Joilson Gouveia* |
I – PREÂMBULO - Por que será que toda
essa nossa mídia mainstream e, especialmente, todos os seus agentes-de-transformação-social
ou os autodeclarados formadores de opinião dos milhares de aparelhos
ideológicos fazem coro, cantilena, ladainha e litania ou latomia no mesmo
lengalenga de um iluminado ativista
togado aveludado, que é avesso, contrário e oponente oponível opositor (sem
redundâncias) à imprescindível transparência hialina, pública, ostensiva,
aberta e clara de algo que deve ser mais ilibado, probo e honrado ou correto,
convicto e honesto sobretudo na mais perfeita, ampla, geral e total lisura
sobre a apuração, computação e totalização de uma ferramenta política sufragista
e democrática de uma verdadeira democracia e, sobretudo, de um legítimo estado
democrático e de direito que há num institucional, regular, regimental e legal ou
processual eleitoral no qual se materializa, se realiza e se concretiza ou é
ultimada, declarada e expressa manifestação livre, espontânea, voluntária e individual
vontade do soberano, poderoso e supremo povo?
II – DIZER NÃO É MAIS QUE PROVAR.
PROVAR E COMPROVAR DIZ MUITO MAIS QUE TUDO DITO - Ora, quanto mais certeza, ciência,
consciência, razão e convicção ou confiança na “imaculada, invulnerável e inviolável segurança” (das urnas digitais eletrônicas) de que não há
nem jamais poderá haver a mais mínima dúvida ou desconfiança mais se deveria
pugnar pela ostensiva, transparente, clara e pública apuração, computação e
totalização senão aberta aos olhos de todos, indistintamente; ou não?
Dizer que é segura e não provar, atestar,
aferir e comprovar que seja é o mesmo que nada dizer nem dizer nada: uma eleição não poderá nem jamais deverá ser
um ato de fé ou, PIOR: de dúvidas, desconfianças e incertezas
ou surpresas! Não basta ser segura,
há de parecer ou muito mais ainda transparecer
segura à toda prova e, principalmente, confirmar,
aferir, constatar, provar ou comprovar ser segura; ou não?
Eis, pois, a lengalenga enfadonha,
rançosa, raivosa e rancorosa ou “resistente da mídia
mainstream”; a saber:
- 1.“O presidente Jair Bolsonaro voltou a atacar o ministro Luís Roberto Barroso,
presidente do Tribunal Superior
Eleitoral (TSE), durante
live realizada nesta quinta-feira (17), horas após o magistrado
cobrar que o presidente apresentasse provas sobre a suposta fraude que ele
alega ter ocorrido nas eleições de 2018.
- 2.“Nunca houve fraude
documentada. Jamais. Apenas o pedido de auditoria solicitado pelo então
candidato Aécio Neves e que não se apurou impropriedade porque não há. Se o
presidente da República ou qualquer pessoa tiver provas [de fraude] tem o dever
cívico de entregá-la ao Tribunal e estou com as portas abertas”, disse Barroso à CNN
Brasil nesta quinta.
- 3.O resto é retórica política, são palavras que o vento leva”,
completou o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF).
- 4.Horas depois, Bolsonaro contra-atacou. “Eu tenho a convicção de que realmente tem fraude. As informações que nós tivemos aqui é que em 2014 o Aécio [Neves] ganhou as eleições, em 2018 eu ganhei no primeiro turno”, declarou, sem apresentar provas”. (Sic.) In https://eassim.com.br/ministro-barroso-pede-provas-a-bolsonaro-de-fraude-eleitoral-e-ele-diz-que-tem-conviccao/
III - AD ARGUMENTANDUM TANTUM – E não “somente para argumentar” - Dizem que
“contra
fatos e fotos não há argumentos”; bem por isso insto aos meus quase cem
leitores que comparem as fotos de assunção e posse (abaixo e ao final deste)
daquela ciclista defenestrada e tirem suas conclusões; inclusive já havíamos
discorrido sobre isso; a saber:
- a)https://gouveiacel.blogspot.com/2015/08/legalistas-de-araques-nao-desdenhem-dos.html;
- b)https://gouveiacel.blogspot.com/2015/08/dia-do-fica-um-fiasco-pois-que-nao.html;
- c)https://gouveiacel.blogspot.com/2016/07/ha-quem-diga-que-os-numeros-nao-mentem.html;
- d)https://gouveiacel.blogspot.com/2015/07/elucubracoes-ensandecidas-de-um-ebrio.html;
- e)https://gouveiacel.blogspot.com/2015/04/a-soberania-popular-e-pelo-fora-dilma-e.html. Dentre outros mais sobre o tema em nosso Blog.
IV
- ELEIÇÃO SEM IMPRESSÃO CAUSA
SUSPEIÇÃO, MÁ IMPRESSÃO, DÚVIDAS E CONFUSÃO
– Temos dito, repetido, reiterado e replicado ou contestado e objurgado, nas
redes sociais e em nosso blog, a saber:
- a)https://gouveiacel.blogspot.com/2020/12/soberanos-pderosos-e-supremos-somos-nos.html;
- b)https://gouveiacel.blogspot.com/2021/01/a-biometria-nas-urnas-digitais.html.
- c) Bem por isso, eis, pois, o que temos dito, nas redes sociais e Internet, a saber:
- Mais de 211 milhões de brasileiros
queremos o voto concreto, validado e auditado e um único iluminado
togado e seus comparsas não querem; esses
foram eleitos por nós e nos representam?
Quem pediu a opinião do delicado aveludado e urbano iluminado ativista togado
ou seria um oráculo para saber do porvir e do amanhã e/ou do "futuro das eleições" ou teria
algo mais seguro, confidencial, sigiloso e secreto, para esconder do poderoso,
soberano e supremo povo? 🤔😎👉👉 – In https://gouveiacel.blogspot.com/2021/05/cpi-busca-verdade-mas-que-ou-qual.html
V
– EPÍLOGO – Ademais disso, independentemente do que
pense, ache ou entenda o iluminado ativista aveludado contrário ao voto válido
impresso, ao qual tenta chamar de retrocesso ou voto em papel; o que é uma
tremenda ficção, aleivosia ou peroração loquaz, mendaz e mordaz artimanha
ardilosa e enganosa.
Eis, pois, o mais
recente, editado e esposado argumento, nas principais redes sociais e Internet,
sobre uma das falas do “ativista iluminado
aveludado togado”; a saber:
- Cara deputada (...),
como é que é:
- “(...) se o congresso aprovar e o éssitêéffi
validar (...)” (Sic.); é isso mesmo, o que acabei de ouvir, que foi dito? :O
- Com efeito, o arrogante,
soberbo e nababesco iluminado ativista aveludado togado é o mais novo imperador
do Brasil, para ULTIMAR, CHANCELAR, HOMOLOGAR ou “VALIDAR ATOS DO PODER
LEGISLATIVO”; ou não?
Ora, uma vez
aprovada e promulgada a PEC sobre o voto válido impresso ou voto validado,
físico, concreto e auferível ou auditável, resta a todos acatarem, respeitarem,
cumprirem e/ou fazer cumprirem a EC! Uma vez aprovada e promulgada passa a ser
a própria Constituição, que deverá ser acatada, defendida, respeitada e cumprida
por todos, mormente por quem deveria ser seu mais intransigente, intrépido,
ferrenho, fervoroso e rigoroso ou legítimo defensor e PALADINO GUARDIÃO!
Ademais disso,
somos nós, os eleitores, contribuintes, dignos, decentes, decorosos e
laboriosos, honestos e honrados cidadãos e cidadãs de bem, enquanto poderoso,
soberano e supremo povo, que exigimos e queremos A VALIDAÇÃO DO VOTO IMPRESSO AUDITÁVEL (voto válido, conferível e
computável, físico, concreto e transparente) mormente com apuração, computação
e totalização claras, ostensivas, abertas e filmadas, gravadas e transmitidas
ao vivo ou ON LINE, para todos os interessados, candidatos, eleitores e povo em
geral, além das NEWS; o qual (segundo o “iluminado”) somente será válido “se o éssitêéfi VALIDAR” aquilo que tiver sido
APROVADO pelo Poder Legiferante, legítimo, competente e exclusivo “Poder
Legífero”?
Enfim, a
prevalecer (e se prevalecer) o douto
entendimento idiossincrático do ativista supremo, melhor que fechem o congresso nacional e deixem tudo com os
aveludados ativistas iluminados gestores executivos supremos, soberanos,
poderosos e polivalentes, plurivalentes ou multipotentes em plenipotências ou
sapiências!
Abr
*JG