terça-feira, 19 de fevereiro de 2019

OS “ABUSOS” OU “ERROS HISTÓRICOS” SOBRE O ERÁRIO (“PÚBLICO & PRIVADO”)

Joilson Gouveia*


Instando as devidas escusas e anuência, aos meus quase cem leitores, e aos demais que a este virem, transcrevo excertos (do texto do renomado blog do “Peninha”) em tese contrários, conflitantes, antagônicos, confusos ou contraditórios, mormente sobre o que seria público e privado, a saber:

  • “Que há abusos nas entidades que compõem o Sistema S – Sesi, Senai, Sesc, Senac, Sebrae, Senar, Sest, Senat -, isto é notório (e não combatido) há muito tempo. Mordomias, ostentação, nepotismo, desperdício, tudo está no pacote que já é do conhecimento da população desde quando o modelo foi criado (na década de 1940).
  • E tudo precisa ser apurado e punido – onde houver culpados”. (Sic)
Tem-se, pois, pelo exposto acima, a plena certeza absoluta, cabal, clara e patente de que “há abusos” – mero eufemismo típico [de esquerdista de esquerda e à esquerda] é, pois, da verve de useiros e vezeiros escarlates denominarem ou adjetivarem de simples “erros, falhas, abusos, equívocos e enganos” (ou “não sabiam” – ignorância conveniente) a todos os crimes perpetrados – seja ou não no “Sistema S”. E mais: desde há muito não é combatido; ou seja, sabe-se de tudo, mas nada se faz nem fora feito, para corrigir, reduzir, diminuir ou coibir e estancar a sangria do Erário, via “Sistema S”; ou não?

Ora, pois, bem por isso a intrépida medida imediata, devida, regular, legal e ousada e audaciosa apuração à busca de eventuais responsáveis pelos ditos “abusos” e culpá-los; claro!

Continuando...
Eis, pois, abaixo a tíbia tentativa de uma pífia explicação ou inane, inerme, inóxia, debalde ou debacle justificativa aos ressabidos “abusos”, a saber:

·O economista Joaquim Levy, ministro da Fazenda de Dilma, tentou fazer o mesmo – o corte pretendido era de 30% -, mas voltou atrás. Não aguentou a pressão da CNI, principalmente.
·É inegável, porém, que o Sistema S cumpre, sim, um papel social importante, oferecendo serviços à comunidade – nas áreas de Educação (profissional ou não), Cultura, Saúde e Lazer. E de qualidade acima daquilo que o serviço público em geral entrega.
· Não dá para ignorar este mérito, assim como não se pode apagar tudo o que aconteceu e acontece de abuso com os recursos públicos que essas entidades privadas administram.
·No ano passado, foram R$ 16,5 bilhões repassados pela Receita Federal às entidades beneficiadas: dinheiro arrecadado das contribuições pagas pelas empresas com base nas suas folhas de pessoal. As alíquotas variam de 0,2% a 2,5%.
·O principal mal de que sofre o Sistema S?
·Talvez, o mesmo que atinge desde sempre o Estado Brasileiro: o patrimonialismo – a falta de distinção entre o público e o privado.
·Eis um mal que precisamos extirpar”. (Sic) Grifos no original– Na íntegra in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2019/02/19/prisao-de-jose-carlos-lyra-nao-pode-manchar-servicos-prestados-por-sesi-e-senai/

- “Abusos” maiores veremos nas ONG’s (mantidas pelo Erário)!

Note-se, pois, que, somente empós mais de 40 anos de existência desses reconhecidos, admitidos, confessados senão citados “abusos”, tentou-se um “corte de 30%” – abusem sim, mas somente de 70% (?) -, mas desistiu devido à “pressão do CNI” – um governo paralelo (?) – eis, pois, a contradição: quem determina é o governo federal ou central ou a CNI, no “Sistema S”, que cumpriria um relevante “papel social não prestado pelo Estado” (?) com uma “qualidade acima daquilo que o serviço público em geral entrega” – seria o surrado, arcaico e velhaco jargão escarlate: “rouba, mas faz”; ou não? – E mais: que seria meritório! (?)

Com efeito, pode-se inferir que o mal existe – como reconhecido aqui – mas somente porque seus “gestores” não conseguiram, não conseguem nem conseguiriam distinguir o que é público e o que é privado; pasmem! Porém, pelo menos admite-se uma devida, imediata e justa apuração o que é um substancial avanço, convenhamos; claro!
Temos dito, a saber:
  • Tratar dos crimes perpetrados pelo réu/condenado/presidiário (processado e réu noutros processos semelhantes) como “erros históricos” é mais que eufemismo, é oprobrioso cinismo e escabrosa hipocrisia senão dissimulada e abjeta naturalização ou normalização do “roubou, mas fez”!
  • É, por assim dizer, tanto quanto a neutralidade anunciada, assestada e assumida!
  • Neutralidade nada mais é que cumplicidade ou apologia aos crimes e ao criminoso enclausurado, bem como a odiosa omissão das possíveis e eventuais abstenções ou votações em branco ou nulo!
  • É, pois, tentar “lavar às mãos” aos destinos da Nação, que periga ante ao abismo de uma criminosa ameaça à democracia, mormente por declararem que “tomarão o poder, o que é diferente de eleições” [José Dirceu] de uma ditadura escarlate que se avizinha à semelhança do chavismo bolivariano e/ou do castrismo dos Hermanos cubanos!
  • A neutralidade é um dissimulado sub-reptício e subliminar apoio sórdido, ignominioso e criminoso aos crimes que alguns chamam-nos de “erros históricos”!
  • Enfim, é a mais pura desonestidade cívica, imoralidade democrática, uma falsidade absurda e covardia sem igual num flagrante desrespeito à cidadania urbana e cidadã ou ausência total de patriotismo e fidelidade!
  • É mais que vigarice ou oportuna covardia: é TRAIÇÃO!
Enfim, urge endireitar nossa nação e devolvê-la aos dignos trabalhadores brasileiros e às brasileiras decentes, honestos, honrados e de bem deste País, cinicamente chamados de contribuintes!
Brasil acima de tudo e Deus acima de todos”!
Abr
*JG

domingo, 17 de fevereiro de 2019

SINGELO PREITO DE SINCERA GRATIDÃO AO GRANDE MESTRE, ESCRITOR, PROFESSOR, JORNALISTA E FILÓSOFO OLAVO DE CARVALHO

Joilson Gouveia*


Aos meus quase cem leitores, aqui registro a minha modesta, simples e singela declaração pública de reconhecimento, admiração e eterna gratidão em homenagem ao nosso grandioso e odiado mestre, professor, escritor, jornalista e filosofo que miríades de esquerdistas de esquerda e à esquerda ODEIAM!

Ao nosso grande mestre, guru, professor, jornalista, escritor e filósofo Olavo de Carvalho, que sempre teve e sempre tem razão, cioso e ciente de que: “ser odiado por multidões de ignorantes é o preço de não ser um deles”.

De há muito já nos alertara sobre todo esse ÓDIO: “A principal ocupação da esquerda é atiçar o ódio – ódio de classes, ódio racial, ódio entre homens e mulheres, ódio entre pais e filhos – e depois quando ele se vota contra ela, denunciá-lo como ‘fascista’”.

É, pois, disso, assim, exata e justamente que nos adjetivam todos os esquerdistas de esquerda e à esquerda fragorosamente derrotados e vencidos em 2018!

Aliás, assesta com muita certeza, convicção, fundamento e propriedade: “os incomodados que me desculpem, mas ter razão é a minha profissão”! Diz-nos mais: “No Brasil, a maior prova de ignorância é saber algo que os outros não sabem”. O nosso admirável mestre Olavo de Carvalho, também, assestou o seguinte:
  • Nem Fidel Castro, que matou umas cem mil pessoas, foi jamais chamado de ‘extremista de esquerda’ na mídia brasileira. Mas o Bolsonaro já virou “extremista de direita” por conta do que seus inimigos dizem que ele VAI fazer. A mídia brasileira é crime organizado, nada mais”.
Aliás, antes das eleições de 2018, já nos vaticinara o seguinte: “Objetivamente, o Jair Bolsonaro é o único político de direita que tem chance de eleger-se presidente em 2018. Boicotá-lo, sob qualquer pretexto que seja, não é ‘dividir’ a direta: é matá-la no berço”.

Com efeito, foi providencial o seu questionamento, em forma alerta:
  •  Vocês que são anti-esquerda, mas não vão votar no Bolsonaro. O que vão fazer quando o amoedo tiver só 5% dos votos e um comunista se tornar presidente? (a) chorar quando o Lula for solto; (b) se revoltar quando a Lava Jato for extinta; (c) lamentar quando toda a mídia for controlada; (d) se esconder quando você e sua família forem tratados como fascistas pelo estado; (e) fugir quando o socialismo for implementado no Brasil” - (Sic.)
Assim como foi de fundamental importância sua declaração aberta, clara e sincera:
  • Voto no Bolsonaro e votaria em mil eleições que houvesse. O Homem que convive com a putada mais torpe da política nacional durante décadas e sai limpo merece todo o nosso respeito e admiração”. (Sic.)
Ademais, para mim, essa declaração foi substancial, exponencial e primordial aos dignos cidadãos e cidadãs decentes, honesto e honrados trabalhadores, deste país:
  • Você percebe que um país está falido moralmente quando a candidatura de um militar a presidência assusta, e a de um presidiário não”, em especial aos milhões de brasileiros e brasileiras ainda indecisos!
Mais ainda: “Derrubar um governo tirânico com ajuda militar é bom. Derrubá-lo pela via parlamentar é melhor. Derrubá-lo pela pura iniciativa popular é a perfeição da democracia”! Esta coroou à nossa efusiva, brilhante, acachapante e humilhante vitória derrotando-os: aos esquerdistas de esquerda e à esquerda, ao fantoche (poste-2) e ao réu/condenado/presidiário e processado noutros processos semelhantes!

Finalizo com sua prudente, esmerada e sábia advertência aos mais de 57,8 milhões de eleitores do Mito, a saber:
  • Na minha modesta opinião, os amigos e apoiadores do presidente Bolsonaro NÃO DEVEM, por enquanto, oferecer reação nenhuma aos agitadores, incendiário e agentes provocadores comunopetistas. Deixem que estes se mostrem à nação com toda a feiura da sua mentalidade criminosa, com toda a sua sede de sangue despida da camuflagem das belas palavras. A reação deve partir DO GOVERNO FEDERAL APÓS A POSSE DO NOVO PRESIDENTE, cuja severidade na aplicação das leis e na manutenção da ordem terá então plena aprovação popular”. (Sic.)
Sigamos, pois, ao escólio do mestre! Inclusive, nesse sentido, até ousamos dizer e temos dito e reiterado no seguinte, a saber:


Lembrete: “Todo militante do PT prova que o Lula é inocente menos os advogados dele” kkkkk😃😂🤣
Enfim, reitere-se:
“SE NÃO VOTASTES NO BOLSONARO, FICA QUIETINHO; PASSAMOS MAIS DE 16 ANOS SUPORTANDO À FACÇÃO QUE ELEGESTES. 🙆🙆🤫🤫
Abr
*JG

sábado, 16 de fevereiro de 2019

SÉRGIO MORO VERSUS ESTUPIDEZ DA CONTRADIÇÃO ESCARLATE!

Joilson Gouveia*


Urge iniciar este breve texto como a seguinte citação. Diz-nos Thomas Sowell: “A inveja foi considerada um dos sete pecados capitais antes de se tornar uma das mais admiradas virtudes sob seu novo nome: ‘justiça social’”.

É claro, pois, que, sobre o tema em liça, jamais deveremos olvidar ao escólio de Platão: “o juiz não é nomeado para fazer favores com a justiça, mas julgar segundo as leis”. Nesta mesma seara, pois, urge transcrever o seguinte, a saber: Teu dever é lutar pelo Direito, mas se um dia encontrares o Direito em conflito com a Justiça, luta pela Justiça” - Eduardo Juan Couture in https://www.pensador.com/frase/NTY0MTU2/.

Entrementes, a despeito de tudo dito acima, nunca será despiciendo trazer a lume o escólio lapidar de François Pierre Guillaume Guizot (1787-1874): “Quando a política penetra no recinto dos Tribunais, a Justiça se retira por alguma porta”. Certamente, deveras envergonhada, triste e desamparada, claro!

Aliás, é o que temos visto, lido, ouvido e assistido em vídeos na grande, gigantesca e incomensurável rede mundial de computadores ou Internet e, também, por conseguinte, nas malévolas, maléficas e maldosas “redes sociais”, abominadas, repudiadas e repelidas ou objurgadas por certos arautos e carpideiras escarlates “resistentes”, em seus lamentos, lamúrias e reclamos ou despautérios e xingamentos, no mais da vez!

Daí concordarmos em gênero, número e grau com o averbado por José Márcio Castro Alves: “Países cujas constituições permitem que os políticos tenham foro privilegiado e que os próprios políticos nomeiem juízes dessa mesma Corte, são pocilgas, hospícios legalizados em forma de nações”. – Parece ser o nosso caso, não?

Com efeito, nesse sentido, convém trazer à baila o seguinte, a saber:
  • ·  O nosso STF, triste, lamentável e infelizmente, de há muito deixou de ser uma vetusta, virtuosa e nobilíssima Corte de Justiça composta de jurisconsultos notáveis e juristas notórios e de escol do Saber Jurídico.
  • ·  Antes fora a nossa mais sublime, elevada e alta corte, de um Poder republicano democrático, que deveria ser o paladino guardião e defensor perpétuo das premissas, preceitos e princípios axiológicos imanentes à legalidade legítima e insculpidos em nossa “carta cidadã”, e deixou de ser exata e justamente na medida em que foi vociferado que o “Judiciário não vale nada, o que vale é a relação entre as pessoas” ou quando foi enxovalhada de ser uma “alta corte totalmente acovardada”.
  • ·   Inclusive, também, devido aos arroubos de arbitrariedade de alguns de seus membros que se acham, se veem e se dizem ser e se arvoram “SUPREMOS”. Hoje, apenas tem se prestado a Soltar Todos Finórios! Daí os reclamos nas redes sociais: #abaixostf ou #lavatoga ou #forastf etc. – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2019/02/abaixo-o-stf-ou-revogue-se-pec-da.html

Todavia, no meu parco entender, a maior “estupidez é saber que renomados magistrados ou agentes políticos se posicionem contra às medidas legais de nosso diligente, decente, destemido, determinado e dedicado ministro e ex-juiz Sérgio Fernandes Moro, o qual nos asseverou o seguinte, a saber: “O sistema judicial não existe para servir advogados, juízes ou promotores, mas o cidadão”, e arrematou, calando seus “resistentes” algozes e críticos: “Ninguém deseja a morte de criminoso, o criminoso tem que responder segundo a lei. Mas, se um incidente infeliz acontecer, o policial não pode ser tratado como homicida”.

Li o pacote anticrime do Moro e minha preocupação é ZERO! Afinal, não sou assaltante, homicida, estuprador nem petista” :D ;) J
Como não sou assaltante, nem estuprador, nem homicida, nem corruPTo, o pacote anticrime do Moro não me causa NENHUMA preocupação”. Adite-se o seguinte, nas palavras de Renato Battista @renato_battista, a saber: “Não, deputado. O projeto do Moro é para punir bandidos e organizações criminosas, desde bandido que colocam dinheiro desviado na cueca, até organizações criminosas que estão travestidas de partidos políticos, como é o caso do PT.”

Enfim, o renomado entrevistado deve seguir à lógica (ou falta e ausência desta), a saber: “- Se a esquerda acha ruim, é porque é bom; - se achar bom, é ruim; - se combater, apoie; - se apoiar, combata; - se disser que é verdade, é mentira; - se disser que é mentira, é verdade”. Ressabido que o entrevistado é esquerdista de esquerda e à esquerda!
É, pois, a teoria do contrário ou da mais pura, autêntica, legítima e típica estúpida contradição!
Abr
*JG

sexta-feira, 15 de fevereiro de 2019

ABAIXO O STF OU REVOGUE-SE À "PEC DA BENGALA", JÁ!

Joilson Gouveia*

O nosso STF, triste, lamentável e infelizmente, de há muito deixou de ser uma vetusta, virtuosa e nobilíssima Corte de Justiça composta de jurisconsultos notáveis e juristas notórios e de escol do Saber Jurídico.

Antes fora a nossa mais sublime, elevada e alta corte, de um Poder republicano democrático, que deveria ser o paladino guardião e defensor perpétuo das premissas, preceitos e princípios axiológicos imanentes à legalidade legítima e insculpidos em nossa “carta cidadã”, e deixou de ser exata e justamente na medida em que foi vociferado que o “Judiciário não vale nada, o que vale é a relação entre as pessoas” ou quando foi enxovalhada de ser uma “alta corte totalmente acovardada”.

Inclusive, também, devido aos arroubos de arbitrariedade de alguns de seus membros que se acham, se veem e se dizem ser e se arvoram “SUPREMOS”. Hoje, apenas tem se prestado a Soltar Todos Finórios! Daí os reclamos nas redes sociais: #abaixostf ou #lavatoga ou #forastf etc.
Ao ensejo, urge transcrever excertos de uma intrépida magistrada, a saber:
  • *Essa é a resposta da Juíza Daniele Moura, da EMERJ, ao Ministro Toffoli:*👇
  • “Não Toffoli, é você e seus colegas do STF que constituem a maior ameaça à nossa democracia. Foi você quem votou pela libertação de José Dirceu, já condenado em 2a instância, contrariando a lei e a jurisprudência emanada pelo próprio pleno do STF.
  • Foi seu colega Lewandowsky quem atropelou a Constituição e manteve os direitos políticos de Dilma Roussef no final do processo de impeachment.
  • Foi seu colega Lewandowsky quem fez de tudo para dar ao presidiário Lula a oportunidade de conceder uma entrevista à mídia em pleno processo de campanha eleitoral, interferindo diretamente no processo.
  • Foram seus colegas da 2a turma que tentaram de todas as formas revisar a jurisprudência da execução da pena a partir da 2a instância, tão somente para proteger criminosos poderosos.
  • Foram seus colegas que decidiram não implantar o voto impresso, em decisão que contraria uma lei aprovada pelo Congresso Nacional e devidamente sancionada.
  • Seu colega Gilmar Mendes se transformou na persona mais detestada do país, após ter se transformado em uma espécie de libertador geral da nação.
  • Foram vocês que ao invés de reforçarem o papel legítimo de corte constitucional do STF, o transformaram em uma leniente vara penal vip para ricos e poderosos.
  • Você e seus colegas frequentemente atuam como legisladores, assumindo ilegalmente uma função que segundo a Constituição é exclusiva do poder legislativo.
  • Vocês atuam não como magistrados, mas como uma bancada legislativa a serviço daqueles que os indicaram para tão alto posto, subvertendo por completo a função e a essência legítima desta corte. Vocês se constituem em um grave problema.
  • A nova legislatura terá que, dentro do processo legislativo constitucional existente, encontrar formas legais e legítimas para reformar profundamente esta corte, suas funções e mesmo a totalidade dos seus membros. Vocês é que são a ameaça à democracia que precisa ser anulada pelas instituições democráticas do estado brasileiro”. - https://noticias.uol.com.br/politica/eleicoes/2018/noticias/2018/10/22/atacar-o-judiciario-e-atacar-a-democracia-diz-toffoli.htm
A propósito, quem não se recorda de que um desses ditos “supremos” determinou a abjeta, abstrusa, anômala, imoral, ilegal e inconstitucional senão arbitrária clausura de um cidadão que dissera “ter vergonha do STF”, numa aeronave? Eis, pois, o que havíamos comentado sobre essa oprobriosa prisão:
    Depreende-se, do fato acima, que o impoluto vetusto, vestal e nobre paladino tomou as dores do STF: "eu tenho vergonha do STF"! O "ofendido" não é o STF; é apenas um mero membro deste! O cidadão falou do colegiado, instituição, entidade ou Órgão do Poder Judiciário: "a alta corte totalmente acovardada"! (?)
  • Inclusive, o mesmo autor da frase retro, já dissera que o "Poder Judiciário não vale nada; o que vale é relação entre as pessoas" - a ver abaixo! Ademais, onde o cidadão ofendeu à honra do “ofendido”? Negativo! Desde quando dizer ou questionar a verdade é ofensa ou crime?
  • Crime, no caso, foi de quem mandou detê-lo: abusiva, ilegal, ilícita e acintosa arbitrariedade!
  • Parabéns ao destemido passageiro! <3 (y)

Ademais disso, já dissemos e reiteramos sobre a inescrupulosa PEC da Bengala e as aneladas reformas previdenciária e trabalhista:

  • Ora, se aos ministros do STF idade-limite foi majorada de 70 para 75 - ver PEC da bengala - e aos parlamentares inexiste limite de idade, por quê e para quê entrar no joguinho escarlate de eternas reformas (desde FHC que a cantilena é a mesma) e fixar limites de idade ou tempo de contribuição, para os trabalhadores comuns, civis e militares, se aos acima citados não HÁ nem uma coisa nem outra?
  • Talvez sejamos únicos no mundo, onde muito antes de conseguir um emprego ou trabalho, já estejamos pensando na aposentadoria: nem começamos a trabalhar e já prensamos em aposentar! Ou não?

Entrementes, sou imensamente grato a Deus por viver, ver, ouvir, ler e testemunhar exímios “agentes-de-transformação-social”, aqueles membros da extinta “imprensa-livre” de outrora, enaltecendo, destacando e enfatizando discursos, oratórias e falas de um general e vice-presidente do capitão-mito! É surpreendente, pois, a despeito de saber do desiderato de todo o “jornalismo” nacional, outro não é que não o averbado abaixo:

  • Salvador Allende: “A objetividade não deveria existir no jornalismo, porque o dever supremo do jornalista de esquerda não é servir a verdade, e sim servir a revolução”. Em discurso no primeiro congresso nacional de jornalistas de esquerda. El Mercúrio, 9 de abril de 1971.

Porém, algo está mudando no “jornalismo”! Que bom, que legal, para o Brasil e para os brasileiros e brasileiras decentes deste País!
Só mesmo um Mito é capaz de tal proeza; não?
Abr
*JG


quinta-feira, 14 de fevereiro de 2019

O PROGRESSO DE PROGRESSISTAS ARAUTOS RESISTENTES

Joilson Gouveia*

Progresso, avanço e evolução ou desenvolvimento civilizado progressista ou modernista urbano de arautos e carpideiras escarlates ou “pensadores-críticos esquerdistas de esquerda e à esquerda” é matar aos seres incipientes inocentes e indefesos, né?

No entanto, aprovam o ABORTO ou desconsideram seu crime quanto aos incipientes seres humanos indefesos, vivos, saudáveis e sadios não contarem com 90 dias de vida intrauterina, por insipientes seres em nada humanos, sem nenhuma garantia aos que tenham mais de 90 dias, e sejam por elas mesmas abortados, a saber:

Não há dúvidas de que, nesses últimos catorze anos de desastrados desgovernos escarlates, a nossa “carta política cidadã”, a menina dos olhos do velho (e não velhaco) Ulisses Guimarães, “o senhor diretas, já”, tem sido e vendo sendo ultrajada, aviltada, vilipendiada, espoliada, espezinhada e menoscabada por quem deveria respeitá-la, cumprir, fazer cumprir e preservá-la em seus princípios, valores axiológicos e preceitos fundamentais, garantias e direitos, mormente por aqueles que juraram-na, formal e solenemente, cumpri-la, no mais da vez. É fato! Senão vejamos alguns casos típicos ou emblemáticos a seguir! Citemos alguns. – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2016/12/de-que-serve-nossa-carta-cidada.html.

O mais insano, ilógico, inóxio, cínico, hipócrita e risível é que, a despeito de profanos, mundanos, pagãos, ateístas, materialistas e hereges, sempre estão recorrendo aos excertos de textos bíblicos, religiosos, cristãos, católicos e evangélicos, para tentar explicar ou justificar seus “pensamentos-críticos” em defesa da CAUSA ESCARLATE!
Abr
*JG

MOURÃO CAUSA FRISSON, ESTUPOR E HISTERIA NAS CARPIDEIRAS ESCARLATES

Joilson Gouveia*


Pasmem! É assustador, assombroso e estupefaciente a sonora uníssona cantilena, ladainha, litania e latomia de carpideiras escarlates entusiasmadas, admiradas e eufóricas e quase histéricas enaltecendo a um general, no caso, o nosso vice Hamilton Mourão, que tanto repeliam, repudiavam, temiam e até tremiam com uma eventual voltaditadura-militar” – que somente existiu (e ainda existe) na doentia, débil, debilitada, demente e complexadamente na cabecinha desmiolada dos que padecem do “complexo de Fourier”, a saber:

É um distúrbio de natureza psiquiátrica na qual o complexado se sente compelido a advogar por uma forma extrema de igualitarismo, estando o mesmo disposto a aceitar, ou mesmo desejar, a pobreza geral, possivelmente até a miséria e a desnutrição, como consequência ou meio de tornar o ‘bem-estar’ de todos os membros da sociedade igual”. – Meme sobre Mises. – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2018/11/a-resistencia-da-demencia-ou.html

Inclusive, pode-se inferir que seguem à risca às ordens emanadas do Establishment Escarlate aos seus “agentes–de-transformação-social”, cuja pauta é definida pela alta e culta cúpula escarlate, e espraiada aos arautos escarlates resistentes chorões; vejam aos textos escritos por eLLes sobre o Mourão, a ver:


Em resposta ou réplica ao primeiro acima citado, postamos o texto infra, o qual foi CENSURADO, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2019/02/aves-agourentas-destacam-boutades-de-um.html

As carpideiras escarlates “resistentes” estuporadas estão mais para aquelas vivandeiras de marchas ou intentam, urdem e anelam o que mais sabem e gostam de fazer: “quanto pior, melhor”! Anelam um rompimento, do capitão com o general, sua traição ou um “GÓPI”; como gostam de bradar! Desprezíveis hienas escarlates que somente atacam em bandos quando a presa está moribunda, indefesa ou ferida!

Sosseguem! A lealdade, camaradagem e espírito de corpo de caserna que atam, ligam e unem os castrenses são fortíssimos elos de duradoura, determinada, dedicada, destacada, destemida e desenvolvida doutrina fundada nos dois inabaláveis pilares perenes das corporações militares: disciplina e hierarquia castrenses!

Enfim, além do dístico “ordem e progresso” de nosso Pavilhão Nacional, há a mais nova premissa, para endireitar nossa nação: “Brasil acima de tudo e Deus acima de todos”!
Temos dito: acabou!
- “Adeus, queridos”!
Abr
*JG

MISSIVA AO CAPITÃO PRESIDENTE SOBRE “REFORMAS”!

Joilson Gouveia*
Capitão, levanta-te! Porque o povo brasileiro precisa de você”!
Deus o salve, cure, sare, proteja, ilumine e dê-lhe coragem, forças e sabedoria, para cumprimento de sua nobre, árdua e hercúlea missão de “devolver o Brasil aos dignos brasileiros e brasileiras, honesto, honrados e trabalhadores de bem”!

Relembres, pois, que foi 55% do povo brasileiro que o pôs na Presidência da República, onde juntos derrotamos (contra tudo e contra todos) o Establishment escarlate, o “fantoche e poste-2 do réu recluso”, básica, simples, exata e justamente fundado em duas premissas ou principais bandeiras desfraldadas nessa luta:
  • a) debelar à violência (segurança pública ao cidadão e cidadã honesto, honrado, digno e de bem) recrudescente e descontrolada, e;
  • b) combate à corrupção de corruPTos que solapa à Nação Brasileira; ainda que as tais reformas previdenciária e trabalhista (administrativa, fiscal e tributária) – bandeiras deLLes, desde FHC – sejam necessárias, como aduzem e apregoam sempre; será mesmo? Talvez até seja uma premissa ou prioridade. O que tenho cá minhas desconfianças e singelas dúvidas!
Ainda que sejam imprescindíveis, como dizem, mas não antes de debelarmos: (a) às odiosas, abjetas e espúrias aposentadorias de juízes ímprobos, desonestos e desonrados que são premiados com aposentadoria compulsória; (b) redução da descomunal, monstruosa e gigantesca máquina administrativa do Executivo, Judiciário e Legislativo, nos três níveis federal, estadual e municipal, nos três primeiros escalões de tais entes, sobretudo das legiões de comissionadosdesaparelhamento do Estado; (c) extinção das aposentadorias especiais de agentes políticos (parlamentares) e, sobretudo, das imorais pensões vitalíciaseLLa reduziu a pensão do trabalhador e servidor público à metade – sem tempo limite de contribuição; (d) cobrar as dívidas previdenciárias dos maiores devedores, executar todos eles e resgatar “os trilhões desviados pelos empréstimos, investimentos, doações e perdões dos escarlates aos seus comparsas e cúmplices ideológicos, mundo afora”; (e) e, o mais essencial, revogar à PEC da bengala do STF, o mais danoso, mais cruel e maior adversário do Mito e do Brasil, que somente se tem prestado a Soltar Todos Finórios – de colarinho branco, especialmente; (f) exterminar definitivamente a anomalia, abstrusa e abjeta da Lei Rouanet e à famigerada graçola, sinecura e benesse Bolsa-Ditadura aos ("ex") exilados guerrilheiros subversivos e terroristas premiados pela generosíssima caolha, estrábica e míope Comissão Nacional da Verdade – CNV, e; (g) fim definitivo da oprobriosa Bolsa-Reclusão, um acintoso incentivo ao crime e aos criminosos!

Ademais disso, já dissemos e reiteramos: se aos ministros do STF a idade-limite foi majorada de 70 para 75 - ver PEC da bengala - e aos parlamentares (Agentes Políticos) inexiste limite de idade, por quê e para quê entrar no inescrupuloso e sórdido joguinho escarlate de eternas reformas (desde FHC que a cantilena é a mesma) e fixar limites de idade ou tempo de contribuição, para os trabalhadores comuns, civis e militares, se aos acima citados não HÁ nem uma coisa nem outra?

A propósito, sobre o tema reformas previdenciária e trabalhista, insto-lhes que leias aqui, a saber:
Notem bem, mormente nos textos abaixo, que sempre ou somente sobra ao cidadão ironicamente chamado de contribuinte, a saber:
De lembrar que amargamos muito mais que dois quintos dos infernos em impostos, tributos, taxas, contribuições e serviços, como já dissertamos sobre isso. Aliás, sobre os tais “quintos dos infernos” e “reformas e mais reformas”, insto aos leitores acessarem aqui, a saber:
Enfim, criminalizar os falsos partidos políticos de notória, reconhecida e comprovadamente ORCRIM’s e suas milícias paramilitares travestidas de “movimentos sociais” ou ONG’s e toda súcia matula e escumalha de escarlates incrustradas nos mais de 17.500 sindicatos!

Boa sorte: “Brasil acima de tudo e Deus acima de todos”; estamos todos juntos e somos todos Bolsonaro, até 2022!
Ordene-nos!
Abr
*JG