UMA BATALHA ATROZ NAS “SUSPEITAS MOVIMENTAÇÕES ATÍPICAS” DE QUEIROZ! O CISCO E A TRAVE. CHIFRES EM CAVALOS!

Joilson Gouveia*

Os diligentes, vigilantes, astutos, argutos, cultos e imparcialíssimos jornalistas profissionais daquela famigerada imprensa tão bem definida por Joseph Pulitzer, Millôr Fernandes e Salvador Allende, respectivamente, a saber:

• a)    “com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corruPTa formará um público tão vil como ela mesma” - Pulitzer;
• b)    b) “a imprensa brasileira sempre foi canalha. Eu acredito que se a imprensa fosse um pouco melhor poderia ter influência realmente maravilhosa sobre o País. Acho que uma das grandes culpadas das condições do País, mais do que as forças que o dominam politicamente, é a nossa imprensa...” (Sic.) Millôr – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2018/12/imprensa-canalha-e-as-suspeitas.html
• c)    “A objetividade não deveria existir no jornalismo, porque o dever supremo do jornalista de esquerda não é servir a verdade, e sim servir a revolução”. Salvador Allende. Em discurso no primeiro congresso nacional de jornalistas de esquerda. El Mercúrio, 9 de abril de 1971.

Estão às claras (sem dormir), e cada vez mais e a cada dia, dês que o Mito derrotou o impoluto, probo e preparadíssimo “candidato fake”, “fantoche” ou “poste-2”, que está denunciado por improbidade pelo PME/SP [um “clone” daquele ícone venerado pela “resistência” de carpideiras derrotadas], o que se autodenomina de “alma mais ONESTA” do planeta (reles réu/condenado/presidiário e inelegível, que continua preso e processado), em polvorosa, preocupadíssimos, numa incessante busca e numa caçada brutal, descomunal, gigantesca e hercúlea ao ex-assessor do ex-deputado Flávio Bolsonaro (hoje senador eleito e diplomado pela ALERJ) por aduzidas, alegadas e supostas e possíveis “suspeitas de movimentações atípicas” detectadas pelos olhos de lince do COAF – Controle de Atividades Financeiras -, senão vejamos abaixo:

• “E o motorista da família Bolsonaro faltou ao depoimento no Ministério Público do Rio de Janeiro (MPRJ) pela segunda vez. O que ele esconde tanto? Por que faltou aos dois depoimentos? – Indaga aqui e responde abaixo!
• A família Bolsonaro vendeu uma pseudo imagem de santidade e honestidade para os desavisados brasileiros e agora as visões vão se clareando. Mas, para quem quiser ver.
• A história do motorista e ex-militar Fabrício Queiroz, o assessor de Flávio Bolsonaro, e dono das movimentações atípicas envolvendo R$ 1,2 milhão, segundo relatório do Conselho de Controle de Atividadedos Financeira (Coaf), pegou em cheio o filho do presidente e o próprio futuro mandatário do Pais, pois ninguém consegue explicar o caso. Na ponta do novelo está a transferência de R$ 24 mil para a futura primeira dama, Michele Bolsonaro.
• Desde que o caso veio à tona que o motorista sumiu para não dar explicações. E se o fez tem a devida cobertura de alguém que não quer que nada se esclareça.
• Nesta sexta-feira, 21, Queiroz seria ouvido pelo pelo Grupo de Atribuição Originária em Matéria Criminal (Gaocrim) do MPRJ, mas não compareceu. A defesa diz que o motorista está doente.
• O caso é tipico de quem quer ganhar tempo. E quem assim age é por que tem ser algo sério a esconder.
• O certo é que a investigação no Rio de Janeiro produziu um relatório da chamada “Operação Furna da Onça”, como dos desdobramentos da Lava Jato no Rio de Janeiro, que levou à prisão de deputados estaduais no início de novembro. Por isso mesmo o Ministério Público também quer ouvir, além do motorista, o próprio Flávio Bolsonaro.
• Pelo que se percebe estão todos empurrando o caso com a barriga, quem sabe para tempos depois da posse de Jair, o pai, na presidência da República.
• E a razão só pode ser uma: é que há quem pense que o poder costuma limpar a imagem de qualquer caráter repulsivo”. (Sic.) – Na íntegra in https://eassim.net/o-que-esconde-o-motorista-dos-bolsonaro-que-nao-aparece/

Malgrado o próprio MPE do RJ tenha afirmado tratar-se apenas de meras “suspeitas movimentações atípicas”, daí as eventuais e imediatas “investigações” (e não condenações, haja vista sequer haver processo, denúncia, julgamento e sentença condenatória), ainda assim, as lentes, lupas, microscópios, telescópios e periscópios de nossa ávida, esfomeada, sedenta e espumante imprensa sequer deu destaque ou chegou a ver e noticiar os casos abaixo, por exemplo:

• Já na Lava Jato, o Coaf identificou em 2015 que empreiteiras pagaram quase R$ 10 milhões por palestras do ex-presidente Lula. Os lucros obtidos pelo petista foram usados por Moro para calcular a multa aplicada na condenação dentro do processo do tríplex do Guarujá. Lula nega que tenha beneficiado empreiteiras ilegalmente e afirma que todos os ganhos com palestras foram declarados à Receita Federal. – Na íntegra in https://www.bbc.com/portuguese/brasil-46547024 - referidas palestras jamais foram descobertas ou detectadas pela "diligente imprensa"!

Inclusive, sobre o tema já discorremos e indagamos, em nosso modesto, a saber:

• “Ora, ora, pois, pois, a imprensa-canalha ou jornalismo de esquerda de esquerdistas à esquerda ou autênticas atoleimadas carpideiras escarlates, estribadas em meras conjecturas e vã desconfiança mais ou menos fundadas em “movimentações atípicas” de um ex-assessor [do gabinete parlamentar, da ALERJ, do filho do Mito] “detectadas” pelo paladino, impoluto e diligente COAF, o qual jamais suspeitou do legado de R$ 11,7 milhões daquela finada (vendedora de cosméticos nas horas vagas) nem dos fenomenais “ronaldinhos” [filhos do réu/preso/condenado e processado em oito/nove processos criminais] ou do PGBL de R$ 9 milhões [do condenado], nem detectou, explicou ou suspeitou dos mais de R$ 51 milhões dos dois irmãos baianos, muito menos dos escabrosos, inescrupulosos e criminosos escândalos denominados mensalão – que é um cafezinho ou fichinha diante do PETROLÃO – dentre tantas outras que sobrevirão”. – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2018/12/imprensa-canalha-e-as-suspeitas.html

Ademais, o “abominável suspeito” teria movimentado “R$ 1,2 milhão”, entre 2016 e 2017 – o 17º dentre outros tantos de um rol de 29 “suspeitos”, como se viu de ver acima, em nossos Blog – ver aqui e logo abaixo! –, onde os três primeiros e maiores suspeitos teriam movimentado as seguintes quantias: 1º - R$ 49,3 milhões (ANDRÉ CICILIANO – PT); 2º - R$ 30,3 milhões (PAULO RAMOS – PDT), E; 3º - r$ 25,3 milhões (MÁRCIO PACHECO – PSC).

Porém, o maior destaque e o mais citado, comentado e insinuado é para o 17º - R$ 1,2 milhões (FLÁVIO BOLSONARO – PSL), porquê?

É o típico caso daquela parábola do “cisco no olho alheio que não vê uma trave no próprio” ou seria mensurar, ver, avaliar, medir e enquadrar nas mesmas lentes, medidas, réguas, esquadros e compassos ou reflexos do escólio leninista: “acuse ao outro daquilo que você é e daquilo que você pratica”?

Ou: daquilo vociferado pela ciclista inocentA: “no Brasil, todo mundo é corruPTo”; logo, se todos somos corruPTOs, ninguém pode ser condenado por sê-lo - nem há culpados nem inocentes -, muito menos ainda, ninguém seria honesto, via de regra e assim assestado pela imprensa, que intenta “provar” que, nesse sentido, não há ninguém honesto, nem mesmo o Mito e sua família, que não deve ser a exceção de suas próprias regras: “todos somos corruPTos”; como assestado pela inocentA ciclista, escorraçada, expulsa e defenestrada do Poder pela urdida “queda sem coice” quando estupraram nossa Carta Cidadã!

Enfim, será que chegou o tempo vaticinado pela Águia de Haia: “com o tempo o homem sentirá vergonha de ser honesto”! (?)

Onde estavam esses intrépidos, astutos, argutos, audazes e diligentes jornalistas, nesses últimos dezesseis anos de desgovernos escarlates?

Há, pois, chifres nas cabeças de cavalos?

Votei (e votaria) e votarei mil vezes no Mito e família que nos ONESTOS “inocentes e inocentAs da resistência escarlate”, ainda que Queiroz seja culpado de algum ilícito, não o vi na chapa vitoriosa que derrotou a “alma mais ONESTA”, que continua presa no xilindró, apesar de “uma alta corte totalmente acovardada” e de “o Judiciário não vale nada. O que vale é relação entre as pessoas”; e das pífias e esdrúxulas tentativas de pô-lo livre das grades da carceragem quando já deveria estar num presídio ou penitenciária, conforme ditames legais já que é um reles prisioneiro condenado em sentenças judiciais (de primeira e segunda instâncias), e réu noutros similares processos criminais!

Abr

*JG

P.S.: o Queiroz não é o Mito nem membro de sua família! Ou não?

A DEMOCRACIA DE RAPOSAS, BURROS E ANTAS ESCARLATES

Joilson Gouveia*

Há quem diga que “não se deve chutar cavalo morto” – adágio recorrente no Nordeste -; vejamos abaixo transcrito o que disse um moribundo solípedes quadrúpede equino, que é repudiado, repelido e abominado por mais 75% da população brasileira, cuja apoia e confia no novo governo eleito e não quer o “matador de leão” na presidência daquela casa legislativa, a saber:

• “Não podemos deixar de defender a separação dos Poderes. Se a democracia ficar exposta a pedrada de doido e a coice de burro, será mais complicado defendê-la. Todo dia tem que matar um leão. Mas o difícil é enfrentar as antas“, escreveu o emedebista. (Sic.) – Na íntegra in https://eassim.net/renan-democracia-nao-pode-ficar-exposta-a-pedrada-nem-coice-de-burro/

A legalidade, publicidade e transparência dos poderes republicanos e, principalmente, de seus atos administrativos e de uma autêntica democracia em nada obsta, impede ou prejudica à harmonia e à interdependência dos referidos “poderes” – todos estes estão abaixo da vontade soberana do “real fator de poder”: O POVO – e este anela e exige que essas escolhas sejam por eleições abertas, ostensivas, públicas e transparentes e com a mais límpida lisura, exata, clara e justamente para se evitar “pedradas e coices de burros”, sobretudo que típicas “antas” velhacas, decrépitas e carcomidas queiram se manter no “poder” contra a vontade do poderoso povo, mormente num democracia legítima, autêntica e civilizada!

Salvo nos casos de sigilo de alguns processos judiciais, até os julgamentos nos juízos a quo et ad quem, tribunais e órgãos colegiados dos poderes republicanos são abertos, ostensivos, públicos, transparentes, filmados, gravados e transmitidos, por tevês e internet, ao legítimo, veraz e real detentor do poder: o povo; por quê uma ordinária, mera, simples e comum escolha da presidência das casas legislativas – que representam à vontade do povo (e não só da imensa maioria deste; pelo menos deveria assim representar) não pode nem deve ser públicas, ostensivas, transparentes?

- Lembram daquela quizila, celeuma, imbróglio, embate, contenda, combate e inexplicável “pane” do painel eletrônico, numa “secreta votação”, no citado Congresso Nacional?

Afinal, com efeito, nenhum regulamento ou regimento interno é maior ou pode mais que as premissas, princípios e preceitos contidos da lei maior: Constituição Federal. Esta não pode nem deve ficar aquém ou refém de normas intestinas ou regras particulares - interna corporis -; não numa autêntica democracia, salvo se formos uma república de bananas ou de antas ignaras, tapadas, burras, idiotas e imbecis como vislumbra e entende o cavalo-morto em liça!

A probidade administrativa é corolário imanente da precípua ficha-limpa ou nada-consta de uma folha-corrida criminal/judicial; ou não?

Enfim, nenhuma democracia ou estado democrático, humanitário e de direito deve servir de pretexto ou valhacouto às raposas velhacas, menos ainda para cuidarem do galinheiro!

Abr

*JG

O PODEROSO POVO ABOMINA À ELEIÇÃO NA SURDINA OU À SORRELFA E À SOCAPA!

Joilson Gouveia*

Há centenas ou milhares de “jornalistas” de matizes escarlates mantidos, assistidos e sustentados pelo Erário, mormente nos desgovernos havidos, que seguem obstinada, rigorosa, dedicada e “religiosamente” ao escólio de Salvador Allende:

•   “A objetividade não deveria existir no jornalismo, porque o dever supremo do jornalista de esquerda não é servir a verdade, e sim servir a revolução”. Em discurso no primeiro congresso nacional de jornalistas de esquerda. El Mercúrio, 9 de abril de 1971.

O que explica assaz, e muito, a todas as censuras impostas aos leitores que ousam comentar o “noticiado”! ;)

Entrementes, ao ensejo, desafio indicarem um sítio de mídia, imprensa, webjornal ou blog, onde seu autor, diretor ou redator “noticie, cite, enuncie e comente” tanto e quanto aqui sobre alguém que o povo abomine, repudie, repila e execre quanto ao “rei-do-gado-dourado”, a saber:

• “Sem querer – querendo – o ministro Marco Aurélio Mello pode inviabilizar a eleição do senador Renan Calheiros para a presidência do Senado.
• Como?
• Determinando o voto aberto dos senadores para a escolha dos ocupantes dos cargos da futura Mesa Diretora da Casa.
• Ele atendeu ao pedido do também senador Lasier Martins, com quem Calheiros discutiu recentemente.
• Se o Senado cumprir a decisão do heterodoxo ministro, as chances de Calheiros se eleger para a presidência do Senado são remotas, já que o governo pode jogar toda a sua força para bancar um aliado no posto.
• O argumento de Marco Aurélio tem um bom princípio: o da transparência; e um grave pecado: o da interferência de um poder da República em outro.
• O regimento interno do Senado prevê voto fechado nesse e em outros casos.
• É lembrar que o mesmo ministro determinou o afastamento de Calheiros da presidência do Senado, em 2016, mas a Casa Legislativa não obedeceu”. (Sic.) – Na íntegra in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/12/20/ministro-marco-aurelio-pode-inviabilizar-a-eleicao-de-renan-no-senado/

O “formador de opinião”, que mais pugna senão açula, atiça e instiga [uma inimaginável, inexplicável e inaceitável lide] que mais desinforma que informa, mas, de tudo e no todo plausível, possível, eventual e provável iminente contenda entre os Poderes Republicanos ou, “democraticamente”, se opõe à transparência clara, patente, ostensiva e pública e à límpida lisura de uma livre votação, na escolha do presidente do Senado, ao insinuar que o regimento interno seria supraconstitucional, como relembrado no último parágrafo do susodito texto?

Noutras palavras: se a escolha se der na surdina, na calada e à socapa furtiva, sigilosa, obscura, sombria e secreta seria mais que eleito: seria aclamado por votos obscuros de seus pares!

Note-se que, nossos formadores de opinião (“agentes-de-transformação-social”) antes integrantes da outrora imprensa-livre, que Millôr Fernandes* denominou de “imprensa canalha”, e Joseph Pulitzer (“com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corruPTa formará um público tão vil como ela mesma”) tão bem a definiu, abominam às redes sociais onde tudo vem à tona e que intentam regular, controlar e conter, como objetiva o plano-programa-de-governo desses “democráticos” que apoiam declaradas ditaduras: ANGOLA; GUINÉ EQUATORIAL; CONGO; CUBA; GABÃO; IRÃ; ZIMBABUE; sem falar nas FARC’s: forças revolucionárias colombianas – aliadas do PT! Nelas nenhum cidadão ou cidadã tem “uma vida para chamar de sua”; sabiam? –; como já havíamos dito no renomado blog em liça!

• Millôr Fernandes*: “a imprensa brasileira sempre foi canalha. Eu acredito que se a imprensa fosse um pouco melhor poderia ter influência realmente maravilhosa sobre o País. Acho que uma das grandes culpadas das condições do País, mais do que as forças que o dominam politicamente, é a nossa imprensa...” (Sic.) – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2018/12/imprensa-canalha-e-as-suspeitas.html

Enfim, nos atuais e moderníssimos tempos cibernéticos, transparentes, democráticos e das “abomináveis e abominadas, belicosas, raivosas, iracundas e belicistas redes sociais” não há mais espaços para práticas de arcaicas políticas esfarrapadas, puídas, defasadas e envilecidas de vetustos canalhas da carcomida política derrotada, de vestais vetustos velhacos!

Chega de sorrelfas! Inclusive, o Mito defende o voto impresso com apuração, computação e totalização públicas, transparentes e aferíveis ou auditáveis, nas eleições gerais; daí 75% do povo o apoiarem e confiarem em novos tempos de mudanças, para isso fora escolhido!

Abr

*JG

TUDO URDIDO, TECIDO E TRAMADO, COMO PLANEJADO PELA ESCUMALHA ESCARLATE, PARA SOLTAR O RÉU-CONDENADO!

Joilson Gouveia*

Tudo isso não passa de pífia encenação teatral, ardil enganador e um mero joguinho escarlate [teoria do caos, de Noam Chomsky, da qual tratáramos em nosso modesto blog, a ver: http://gouveiacel.blogspot.com/2018/05/tudo-como-urdido-tramado-e-tecido-no.html] uma práxis de useiros e vezeiros da verve escarlate de esquerdistas de esquerda e à esquerda, para gerar quizilas, imbróglios e celeumas, num estardalhaço midiático com o fito único encobrir:

(i) a majoração de 16,7% dos subsídios do STF, e; (ii) a autorização do efeito cascata, por isonomia, aos demais símiles e similares de carreira jurídica, e; (iii) também, desviar a atenção sobre o auxílio-moradia, para mais de nobres preciosos nababescos 180 magistrados assaz abastados, (iv) além de todos os parlamentares!

Ademais, tanto o vetusto arrogante decano, que se acha imperador devido ao seu patronímico, mas pensa e tem certeza de ser “supremo e acima da lei e dos demais mortais”, estava convicto, ciente e cioso de que o caso [já adrede marcado para 10 de abril de 2019] havia sido pautado pelo mesmo atual presidente dessa “alta corte totalmente acovardada”, que se ofendeu, se ressentiu e se melindrou quando um passageiro aéreo disse ter “vergonha do STF”, o qual fora advogado militante, por dezenas de anos, do réu/preso/condenado que o nomeara ao ministério de “supremos”!

Lembrem de que o imbróglio sobre o aumento, assinado pelo “vice ideal e decorativo”, no seu ocaso, pegou muito mal e queimou a fita, daí ao apagar das luzes (recesso judiciário – não importa se há causas urgentes, imediatas e prementes interesses nacionais: suas férias forenses estão acima de tudo e de todos) eis que surge o “imperador” prepotente, para tentar culminar com o anelado “lulalivre” augurado pelos calhordas da escumalha de escarlates derrotados!

- Embora estando preso, mas ninguém viu até hoje uma foto sequer do reú/condenado no xilindró, que deveria estar num presídio ou penitenciária, nunca na carceragem; ou não?

Aliás, a esdrúxula, anômala e abstrusa senão abjeta, inadequada e imprópria medida liminar, inclusive, encobre, acoberta e desvia a atenção da danosa senão gravosa “lei que permite e autoriza a municípios estourar limites de gastos com pessoal” [previstos na Lei de Responsabilidade Fiscal - LRF] promulgada pelo tal de Rodrigo Maia, na ausência de Temer, bem como, também, arrefece o movimento social, das redes sociais, que querem ver ambos fora da reeleição às presidências da câmara e Senado, respectivamente, de Maia e do “rei-do-gado-dourado”!

Além de, também, testar à reação popular, dos militares e do novo governo: terrorismo puro; entendes?

Note bem: nem mais lembram nem falam sobre a suposta e inusitada “fuga de Cesare Batisti”, que era monitorado pelas caneleiras eletrônicas que não se prestam ao seu fim: localizar, monitorar e controlar o preso; sobretudo tira de foco a inexplicável senão injustificável liberdade de José Dirceu, que “ameaça tomar o poder” e diz que a “cadeira vai queimar e arder” quando da assunção do Mito – que tem mais de 75% de aceitação do eleitorado!

Enfim, além do COAF com seu relatório inusitado sobre os anos de 2016/2017 (?) alegando ou aduzindo “supostas movimentações atípicas de ex-assessores de ex-deputados e parlamentares fluminenses”, tudo conforme o escólio de Salvador Allende, a ver: “A objetividade não deveria existir no jornalismo, porque o dever supremo do jornalista de esquerda não é servir a verdade, e sim servir a revolução”. Em discurso no primeiro congresso nacional de jornalistas de esquerda. El Mercúrio, 9 de abril de 1971.

Eh! Algo está mudando no “jornalismo”, que bom, que legal, para o Brasil e para os brasileiros e brasileiras decentes deste País! Só mesmo um Mito é capaz de tal proeza; não?

Abr

*JG

P.S.: “Deram com os burros n’água! Faiou: o ovo gorou ainda na perua"! Muito simples, simplesmente assim: Calma! Com aquela voz da velhinha do WhatsApp: "Nuuummm vaaaai não... vaaai nããão... num vai não... eLLe não sai, nããããooooo!"😀

A CRUDELÍSSIMA PENA DE MORTE, A IMPRENSA-CANALHA E O JORNALISMO DE ESQUERDA

Joilson Gouveia*

Antes de mais nada, instando as devidas escusas e anuências aos meus quase cem leitores, sugiro que acessem e leiam sobre a despiedada “pena de morte”, nas infundadas diatribes de um despiciendo arauto escarlate igualitarista, coletivista, humanista, progressista e esquerdista de esquerda e à esquerda, uma autêntica, exímia e típica carpideira escarlate, que se diz resistência (?), ainda indignada com fragorosa, acachapante e humilhante derrota havida nas recentes eleições democráticas de outubro próximo passado, a saber: https://www.cadaminuto.com.br/noticia/331303/2018/12/18/pena-de-morte-e-vexame-dos-patetas; ao depois, urge acessar aos seguintes links sobre PENA CAPITAL:

a) https://gouveiacel.blogspot.com/2013/10/sem-certeza-do-castigo-nao-ha-pena-que.html;

b) https://gouveiacel.blogspot.com/2013/11/ao-cidadao-ja-ha-pena-de-morte-e-sem-do.html;

c); https://gouveiacel.blogspot.com/2015/04/a-quizila-da-maioridade-ou-menoridade.html, e;

d) https://gouveiacel.blogspot.com/2018/08/a-institucionalizacao-da-pena-de-morte.html, dentre outros tantos, em nossos modesto blog.

Entrementes, sou imensamente grato a Deus por viver, ver, ler e testemunhar exímios “agentes-de-transformação-social”, aqueles membros da extinta “imprensa-livre” de outrora, enaltecendo, destacando e enfatizando discursos, oratórias e falas de um general e vice-presidente do capitão-mito! É deveras surpreendente, a despeito de saber do desiderato de todo o “jornalismo” escarlate nacional, a saber:

• Salvador Allende: “A objetividade não deveria existir no jornalismo, porque o dever supremo do jornalista de esquerda não é servir a verdade, e sim servir a revolução”. Em discurso no primeiro congresso nacional de jornalistas de esquerda. El Mercúrio, 9 de abril de 1971.

Porém, algo está mudando no “jornalismo”, que bom, que legal, para o Brasil e para os brasileiros e brasileiras decentes deste País! Só mesmo um Mito é capaz de tal proeza; não?

De lembrar que, a facada letal [do desvairado ensandecido “lobo solitário” mais tutelado e assistido do universo; com 4 brilhantes adEvogados de uma bancada mineira que ninguém sabe quem banca-a] teve por escopo não só evitar sua presença nos debates, mas, sobretudo, dar cabo, termo e fim à vida do Mito e à ameaçada democracia (“tomaremos o poder, que é bem diferente de eleições” – Dirceu) até agora sem nenhuma explicação ou a mais mínima declaração da ONU ou dos tais direitos humanos!

• Lembrete: "até o momento não vimos, nem ouvimos nem lemos a nenhuma declaração da ONU, de seu Comitê de Direitos Humanos e de nenhuma ONG internacional (ou mesmo nacional) condenando o atentado terrorista contra Jair Messias Bolsonaro” - o Mito -, que quase o feriu de morte senão à própria democracia; onde os comentários contra tal "amoroso, generoso, amistoso e pacífico" ato criminoso? Ao contrário, muitos disseram ser uma simulação ou encenação forjada, para angariar votos e quejandos. Ou não?

Eis, pois, o que havíamos dito, a saber:

• A facada teve por escopo tirar o MITO dos debates, agora querem-no nos debates! “Vai não! O mito não vai não”! – Com aquela voz da velhinha do WhatsApp! ;)
• “Levar uma facada e não ir ao debate é um absurdo; perder o dedinho da mão e se aposentar por invalidez, aí é supernormal”. – Quem conversa com poste é bêbado! Quem dá ouvidos ao fantoche de ventríloquo é plateia! É simples assim: #EleSim17 #B17Neles ou #LulaTáPresoBabacas!
• O grito de dor (da vítima da facada do “lobo solitário’ ensandecido) foi maior que o brado do Mito; a nação despertou! É bom JÁ IR aceitando... e respeitando!

Urge, pois, destacar, por supina valia e importância, o seguinte, a saber:

• É bem verdade, sim! De fato, “não há crimes do WhatsApp – há criminosos” – ver in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/10/16/nao-ha-crimes-no-whatsapp-ha-criminosos/; inclusive, ao contrário, não há criminosos na mídia mercenária nem na “imprensa-canalha”[Millôr], apenas seus crimes têm [em face à liberdade de imprensa unívoca, unilateral, impessoal e imparcial conforme a verve de useiros e vezeiros escarlates] livre espaço para dissecar, disseminar, espraiar e formar “opiniões” sendo ou não FAKE NEWS – há até “pós-verdades”-, inverídico, falaz, mendaz, loquaz e mordaz é o ignaro, incauto, agnósticos ou subliterato leitor/comentarista que há de engolir os “crimes de imprensa e da imprensa”, mas nunca dos jornalistas, redatores, repórteres séquitos da pauta determinada por editores/redação – aliás, no mais da vez, se escudam no IN OFF, “para preservar suas fontes”; ou não?
• Os eleitores avessos, dissidentes e contrários ao candidato qualificado, preparado e capacitado pelo e do Establishment somos todos adjetivados de “loucos, bozos, violentos, fascistas, ‘mané bestão’, ‘maria otária’, plateia do “Chacrinha” ou de ‘reacionários, coxinhas e quejandos’ ou ‘desocupados’ (“vagabundos que não têm mais o que fazer que ler blogs”) quando não pechados de “ditadores”, mormente se ousarem em pedir uma intervenção marcial castrense federalizada tal e qual à de outrora, quando fomos felizes... E como fomos felizes! O grito de dor (da vítima da facada do “lobo solitário’ ensandecido) foi maior que o brado do Mito; a nação despertou!
• É bom JÁ IR aceitando....

Enfim, imperioso destacar o que fora assestado por Joseph Pulitzer e, também, ratificado por Millôr Fernandes, respectivamente, a ver:

• Por 21 anos, a “imprensa-canalha” [Millôr] fez e faz aquilo que vaticinara Joseph Pulitzer: “com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corruPTa formará um público tão vil como ela mesma”. (...)
• “a imprensa brasileira sempre foi canalha. Eu acredito que se a imprensa fosse um pouco melhor poderia ter influência realmente maravilhosa sobre o País. Acho que uma das grandes culpadas das condições do País, mais do que as forças que o dominam politicamente, é a nossa imprensa...” (Sic.) – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2018/12/imprensa-canalha-e-as-suspeitas.html

Por derradeiro, ignora o exímio arauto escarlate de que o convite [e, ao depois, o (des) convite] aos “democráticos países escarlates” partira do Itamaraty, a saber:

• O Itamaraty soltou uma nota sobre os convites para a posse de Jair Bolsonaro:
• “Inicialmente, o Itamaraty recebeu do governo eleito a recomendação de que todos os chefes de Estado e de Governo dos países com os quais mantemos relações diplomáticas deveriam ser convidados e assim foi providenciado. Em um segundo momento, foi recebida a recomendação de que Cuba e Venezuela não deveriam mais constar da lista, o que exigiu uma nova comunicação a esses dois governos”.
• A questão do convite é irrelevante. O que importa é que Jair Bolsonaro afaste o Brasil desses dois regimes. (Sic.) – Na íntegra in https://www.oantagonista.com/brasil/convite-e-desconvite/

Simples assim: uma verdadeira democracia não pode nem deve compactuar com tiranias!

Abr

*JG

ESTRANHAS COINCIDÊNCIAS “DESCOBERTAS” E DISSEMINADAS PELA IMPRENSA IMPESSOAL E IMPARCIALÍSSIMA!

Joilson Gouveia*

Aos incautos, ignaros, ingênuos e, principalmente, aos paladinos escolados, estudados e perscrutadores intelectuais esquerdistas de esquerda e à esquerda, assombrados com as alegadas supostas “suspeitas de movimentações atípicas” de um ex-assessor do ex-deputado da ALERJ, transcrevo os seguintes excertos, a saber:

• Paulo Martins @PauloMartins10, assesta o seguinte, a saber: “O COAF foi criado em 1998. O ministro da Justiça nesta época era Renan Calheiros, o mesmo que disputa a presidência do Senado contra o grupo de Flávio Bolsonaro, o mesmo que teve informações apuradas pelo COAF vazadas. Coincidências da vida”. (Sic.)

Vejamos as “movimentações atípicas” [feitas por funcionários dos deputados da ALERJ] ao todo foram 29 deputados, segundo o COAF, a saber:

• 1º-ANDRÉ CICILIANO (PT), quase R$ 49,3 milhões;
• 2º- PAULO RAMOS (PDT), mais de R$ 30,3 milhões;
• 3º-MÁRCIO PACHECO (PSC), com mais de R$ 25,3 milhões;
• (...)
• 16º- ELIOMAR COELHO (PSOL), com R$ 1,7 milhões;
• 17º- FLÁVIO BOLSONARO (PSL), com R$ 1,3 milhões, porém este último é o que mais tem sido “comentado” senão bombardeado pela veraz, impessoal e imparcialíssima “imprensa-canalha”, no dizer de Millôr Fernandes, a mídia regra-três: onde menos vale mais!
•  
• “ONDE ESTAVA O COAF QUANDO A GAMECORP, DE LULINHA, FATUROU 317 MILHÕES
• Brasil, 26 de novembro de 2016
• A Lava Jato chegou ao núcleo empresarial da família Lula da Silva. Laudo técnico da Polícia Federal, obtido por O Antagonista, revela que a Gamecorp, de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, embolsou mais de 317 milhões entre 2005 e 2016.
• O dinheiro circulou por 12 diferentes contas bancárias”. – E o COAF sequer “relatou”!? (Sic.) – Texto pescado nas redes sociais.
•  
• "Como o relatório relaciona um número maior de pessoas, nem todos os nomes ali citados foram incluídos nas apurações, sobretudo porque nem todas as movimentações atípicas são, necessariamente, ilícitas", ressaltou, em nota, o Ministério Público Federal no Rio de Janeiro. (Sic.) – Na íntegra in https://noticias.r7.com/brasil/ex-assessor-de-flavio-bolsonaro-sob-suspeita-do-coaf-o-que-se-sabe-ate-agora-12122018

Ao ensejo, urge trazer à colação o seguinte, a ver:

• Mateus 7:3-5 Almeida Revista e Corrigida 2009 (ARC) 3 E por que reparas tu no argueiro que está no olho do teu irmão e não vês a trave que está no teu olho? 4 Ou como dirás a teu irmão: Deixa-me tirar o argueiro do teu olho, estando uma trave no teu? 5 Hipócrita, tira primeiro a trave do teu olho e, então, cuidarás em tirar o argueiro do olho do teu irmão”. https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=274280068251403167#editor/target=post;postID=5305273716910828980

Porém, é mais que fato, pois, restou provado o legado da finada “galega” [ver inventário] de mais de R$ 11,7 milhões de reais [“ela vendia cosméticos, nas horas vagas”, alegam os petistas], mas um cheque-nominal de R$ 24 mil reais, na conta da primeira-dama Michele Bolsonaro, os petistas vociferam: “eu avisei”!

Enfim, engula o choro, o ranço e ranger de dentes, o Mito chegou, foi ferido de morte numa facada letal, sangrou, venceu às dores e à morte, ganhou e foi DIPLOMADO: é o excelentíssimo senhor presidente da República do Brasil e de todos os brasileiros e brasileiras decentes contentes e, também, dos insatisfeitos, indignados, invejosos, indecorosos e indecentes descontentes derrotados!

Nada mais prazeroso que nadar nas lágrimas de carpideiras escarlates! 🙂 😉 😀

Temos dito: “é bom, muito bom mesmo JÁ IR respeitando”!

E “adeus, queridos”! 😀

- "O momento exige que os homens de bem tenham a audácia dos canalhas". - Benjamin Disraeli.

Abr

*JG

P.S.: O “poste-2” virou réu, em SP/SP, e o réu/condenado/processado continua PRESO, babacas!