A IGUALDADE AOS HOMENS SÓ ENVILECE ÀS MULHERES

Joilson Gouveia*

Inobstante à desbragada, decepcionante, desastrosa, desastrada e destruidora MÁ gestão anterior ao atual “vice ideal” (decorativo, como se dissera) escolhido a nove dígitos por duas vezes seguidas, até que não seria uma MÁ ideia em nossa ALAGOAS, feminina até no nome, como a PARAÍBA – ainda que masculina e “muié-macho, sim, senhor”! -, tentarmos uma governanta caetés, o que seria possível e factível, mormente se todas as mulheres alagoanas fechassem a questão para tal fim.

Porém, permita-me ponderar, pelo previsto e publicado no sítio do TSE, perfaz o total de eleitores caetés previsto em 2.142.014, sendo 1.001.260 masculino, portanto 46,740%, e 1.140.754 feminino, percentual de 53,260%, cuja soma perfaz 100,0% do eleitorado de gentílico alagoano, de uma população próxima de 3.375.823 habitantes, deduzidos os eleitores cadastrados, restam 1.233.809 não habilitados para eleição de 2018, donde se pode inferir que mais de um terço do total de alagoanos é menor de 16 ou não se alistou para as eleições! Ou não?

Aliás, a ideia não seria nova, inclusive já havíamos discorrido sobre o tema, a saber:

“Alagoas estaria em excelentes mãos femininas se nossa honesta, destemida, honrada, intrépida e ilibada guerreira caetés se predispusesse em ser nossa Governadora, na minha singela maneira de ver - Davi venceu ao Golias com uma simples funda, há registro históricos e bíblicos - mormente diante do CAOS causado pelo atual 10governo. Era uma catástrofe prevista, se levado em conta seus feitos enquanto parlamentar de mais de cinco lustros de desastrosa ou pífia ou omissa “atuação”; ou não?

Todavia, nada imposto é aceito de bom grado, agradável, saudável ou salutar, ainda que suportados e tolerados impostos, tributos, taxas e contribuições, somente para manter aos nababos da escória canalha parlamentar e poderosa, da “nobre política” de nossa república tabajara e democracia tupiniquim!

A lei (nenhuma delas) em nada altera a natureza, a forma e o conteúdo das coisas, da vida e das pessoas! A tal igualdade perante a lei não passa de bela frase literária, no bojo de nossa “carta cidadã”! Na prática, a teoria é outra!

Ademais, já discorremos sobre o tema – as sufragistas – inspirado no lapidar escólio de G.K. Chesterton, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com/2018/07/a-democracia-tem-um-inimigo-real.html; inclusive nenhuma lei que altere os costumes vinga ou vingará por muito tempo; estes (os costumes) poderiam (ou deveriam) e poderão virar leis; o contrário jamais! A ver mais sobre este tema:

Urge uma reforma política ampla, geral e irrestrita! Temos 27 Estados, bastam 2 senadores para cada um, bem como apenas cinco deputados federais por estado, o que reduziriam gastos, despesas e desperdícios supérfluos e desnecessários ou perdulários, ao invés de 81 senadores, teríamos 54 mais 1 do DF; total: 55! Deputados federais, ao invés de 513, teríamos apenas 135, mais 2 do DF, num total de 137! Teríamos um Congresso enxuto, limpo, livre e muito mais leve, célere e eficiente de apenas 192 parlamentares!

Nos Estados-membros e municípios, reforma semelhante e extinção de alcaides e edis nos municípios sustentados pelos Estados e União ou não autossustentáveis, mormente aqueles de população menor que cem mil habitantes! Teríamos uma economia de magnitude salutar às finanças, erário e tesouro brasileiros; ou não?

“Oh! Legislador não me dês leis para o povo, mas sim povo para as leis”! Pitágoras – in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/oh-legislador-nao-me-de-leis-para-o.html

O excerto supra está contido na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2016/08/a-eleicao-e-selecao-dos-melhores-dentre.html. 

Contudo, nada obstante o axioma veraz do aforismo atribuído ao grande pensador francês: “É mais claro que o sol, que Deus criou a mulher para domar o homem”. - (Voltaire - François-Marie Arouet), embora anua-o em gênero, número e grau, não é despiciendo o escólio de G. K. Chesterton, que “sentia um respeito místico pelas mulheres”, talvez por esse motivo afirme-se que “daria às mulheres não mais direitos, mas mais privilégios”, pois sabia perfeitamente que “se as mulheres chegassem a ser ‘iguais’ aos homens se envileceriam” (...) – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2018/07/a-democracia-tem-um-inimigo-real.html

Abr

*JG

P.S.: Postado in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/08/09/de-novo-mulheres-fora-da-bancada-federal-de-alagoas/

A INSTITUCIONALIZAÇÃO DA PENA DE MORTE DE INCIPIENTE INOCENTE E A LAICIDADE DO CU

Joilson Gouveia*

A teoria da negação ou a prática da contradição ou insana sandice da razão de uma ilógica (ou falta desta) proposição desses autodenominados igualitaristas, coletivistas, humanistas e amantes da humanidade e salvadores do planeta, que intentam, pregam e buscam sempre uma futura sociedade igualitária, mais solidária, mais justa e mais fraterna – que jamais dera certo em nenhum lugar do planeta - ainda que, para isso, abomine, aniquile e atropele o sujeito, a pessoa, o ser humano ou o indivíduo único pregando suas diversidades e/ou ideais, ideias, doutrinas e ideologias de gêneros.

Dizem defender às minorias, a saber:

Enfim, essa insana, ilógica, inóxia, intransigente, intolerante, intolerável e inaceitável defesa de “minorias” apregoada por tantos coletivistas igualitários parece olvidar ao escólio de Ayn Rand, a saber:

(...) como é alcunhada por uma imensa gama de esquerdistas-coletivistas-escarlates ferrenhos defensores humanistas e de igualdades-igualitárias, dos excluídos e vítimas da Sociedade e das “minorias”* – a esquerda precisa sempre de uma vítima para desfraldar suas bandeiras. “A esquerda caviar usa a ‘preocupação’ com a desgraça alheia como um troféu de sua suposta superioridade moral” – Rodrigo Constantino in Esquerda Caviar. P. 197; lembrem-se disso! Ademais, a mais mínima das minorias existentes é o indivíduo, como bem nos ensinara, advertira e alertara Ayn Rand, a saber:

*(...) “olvidam ao escólio de “Ayn Rand dizia que a menor minoria é o indivíduo, e só pode se considerar um defensor das minorias aquele que defende a liberdade individual. Essa, definitivamente, não é praia coletivista da esquerda caviar. Igualdade perante as leis, com ampla liberdade individual, é uma bandeira liberal, chata, sem mascotes – sem oprimidos a serem salvos – para expor”. (Sic.) Loco citato, in Esquerda Caviar de Rodrigo Constantino. P. 311. (Sic.) In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/objurgacao-grosseria-ofensa-e-insolita.html e in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/04/assedios-sexual-eou-moral-sao-crimes-ou.html

Tudo se limita ao simples, mero, usual, curial e trivial ou comum RESPEITO*, no exato liame de seu significado e significação que seu conteúdo e teor encerram no próprio termo ou vocábulo! Apud in https://gouveiacel.blogspot.com/2017/07/com-o-devido-respeito.html

Alegam, aduzem e imputam aos brancos a escravatura e escravidão de negros dominados, derrotados e escravizados por povos e tribos negros escravagistas e vendedores dos negros vencidos – ver ao final deste!

Dizem defender e amar às crianças e adolescentes, embora sejam favoráveis ao hediondo crime de aborto, bandeira das feministas, que “não comem ovos por saber que há uma vida no ovo de galinha”, mas não há no seu óvulo concebido. É um direito seu dispor sobre seu corpo – ainda que mate um outro gerado! (?)

Defendem com unhas, dentes, forças, gritos e todas as garras os ovos de tartarugas, mas não aos seus próprios “ovos”! Amam, indistintamente, a todos os demais animais, salvo exceção (exceptio) exclusiva e excludente aos símiles animais homo sapiens, do sexo oposto: os homens, machos, varões e viris!

Em defesa da vida (ou do amor à vida) pregam o aborto de seres incipientes - https://gouveiacel.blogspot.com/2016/12/seres-insipientes-ja-podem-matar-aos.html - por “serem donas daquilo” que espontânea, consentida e consensualmente deram-no para conceber, embora a lei permita-o em casos não consentidos (estupros) e riscos de morte à genitora ou ao feto, mas querem matar mais ainda, em nome de um amor próprio ou egoísta por serem “as donas de seus corpos”!

É a institucionalização da pena de morte do inocente que sequer pediu para nascer nem morrer antes disto! Mas são contra a pena de morte de estupradores, assassinos, sequestradores e delinquentes: vítimas da sociedade, que imolam e trucidam impiedosamente aos seus semelhantes!

Pregam uma revolução através da educação, mas não querem que “os idiotas” acessem às informações contidas na Internet, sites, blogs e redes sociais, a educação que defendem é aquela, de Noam Chomsky, a ver:

·    Ademais disso, os desgovernos escarlates, desde a debacle redemocratização, seguem ao escólio de Paulo Freire e às ideias de manipulação e dominação das massas, de Noam Chomsky:

·   “7- Manter o público na ignorância e na mediocridade – Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão.

·       “A qualidade da educação dada às classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância que paira entre as classes inferiores e as classes sociais superiores seja e permaneça impossível de ser revertida por estas classes mais baixas”. – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/05/tudo-como-urdido-tramado-e-tecido-no.html. Apud na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2018/06/magisterio-e-educacao-humilhados-e.html

Esbravejam, vociferam e brandem igualdade de gênero, pois que são iguais aos homens, mas não querem nem aceitam a cortesia de ser protegidas pelos machistas, trogloditas, brucutus e violentos [embora digam que “em briga de marido mulher qualquer um (homem) deve meter a colher”]; buscam um tal empoderamento tão machista ou mais violento que o dos machistas!

Aliás, muitos falsos-homens ou falsas-mulheres (transgêneros transexuais masculinos) têm ocupado o espaço que seria (e é-o) das mulheres, nos esportes femininos, principalmente, porém o que não se tem visto ao reverso: transexuais fêmeas adentrarem ao espaço masculino, notadamente nos esportes), a ver: https://gouveiacel.blogspot.com/2018/01/gonadas-em-jogo-de-volei-empodera-o.html.

Abominam, execram, repudiam e repelem a todo o paternalismo (patriarcal da sociedade machista), mas se dizem vítimas letais da violência, ainda que mais de 91,4% dos homens sejam assassinados; enquanto o de vítimas femininas sequer passam de 4.0%.

A ver: 

a) http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/ibge-homicidios-atingem-10-vezes-mais-homens-do-que-mulheres/n1237766935984.html;

b) http://libernews.com.br/2017/03/31/estudo-diz-que-homens-sao-as-maiores-vitimas-de-violencia-domestica/;

c) https://professorlfg.jusbrasil.com.br/artigos/121929857/vitimas-de-homicidios-91-4-sao-homens.

Desfraldam bandeiras: “só queremos respeito”*! Ainda que desrespeitem aos direitos dos outros que sequer notam – não são contras, mas não os anuem, ainda que tolerem, aceitem e compreendam- seus brados, não por serem indiferentes às causas, mas por entenderem que “é seu direito defender seus direitos”; desde que não compila, imponham e obriguem a todos a serem o que são ou querem ser: humanos com mais direitos que os demais! Todos somos iguais perante a lei em direitos e obrigações (deveres), consoante nossa Carta Cidadã, da lavra de esquerdistas de esquerda e à esquerda, desde os idos de 1988!

-*A ver: https://gouveiacel.blogspot.com/2017/07/com-o-devido-respeito.html.

Com efeito, agora há uma “nova bandeira” – à falta de uma nova “vítima”-, além da “lógica do assalto e socialização da riqueza com os excluídos sociais”: a laicidade do cu! Eis, pois, o que dissemos num webjornal caetés:

·     Ora, ora, pois, pois, sobre “a função do órgão excretor humano” já há quem bem o defenda “científica, política, artística, ética” e CUlturalmente, literalmente, até sobre a “laicidade do orifício rugoso”, os quais não tiram-no da reta e assumem que dão mesmo, com ou sem afeto (e direto) o reto, a saber: http://www.genizahvirtual.com/2014/03/meu-anus-e-laico.html e, também, a philosophae uspiana Márcia Tiburi, candidata ao governo do estado do RJ, a ver: http://www.luizberto.com/2018/06/20/o-cu-em-debate-politico-altissimo-nivel/ e https://www.youtube.com/watch?v=sstcyLzUByg. É isso e somente isso o que eLLes, esquerdistas de esquerda e à esquerda ou ditos progressistas*, têm a dar; nada mais e mais nada! Ou o que, diariamente, deLLes sai excretado: excrementos fétidos de todos esses CUltos entelequituais!

A lembrar que, no início, se diziam comunistas; depois, socialistas; ao depois, graças aos escólios gramscistas e fabianistas, se disseram sociais-democratas ou democratas-sociais; hodiernamente, se autocognominam de “progressistas”* e até vociferam que “essa coisa de esquerda e de direita está ultrapassada. A cada cagada que eles fazem, eles mudam de nome pra tentar enganar todo mundo de novo” – texto pescado e colhido nos “memes”, das redes sociais. – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/03/eis-o-legado-socialista-de.html

Abr

*JG
P.S.: Aditamento https://www.youtube.com/watch?v=jF770rc-_pQ 

A TRÍADE DE DOMINAÇÃO, O JOGO BRUTO E A CHANCE DE UM BASTA

Joilson Gouveia*

Já averbávamos e reiterávamos que os “poderosos jamais rompem entre si”, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2017/09/um-triste-povo-triste-e-infeliz-eleitor.html e https://gouveiacel.blogspot.com/2017/08/os-poderosos-jamais-rompem-entre-si.html, bem como também não há disputas, contendas, lides nem jogadas nem “jogos duros”: tudo não passa de engodo ardiloso, falaz, mendaz e loquaz senão mordaz a cargo de arautos escarlates usuários da maligna tríade de dominação de que tantos têm-se lhes servido: democracia; partidos e eleições; a ver: https://gouveiacel.blogspot.com/2018/07/sustentamos-uma-escoria-nababesca-de.html.

-*Sobre a tríade de dominação, veja aqui, a saber:

a) https://gouveiacel.blogspot.com/2017/07/combustiveis-da-triade-poderosa-tesoura.html;

b) https://gouveiacel.blogspot.com/2017/11/condenacao-de-taturanas-nao-passa-de.html;

c) https://gouveiacel.blogspot.com/2018/07/o-toma-la-da-ca-nao-deixara-nenhum.html.

Notem que tragicômico, porém cínico, hilário e risível aos mesmos, pois que até a própria “situação” está assaz contente e até comemora por saber que “não mais haverá WO”, com a anunciada NEO candidatura de um pseudo opositor ferrenho, além de desdenhar doutros candidatos tidos por eLLes como nanicos desprezíveis, segundo os do ramo, a saber:

·         “Mas é fato, também, que com o senador Collor na disputa tem jogo – não é WO, como já estava “escrito”.

·      Claro que ainda há dois outros candidatos, à esquerda – Basile Christopoulos – e à direita – Josan Leite -, mas ninguém há de duvidar que os dois personagens vão protagonizar o embate principal. (...)

·    – Ambos não gostam de ouvir nem mesmo os aliados mais fiéis, além de manterem um filtro rigoroso para as “visitas” políticas – são quase inacessíveis, fora do período eleitoral. Esta é uma reclamação geral dos dois lados. – As coligações partidárias que marcham com eles só mudam as siglas resultado da falência do modelo partidário brasileiro (morto e em estado de putrefação).

·    – Eles foram criados no mesmo meio, para que fossem o que são. Seguiram o caminho traçado para eles, com mais ou menos sucesso. As personalidades que se preparam a vida toda para a política como profissão em muito se assemelham e pouco se diferenciam.

·    – Collor e Renan Filho sonham o mesmo sonho: ser presidente da República, o que para o senador do PTC seria a reprise da sua própria história.

·     Esta será uma campanha mais curta, principalmente no rádio e na televisão, e não há muito a dizer sobre os dois que o eleitorado que ele já não conheça.

·    Mas é se preparar para uma disputa cujas regras nunca são as da civilidade: o jogo é bruto”. (Sic.) Na íntegra in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/08/05/sem-wo-renan-filho-x-fernando-collor-e-jogo-duro/ – Destaquei.

É, pois, dito, repetido e reiterado pelo próprio “Peninha”, em seu renomado blog: a história só se repete em forma de farsa e/ou de tragédia: “A história se repete, a primeira vez como tragédia e a segunda como farsa”. (Karl Marx) - “o deus de todos os esquerdistas de esquerda e à esquerda”.

Enfim, jamais será despiciendo trazer a lume o assestado por Josef Stalin: “voto nada decide; quem decide tudo é quem conta os votos”

- Assim tem sido, assim é e assim será, mormente com a usual, habitual e contumaz tríade de dominação, especialmente em e a cada pleito eleitoral, “nessas seguras, imaculadas, invioláveis e invulneráveis urnas digitais eletrônicas, da venezuelana Smatrmatic, de George Soros”, somente usadas em três únicas “democracias”: cubana, venezuelana e brasiliana; como anelado pelos que almejam a Grande Pátria ou Pátria Grande.

Bem por isso, por que escolher entre os dois “adversários” ou personagens - e não há muito a dizer sobre os dois que o eleitorado que ele já não conheça – melhor escolher entre os dois “piores” apontados pelo arauto: “há dois outros candidatos, à esquerda – Basile Christopoulos – e à direita – Josan Leite”, pois, na pior das hipóteses, dar-se-ia um basta à argirocracia e cleptocracia dessa plutocracia de progressistas, há mais de seis lustros no Poder. Ou não?

Abr

*JG

SETE É CONTA DE MENTIROSO – DIZ O ADÁGIO POPULAR

Joilson Gouveia*

O assestado aqui: no blog do “Peninha” http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/08/05/sete-coisas-a-se-evitar-nas-redes-sociais/ - em muito diverge, diferencia, afronta e contrapõe-se ao dito mais abaixo pelo grande autor (“influenciador”, enquanto blogueiro do mais renomado, visitado e comentado blog caeté e tupiniquim) o qual, que se diz “ausente” ou “fora delas, por precaução” das redes sociais (“me mantenho, por precaução, fora delas”) – logo, delas somente sabe por ouvir dizer, e se deixando “influenciar” pelos “bárbaros” que nelas trafegam ou navegam ou se digladiam; ou não? – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/03/influente-influenciador-influenciando.html

Temos dito, assim como a beleza está nos olhos de quem a vê: bela, linda ou lindíssima; tal e qual a arma-de-fogo [que pode ser usada como autodefesa ou para imolar vidas e até à própria (suicídio) vida: ela não é para acabar ou reduzir os índices de criminalidade, o que compete aos governos, mas para a inalienável e sacrossanta legítima autodefesa própria, da família ou até de terceiros, como o guarda-chuva não evita o inverno, mas protege ao seu usuário da chuva e até do sol] ou uma faca, punhal ou tesoura poderá ser inofensiva ou letal a depender de quem usa tal e tais ferramentas, assim, também, é a Internet, mormente as tais redes sociais, onde cada um usa-a como bem o convém; é certo e correto que poderá ser muito bem ou mal usadas; claro!

Ao ensejo, para ilustração e explicação, colacionamos alguns excertos doutros textos nossos sobre o tema Internet e/ou redes sociais, a ver:

•  a) há um áudio bombando nas redes sociais e grupos de WhatsApp com a seguinte narrativa: O ditador coreano-nortista teria ogivas nucleares apontadas para as maiores potências mundiais capazes de destruição da nação inteirinha, cada qual com o botão sinalizador indicado pela cor: vermelho, para os USA; amarelo para destruição de todo o restante do mundo, menos o Brasil. O visitante, intrigado, pergunta ao ditador por que a exceção?
•  – Ele responde: para destruir o Brasil basta apertar o 13; e confirme! 😀
•  Econômico economista ou realista? 😀
• b) a Internet, as redes sociais e, sobretudo, os mais visitados Blogues/Interativos, que permitem comentários, críticas, sugestões e indagações de seus leitores, têm em seus editores, mediadores, controladores ou até censores, os quais deveriam, por exemplo, minimizar, reduzir, evitar e até CENSURAR aos comentários postados por “intrépidos” anônimos, que se ocultam em apelidos falsos, pseudônimos e perfis de “nicks-names-fakes”, que destilam seus venenosos e iracundos ódios aos que pensam de modo diverso, díspar e diferente dos “politicamente corretos amantes da humanidade e salvadores do planeta”; ou não?
• Eis o dogma: “Precisamos odiar. O ódio é a base do comunismo. As crianças devem ser ensinadas a odiar seus pais se eles não são comunistas” – Lênin. https://www.pensador.com/frase/MTQ4MjE5Nw/
• P.S.: No mais da vez, as vítimas desses tais “haters” somos a classe-média, consoante aquela “pensadora-crítica” escarlate Chauí; ou não? Lembram dela? A ver: https://www.youtube.com/watch?v=svsMNFkQCHY e https://www.youtube.com/watch?v=9RbBPVPybpY;
• c) muito bem exposto, posto e esposado, meu dileto literato caeté e tupiniquim "Peninha": "O conceito é um clássico, que só beneficia os malfeitores: se todos são bandidos, ninguém é bandido". (Sic.) - Foi exatamente este o mote usado por eLLa, antes da tecida, tramada e urdida "queda sem coice", quando e onde perdeu os "anéis", mas conservou seus "tentáculos". Na frase dela: "todos os brasileiros são corruptos"; donde se poderia inferir que, se "todos somos corruptos", "ninguém é corruPTo"; convenhamos todos nós, um conceito bem típico, próprio e característico de um autêntico "socialista sincero"; ou não?
• Uma dissimulada criativa e derivada derivação daquele escólio leninista: "acuse-o do que és e do que fazes"!
• P.S.: Não é à toa que "Sir LILS 51" intenta censurar a mídia, internet e redes sociais, tolhendo os "veículos" que têm hoje os "idiotas"!;
• d) Notem bem às sub-reptícias, subliminares e dissimuladas ou capciosas, sorrateiras insinuações indutivas/dedutivas/intelectivas/premonitórias ou “previsões” – ainda que reconheça não ser dado a fazê-las, como “mãe-Diná”, menos mal! -, mas assesta que há uma “tendência” de escolha de um “candidato de centro” (sic.) – Como, se todos são esquerdistas de esquerda e à esquerda? Basta ver os matizes e bandeiras dos 35 “partidos” existentes, atualmente! Qual ou quais “partidos” de Centro?
•  “Contrariando o espírito das redes sociais” (Sic.) Ora, nas ditas redes sociais o imbatível outro não “é” senão o “Bolsomito” (Jair Messias Bolsonaro), que a mídia desdenha, espezinha e silencia, mormente os “agentes-de-transformação-social”, que eram da chamada imprensa-livre, de outrora.
• O “cientista” assesta, admite e reconhece ser o “eleitor médio” – que é o integrante daquela “reacionária classe-média”, aquela classe “amada pelos pensadores-críticos” [esquerdistas, progressistas e coletivistas, “que pensam e acham que pensam”] do jaez, naipe e quilate da mentora Marilena Chauí, a mais bem-remunerada “professora” e uma culta da “inteligentzia” do “establishment” e “philosophaes uspianos” – como sendo o fiel da balança e que “decide a eleição”: nada mais falaz, loquaz, mendaz e mordaz – “quem decide é quem conta os votos”. Que o diga o Dias! Especialmente, nessas urnas digitais! – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/02/o-arauto-entrevista-oraculo-sobre-as.html;
• e) Sugestão ao mediador: 1) não editar comentários de anônimos, apócrifos ou ocultos em alcunhas e escondidos apelidos e em pseudônimos, ou seja, se o e-mail não for válido não os edite; 2) tratar-se de comentários injuriosos, difamatórios, caluniadores ou degradantes, deprimentes, infensos e ofensivos aos bons costumes, ainda que se tratando de “ironia fina”.
• Ah! A depender das redes sociais, é mais que garantido #Bolsonaropresidente2018 – É muito bom JÁ IR se acostumando -, mas desde que haja impressão do voto e apuração pública, transparente, clara e ostensiva! – A ver: http://gouveiacel.blogspot.com/2018/08/e-bom-muito-bom-mesmo-ja-ir-se.html

Enfim, reiterando ou replicando o que havíamos dito:

Há mais de três lustros que a esquerda alçou ao Poder, e o verbo, dos manifestos escarlates, é sempre usado no futuro do presente! O que faz-me lembrar de frases que se adequam como luvas, a saber:

“A criança diz o que faz, o velho diz o que fez e o idiota o que vai fazer”. E mais: “O mal do governo não é a falta de persistência, mas a persistência na falta”. “Se há um idiota no Poder, é porque os que o elegeram estão bem representados”– Barão de Itararé – https://kdfrases.com/frase/158220.

Diz-se-ia o mesmo “se há um governo fraco, é porque os fracos que o elegeram estão muito bem representados”; ou: “se há um corruPTo no Poder, é porque os corruPTos que o elegeram estão bem representados”, claro! Ou ainda: “Pior que um governo corruPTo é ver um “cidadão honesto” defendendo-o”.

– Ora, se há uma parcela considerada da população brasileira que anela a volta de um presidiário, inclusive até lançaram sua “pré-candidatura” (mesmo estando no xilindró), o que seria pior que a candidatura de um investigado; ou não? Daí um meme nas redes sociais: “se lula é inocente; beira-mar para presidente”! É possível?

Porém, esquecem alguns “intelectuais, pensadores-críticos e arautos escarlates” e profundos especialistas ou conhecedores sazonais, esporádicos ou temporais (pois que, de tempos em tempos falam – e somente só e só isso e nada mais que isso -, falam e falam, mormente em períodos de proximidade aos pleitos eleitorais) experts, expertos, espertos e estudiosos da problemática e conjuntura política ou mesmo sobre a violência que assola, recrudesce e ceifa vidas e mais vidas em todos os segmentos sociais e idades, que pensam que estão “governando”. Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/08/de-manifesto-manifestante-e-protestante.html.

Enfim, enquanto idiota que somos todos – e falo mais por mim-, temos essas excelentes e eficientes ferramentas, para autodefesas e ataques, que têm desnudado, desmascarado e até defenestrado do Poder muito dos indiligentes, ímprobos e malversadores de Erário; ou não?

Abr
*JG

P.S.: Postado in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/08/05/sete-coisas-a-se-evitar-nas-redes-sociais/

É BOM, MUITO BOM MESMO, "JÁ IR SE ACOSTUMANDO"!

Joilson Gouveia*

Tenho instado, aos meus quase cem leitores, esclarecido, advertido e, sobretudo, alertado sobre todos os males causados pelos esquerdistas de esquerda e à esquerda, que alçaram ao Poder (onde ainda estão, infelizmente) desde o engodo ardiloso, loquaz, falaz e mendaz, além de oprobrioso, inescrupuloso, ignominioso e criminoso dos autodenominados “exilados políticos, lutadores pela democracia CONTRA uma ditadura-militar”, que jamais existiu, e que “sobreviveram às torturas cruéis” – todos bastante, enorme e altamente indenizados (muito bem remunerados pelo Erário que tem sido espoliado, desviado, emprestado e doado) desde à debacle redemocratização – mais precisamente após a reabertura política e anistia geral, ampla e irrestrita aos subversivos, guerrilheiros e terroristas de então – basta buscar em nosso modesto blog.

Aliás, temos dito, repetido, reiterado e replicado o seguinte, a saber:

• “De há muito que não temos PARTIDOS, nem de cana e nem de fumo!
• Já teve alguém que disse que havia “uns trezentos picaretas”, no Congresso Nacional – o mensalão nem existiu, para eLLe e os muitos de seus séquitos, claro!
• É a explícita definição sobre o Congresso Nacional, enquanto Legislativo que abdica seu papel de REPRESENTANTE DO POVO, FISCAL e CONTROLADOR de “equívocos” do Executivo, extensivo aos estaduais e municipais, que se CURVA ao EXECUTIVO em troca de obscuros interesses, e o povo que se...
• Uma coisa é apoiar o governo, nas medidas benéficas ao povo, ao País e à Nação, outra é ser capacho ou abdicar do DEVER de controlar a gana de poder de certos executivos, que querem se eternizar no Poder à troca de migalhas do Executivo.
• Notem que o PMDB tem sido SEMPRE governo e nesses últimos 50 anos; não?
• O Executivo ata e desata, manda e desmanda; ou não? E, sempre, COM a indolência, leniência, conivência ou cumplicidade ou conluio dos “partidos que o apoiam”, a pretexto de Governabilidade. Ora governar é gestar, administrar, gerir, controlar. E gestar nada mais é que seguir à risca, respeitar e cumprir à Constituição e Leis em vigor, ou não? Prometem e, solenemente, juram e não cumprem!
• Chega de conchavos ou acordos espúrios e obscuras trocas “toma-lá-dá-cá” e sempre à calada da noite.
• Mais: a FAB não pode e NEM DEVE servir de táxis-aéreos para eles que já possuem mordomias, benesses e sinecuras excessivamente nababescas”. Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2013/07/o-povo-brasileiro-e-um-povo-sem-e.html

E, ao ensejo, convém trazer à colação excertos do que dissemos sobre a sempre lembrada, recorrida e recorrente governabilidade:

• “No palanque do Mito?
• Ora, embora seja possível a presença de “algumas lideranças” (no palanque do bolsomito) com vistas a um “pacto pela governabilidade”, o qual é bem díspar, diferente, distinto e diverso de um “pacto pela corruptibilidade”, que existe e tem existido desde à “debacle redemocratização”, mormente após ascensão e assunção daqueles mitomaníacos loquazes e mendazes, que diziam ter “lutado pela democracia” e não pela cínica, ludibriada e dissimulada ditadura do proletariado.
• Temos dito: é muito bom “Já Ir se acostumando”, principalmente se respeitarem à LEI, que determina eleições livres com votos secretos e impressos! Ou cédulas de papel! ;) A ver: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/05/voto-impresso-ou-cedula-de-papel-e-lei.html”

Destaque-se, ainda, que os sequazes dos últimos desgovernos escarlates desde 2003, imputam ao atual desgoverno ser o mentor, gestor e executor do G.O.L.P.E. que defenestrou a inocentA, ser “golpista, fascista, ilegítimo” ou fraco, tíbio e raquítico “governo que aí está” [nada mais é que a continuação dos “anteriores”, apenas o “vice decorativo”, por duas vezes escolhido a nove dígitos], que ascendeu com “a queda sem coice” da “ciclista inocentA”; ou não?

– Reitere-se:

• Aliás, todos eLLes, desde há muito, uns seis lustros ou pouco mais que isso, a pretexto de buscarem um “pacto pela governabilidade”, que é bem díspar, diferente distinto e diverso de “pacto pela corruptibilidade”, que existe e tem existido desde à “debacle redemocratização”, mormente após ascensão e assunção daqueles mitomaníacos loquazes e mendazes, que diziam ter “lutado pela democracia” e não pela cínica, ludibriada e dissimulada “ditadura do proletariado”.
• Temos dito: é muito bom “Já Ir se acostumando”, principalmente se respeitarem à LEI, que determina eleições livres com votos secretos e impressos!  A ver: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/05/voto-impresso-ou-cedula-de-papel-e-lei.html

Entrementes, tem-se visto, assistido, ouvido e lido, da parte de alguns “agentes-de-transformação-social” – integrantes da outrora imprensa-livre – e de alguns comentaristas, nas principais redes sociais, meras doxas sobre o Bolsomito do tipo: a) “não está preparado”; “não tem preparo”...; b) “não entende nada de economia”...; c) "é machista, homofóbico, racista, xenófobo" etc. e outros quejandos.

Ora, o candidato mais qualificado, capacitado, poliglota, professor, médico, com doutorado e muito bem ou melhor preparado (Dr. Enéas Carneiro), à época, fora subestimado, desdenhado, desprezado, enxovalhado e escarnecido pela mesma “imprensa-livre”, que induziu o povo a escolher o subliterato, inveterado etílico e “preparado” torneiro-mecânico, que nunca trabalhou, mitomaníaco confesso e “sem caráter” ou “monstro” e “chefe de gangster” – como assestado por seus companheiros dissidentes, ainda que fundadores do partido, hoje ORCRIM: Chico Oliveira, Hélio Bicudo e Heloísa Helena, respectivamente, confira abaixo – esteve por oito anos no Poder, que pôs a sua “criatura” por seis anos, no Planalto, “altamente preparada” (SQN!)

E, antes deLLes, o “ilustre professor de Sorbonne”, sociólogo, culto, inteligente articulado, mas que, também, nada entendia de economia, daí Armínio Fraga, Henrique Meirelles e outros, na pasta da Fazenda.

Enfim, alerto-os: afastem-se desses “entelequituais, opinautas e doxistas” contrários ao Bolsomito, que alegam sobre seu despreparo ou que é desqualificado ou que nunca escreveu um livro ou um ensaio etc.

O Brasil, os brasileiros e as brasileiras decentes, dignos, honestos, honrados e de bem, queremos um Presidente, para presidir e que, antes de tudo, precisa ser de ficha-limpa, com autoridade moral, reputação, ética, sinceridade, veracidade, retidão de caráter, honestidade, probidade, honorabilidade e, sobretudo, decência, incorruptibilidade, austeridade e coragem cívica e patriótica, para formar sua equipe de governo e gestão, que seja CONTRA e combata à corrupção endêmica, institucionalizada e arraigada ou incrustada ou aparelhada, mormente no Executivo.

Bem por isso, reitero: “É bom, muito bom Já Ir se acostumando”!

Abr

*JG

P.S.: O comandante de um navio traça, escolhe e decide a melhor rota, ainda que a tripulação faça-o singrar pelos mares e oceanos!