quinta-feira, 26 de julho de 2018

SERIA REVANCHISMO, IGNORÂNCIA, ÓDIO OU MÁ-FÉ (?)

Joilson Gouveia*


O grande estadista Winston Churchill sempre esteve correto e bem nos alertara quanto aos miseráveis e dissimulados comunistas-socialistas: “O socialismo é a filosofia do fracasso, a crença na ignorância, a pregação da inveja. Seu defeito inerente é a distribuição igualitária da miséria. Aliás, Nicolás Gómez Dávila, bem define o método desses tais esquerdistas/progressistas: Falsificar o passado é o método que a esquerda usa para produzir o futuro”.
Saibam todos que a pensão militar é um direito sesquicentenário dos militares sem nenhum encargo aos civis, como desinformado aqui: http://eassim.net/blogs/bleineoliveira/, O blog é de uma jornalista formada, mas a autoria do texto é de um outro: Wagner Melo, que desinforma sobre as pensões militares num equívoco crasso ao assestar:
"As pensões das filhas de militares nos custam R$ 6 bilhões por ano. Segundo levantamento da revista Fórum, são 87 mil filhas pensionistas. Sabem o valor médio das pensões? R$ 5,3 mil, mas 11 mil delas contam com renda entre R$ 10 mil e R$ 20 mil.
E mais: essas favorecidas estão livres da ameaçadora reforma da Previdência do Temer. Um privilégio e tanto! Bancado por nós…" (Sic.)
Em verdade, grassa erro crasso. Senão vejamos, a saber:

·   A principal característica é que, ao contrário do que ocorre com o trabalhador civil, o militar não se aposenta. Vale ressaltar que, atualmente, ao completar 30 anos de efetivo serviço militar, ele é transferido para a reserva remunerada podendo ser, inclusive, novamente convocado para o trabalho. Importante também esclarecer que os militares das Forças Armadas não têm previdência, pois são custeados pelo Tesouro Nacional. E os militares, mesmo na reserva, contribuem para a pensão militar que é destinada aos seus dependentes legais.
·      A profissão militar tem características próprias com relação aos direitos trabalhistas, como por exemplo: os militares não fazem jus a remuneração do trabalho noturno superior ao do trabalho diurno; estão disponíveis 24 horas por dia — dedicação exclusiva — isto é, trabalham muito mais que a média dos trabalhadores da iniciativa privada e servidores civis; não têm direito a repouso semanal remunerado; não têm direito ao adicional de periculosidade e hora extra; os militares não recolhem o Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS); os militares não podem participar de atividades políticas e os militares não podem se sindicalizar.
·    Em razão desse regime de dedicação exclusiva, de acordo com estudos realizados pelo Ministério da Defesa, os 30 anos de efetivo serviço militar que é a condição necessária para o militar ser transferido para a reserva remunerada, correspondem na verdade a 44 anos de serviço. Assim, os militares trabalham muito mais que os trabalhadores da iniciativa privada e servidores públicos civis. Na íntegra in https://www.conjur.com.br/2017-mar-31/carreira-militar-incompativel-reforma-previdencia

Ah! Há muito mais aqui, a saber: https://www.nexojornal.com.br/expresso/2016/12/09/Como-funciona-a-Previd%C3%AAncia-dos-militares-e-por-que-eles-est%C3%A3o-fora-da-reforma
·    Como é a Previdência das Forças Armadas O regime de previdência militar da União, que cobre as Forças Armadas, entre aposentadorias e pensões, paga cerca de 370 mil benefícios. Isso é bem menos que os outros sistemas nacionais. O INSS, dos contribuintes da iniciativa privada, paga mais de 28 milhões de benefícios. Para os servidores públicos civis, são cerca de 3 milhões. As regras para polícias militares e corpo de bombeiros têm variações dependendo do Estado, mas são sempre diferentes das impostas a servidores civis e trabalhadores da iniciativa privada. Para as Forças Armadas, a primeira diferença é que seus integrantes não contribuem para a Previdência. Toda a contribuição é feita pela União. Isso faz com que o benefício militar seja o mais deficitário para os cofres públicos. Os descontos feitos nos pagamentos de militares são para custear pensões que são pagas a familiares em caso de morte. As polêmicas pensões pagas a filhas de militares solteiras não devem ser extintas com as mudanças. Na verdade, elas pararam de ser concedidas em 2000 e atualmente só recebem o benefício quem o adquiriu antes dessa data. Os militares também não se aposentam, vão para a reserva. A diferença é que, teoricamente, eles podem ser novamente convocados a qualquer momento em caso de necessidade. Um militar alcança a reserva depois de 30 anos de trabalho, tanto para homens quanto para mulheres. O ministro Raul Jungmann tem dito que a exclusão do projeto já apresentado não significa que não haverá reforma da previdência dos militares. Ele e o governo argumentam que as regras serão alteradas em breve.
Espero, pois, após leituras, que o leitor possa responder ao questionado no título deste!
Lembrete final, do mesmo Winston Churchill : "Uma mentira dá uma volta inteira ao mundo antes mesmo de a verdade ter oportunidade de se vestir". 
Abr
*JG 

segunda-feira, 23 de julho de 2018

OS MATERIALISTAS SEMPRE TENTANDO EXPUNGIR A TEOLOGIA

Joilson Gouveia*


Senhor, fazei-me instrumento de vossa paz
Onde houver ódio, que eu leve o amor
Onde houver ofensa, que eu leve o perdão
Onde houver discórdia, que eu leve união
Onde houver dúvida, que eu leve a fé
Onde houver erro, que eu leve a verdade
Onde houver desespero, que eu leve a esperança
Onde houver tristeza, que eu leve alegria
Onde houver trevas, que eu leve a luz
Ó mestre, fazei que eu procure mais consolar que ser consolado
Compreender, que ser compreendido
Amar, que ser amado
Pois é dando que se recebe
É perdoando que se é perdoado
E é morrendo que se vive
Para a vida eterna!” –
Oração de São Francisco.
Por mais que tentem expungir a Fé, escarnecer o Cristianismo e desdenhar, espezinhar e menoscabar a teologia, religiosidade e doutrinas cristãs, católicas e evangélicas ou espiritualistas, fomentando incertezas, dúvidas ou até mesmo negações aos fatos e ao que desconhecem ou pelo menos não cultuam e não creem, os comunistas/socialistas/progressistas, evolucionistas, criacionistas, igualitaristas, coletivistas, humanistas, materialistas, ateístas, negativistas e incrédulos ou niilistas e cepticistas se incomodam assaz com “aquilo que não existe”, porquanto “creem piamente” que nada exista enquanto Ser.
  • O Ceticismo absoluto onde tudo é ilusório, representado por Górgia (485 a.C.) o pai do ceticismo absoluto. Ele afirma que: “ O ser não existe; se existisse não poderíamos conhece-lo; e se pudéssemos conhece-lo, não poderiamos comunica-lo aos outros”, esta afirmação, em minha opinião, é o oposto proposto por Descarte com sua famosa frase: ‘penso, logo existo’”.
  • “Pirro (365 – 275 a.C.) fundador do ceticismo absoluto afirma ser impossível ao homem conhecer a verdade devido a duas fontes principais de erro: os Sentidos e a Razão. Em minha opinião, o oposto proposto por Platão”. (Sic.) – Na íntegra in http://olhar-filosofico.blogspot.com/2011/09/ceticismo-absoluto.html
Nihil sine causa” – “Nada existe sem causa”. Há, pois, uma causa para tudo e para todos, inclusive para o “nada”. Se há uma causa para o nada, o que não dizer para o Ser!?
Sapiens nihil facit invitus” – “O sábio nada faz contra a vontade”, i.e., age segundo seu critério.
Ainda que seja assestado o seguinte, a saber:
Firmum in vita nihil” – “Nada é firme na vida”, pois tudo na vida é mudável, variável, inconstante, incerto.
Aliás, como insinuado, induzido e aduzido pelo Niilismo, que é a redução de tudo a nada. Negação de todo Princípio Religioso, Político e Social. Ora, se se reduz tudo a nada – inclusive o próprio – pois, se “tudo é nada” ele é um nada, haja vista não estar fora do tudo (ou do todo); é a negação de si mesmo. Quem duvida de tudo, portanto, duvida de si mesmo, pois não está ele fora do “tudo”. Enfim, é uma nulidade absoluta. É, pois, um tolo, néscio, idiota ou estúpido!
Urge, pois, relembrar:
Quando um homem já não crê em Deus – dizia Chesterton -, não é que ele não acredite em mais nada: ele acredita em tudo”. Apud Olavo de Carvalho in “O Jardim das Aflições – De Epicuro à ressureição de César: ensaio sobre o Materialismo e a Religião Civil”. 3ª Edição. Campinas-SP. Vibe Editorial, 2015. p. 67.
Ora, pois, mas DESCONHECER, NEGAR e DUVIDAR são coisas distintas, díspares, diversas e diferentes.
Na realidade, porém, segundo e seguindo ao escólio de G.K. Chesterton, in “O que há de errado no mundo”, a saber:
  • “(...) Há uma luta de credos sob a máscara de diplomacia. (...) Não expungem a teologia como se um erro fosse, embora muito assim o pensem. Eles simplesmente a ocultam como se fosse um pecado (...)Todos nós somos – espera-se – imaginativos o bastante para reconhecer a dignidade e a distinção de outra religião, como o Islamismo ou o culto a Apolo. Estou perfeitamente preparado para respeitar a fé de outro homem. Mas é demais pedir que eu respeite sua dúvida, suas hesitações e ficções mundanas, suas barganhas e fantasias políticas. (...) Algumas pessoas não gostam da palavra ‘dogma’. Felizmente, elas são livres e têm uma alternativa. Para a mente humana, há somente duas coisas: dogma e preconceito. (...) Uma doutrina é um ponto definido; um preconceito uma direção. (...) Não só um credo une homens, como também uma diferença de credo pode uní-los, contanto que seja uma diferença clara(...) aquele indivíduo anteriormente saudável será forçado não só a admitir que há um Deus, mas também que não há nada além dele. (...) Em suma, numa época de preconceito, a fé humana racional precisa ter por couraça o preconceito, assim como, numa época lógica, ela se munia de lógica. (...) O homem mais importante da terra é o homem perfeito que aqui não há. A religião cristã revelou especialmente a sanidade fundamental de nossas almas ao sustentar a ideia da verdade encarnada e humana. Nossas vidas e leis não são julgadas pela divina superioridade, mas apenas pela perfeição humana. É o homem que é a medida, diz Aristóteles. É o filho do Homem, dizem as Escrituras, que irá julgar os vivos e os mortos”. – Loco citato. P. 35/39
Ponderando, sem diatribes, melindres e/ou ofensas, apenas pela dialética urbana e democrática: urge informar aos incautos, ignaros, ignotos, agnósticos e subliteratos que o referido e ora citado "filósofo e poeta", também ateu (ateísta) e materialista, humanista, coletivista, igualitarista e esquerdista de esquerda e à esquerda [comunista/socialista/progressista] apenas usou de seus "versos" para escarnecer à Fé, à religiosidade e ao cristianismo dos cristãos (católicos e evangélicos) haja vista ser adepto, sequaz e séquito de seu "deus" Karl Marx, para o qual a religião era “o ópio da humanidade”!
Aliás, um outro colega seu, também “poeta e filósofo”, ferrenho defensor deLLe (o condenado) dissera numa de suas canções: “quem é ateu diz: o milagre sou eu”! A ver:
  • (...) Eis, portanto, a prova maior dos falsários fingidos: basta morrer uma personagem de seus “valiosos quadros”, para encomendarem cultos ecumênicos, missas, orações, preces e rezas de atoleimadas carpideiras numa enfadonha ladainha, cantilena e litania de póstuma homenagem ou vulgar “culto à necrofilia” [“Todo culto à uma divindade é uma necrofilia” - Lenin] – o que dizer de “um” a um materialista (...) – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2018/05/a-divindade-e-culto-necrofilia-um.html
Temos dito, repetido, reiterado e replicado, exaustivamente: comunistas não professam nenhuma Fé; a ver:




Eis, pois, que abominam, repudiam, repelem, rechaçam, condenam, objurgam e denegam a Fé em Deus e/ou em nosso Criador, justa, devida e exatamente “crendo convicta, cega e “piamente em nada ou no nada”. Ou seja, defendem, cultuam e veneram uma espécie de “Fé” ou crença às avessas e/ou com a “mais pura, concreta, convicção e certeza absoluta” numa “Não Fé”, embora reconheçam, admitam, aceitem e defendam ardorosa, rigorosa e veementemente o positivismo do “penso, logo existo” – como se todas coisas que não pensem não existam, nem existissem, nem devam existir, já que nem pensam e nunca pensaram! Pense nisso antes que digam que você, caro leitor, não existe por NÃO pensar! Pense! Como que os ditos progressistas positivistas podem ser negativistas? ;)
Mutatis mutandis – o mar não pensa, por óbvio, logo nem existe; assim como os rios, lagos, lagoas, árvores, montes e montanhas ou sua casa, seu automóvel, bicicleta etc., mas para alguns enfezados (aqueles cultores ou defensores da “bactéria das fezes”) esta é muito mais importante e existe, mesmo sem pensar! Ou será que ela pensa como pensam os “philosophaes uspianos esquerdistas de esquerda e à esquerda” que a tem-na nas suas cabeças?
O mais hilário e cínico ou tragicômico - mas inóxio e insano - é que sempre tornam ao passado (voltam-se no tempo e no espaço longínquos e remotos) desconstruindo, desconstituindo, desmentindo ou dissimulando e deformando fatos - portanto, verdades: históricas e realidades, de outrora - princípios, axiomas, aforismos, doutrinas, dogmas e escólios: “A verdade é a própria realidade” (Aristóteles); como se esses não tivessem existidos!
Bem por isso, fico com o assestado: “Falsificar o passado é o método que a esquerda usa para produzir o futuro”. – Nicolás Gómez Dávila.
Enfim, encerrando com as sábias palavras do mestre Olavo de Carvalho, a ver:
  • O maior escândalo intelectual de todos os tempos é a fraude constitutiva da modernidade, que, excluindo do exame todos os fatos que não tenham uma explicação materialista, conclui que todos os fatos têm uma explicação materialista.
  • A dose de miséria mental em que um sujeito precisa estar mergulhado para gostar desse lixo não é pequena. O Natal é o lembrete cíclico de que esse destino não é obrigatório, de que existe a esperança racional de alguma coisa melhor. Por isso há quem deseje eliminá-lo: para que o chamado da esperança não fira o orgulho dos covardes”. (Sic.) Na íntegra in http://www.olavodecarvalho.org/o-natal-nao-e-para-os-covardes/
Por enquanto, é isso! ;)
Abr
*JG

sábado, 21 de julho de 2018

NEM TRANSFERÊNCIA NEM CONFERÊNCIA DE VOTOS SUFRAGADOS

Joilson Gouveia*


Há sim, pois, uma provável hipótese de “transferência de votos”, mas dês que esteja conforme adrede programação dessas “seguras, invulneráveis e invioláveis urnas digitais-eletrônicas, da venezuelana Smartmatic, de George Soros” – somente usada e válida em três países “democráticos”: Brasil; Cuba e Venezuela! Ou será que ainda há currais eleitorais e eleitoreiros atrelados e vinculados aos currais famélicos dos programas sociais do tipo Bolsas Família? Inclusive, aqui em Alagoas, alcança e atende quase à metade da população! – A ver: https://gouveiacel.blogspot.com/2015/11/programa-social-de-bolsa-familia-onde_2.html.
Voltando ao tema.
Aliás, muito embora não sejam dignos de aplausos, meu dileto “Peninha”, nem mesmo os apupos, vaias e zombarias ou reproches e censuras não os incomodam em nada. Onde a vergonha?
Com efeito, por conseguinte, nenhuma situação vexatória, oprobriosa e inescrupulosa ou mesmo criminosa tira-lhes a tranquilidade ou abala o seguro sono tranquilo, em seus travesseiros macios e alcovas de cetins, porquanto desprovidos de caráter, dignidade, probidade e respeito, pouco importa a reputação ou a opinião do povo sobre os tais vestais, ascetas e honrados membros da nobre corte aristocrática dessa clePTocracia e/ou argirocracia escarlates em que vivemos, desde a debacle redemocratização!
Urge lembrar que Rui já profetizara: “chegará o tempo em que o homem sentirá vergonha de ser honesto”! É que ser honesto, digno, decente, trabalhador, probo e honrado são “coisas do passado”, de uma monarquia derribada por essa república tabajara e democracia tupiniquim, que não serve nem a você nem se presta para nós nem a mim!
Nesse sistema político-eleitoral de sufrágio em urnas digitais-eletrônicas de apuração, computação e totalização oculta, confidencial ou sigilosa, o cidadão-eleitor não tem certeza, confiança e convicção de que seu voto foi assinalado, registrado e computado conforme seu desejo ou sua vontade, essa é a realidade!
Ademais, temos dito: eleição sem impressão do voto causa má impressão, gera confusão, dúvida e desconfiança, insegurança e incerteza, mormente porque não há a mais mínima possibilidade de aferição, comprovação e contestação ou impugnação, pois a apuração, computação e totalização não é aberta, pública, transparente, clara e ostensiva como devem ser todos os “atos administrativos da Administração Pública”, que a própria Justiça Eleitoral (administrativa, provisória e sazonal) denega, renega, recalcitra, teima e obsta quanto à impressão do voto – mesmo tendo lei nesse sentido - ou rejeita o voto em cédulas de papel!
Da votação à data de assunção do eleito ou reeleito – melhor seria que houvesse renovação e não reeleição dos atuais - há tempo bastante e suficiente para límpida, transparente e escorreita apuração, computação e totalização; ou não?
Abr
*JG

SERIA UMA BOA TERMOS UMA MANDATÁRIA FEMININA EM ALAGOAS

Joilson Gouveia*


Inobstante à desbragada, decepcionante, desastrosa, desastrada e destruidora MÁ gestão anterior ao atual “vice ideal” (decorativo, como se dissera) escolhido a nove dígitos por duas vezes seguidas, até que não seria uma MÁ ideia, para ALAGOAS, feminina até no nome, como a PARAÍBA – ainda que masculina e “muié-macho, sim, senhor”!-, tentarmos uma governanta caetés, o que seria possível e factível, mormente se todas as mulheres alagoanas fechassem a questão para tal fim: eleição de uma mandatária e oposição feminina.
Haja vista, pois, permitam-me ponderar, pelo previsto e publicado no sítio do TSE, o eleitorado alagoano perfaz o total de eleitores caetés de 2.142.014, sendo 1.001.260 masculino, portanto 46,740%, e 1.140.754 feminino, com um percentual de 53,260%, cuja soma perfaz 100,0% do eleitorado de gentílico alagoano, cuja população próxima de 3.375.823 habitantes, deduzidos os eleitores cadastrados, restam 1.233.809 não habilitados para eleição de 2018, donde se pode inferir que mais de um terço do total de alagoanos é menor de 16 ou não se alistou para as eleições! Ou não?
Aliás, a ideia não seria nova, inclusive já havíamos discorrido sobre o tema, a saber:
Alagoas estaria em excelentes mãos femininas se nossa honesta, destemida, honrada, intrépida e ilibada guerreira caetés se predispusesse em ser nossa Governadora, na minha singela maneira de ver – Davi venceu ao Golias com uma simples funda, há registros históricos e bíblicos – mormente diante do CAOS causado pelo atual 10governo. Era uma catástrofe prevista, se levado em conta seus feitos enquanto parlamentar de mais de cinco lustros de desastrosa ou pífia ou omissa “atuação”; ou não?
Mas, ao contrário do que penso, desejo e vejo, para quaisquer cargos que ela se candidatar, merece não somente o meu e de meus familiares, amigos e amigas, mas, sobretudo, os votos de todos os alagoanos, mormente dos homens e das mulheres DE BEM deste combalido, espoliado e aviltado Estado, por sua conduta ilibada, honesta e aguerrida na defesa da coisa pública, tem suas mãos limpas: credenciais singelas, ímpares e imprescindíveis aos nossos representantes.
Ainda que que se diga que seu verbo é acre, ferino, amargo e incisivo ou, diga-se assim, contundente ou agressivo ou ofensivo, rancoroso, iracundo, mas, ainda assim, decerto não são mentiras nem leviandades e nem calúnias, apenas retratam fatos, verdades e realidades – se o é politicamente incorreto ao menos não o é demagógica e hipocritamente ou falaciosamente ou tolerável e aceito covarde, omissa e falsamente por desídia ou incompetência de quem tem o DEVER-PODER de executar, de cumprir e de fazer e de dizer, e ela o diz! E como o diz”. Texto de 09/04/2014, na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2014/04/eleicao-e-livre-escolha-ou-inducao-de.html
Porém, pelo andar da carruagem, “tudo vai ficar do mesmo jeito”, mormente enquanto as eleições forem nessas “eletrônicas digitais urnas seguras” e SEM a impressão do voto ou em cédulas de papel com apuração transparente, clara, ostensiva e pública; claro!
Ah! Quanto à “redegoebbels”, ela indaga a todos os brasileiros, mas apenas os panacas, babacas, idiotas, imbecis, mentecaptos e “retardados” (como dizem) enviam seus desejos em vídeos, tão só para se verem na telinha; claro!
Aliás, nesse sentido, ninguém se perguntou qual o desiderato da “rede-de-esgoto” em “ouvir e saber” de cada idiota, imbecil ou “retardado” qual o “Brasil que ele quer”? O que há por trás dessa hiper-giga-mega-tera perscrutação de interesse global?
Simples:
1)     provar que a “rede” é composta de “cem milhões de uns”, como tem insinuado – na pífia tentativa de demonstrar que tem a maior audiência – e é a preferida dos brasileiros e brasileiras;
2)     tendo metade dos 200 milhões de brasileiros e brasileiras, como anela, terá a metade do mercado publicitário;
3)     coletar os futuros “desejos” e compilar num projeto ou programa de “seu” candidato preferencial, que o apoiará à presidência – como fora feito antes e tem feito sucessivamente; claro! E com isso, negociar suas dívidas com o “eleito”!
4)     Enfim, disseminar, pulverizar e bombardear, na telinha, “aquilo” que os mais de “cem milhões de uns” desejam!
Tudo como urdido, tecido, tramado e anelado no “Foro de São Paulo/1990”. 🙂 😉
Abr
*JG

SEJA SEIS OU MEIA-DÚZIA – A TESOURA ESCARLATE É A MESMA DE SEMPRE

Joilson Gouveia*


Meus diletos analistas ou entusiasmados “torcedores pessoais”, permitam-me umas simples indagações:
a) Onde a diferença entre PSDB e PT ou MDB (ex-PMDB) e demais “partidos” de esquerdistas de esquerda e à esquerda?
b) O beltrano, fulano ou sicrano, de um dos referidos “partidos”, somente irão seguir às “orientações programáticas, pragmáticas e ideológicas” de cada um de seus respectivos “partidos”; ou não?
c) eleições, SEM votos impressos ou em cédulas de papel, em flagrante descumprimento da LEI, nada mudará e “tudo será como antes no quartel de Abrantes”!
As eleições serão povoadas de inverdades, boatos, fofocas ou “fake news” ou “verdades vermelhas” – especialmente durante a campanha -, não importam nem importarão, muito menos derrogarão ou modificarão à estratégia da tesoura escarlate constituída dos mesmos “partidos” – com novas caras “novas” sorridentes ou risonhas e sem vergonhas: PSDB&PT; as mesmas afiadíssimas lâminas, e o neo MDB, que era PMDB, e tornou a ser o que fora sempre: o parafuso central, essencial e fundamental sem o qual a tesoura jamais funcionaria, mormente nessas seguras urnas digitais eletrônicas, sem impressão do voto ou cédulas de papel, com uma apuração aberta, ostensiva, transparente, clara e pública.
Por que teimam em cumprir e respeitar à Lei do voto impresso?
- Simples: para tudo permanecer como sempre fora, desde os idos da debacle redemocratização, consoante urdido no Foro de São Paulo/1990.
Ademais, já assestamos, editamos, repetimos, reiteramo e replicamos, a saber:
Enfim, se querem verdadeiras mudanças, práticas, concretas e reais, para evitar que “tudo fique do mesmo jeito que tem sido”, que perdurará mormente enquanto as eleições forem nessas “eletrônicas digitais urnas seguras” e SEM a impressão do voto ou em cédulas de papel, URGE que exijamos o que determina a LEI, sobretudo com apuração transparente, clara, ostensiva e pública; claro!
Fora disso, teremos o "seis no lugar da meia-dúzia e vice-versa" e a mesmíssima tesoura escarlate de sempre!
Abr
*JG

sexta-feira, 20 de julho de 2018

O TOMA LÁ DÁ CÁ NÃO DEIXARÁ A NENHUM DELLES MENDIGAR OU TRABALHAR

Joilson Gouveia*


Enquanto o TOMA-LÁ-DÁ-CÁ existir nenhum "deLLes" (políticos) sofrerão danos, perdas ou prejuízos - as contendas, embates e disputas aguerridas, viscerais e mortais não passam de adrede ardiloso engodo enganoso e ludibriador da boa-fé do cidadão ou cidadã -, os poderosos de sempre jamais romperam nem romperão entre eLLes; o fundamental é a mantença do satus quo, nas mesmas perenes tetas poderosas, generosas e fartas do Poder: Estado!

E, quanto maior o Estado, por conseguinte, mais espaços, opções e oportunidades na "gigantesca, descomunal e monstruosa máquina administrativa estatal": nos ministérios, secretarias, empresas estatais, agências reguladoras e chefias ou assessorias de polpudos cargos comissionados ou de conselheiros de conselhos de toda ordem, nos Três Poderes republicanos!

A república tabajara ou tupiniquim é terreno amplo, farto e fértil e caminho próspero, profícuo e proficiente aos laboriosos esquerdista de esquerda e à esquerda mediante nepotismo direto, indireto e transverso ou oblíquo de mantença da mesma nobre casta aristocrata nessa cleptocracia ou argirocracia chamada Brasil, onde o Erário é o precípuo fim com seus fundos sem fins, inesgotáveis e infindáveis, porém assaz aproveitáveis!

Enquanto houver a perniciosa tríade*: eleições, partidos e democracia; estrada, meio e modo ou o seu próprio fim (desiderato) de perpetuação do comunismo/socialismo/progressismo, eLLes jamais estarão desamparados ou “desmamados”!
- * Sobre a tríade, veja aqui, a saber:
Faltam verbas, recursos e divisas ou dinheiro e riqueza para tudo: segurança, saúde, educação, habitação, infraestrutura e etc., para eLLes jamais!
Abr
*JG
P.S.: Eleição sem voto impresso ou em cédulas de papel é para quem crer em papai-noel! – Postado in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/07/20/nono-esta-fora-da-eleicao-e-pedro-vilela-e-duvida/

quarta-feira, 18 de julho de 2018

OS NOSSOS PRECATÓRIOS CASTRENSES ESTARIAM FORA DE FOCCO?

Joilson Gouveia*


Eis, pois, mais uma quizila, imbróglio, celeuma ou daquelas contendas infinitas ou permanentes ou vitalícias: PRECATÓRIOS!
Faz-me relembrar dos precatórios dos integrantes da briosa caetés (ativos e inativos), mas pelo tempo de espera todos estão inativos e muitos outros finados de cujus, onde suas viúvas, pensionistas e dependentes auguram receber seus créditos ainda que com deságio de até 70% - é que astutos, sagazes, mordazes e notórios ou notáveis e célebres espertos advogados exigem dos pobres, esquecidos, abandonados e desvalidos credores, que confiaram naquele que, em campanha, jurou que quitaria os precatórios dos briosos, “se eleito” - mas, pelo visto, se infere e se deduz, saíram de foco ou mesmo do Focco, e o devedor continua inadimplente!
Por outro lado, estupefato, surpreso e abismado com o noticiado aqui comentado estupefaciente, pois é o que nos informa o preclaro, profícuo e predileto literata “Peninha”:
E não estamos tratando de uma quantia insignificante: só em Alagoas o valor alcança “R$ 1,8 bilhão, somando o que já saiu e o que está para sair”, afirma o promotor José Carlos Castro, integrante do Fórum de Combate à Corrupção de Alagoas (formado pelo MPF, MPE, MPC, CGU, TCU e AGU)” – Sic.
Ora, os credores são o polo ativo enquanto o inadimplente devedor o passivo, pague-se os seus credores; ou não? Onde as dúvidas?
Aliás, sobre o tema em liça, já havíamos dito, escrito, repetido, apelado e replicado, a saber:
a) https://gouveiacel.blogspot.com/2011/06/precatorios-esperanca-real-ou-mera.html - “A Revista Jus Vigilantibus, de 29.10.2008, traz “Precatórios: compensação é injustiça ao credor”, de Telmo Ricardo Schorr (...)”;
b) https://gouveiacel.blogspot.com/2011/06/precatorios-semelhancas-e-diferencas.html - vejam o que fez a OAB gaúcha em defesa dos servidores;
c) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2011/06/precatorio-judicial-descumprimento-e.html – descumprir ordem judicial deixou de ser crime?;
d) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2015/11/precatorios-e-seus-misterios-ou.html – por que há tantos enigmas, segredos e mistérios para pagar aos credores;
Urge, pois, indagar-lhes sobre o quantum debeatur ou de quanto será o montante in totum dos precatórios dos credores castrenses estaduais?
Quem detém o controle desses valores?
Mais: Por que estaríamos “fora de foco” e do FOCCO?
Enfim, que fim levou ou que fim deram em nossos PRECATÓRIOS?
Abr
*JG