PROMESSA É DÍVIDA: PAGUE-SE NOSSOS PRECATÓRIOS

Joilson Gouveia*

Preclaro literata caetés e tupiniquim "Peninha", ao ensejo, permita-me alguns simples questionamentos e meras indagações, a saber:

a)    Qual a situação do caso das “letras-do-tesouro”, daquele governo a quatro mãos, cujos juros foram (RE) “negociados” com a União?

b)   Qual epílogo da “novela Produban”, de cuja liquidação nada de positivo ou lucrativo ou benéfico resultou para os alagoanos e nossa espoliada Alagoas?

c)    Onde os valores creditícios denominados “precatórios” (direito do servidores prejudicados pelos “brilhantes planos-econômicos” dos governos federais de antanho?

d)   Onde o montante obtido com a “venda da CEAL” à Eletrobrás?

Aliás, insto edição de um texto nosso questionando tais créditos devidos pelo Estado aos nossos ludibriados servidores estaduais castrenses inativos e pensionistas, a saber:

•   PRECATÓRIOS E SEUS MISTÉRIOS OU DESFECHOS SOTURNOS, SOMBRIOS E ENIGMÁTICOS.
•        Joilson Gouveia*
•     Todas as vezes que noticiam algo sobre essa DÍVIDA – que é do Estado, para com todos os seus servidores de então ou de outrora e que foram vítimas – e continuam sendo os pobres mortais que não o receberem; claro! - dos famigerados e maléficos senão pernósticos, perniciosos, prejudiciais e malditos “planos de governo da órbita federal”, no campo econômico -, pois o ESTADO os deve a todos os servidores e não somente daqueles que OUSARAM em postular, pugnar e pleitear em Juízo, ainda um DÉBITO IMPAGÁVEL, até agora.
•    Ora, se é para se fazer justiça e reparar os danos causados pelo Estado, por intermédio ou mediante seus governantes, que se pague aos que destemida, corajosa e valorosamente pugnaram e conquistaram seus direitos – os quais são também, por equidade e isonomia de todos os demais servidores, que sofreram as mesmas perdas que os da causa vitoriosa – deixar de reparar a todos e somente pagar aos signatários é meia justiça ou lucro ao Estado, que causou gravame a todos e não somente aos “destemidos”. Ou não? Meia justiça ou pela metade e justiça tardia constituem odiosa INJUSTIÇA!
•      Bem por isso, sinto um misto de náuseas repugnantes e furibundas ou de um asco enojado de nar o inimaginável…
•        Pagar nossos PRECATÓRIOS NEVER! NÃO HÁ GRANAS! (?)
•       Reitero, permitam-me mais uma vez dizer que o meu velho, debilitado e alquebrado pai – que já passou da barreira octogenária – ainda sonha, augura e anela receber seus devidos, merecidos e justos PRECATÓRIOS. Será (?)
•       INDAGAÇÃO que decorre por ter sabido de fonte respeitável, ilibada e fidedigna de que “não há nenhum precatório destinado aos integrantes da briosa, pois todos já foram pagos” – Pagos (?) E todos? Como assim? “Bem, somente o advogado da causa originária é que poderá explicar-lhe, meu caro Joilson”. Foi o que ouvi. Atônito, absorto, pasmo e quase em delíquio dali retirei-me… Reuni forças e de lá me pus a sair quase tropegamente.
•    Sem maiores delongas, somente sei dizer que nem meu brioso pai, nem os meus briosos falecidos tios, nem os sobrevivos assim como eu o recebemos, salvo se o receberam por nós.
•    Lembro-me, clara, nítida e perfeitamente que fomos um dos pioneiros na citada pugna e, inclusive, as procurações foram impressas e assinadas na minha sala, e depois disso, cada interessado a levava à sede da Caixa Beneficente da PMAL e, em seguida, ao renomado Escritório Jurídico de Marco Bernardes Melo, que ganhou a causa para os servidores destemidos, intrépidos e esperançosos, sobretudo, nós da briosa mediante nossa entidade beneficente, para fugir às sanções disciplinares de tiranos ou déspotas comandantes de outrora. Enfim, e agora: onde está o dinheiro?
•       Em tempo: já que o Estado não nos honra quitando sua DÍVIDA IMPAGÁVEL – salvo para os de beneplácito beneficiados, que o auferiram, ainda que com deságios extorsivos – o INADIMPLENTE ESTADO bem que poderia deduzir dessa IMPAGÁVEL DÍVIDA ou deixar de cobrar e receber os nossos IMPOSTOS, TRIBUTOS, TAXAS e CONTRIBUIÇÕES, mormente dos servidores (credores) que ainda não auferiram seus PRECATÓRIOS, que tal?
•       Ou todos nós, seus credores, bem que poderíamos deixar de pagar; ou não? Já pensou se todos nós decidíssemos NÃO MAIS PAGAR nenhum imposto, tributo, taxa ou contribuição enquanto o ESTADO não saldar suas DÍVIDAS devidas pelo PRECATÓRIO. Pensem nisso!
•        Abr
•      *JG” – 24/11/2015 in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2015/11/precatorios-e-seus-misterios-ou.html

Enfim, por que e para quê contrair novos empréstimos ou novas dívidas, para os alagoanos que sobreviverem saldarem-nas num devir, se a atual arrecadação financeira não honra nem paga tampouco quita tais precatórios dos servidores, como adrede prometido, garantido e assumido pelo atual “gestor”?

Abr

*JG

NADA HÁ DE CHISTOSO SENÃO XISTOSO NA ORAÇÃO INTERNA CORPORIS

Joilson Gouveia*

Ressabido, público e notório de que nada há de chiste nem de chistoso, no alegado discurso, senão xistoso e bastante, bem como, também, em nada hilário nem tampouco se concebe dizer que seus ouvintes eram (são ou seriam) “homens públicos de bem” ou mesmo do bem (só se for a bem deLLes mesmos; claro!), ainda que nem todos lá sejam santos e anjos ou inocentes, ingênuos, ignaros, ignotos e pueris no trato da res publica e da cousa pública, in genere!

Entrementes, é, pois, bem verdade que nem todos lá chafurdam no mesmo lodaçal pantanoso, fétido e infectocontagioso da corrupção dentre os corruPTos e corruPTores; claro! Há, pois, ainda ótimos parlamentares, ainda que não seja lá tão fácil identifica-los; mas os há, sim! Nem todos seriam da laia dos “trezentos picaretas” de outrora, do século e milênio idos – foi a única verdade bramida por quem se dissera o paladino da “Ética Na Política”; cujo logro caí feito idiota que fui! Aliás, nem todos lá estão envolvidos no mensalão e no PTrolão; ou não?

De lembrar aqui, que o dito orador interna corporis, é mais que reincidente, renitente e recalcitrante em episódios, eventos, casos, feitos e fatos geradores de inquéritos, denúncias e processos (há, pois, mais de uma dúzia nas prateleiras das “altas cortes totalmente acovardadas”), mormente em diversas dezenas de citações, declarações, delações-premiadas, inclusive já discorremos sobre alguns de seus feitos e fatos, a saber: a) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2013/11/dores-e-delicias-caetes.html; b) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2013/12/um-rei-nao-dos-bois-dourados.html; c) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/interessa-nos-uma-casa-que-nao-alberga.html, e; d) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/precisamos-acabar-com-o-foro.html.

Com efeito, percebe-se a toda evidência, que seu esforço hercúleo e insone preocupação quanto aos abusos de autoridades sequer abarcam aos cometidos por autoridades abusivas renitentes, reincidentes e recalcitrantes, como jaá havíamos dito in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/abuso-de-autoridade-das-autoridades.html.

Ademais, se houver eleições de votos impressos, em três vias, o poder dessas ditas autoridades abusivas estará fadado ao cabo, termo e fim definitivos e para sempre expurgados do Parlamento e da lida com a cousa publica de nossa combalida, aviltada e espoliada Res Publica Tupiniquim, pois, o povo não mais irá repô-los no nababesco Congresso Nacional ou nas Assembleias estaduais.

Isso, na melhor das hipóteses, se não ocorrer a devida, justa e incontinenti intervenção constitucional marcial castrense federal ou a desobediência civil; ou não?

Abr

*JG

AUTONOMIA PRECISA DE PODERES E GARANTIAS OU BASTA GALHARDIA?

Joilson Gouveia*

A propósito das assertivas indignadas e aqui transcritas, no renomado Blog do Peninha, sobre as reminiscências do diligente promotor, mormente quanto ao descaso e seu procedente, pertinente e até justo “protesto” quanto ao pioneiro, bravo e imolado homenageado póstumo enquanto vítima fatal dos corruPTos e corruPTores desde os áureos tempos da famigerada e ignominiosa “ditadura-militar”.

Entrementes, nada obstante e a toda evidência, para evitar açodadas, indevidas e infames interpretações descabidas ou despropositadas, é imprescindível destacar alguns senões discrepantes ou díspares e desconcordantes do referido “protesto”, a saber:

·  “Essa prática criminosa teve início em 1979, durante o governo militar do general Figueiredo, e, como de costume, envolvia políticos ligados ao partido no poder (PDS), além de “coronéis” do sertão nordestino. Nesse momento, os políticos de oposição não tinham entusiasmo para denunciar um esquema dessa ordem, e a imprensa brasileira ainda vivia sob relativa censura. Os órgãos de investigação sequer tinham autonomia para apurar nada que afetasse o poder político e econômico.” (Sic) Sem destaques no original.

– Será que só aí teve início? Ora, em sendo contumaz, como aduzido, era prática bem mais antiga e anterior; ou não? “Os políticos de oposição não tinham entusiasmo” e a imprensa vivia censurada, ainda que “relativa”? Ora, e como o caso eclodiu senão pela imprensa? Faltavam-lhes entusiasmo ou coragem ou eram cúmplices por omissão? Ao que se sabe, os membros do Parquet, enquanto fiscais-da-lei, sempre tiveram mais que autonomia para tal (detinham um plus; o poder-dever ínsito ao cargo – múnus publicus, dever, ex-officio) tanto é que o bravo, intrépido e destemido imolado o fez – coisa que faltava (e ainda falta e muito) em muitos senão na imensa maioria, mesmo após a Carta-Cidadã; ou não?

·  “membro do Ministério Público Federal passou a apurar esse caso, que tinha tudo para ficar abafado, mas, graças à sua tenacidade, suas investigações levaram ao desmantelamento do esquema, com prisões e arresto de bens dos envolvidos. Em janeiro de 1982 o procurador da República Pedro Jorge Melo e Silva apresentou à Justiça Federal extensa denúncia contra 25 pessoas implicadas no escândalo.” (Sic.)

– Mas, como sói acontecido, "a dona justiça é cega", quando não lenta, morosa e leniente e, no mais da vez, conivente! Ainda que detentora de símiles “poderes e garantias”; ou não?

·Vivíamos um período em que o Ministério Público não tinha os poderes e garantias que hoje tem, conferidos pela Constituição de 1988. Autonomia ainda era impensável ao MPF que era vinculado ao Poder Executivo e o Procurador-Geral da República sequer era indicado dentre os integrantes da carreira. Os membros do Ministério Público (promotores de Justiça e procuradores da República) não tinham as garantias da independência funcional e da inamovibilidade. Tanto que 2 meses após a denúncia, quando as pressões políticas já eram enormes, o Procurador-Geral da República afastou Melo e Silva do caso, sob o pálio de suspeição, nomeando outro membro do MPF para substituí-lo.” (Sic.) – Sem destaques no original.

Teriam, pois, levado mais de 25 anos para descobrir tais “poderes e garantias” – ainda assim: somente os intrépidos membros da Força-Tarefa da Operação Lava-Jato, alcunhados de “meninos de Curitiba”, e o determinado, diligente e destemido magistrado Sérgio Moro (no mais da vez, chamado de perseguidor parcial e seletivo, pela escória escarlate e imensa maioria da mídia composta de “agentes-de-transformação-social”), os quais têm sido mais profícuos, proficientes, producentes, eficientes e diligentes que as tais “altas cortes totalmente acovardadas”; ou não? Por que só estes têm denodo, galhardia e valor?

Aliás, supino destacar, que esses tais ‘poderes e garantias” estão ameaçadíssimos em face da novel lei CONTRA os “abusos-de-autoridades-abusivas”, tecida, tramada e urdida no Senado, por certos paladinos senadores; ou não? Inclusive, já discorremos sobre esse perverso, maléfico e danoso senão gravoso, pernicioso e acintoso privilégio desmesurado, benesse e sinecura descomunais, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/09/precisamos-acabar-e-com-o-foro.html. Aliás, sempre fomos contra as tais imunidades ou “impunidades”, a saber: https://jus.com.br/artigos/2235/imunidade-ou-impunidade, escrito em 1996. E mais, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/abuso-de-autoridade-das-autoridades.html.

Eis, pois, o que havíamos dito, recentemente, sobre os reflexos refletidos pelos desbragados, desastrosos e devastadores desgovernos de matizes escarlates, desde a debacle redemocratização, a saber:

• “Assim, como “cada povo tem o governo que merece” e, por conseguinte, quando este (governo) dá inequívocas provas (como se pode ver, ler, ouvir e assistir das mais recentes “delações-premiadas”) de ser tão ou mais criminoso que os demais criminosos-comuns, isso reflete, direta e indiretamente, no imaginário popular mediano de um povo idiotizado, lobotomizado, ideologizado, despolitizado, analfabeto e subliterato de “arvorar-se nos mesmos direitos” de cometer delitos e crimes semelhantes, iguais ou piores: “as palavras convencem, os exemplos arrastam”! Ou não?

Enfim, temos dito, repetido e reiterado: sem castigo não há solução; a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2013/10/sem-certeza-do-castigo-nao-ha-pena-que.html.

Abr

*JG

P.S.: urge endireitar nossa espoliada nação!” in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/04/eureka-o-insoluvel-busilis-tem-solucao.html. Enfim, precisamos de mais denodo, valor, galhardia, patriotismo e civismo e menos cinismo! 

EUREKA! O INSOLÚVEL BUSÍLIS TEM SOLUÇÃO; OU NÃO?

Joilson Gouveia*

Poder-se-ia inferir, pois, das elucubrações expostas e deduções acima esposadas, que seriam os FDS: fins-de-semana e/ou feriadões, as principais causas da exacerbada, exagerada e descontrolada violência letal? Em caso positivo, seria bastante, pura e simplesmente dar cabo, termo e fim neles: revogar ou acabar com os FDS e feriadões; ou não?

Mas, ainda assim, dir-se-ia: há uma recrudescente e desenfreada e consentida liberação usual das drogas lícitas e ilícitas nesses dias de folga prolongada! Logo, a causa passaria a ser o consumo exagerado dessas adidos da excessiva “folga”; ou não?

Em verdade, a combinação de ambas propiciaria a majorada incidência de tais eventos criminosos? Se sim, é de fácil solução, não? Seria bastante inibir, reduzir ou proibir o consumos delas (lícitas e ilícitas), mas, como já havíamos dito, em o “flagelo das drogas” e, também, sobre “o famigerado ECA”, a saber:

a) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2013/06/o-flagelo-das-drogas-e-covardia-ou.html, e; b) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2011/08/o-brasil-acaba-com-o-tal-de-eca-ou-ele.html, dentre outros tantos sobre o mister, em nosso Blog.

Notem bem: tem-se duas “leis” que mais tutelam, protegem, incentivam, instigam e açulam aos seus usuários “coitadinhos” e/ou “excluídos sociais”, eventuais, potenciais e “reais vítimas da Sociedade”, como apregoado, decantado e disseminado pelos atoleimados, condoídos e comiserados esquerdistas caviar, ardorosos amantes da humanidade, intrépidos protetores e salvadores do mundo: “É fácil amar a humanidade; difícil é amar o próximo.” – Nelson Rodrigues.

Ora, é permitido, consentido e não-proibido consumir drogas pelos usuários-dependentes-químicos, no mais da vez, coitadinhos “filhinhos-de-papai” [era “chic&cult” usar drogas, “fogueirinhas de papel”, “fumacê”, “uma brasa, mora” e etc.; lembram-se? – O hoje e agora são reflexos do ontem como amanhã refletirá o hoje!] E dissemos mais ainda, a saber: https://jus.com.br/artigos/29468/beber-e-dirigir-ou-dirigir-apos-beber-e-crime-mas-fabricar-vender-ou-comercializar-bebidas-nao.

Destaque-se, por supino valor e fundamental importância, que tanto o ECA quanto a nova-lei-antidrogas surgiram pós-foro de São Paulo/1990, por conseguinte, consectárias dos tramados, tecidos, urdidos e ardilosos estratégicos planos, projetos e programas da esquerda caviar, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/01/os-planos-projetos-e-programas.html

Demais a mais, “– É simples: “Quando os que mandam perdem a vergonha, os que obedecem perdem o respeito.” Georg Christoph Lichtenberg: filósofo, escritor e matemático alemão. - http://kdfrases.com/frase/142244”. Na íntegra In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/04/ditadura-judicial-escarlate-da-alta.html.

Assim, como “cada povo tem o governo que merece” e, por conseguinte, quando este (governo) dá inequívocas provas (como se pode ver, ler, ouvir e assistir das mais recentes “delações-premiadas”) de ser tão ou mais criminoso que os demais criminosos-comuns, isso reflete, direta e indiretamente, no imaginário popular mediano de um povo idiotizado, lobotomizado, ideologizado, despolitizado, analfabeto e subliterato de “arvorar-se nos mesmos direitos” de cometer delitos e crimes semelhantes, iguais ou piores: “as palavras convencem, os exemplos arrastam”! Ou não?

Enfim, temos dito e reiterado: sem castigo não há solução, a saber:

http://gouveiacel.blogspot.com.br/2013/10/sem-certeza-do-castigo-nao-ha-pena-que.html.

Abr

*JG

P.S.: urge endireitar nossa espoliada nação!

P.S.: Postado no http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2017/04/20/com-tres-feriadoes-abril-vira-um-terror-para-a-seguranca-publica/ 

PRECISAMOS EXPURGAR O DANOSO FORO PRIVILEGIADO

Joilson Gouveia*

O nosso vetusto, provecto e proficiente literata caetés e tupiniquim nos premia com mais um arguto, perspicaz, astuto e satírico senão dissimulado, escamoteado, sub-reptício e subliminar texto interrogativo-sugestivo-indutivo-avaliador ou sondador e formador da opinião-pública, de seus leitores e público-alvo direcionado, conforme esposado e editado em seu renomado Blog, a saber:

http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2017/04/19/a-quem-voce-pretende-dar-foro-privilegiado-em-2018/, in loco citato:

· “É claro que não é só isso.

· Mas você, que anda indignado com os acontecimentos policiais envolvendo a atividade política, bem que poderia refletir sobre um ponto bastante atual: o foro privilegiado.

· Ele não era um mal em si, quando criado, mas tornou-se, pela frouxidão de valores própria da sociedade brasileira.

· E vai permanecer – o tal – para a próxima eleição.

· Pois bem: que tal escolher para quem você quer garantir foro privilegiado em 2018?

· Sugiro: a prioridade deve ser dada a quem não precisa dele.

· E não adianta dizer que todos são iguais. Pelo menos até que se prove o contrário, temos gente decente nesta seara – política – na mesma proporção que encontraremos nas demais.

· Se o destaque é dado – pelos malfeitos – àqueles que se utilizam do “foro” para fins criminosos, aí vale ainda mais a pena escolher a quem presentear.” (Sic.) – sem destaques no original.

É, pois, com a devida e máxima vênia, despiciendo, desnecessário e desprezível ou despropositado senão oprobriosa, inescrupulosa e criminosa excrescência letal, uma afronta, acinte e infensa à isonomia esse referido “premiado” “foro privilegiado por exercício de mandato eletivo” ou de cargos e funções, numa verdadeira Democracia, mormente aos que têm imanente imunidade parlamentar assegurada, garantida e alçada ao patamar de Direito-Garantia Constitucional, conforme artigo contido na Carta-Cidadã, a saber:

·         “Art. 53. Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos” e “§8º As imunidades de Deputados ou Senadores subsistirão durante o estado de sítio, só podendo ser suspensas mediante o voto de dois terços dos membros da Casa respectiva, nos casos de atos praticados fora do recinto do Congresso Nacional, que sejam incompatíveis com a execução da medida.” Parágrafo incluído pela EC nº 35, de 20/12/2001.

Inclusive, já discorremos sobre esse perverso, maléfico e danoso senão gravoso, pernicioso e acintoso privilégio desmesurado, benesse e sinecura descomunais, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/09/precisamos-acabar-e-com-o-foro.html.

Aliás, sempre fomos contra as tais imunidades ou “impunidades”, a saber: https://jus.com.br/artigos/2235/imunidade-ou-impunidade -  escrito em 1996.

Com efeito, se um cidadão qualquer busca-as, mediante pleito eleitoral, não é um ser digno de confiança, no mínimo; ou não?

Enfim, os nossos “representantes” – que jamais nos representaram nem nos representam senão a si mesmos, como já reiteramos noutros textos, em nosso blog, muitos dos quais editados no renomado blog do “Peninha” – não podem nem dever ser tratados como se fora “príncipes” ou mesmo “excelências” porquanto são meros empregados e simples servidores-públicos a serviço do povo, que pensa (e é iludido) como se fora “poderoso”.

Urge dar cabo, termo e fim nesse premiado prêmio, mormente se insurgir, se rebelar e não deixar vingar a “nova-lei-do abuso-de-autoridade” e, sobretudo, anular ou revogar a nova lei imigratória, antes que seja tarde demais! Temos dito e reiterado!

Abr

*JG

É INSOLÚVEL O BUSÍLIS DA RECRUDESCENTE CRIMINALIDADE LETAL?

Joilson Gouveia*

Cantadas e decantadas em versos, prosas, sambas e canções sobre os morros e seus barracões (pendurados nos morros, das favelas), “pedindo socorro à cidade ao seus pés”, que simbolizavam (caracterizavam, demonstravam e isolavam a pobreza) e, também, desnudavam seus corpos esquálidos, esguios, delgados e esbeltos (“malhados” pela magreza da fome, antes “característica” da pobreza), no mais da vez, de negras, morenas e mulatas com suas “latas d’águas nas cabeças”, molhadas de suor e da água que as transbordava, desde que foram “transformadas em comunidades”, por esnobes intelectuais da nobreza, que é a elite da esquerda caviar, perderam seus encantos, alegrias e melodias que as enalteciam, e serviram de valhacouto aos barões da nobreza, que viram e descobriram, na miséria dos miseráveis, a oportunidade de terem os seus valorosos, destemidos e dispostos soldados* (do tráfico lucrativo e rentável e não computável tampouco alcançável pelo “leão”) vaporzinhos, aviõezinhos e mulas, nomeando-os gerentes de seus “negócios”, de cujos sócios somente se soube dos nomes após as delações-premiadas recém divulgadas.

*Destaque-se aqui o que já havíamos dito e escrito sobre o mister, a saber:

• “criados”*, organizados, estruturados e adestrados por intelectuais de esquerda, quando “hóspedes” da Ilha Grande.* Comando Vermelho. A História Secreta do Crime Organizado, de Carlos Amorim, apud Olavo de Carvalho: “As esquerdas e o Crime Organizado”, p.97 in A Nova Era e a Revolução Cultural. 4ª Edição, revista e aumentada. Vide Editorial. Campinas/SP. 2014. – “é uma obra de valor excepcional, cuja leitura se recomenda a todos os brasileiros que se preocupam com o futuro deste país. Futuro do qual se pode ter um vislumbre pelas palavras de William Lima Silva, o “Professor”, fundador e guru do Comando vermelho, citadas à p. 255”, a saber:
• “Conseguimos aquilo que a guerrilha não conseguiu: o apoio da população carente. Vou aos morros e vejo crianças com disposição, fumando e vendendo baseado. Futuramente, elas serão três milhões de adolescentes, que matarão vocês [a polícia] nas esquinas. Já pensou o que serão três milhões de adolescentes e dez milhões de desempregados em armas?” (Sic.) In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/01/os-intocaveis-infaliveis-e.html

Eis, pois, posto e exposto o busílis insolúvel (?), da ordem e segurança públicas, que faz parte dos “programas, projetos e planos escarlates” desde o ignominioso, oprobrioso, inescrupuloso e criminoso “foro de São de Paulo”, em 1990, estrategicamente urdido, tecido e tramado, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/01/os-planos-projetos-e-programas.html.

Desde já afaste-se a ignominiosa, ignara e ignota ideia abstrusa, abjeta e obtusa de que somente a pobreza é a causa criminosa, perniciosa, maléfica, violenta e letal criminalidade da Sociedade, como muitos intelectuais apregoaram e apregoam em suas teses sociológicas os vário e equívoco especialistas e ólogos de todos os gêneros e matizes, a saber:

• Houve especialistas que assestaram sobre a migração do crime. O crime não migra, ele é igual em qualquer lugar, quando muito o contumaz criminoso migre, mas não é só isso. Uns acham que “o crime migra por causa da mão-de-obra que migrou” como se o crime fosse irmão siamês do trabalho. Ao contrário, onde não o há inexiste dignidade, pois só o trabalho - nunca o óbolo dado pelos “governos” com suas bolsas - DIGNIFICA O HOMEM. O ócio pode gerar o crime; nunca o trabalho!
• Já houve quem associasse o crime, a violência e a criminalidade ou marginalidade à pobreza e às favelas, agora se atribui “à mão-de-obra.” – Esses especialistas e ólogos são inventivos ou criativos demais...
• O crime e a violência “migram” ou incidem na ausência ou na entropia do Estado, sobretudo do absenteísmo e da não presença efetiva e diuturna das polícias. Infelizmente, se tem três ou mais polícias: uma que protege à classe alta; uma que polícia à classe média e outra que “persegue ou discrimina” às classes menos abastadas. (Sic.) In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/01/por-que-as-vitimas-dessas-vitimas-nao.html

Ademais, pode-se- inferir que qualquer membro dessas ditas “comunidades”, no mais da vez, sempre liga aos órgãos, instituições e secretarias de governos, quando falta-lhes água, luz, telefone, esgotos e etc., ou quando há focos de mosquitos, entulhos e lixos, mas jamais ligam para denunciar aos seus “valorosos, destemidos e dispostos soldados” – os acima especificados e enunciados; claro! – quando ligam é para passar trotes, ameaças e xingamentos - ou por medo ou por cumplicidade e/ou conivente proteção aos mesmos, que, no mais da vez, supri-lhes às necessidades básicas e elementares não garantidas, ofertadas, dispostas e protagonizadas pelos governos e Estado, sempre distantes ou ausentes nas periferias, subúrbios e “comunidades”. É fato!

Enfim, urge lembrar que, no mais da vez, os assustadores índices, números e dados enunciados, admitidos, reconhecidos e divulgados pelos governos são e estão aquém dos fatos e da realidade tal e qual seus efetivos, equipamentos, petrechos, material bélico e, sobretudo, seus orçamentos e subsídios, que são ínfimos, irrisórios e pífios ante ao hercúleo esforço de suas sacrificadas missões e deveres. Ou não?

Abr

*JG

BARULHO DE UM SILÊNCIO ENSUDERCEDOR AINDA MUDO, MOUCO E POUCO! SERIA COISA DE LOUCO?

Joilson Gouveia*

Ainda que muitos incautos, ignaros e inocentes-úteis creiam piamente que houve mesmo uma indigitada, ignominiosa, oprobriosa, inescrupulosa e criminosa “ditadura-militar”, “impiedosa, cruel, implacável perseguidora e torturadora” de cidadãos e cidadãs de bem, como fizeram crer os que se disseram torturados, conforme enfática, veemente, metódica e padronizada orientação de um inveterado comunista, intelectual, ator, poeta e advogado Mario Lago, ao que, de plano e de logo, era sempre ampla, irrestrita e excessivamente disseminado pela “imprensa-livre” de então, hoje transformada em “agentes-de-transformação-social”, quando tivemos 21 anos de ordem, progresso, tranquilidade, segurança e avanços sociais, políticos e econômicos até à debacle redemocratização quando todos fomos e éramos felizes, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/04/novos-vestais-representantes-de.html.

Houve erros na famigerada, sombria, austera e “torturadora-ditadura-militar”, que nos livrou a todos da anelada, pugnada e criminosa ditadura-escarlate-do-proletariado? Sim! Inclusive, destacamos os dois maiores: anistia ampla, geral e irrestrita aos subversivos guerrilheiros terroristas assassinos, que haviam fugido após a prisão ou queda de alguns camaradas (muitos justiçados pelos “camaradas”), daí se disseram exilados-políticos (por sinal muito bem indenizados pela imparcialíssima Comissão Nacional da Verdade, caolha, míope, estrábica e vesga), a tal reabertura política ou redemocratização, como se viu de ver acima, inclusive olvidaram das palavras de Geisel e Figueiredo – vide ao link suso destacado.

Contudo, o maior erro atribuo ao estratégico Golbery do Couto e Silva, que tornou um vagabundo analfabeto cachaceiro inveterado (um boêmio, “bon vivant”, segundo Emílio Odebrecht) em informante-do-governo e açulou-o como “líder” dos metalúrgicos (trabalhadores) sem nunca ter trabalhado (cuja única verdade de sua folha-corrida foi ter vociferado, esbaforido e bramido sobre os mais de “trezentos picaretas”, à época, existentes no congresso nacional), o que se nos antolha haver muito mais que isso, desde então; claro!.

Com efeito, tudo isso parece não ser bastante para mostrar, demonstrar, provar e atestar ao poderoso povo, que é usado como massa-de-manobra, e que não detém nenhum Poder (como temos dito, reiterado e replicado) o grande blefe, logro e ardil das eleições sazonais e, especialmente, após advento das seguras, imaculadas e invioláveis urnas-eletrônicas-digitais, da venezuelana Smartmatic, de Georges Soros, que tem garantido, mantido e preservado a mesma escória escarlate de sempre, nesses últimos seis lustros, mormente do último pleito de 2014: o maior estelionato eleitoral do mundo: “onde fizeram o diabo para não perder as eleições"! Não perderam; mas não venceram!

Aliás, Roberto Jefferson, ao denunciar o mensalão (que muitos militontos creem nunca ter existido, como dito pelo “encantador-de-burros", que já é hepta réu) quase destruiu o esquema-estratégico de dominação escarlate da surrada tesoura, cujas lâminas afiadíssimas se digladiam, se engalfinham num pseudo duelo mortal entre socialdemocratas e democratas-socais, bandeiras do PSDB e PT, cujo apoio-central reside no PMDB, oriundo do extinto MDB, “inimigo figadal” da ARENA, de Sarney et caterva, que gerou os atuais trinta e cinco “partidos”, todos de matizes escarlates. [Já rendi encômio, comiseração e externei meu reconhecimento ao colhudo Eduardo Cunha, que arrostou, combateu e a defenestrou do Poder, ainda que numa “queda sem coice”, como tramada, tecida e urdida pelos dois ex-presidentes de então, Senado e STF, em conluio com os vestais senadores, que a convenceram perder o anel e preservar seus dedos, no mais desbragado, oprobrioso, inescrupuloso e criminoso golpe letal no Impeachment (que era G.O.L.P.E.), mas não o fora em 1992 contra o colorido caçador-de-marajás: de 1990 a 2002 pleitearam mais de 50 pedidos de impeachment, aí não era golpe! Era cidadania e democracia!] O que sucedeu com Joaquim que não foi até o fim, do mensalão? O que o fez desistir e até aposentar-se? Lembram-se?

Malgrado não haver santos nem anjos no Congresso Nacional, dizem que ainda há muitos bons políticos praticantes da Política; difícil é encontrá-los, mormente esperar desse Parlamento algo de novo, de bom, útil e proveitoso ao “poderoso povo”, para extirpar esses vestais e desnudá-los de suas prerrogativas privilegiadas de foro por exercício de cargo e funções, como se fora verdadeiros “príncipes” e nunca servidores-públicos e “representantes” do poderoso povo idiotizado, analfabeto e despolitizado ou ideologizado que mais parece uns fanáticos torcedores de futebol, que querem vencer o campeonato com gol de mão e impedido, e gritarem: É CAMPEÃO! É típico!

Já dissemos: “Pior que um governo corrompido, corruPTo e corruPTor é ver o dito cidadão honesto, honrado e decente em sua defesa, numa oprobriosa, inescrupulosa e acintosa apologia criminosa e aos criminosos vestais e até da “viva alma mais ‘onesta’ dessepaís”!

Reitero encômios a Jefferson e Cunha, sem eles ainda estaríamos todos logrados, aviltados, espoliados, assaltados e depenados!

Salve, salve ao intrépido Sérgio Moro e sua força-tarefa da Operação Lava-Jato!

Julgamento, condenação, prisão, cassação e confisco desses vestais “representantes do poderoso povo”!

Enfim, barulho infernal somente no carnaval ou em passeatas de defesa da legalização da maconha e demais drogas ou de certos “orgulhos de prazeres anais” (coisas de foros íntimos, privativos ou pessoais) pelos órgãos excretores; nada contra: quem tem o que é seu use-o como bem lhe aprouver!

Reitero: intervenção marcial castrense federal ou desobediência civil total: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/04/intervencao-marcial-federal-ou.html

Abr

*JG

P.S.: apontem-nos um ex-presidente-general corruPTo; quando muitos deles foram cotizados para sepultarem seus restos mortais.