segunda-feira, 27 de março de 2017

AINDA É LIVRE O LIVRE-PENSAR; É SÓ PENSAR! TENTE-O, SIM?

Joilson Gouveia*

Poderia jurar que "sumidade" era substantivo feminino! Mas, infelizmente, não o sou nem pretendo sê-lo, meu hilário, folgado, jocoso e risível criticastro!
Simples: “Somos o que pensamos. Tudo o que somos surge com nossos pensamentos. Com nossos pensamentos, fazemos o nosso mundo. Buda.
Aliás, pensar é livre, como nos dissera Millôr Fernandes: "o livre-pensar é só pensar"!
Uma coisa, a toda evidência, que nem mais o faz vário jovens universitário-e-secundarista, mormente aqueles "inocentes-úteis-da-linha-de-frente"; os ditos (ou malditos) socialistas sinceros! – Segundo Nelson Rodrigues: “Não há ninguém mais bobo que um socialista sincero. Ele não sabe nada. Apenas aceita o que meia dúzia de imbecis lhe dão para dizer”. E o pior: dizem. É fato!
Eh! Ainda é livre-pensar o pensar, neste país, por enquanto...
Ademais, pensar é tarefa hercúlea e muito difícil e mais árdua que vário trabalho ou certo labor mecânico, físico ou braçal, como bem lecionara Henry Ford “Pensar é o trabalho mais difícil que existe. Talvez por isso tão poucos se dediquem a ele.
Abr
*JG
P.S.: Simples: “Marxista é uma espécie de masoquista reacionário.” – Millôr Fernandes! ;)

RES PUBLICA NON EST RES NULLIUS – ABAIXO A ARISTODEMOCRACIA DE ARGIROCRATAS ESCARLATES

Joilson Gouveia*

Aposta é bem díspar, diferente e diverso de premonição, presságio e pressentimento!
A tal "aposta" estaria mais para premunição nada acautelatória, mas com receio de premoriência própria justamente porquanto presciente ou premido de quem sempre esteve no banquete ou comera do mesmo bolo de aniversário, e, portanto, tem a ciosa certeza e convicção de quantos se fizeram presentes na "orgia" (ou seria "suruba", como confessado por um dos ilustres parlamentares!), bacanal, na festança ou comilança em que eLLes todos estão a refestelarem-se desde a debacle redemocratização.
Derruíram nossa monarquia, para instaurar uma res publica, onde a coisa pública passou a ser coisa de todos e, por conseguinte, coisa de ninguém ou res nullius (coisa de ninguém, isto é, que a ninguém pertence), vulgarmente tida e conhecida como manteigueiro-de-hotel, mormente nesses último dez lustros com a ascensão ao Poder daqueles “paladinos pela ética na Política”.
Desde então, onde seu ícone-maior vaticinara: “O poder judiciário não vale nada, o que vale é a relação entre as pessoas.”, inclusive, reiterando que “as altas cortes estão totalmente acovardadas” – ao que se nos antolha ser veraz, haja vista o mais novo significado de STF: Soltar Todos Finórios – especialmente livrando do xilindró a todo aquele que o juízo a quo detém, prende e recolhe, após sentença condenatória, em presídios e penitenciárias, que podem gerar até polpudas indenizações devido às instalações degradantes, desumanas, desconfortáveis e indignas aos coitadinhos.
Pasmem! Até as defensorias públicas pugnam para a preservação de suas imagens, a saber:
Rui, A Águia de Haia, vaticinara, a saber:
·         A pior ditadura é a ditadura do Poder Judiciário. Contra ela, não há a quem recorrer.
·         Leiam mais aqui: http://www.viomundo.com.br/denuncias/marco-aurelio-mello-a-pior-ditadura-e-a-do-judiciario.html, notem que um dos mais falantes ministros se posiciona CONTRA as condutas de um juízo a quo, que tem lavado a alma do brasileiro e da brasileira decentes, honrados, honestos e de bem.
Resta patente, claro, óbvio e ululante ou a toda evidência, que a máxima constitucional: “todo poder emana do povo e em seu nome será exercido”; não passa de logro, ardil enganoso e enganador para nos ludibriar a todos os pacatos, patriotas, civilizados, democráticos e urbanos cidadãos e cidadãs decentes deste imenso “país de ninguém” em que tornaram nossa republica (res nullius).
Ter o poder de pôr sem poder depor é, veraz, prática, clara e simplesmente não dispor de poder algum!
Temos dito: ou intervenção constitucional marcial castrense federal temporária, cerrando congresso nacional e altas cortes acovardadas, para eleições gerais com votos impressos, palpáveis e concretos ou a desbragada desobediência civil ou ter-se-á cada um por si e Deus por todos nós sobrevivendo numa res nullius, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/intervencao-marcial-federal-ou.html
Abr
*JG


domingo, 26 de março de 2017

QUANDO EU ACUSO A CULPA CONDENA OU ABSOLVE (?)

Joilson Gouveia*

Urge, pois, jamais olvidar ao escólio lapidar de seus aforismos e do sempre recorrido, recorrente e permanente Aristóteles, a saber:

  • a)Somos o que fazemos repetidamente por isso o mérito não está na ação e sim no hábito”;
  • b)A pior forma de desigualdade é tentar fazer duas coisas diferentes iguais”;
  • c)A democracia surgiu quando, devido ao fato de que todos são iguais em certo sentido, acreditou-se que todos fossem absolutamente iguais entre si”.
Ex positis (das coisas estabelecidas, assentado, ex positis, a sociedade está desfeita), comparando-os ao esposado por nosso literato caetés e tupiniquins ao assestar em sua brilhante, inteligente, percuciente e contundente crônica dominical “J’Accuse” (Eu Acuso), com fulcro no caso do Capitão Alfred Dreyfus, do famoso artigo de Emile Zola, que até hoje divide as opiniões sobre sua inocência ou sua culpa – ainda engatinhava o devido processo legal – The Due Process Of Law.

Mas ao averbar:Afinal, as ideias envelhecem com os homens; os princípios, não.”, e sobre esse ponto comento, a saber.

As ideias podem até envelhecer com os homens, o que seria natural ou normal mesmo naqueles que amadurecem e têm princípios, mas nunca naqueles que cultuam muito mais ideologias que ideias, ideais e aos próprios princípios.

Estes, por sua vez e a toda evidência, nesses últimos dez lustros, foram derruídos por ideologias arcaicas, insanas, inóxias e ignaras quando não agnósticas (gnosiológicas) enquanto Teoria do Conhecimento, na tradução ou busca da verdade que é a própria realidade. – ou mesmo da neológica pós-verdade! – Ver A Invasão Vertical dos Bárbaros, de Mário Ferreira dos Santos.
Parêntesis, para discorrer sobre “pós-verdade”.

  • Enfim, como bem nos adverte Rodrigo Constantino*, tudo isso ocorre com a colaboração de proficientes, profícuos e produtivos jornalistas, formadores de opinião ou como se autodenominam “agentes-de-transformação-social” – aqueles mesmos que pugnaram por Democracia e uma imprensa-livre, para exercerem a liberdade em noticiar os fatos e, por conseguinte, a verdade dimanada deles (“A única verdade é a realidade”, segundo Aristóteles) – senão vejamos, a saber:
  • É possível enganar muita gente por pouco tempo, ou pouca gente por muito tempo, mas é bem mais difícil enganar muita gente por muito tempo.
  • Ironicamente, a mesma imprensa fala em “era da pós-verdade”, fingindo que não tem nada a ver com o fenômenoque não tem deixado suas preferências partidárias falarem mais alto do que vossa excelência, o fatoOs manuais de jornalismo são rasgados em nome da agenda política, e os leitores sentem a traição, partem em busca de fontes alternativas de notícias e opinião.
  • O jornalista deve ser transparente quanto à sua visão ideológica, em vez de tentar dissimulá-la. O público não é tão trouxa assim.
  • Não é fácil deixar a própria visão de mundo fora das análises, claro. Mas o jornalista deve ao menos tentar. E mais importante: deve ser transparente quanto à sua visão ideológica, em vez de tentar dissimulá-la. O público não é tão trouxa assim.” (Sic.) * In http://istoe.com.br/e-o-duplo-padrao-que-mata/.
  • A rigor, de há muito tem-se olvidado ao escólio de Abraham Lincoln, a saber:
  • Nenhum mentiroso tem uma memória suficientemente boa para ser um mentiroso de êxito” - “Podeis enganar toda a gente durante certo tempo; podeis mesmo enganar algumas pessoas todo o tempo; mas não vos será possível enganar sempre toda a gente. Ou como dito por Bertold Brecht: Quem não conhece a verdade não passa de um tolo; mas quem a conhece e a chama de mentira é um criminoso”, e Aquele que não conhece a verdade é simplesmente um ignorante, mas aquele que a conhece e diz que é mentira, este sim é um criminoso." – in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/qual-escolher-instrumento-ou-inimigo-do.html.
Ora, mutatis mutandis (mudando-se o que se deve mudar, feitas algumas alterações), dizia-nos o sábio filósofo citado no proêmio deste breve comento: “A grandeza não consiste em receber honras, mas merecê-las”, paradoxalmente, assim, também, dá-se com a sentença condenatória ou absolutória que é exarada (e “recebida”, conforme merecimento) por quem julga o mérito da inocência ou culpa do julgado (e o condenado, no mais da vez, sempre alega inocência, dividindo opiniões, como até hoje em França, após artigo de Zola), mas as opiniões são conceitos de quem não conhecimento! Já dissemos outrora!

Ademais, nas redes sociais (ou com os facebookianos) as opiniões são mais díspares, diversas, diversificadas e divergentes quando não intolerantes, incongruentes e incoerentes, mormente em suas opiniões coletivistas igualitárias salvadoras da humanidade e do mundo, no mais da vez, infensas ao nosso amado e olvidado Aurélio – se avexe não, “Peninha”!

Para encerrar, quem fala a verdade não precisa de advogado, como discorremos in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/09/quem-fala-verdade-nao-precisa-de.html, há quem tenha mais de uma dezena de adEvogados!
Abr
*JG

P.S.: Dissera-nos Nelson Rodrigues: “É fácil amar a humanidade; difícil é amar o próximo.” – diante do monitor (ou telinha) excede e transborda esse imenso amor.  ;)  :D

O GRITO-DE-ALERTA OCULTADO POR AGENTES ESCARLATES (?)

Joilson Gouveia*

Antes de adentrar ao tema discorrido pelo ilustre blogueiro Odilon Rios, do webjornal tão escarlate quantos os demais outros caetés, sobre o corajoso grito de alerta de Heloísa Helena, há quase três lustros idos, no seguinte link, a saber: http://reporteralagoas.com.br/novo/ha-14-anos-heloisa-denunciava-farsa-da-reforma-na-previdencia-discurso-custou-expulsao-do-pt/, insto aos seus leitores visitarem e lerem ao que dissemos em nosso modesto blog, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/uma-heloisa-sempre-helena-muda-pequena.html, nele expresso e insto que mude de ideologia, como poderão ver!
Entrementes, a despeito de seu emocionado, exasperado, desesperado e inteligente, contundente, coerente e procedente grito de alerta – HH foi simplesmente defenestrada, expurgada e expulsa de um “partido” que se dizia dos trabalhadores – e levaram a termo, ao cabo e ao fim suas aneladas reformas previdenciárias, e não ficaram apenas nessas: outras viriam, e vieram! E virão, como convém à esquerda! É a estratégia da tesoura escarlate de dominação!
Estamos vendo, sentindo e sofrendo o legado do esquerdismo arraigado, incrustrado e aparelhado no Poder, desde a debacle redemocratização. É fato!
Eia! Olhem mais aqui, a saber:
·         Dizem que sabem de tudo do passado, presente e futuro dos outros e dos adversários, e a tudo e a todo e quaisquer assuntos, mas nada sabem, nada ouvem nem veem e sequer fazem ou fizeram quanto e quando de seus alimárias, sequazes e séquitos de suas súcias matulas encarnadas e coloradas.”
·         Até hoje, nenhum dos seus camaradas investigados, processados, julgados, condenados e presos foi expulso do partido”, salvo Delcídio Amaral. No passado, expulsaram Luciana Genro, Babá e Heloísa Helena, que exigiam explicações e investigações sobre o “mensalão” (que juram nunca ter existido) e, também, sobre os estranhos e inexplicáveis casosCelso Daniel e Toninho do PT. In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/10/as-inoxias-lamurias-escarlates-sao-de.html.
Aliás, ressalte-se que seu grito de alerta não se resumiu às indigitadas, maléficas, prejudiciais e perniciosas reformas previdenciárias rotineiras ou perenes, desde então, mas, sobretudo, nos alertara a todos quanto às falsas qualidades do venerado “trabalhador que nunca trabalhou e só ludibriou”, a saber:
·         A candidata à Presidência da República pelo PSOL, Heloísa Helena, chamou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva de "gângster" e acusou o PT de ser uma "organização criminosa capaz de roubar, matar, caluniar e liquidar qualquer um que passe pela frente ameaçando seu projeto de poder" in http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u82729.shtml. Há mais aqui, a saber: https://www.youtube.com/watch?v=AdBZBlgG97U, inclusive urge indagar: onde as medidas judiciais cabíveis do partido ofendido ou do tal Instituto LILS?
·         E tem mais: não foi somente HH, que alertou-nos a todos, vejam mais aqui, a saber: https://www.youtube.com/watch?v=kVlSBDI-lzw, bem como também: https://www.youtube.com/watch?v=tn41IrKUatg. O povo ignorou-os e a todos os sinais de alerta!
Eis, pois, todas as verdades de seu grito de alerta, mas sempre espezinhadas, desprezadas, desdenhadas, menoscabadas e esquecidas pelo ignaro, ignoto e incauto povo brasileiro, especialmente por serem encobertas, escondidas, acobertadas, dissimuladas e ludibriadas pela mídia, no mais da vez, mormente por “agentes-de-transformação-social” em que se tornaram os jornalistas da outrora “imprensa-livre”, reféns dessa ideologia arcaica, ultrapassada e desastrosa, que nunca deu tampouco dará certo em nenhum lugar do mundo por ser um erro crasso, grosseiro, inóxio e equívoco senão um ardiloso e enganoso logro! Já dissemos: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/01/odeiam-o-capital-mas-adoram-encher-as.html e http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/01/de-ha-muito-que-sao-contra-ao-que-e-bom.html.
Urge, pois, endireitar nossa nação! Temos dito!
Abr

*JG

UMA HELOÍSA SEMPRE HELENA – MUDA “PEQUENA”!

Joilson Gouveia*

Eis o que dissemos, de há muito, sobre nossa "Helena", a saber:
·         IX
·         Numa situação de dó, de pena e capenga,
·         A “estrela radiosa” numa situação calamitosa!
·         Só mesmo nossa Helena!
·         Destemida, majestosa e corajosa,
·         Para tirar Alagoas e nossa gente dessa pendenga!
·         Bastante nossas jovens, moças e mulheres nela votarem!
·         Se unirem e mudarem e atinarem, como às de Atenas!
·         X
·         Heloísa, a Helena, nordestina, mãe, mulher, sertaneja,
·         A guerreira, morena, camponesa que não fraqueja,
·         De pequena e desde menina,
·         Luta para acabar com essa sina:
·         De Alagoas deixar de ser terra-assassina!
·         Essa tem sido a luta dessa mulher franzina!
·         Que ergue sua voz, a cada esquina,
·         Em defesa de homem, mulher ou menina!
·         XI
·         Só ela acabaria com essa carnificina!
·         E se Alagoas é mesmo feminina
·         Deve lançar e apoiar nossa HELÔ, para governador!
·         Por que não? Será que não seria a solução?
·         Fica aqui a minha indagação!
·         Diria: uma sugestão para que haja união
·         Pois Alagoas de ti precisa, Heloísa!
·         Tu és a nossa chama viva, Heloísa! Vivas!
·         Abr
·         *JG
Eis, pois, reconhecido, declarado, dito, escrito e editado todo meu afeto, carinho, apreço, respeito e admiração por essa aguerrida, combativa e intrépida mulher-guerreira!
Mas, hoje, sinceramente, confesso: adoraria que ela se desvencilhasse de seu ferrenho sonho idealizado ou utópico, mas obsoleto, enferrujado, ultrapassado e arcaico socialismo/comunismo/marxismo/leninismo/gramscismo e de outros “ismos”, tal e qual fizera Ferreira Gullar e tantos outros que despertaram desse sonho ilusório, se “endireitaram” ou “deram uma guinada à direita”! Senão vejamos, a saber:
·         O socialismo fracassou. Quando o Muro de Berlim caiu, minha visão já era bastante crítica. A derrocada do socialismo não se deu ao cabo de uma grande guerra. O fracasso do sistema foi interno. [...]
·         O empresário é um intelectual que, em vez de escrever poesias, monta empresas. É um criador, um indivíduo que faz coisas novas. A visão de que só uma lado produz riqueza e o outro só explora é radical, sectária, primária. A partir dessa miopia, tudo o mais deu errado para o campo socialista. [...]
·         Eu, de direita? Era só o que faltava. A questão é muito clara. Quando ser de esquerda dava cadeia, ninguém era. Agora dá prêmio, todo mundo éPensar isso a meu respeito não é honestoPorque o que estou dizendo é que o socialismo acabou, estabeleceu ditaduras, não criou democracia em lugar algum e matou gente em quantidade. Isso tudo é verdade. Não estou inventando. [...]
·         Não posso defender um regime [o cubano] sob o qual eu não gostaria de viverNão posso admirar um país do qual eu não possa sair a hora que eu quiserNão dá para defender um regime em que não se possa publicar um livro sem pedir permissão ao governo. Apesar disso, há uma porção de intelectuais brasileiros que defendem Cuba, mas, obviamente, não querem viver lá de jeito nenhumÉ difícil para as pessoas reconhecerem que estavam erradas, que passaram a vida toda pregando uma coisa que nunca deu certo.” (Sic.) Loco citato, Rodrigo Constantino, in “Esquerda Caviar”, p 420.
E arrematando, conclui o autor no seu apelo, instando que outros façam o mesmo que o poeta Ferreira Gullar que teve a sensata, sincera, humilde e honesta coragem, a saber:
·         Concordemos com o poeta. É mesmo muito difícil. Mas não é impossível, como seu próprio exemplo comprova. Há luz no fim do túnel escuro da esquerda caviar, e não necessariamente é um trem vindo em nosso direção. Com alguma honestidade intelectual e com doses razoáveis de coragem, vários que estão aprisionados nessas correntes ideológicas, por covardia, por medo, por vontade de agradar os incautos, por alienação ou por pura ignorância, conseguirão obter a própria liberdade e deixar o esquerdismo para trás.
·         Esse mal tem remédio. E espero ter feito o minha parte com este livro, para ajudar no processo de desintoxicação. Venha você também para o lado mais saudável, mais verdadeiro, mais sincero, mais endireitado e menos sinistro. Diga adeus à esquerda caviar!
Enfim, fica a dica em forma de apelo! Boa reflexão, e, acima de tudo, coragem cívica, moral e intelectual!
Abr
*JG

P.S.: Essa “rede” é uma furada, literalmente!

sábado, 25 de março de 2017

LIBERDADE É A REGRA CUJAS EXCEÇÕES SÃO DETENÇÃO E PRISÃO

Joilson Gouveia*

Há algo equívoco, inóxio, inane e inerme ou grassa erro crasso senão insano na escala axiológica idiossincrática de nossos defensores público ou de sua defensoria e de seus lídimos defensores enquanto paladinos da ética, moral, direito e deveres positivados pela nossa Carta-Cidadã!
Eia! “Ora-pro-nóbis”! Eis que, deferindo diligente esmerado pleito, pugnado pela zelosa, ativa e atuante Defensoria Pública, instando a preservação da recatada, impoluta e imaculada imagem de detidos e presos provisórios ou temporários, quando cerceados em seu sacrossanto e fundamental direito de locomoção (de ir, estar e vir ou permanecer) justamente, por terem ferido, agredido, vilipendiado e esbulhado à tutela jurídica de suas vítimas: cidadãos e cidadãs decentes, honrados, honestos, contribuintes e trabalhadores de bem destas plagas caetés; a célere Justiça determinou indefectível, incontinenti e liminar acatamento, além de rigorosa observância e fidelíssimo cumprimento, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/em-defesa-da-imagem-do-detido-ou-preso.html.
Determinando, inclusive, e mais ainda exigindo que o Estado e suas polícias respeitem-nas, e nada exigindo daqueles que são os reais, verazes, práticos, contumazes e rotineiros expositores ou divulgadores e editores de notícias infensas ou maculadoras do caráter e reputação honoráveis do detido ou preso, vário consectário de Auto-de-Prisão-em-Flagrante Delito – APF ou, no mais da vez, decorrente de expressa e manifesta “ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente”: exceções à constitucional regra libertária vigente!
Urge, por supino, fundamental e supremo ou imperioso questionamentos: a) qual tutela ou quem irá preservar aos direitos das eventuais vítimas desses detidos e presos, no mais da vez, “coitadinhos excluídos sociais e vítimas da Sociedade”? b) Afinal, a defensoria pública envida seus hercúleos esforços e dedicados estudos e esmeradas ações em defesa do cidadão e da cidadã ou do meliante? c) É Defensoria Pública ou pessoal, privada e privativa desses “coitados” meliantes, delinquentes, bandidos, assassinos, marginais, estupradores, agressores e traficantes? d) Onde o Parquet?
Enfim, já não seria bastante o entendimento atoleimado, generoso, samaritano, fraterno, solidário, altruísta e magnânima bonomia do STF ao pugnar pela indenização de detidos e presos, condenados pela própria Justiça, trancafiados em xilindrós desumanos, indignos, insalubres e desconfortáveis?
A toda evidência, temos dito, repetido e reiterado, vivemos num Estado babá de coitadinhos, que não se presta ao contribuinte, cidadão e cidadã dignos, honestos, honrados, honoráveis e decentes deste país (assim mesmo em minúsculo!), a saber: a) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/02/um-estado-baba-dos-coitadinhos.html, e; b) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/01/estado-nao-se-presta-ao-cidadao-e.html, dentre outros editados em osso modesto Blog.
Bem por isso, urge endireitar nosso país!
Omnia-pro-patria! – tudo pela pátria!
Abr

*JG