AS PESQUISAS PROPAGAM, AS QUALIDADES DE PRODUTOS, AOS SEUS CONSUMIDORES (ELEITORES)?

Joilson Gouveia*

Temos dito, repetido, reiterado e replicado, na Internet, redes sociais e aqui, no nosso modesto Blog, a saber:

• a) “PESQUISAS SÃO CENOURAS DE BURROS” [Olavo de Carvalho]
• Falar em erros acertos de pesquisas e fugir do real, efetivo e crucial ou busílis essencial: [esse] sistema eleitoral obscuro, sombrio, misterioso ou enigmático quando não incompreensível, improvável e, acima de tudo, [inexpugnável, segundo eLLes] jamais auditável e confiável, palpável e concreto [aferível] ou comprovável ao eleitor e cidadão ou cidadã – do povo poderoso, soberano e supremo - sob um falso pretexto: voto universal obrigatório e secreto.
• O eleitor, a despeito desse eficiente ou eficaz sistema seguro – “por ser digital-eletrônico mais preciso, célere e confiável” - amarga, sofre e padece horas e horas em intermináveis filas indianas, para conferir, digitalizar ou digitar o voto na venerável [inexpugnável] urna digital venezuelana, da Smartmatic, de George Soros; onde a BIOMETRIA?
• São dez ou doze horas para votar e mais cinco ou seis para apurar, computar e totalizar (?) ou divulgar os resultados: Onde a celeridade? Seriedade? Confiabilidade?
• Uns mesários conferem digital, assinatura, título e RG ou CPF ou documento com foto; uns outros, parte disso, e outros, nada disso nem isso, por quê?
• Quantos casos de eleitores que votaram antes ou no seu lugar?
• Por que os TRE’s e/ou Zonas não mais divulgam seus boletins antes de enviarem os resultados ao Olimpo dos iluminados, ao supermegagigaterahipercomputador-central, que congestiona, atrasa ou apaga de quando em vez ou de vez em quando?
• Mais: por que proibiram fotografar ou filmar os Boletins de Urna?
• Enfim, esse confira e confirma mais confunde e complica ou atrasa que facilita; ou não!?
• Como explicar os milhões de votos ao preso-solto num imenso mar ou vasto oceano [de gente] de verde e amarelo a olhos vistos?
• b) Ainda as PESQUISAS:
•  As rejeições são aferidas e conferidas nas mesmas pesquisas científicas que erraram feio; ou não?
• As discrepâncias entre eleitores (votos) e habitantes de municípios baianos [nordestinos e nortistas] não indicam nada?
• Um sistema eleitoral-digital indevassável ou invulnerável senão perfeito ou de primeiro mundo ou de última geração somente usados em países com “B”: Butão; Bangladesh e Brasil: bobos, bonzinhos ou beócios?
• Quantos paradas, pausas ou apagões causaram atrasos e congestionaram o supercomputador central do Olimpo: cinco ou seis horas até o resultado final?
• Se o sistema é perfeito, o que há a esconder??
• Ora, que voto seja sigiloso, mas sua apuração, computação, totalização e divulgação [também seja e haja probidade, lisura e isenta imparcialidade ou impessoalidade, dentro da legalidade] límpida, ostensiva, aberta, pública e transparente, como todo Ato Administrativo deve ser; ou não!?
• (...), onde, como, quando, quantos ou aonde encontrar todos esses supostos eleitores do preso-solto??
• c) COMENTÁRIOS POSTADOS NAS REDES SOICIAIS
• Guilherme Fiúza, excelente ou excelência é - numa palavra - a qualidade de sempre em suas procedentes, pertinentes, inteligentes, coerentes e contundentes diatribes!
• Parabéns!
• d) [À] SIMONE TEBET:
• Quem te viu; quem te vê! Quem a viu, durante e nas sessões, do processo de impeachment daquela ciclista criativa e a vê e a ouve agora (como eu atônito e absorto ou abismado com sua amnésia) nessa ou dessa desmascarada defensora de mulheres de araques ou farsante e dissimulada lâmina, da arcaica, velhaca e perniciosa tesoura-escarlate: espetáculo dantesco ou metamorfose ululante!
• “Doutor Octopus” (?)
• e) QUEM EXPLICARIA OU EXPLICARÁ?
• Maceió: ninguém entendeu o porquê que o Mito venceu nas cinco zonas (1ª, 2ª, 3ª, 33ª e 54ª - em todas estas, da capital) mas somadas ou totalizadas o preso-solto saiu vencedor; por quê?
• f) ERRATA ao anterior: Alexandre Garcia:
• Com todo o respeito, mas as curvas [dos gráficos] ascendente e descendente são de uma paridade surpreendente ou específica, para não dizer estranhamente assustador ou à cada 12% de votos apurados tanto quanto às de 2014 - díspar de 2010 - e bastante similar à atual!
• Há díspares discrepâncias ou divergências nalguns municípios baianos entre eleitores X habitantes; sem falar no oceano (de amarelo e verde) que invadiu às ruas e/ou seções e zonas eleitorais: é estranhíssimo!
• g) O NE não votou no MITO:
• Primeiro: urge deixar claro que o Mito teve 20% mais de votos que 2018!
• Segundo: eLLes dividem para dominar!
• Terceiro: houve divergentes disparidades discrepantes nalguns municípios baianos entre eleitores X habitantes!
• A culpa - se há uma, de o Mito não ultimar no primeiro turno - não é nossa (de nordestinos, nortistas e sulistas ou sudestinos ou centroestinos) nem das inocentes urnas, mas quiçá ou oxalá de supostos ou malsinados e maliciosos softwares nelas inseridos por maus brasileiros; ou não!?
• h) Mestre Garcia:
• Eis o que postamos nos Pingos nos Is: Fiúza, Zé, Ana Paula e demais, meus parabéns pela lucidez, sensatez, coerência e inteligência, serenidade, sobriedade e objetividade de seus comentários, mas até onde se sabe propaganda enganosa é crime , que frauda, burla ou lesa à boa-fé do
• consumidor, cidadão-eleitor que segue às cenouras-de-burros assim definidas, tais pesquisas científicas, por Olavo de Carvalho, nosso saudoso mestre!
• Aliás, nunca houve nem se viu ou se divulgou ou disseminou tanta cientificidade de estudos, estatísticas e pesquisas científicas de especialistas das News, por exemplo: os [compulsórios] abusivos e coarctos distanciamentos horizontais sociais ou isolamentos e aprisionamentos residenciais (protetores dos velhinhos), das máscaras e do horário de trancamento ou suspensão e liberação de serviços essenciais do famigerado, falaz e loquaz ou enganoso, mentiroso e ardiloso ou criminoso enganoso, mentiroso e ardiloso ou criminoso #fiquememcasa; lembremos!    
• Onde os fiscais da leis, defensores, procuradores e analistas de tribunais de contas ou “de-faz-de-contas” sempre atentos, diligentes e vigilantes aos familiares do e ao próprio PR Jair Messias Bolsonaro? 
• Já aos seus adversários opositores haja tapinhas carinhosas, afagos e afetos ou amplexos com cochichos “tá tudo em casa” e quejandos. Enfim, pelo voto legal, legítimo e auditável impresso com lisura, límpida e pública transparência de apuração e computação ou totalização e divulgação ostensivas, que o iluminado aveludado derrotou ou revogou tudo aquilo previsto em PEC [e também em Lei]. Adie-se a votação, para adoção urgente-urgentíssima do aferível, conferível ou auditável ou comprovável voto-impresso; já! Democracia é a clara, potente, patente e [valente e presente ou premente] manifesta vontade do soberano, poderoso e supremo povo e não de poderes, órgãos e instituições, que existem para servirem ao povo e nunca se servirem deste!
• i) Amanda I:
• Essa leitora da fôiadisumpalu é fixada no [suposto] atraso de uma vacina que nem existia - como houve atraso se nem havia vacina - e outra: ela e demais se nem havia vacina - e outra: ela e demais jornalistEs mandaram o povo ficar em casa; que coisinha desprezível, irritante e deprimente ou insuportável toda essa ladainha dessa jovem senhora militante escarlate!
• j) Amanda II:
• Até quando iremos ver e ouvir tantas asneiras dessa jovem senhora escarlate?
• A vacina salvou quantos e quantos sucumbiram após vacinados - e jamais imunizados?  
• Fome e pobreza deixaram de existir nos desgovernos da esquerdALHA escarlate, Amanda!!
• k) Zoe Martinez:       
• Menina linda: és uma belíssima cubana, brava, valente, coerente, culta, sincera, inteligente e verdadeira; parabéns!
• Mas, por Deus, não te melindres, nem te irrites nem te agastes com o verme escarlate pusilânime como o pai dele, nem discuta com ambos: “discutir com petista é jogar xadrez com pombos”, como dito pelo ex-petista Lobão!
• l) TeAtualizei:
• Bela mensagem, Bárbara: “desistir não é uma opção”, é uma rendição! E o pior: rendição sem luta; é mera submissão ou abjeta escravidão!       
• Desistir?? Jamais!
• m) Jair Messias Bolsonaro:       
• O senhor ou sua equipe especialmente os TI das FFAA viram ou acompanharam aos gráficos de resultados eleitorais?       
• Com todo o respeito, mas as curvas ascendente e descendente são de uma similar paridade surpreendente ou específica, para não dizer estranhamente assustadora ou à cada 12% de votos apurados tanto quanto às de 2014 - díspar de 2010 - e bastante similar ou igual à atual!
• Algoritmos em ação?       
• Ademais disso, notem que houve e há díspares discrepâncias ou divergências nalguns municípios baianos entre eleitores X habitantes; sem falar no oceano (de amarelo e verde) gente ou eleitor que invadiu às ruas e/ou seções e zonas eleitorais: é estranhíssimo!       
• Ah! Aqui em Maceió: ninguém entendeu (e não só eu) o porquê que o Mito venceu nas cinco zonas (1ª, 2ª, 3ª, 33ª e 54ª - em todas estas) da capital, mas quando somadas ou totalizadas o preso-solto saiu vencedor; por quê? Enfim, uma gama de reclamações de eleitores que foram votar e já haviam votado e assinado por eles!

Enfim, creio que, numa investigação perscrutada, acurada, esmiuçada e esmerada senão minudente do GSI e TI cibernéticos, já há indícios ou provas bastantes, de burla, fraude ou violação à lisura das atuais eleições; iremos esperar repetirem-nas, no segundo turno?

Abr

JG*

#Jair22 até 2027, ou já era!

#SomosTodosJair22

OUTRA COLAÇÃO DE EXCERTOS EDITADOS NA REDE

Joilson Gouveia*

a) Aos Pingos nos IS: A rigor, as bravatas, bazófias ou balelas do preso-solto não são preconceituosas, não! São oprobriosas, inescrupulosas e criminosas porquanto emanadas de reles [pusilânime, energúmeno e asqueroso] criminoso, que repudia, repele, abomina ou odeia aos dignos, decentes, decorosos e laboriosos cidadãos e cidadãs honrados, honestos ou patriotas e de famílias religiosas católicas, evangélicas, espiritualistas e conservadores cristãs ou cristãos, mormente por sermos os burros e ignorantes ou raivosos avessos, contrários e oponentes opositores ao refinado socialista (doctor honoris causa, de Coimbra) dessa esquerda-caviar [R.Constantino] horrenda, horrorosa, raivosa e criminosa usuária contumaz ou useira e vezeira da verve escarlate leninista: acuse-o do que és e xingue-os do que praticas!

Temos dito: quem fala com presidiário é carcereiro e agente penitenciário ou operadores do direito, seus adEvogados que ninguém sabe quem os remunera.

Enfim, quem discute ou fala com bêbado ou embriagado não é sério nem está sóbrio: está tri-bêbado!

Falar ou ouvir ao preso-solto é dar bom-dia a cavalos, asnos e burros! Ou não!?

O povo já disse: lugar de L4DRÃO é na prisão: Vox Populi, Vox Dei*!

#Jair22 até 2027, ou já era! 😎👉👉

b) Ao caríssimo, nobre e honrado Alexandre Garcia: A rigor, com toda certeza, clara e evidentemente ou sem sombras de dúvidas, esses iluminados devem saber, como quaisquer alunos calouros [neófitos] de Direito, de que inexiste o secundário sem o primário e/ou o acessório sem o principal ou galhos sem troncos ou caules; sabem disso sim:

“Como regra geral, o acessório segue o principal, salvo quando o contrário disso for convencionado pelas partes ou das circunstâncias do caso (art. 233 do CC). Portanto, no exemplo acima, quando se vende a casa, a piscina está sendo vendida junto”.

Porém, os malditos iluministros ativistas judiciais togados escarlates ou os que ascenderam aos vitalícios, perenes e permanentes ou ad eternum cargo dessa “suprema corte totalmente acovardada” de “um poder judiciário que não vale nada, o que vale é a relação entre as pessoas” – segundo sir LILS -, são eternos devedores aos que os nomearam, bem por isso, seguem à risca ao rito adrede urdido, traçado e tramado da corte-bolivariana-chavista! Ou não?!

A liberdade é igual à virgindade: uma vez perdida jamais será recuperada nem reconquistada!

Note-se: aos poucos suspendem ou suprimem senão proíbem e vetam nossos sacrossantos, sagrados e inalienáveis Direitos-Garantias Fundamentais insculpidos na Carta-Cidadã, do saudoso U.G. “senhor diretas, já”: “traidores da constituição são traidores da pátria”!

É hora senão tardia de usar a força da lei nem que seja com a lei da força, e jamais descurar de Benjamin Disraeli: “o momento exige dos homens de bem a ousadia e/ou audácia dos canalhas”; ou seremos uma CuBrás ou BrasCu!

#Jair22 até 2027, ou já era!

c) Ao Rodrigo Constantino: Urge relembrar, aqui, agora e antes de tudo, que honestidade é uma qualidade extrema ou um bem virtuoso e caro demais; não espere encontrar em pessoas baratas, inescrupulosas ou criminosas.

Ademais disso, de lembrar que: canalha já nasce canalha - LILS. Ou, díspar, diverso e diferente ou ao contrário do que muitos pensam e falam: não é a ocasião que faz o ladrão; este já nasce feito, pronto e acabado; já a ocasião apenas propicia, oportuniza, possibilita ou faz o furto e/ou o roubo ou o desvio ou doação … é, pois, igual a caridade com o chapéu alheio!

Ora, eLLes negam ao mensalão, ao petrolão, aos desvios ou todos os rombos e furtos aos fundos de pensão etc. foram processados, denunciados, julgados, condenados e presos - depois… soltos; mas quantos foram expulsos do tal partido? Ou Orcrim?

Rodrigo Constantino, por acaso, o foro de SP/90 foi desativado? O pacto do inferno em Princeton/1993 foi desfeito, entre as lâminas da tesoura escarlate?

Por que é que mudariam o seu modus operandi pelo simples fato de terem sido soltos?

Soltos, sim! Mas jamais absolvidos inocentados ou perdoados, nem livres, pois sequer saem às ruas sem serem xingados, vaiados, hostilizados (ou OVOScionado, pelo poderoso, soberano e supremo povo) que não é bobo nem quer ser roubado de novo: putê&éfiagacê e mêdêbê! É o que temos dito: #Jair22, até 2027, e de novo e outra vez, ou já era!

Enfim, onde encontrar, como, quanto, quem são e aonde estão esses supostos, possíveis e eventuais eleitores do asqueroso molusco descondenado (ou um preso-solto), mas nunca absolvido nem inocentado e jamais livre, que jamais consegue sair às ruas sem seus trogloditas fortemente armados!

O segredo ou sigilo ou a confidencialidade do voto é bem díspar, diversa, diferente e contrária à límpida transparência ou publicidade de atos administrativos de cômputo e totalização ou divulgação de cada voto sufragado, como o eleitor confiar e ter certeza de que seu voto foi consignado ao seu candidato preferido e/ou escolhido?

O soft move o hard e faz tudo aquilo adrede programado!

Abr

JG*

COLAÇÃO DE ALGUNS COMENTÁRIOS, NA REDE MUNDIAL, SOBRE A CONJUNTURA POLÍTICA!

Joilson Gouveia*

Instando anuência e escusas, aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem, para transcrever alguns excertos de nossos comentários (na Internet, redes sociais e alguns canais de YouTube), a saber:

• a) Alexandre Garcia, és uma pérola raríssima de elevado valor, uma relíquia perdida dentre aos que Millôr Fernandes definira e Joseph Pulitzer vaticinara, a saber:
• “Por 21 anos, a “imprensa-canalha” [Millôr] fez e faz aquilo que vaticinara Joseph Pulitzer: “com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corruPTa formará um público tão vil como ela mesma”. Ou seja, a mídia mainstream (repleta de agentes de transformação social) de incomensuráveis aparelhos ideológicos escarlates a serviço da CAUSA, conforme escólio de Salvador Allende.
• Porém, nossos vizinhos [Hermanos argentinos] parecem ser também pérolas raríssimas iguais ao vetusto veterano radialista raiz: há uma réstia na escuridão; a objetividade não está perdida; lá e cá!
• Parabéns! 😎👉👉
• b) Guilherme Fiúza: A jabuticaba togada ativista escarlate anômala, esdrúxula, maliciosa, perigosa e perniciosa porquanto parcial, unilateral e privada ou particular: “tá tudo em casa” - com tapinhas, afagos e amplexos - não tem os poderes de polícia e da polícia, daí se servirem de uma ínfima parte submissa de servos ou vassalos da polícia judiciária federal subordinada administrativa e funcionalmente ao MJ, que se nos antolha e parece ausente, alheio e míope tanto quanto aquele que traiu ao Mito por causa da biografia própria!
• É dever de cidadania descumprir ordens manifestantes ilegais, mas alguns servos federais as cumpre sem sequer [o mais mínimo constrangimento] ponderar, questionar ou contestar: omissão; leniência, prevaricação, abuso de autoridade ou excessivo e exagerado abuso de poder senão cumplicidade, conluio, conspiração ou traição e lesa-pátria?
• Dirão: é crime desobedecer ou descumprir ordem judicial; sim, é sim! Dês que [tal ordem esteja e seja] fundada em sentença, decisão ou despacho com estribo legal, com fulcro na lei: “ninguém será obrigado a fazer (cumprir ou descumprir) ou deixar de fazer alguma coisa (qualquer) senão em virtude de lei”!
• Ademais, sem [o devido, adequado e justo] flagrante delito ou ordem judicial de autoridade competente devidamente manifesta, expressa, clara e fundamentada ou manifestamente legal não pode nem haverá prisão, salvo se não estivermos jungidos [submetidos e subsumidos ou compelidos] ao Estado de Direito; claro!
• Urge, pois, perquirir: AGU, PGR, MJ e Parquet civil e militar prá quê?
• c) OiLuiz: Como aceitar um molusco descondenado ou um preso-solto, processado, denunciado, julgado e condenado por juízes [magistrados, desembargadores e ministros e/ou juízos] a quo et ad quem - órgãos colegiados - em todas Instâncias, logo um [autêntico ou típico e tipificado] ficha-suja, cujos processos tiveram seus procedimentos formais “anulados” e nunca os méritos e provas dos mesmos, pode-se ou tentar ser e se dizer [um] ficha-limpa e estar apto à eleição?
• Abr
• JG*
• P.S.: cada dia melhor; vídeos de ótima qualidade; parabéns!
• #Jair22 - é primeiro sem segundo!
• d) Ed Raposo: Já notaram como ateístas, hereges, mundanos, materialistas, profanos, pagãos e progressistas dizem CRER ou [confiar] ter FÉ [nessas urnas digitais indevassáveis e jamais auditáveis] naquilo que não é possível provar, aferir, corroborar, contestar, protestar, conferir e comprovar ou atestar: o cômputo do voto ao escolhido e/ou ao preferido do eleitor?
• - Dizem eLLes: É seguro (para quem?), confie e acredite: tenha fé!!! Onde a comprovação concreta, correta, coerente, contundente e científica?
• Aliás, temos dito: https://gouveiacel.blogspot.com/2022/09/e-possivel-crer-em-urnas-mas-nunca-em.html?m=1
• e) Jovem Pan News: A opacidade transparente ou translúcida das urnas não nos deixa ver a olhos vistos a obscura clareza solar de uma convicta confiança, crença ou fé ardorosa de ateístas, cientistas, materialistas, coletivistas, humanistas ou progressistas incapazes de computar, totalizar e comprovar ostensivamente ou auditar tudo aquilo que Bangladesh, Butão e Brasil adotam desde os idos de FHC, precisamente com o foro de SP/90 e do pacto do inferno/93, em Princeton!
• Desde então, a tesoura escarlate cortou livre, alternada e sucessivamente com o irrestrito apoio central do MDB/PMDB e, de novo, MDB, ora a FHC, ora ao arquirrival de araques: putê!
• Para eLLes, seríamos ou somos todos uns idiotas-úteis da linha-de-frente crendo ou não, votando ou não; ou não!? O cavalo paraguaio é brasileiro!
• Creiamos nas urnas, pois, as pesquisas (científicas) comprovam: somos girassóis e robôs; não eleitores do Mito!
• As urnas são inócuas, inermes e inóxias ou inocentes, ingênuas e puras, mas o que dizer de ascetas de prístinas virtudes que as operam ou programam ou manuseiam e/ou manipulam - literalmente - quem são ou quantos são e serão [sérios, serenos, sinceros] saudáveis, sadios e sãos!?
• Ou seja, serão isentos, impessoais e imparciais como os atuais iluministros iluminados do têéssiÉ?
• f) Jovem Pan News: 1) Amanda sofreu lavagem cerebral ou é alienada escarlate? Ela acredita em suas próprias bravatas, bazófias e falácias ou balelas!?
• Mota é brilhante, inteligente, coerente, mas sobretudo paciente ao extremo com essa alienada encarnada!
• 2) Alexandre Garcia: Sem falar nos presos soltos pela suprema corte totalmente acovardada a pretexto do vírus sino; quantos: 30; 40 ou 50 mil soltos - quantos retornaram e/ou ainda retornarão; quem saberá responder?
• g) Jovem Pan News: 1) “Pesquisas são cenouras de burros” [Olavo de Carvalho] Falar em erros acertos de pesquisas e fugir do real, efetivo e crucial ou busílis essencial: sistema eleitoral obscuro, sombrio, misterioso ou enigmático quando não incompreensível, improvável e, acima de tudo, jamais auditável e confiável, palpável e concreto ou comprovável ao eleitor e cidadão ou cidadã - povo poderoso, soberano e supremo - sob um falso pretexto: [de um voto democrático] universal, obrigatório e secreto.
• O eleitor, a despeito desse eficiente ou eficaz sistema seguro - por ser digital-eletrônico mais preciso, célere e confiável - amarga, sofre e padece horas e horas em intermináveis filas indianas, para conferir, digitalizar ou digitar o voto na venerável urna digital venezuelana, da Smartmatic, de George Soros, onde a BIOMETRIA?
• São dez ou doze horas para votar e mais cinco ou seis para apurar, computar e totalizar (?) ou divulgar os resultados: Onde a celeridade? Seriedade? Confiabilidade?
• Uns mesários conferem digital, assinatura, título e RG ou CPF ou documento com foto; uns outros, parte disso e outros, nada disso, por quê?
• Quantos casos de eleitores que votaram antes ou no seu lugar?
• Por que os TRE’s e/ou Zonas não mais divulgam seus boletins antes de enviarem os resultados ao Olimpo dos iluminados, ao super-mega-giga-tera-hiper-computador-central, que congestiona, atrasa ou apaga de quando em vez ou de vez em quando? 2) Mais: por que proibiram fotografar ou filmar os Boletins de Urna?
• Enfim, esse confira e confirma mais confunde e complica ou atrasa que facilita; ou não!?
• Como explicar os milhões de votos ao preso-solto num imenso mar ou vasto oceano verde e amarelo a olhos vistos?
• Abr
• JG*
• Disse mais: onde encontrar, como, quanto, quem são e onde estão esses supostos, possíveis e eventuais “eleitores do molusco descondenado” ou um preso-solto, mas nunca absolvido nem inocentado e jamais livre, que jamais consegue sair às ruas sem seus trogloditas fortemente armados!
• O segredo ou sigilo ou a confidencialidade do voto é bem díspar, diversa, diferente [oposta] e contrária à [lisura] límpida transparência ou publicidade de atos administrativos de cômputo e totalização ou divulgação de cada voto sufragado, como o eleitor confiar e ter certeza de que o voto foi consignado ao seu candidato preferido e/ou escolhido? O soft move o hard e faz tudo aquilo adrede programado!

Enfim, até quando iremos negar ao óbvio, claro, evidente, patente e flagrante ou ululante senão [frustrante] (burlante e fraudante) burladores e fraudadores, desde Stálin: “eleição não decide nada, quem conta os votos decide tudo”.

O politicamente correto [iluministro aveludado] iluminado “brincou”: “eleição não se vence [ganha], se toma” ou, [como dito por Daniel]: “eleição é coisa de burguês...vamos retomar o poder"!

Uma coisa é não ver nem enxergar outra é não querer ver à realidade carinhosa de fraternos tapinhas na cara da [intrépida, impávida e imparcial ou impessoal e isentíssima] justiça eleitoral por um preso-solto que bramiu: “o poder judiciário não vale nada, o que vale é a relação entre as pessoas”, ou: “temos um suprema corte totalmente acovardada”, que ousou e soltou o presidiário-condenado: 

• - Teori Zavasky [finado, acidentado ou imolado?] determinava, por conexão processual, a remessa de toda e quaisquer denúncias, delação, [investigação] inquérito ou envolvimento de casos ligados ao petrolão; mas Fachin achou ruim, defunto não fala; cala!

Abr

JG*

BRASIL: “UM PAÍS DE TOLOS” - A CORDA E A CAÇAMBA

Joilson Gouveia*

Sem querer desconfiar e já desconfiando, ou duvidar e já duvidando, ou sem querer polemicar e já polemicando:

• Alguém - com mediana inteligência, sensatez e coerência, sinceramente falando e em sã consciência -, já viu uma torcida ou simples torcedor não vibrar, nem comemorar e nem festejar ou mesmo xingar os resultados de uma partida de futebol, volibol, basquete ou mesmo de uma pelada de várzea, numa final de campeonato?
• Um se arvorava vencedor – segundo os mais renomados (ou divulgados e citados “institutos” de pesquisas científicas) analistas, especialistas e comentaristas ou famigerados jornalistas, nas e das NEWS – que sorriam satisfeitos, contentes e aliviados ou felizes a cada divulgação e, sobretudo, com o empate ou não-vitória de “seu deus escarlate”: um preso-solto que não reúne meia dúzia de gatos-pingados que não uns militantes, sindicalizados pelegos e universitários lobotomizados sedados ou dopados!

Antes de instar -, aos meus quase cem eleitores e aos demais que este virem, permitam-me reeditar excertos de nossos escritos -, com as devidas anuências e escusas para uma breve inflexão ou reflexão sobre a fundamental importância ou axial, supina, axiológica e exponencial valoração das chamadas ou enaltecidas, endeusadas e veneradas urnas digitais eletrônicas, tidas como como inatingíveis ou indevassáveis, invulneráveis e invioláveis, enquanto HARD ou enquanto SOFT; eis a questão (?) será mesmo? Porém, eis, pois, o dito antes, a saber:

• a) “IMPARCIALIDADE OU IMPESSOALIDADE NÃO SE CONFUNDE COM INGENUIDADE! - Ora, vejam só isso: enquanto os esquerdistas de esquerda e à esquerda têm “seu deus”, o réu/condenado/preso sentenciado a 25 anos, julgado em mais de duas Instâncias, por “inocentO”; os isentões (imparciais e impessoais) e [também os moderados] que se dizem conservadores e bolsonarianos sequer o defendem quando não já o prejulgam e o condenam, bem como também aos ainda investigados ou suspeitos indiciados sequer processados; onde sua inteligente coerência, lucidez e sensatez?
• - “Há um limite em que a tolerância deixa de ser virtude”. Edmund Burke. Ademais disso, urge destacar o assestado por Theodore Roosevelt: “Quer deixar um conservador irritado? Minta para ele. Quer deixar um esquerdista irritado? Diga-lhe a verdade”.
• -“Deus não criou o MAL. O mal é o resultado da ausência de Deus nos corações dos seres humanos” - Albert Einstein.
• Enfim, há uma abissal diferença entre um sujeito investigado, indiciado e denunciado e um sujeito julgado, condenado e preso; ou não? Dizer e não provar é não dizer! Deixem que o digam; provar é que são elas! O “É da coisa” reside na prova; onde as provas contra o Senador Flávio? – In https://gouveiacel.blogspot.com/2019/12/o-desmemoriado-miope-arauto-escarlate.html
• b) A frase a seguir é de um cara que entendia de gente: “Nunca tenha certeza de nada, a sabedoria começa na dúvida” – Sigmund Freud. O que nunca se aplica aos petistas que têm certeza de que, apesar de todos os processos, sentenças, julgamentos e condenações, em quase todas as Instâncias, o réu/condenado/inelegível é inocente e a ré escorraçada é inocentA, que o próprio “partido” afirmara que os expulsaria, em caso de condenações!
• - Eu, na minha pueril, agnóstica e santa ignorância, continuo duvidando de que serão expulsos algum dia na vida enquanto vivo for!
• No entanto, tenho certeza de que o cara é mesmo um MITO, pois, depois de mais vinte anos de existência, o COAF se mostra atuante, eficiente e diligente em seus serviços e operações, malgrado nada tenha visto, relatado ou dito sobre os mais de R$ 11,7 milhões legados pela finada [vendedora de cosméticos nas horas vagas], nem sobre os fenômenos empresariais (dos filhinhos deLLes dois - a ver abaixo), muito menos sobre os envolvidos no “mensalão, petrolão, Carfão, Zelotão, fundos de pensão” e outros mais que virão, sobretudo nas fraudes no Bolsa-família e “investimentos”, na reforma-agrária, “empréstimos e doações” com nosso Erário às “democracias escarlates mundo afora, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2016/04/dias-melhores-virao-hao-de-vir-sim-bom.html; ao COAF, Fisco, Fazenda, TCU, CGU, AGU e PGR o interesse é bem díspar, diverso e diferente aos seus deveres-poderes!
• c) operadores, programadores ou controladores, manipuladores e detentores de softs – com seus códigos secretos e acesso restrito, pessoal ou particular e privado - dirigem, computam, contam e dão os resultados, de todo quaisquer hards; ou não? 

Ao ensejo, convém destacar o que dissemos recentemente, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2022/09/e-possivel-crer-em-urnas-mas-nunca-em.html - pode-se clara, tranquila, calma, segura, convicta, devida, fiel e/ou piamente senão com toda serenidade ou sobriedade CRER ou CONFIAR na URNA (HARD), mas, e no seu programa – operadores, programadores e controladores ou manuseadores para não dizer manipuladores – ou em seu inteligente, sábio e sabido SOFT (?)

• - [ora, uma inteligência artificial adrede programada para agir, alterar e mudar ou mensurar, emitir e calcular a cada breve instante ou parada (apagão) ou tempo de um suposto congestionamento de sistema ou fora-do-ar ou caiu o sinal, de satélite (?) ou coisa e tal] quem mais tem valor, segurança, confiança, credibilidade ou convicção e certeza o HARD ou o SOFT?
• Por que foram trocadas tantas urnas (HARD), no pleito de ontem, e noutros tantos pleitos anteriores?

De lembrar que, além do nosso inteligente, amado, querido, sábio, pacato, urbano, pacífico, disciplinado, ordeiro, ciente, culto e convicto ou democrático e civilizado ou politizado povo, com cidadãos e cidadãs patriotas brasileiros senão todo o Brasil, somente ou apenas mais dois países evoluídos (tais sejam: Bangladesh e Butão) seriam ou são usuários dessas URNAS, da venezuelana Smartmatic, do generoso, benemérito e samaritano Georges Soros (?), por quê? 

Ademais disso, desde os idos da metade da década de noventa que essas urnas digitais da venezuelana Smartmatic, de Georges Soros, e as científicas pesquisas dão as regras, cômputos e resultados inquestionáveis ou incontestáveis porquanto jamais aferíveis, comprováveis e auditáveis, ou não? Temos dito:

• A opacidade transparente ou translúcida das urnas não nos deixa ver a olhos vistos a obscura clareza solar de uma convicta confiança, crença ou fé ardorosa de ateístas, cientistas, materialistas, coletivistas, humanistas ou progressistas incapazes de computar, totalizar e comprovar ostensivamente ou auditar tudo aquilo que Bangladesh, Butão e Brasil adotam desde os idos de FHC, precisamente com o foro de SP/90 e do pacto do inferno/93, em Princeton!
• Desde então, a tesoura escarlate cortou livre, alternada e sucessivamente com o irrestrito apoio central do MDB/PMDB e, de novo, MDB, ora a FHC, ora ao arquirrival de araques: putê!
• Para eLLes, seríamos ou somos todos “idiotas-úteis da linha-de-frente” crendo ou não, votando ou não; ou não!? “A democracia é o oxigênio do comunismo ou essencial ao socialismo”, ou a estrada, o caminho e o meio ou o fim deLLes; que denominamos de “a tríade de dominação”: democracia; partido e eleição!
• Vale dizer: o cavalo paraguaio é brasileiro!
• Creiamos nas urnas, pois, as pesquisas (científicas) comprovam: somos girassóis e robôs; não eleitores do Mito!
• As urnas são inócuas, inermes e inóxias ou inocentes, ingênuas e puras, mas o que dizer de ascetas de prístinas virtudes que as operam ou programam ou manuseiam e/ou manipulam - literalmente - quem são ou quantos são e serão saudáveis, sadios e sãos!?
• Ou seja, serão isentos, impessoais e imparciais como os atuais iluministros iluminados do têéssiÉ?

Complementando ou finalizando os ditos acima de Edmund Burker, Theodore Roosevelt, Sigmund Freud e adicionando o de Benjamin Disraeli: "O momento exige que os homens de bem tenham a audácia dos canalhas", e tornando aos ditos de Einstein:

• “Loucura é querer resultados diferentes fazendo tudo exatamente igual! Ou "Insanidade é continuar fazendo sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes."

Enfim, como somos civilizados crentes cristãos evangélicos e católicos e, sobretudo, ferrenhos e aguerridos cidadãos cientes ou ciosos de convicção, confiança, certeza, crença e FÉ, creiamos nos “materialistas cientistas ou nas suas científicas pesquisas” adrede pesquisadas ou programadas e sempre divulgadas todo o dia e o dia todo, pela mídia mainstream:

• “Eleição não decide nada, quem conta os votos decide tudo” – Joseph Stalin. Ou "eleição não se ganha, se toma” - brincadeirinha de iluministro iluminado ou sábio escarlate!

É que eLLes são softs; nós somos hards! Somos as caçambas, nas cordas deLLes!

Abr

JG*

DOEU A CONSCIÊNCIA? OU, VIROU À DIREITA?

Joilson Gouveia*

Instando escusas, anuências e, sobretudo, a devida leitura, como sempre, aos meus quase cem leitores, para transcrever excertos e textos de nossa lavra, postados na Internet e redes sociais; a saber:

• Olvidaria o próprio paladino democrático, por acaso, de que ele fora ministro da integração nacional - como se tivesse havido uma desintegração do país (?) - do malsinado perseguidor atual e/ou famigerado dito-cujo carcará sanguinolento mercenário escarlate? Ou sequer relembra de que - se o invertebrado fosse preso -, esbravejou que “ele o sequestraria até uma embaixada escarlate”, ou que “receberia à bala a turma-do-moro”, ou que optou, apoiou e preferiu aos estádios padrão-Fifa ao invés de hospitais… e quase espancou professores e uns eleitores avessos à ciclista das pedaladas: DilmAnta!! Ou não?
• Esse paladino intrépido está sóbrio, despertou da hibernação socialista ou banhou-se numa chuva de honestidade, pois, só agora ou só hoje (em cadeia nacional) que somente tenta captar, buscar ou angariar votos de uns tais “moderados, isentos, indecisos e abstencionistas ou lavadores-de-mãos” (aqueles que bramem: essa culpa não carrego, ou não tenho culpa etc.) e dos melindrados almofadinhas “socialistas refinados” que rejeitam ao modo tosco, bronco, grosseiro, firme, marcial ou hígido, rude, duro e másculo do Mito - é o que muitas feministas dizem, e não só isso - para tentar ir ao segundo turno, e unir uma suposta, fantasiosa e anelada terceira via; diga-se: inexistente ou surreal; composta de doristas-moristas-tebetistas-pachequistas, alKimistas, alcolumbristas e maias e outros istas etc. e todos demais esquerdistas!
• Ora, todo cúmplice, coautor ou comparsa conhece e sabe muito bem (de todos os seus crimes comuns - perpetrados) ou de cada qual, de ambos, ou da quadrilha ou facção de mafiosos esquerdistas! E, agora, se diz vítima de seus asseclas da cúpula internacional de progressistas ou reformistas (os mesmos comunistas-socialistas de sempre) e o que busca ele? A Salvação! Amarelou? Ou quer o socorro próprio, ou instar aos conservadores, ou virou à direita?
• O “teatro” (dessas tesourinhas escarlates) perdeu a magia, o encanto e a novidade, não mais consegue enganar ao povo brasileiro, salvo aos seguidores, de focas ou daquela tatuada-anal!
• ·Enfim, se sabe de todos os podres e tudo de errado de seus “perseguidores ou ameaçadores”, é hora de uma delação-premiada ou confessar suas coparticipações, igual à do Antônio Palocci e do Delcídio Amaral; ou não?

Ao ensejo, eis o que já havíamos postado acerca duns quatro ou cinco anos idos, nas redes sociais e blogs escarlates; a saber:

• A frase seguinte é atribuída a George Orwell: “um povo que elege corruPTos, impostores, ladrões e traidores, não é vítima. É cúmplice”. Na mesma seara, já nos lecionara e advertira Victor Hugo: “entre um governo que faz o mal e o povo que o consente há uma certa cumplicidade VERGONHOSA”. E o disse mais ainda: “a água que não corre forma um pântano; a mente que não pensa forma um tolo”. De comum: ambos foram socialistas! Mas, sem desmerecer o escólio supra, eis o que pesquei nas “iracundas, irascíveis, raivosas e violentas redes sociais”, às quais o nosso ilustre literato humanista, pacato, urbano e civilizado tanto objurga-as, a saber:
• “Capitalismo.opressor – Kaline Simões: “[Lul4] roubou, mas fez”... é tipo: “Fulano estuprou, mas usou camisinha”; “matou, mas pagou o funeral”; “ele me bate, mas sustenta a casa”; “ele quebrou minhas pernas, mas me deu uma cadeira de rodas”; “roubou meu carro, mas me deu uma carona”, “o ladrão levou meu celular, mas me deixou com o chip”; “deu um tiro, mas levou para o hospital” (Sic.)
• Ou, como diria eu e aditaria: roubou todo meu dinheiro, mas deixou meus documentos e devolveu a porta-cédulas vazia; o que é resultado daquele escólio leninista: “usaremos o idiota útil na linha de frente. Incitaremos o ódio entre as classes. Destruiremos a sua base moral, a família e a espiritualidade. Comerão as migalhas que caírem das nossas mesas. O estado será deus” – “a minoria organizada irá sempre derrotar a maioria desorganizada”. Essa minoria organizada chama-se “partido” (dos trabalhadores), hoje reconhecida, provada e comprovadamente “uma minoria organizada”[ORCRIM], cujos processados, julgados, condenados e presos, permanecem incólumes, intactos e invulneráveis nos seus quadros; quanto mais ficha-suja, processos, denúncias e condenações mais VALOR e VALIA!

Ah! Com efeito, o texto abaixo um colega de infância me excluiu de seu rol de amigos-virtuais – ele não conseguiu superar vermelhidão da vergonha alheia sofrida:

• É, pois, da verve de esquerdistas de esquerda e à esquerda, mormente dos asseclas, cúmplices sequazes, comparsas e séquitos da súcia matula escarlate a praxe do famigerado criminoso, sanguinário, carrasco, cruel, frio, nocivo, nefando e nefasto Lênin: “acuse-o do que és e xingue-o daquilo que fazes”; daí imputares ao Mito a mesma farsa praticada por eLLa – em 2010 sofrera de um “câncer”, e deLLe, que foi curado por “João de Deus”, do “mal” que o afligia, na garganta – bem por isso creres que houve fingida representação, encenação e teatro numa facada mortal do “lobo solitário”, que quase ceifou a vida do Mito.
• Não, meu caro e vetusto “companheiro” de bancas escolares dos idos tempos de nossa infância, não julgues nem ponhas na mesma vala sórdida, vil e ignominiosa deLLes: farsantes contumazes, asquerosos, escabrosos, dissimulados, sorrateiros e fingidos mentirosos habituais que negam à própria História dos genocídios de Joseph Stalin, Wladimir Lênin, Adolf Hitler, Benito Mussolini, Mao Tsé-Tung, Deng Xiaoping, Kim Jong-un ou Kim Jong Woon, Che Guevara, Fidel Castro e dos recente ditadores iranianos e africanos, ou do atualíssimo chavista Nicolás Maduro, endeusado por seu “deus et caterva escarlate”!
• Aliás, tens “seu deus”, o réu/condenado/preso sentenciado a 25 anos, julgado em mais de duas Instâncias, por “inocentO”; enquanto prejulgas e condenas os ainda investigados ou suspeitos indiciados sequer processados; onde sua inteligente coerência, lucidez e sensatez? - “Há um limite em que a tolerância deixa de ser virtude”. Edmund Burke.
• Ademais disso, urge destacar o assestado por Theodore Roosevelt: “Quer deixar um conservador irritado? Minta para ele. Quer deixar um esquerdista irritado? Diga-lhe a verdade”.
• -“Deus não criou o MAL. O mal é o resultado da ausência de Deus nos corações dos seres humanos” - Albert Einstein, mas, por favor, em respeito e nome de nossa amizade, rogo-lhe: PARE DE MENTIR!
• Forte amplexo!

Enfim: “há algo pior que um governo corrupto? SIM! O cidadão que o defende”! É inaceitável que ilustres, escolados, estudados e esclarecidos senão cultos cidadãos os defendam!

Voltando.

• (Ora, se sabe, silencia e cala, consente; e se o consente e não o denuncia, prevarica ou é-o cúmplice por omissão; ou não? Onde fica o DEVER-PODER ou os "ossos do ofício", minha perlustrada senhora? Mais: por que nos iludiu dizendo que “o crime não passará”? Um pequenino, que derrubou o gigantesco Establishment tal qual o pequeno Davi ao Golias, este com funda, e o Mito com um celular e apenas 8" de tevê, imagine-se não fosse assim tão "pequeno"!)
• Camaradas, "cumpanhêros", parceiros e cúmplices dos mesmos ideais – malgrado não passem de “dois afogados que se abraçam” chafurdando no mesmo limbo fétido do lodaçal pantanoso de abjetas, hediondas e esdrúxulas iniquidades ignominiosas, inescrupulosas, oprobriosas e criminosas – pensamentos, ideias, ideais e ideologias escarlates arcaicas, velhacas e macabras ou maléficas: a TESOURA ESCARLATE que sempre teve nele (MDB, PMDB e MDB) o seu eixo funcional desde sempre!

Abr

JG*