AOS BOBOS, BESTAS E BURROS ENCANTADOS PELO PRESTIDIGITADOR DE ASNOS ESCARLATES.

Joilson Gouveia*

Todo negro, mulato, pardo, amarelo ou até algum descorado (alvo, branco e róseo ou vermelho) que defende, pugna ou apoia a todos os chamados movimentos negros – black’s lives matter - ou vidas negras importam – todas as demais de nada importariam nem valeriam (?) A ver: https://gouveiacel.blogspot.com/2020/06/vidas-humanas-importam-mais-que-black.html -, e que, na prática, na verdade e na realidade, apenas reconhece, admite, atesta, prova e comprova ser única, apenas, só e somente só um "reles ser" agnóstico, ignóbil, inútil, inóxio, inane ou inerme, inculto, ignaro, ignorante, subliterato ou analfabeto ou/e semianalfabeto funcional e político, especialmente enquanto militante partidário de partidos escarlates esquerdistas, mormente os que têm e veem, cultuam, admiram, enaltecem ou veneram, por exemplo, e seguem como sendo herói um negro evadido, que matou seu próprio tio (Ganga Zumba) e "desposou" à viúva do finado: Dandara; e até vendia e imolava seus semelhantes.

Além do mais, desconhecem não só à própria História e, notada, particular, peculiar ou especial e especificamente, às leis do Ventre-Livre, Euzébio de Queiroz (sexagenário) e Áurea, que ultimou e pôs termo, cabo e fim na oprobriosa, inescrupulosa, odiosa e odiada ou criminosa escravidão - de negros vencidos, derrotados e vendidos por símiles, similares e semelhantes negros mais fortes e vencedores ou vendedores, aos navios-negreiros e piratas da época-, malgrado sofrerem de banzo: saudade, dor e sofrimento pela ausência ou solidão da terra natal - porém, a despeito de soltos, livres, libertos e desimpedidos ou desobrigados do cativeiro, tanto é assim que se desconhece ou não se soube nem se sabe de nenhum êxodo ou uma diáspora (de retorno à mama-África) ou fuga em massa do "país-cativeiro": Brasil. Ou não.

Daí, cínica, hipócrita, descarada, dissimulada, subliminar, escamoteada, sorrateira e paulatinamente esquerdistas/socialistas/comunistas/marxistas/leninistas/stalinistas, que sempre se dizem progressistas ou reformistas, embora sejam gramscistas e/ou Fabianistas, açulam, instilam, fomentam e intentam tal e tais movimentos racistas ou negristas e pretistas, querendo nos rotular, estereotipar ou adjetivar, xingar e pechar a nós todos ou a todos nós, brasileiros e brasileiras patriotas, de racistas, preconceituosos ou negrofóbicos ou pretofóbicos ou mulatofóbicos etc. - eLLes adoram uma novilíngua ou neologismo de duplipensamento - bem por isso ou somente para isso, espezinham, desdenham e menosprezam às exponenciais ou notáveis figuras ilustres, históricas, honradas, notórias e destacadas por seus próprios esforços e méritos e/ou conhecimento e sabedoria de suas mentes brilhantes, desde os idos de outrora; a saber: André Rebouças; José do Patrocínio; Luiz Gama; Tobias Barreto - todos negros abolicionistas; Clóvis Beviláqua; Machado de Assis e o olvidado Ernesto Carneiro Ribeiro - negro, médico, filólogo, professor e educador.

Aliás, já havíamos discorrido sobre o tema em nosso blog; a ver:

a)https://gouveiacel.blogspot.com/2017/11/preferivel-consciencia-humana.html?m=1;

b)https://gouveiacel.blogspot.com/2020/11/o-que-importa-e-vida-e-so-vida-e-que.html?m=1;

c)https://gouveiacel.blogspot.com/2019/05/racismo-e-homofobia-sao-coisas-de.html?m=1;

d)https://gouveiacel.blogspot.com/2020/12/o-pseudo-racismo-falsa-segunda-onda-e.html?m=1; dentre tantos outros, aqui mesmo no blog.

 

Enfim, sem maiores elucubrações, estardalhaços, estultices e estultilóquio ou supostas senão aparentes, eventuais e possíveis conjecturas ou maiores delongas de peroradores bravateiros, pois, resta claro como a translúcida, límpida, hialina e cristalina luz do sol em dias de verão – onde todos veem e verão isso, tanto e quanto ou como temos visto aqui e alhures – o que é fato e de fato é que, todo e quaisquer ser humano, sujeito, indivíduo, pessoa ou cidadão e cidadã que se deixa levar, induzir ou conduzir por esses mendazes, mordazes e ardilosos partidos escarlates esquerdistas, estes não passam de insignificantes, vis, sórdidos, ignóbeis ou ignaros, agnósticos, inocentes e ingênuos ou incoerentes e indecentes reles seres pusilânimes, energúmenos, covardes e desonestos política, intelectual, ética, pessoal e moralmente falando ou somente vê tevê, que mostra tudo aquilo que não é do jeito que você olha nem é o que você vê, nem é como nem é-o que você não vê, pois o bobo é você: bobo; besta e burro - Haja BBB; entendeu!?

Abr

JG*

 

TRAIDORES DA CONSTITUIÇÃO SÃO TRAIDORES DA PÁTRIA; SALVE ULYSSES GUIMARÃES!

Joilson Gouveia*

"O momento exige que os homens de bem tenham a audácia dos canalhas". - Benjamin Disraeli.

Crime de opinião!? Atos antidemocráticos - onde a anterioridade da lei penal: nullum criminis sine poena legis - não há crime sem lei anterior que o defina?

Assassinaram à imunidade parlamentar e feriram lúgubre, funesta, nefanda, nefasta, macabra, mórbida, literal e letalmente à liberdade de expressão e ao Direito-Garantia do livre pensamento (“o livre pensar é só pensar”- Millôr Fernandes – nos idos da suposta ditadura militar, que nunca houve).

Entrementes, na atual democracia, exprimir, falar, dizer, expor ou manifestar sua opinião ou pensamento é oprobrioso, escabroso, inescrupuloso, acintoso, perigoso e criminoso (segundo os iluminados ativistas togados) ainda que jamais previsto, definido e tipificado numa lei anterior. Pensem nisso!?

Ademais disso, o “suposto ofendido” (em sua honra), “instaurou, investigou, apurou, processou, denunciou, prendeu, julgou e condenou” por crimes nanicos ou de menor potencial ofensivo: “ameaças; calúnia, injúria e difamação” – reconhecidas “bravatas”, para Nunes - contra o próprio magnânimo, exponencial, impávido, imponente, impoluto, imaculado e soberbo ou aristocrático, nababesco e nobre julgador - que desdiz seus ditos ou malditos dizeres: “quem não quer ser criticado fique em casa, não vire figura pública”!

•  Alguém já foi ferido, sangrou e sucumbiu ou foi imolado por acres falas esbravejadas e discursos bramidos e palavras berradas por desafetos, oponentes e contrários ou adversários, numa democrática discussão, dialética e urbana – num púlpito ou palanque ou fora destes; ou não?
•   Ah! Mas a hilária e risonha PGR disse ser “intolerável”; suponhamos que seja, sim! Mas onde seus crimes!?

Acaso, teríamos, pois, ou teremos e temos nove ou onze apátridas ignaros, ignóbeis e ignorantes ou desconhecedores e, sobretudo, negacionistas das premissas, preceitos, princípios, normas e regras constitucionais, legais substantivas e adjetivas ou processuais penais e cíveis? – Onde o “due process of law”: O DEVIDO PROCESSO LEGAL? 

Quantos carrascos, verdugos, tiranos, ditadores arbitrários ou suseranos feudais abusivos ou sórdidos déspotas iluminados togados ativistas globalistas: traidores da Pátria e traidores da Constituição; ou não!? 

Doutro giro: “mandar uns 40 ou 50 militontos às casas de parlamentares”; pode! É democrático; não é intolerável?

Brother, amigos e amigas, pelo amor de meus netinhos: tu bem sabeis - muito mais que quaisquer outros, causídicos ou não - que tudo que fora feito (da abertura ou instauração - do inquérito-do-fim-mundo -, pela incompetência do próprio STF) e editado ou exposto e divulgado ou ultimado nesse triênio, está eivado de legalidade legítima! Ou não!?

Ah! Sabias que os Partidos – PSOL, REDE, PT, PSB, PSDB etc. que fustigaram (ao “puxadinho dos derrotados”) e instaram imediata declaração de inconstitucionalidade da LSN – Lei de Segurança Nacional, ora usada para tentar enquadrar e calar a todo aquele que discorda ou se envergonha e sente asco e nojo das iluminadas decisões e sentenças desses ativistas judiciais togados, a saber:

·  "Segundo sua argumentação, a Constituição da República de 1988 garante a existência de um espaço plural, onde é admissível a realização de críticas e de apresentação de modelos diversos de sociedade, sem que se possa imputar ao cidadão o cometimento de crimes". – Argumentos desses tais partidos. Exceptio, ao Daniel Silveira, Oswaldo Eustáquio, Allan Santos, Sara Winter e Roberto Jefferson; ou não!?

Brother, por mais ácidas, ferrenhas, amargas, impróprias e escabrosas que tenham sido ou sejam as críticas e xingamentos ou oprobriosas, inescrupulosas, acintosas ou injuriosas, caluniosas e difamatórias ou infensas à honra de quaisquer sujeito, indivíduo ou pessoa, descabe à vítima exercer, ao seu livre nuto, talante e alvedrio - in casu - a persecutio criminis: investigar, apurar, processar, julgar e condenar ou, sobretudo, cassar o ferino tribuno-orador parlamentar, por crime de opinião ou inexistente, o qual, até então, tinha respaldo no Art. 53, caput, da Carta Cidadã - espezinhada, aviltada, descumprida e menoscabada ou rasgada, literalmente! Eis, pois, o que já dissemos:

·  O outro – UM MITO -, também está “processado” [por gestos, ações, opiniões, palavras e votos] em detrimento, arrepio e menoscabo ao Art. 53, da CF/88: https://gouveiacel.blogspot.com/2018/08/a-inviolabilidade-civil-e-penal.html

As hienas escarlates resistentes, rançosas, raivosas e ressentidas parecem esquecer da INVIOLABILIDADE parlamentar assegurada, garantida e averbada no Art. 53, caput e seguintes da Carta Cidadã”, a ver:

·  Olvidam todas as hienas escarlates – ou seria tergiversação - de que quaisquer parlamentares fruem, usufruem e gozam do inalienável, intransigente, intransponível senão sagrado e sacrossanto direito à inviolabilidade de suas “opiniões, palavras e votos”, conforme assegurado, garantido e averbado no artigo 53, caput e seguintes da CF/88, mormente no inciso IV, do Art. 5º, da referida Carta Cidadã, a ver: IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato; - In http://gouveiacel.blogspot.com/2019/11/as-hienas-escarlates-repudiam-censura.html.

É disso que se trata e urge, pois, que se objurgue, rechace e repila ou até mesmo que se insurja sobre o precedente inusitado de ativismo inovador ou criativo, mas perigosíssimo à democracia e ao Estado de Direito em face dos ilegítimos e ilegais ou arbitrários abusos de poderes desse pseudo iluminado togado, que se acha imperador, e, como tal, pensa e se vê o próprio: O GRANDE!

Abr.

JG*

 

AO ESTADO-DEUS TODOS OS QUINTOS DOS INFERNOS

Joilson Gouveia*

I – PREÂMBULO - Enquanto Joaquim José da Silva Xavier – Tiradentes – inconfidente mineiro e protomártir da liberdade e independência foi morto enforcado e esquartejado por insurgir-se, contrapor-se e opor-se ou rebelar-se com o abusivo, excessivo e extorsivo QUINTO DOS INFERNOS arrecadado pela Coroa Portuguesa, nos idos tempos coloniais; a ver:

“Ora, há 199 anos idos, às margens do riacho Ipiranga, deu-se o brado retumbante da garganta de nosso Imperador, Pedro:http://gouveiacel.blogspot.com/2021/09/independencia-ou-morte-assim-ecoou-o.html; aquilo que já anelava e rogava três décadas antes, desde 1792, o Alferes Joaquim José da Silva Xavier, nosso Tiradentes: “libertas quae sera tamem” – liberdade ainda que tardia! – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2021/09/libertas-quae-sera-tamem-liberdade.html;

Há mais de dois séculos excedem, exorbitam, escorcham e/ou espoliam ao povo brasileiro com seus famigerados “quintos dos infernos”. Eis, pois, o que já havíamos dito sobre o tema:

• Aliás, sobre os tais “quintos dos infernos” e “reformas e mais reformas”, insto aos leitores acessarem aqui, a saber:
• a) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2015/05/o-quinto-dos-infernos-e-fichinha-diante.html;
• b) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2015/08/o-brasil-e-seus-dois-quintos-dos.html;
• c) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/reforma-da-previdencia-nada-prudente-e.html, e;
• d) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/08/repudio-reproche-e-objurgacao-ao-tal.html.
• Enfim, em nossas plagas, como sói acontecido, além errarmos mais de duzentas vezes, ainda anelam reeleger declarados “fichas-sujas”, condenados e réus de vasta folha-corrida criminal e processual pelos mesmos idiotas de que trata Nelson Rodrigues: “A maior desgraça da democracia, é que ela traz à tona a força numérica dos idiotas, que são a maioria da humanidade”. – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2017/09/para-alem-da-democracia-ha-mais.html.

De lembrar que, de 1964 a 1985 – nos “anos dourados brasileiro”: período de paz, profícuo, proficiente, produtivo e promissor-; quando tivemos evolução, progresso, desenvolvimento, tranquilidade, segurança, educação, civismo e respeito, mormente aos mais velhos, aos pais e aos professores, que eram chamados ou tratados e respeitados como “mestres”: éramos todos cidadãos e cidadãs laboriosos, dispostos, decorosos, decentes, disciplinados e dignos patriotas, pacatos, ordeiros, alegres, contentes e felizes, como dito:https://gouveiacel.blogspot.com/2016/11/eramos-felizes-ah-como-eramos-felizes.html; até que eLLes foram repatriados e/ou perdoados de todos os seus crimes, com a anistia ampla, geral e irrestrita, haja vista evadidos por “lutarem pela democracia contra à ditadura-militar” (que só existia – ainda existe - na doentia, débil e debilitada ou doutrinada cabecinha deLLes); a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2017/05/patria-ultrajada-ou-32-anos-espoliando.html; quando tornaram a espoliar, assacar, achacar, aviltar quando não “desviar, doar ou emprestar” (nossas riquezas, tesouros e dinheiros do Erário, carrearam quase todos os nossos investimentos noutras plagas, rincões ou países de ideologias afins ou escarlates) e daí, sobretudo, malversar, expropriar, escorchar, explorar ou espoliar à Nação Brasileira; a ver:

a)https://gouveiacel.blogspot.com/2017/09/os-ratos-roedores-da-bandeira.html;

b)https://gouveiacel.blogspot.com/2016/04/dias-melhores-virao-hao-de-vir-sim-bom.html;

c)https://gouveiacel.blogspot.com/2019/11/o-socialismo-nao-deu-erradoo-socialismo.html - dentre outros mais sobre o tema, aqui no Blog.

II – CARESTIA, INFLAÇÃO E PREÇOS ALTOS OU ABUSIVOS - Nesse sentido, enquanto o nosso governo federal propõe, avença, acena, intenta, desafia e até reduz ou, por exemplo, zera impostos federais, tributos e taxas sobre combustíveis (gasolina e álcool) e o “gás” (butano) “para cozinha”, uns suseranos estaduais e alcaides municipais olvidam, desdenham e espezinham ou menoscabam porquanto adrede mancomunados, concertados ou conjurados, opostos, opositores e contrários às propostas redutivas ou medidas redutoras dessa expropriação, que causa inflação, aumento, preços altos e carestias de quase todos os produtos essenciais ao indivíduo, sujeito, pessoa e cidadão ou cidadã ou contribuinte – PAGADOR DE IMPOSTOS; por quê?

Simples! Muito simples, tão-só e somente só ou apenas para imputar, penalizar e culpar ao PR MITO, com conspícuo apoio e acintosa ajuda dessa nossa mídia mainstream e de seus milhares de aparelhos ideológicos a serviço do Establishment, Intelligentsia, Nomenclatura e todo o Estamento Burocrático, os quais foram todos derrotados pelo MITO, em 2018. Eis, pois, a verdade!

Aliás, supino destacar que, além de se recusarem, rejeitarem e contraporem-se aos “desafios do MITO”, no mais da vez, muitos ainda frustram, burlam e fraudam suas respectivas Notas Fiscais, mormente sobre referidos produtos suso citados, inserindo e constando impostos, tributos e taxas ao governo federal e PASMEM “zerados os referentes estadual e municipal” – ver nas cópias das Notas Fiscais abaixo, ao cabo, termo e fim deste. Especialmente, no seguinte texto: https://gouveiacel.blogspot.com/2021/03/verificando-os-fatos-o-rei-do-mercado.html - leiam-no, sim!?

Ademais disso, simultânea, paralela e concomitantemente, “comentaristas, cientistas (economistas) analistas, especialistas, tributaristas, oráculos, arautos e carpideiras escarlates” ainda editam pesquisas (FAKES) ou entrevistas de profissionais liberais causídicos tributaristas na defesa do Estado e contrários à redução dos “quintos dos infernos”, conforme se vê dos excertos abaixo transcritos; a saber:

“Com o aumento no valor de produtos e alimentos do cotidiano, muitos brasileiros debatem sobre a redução da tributação estadual, no entanto não é simples de ser realizado. A advogada e especialista em Direito Tributário, Marília Araújo Gomes Lima, disse ao Cada Minuto em entrevista neste sábado (18), que a tributação influencia diretamente no preço dos produtos.
Ainda durante a entrevista, a advogada comentou que toda redução de tributos impacta diretamente na arrecadação do Estado. Para ela, não é simples reduzir a carga tributária no Brasil, por ser um país com a tributação complexa.
Por fim, Marília explicou que além do ICMS, há ainda CIDE, PIS/PASEP e COFINS, que fazem a tributação da gasolina chegar a quase 40%”. (Sic.)
Confira a entrevista na íntegra:
Com a alta dos preços de alguns alimentos e produtos, as pessoas estão comentando muito sobre a tributação. Como ela influencia no valor final que é repassado para a população?
A composição do preço dos produtos sofre influência de vários fatores, tais como: custo da matéria prima, custo da etapa de produção/industrialização, transporte para os locais de venda e valor dos tributos incidentes. A tributação influencia diretamente no preço dos produtos. Para exemplificar, se analisarmos o preço do frango que chega à mesa dos brasileiros, quase 30% por cento do valor que pagamos por ele no supermercado é correspondente a tributos, assim, a cada R$ 20,00 de frango que compramos, R$ 6,00 são tributos.
A redução dos tributos pode ser feita pelos gestores de forma a amenizar a alta dos preços. O que isso tem de impacto para a administração?
Toda redução de tributos impacta diretamente na arrecadação do Estado. Não é algo tão simples reduzir a carga tributária no Brasil, que é um país que tem a tributação muito complexa. Talvez um dos sistemas tributários mais complicados do mundo seja o do Brasil, com a incidência de vários impostos em cascata. Muito se fala sobre a reforma tributária, mas vale pontuar que essa que está tramitando e foi aprovada pelo Congresso recentemente diz respeito apenas ao Imposto de Renda. Não tem impacto em preço de produto porque não é referente à carga tributária dos produtos, mas da renda recebida pelo trabalhador. O principal impacto para a administração é realmente a redução de arrecadação. É sabido que o país não vive um momento fácil, então toda perda de arrecadação precisa ser pensada, analisada e planejada. Pela lei orçamentária, a administração pública tem que ter o teto de gastos, mas também o valor de arrecadação mínima que possibilita a economia girar e funcionar.
Falando especificamente do gás de cozinha e também da gasolina, o que pode ser feito para reduzir esses preços em questão da tributação?
No gás de cozinha a gente tem a incidência do ICMS (Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Prestação de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação) em que a tributação é mais de 15%, e na gasolina, além do ICMS, há ainda CIDE, PIS/PASEP e COFINS, que faz a tributação chegar a quase 40%. No gás, especificamente, seria apenas a redução do ICMS, que é responsabilidade dos estados, e na gasolina, além do ICMS, também há margem para a redução dos demais impostos federais.
De forma didática, como podemos explicar o funcionamento da Tributação?
A tributação é a aplicação de tributos pelo governo. Os tributos são pagamentos obrigatórios que devem ser feitos tanto por pessoas físicas quanto por jurídicas, de acordo como são cobrados. Os tributos podem incidir sobre a renda (por exemplo, imposto de renda), o consumo (por exemplo, o ICMS) e o patrimônio (por exemplo, o IPTU)”. (Sic.) Sem grifos no original – Na íntegra in https://www.cadaminuto.com.br/noticia/2021/09/18/nao-e-simples-reduzir-a-carga-tributaria-diz-advogada-sobre-aumento-no-preco-de-produtos

III – EPÍLOGO – Do esposado, exposto, explicado, resumido ou “didaticamente” apresentado, é deveras notável, notório, claro e evidente (salvo equívoco de interpretação pois sequer respondeu se "pode ou não reduzir a carga tributária") de que a entrevistada causídica tributarista pugna pela mantença de um Estado-deus, forte e poderoso ou expropriador quiçá “paternalista”, “curador da sociedade” senão voraz fisqueiro (confisco e cobrador) coarcto (de impostos, tributos e taxas ou contribuições) não só da pessoa física ou do detentor de CPF (contribuinte, sujeito, indivíduo, cidadão ou consumidor – “o rei do mercado”) mas, também, ou primordial, precípua e principalmente das pessoas jurídicas detentoras de CNPJ, mormente empresários, produtores e patrões; ou não? Ao ensejo, leiam-no; a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2020/02/estado-minimo-mais-brasil-e-menos.html.

Entrementes, ainda assim, exsurgem algumas questões, dúvidas e até esclarecimentos aos seus leitores em geral, a saber:

• a)Por que, por exemplo, nas NF’s de compra de gasolina abaixo, está consignado “zero imposto, tributo e taxa” etc. ao estado e município e consta incidência de percentual ao governo federal que os zerou?
• b)Por que o ICMS é variado, variável, díspar, diverso e diferente nos estados-membros? – A ver mapa abaixo.
• c)Por que o IPTU é majorado anualmente, sem nenhuma melhoria na rua, via, estrada ou rodovia em que está situado e ainda há a “Taxa do Buraco”?
• d)Não haveria ou há bitributação do ICMS, CIDE, COFINS, PIS/PASEP e etc. já que o preço da Petrobrás é de apenas R$ 2,00 reais, por cada litro de gasolina?
• e)Há incidência de ISS – imposto sobre serviços – nos preços do álcool, gás e da gasolina, por exemplo, nos postos de combustíveis?

Enfim, onde a verdade?

Abr

*JG

CONCURSOS PÚBLICOS: BURLAS, FRAUDES E FALCATRUAS GENÉRICAS, GERAIS, COMUNS OU BANAIS – JÁ QUE “NÃO É FATO NOVO”; OU NÃO!

Joilson Gouveia*

Sempre instando aos meus amigos e amigas ou aos quase cem leitores e aos demais visitantes que a este virem ou lerem, como de praxe, ou no mais da vez, advirto-os, aviso-os e alerto-os, para que tenham serenidade, sangue frio e estômago de avestruz, como agora o faço e recomendo, ao lerem o breve texto ácido, acintoso, insidioso, duvidoso senão leviano; a ver: https://eassim.com.br/fraude-em-concurso-publicos-em-alagoas-nao-e-um-fato-novo/.

• - Ora, se “não é fato novo” ou inusitado, incomum e inesperado ou surpreendente “novidade”, como aduzido, aludido, alegado, imputado e esposado no dito texto acima. Por acaso, então, seria curial, trivial, comum, praxe e contumaz ou corriqueiro e ordinário; ou não?

O texto supra ao assestar, afirmar e dizer que “não é fato novo”, de pronto, de logo ou ab initio, já infere, implica, acarreta e imputa ou induz senão acusa de que seríamos nós - todos os barnabés, servidores, funcionários e agentes públicos -, exímios burladores ou fraudadores de nossos concursos públicos. Ou não?

Ora, se não é nenhuma novidade – como aduz o autor -, é mais que imperioso, imperativo e imprescindível que “dê-se nomes aos bois” ou fale-se dos “milagres dos santos”, mas, sobretudo, dos santos milagrosos e em especial, óbvia, clara, precisa e evidentemente e/ou principalmente “de seus milagres”! 

Ademais disso, ao “generalizar” (generalidade) induz à crassa, grosseira, leviana, equívoca e equivocada ideia de totalidade ou “unanimidade” ou de igualdade ou equidade igualitária coletivista senão comum a todos, como já havíamos dito; a saber:

• Toda “a ignorância é atrevida”: seria um aforismo popular ou a teria dito o nosso polêmico sagaz, sarcástico e satírico escritor, jornalista, cronista e autor Nelson Rodrigues, que assestara “toda unanimidade é burra”? – In https://gouveiacel.blogspot.com/2016/11/unanimidade-da-ignorancia-e-impossivel.html e https://gouveiacel.blogspot.com/2016/09/por-falar-em-trouxas-e-idiotas.html; dentre outros tantos sobre o tema, em nosso modesto Blog.

Notemos, pois, que há um “método” dissimulado, sonso, sutil, sorrateiro, subliminar e sub-reptício de e se negar, enganar ou “omitir os nomes dos bois” (não é à toa nem por acaso que sempre falam dos suspeitos, em geral, mesmo quando presos em patente flagrante delito: “suspeito troca tiros com a polícia” e etc.) ou ao tentar generalizar, naturalizar, normalizar ou banalizar e até “comunizar” – tornar comum, curial, trivial e vulgar – a todos “os feitos e malfeitos ou defeitos” ou os “mandos e desmandos ou desvios” – Ah! E “seus crimes são simples enganos, falhas e erros”-, no hercúleo labor noticioso cotidiano, mormente da parte dos atoleimados arautos escarlates e de seus aparelhos ideológicos dessa nossa mídia mainstream, inclusive já dissemos; a saber:

• Aliás, sobre esses pontos ardilosos acima “contextualizados” e “conceitos” pérfidos, maléficos, mendazes e mordazes já havíamos pontuado antes e editado, a saber:
• “Muito bem exposto, posto e esposado, meu dileto literato caeté e tupiniquim “Peninha”:
• “O conceito é um clássico, que só beneficia os malfeitores: se todos são bandidos, ninguém é bandido”. (Sic.)
• Foi exatamente este o mote usado por eLLa, antes da tecida, tramada e urdida “queda sem coice”, quando, como e onde perdeu os “anéis”, mas conservou seus “tentáculos”.
• Na frase deLLa: “todos os brasileiros são corruptos”; donde se poderia inferir que, se “todos somos corruptos”, “ninguém é corruPTo”; convenhamos todos nós, um conceito bem típico, próprio e característico de um autêntico “socialista sincero”; ou não?
• Uma dissimulada criativa e derivada derivação daquele escólio leninista: “acuse-o do que és e do que fazes”!
• Não é à toa que “Sir LILS 51” intenta censurar a mídia, internet e redes sociais, tolhendo os “veículos” que têm hoje os “idiotas” do “poderoso povo de araques (...)”
• A quem se tenta “terceirizar” a responsabilidade de checar e denunciar as “informações” (nas redes sociais) e nos webjornais e blogues de quem é a responsabilidade?!
• Ter-se-á, pelo visto ou prenunciado, aquilo que Joseph Paul Goebbels lecionara: “uma mentira dita mil vezes se torna numa verdade”! – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2017/11/dissecando-o-assestado-e-prenunciado.html.

Ademais disso, o referido autor, useiro e vezeiro da verve escarlate, segue na mesma vala ou esteira loquaz, mendaz e mordaz daquilo que fora esbravejado, vociferado, vomitado e bramido pelo “cara que se diz alma mais onesta dessipaiz”; lembram disso? A saber:

• “A profissão mais honesta é a do político. Porque todo ano, por mais ladrão que ele seja, ele tem de ir pra rua encarar o povo e pedir voto. O concursado não. Se forma na universidade, faz o concurso e tá com o emprego garantido pro resto da vida” (Sic.) – A ver abaixo.
• É um inaceitável, intolerável, inadequado, inescrupuloso e descabido escárnio escabroso, insidioso, oprobrioso e cínico de um subliterato e semianalfabeto, já condenado/réu e investigado em vários processos criminais, que faz glamour de sua ignorância e incapacidade de estudar e ler “por não gostar e ser preguiçoso”, em detrimento dos que estudaram, se formaram, se submeteram ao concurso público e foram aprovados e nomeados – somos uma nação sui generis: qualquer sujeito subliterato, analfabeto, agnóstico, ignaro e ignorante pode ser da “profissão mais honesta” (e ainda confessa, admite e reconhece: “por mais ladrão que ele seja”) - profissional político - e até presidente, sem nenhuma exigência educacional mínima, elementar, básica, fundamental ou concurso ou qualificação técnica ou científica, mas para ser servidor público (e muito menos honesto que eLLe) há exigentes e qualificados concursos de provas e títulos.” – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/11/uma-nota-fora-de-tom-destoada-e.html – Apud in https://gouveiacel.blogspot.com/2017/11/a-eterna-nova-alianca-de-epicuristas.html

Com efeito, “se é assim e assim é”, o concursado – é, pois, burlador, fraudador e desonesto – o que “não é fato novo”(sic.), mormente em Alagoas, no dizer do impoluto, imaculado, probo e paladino da ética, da moral e dos costumes ou do dever (dos outros), o qual, encerra com a seguinte “cereja do bolo”; a saber:

• “O concurso da Polícia Militar é mais um bichado.
• Fez bem a justiça quando decidiu suspender o concurso público da Polícia Militar de Alagoas, em consequência das denúncias de fraudes denunciadas, envolvendo mais de 150 pessoas que haviam comprado gabaritos.
• Aliás, as autoridades da área de segurança do executivo deveriam ter saído na frente no sentido da anulação. Fazer as coisas certas é dever.
• E se a PMAL tem zelo pela sua imagem deveria ser a primeira a pedir a anulação do concurso e a prisão de todos os envolvidos na fraude. E mais: a imediata mudança da instituição organizadora.
• Afinal, um concurso com denúncias de provas clonadas com gabaritos e aprovação de presidiários para uma instituição militar está além do surrealismo.
• É a indecência explícita”.(Sic.) - A quem serve o jornalista de esquerda!? Ver abaixo!

Ora, se sabe de tudo isso, no meu parco entender, deverá ser ouvido (pelas autoridades que investigam o affair: caso que “não é novo”) para não só provar o alegado, aduzido, induzido, imputado, dito e maldito quanto à “leniência” (“as autoridades da área de segurança do executivo deveriam ter saído na frente”) ou “omissão”; já que erraram e prevaricaram por não “fazer a coisa certa”(sic.), – ilibada, impoluta, impávida e imaculada é a “instituição organizadora” (que deve ser mudada de imediato; segundo ele: se “houve compra de gabaritos” – quem os vendeu?), sobretudo, o “surrealismo” ou “indecência explícita” – de quem, cara escarlate?

Ah! Até onde se sabe, o autor é contra o voto válido impresso e auditabilidade, apuração, computação e totalização dos votos por seção ou urna eleitoral, setorial, local, regional e ostensiva, clara, transparente e pública! Pasmem!

Enfim, essa é a nossa “imprensa-3D”: desserve, desinforma, desconstrói realidade ou destrói reputações de pessoas e de Poderes, Órgãos e Instituições, por desonestidade intelectual ou MÁ-FÉ; ou não?

Abr

*JG