LÁGRIMAS DE CROCODILO DE MAIS UMA DAS TRAÍRAS E/OU TRAIDORES DO MITO: “DIZER E NÃO PROVAR É NÃO DIZER”!

Joilson Gouveia*

Desde já, ab ovo (de pronto, de início e de logo) instando as devidas vênias, desculpas e anuências, aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem, por ser forçado, compelido e forçoso ou obrigado a transcrever nefandos, funestos e nefastos senão escabrosos, mórbidos e macabros ou maliciosos, malsinados e maledicentes excertos de uma editada matéria de um aparelho ideológico escarlate dessa mídia mainstream e de seu raivoso, rançoso, iracundo ou rancoroso “resistente” ou avesso ao nosso Presidente, sempre atento, vigilante, a postos ou de plantão, para destilar todo o seu ódio, abominação e dissabor ácido de suas diatribes, catilinárias e aleives infames, injuriosos e caluniosos, com fulcro no que fora vomitado, bramido, vociferado e dito, assestado, alegado, aduzido ou imputado por mais uma “traíra”, dentre tantos outros traidores-surfistas na e da onda do MITO: “dizer e não provar é não dizer”; senão vejamos:

·(...) “Eu queria ter dito desde o primeiro momento, mas é que vocês não sabem o que eu vou passar. Apontar para o presidente da República que todo mundo defende como correto e honesto, que sabe que tem algo errado, sabe o nome, sabe quem é e não faz nada por medo da pressão que pode levar do outro lado. Que presidente é esse que tem medo de pressão de quem está fazendo o errado, quem desvia dinheiro”? Luis Miranda, (DEM-DF).
·Miranda, que chegou na CPI com um colete a prova de balas e segurando uma bíblia, foi eleito na onda bolsonarista. E defendia de forma ferrenha os projetos e pautas de seu presidente no Congresso. Mas precisou sentir na pele, na ameaça ao seu irmão, que alguns dos ideais de Bolsonaro são nefastos, corruptos e péssimos ao Brasil.
·Todos os servidores públicos, principalmente aqui no Distrito Federal, sintam abraçados, porque a partir de agora eu sou contra a reforma administrativa, porque se não fosse a instabilidade, não estaria de enfrentado com a coragem que ele tem de denunciar esse estudo que está ocorrendo”. Luis Miranda.
·Seja por estar pressionado ou por medo, Miranda chorou. Mas de decepção. Ele ali se arrependeu com seu mito. Rico e vivendo de boa nos EUA, resolveu ajudar o Brasil de alguma forma após a inflamada eleição de 2018 e surfou na onda do Bolsonarismo. E hoje tem medo de morrer afogado. Não só metaforicamente.
·E como ele, que muitos outros bolsonaristas acordem para vida: Bolsonaro e seu governo agiram com incompetência nesta pandemia, suas ações ou faltas dela mataram centenas de milhares de pessoas e ele é corrupto. Muito corrupto”. (Sic.) Na íntegra in https://eassim.com.br/aliado-miranda-chora-decepcionado-e-com-medo-ao-concluir-bolsonaro-e-corrupto/

Notem bem: “o ‘choroso’ – corajoso ‘chorão’ rico-deputado-rico” ("estelionatário") aduz que o MITO “sabe que tem algo errado, sabe o nome, sabe quem é e não faz nada por medo da pressão” (Sic.)

– Notaram: o MITO teme-o e treme, por medo e covardia, por omissão ou por compadrio e cumplicidade? É isso mesmo que é insinuado pelo chorão?

Ora, quem seria assim tão mais forte e mais poderoso que o MITO – ele dizia não lembrar; mas depois disse que “o Mito dissera que era o fulano de tal” – Ou seja, disse que ouvira de seu irmão (o eficiente e diligente servidor e sua “instabilidade” (Sic.) que havia “erros ou falhas e supervalorização, superfaturamento ou sobrepreço, na compra de imunizantes da Índia”) – fato desmentido pelo governo de lá: os preços são fixos e tabelados, ao mundo inteiro! A saber:

• a)https://www.poder360.com.br/coronavirus/fabricante-confirma-que-brasil-paga-o-esmo-que-outros-paises-por-covaxin/.
• b)https://noticias.r7.com/prisma/christina-lemos/coronel-responsavel-por-compra-de-covaxin-nega-irregularidades-23062021

O caso se nos antolha semelhante “à crise de desabastecimento de oxigênio em Manaus/AM”, aos quais olvidaram de todos os repasses trimestrais, antecipados e obrigatórios, e intentam culpar o MS e o Governo federal por terem enviado e repassados os recursos, que não aplicaram nem investiram na Saúde estadual e municipal, nem prestaram as contas devidas; nem responderam à PGR quando instados!

Entrementes, outros desinformados, deslembrados ou desavisados falam em prevaricação da parte do Presidente e etc. Tolinhos!

• 1. ato ou efeito de prevaricar.
• 2. crime cometido por funcionário público quando, indevidamente, este retarda ou deixa de praticar ato de ofício, ou pratica-o contra disposição legal expressa, visando satisfazer interesse pessoal.

Ora, se houve (ou se há) que funcionário “retardou” ou “deixou de praticar ato de ofício” ou “descumpriu disposição legal expressa” e “satisfez seu interesse pessoal”? Quem? Ou quais?

É sério tudo isso? Seriam verdadeiras todas essas alegadas, aduzidas, assacadas e assestadas imputações, do blogueiro escarlate que as transcreve e, também, ao ensejo, que adita aleives vis às falas do “rico, impoluto e probo parlamentar chorão” – chora lágrimas de crocodilo ou típicas de traíras, como tantos outros que esfaquearam Bolsonaro, que abandonou o PSL por não concordar com a gestão dos fundos partidários? Bem por isso, nunca será despiciendo relembrar e trazer a lume o seguinte, a saber:

• Art. 26 - Caluniar ou difamar o Presidente da República, o do Senado Federal, o da Câmara dos Deputados ou o do Supremo Tribunal Federal, imputando-lhes fato definido como crime ou fato ofensivo à reputação.
• Pena: reclusão, de 1 a 4 anos.
• Parágrafo único - Na mesma pena incorre quem, conhecendo o caráter ilícito da imputação, a propala ou divulga.

Já se falou sobre “Bolsonarista extremado” (Sic.) noutra assacadilha – aqui mesmo nesse webjornal escarlate dessa mídia mainstream extremista! Ao que havíamos postado o seguinte comentário – mas sempre censurado e jamais editado aqui – a saber:

• “É mesmo, né? E deve ser tanto quanto aos demais traidores, aqueles que pegaram carona no tsunami ou MITO; a saber: João Agripino (Bolsodória), Joice (Peppa-Pig) Hasselmann; Delegado Valdir; Alexandre Frota, Kim (catakokinho) Katiguiri; peessilistas ou não e tantas outras traíras traiçoeiras – o Nosso Presidente abandonou o PSL e bem sabes as razões; ou não? Lembras-te!?
• Ora, pois, “o Bolsonarismo nada mais é que um incomensurável senão expressivo grupo de brasileiros e brasileiras decorosos, decentes, dignos, honestos, honrados e laboriosos de bem, cansados de toda safadeza e de urdida enganação ou dissimulada tergiversação de prestidigitadores de asnos, políticos sujos. Ser bolsonarista é apoiar uma política limpa, é lutar por um país melhor (para conscientizar a atual) e, principalmente um futuro seguro “às próximas gerações” (simplesmente, ensinando-os a pescar aos que sempre “ganhavam peixes”)!
• Sinto imenso orgulho de fazer parte dos 57.797.847 milhões de brasileiros e brasileiras que escolheram Bolsonaro!
• Ah! “Os socialistas sinceros” não cultuam a seu ninguém; né?

Temos dito, repetido, reiterado e replicado, nas redes sociais, a saber:

• a)“A habilidade de alcançar a vitória mudando e adaptando-se de acordo com o inimigo é chamada de genialidade”. Sun Tzu.
• b)“Se você conhece o inimigo e conhece a si mesmo, não precisa temer o resultado de cem batalhas. Se você se conhece, mas não conhece o inimigo, para cada vitória ganha sofrerá também uma derrota. Se você não conhece nem o inimigo nem a si mesmo, perderá todas as batalhas...”

- O nosso MITO é exímio "pescador de traíras", “sardinha” e de "baleia" também! A fortiori – por maior razão de ser - de decrépito molusco (ora solto; mas nem livre nem inocentado e muito menos ainda absolvido), O MITO é um exterminador de jararacas e ratos e de outros roedores do Erário! Ou não?

Enfim, até os iluminados ativistas togados (sempre fustigados pelos derrotados, defenestrados e desesperados) se deixaram seduzir e embriagar ou levar pelo amor à causa escarlate, e pisaram feio na bola:

• “Art. 39. São crimes de responsabilidade dos Ministros do Supremo Tribunal Federal:
• 1 - altera, por qualquer forma, exceto por via de recurso, a decisão ou voto já proferido em sessão do Tribunal;
• 2 - proferir julgamento, quando, por lei, seja suspeito na causa;
• 3 - exercer atividade político-partidária;
• 4 - ser patentemente desidioso no cumprimento dos deveres do cargo;
• 5 - proceder de modo incompatível com a honra dignidade e decôro de suas funções”. (Sic.)

O Bolsonarismo usa a LEI e a ORDEM; enquanto eLLes, as facas e meliantes assassinos e aparelhados “jornalistas”, da “imprensa3D": que desserve, desinforma e usa de desonestidade intelectual”!

😎👉👉#EuApoioPresidente #FoiAutorizadosDesdeQuandoEleitoEm2018 #JaAutorizamosPresidente #Bolsonaro38 #BolsonaroAte2026 #BolsonaroReeleito #ConteComigoBolsonaro #SomosTodosBolsonaro #EstamosComBolsonaro 😎👉👉

Abr

*JG

P.S.: Um estelionatário ouvido, por senadores delatados, investigados, indiciados e denunciados ou processados intenta criminalizar, com suas narrativas repletas de aleivosias, ao Presidente Mito: “Pode isso, Arnaldo”?

URGE VALIDAÇÃO DO VOTO CONFIRMADO, IMPRESSO, VÁLIDO, CONFERÍVEL E AUDITÁVEL; JÁ!

Joilson Gouveia*

A fidelidade dimana da união do respeito com a lealdade (de comum, ambos são e/ou devem ser mútuos, bilaterais e recíprocos e reais ou verdadeiros tanto quanto aquela: fidelidade; somos fiéis a algo ou a alguém) que provém da junção da aliança com o compromisso ou da fusão com a confiança, convicção ou certeza e o caráter, que são originados da Ética (Ethos) e do Moral (Morus) que formam a integridade, a decência, a honra e a honestidade (probidade se homem público ou servidor público ou agente político) ou a digna, decorosa, ilibada e imaculada reputação quando não a irreprochável fiança na responsabilidade de um determinado sujeito, indivíduo ou pessoa ou conforme paute sua conduta e haja se pautado nos bons costumes, tradições e hábitos e/ou dos padrões ou da cultura de um povo:

• Praxe habitual, comumente ou geralmente forjada em princípios, premissas, preceitos, conceitos e valores axiológicos perenes praticados, cultuados e mantidos pelos conservadores que abominam às mentiras (filhas espúrias, ilegítimas e bastardas da ignominiosa corrupção ou corruPTela da ‘verdade’, esta “que é a própria realidade dos fatos” - Aristóteles) mormente quando e quanto (às mentiras) difundidas, professadas e proferidas por loquazes, mendazes e mordazes ou bravateiros astutos, argutos e sagazes exímios finórios prestidigitadores picaretas, patifes, pusilânimes peroradores togados ativistas iluminados progressistas ou reformistas.

De lembrar, por supina valia, que sempre prometem ou buscam uma sempre “futura” – e jamais alcançada no planeta terra – “sociedade igualitária, solidária, mais justa e fraterna” ou o ‘paraíso’, que apenas, tão-só e somente eLLes alcançam, desfrutam, usufruem, fruem e gozam: mas um direito dado só aos das altas cúpulas desses “partidos esquerdistas de esquerda e à esquerda” ou de origens de pensamentos, ideais, ideias, idiossincrasias ou monocráticas convicções ideológicas, dogmáticas e doutrinárias de matizes escarlates (socialistas/comunistas/marxistas/leninistas/stalinistas/gramscistas/nazistas/fabianistas) por exemplo:

• - Los Hermanos Castros (Cuba); Nicolás Maduro (Venezuela); Evo Morales (Bolívia), Sir LILS (o presidiário condenado solto, mas nem livre nem absolvido e muito menos inocentado, que trocou sua “dignidade pela liberdade”), Ciro Gomes, FHC, Rodrigo Maia, Renan Calheiros et caterva etc. – só para citar alguns da América Latina.
• – Há algum cacique ou membro das altas cúpulas desses ‘partidos’ na classe média ou pobre?

Notem bem: vejam, pois, o caso dos nobres aristocráticos ou nobiliárquicos e nababescos membros do éssitêéffi, por exemplo, que vivem num apartado, compartimentado, afastado ou estranhamente diferente senão diverso, díspar e distinto ‘paralelo mundo’ (cercados de seguranças e protegidos por guardas pretorianos fortemente armados em seus carros blindados e mansões seguras cercadas ou blindadas etc. e são contras ao porte e/ou posse de armas do simples contribuinte, cidadão ou cidadão, por exemplo) conquanto alçados, ascendidos e nomeados por ‘partidos’ que ascenderam ao Poder! Daí ou bem por isso até ousarem, assestarem e vociferarem:

• “Temos uma suprema corte totalmente acovardada” ou “o poder judiciário não vale nada, o que vale é relação entre as pessoas” (sic.) [Sir LILS] – numa clara alusão, alegação e insinuação ou acintosa, infensa e inescrupulosa ou dissimulada lembrança ou cobrança de uma suposta dívida dos e aos vitalícios senão perenes cargos permanentes. Ou não?!

E todos eLLes buscam apenas e tão-só e somente só senão precípua, objetiva, obcecada, obsessiva e unicamente o PODER:

• ‘A democracia’ que tanto bramem esbaforidos é apenas a estrada, o caminho, a maneira, o meio e o modo ou oxigênio e a via de chegar ao Poder; cujas ‘eleições’ (temporárias, periódicas, transitórias, provisórias, sazonais ou alternadas) são os ardilosos instrumentos legais mais “democráticos” de chegarem lá: “voto nada decide; quem conta os votos decide tudo”(Sic.) - Joseph Stalin -, mormente quando inviável, impossível ou impraticável e se não há como aferir, averiguar, conferir, auditar e confirmar ou comprovar e/ou oxalá impugnar e contestar a lisura, a probidade e a transparência clara, ostensiva, objetiva e pública quando de sua apuração, computação ou totalização dos votos sufragados nas milhares de urnas ou seções das “zonas eleitorais”. - Ver mais aqui, em nosso Blog, sobre a "Tríade de Dominação"!

Nas quais, cujos juízes, promotores e fiscais apenas veem os ordeiros, urbanos, cívicos e civilizados cidadãos e cidadãs eleitores adentrar às mesmas para teclarem seus dígitos – ninguém sabe nem tem certeza e jamais terá a mais mínima convicção ou comprovação ou a fidelidade senão fiança, certeza e confiança ou consciência de que o voto aparentemente refletido na telinha foi, é ou será computado ao seu preferido ou escolhido -, como sói acontecido com e nessas “invioláveis, invulneráveis e imaculáveis ou seguras urnas digitais eletrônicas”(da Smartmatic) tal e qual brada, brame e vocifera aquele criativo ativista iluminado togado aveludado que é avesso, abomina, repudia e repele ou se diz contra, contrário, oponente, oponível e opositor ferrenho ao voto confirmado validado impresso, físico, concreto, palpável e uma simples símile réplica autêntica do voto apresentado na telinha da urna, o qual, após conferido, confirmado e ultimado pelo eleitor, será impresso automaticamente e cairá diretamente na urna digital eletrônica, para eventual, possível e factível ou exequível impugnação, contestação ou averiguação e computação ou totalização por seção e zona eleitorais e não somente só, apenas e exclusivamente pelo todo-poderoso contador de votos sigiloso, confidencial e secreto (“o contador de votos decide tudo”): Presidente do TSE, que é membro do éssitêéffi. Pasmem!

• (Um contador que, no mais da vez, está em débito de eterna e fidelíssima gratidão com aquele “partido” que o alçou, ascendeu e nomeou ao vitalício, perene e permanente cargo de ministro do éssitêéffi. Ou não?)

Com efeito, então, por conseguinte, urge indagar, pois, quem pergunta quer saber e perguntar não ofende:

• a)Qual serventia e/ou de que servem os próprios ministros membros do TSE (que jamais o presidem – seriam incompetentes?) os respectivos TRE’s e demais juízes, promotores (zonas e seções eleitorais), advogados e respectivos fiscais partidários do democrático processo eleitoral presentes nas referidas seções, urnas e zonas eleitorais, se apenas e somente só assistem à presença dos sufragistas teclarem os dígitos das seguras urnas digitais, contudo, sem aferir, conferir, computar e totalizar ou certificar, chancelar, homologar e ratificar o resultado de cada seção ou zona eleitoral ou de todos os TRE’s?
• b)Basta apenas sua fidelíssima palavra de que a eleição é segura e que nunca houve fraude (como afirmar ou negar ou comprovar se jamais fora auditável nem auditada?): a eleição é uma questão de fidelidade e de fé (num único senhor acima do bem e do mal) que é declaradamente avesso, contra e contrário à lisura, à publicidade e à transparência da apuração, computação e totalização dos resultados?

Enfim, quando esse mesmo aveludado ativista iluminado teve a ciência, a certeza, a convicção e a confiança de que, por exemplo:

• a)Cesare Baptisti não era assassino nem terrorista, daí pugnou por sua absolvição e votou por sua “não-extradição”;
• b)Inocentou a quadrilha do mensalão e anulou a decisão de Joaquim Barbosa (ex-ministro do STF) de leiloar os bens dos condenados no mensalão;
• c)Perdoou o réu-condenado a 39 anos de reclusão e soltou o bandido Zé Dirceu;
• d)É amicíssimo do “João-de-deus” (ver foto abaixo) de reputação hedionda tanto quanto dos escabrosos crimes de que se lhes são imputados;
• e)Debateu com aquele “influencer-do-Youtube” (digital) que se diz “foca” e, também, com um “macabro biólogo apocalíptico sem expressão” e, por fim, disse “que gabinetes no STF distribuem senha para soltar corrupto” – mas apenas sorriu e não os apontou (quando indagado) ficando em silêncio funesto, nefasto e nefando ou cúmplice. Ou não?

Onde, pois, a convicta fidelidade ou fiança e certeza crível insofismável, inabalável ou induvidosa nesse “fiel-da-balança” sobre a alegada “segurança das urnas digitais-eletrônicas”, mormente sem voto válido impresso, palpável, concreto, físico, real e auditável?

Psiu! Iluminado ativista, nós, o soberano, poderoso e supremo povo, desejamos, queremos e exigimos e já é LEI: a PEC é a própria Constituição emendada, discutida, aprovada e promulgada por nossos representantes legais eleitos; sabias disso?

Cumpra-se, pois!

Abr

*JG

SÁBADO 19 DE JUNHO DE 2021: DIA DO FIASCO, DO FRACASSO OU DA VERGONHA NACIONAL – CAÍRAM AS MÁSCARAS.

Joilson Gouveia*

Algumas poucas dúzias ou até centenas de militantes e outros centos de “inocentes úteis da linha de frente leninista” somados aos integrantes permanentes de centrais sindicais esquerdistas de esquerda e à esquerda – CGT, CUT, UNE, UESB, ANDU, “sindicatos de professores” e etc. – dentre os 17.700 sindicatos, centrais e forças trabalhistas, progressistas e/ou reformistas mancomunados com aqueles alienados “lobotomizados estudantes universitários e secundaristas” e seus “doutrinadores” (que se dizem professores) juntamente com uns ditos senão malditos “movimentos sociais”: MTST, MST et caterva de escarlates iracundos e enfurecidos, raivosos, rancorosos e rançosos ou bandoleiros violentos, baderneiros, vândalos depredadores e esbulhadores dos patrimônios públicos e privados; que se dizem resistentes à democracia (dos outros; claro!), e, conforme adrede concertado, planejado e anunciado, saíram às ruas mascarados e sem aglomerar, no sábado 19 de junho – que se danem o “fique-em-casa, isolamento, distanciamento ou lockdown” e etc. – o que seria o dia do fiasco ou do fracasso nacional, se não fora a midiática cobertura nacional das NEWS ao vivo e em tempo integral de nossa “mídia mainstream” e seus “aparelhos ideológicos” repletos de “especialistas, analistas, cientistas e comentaristas” a postos e de plantão chamando-os de “manifestantes” aos incendiários depredadores agressivos e agressores: é o típico caso de uma vergonha alheia; caso soubessem e tivessem a mais mínima vergonha.

A vergonha foi tanta e tamanha ou desmedida que nem mesmo o bem-amado (deLLes), aquele presidiário-condenado solto, mas não livre nem inocentado nem absolvido, teve vontade nem ousadia nem coragem de comparecer às tais “pacíficas e ordeiras” manifestações democráticas, a despeito de explosões de rojões lançados contra alguns “jornalistas”: é o cúmulo do absurdo, do desserviço, da insensatez e desinteligência, desinformação ou da desonestidade intelectual; nem mais disfarçam nem escondem nem dissimulam sua mascarada objetividade!

• - Salvador Allende: “A objetividade não deveria existir no jornalismo, porque “o dever supremo do jornalista de esquerda não é servir a verdade, e sim servir a revolução”. Em discurso no primeiro congresso nacional de jornalistas de esquerda. El Mercúrio, 9 de abril de 1971.

Caíram todas as suas máscaras e, sobretudo, derruíram suas narrativas injustas, indevidas e infames, caluniosas e injuriosas ou difamantes sobre a atual conjuntura, mormente quando intentam responsabilizar o atual governo federal com a pusilânime pecha de exterminador ou algoz, verdugo, carrasco e ceifador de vidas humanas, mormente quanto aos 502 mil supostamente mortos pela peste chinesa, que essa mesma mídia sequer informa-nos que naquela popular democracia intramuros os números são expressivos, menos distintos embora muito aquém doutras plagas do planeta; a saber:

• Na China: há 91.587 suspeitos infectados; 86.441 mil recuperados e apenas 4.636 mortos – há muito menos mortos que, por exemplo, em Alagoas, com seus 5.134 mil mortos; por quê?

É muito simples: desde 03 de março de 2020, que lá adotaram rigorosamente o chamado famigerado tratamento precoce ou inicial com os mesmos venenos venenosos “abominados, repudiados, repelidos e combatidos ou demonizados” (?) por nossa preocupadíssima, zelosa e empática mídia mainstream e, principalmente, porque quase não houve o assassino lockdown havido, exigido e imposto aqui, pelos solidários samaritanos senhores empáticos “gestores outorgados pelo éssitêéffi”.

Nos EUA, tem-se 33,5 milhões de infectados (não informam os recuperados) e 601.000 mil mortos; enquanto cá, no Brasil, temos 17,9milhões de infectados, 15,7milhões de recuperados e, malgrado, triste, infeliz e lamentavelmente 502.000 mil mortos. Ou seja, exatos 2,379% dos estimados 211 milhões de habitantes ou 214 milhões, contados com os brasileiros residentes no exterior.

Eis, pois, a cristalina, crua, dura e cruel verdade dos números e dados! Notem bem, onde mais houve o “científico lockdown” tivemos um exagerado, excessivo e recrudescente número majoritário de mortos:

• a)    São Paulo tem 122.000 mil mortos;
• b)    Rio com 54.250 mil mortos;
• c)    Minas Gerais tem 44.536 mil mortos;
• d)    RG do Sul com 30.401 mil mortos;
• e)    Paraná com 29.996 mil mortos;
• f)     Bahia tem 23.177 mil mortos;
• g)    Ceará há 22.070 mil mortos; dentre os demais.
• Fonte:https://www.google.com/search?q=quantos+mortos+por+covid+no+brasil&sxsrf=ALeKk03n8450SLUD3Fv9kLx0buXKmLtptw%3A1624259275569&ei=yzrQYOqUIq3S1sQP-ciG-A8&oq=quantos+mortos+por+covid+nos+estados+unidos&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAEYATIHCCMQsAMQJzIHCAAQsAMQQzIHCAAQsAMQQzIHCAAQsAMQQzIHCAAQsAMQQzIFCAAQsAMyBQgAELADMgkIABCwAxAIEB4yCQgAELADEAgQHlAAWABg058BaAFwAHgAgAGuAYgBrgGSAQMwLjGYAQCqAQdnd3Mtd2l6yAEJwAEB&sclient=gws-wiz 

Com efeito, os EUA foram uns dos primeiros países a adotarem a imunização mediante vacinação e, no entanto, detém 601.000mil mortos – e não vejo, não leio, nem ouço nem assisto nossa mídia chamar o Presidente Joe Biden de assassino; por quê?

Enquanto aquela república popular “democrática” (que vendeu seus insumos imunizantes aos demais países) tratou seu povo com os mesmos venenos venenosos que recuperaram e salvaram David Uip, Roberto Kalil e tantos outros pacientes tratados por intrépidos médicos pela vida, mormente em cidades como Porto Feliz, Porto seguro, Búzios, Cabo Frio e Chapecó etc. A ver: https://gouveiacel.blogspot.com/2021/04/de-quem-sao-os-louros-por-quase-12.html; tem menos mortos (apenas 4.636 mortos) que Alagoas, com seus 5.134 mil mortos; por quê?

Enfim, desses 502.000mil mortos ou 2,379% da população – que não é maior nem mais do que os 601.000mil mortos americanos? -, cuja imensa maioria (desses 502mil mortos) estranha, inexplicável e coincidentemente senão comprovadamente, foi a óbito nos “estados gestados pelos empáticos gestores de lockdown”, mormente nos acima citados: exatas 326.430 vidas ceifadas; mas a culpa é do Presidente Jair Messias Bolsonaro – segundo nossa “mídia mainstream” e para aquelas dezenas e/ou quase centenas de “pacíficos manifestantes democráticos”; conforme ela mesma!

Hipocrisia, cinismo, mau-caratismo ou tudo isso junto, misturado e aglomerado, embora “mascarados, distanciados e desesperados”!

Ab

*JG

“A MULHER DE CÉSAR NÃO BASTA SER HONESTA, DEVE PARECER HONESTA”. A FORTIORI, PRINCIPALMENTE AS ELEIÇÕES: VOTAÇÃO, APURAÇÃO, COMPUTAÇÃO E TOTALIZAÇÃO!

Joilson Gouveia*

I – PREÂMBULO - Por que será que toda essa nossa mídia mainstream e, especialmente, todos os seus agentes-de-transformação-social ou os autodeclarados formadores de opinião dos milhares de aparelhos ideológicos fazem coro, cantilena, ladainha e litania ou latomia no mesmo lengalenga de um iluminado ativista togado aveludado, que é avesso, contrário e oponente oponível opositor (sem redundâncias) à imprescindível transparência hialina, pública, ostensiva, aberta e clara de algo que deve ser mais ilibado, probo e honrado ou correto, convicto e honesto sobretudo na mais perfeita, ampla, geral e total lisura sobre a apuração, computação e totalização de uma ferramenta política sufragista e democrática de uma verdadeira democracia e, sobretudo, de um legítimo estado democrático e de direito que há num institucional, regular, regimental e legal ou processual eleitoral no qual se materializa, se realiza e se concretiza ou é ultimada, declarada e expressa manifestação livre, espontânea, voluntária e individual vontade do soberano, poderoso e supremo povo?

 

II – DIZER NÃO É MAIS QUE PROVAR. PROVAR E COMPROVAR DIZ MUITO MAIS QUE TUDO DITO - Ora, quanto mais certeza, ciência, consciência, razão e convicção ou confiança na “imaculada, invulnerável e inviolável segurança” (das urnas digitais eletrônicas) de que não há nem jamais poderá haver a mais mínima dúvida ou desconfiança mais se deveria pugnar pela ostensiva, transparente, clara e pública apuração, computação e totalização senão aberta aos olhos de todos, indistintamente; ou não?

Dizer que é segura e não provar, atestar, aferir e comprovar que seja é o mesmo que nada dizer nem dizer nada: uma eleição não poderá nem jamais deverá ser um ato de fé ou, PIOR: de dúvidas, desconfianças e incertezas ou surpresas! Não basta ser segura, há de parecer ou muito mais ainda transparecer segura à toda prova e, principalmente, confirmar, aferir, constatar, provar ou comprovar ser segura; ou não?

Eis, pois, a lengalenga enfadonha, rançosa, raivosa e rancorosa ou “resistente da mídia mainstream”; a saber:

• 1.“O presidente Jair Bolsonaro voltou a atacar o ministro Luís Roberto Barroso, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), durante live realizada nesta quinta-feira (17), horas após o magistrado cobrar que o presidente apresentasse provas sobre a suposta fraude que ele alega ter ocorrido nas eleições de 2018.
• 2.“Nunca houve fraude documentada. Jamais. Apenas o pedido de auditoria solicitado pelo então candidato Aécio Neves e que não se apurou impropriedade porque não há. Se o presidente da República ou qualquer pessoa tiver provas [de fraude] tem o dever cívico de entregá-la ao Tribunal e estou com as portas abertas”, disse Barroso à CNN Brasil nesta quinta.
• 3.O resto é retórica política, são palavras que o vento leva”, completou o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF).
• 4.Horas depois, Bolsonaro contra-atacou. “Eu tenho a convicção de que realmente tem fraude. As informações que nós tivemos aqui é que em 2014 o Aécio [Neves] ganhou as eleições, em 2018 eu ganhei no primeiro turno”, declarou, sem apresentar provas”. (Sic.) In https://eassim.com.br/ministro-barroso-pede-provas-a-bolsonaro-de-fraude-eleitoral-e-ele-diz-que-tem-conviccao/ 

III - AD ARGUMENTANDUM TANTUM – E não “somente para argumentar” - Dizem que “contra fatos e fotos não há argumentos”; bem por isso insto aos meus quase cem leitores que comparem as fotos de assunção e posse (abaixo e ao final deste) daquela ciclista defenestrada e tirem suas conclusões; inclusive já havíamos discorrido sobre isso; a saber:

• a)https://gouveiacel.blogspot.com/2015/08/legalistas-de-araques-nao-desdenhem-dos.html;
• b)https://gouveiacel.blogspot.com/2015/08/dia-do-fica-um-fiasco-pois-que-nao.html;
• c)https://gouveiacel.blogspot.com/2016/07/ha-quem-diga-que-os-numeros-nao-mentem.html;
• d)https://gouveiacel.blogspot.com/2015/07/elucubracoes-ensandecidas-de-um-ebrio.html;
• e)https://gouveiacel.blogspot.com/2015/04/a-soberania-popular-e-pelo-fora-dilma-e.html. Dentre outros mais sobre o tema em nosso Blog. 

IV - ELEIÇÃO SEM IMPRESSÃO CAUSA SUSPEIÇÃO, MÁ IMPRESSÃO, DÚVIDAS E CONFUSÃO – Temos dito, repetido, reiterado e replicado ou contestado e objurgado, nas redes sociais e em nosso blog, a saber:

• a)https://gouveiacel.blogspot.com/2020/12/soberanos-pderosos-e-supremos-somos-nos.html;
• b)https://gouveiacel.blogspot.com/2021/01/a-biometria-nas-urnas-digitais.html.
• c) Bem por isso, eis, pois, o que temos dito, nas redes sociais e Internet, a saber:
• Mais de 211 milhões de brasileiros queremos o voto concreto, validado e auditado e um único iluminado togado e seus comparsas não querem; esses foram eleitos por nós e nos representam? Quem pediu a opinião do delicado aveludado e urbano iluminado ativista togado ou seria um oráculo para saber do porvir e do amanhã e/ou do "futuro das eleições" ou teria algo mais seguro, confidencial, sigiloso e secreto, para esconder do poderoso, soberano e supremo povo? 🤔😎👉👉 – In https://gouveiacel.blogspot.com/2021/05/cpi-busca-verdade-mas-que-ou-qual.html

V – EPÍLOGO – Ademais disso, independentemente do que pense, ache ou entenda o iluminado ativista aveludado contrário ao voto válido impresso, ao qual tenta chamar de retrocesso ou voto em papel; o que é uma tremenda ficção, aleivosia ou peroração loquaz, mendaz e mordaz artimanha ardilosa e enganosa.

Eis, pois, o mais recente, editado e esposado argumento, nas principais redes sociais e Internet, sobre uma das falas do “ativista iluminado aveludado togado”; a saber:

• Cara deputada (...), como é que é:
• “(...) se o congresso aprovar e o éssitêéffi validar (...)” (Sic.); é isso mesmo, o que acabei de ouvir, que foi dito? :O
• Com efeito, o arrogante, soberbo e nababesco iluminado ativista aveludado togado é o mais novo imperador do Brasil, para ULTIMAR, CHANCELAR, HOMOLOGAR ou “VALIDAR ATOS DO PODER LEGISLATIVO”; ou não?

Ora, uma vez aprovada e promulgada a PEC sobre o voto válido impresso ou voto validado, físico, concreto e auferível ou auditável, resta a todos acatarem, respeitarem, cumprirem e/ou fazer cumprirem a EC! Uma vez aprovada e promulgada passa a ser a própria Constituição, que deverá ser acatada, defendida, respeitada e cumprida por todos, mormente por quem deveria ser seu mais intransigente, intrépido, ferrenho, fervoroso e rigoroso ou legítimo defensor e PALADINO GUARDIÃO!

Ademais disso, somos nós, os eleitores, contribuintes, dignos, decentes, decorosos e laboriosos, honestos e honrados cidadãos e cidadãs de bem, enquanto poderoso, soberano e supremo povo, que exigimos e queremos A VALIDAÇÃO DO VOTO IMPRESSO AUDITÁVEL (voto válido, conferível e computável, físico, concreto e transparente) mormente com apuração, computação e totalização claras, ostensivas, abertas e filmadas, gravadas e transmitidas ao vivo ou ON LINE, para todos os interessados, candidatos, eleitores e povo em geral, além das NEWS; o qual (segundo o “iluminado”) somente será válido “se o éssitêéfi VALIDAR” aquilo que tiver sido APROVADO pelo Poder Legiferante, legítimo, competente e exclusivo “Poder Legífero”?

Enfim, a prevalecer (e se prevalecer) o douto entendimento idiossincrático do ativista supremo, melhor que fechem o congresso nacional e deixem tudo com os aveludados ativistas iluminados gestores executivos supremos, soberanos, poderosos e polivalentes, plurivalentes ou multipotentes em plenipotências ou sapiências!

Abr

*JG

AGÊNCIAS REGULADORAS: GALHOS QUE NÃO SE QUEBRAM QUE MAIS ATRAPALHAM E NADA RESOLVEM

Joilson Gouveia*

Eis, pois, o que assesta em “O Diário do Poder”, o experiente jornalista Cláudio Humberto sobre essas malsinadas, famigeradas e malversadas ou malditas senão mal-intencionadas “agências reguladoras” (todas loteadas, aparelhadas ou incrustradas e repletas de arraigados esquerdistas de esquerda e à esquerda ou de escarlates, nesses últimos seis a sete lustros) que as denomino de “empregadoras” ou cabides ou “armários de empregos” de seus apaniguados, a saber:

• “Seria inacreditável se não ocorresse no setor público brasileiro: o País enfrenta sua mais grave crise de energia, há risco iminente de apagão, mas a “agência reguladora” Aneel se junta ao que há de mais suspeito no Congresso para tentar aniquilar a geração de energia solar, que é limpa, renovável e barata. A Aneel e seus “parças” querem taxar entre 28% e 57% a energia gerada e injetada na rede pelo sistema solar, que ajudaria a evitar apagões. Objetivo, que vexame, é inviabilizar o setor”. In https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/aposta-na-dependencia

Ora, o busílis está nos galhos e, resta mais que autoevidente, claro, óbvio senão mais que provado, que “foram criados” justa e exatamente para isso: “causar o problema”; é e sempre será um “galho, imbróglio, quizila, celeuma ou a questão”, pois quase sempre nunca nada resolvem nem resolvem nada há seis ou sete lustros!

Temos, em nosso aviltado, combalido, espoliado e assaltado ou assacado país ou “pátria distraída” muito mais desses galhos ou incontáveis e inumeráveis conselhos, comissões, comitês e incomensuráveis conselheiros que quaisquer outros países!

Aliás, já havíamos dito que esses “galhos” sempre dão ou causam os “galhos” e jamais “quebram-os-galhos” – quebrar galho é o coloquial, curial ou corriqueiro senão vulgar, trivial ou popular termo quanto a um mero paliativo ou meio rápido ou emergencial senão urgente de mitigar um busílis, um problema, uma questão ou breve solução de uma inusitada ou “inesperada questão”, no mais da vez, “não prevista, pensada ou jamais planejada” pelas tais “agências reguladoras”; a saber:

• a)https://gouveiacel.blogspot.com/2021/01/duelos-dos-venenos-venenosos-versus.html, e;
• b)https://gouveiacel.blogspot.com/2021/03/nenhum-galho-sustenta-arvore-embora.html

Com efeito, quem soube, sabe, conhece ou ouviu e se recorda de uma única medida, ação, meio, modo ou solução de quaisquer questões por parte dessas tais agências reguladoras em benefício ou em prol do contribuinte cidadão ou cidadã brasileiros ou de bom ou de melhor, sanativo, salutar, saudável, producente, proficiente e profícuo ao Brasil?

Urge, pois, desbastar, limitar, reformar, enxugar ou literalmente “podar a todos esses poderosos galhos e ramos ou cepas” que se veem mais fortes, mais importantes ou maiores e mais poderoso que a própria nação ou a “árvore Brasil”; ou não?

Abr

*JG