POR QUE É QUE ELLES TANTO QUEREM PROTEGER E QUEREM TANTO DEFENDER O POVO, COM ESSAS SUAS VACINAS?

Joilson Gouveia*

Os axiomas ou adágios populares: “o seguro morreu de velho” e "até hoje o desconfiado ainda está vivo”; povoam ou refletem à sabedoria popular! Ou: “vox populi, vox Dei”; significado de vox populi, vox Dei – “Voz do povo, voz de Deus”. O assentimento de um povo pode ser o critério de verdade. Ou: “quando a esmola é grande demais até o cego desconfia”! 

Hodiernamente, eis que parlamentares e políticos que jamais se preocuparam com a Saúde ou o bem-comum ou bem-estar do povo brasileiro porquanto preferiram “estádios de futebol no padrão Fifa” – é que “o SUS dava inveja no Obama”; lembram? –, de repente querem nos proteger, defender e salvar a todos, especialmente nós, os velhinhos, idosos e anciões como eu! Ora, se os idosos fôssemos respeitados não teríamos um “Estatuto do Idoso”! Ou não? 

Malgrado toda essa "altruística bonomia, generosidade e samaritana preocupação", urge transcrever o seguinte:

• “O Brasil já registra mais de 4,65 milhões de pessoas curadas da Covid-19. No mundo, estima-se que pelo menos 24,1 milhões de pessoas diagnosticadas com Covid-19 já se recuperaram. O número de pessoas curadas no Brasil é superior à quantidade de casos ativos (431.409), que são os pacientes em acompanhamento médico. O registro de pessoas curadas já representa a grande maioria do total de casos acumulados (88,8%). As informações foram atualizadas às 18h30 deste sábado (18/10) e enviadas pelas secretarias estaduais e municipais de Saúde”. (Sic.) – In https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/noticias/brasil-registra-4-650-030-de-pessoas-recuperadas 

Entrementes, por que é que não informam o que os RECUPEROU ou/e os CUROU a todos esses SALVOS e SARADOS; por quê! 

Por que é que insistem tanto em nos PROTEGER, DEFENDER e SALVAR com essas açodadas vacinas e vacinações em massa? Por que não revelam qual ou quais remédios, tratamentos e medicações recuperaram, salvaram e curaram tantos milhões de infectados; aqui e alhures? 

Ora, se essa bendita vacina (“Doriana”) fosse realmente BOA, segura, eficiente e eficaz, ela seria OBRIGATÓRIA, COMPULSÓRIA, À FORÇA E FORÇADA? 

Tem mais: o VACINADO ESTARÁ SALVO: protegido, imune e imunizado; já que funciona, conforme alegam! Logo, em sendo assim e assim sendo, por que, para que ou qual o porquê de se preocupar com quem não aceitar nem quer nem vai se vacinar – “nem a paus, bando de lalaus”? - Mas por quê? 

Vacinem-se, protejam-se, defendam-se, imunizem-se e salvem-se todos, mormente todos os “esquerdistas de esquerda e à esquerda” senão, preferentemente ou obrigatoriamente, todos os políticos que creem e seguem à “çiênça” de Tedros Adhanon e de quem “nunca abandona o seu paciente” – esperando-o morrer; após 10, 20 ou 30 dias de UTI à diária de R$ 1.600,00 reais mais um saco ou caixão lacrado de R$ 2.000,00 a 2.800,00 reais! 

Confiem, acreditem e sigam suas “ciências çientíficas”: especialmente os do “fiquem-em-casa”; “passem álcool na mão”; “usem mascaras”; “só vá ao hospital se sentir falta de ar, para não COLAPSAR o sistema” e etc. enquanto compravam – SEM LICITAÇÃO - “máscaras, EPI’s, respiradores e ventiladores superfaturados”, centenas de milhares de “caixões e sacos lacrados” e “abriam covas coletivas”! 

Ademais disso ou/e enquanto isso, adrede, ardilosa, mancomunada, deliberada e concomitantemente negavam, omitiam, escondiam ou – “recolhiam e estocavam" – mas não distribuíam os mesmos “venenos venenosos” que salvaram Uip e Kalil, o primeiro até escondeu ou sonegou sua automedicação; lembram disso? Se foram recuperados e estão curados ou sarados, com os “venenos venenosos”; “por que vacinar”? Por quê? 

Afinal, eis o slogan, refrão, bordão ou máxima e “çiência” deLLes: "meu corpo; minhas regras"! 

Ah! Essa “vachina-doriana” é tão boa, mas tão boa, que fora comprada em setembro de 2019, bem antes do “xing-ling sino” surgir, eclodir e se espraiar, de Wuhan/China ao mundo inteiro; lembram disso!? Eis o que disséramos:

• a)https://gouveiacel.blogspot.com/2020/06/o-butanta-e-vacina-chinesa-aos.html.
• b)http://gouveiacel.blogspot.com/2020/09/a-vacina-e-as-asnices-ou-asneiras-de.html .

Abr

*JG

TOLERANTES NUTREM OBNUBILADO ÓDIO PROFUNDO AO MITO

Joilson Gouveia*

I - PRÓLOGO - Peter Schwartz, prefaciando à obra da brilhante intelectual, escritora e filósofa Ayn Rand, in “O Retorno Ao Primitivo – A Revolução Anti-industrial”, destacou que:

•  “(...) a estrada à frente estava vazia, sem barricadas intelectuais à vista” e que “a batalha deveria continuar”. Esta batalha, de fato continua.
• “Está sendo travada, hoje, por dois movimentos culturais virulentamente opostos aos avanços – materiais e intelectuais – criados pela civilização ocidental. Um deles é o ambientalismo; o outro, o multiculturalismo. Ambos buscam consagrar um novo primitivismo”. 

Bem por isso, Ayn Rand, apresenta profícua, proficiente, procedente e percuciente “oposição ideológica”, e nos leciona o seguinte, a saber:

• “Como em qualquer movimento, há, obviamente, uma mistura de motivos envolvidos: há os pequenos charlatões intelectuais, que encontraram na filosofia moderna uma mina de ouro, que se deliciam com o argumento pelo argumento e em atordoar os adversários com paradoxos à mão; existem os pequenos atores, que em seu imaginário são heróis e que gostam do desafio pelo desafio; há os niilistas, que, movidos por um ódio profundo, buscam nada mais que a destruição pela destruição; há os incorrigíveis dependentes, que procuram “pertencer” a qualquer multidão que os aceite; e há os baderneiros comuns, que estão sempre ali, rodeando qualquer ação da turba que cheire a problemas”. (Sic.) P.30. – Destaquei em vermelho. 

II – OBNUBILADO ÓDIO PROFUNDO - O introito é imprescindível, essencial, substancial senão supino, forçoso e imperativo, pois, para entender a todo o obnubilado “ódio profundo”, que uns atoleimados arautos ou resistentes carpideiras escarlates derrotadas nutrem ao nosso PR Jair Messias Bolsonaro, pelo que insto aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem, para acessarem e lerem aos seguintes textos deLLes, a saber:

• a)https://eassim.com.br/transformaram-o-estupro-em-virtude-e-a-caridade-em-pecado/, e;
• b)https://eassim.com.br/novo-normal-da-sociedade-espanca-mulheres-e-confunde-liberdade-com-brutalidade/. 

Leram? Agora, urge indagar-lhes: objetiva, franca e sinceramente falando, o que é que têm a ver, todos os casos narrados por eLLes, com o nosso PR Bolsonaro? 

Voltando à Rand:

• “Nem um homem nem uma nação podem existir sem alguma forma de filosofia. Um homem tem o livre-arbítrio de pensar ou não; se não pensa, ele pega o que obtém. O livre-arbítrio de uma nação são seus intelectuais, o resto do país aceita o que eles oferecem; eles estabelecem os termos, os valores, o curso, o objetivo”. Mais: “Ideias não podem ser combatidas, a não ser por ideias melhores. A batalha consiste não em opor-se, mas expor-se, não em denunciar, mas em refutar; não em fugir, mas proclamar, corajosamente, uma alternativa completa, consistente e radical” P. 49/53. Op. cit. in loci citato.

A fortiori senão bem por isso, temos dito, repetido, reiterado, replicado, repelido, repudiado, contestado, refutado e objurgado, a saber:

• a)http://gouveiacel.blogspot.com/2020/10/mitomanos-mitomaniacos-versus.html;
• b)http://gouveiacel.blogspot.com/2020/09/o-xingam-de-tudo-genocida-racista.html;
• c)http://gouveiacel.blogspot.com/2020/10/esquerdistas-padecem-do-complexo-de.html, dentre outros mais no nosso modesto blog! 

III- EPÍLOGO. Enfim, é ou não é: um “ódio profundo”? Ou seria falta de pauta ou mera, trivial ou curial senão gratuita desonestidade intelectual dessa “mídia mainstream” – imprensa 3D - e “despropositado” desapego ou descompromisso à objetividade – conforme o escólio de Salvador Allende - e à realidade dos fatos?

A ver:

• “A objetividade não deveria existir no jornalismo, porque “o dever supremo do jornalista de esquerda não é servir a verdade, e sim servir a revolução”. Em discurso no primeiro congresso nacional de jornalistas de esquerda. El Mercúrio, 9 de abril de 1971.

Abr

*JG

ESQUERDISTAS PADECEM DO "COMPLEXO DE FOURIER"!

Joilson Gouveia*

Instando as devidas escusas, como sói acontecido, aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem, desde já advertindo e alertando-os, para não vomitarem ante tantas asneiras, achincalhes, vitupérios e catilinárias ou diatribes inóxias, insanas, indevidas, injustas, impróprias senão inadequadas e desprovidas de verossimilhanças e nexos causal-temporal, a saber:

• 1.“Novo normal da sociedade espanca mulheres e confunde liberdade com brutalidade.
• 2.“Novo normal” trouxe com ele a violência escancarada e um padrão doentio de ver a vida.
• 3.De repente o “novo normal’ na sociedade brasileira expôs as personalidade de figuras desnorteadas fazendo da perversidade a arma da sustentação do ser.
• 4.É como se pessoas estivessem se abrindo – e não por encanto –  talvez, pela raiva, ódio ou qualquer outro sentimento insano e deixando às claras o que de há muito estava oculto no seu interior.
• 5.E assim aparecem as figuras para espancar mulheres, como fez recentemente o “valentão” de Ilhéus, na Bahia, explicitando toda a sua covardia em uma violência criminosa, própria de um psicopata.
• 6.Há quem diga que isso é um caso isolado, mas não é. Os dados da Organização Mundial de Saúde (OMS) dizem que 1 em cada 3 mulheres sofrem de violência física e/ou sexual, praticadas pelos homens.
• 7.E aí quando denunciados ou flagrados partem para justificar a barbárie atacando movimentos feministas. Estupram e dizem que a culpa é da vítima. Seja pela saia que usava ou por que “deu mole”.
• 8.Sua excelência, Robinho “pedalada”, ex-Santos Futebol Clube que o diga. Atleta envolvido em estupro de uma albanesa na Itália.
• 9.Se esse é o novo normal da sociedade, seja brasileira ou de qualquer outra parte do mundo, é sinal de que a tristeza domina a cena e que a tendência de tudo isso é se agravar. As pessoas estão aceitando como “natural”.
• 10.Temos um um sistema social, econômico e cultural pra lá de complexo, que faz da exclusão, do racismo, do machismo, da homofobia e da intolerância um leque de valores torpes, lamentavelmente cultuado pelos ditos “homens de bens”.
• 11.Difícil é ver como isso vai parar entre nós. Não há visão no horizonte por aqui. Principalmente, quando os dados do IBGE revelam que 13,5 milhões de brasileiros vivem hoje em extrema pobreza. A maioria, preta e parda. Uma gente exposta e vulnerável.
• 12.Pois esse tal “novo normal” trouxe com ele a violência escancarada e um padrão doentio de ver a vida que confunde a liberdade com a brutalidade.
• 13.Se isso é o normal de agora, o doente sou eu”. (Sic.) – In https://eassim.com.br/novo-normal-da-sociedade-espanca-mulheres-e-confunde-liberdade-com-brutalidade/ 

Pasmem! O “Novo normal”(?)... como se tudo isso antes não fora anômalo, anormal, animal, grotesco ou violento senão monstruoso, bizarro e bárbaro – o “agente-de-transformação-social” ou arauto “formador de opinião pública” demagógico, hipócrita e cínico, falso, sonso e fingido ou “o doente sou eu” (“dissimulado”) jamais discorreu uma única e mínima linha em prol do anteprojeto de lei que, por exemplo, agrava e majora penas, sanções e castigos aos delinquentes, marginais, bandidos, assassinos ou/e agressores e estupradores (“castração química” – Ao contrário, no mais da vez, ainda bramem pela soltura e liberdade de meliantes contumazes e de presidiários-condenados: “lulalivre”; por exemplo), os quais são tidos, considerados e até defendidos como “coitadinhos” ou “excluídos sociais e vítimas dessa sociedade misógina, machista, racista, opressora” ou que estariam usando da “lógica do assalto”: “socializando a riqueza”[Márcia Tiburi]. Inclusive, jamais se indignou com “a facada do doido”, porquanto muitos ainda assestam ter sido uma farsa!

Notem bem, das narrativas (do 1 ao 5), que se tenta imputar esse “novo normal”, que estaria aflorando ou se abrindo e revelando: “É como se pessoas estivessem se abrindo – e não por encanto – talvez, pela raiva, ódio ou qualquer outro sentimento insano e deixando às claras o que de há muito estava oculto no seu interior”. (Sic.) – Antes nunca houve a mais mínima agrura, dissabor e violência; só depois de 31 de dezembro de 2018, “desabrochou”! Já disséramos, a saber:

• Temos dito, repetido, reiterado e replicado haja vista que inexiste democracia sem imprensa livre, mormente sem alternância e mudança sazonais, variadas, repetidas e seguidas sucessivas sucessões de (e no) Poder, sob pena de uns “condenados” – presos no passado e no presente -se arvorarem de dizer que “tomaremos o poder, o que é diferente de eleições” para retornar ao Poder [José Dirceu] e a imprensa atônita, absorta, inerte, inane, inerme, silente, calada, muda, ausente, alheia, mouca e quieta: “a ameaça é o MITO”?
• Ora, ora, ora, tenham paciência e durmam com o alarido desses!
• Bem por isso, "O momento exige que os homens de bem tenham a audácia dos canalhas". - Benjamin Disraeli.
• Enfim, leiam ao “programa de governo Lula-Haddad-Lula”, para depois não dizerem que não sabiam; quando não haverá mais senão choros, ranger-de-dentes, lágrimas, lamentos, lamúrias e arrependimentos!
• Aliás, muitos até anelam um presidiário/réu/condenado e inelegível, na presidência, em detrimento de um ficha-limpa, probo e honrado; o que reflete no imaginário de um povo ignaro, rude, bronco e subliterato: o crime compensa ou estudar para quê? Ou: trabalhar, nunca! Roubar é muito mais lucrativo!
• Enfim, atribui-se a Voltaire: “A civilização não suprime a barbárie; aperfeiçoa-a”, e o que não dizer de nós, enquanto nação, que nem educados somos quanto mais civilizados?
• Toda paixão derroga a razão e as ideologias também, quando não os cegam não só a visão! - Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2018/09/a-vida-humana-nao-tem-nenhuma-valia.html

Ora, desde que o mundo é mundo que há violência e violentos. É fato! Aliás, para minimizar, mitigar, reduzir senão evitar estupros e violência às mulheres (V. nº 6/10), bastaria que portassem uma arma para sua defesa – embora muitas também imolem seus homens, mormente no último lustro: envenenando; amputando e decepando seus falos e até esquartejando seus “amados amores”!

Porém, ao ensejo, urge indagar: se o machismo é opressor, violento e não presta; o que os fazem pensar que o feminismo é melhor ou bom, salutar, saudável, não oprime e presta; se “eLLas” tentam ser iguaizinhas aos homens? Ver:

• a)https://gouveiacel.blogspot.com/2017/03/mulher-e-muito-mais-que-mater-et.html;
• b)https://gouveiacel.blogspot.com/2019/11/machismo-versus-feminismo-sao-coisas-de.html.

Nos itens 10/13 sub examine, estão quase todas “as bandeiras de esquerdistas de esquerda e à esquerda”, os quais estiveram por seis a sete lustros no poder e nada modificaram, alteraram, mitigaram ou melhoraram; malgrado imputem aos “homens de bem” todas essas mazelas ou “valores torpes”; é o mais do mesmo e típico da verve deLLes: “acuse ao outro do que és e xingue-o do que praticas” – Lênin.

Aliás, não somos nós, os “homens de bem”, que pugnamos, esbravejamos e bramimos pela defesa e soltura de presidiários-condenados!

Ademais, olvidam de que “os dados do IBGE revelam que 13,5 milhões de brasileiros vivem hoje em extrema pobreza. A maioria, preta e parda. Uma gente exposta e vulnerável”. (Sic.).

• – É mentira “esse bilhete”! Lembram de que eLLe e eLLa diziam ter “tirado milhões da pobreza, da miséria e dos pobres” – só nunca devolveu um níquel sequer – “tiraram o Brasil do mapa da fome”.

Na verdade, quando o “vice ideal” assumiu já haviam mais de 14,5 milhões de desempregados demitidos naquele último triênio; lembram disso? A ver:

• a)https://gouveiacel.blogspot.com/2017/12/o-engodo-ardiloso-do-combate-ao.html;
• b)https://gouveiacel.blogspot.com/2018/11/diante-do-legado-de-destruicao.html;
• c)https://gouveiacel.blogspot.com/2019/07/onde-estava-e-esteve-onu-durante-os.html; dentre outros mais, no Blog!

Enfim, sem mais delongas, malgrado sarcástica, falaz, mendaz e mordaz ironia cínica (“o doente sou eu”) porquanto É-O, sim! Como é-o todo “esquerdista de esquerda e à esquerda”, a saber:

• Mas, enfim, “comunismo é doença? Sim, é doença: o complexo de Fourier é um distúrbio de natureza psiquiátrica na qual o complexado se sente compelido a advogar por uma forma extrema de igualitarismo, estando o mesmo disposto a aceitar, ou mesmo desejar, a pobreza geral, possivelmente até a miséria e a desnutrição, como consequência ou meio de tornar o ‘bem-estar’ de todos os membros da sociedade igual”. – Meme sobre Mises - Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2018/11/a-resistencia-da-demencia-ou.html

Lembretes:

• “Durante 13 anos o País foi Governado por um Analfabeto e uma Débil Mental e ainda por cima Ladrões. Onde estava o Faustão”? – Janaína Paschoal.
• Eh! Como bem o diz Juca Chaves: “A imprensa é muita séria, se você pagar eles até publicam a verdade”.

Abr

*JG

AMIGOS, AMIGOS, IRONIAS À PARTE; TALKEY! OU: A EXPLICAÇÃO DO DESENHO E O DESENHO DA EXPLICAÇÃO; COMO O DIZ OLAVO DE CARVALHO!

Joilson Gouveia*

I – PRÓLOGO: Antes de discorrermos sobre o tema título deste breve texto – como sói acontecido, no mais da vez – quase sempre “explicando o desenho” ou/e “desenhando a explicação”, bem por isso, insto aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem a acessarem aos links e lerem aos excertos nossos, haja vista os seis ou sete lustros de “divisão, dominação e doutrinação da impostura da pedagogia do oprimido da debacle pátria educadora” por mais de três lustros (períodos de cinco anos), abaixo transcritos, a saber:

• a)Dividiram, ocuparam e dominaram quase tudo, por seis a sete lustros: “não tomem quartéis, tomem escolas e universidades, não ataquem blindados, ataquem ideias” [A. Gramsci] e fizeram das redações, editorias ou mercado editorial e, sobretudo, dos principais jornais os seus aparelhos ideológicos, buscando à hegemonia de ideais, ideias e pensamentos – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2020/10/mitomanos-mitomaniacos-versus.html
• b)“Os jornais são aparelhos ideológicos cuja função é transformar uma verdade de classe num senso comum, assimilado pelas demais classes como verdade coletiva – isto é, exerce um papel cultural e propagador de ideologia. Ela embute uma ética, mas também a ética não é inocente ela é uma ética de classe”. (Sic.) In https://gouveiacel.blogspot.com/2019/10/elles-ainda-creem-que-uma-mentira.html - Apud in https://gouveiacel.blogspot.com/2020/06/vidas-humanas-importam-mais-que-black.html

Seguindo-se no mesmo sentido e na mesma esteira de pensamento, temos dito:

• Aos que ainda não atinaram, desconhecem, ignoram ou até sabem e fingem ou negam saber qual o verdadeiro sentido, significado, definição e conceito do termo, vocábulo, verbete ou palavra RECOMENDAÇÃO!
• De pronto e de logo, então, urge trazer à baila, a lume e à colação, para melhor explicação ou lição aos incautos, ignaros, ignorantes (desconhecedores), subliteratos, semianalfabetos ou/e analfabetos funcionais e políticos, alfabetizados e “diplomados” pela doutrinação escarlate, como temos assestado:
• Tudo isso resulta de seis a sete lustros de uma oprobriosa, ardilosa, inescrupulosa, enganosa e criminosa "pedagogia do oprimido" imposta pelos escarlates, desde a debacle redemocratização, principalmente. É fato indubitável, induvidoso e inconteste!
• Ademais disso, eis o que havíamos dito nos principais webjornais escarlates caetés, internet e nas famigeradas, odiosas e odiadas “redes socais” (que anelam regular, regulamentar, controlar e censurar o livre direito de pensar, expressar e manifestar seu pensamento, vontade, posição ou opinião – inclusive, com a cumplicidade, conivência, condescendência e omissão ou covardia da própria “imprensa-3D”), a saber: - Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2020/07/somente-lei-obriga-recomendacao-nao-e.html

II – “O GURU DO GOVERNO” E A ESCOLHA OU/E INDICAÇÃO DO MITO – Malgrado, nada obstante ou apesar de ser Olavo de Carvalho, o nosso predileto mestre, “que sempre tem razão por profissão”, e de há muito ou desde sempre se lhe ter sido alegado, aduzido, assestado senão imputado, pela mídia maisntream – e por todos os seus aparelhos ideológicos escarlates - como sendo o “guru do governo ou do Mito”, cujos têm usado das falas, postagens, críticas, diálogos e comentários do Mestre, editados nas redes sociais, como se estivesse ou fosse CONTRA o atual governo ou ao MITO: “aiiins, até o guru está CONTRA essa indicação”; “aaainnns, agora acabou de vez e etc.”; inclusive já havíamos discorrido:

• É-o e daqueles que surpreendem e confundem ou driblam aos "jornazistas", "globalistas" especialmente aos seus “antagonistas e cruzoés”, adversários, opositores, apoiadores, inimigos assassinos e até à morte – dela escapou quando da facada letal do “doido” e, também, do “vírus sino”, além de resistir e superar a tantas cirurgias, inclusive, sobretudo, trespassado a todos os óbices, percalços, vicissitudes, armadilhas, sabotagens, traições de traíras traiçoeiros, ranços, iras, ódios e pragas dos esquerdistas (comunapetralhistas) de todos os matizes, etc. Ou não?
• Com efeito, antes que atirem pedras, paus, pragas e xingamentos ao mestre que “sempre tem razão por profissão”; leiam aqui:
• “Será preciso explicar que não estou falando CONTRA o Bolsonaro, mas PARA ele? – Olavo de Carvalho”. – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2020/10/bolsonaro-um-genio-intuitivo-ou-um.html - Os tolinhos querem CALAR o mestre Olavo de Carvalho! 

Ver mais umas breves transcrições:

• Enfim, como sempre o nosso mestre Olavo de Carvalho tem razão: “No Brasil é preciso explicar, desenhar, depois explicar o desenho e desenhar a explicação”. (Sic.) – Na integra in https://gouveiacel.blogspot.com/2019/02/por-que-distorcer-realidade-e-aos-fatos.html
• A “ficha”, de muitos analistas professos, escolados, cultos, “resistentes carpideiras” ou arautos “pensadores críticos” da torta, troncha, canhota, sinistra e sombria esquerda de esquerdistas à esquerda, com ou sem pleonasmos, eufemismos e metáforas, parece “não ter caído”, ainda: com ou sem ribaltas!
• Bem por isso, ao meu parco entender, sempre estar e sempre ter razão o nosso mestre, douto, professor, jornalista e filósofo Olavo de Carvalho, ao assestar: “No Brasil é preciso explicar, desenhar, depois explicar o desenho e desenhar a explicação”. – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2019/02/as-laranjas-escarlates-acidas-e-podres.html 

III – AD ARGUMENTANDUM TANTUM - Antes e desde já, ver também, o que já dissemos aqui, a saber:

• a)https://gouveiacel.blogspot.com/2020/10/escolha-indicacao-aprovacao-nomeacao-e.html;
• b)https://gouveiacel.blogspot.com/2020/10/aos-interessantes-interessados.html;
• c)https://gouveiacel.blogspot.com/2020/10/o-senil-sherlock-holmes-lavajatista.html;
• d)https://gouveiacel.blogspot.com/2020/10/o-amplexo-fraterno-mitologico-destroi-e.html. 

Agora, admitamos a pífia, tíbia e tênue hipótese ou suponhamos que tenha sido “um erro” ou até mesmo uma suposta “quebra ou descumprimento do prometido em campanha” ou “mudança”, “rendição” e “submissão à velha política” ou inexistente “capitulação” – nem mesmo quando esfaqueado essa mídia foi capaz de uma mínima frase de comiseração fraterna, condoída solidariedade empática ou humanitária ou mesmo uma tíbia linha de indignação, objurgação ou pôs-se contra ao seu agressor (que é “doido” e “lobo solitário”; segundo à própria - e de sigilos, reservas, confidências e segredos ininvestigáveis, indevassáveis ou inquebrantáveis senão invulneráveis e com todo o apoio da Justiça; ou não?) - Por que é que, agora, iriam dizer que o MITO acertou?

Três questionamentos:

• a)O que têm feito (o atual Congresso e o próprio éssitêéffi) senão fustigarem ou/e sidos “fustigados” pelos ditos opositores ao Brasil - e não adversários do MITO, mas inimigos do Brasil?
• b)Há quantos “outros erros, enganos e falhas anteriores” (apontados por essa mesma mídia)ao cabo e ao fim ou ao depois restou provado de que o MITO estava certo, convicto e correto e sempre teve razão?
• c)Há quanto tempo devassam à vida do MITO e de sua família e não reúnem provas bastantes e suficientes, para denunciá-los? 

Ora, em sendo, de fato, um "erro de Bolsonaro", não seria uma chance ímpar senão oportuna, clara e única para esquerdistas de esquerda e à esquerda e todos os seus demais opositores aproveitarem, deslancharem e o escalpelarem; não? – Dizem que o indicado é de esquerda, mas é a própria esquerda que está contra sua indicação – Ver o tal de NOVO, com um abaixo assinado contrário à indicação! 

• a)No entanto, quem é que tem "reclamado" senão os ditos “indignados” e supostos apoiadores ou "eleitores do MITO". Estranho; não?
• b)O fogo amigo mata mais que o do inimigo; não? Ademais disso: "Aqueles que não fazem nada estão sempre dispostos a criticar os que fazem algo." Oscar Wilde! 

IV - EXTINÇÃO DA LAVA-JATO OU DO LAVA-JATISMO? – “Aaaiiinnns, mas ele disse com todas as palavras”! Bem por isso, ouso transcrever um inteligente e elucidativo comentário pescado nas redes sociais, a saber:

“Quando precisamos explicar uma ironia lógica é porque a lógica e a inteligência deixaram de ser valores para alguns. Mas graças a Deus ainda podemos apelar para o desenho!!

1- Se um presidente pudesse acabar com a Lava Jato, Dilma e Temer já o teriam feito.

2- Para a Lava Jato continuar, é preciso que haja corrupção, principalmente no âmbito federal, já que a força tarefa é do Ministério Público Federal.

3- Se não há corrupção o que acontece? A Lava Jato acaba...

Portanto na frase: "É um orgulho, é uma satisfação que eu tenho, dizer a essa imprensa maravilhosa que eu não quero acabar com a Lava Jato. Eu acabei com a Lava Jato, porque não tem mais corrupção no governo. Eu sei que isso não é virtude, é obrigação", acho que depois desse desenho fica claro que ele fez uma ironia relacionando o fato da Lava Jato acabar junto com o fim da corrupção.

Porque vc pode falar tudo o que quiser do governo, mas o fato é que nesse governo, até o momento, não há nenhum escândalo de corrupção”. (Sic.) Flávia Ferronato.

- Ver aqui sobre “lava-jatismo”:

• Nesse mesmo diapasão, temos dito: Lava-jato, sim; lava-jatismo, não! Uma "operação", procedimento ou ação de uma destacada, mas ordinária, simples, comum e mera "força-tarefa não é, nem poderá nem deverá ser maior ou melhor ou mais importante que o próprio Parquet” ou/e sua Instituição Ministerial republicana enquanto fiscal da lei e da ordem! – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2020/08/rio-de-janeiro-de-cidade-maravilhosa.html
• - Ah! Nem mesmo o Senado, a Câmara, ambos juntos (CN) nem o próprio STF deram fim à Lava-Jato; lembram? Por que o PR Mito, que nem deixaram mudar um simples diretor geral da PF, o faria?
• – Cargos simples são questionados ao éssitêéffi: PGR; Reitor de universidade ou Diretor Geral e superintendentes de PF etc. Ou não?
• Queriam ou querem que o MITO os atropele a todos com “tanques-de-guerra”?

V - EPÍLOGO – Ao ensejo, respondam-me, por acaso, você votou no MITO, o elegeu? Admitamos que sim! Ainda assim, quem te deu procuração para falar em nome de seus eleitores: exatos 57.797.847 milhões de cidadãos cidadãs de bem?

Está arrependido? Ótimo: é direito seu; claro! Basta não mais votar no MITO em 2022! Mas, cuidado, há muitos infiltrados nas redes sociais!

Enfim, “alguém já viu um petista postar: sou contra a corrupção e lugar de bandido é na cadeia”?

👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊😎👉👉

Abr

*JG