quinta-feira, 8 de outubro de 2020

QUEM DEBATE COM PRESIDIÁRIO É CARCEREIRO OU AGENTE PENITENCIÁRIO – O DECARÉU FOI SOLTO NÃO INOCENTADO, CONTINUA MELIANTE! OU NÃO?

I – PROÊMIO

Antes de adentrar ao tema título deste breve texto,

Joilson Gouveia*
uma simples indagação inquietante senão intrigante:

  • Alguém viu alguma imagem, foto ou vídeo do deca réu e presidiário condenado - ora, solto pelo "amigo do amigo do meu pai", mas nem livre nem inocentado - atrás das grades ou recluso num xilindró ou até mesmo nas celas cômodas e confortáveis, nas seguras instalações da carceragem da PF, daquela "república de Curitiba”? 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔😎👉👉
  •  Alerto-os: não vale das reiteradas entrevistas (deLLe) às NEWS, dessa mídia mainstream escarlate! 

Malgrado seja ressabido de que, “nessipaís” (como fala o delinquente solto) todos os seus comparsas, cúmplices ou “cumpanhêros” de vilania ou de processos, sentenças e condenações, i.e, os presos trancafiados – condenados em primeira ou segunda instâncias - auferem um generoso “auxílio-reclusão” bem maior que ao sofrível e suado salário-mínimo do digno trabalhador decente, decoroso e laborioso, inclusive já discorrêramos sobre essas excrescências, a saber:

- Vide mais sobre presídios:

  • Um dos maiores travões aos delitos não é a crueldade das penas, mas a sua infalibilidade (...) A certeza de um castigo, mesmo moderado, causará sempre impressão mais intensa que o temor de outro mais severo, aliado à esperança de impunidade”.
  • Melhorar cadeias, casas de detenção, presídios e penitenciárias para quê ou porquê?
  • Já dissemos, repetimos, reiteramos e replicamos em nosso modesto blog que “Presídio bom e ótimo em ressocialização ou excelente em regeneração e excepcional em recuperação era o do Sistema Penitenciário do Regime anterior chamado de "ditadura militar"- Vejam onde estão seus quase todos "ex" presidiários (aqueles que foram ANISTIADOS pelo Presidente João Figueiredo) quase todos eles beneficiados pela Lei da Anistia dos idos do regime, e, recentemente, na conjuntura atual, pelos EMBARGOS INFRINGENTES! ESSES ÓTIMOS CIDADÃOS DE BEM, que não são “bandidinhos de merda e nem recebem munhecada no espinhaço”, mas seus exemplos são apologias ou exemplos aos demais criminosos latentes ou em potencial – se não deu e não dá nada para quem DESVIA (que rouba mesmo, no popular) MILHÕES E MILHÕES do Erário, por que daria para o que roubou, assaltou ou furtou poucos milhares e NUNCA MILHÕES? Ou não? Vejam o que dissemos em nosso Blog, a saber (...) – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2017/10/olvidando-cesare-bonesana-marques-de.html
  • - Ainda há aquela escabrosa, oprobriosa, inescrupulosa e senão odiosa Bolsa-Ditadura: https://gouveiacel.blogspot.com/2019/12/a-cruel-sanguinaria-temida-e-terrivel.html 

II- “O CRIME NÃO VENCERÁ À JUSTIÇA” – MAS OS CRIMINOSOS, SIM – E DE GOLEADA! Vide, pois, aqui:

E mais:

Voltando. Ao ensejo, supino destacar e trazer a lume, excertos de textos nossos, editados nas redes sociais, quanto ao meliante solto, a saber:

  • 1)Eis aqui, pois, algumas bravatas, bazófias e patetices, a saber: “o poder judiciário não vale nada. O que vale são as relações entre as pessoas” – o que é uma corruptela do assestado por Platão:O juiz não é nomeado para fazer favores com a justiça, mas para julgar segundo as leis.
  • 2)A citada depravada depravação se dá por eLLe ter nomeado 8 dos 11 ministros do STF; os quais “lhe deveriam tais favores”, bem por isso ter bramido:
  • a)Nós temos uma Suprema Corte totalmente acovardada, nós temos um Superior Tribunal de Justiça totalmente acovardado, um parlamento totalmente acovardado”(2016) - “um congresso nacional com uns trezentos picaretas”(1989).
  • b)SE EU FOR PARA CADEIA ARRASTO STF JUNTO COMIGO”.

É, pois, fato inconteste, induvidoso e insofismável:

  • Temos condenados soltos – sem tornozeleiras – atiçando, instigando e açulando (soltaram mais de 32 mil presos, graças ao vírus sino – lembram? - Os quais podem estar furtando, roubando, assaltando, matando ou queimando e incendiando nossas matas e florestas; ou não? Onde estão? Quando retornarão – se é que irão retornar à prisão – estão auferindo o referido auxílio-reclusão, ora soltos?), aos seus sequazes e séquitos daquela súcia matula escarlate ou ORCRIM.

No mesmo sentido do anterior:

  • a)Daí ter sido processado, julgado e condenado em todas as instâncias e ter ficado "PRESO" numa “hospedaria da carceragem da república de Curitiba”, e não num presídio ou penitenciária: lugar para quaisquer réus condenados.
  • b)Doutro lado, como pode o STF tentar calar o cidadão livre e “dar liberdade, voz, fala e opinião ao réu-condenado”, que já dispõe de celular e acesso à Internet e às redes sociais? – De que serve a Lei de Execuções Penais – LEP?
  • c)Enfim, quem eLLe pensa que é senão um reles, vil e ignominioso condenado para querer “debater com os concursados”? Qual o “diproma” que tem para não ir para um presídio ou penitenciária? Temos dito, repetido, reiterado e replicado: STF significa e se presta tão-só para “Soltar Todos Finórios”! 

Com efeito, hão de convir, antes e de pronto, é assaz conveniente destacar que:

  • Ninguém quer derrubar o STF; queremos apenas que respeitem, cumpram e façam cumprir à LEI-MAIOR, que é o esteio, suporte, assoalho, estribo, lastro ou alicerce dos Poderes, Instituições e Órgãos republicanos e democráticos; caso contrário, inexiste razão para suas existências: mudar alguns membros não significa nem significaria acabar com os Poderes, Instituições e Órgãos!
  • Ou se É ou se deixa de SER!
  • O Brasil e os brasileiros não podem nem devem ficar reféns de um congresso desse naipe e um STF escarlate avessos e contrários aos interesses, desejos e direitos da população! 

III – INSEGURANÇA OU PARADOXO? – Ora, o anômalo, teratológico e escabroso senão asqueroso “inquérito do fim-do-mundo” continua vitimando inocentes das alegadas FAKE NEWS (Pasmem! E por supostos crimes de opinião e livre manifestação de pensamento; alguns presos domiciliares e de tornozeleiras), ou seja, ainda estão “indiciados” e, ilegal, imoral e eventualmente, processados – nunca se viu um inquérito sem prazo - enquanto isso, condenados outros (sem estas) fazendo “lives”, nas redes sociais e Internet, destilando suas bazófias, bravatas e vilanias – é muito mais que um escárnio é um acinte; ou não? Onde o onus probandi? Caso contrário, todos hão de assentir, inferir, anuir, concordar, e hão de assestar:

  • Estamos numa ditadura: investigado já está condenado, sem denúncias e julgamento; enquanto sentenciados condenados-presidiários são soltos pela "suprema corte totalmente acovardada", né?? 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔😎👉👉
  • Com essa "suprema corte totalmente acovardada" e CONTRA aos condenados em primeira, segunda e terceira instâncias (ou até mesmo na quarta o que raramente aconteceu e acontece), que, inclusive, manda soltar presos condenados sob o pretexto do tal NOVO Covid-19; nunca, jamais ou em tempo algum; nunquinha mesmo! Foram eLLes que fizeram a "carta cidadã"; sabiam disso? Os nossos sigilos podem ser quebrados, só não pode nem deve quebrar os de Adélio Bispo, os de seus adEvogados e os de seus 10 colegas "supremos", né?
  • - Disseram, e até aplaudiram: “a coisa está mudando... mudou o presidente e o decano sairá” – estando afastado de licença-médica continua “presidindo um inquérito sem o ônus da prova” – e o MITO vai indicar um conservador ou de direita! Até o Marco Aurélio já mudou: “deixem o presidente trabalhar”!
  • - Ah, está certo! Vão cair feitos patinhos no ardiloso engodo do coLLorido marco-aureliano? Monocraticamente não poderá, mas o plenário até por 6X5 poderá! O que mudou ou mudará, se concertados para dificultar, impedir e obstruir ou vetar atos próprios, privativos, legítimos, legais e competentes deveres e atribuições do PR, já previstos na nossa CF/88, como no caso presente? – Caso da denunciação caluniosa do tri-“ex” (ex-juiz, ex-ministro e ex-colunista ou ex-blogueiro) – que nada provou contra o PR!
  • Ora, minha cara deputada Bia Kicis, o Poder Judiciário somente poderá ou deverá intervir (e quando provocado) se houver ou se há eivas ou vícios de legalidade ou competência, por exemplos! 

IV- ADVERTÊNCIA OU ALERTA GERAL:

  • Cuidado! Lembrai-vos: eLLes são dissimulados, fingidos, sonsos e falsos!
  • Ardilosa encenação para ludibriar aos incautos e desavisados ou alheios: eLLes têm bilhões - lembra do Gilmar Mendes falando sobre isso? -, ao fim e ao cabo dizerem “que foram doações de campanhaquando só de Fundo Partidário e Eleitoral terão R$ 200 milhões de reais, só deLLes! ;)
  • Comunistas exploram à generosidade, caridade, bondade, serenidade, honestidade e boa-vontade ou bom-senso das pessoas decorosas, inocentes, ingênuas, incautas, ignaras, alheias aos fatos e avessos à política (isentões e moderados) e cidadãos e cidadãs de bem; eLLes “atuam na sua generosidade”; já nos alertara o mestre Olavo de Carvalho!
  • Enfim, o que mudará quanto à prisão em segunda instância, o retorno dos mais de 32 mil presos-condenados que foram soltos, a pretexto do vírus sino, e do meliante maior e SOLTO sem ser inocentado ou/e se os “julgamentos” derem um PLACAR de 3x2 ou 6x5?

Relembrem: já até “legislaram” sobre homofobia e aborto!

  • (Aliás, para isso ou/e por isso, já descartaram a tal biometria eleitoral e, por conseguinte, o VOTO IMPRESSO nem pensar; sabiam disso? E, se não fraudarem às “seguras urnas digitais” (como no estelionato eleitoral de 2014), é bom, muito bom mesmo JÁ IR aceitando! #BolsonaroReeleito; daí temos que estar todos #FechadosComBolsonaro, pois eLLes vão tentar "fazer o diabo, para não perderem às eleições", de novo e outra vez!)

V- EPÍLOGO: Enfim, “você percebe que um país está falido moralmente quando a candidatura de um militar à presidência ASSUSTA, e a de um presidiário NÃO” – Olavo de Carvalho!

  • (– As víboras, cobras e serpentes (cascavéis, corais, najas, jararacas etc.) mudam suas cascas, peles ou couros, mas continuam peçonhentas, venenosas e letais, além de fingidas, sonsas, dissimuladas, traiçoeiras e só atacam de atalaia!)

#FechadosComBolsonaro #Bolsonaro2022 #BolsonaroReeleito #STFVergonhaMundial #ForaRatos 👈👈😎👏👏👏👏😎👉👉👈👈😎👊👊👊👊😎👉👉

Abr

*JG



quarta-feira, 7 de outubro de 2020

O AMPLEXO FRATERNO MITOLÓGICO DESTRÓI E DESMASCARA TODO O “ÓDIO-BOM” E IDEOLÓGICO DE UMA SOCIEDADE MAIS JUSTA, SOLIDÁRIA E FRATERNA”!

Joilson Gouveia*


I - PRÓLOGO: “Um homem que não lê absolutamente nada é mais bem instruído do que um homem que não lê nada além de jornais” – Thomas Jefferson. 

A fortiori – por maior razão de ser ou “por maioria de razão” – o que não dizer de uma esmagadora maioria de subliteratos, incautos, inocentes, ingênuos, agnósticos, ignorantes – que ignoram, desconhecem ou estão alheios aos fatos (no mais da vez, os isentos, moderados ou/e avessos à política) – analfabetos e semianalfabetos funcionais e políticos, principalmente desses jovens-adultos e universitários ou secundaristas (sempre usados na linha-de-frente forjados a fórceps, amalgamados, formados ou formatados pela oprobriosa “pedagogia do oprimido”, mormente durante à “pátria educadora”) que sequer sabem interpretar um simples texto ou meros cálculos aritméticos–matemáticos- quanto mais ler e entender às subliminares de “opiniões”, sobre os fatos que deveriam ser verossímeis “notícias”, dos “formadores de opinião-pública” dos atuais jornalistas dessa “mídia mainstream”: “tomem e ocupem jornais, escolas e universidades” – lembram disso? 

Entrementes, como não leem, por falta de hábito de leitura e incapacidade cognitiva interpretativa, mas, ainda assim, usam Internet – Youtube, Google e as redes sociais, nas quais temos visto todo ostensivo “ativismo judicial” inescrupuloso (do “supremo Barroso” globalista - barrosoismo e barrosoniano) ou a oprobriosa e desbragada “judicialização da política”, daí “fustigarem” todo o tempo e o tempo todo ao STF! 

II – UM AMPLEXO FRATERNO, URBANO E AMISTOSO DESTRÓI TODAS AS NARRATIVAS DE UMA MÍDIA MAINSTREAM DOS ARAUTOS ESCARLATES! – Um simples amplexo fraterno, urbano e amistoso destrói, desnuda e desmascara pseudos empáticos igualitaristas e coletivistas; ainda dizem que o cara não é um mito!

Eis, pois, que todos assistimos, vimos, ouvimos e lemos, nas tais News, redes sociais, webjornais da Internet, Youtube e Google, um ocasional, informal, casual e pessoal ou comum, natural, simples e trivial senão comum “amistoso, mero e social amplexo fraterno”, que CAUSOU mais indignação, insatisfação e contrariedades senão irascíveis contrassensos ou contraditórias opiniões e contradições de ideias e manifestas diatribes, catilinárias e assacadilhas raivosas, rançosas e odiosas, tanto nos chamados atoleimados resistentes arautos e carpideiras escarlates quanto nos autodeclarados “agentes-de-transformação-social” (da outrora imprensa-livre) e, notada, notória e especialmente, nalguns ditos eleitores ou/e “apoiadores do MITO, que o preferem refém, submetido e subjugado, Pasmem! 

Com efeito, todos só falam no e do MITO; poucos falam ao MITO: inclusive, mais do “abraço” que na própria indicação; o qual, num simples amplexo tal e qual naquela tuitada, mais uma vez, derribou, desmascarou e desnudou todos os complexos, superstições, crendices e preconceitos e, sobretudo, a intolerância (dos empáticos tolerantes igualitaristas e coletivistas que se dizem progressistas), a ver:

Bem por isso, até ouso transcrever alguns verbetes, vocábulos, palavras e orações senão logorréias verbosas (do vocabulário e da fala de um muito bom “comentarista político”, mas nem tanto enquanto “estrategista”) cujas fizeram cair as máscaras de “um cavalo paraguaio”, como já nos dissera, anunciara e alertara o mais brilhante especialista e analista-estrategista Kim Pain – quando muitos (e muita gente) até pensavam ser o Caio Coppola um intrépido conservador direitista de direita e à direita ou, para outros, um “passador de panos" ("bolsonarista”) – um rapaz culto, inteligente, competente; convenhamos -, mas que não suportou, aceitou ou tolerou “o amplexo mitológico”, a saber:

  • "(...)Afeto manifestado... intimidade constrangedora ... (Toffoli e Alcolumbre) um abraço comprometedor ... abraço hétero... abraço cúmplice... antirrepublicano ... a suspensão do processo de Flávio .... “Judiciário fiscalizar [?] e julgar os demais poderes” -   aviltante ver o presidente do senado e PR confraternizando num FDS ... um abraço carinhoso e indecoroso.... um terço (do parlamento) responde a processos [o indagaria: por culpa do indicado e do PR?] - ... submissão disfarçada em cordialidade .... Dias e Gilmar são contra à prisão 2ª instância – [ Sim, são! Mas, e os outros dez ministros? ][PGR é contra o lavajatismo] – pacote anticrime e juiz de garantias ... foram aprovadas leis mais brandas"(...)" (sic.)[“despiorou” o STF a saída de Celso?]
  • Detalhe: Kim Pain: “Caio Coppola é um ‘cavalo paraguaio’ (https://youtu.be/JzHE0CW-hRs) “campanha do PSB e, também, que apoiou ou/e fez campanha para o NOVO” – um PSDB dissimulado.

III - EPÍLOGO - Mutatis mutandis: "mudando o que deve ser mudado" - será que prefeririam que o MITO os esmurrasse, socasse ou chutasse ou cuspisse etc.?

Seu abraço, como se nos antolha e pode-se inferir e à toda evidência, causou mais espanto, chororôs, queixumes, muxoxos e estardalhaço midiático que a própria escolha e indicação ao sucessor do decrépito decano senil e àquela imputada fala: “minha vontade é encher sua boca com um soco”; lembram? Mas vejamos aqui o que temos dito, repetido, reiterado e replicado, no meu modesto Blog, a saber:

Aos desavisados, alheios, moderados, "isentões e pseudos apoiadores ou falsos eleitores" ou de ocasião (do MITO), jamais olvidem de que O MITO é o nosso deputado-capitão-parlamentar por quase trinta anos – é “velho sim, mas velhaco jamais”, como temos dito nas redes sociais, a ver:

  • Muito bem! Parabéns pelas lúcidas, coerentes e pertinentes senão procedentes ou percucientes e contundentes observações e análises (estratégicas) do cenário ou conjuntura atual nacional política e social que fazem-me relembrar e até reportar ao escólio do "deus da guerra", a saber:
  • 18. Por isso se diz: Se conheceres o inimigo e a ti mesmo, então tu não precisas amedrontar-se perante cem batalhas. Se te conheces a ti mesmo, mas não ao inimigo, então vitória e derrota têm igual peso. Se não conheces nem o inimigo nem a ti mesmo, então tu perdes qualquer batalha”.
  • 31. “Por isso se diz: se tu conheces o inimigo e conheces a ti mesmo, então sem dúvida vencerás; se tu conheceres o céu e conheceres a terra, então tua vitória será total”. In “Sun TzuA arte da guerra”. P.20/66.  4ª Ed. Petrópolis, RJ : Vozes, 2014. – (Vozes de bolso) Tradução de Antônio Celiomar Pinto de Lima.
  • - Tolinhos! O MITO é um militar, capitão da reserva-remunerada, parlamentar, pescador (“de traíras”) e paraquedista! Sacaram!?

E, simplesmente, o atual Presidente da República Federativa do Brasil, democraticamente eleito (e o preferido senão seguido) por 57.797.847 milhões de votos!

Abr

*JG 

segunda-feira, 5 de outubro de 2020

BOLSONARO: UM “GÊNIO INTUITIVO” OU UM LOUCO DESPREPARADO?

Joilson Gouveia*


Segundo nosso mestre, escritor, jornalista e filósofo Olavo de Carvalho – do qual sou admirador porquanto leitor e possuidor de suas obras; tão odiado quanto MITO:

  • -“Ser odiado por multidões de ignorantes é o preço de não ser um deles”.
  • -“O ódio que os esquerdistas e neo-esquerdistas sentem ao Bolsonaro é tanto mais intenso quanto mais imotivado. Quanto mais veem que não tem motivos para odiá-lo, mais o odeiam precisamente por isso”.
  • -“O Bolsonaro pode ter todos os defeitos que você queira, mas contra ele não há uma única pessoa decente: só filhos da puta. – Veja-os abaixo.

Talvez ou seja exatamente por isso, por essas e tantas outras falas de Olavo de Carvalho, ao qual centenas ou milhares senão “milhões” de “analistas, especialistas, comentaristas, pesquisadores e cientistas-políticos” ou os maledicentes malditos “pensantes pensadores críticos” (de uma “Esquerda Caviar” - segundo Rodrigo Constantino) ou aqueles “inteligentes intelectuais de botequins” senão todos “esquerdistas de esquerda e à esquerda”, esbravejam, vociferam e bramem desbragadamente numa uníssona cantilena ser “O GURU DO MITO”; quando seus comentários e postagens, nas redes sociais – Face-Book - demonstram totalmente o contrário, senão vejamos:

  • Parece que o Bolsonaro jamais será um presidente da República, apenas um honesto inspetor de obras públicas (que, infelizmente, é o que muitos entendem por "presidente da República").
  • “Justiça poética. A escolha que o Bolsonaro fez para sucessor do Celso de Merda é uma escolha de merda.
  • “Sugestão ao presidente. Quando se aposentar ou morrer o próximo ministro do STF, chega de intermediários: ponha logo no lugar dele o Zé Dirceu”.
  • Será preciso explicar que não estou falando CONTRA o Bolsonaro, mas PARA ele?
  • A política consiste essencialmente em três questões:
  • 1) Quais são os meios de poder disponíveis?
  • 2) Quem tem esses meios agora e quem pode tê-los amanhã?
  • 3) Qual a conceção da sociedade que ele planeja por em prática e como distingui-la de falsos objetivos alegados para fins de mera propaganda?
  • Essas perguntas estão BANIDAS do tal "debate nacional". Discussão, neste país, só de picuinhas”. (Sic.) In https://www.facebook.com/olavo.decarvalho 

Dentre estes e tantos outros milhares mais, mas, ao ensejo, transcrevo excerto de um que define, reflete e traduz quase tudo o que É o MITO, a saber:

  • Bolsonaro é um gênio intuitivo, e talvez ele nem saiba disso – ou talvez saiba e finge que não” (...) – ver na íntegra abaixo.

Eis aí, pois, demonstrado a basto “aquilo” que nem mesmo o nosso mestre – sou seu fã e tenho quase todas suas obras - e GURU (do MITO) talvez não tenha atinado ou lembrado! 

Ao meu parco entender, é-o sim, pois, “um gênio intuitivo” (como muito bem assestado pelo mestre que “tem por profissão sempre ter razão”:

É-o e daqueles que surpreendem e confundem ou driblam aos "jornazistas", "globalistas" especialmente aos seus “antagonistas e cruzoés”, adversários, opositores, apoiadores, inimigos assassinos e até à morte – dela escapou quando da facada letal do “doido” e, também, do “vírus sino”, além de resistir e superar a tantas cirurgias, inclusive, sobretudo, trespassado a todos os óbices, percalços, vicissitudes, armadilhas, sabotagens, traições de traíras traiçoeiros, ranços, iras, ódios e pragas dos esquerdistas (comunapetralhistas) de todos os matizes, etc. Ou não? 

Com efeito, antes que atirem pedras, paus, pragas e xingamentos ao mestre que “sempre tem razão por profissão”; leiam aqui:

  • Será preciso explicar que não estou falando CONTRA o Bolsonaro, mas PARA ele?Olavo de Carvalho”. 

Enfim, eis o que já havíamos dito sobre o pseudo “LOUCO”:

  • SAIBAM TODOS: SOMOS 57.797.847 MILHÕES DE LOUCOS!
  • Joilson Gouveia*
  • Mas Deus escolheu as coisas loucas deste mundo para confundir as sábias; e Deus escolheu as coisas fracas deste mundo para confundir as fortes”;1 Coríntios 1:27
  • Portanto, preferível um LOUCO ao LADRÃO; ou não?
  • Dizem que somos loucos, iguais ao nosso MITO [que derrotou a todos os saudáveis, sãos, sadios ou “competentes, preparados, capacitados e qualificados” (em falcatruas, mutretas, negociatas, corrupção, desvios, empréstimos, doação e roubalheiras: mensalão, petrolão, carfão, fundos de pensão etc. e tal do Erário; claro!) – Somos, pois, 57.797.847 milhões de loucos, doidos varridos e débeis mentais CONTRAS e CONTRÁRIOS ao deca réu presidiário condenado – embora solto pelos comparsas escarlates do STF, de uma “alta corte totalmente acovardada”-, que não é livre nem inocente nem pode sair às ruas tal e qual ao nosso LOUCO] o nosso presidente MITO vencedor:http://gouveiacel.blogspot.com/2020/03/venceu-sozinho-ao-estamento.html.
  • – Se somos loucos, por defender o outro LOUCO; os que defendem, torcem e votam, como votaram, no LADRÃO também seriam, solidários cúmplices e igualmente comparsas, por conseguinte, todos ladrões? – In http://gouveiacel.blogspot.com/2020/04/nem-todo-veneno-mata-muitos-saram-curam.html 
  • Ora, isto posto e posto isto, agora imaginem, pensem e avaliem o “estouro do gado” ou dessa “boiada louca”, como vimos de ver no domingo: 19 de abril?
  • Quem conterá ou controlará o “estouro da boiada”: as Instituições, Órgãos e Poderes republicanos democráticos, os índios, o exército, o STF, o PGR, o Congresso ou até mesmo o Presidente da República, do qual se tem exigido e se exige que respeite àquela que todos os demais não a respeitam, nem a cumprem nem a seguem: CF/88 ou Carta Cidadã?
  • - “Democracia é quando eu mando em você. Quando você manda em mim é ditadura”. – Millôr. Nada mais verdadeiro e atual! – In https://gouveiacel.blogspot.com/2020/04/somos-xingados-de-loucos-bozos-e-ate-de.html 

Ora, se “gênio, louco, estrategista ou despreparado” e quejandos mil, para mim é um admirado senão adorado MITO do povo brasileiro, indiscutivelmente; e seremos todos seus loucos, fiéis e leais “soldados” até 2026; pois será reeleito!

Abr

*JG


domingo, 4 de outubro de 2020

O SENIL “SHERLOCK HOLMES LAVAJATISTA” DECIFROU O ENIGMA SINISTRO MISTERIOSO?

Joilson Gouveia*


Na visão, entender e “lógica” do “ex-procurador lavajatista” aposentado, enquanto exímio oráculo ou autêntico “arauto escarlate” – que nos faz lembrar da finada “mãe-Dinah”-, deslindou, descobriu, desnudou e decifrou o enigma sinistro misterioso sobre o eventual, possível e provável – pois seria imprescindível aprovação numa sabatina senatorial – anunciado substituto daquele “juiz de merda”, no dizer de Saulo Ramos(o alquebrado, debilitado e decrépito decano senil, alcançado pela compulsória ex-officio limitada à idade máxima de 75 anos, que era de 70. Pasmem!) terá o condão de “livrar os filhos” (do PR Bolsonaro) “de processos”, conforme matéria editada num website escarlate caetés, a saber: https://eassim.com.br/ex-procurador-da-lava-jato-diz-que-bolsonaro-escolheu-ministro-do-stf-para-livrar-os-filhos/ - mas, antes advirto-os, só leiam se tiverem estômago de aço, serenidade, temperança, equilíbrio e sangue frio!

Note-se que, seguindo-se à “intelectiva lógica inteligente” supra desse “ex-procurador lavajatista aposentado”, poder-se-ia inferir que, todos os indicados anteriores, tiveram o mesmo desiderato: “livrar os filhos de processos”!

Ora, pois, será por essa razão que a filha deLLa – a “presidentA inocentA”-, os filhos deLLe (o presidiário-condenado processado; ora solto, mas não inocentado) e as de Michel Temer – “o vice ideal” deLLes- jamais foram "indiciados, processados julgados, condenados" ou sequer "investigados"; é isso? Ou nada tem a ver!?

Nesse mesmo sentido, urge perquirir: (a) quais e quantos processos? (b) há quanto tempo são investigados os filhos do PR? (c) por que não se consegue reunir provas suficientes ou indícios bastantes, para uma fundamentada e robusta denúncia? (d) por que quebraram todos os sigilos – exceto os daquele “doido” e de seus adEvogados – confidências, reservas e segredos (que vazam à mídia mainstream) e nem assim há provas? (e) enfim, um único ministro persuadiria, convenceria e derrotaria ou coagiria os outros dez - adrede indicados?

Doutro giro, ainda segundo a “Redação” do webjornal caetés, o indicado teria contrariado ou desagradado “aos aliados ideológicos e evangélicos” (numa “repercussão que repercutiu mal”) - porque seria supostamente progressista ou de perfil esquerdista de esquerda e à esquerda - e, ainda assim, iria “livrar os filhos do PR de processos” (?) – “Pode isso, Arnaldo”?

A narrativa é típica de uma esquerda reacionária, revolucionária, radical, raivosa, rançosa, resistente, extremada e extremista e própria de useiros e vezeiros contumazes do inescrupuloso, ignominioso, oprobrioso, surrado e esfarrapado bordão leninista: “acuse-os do que és e xingue-os do que praticas” – ou a fortiori in ultima ratio teríamos que as conjecturas, elucubrações ou ilações precederiam ou/e ainda precedem às investigações e às provas e, por conseguinte, às condenações; é isso? [Huuuummm, já sei: “que çábios mais çabidos”; não?] Entenderam aonde querem chegar? 

Ademais disso, a “Redação” sequer informa aos seus leitores que um outro (“ex-juiz” e “ex-ministro”, aqui citado) postou (e logo apagou) o comentário desairoso editado; por quê?

Aliás, por oportuno, a propósito e ao ensejo, já havíamos discorrido sobre a quizila, imbróglio e celeuma ou estardalhaço dessa “mídia mainstream” causados pela "misteriosa escolha e enigmática indicação ou equívoco" senão “absurdo revoltante” do PR Bolsonaro, daí e bem por isso, insto aos prezados leitores acessarem aos links seguintes:

a)http://gouveiacel.blogspot.com/2020/10/escolha-indicacao-aprovacao-nomeacao-e.html;

b)http://gouveiacel.blogspot.com/2020/10/aos-interessantes-interessados.html. 

Eis, pois, o contrassenso:

O senador Oriovisto Guimarães (Podemos-PR), um dos principais defensores da Lava Jato no Congresso Nacional disse estranhar a escolha de Bolsonaro, que optou por indicar um magistrado com histórico garantista.

Segundo o senador, essa característica indica que Kassio Nunes não é favorável à prisão em segunda instância, uma das pautas políticas da Lava Jato”. (Sic.) 

Quem seriam os maiores beneficiados senão todos os parlamentares esquerdistas de esquerda e à esquerda envolvidos ou/e delatados nas operações lava-jato? 

Demais disso, vejamos o seguinte, a saber:

  • Por que Rodrigo Maia não pauta:
  • Porte de armas?
  • Exploração econômica de terras indígenas?
  • Homeschooling?
  • Privatizações da Eletrobrás?
  • Excludentes de ilicitude em GLO?
  • MP do futebol?
  • Prisão após segunda instância?
  • Fim do foro privilegiado? (Sic.) - Deputado Federal Major Vitor Hugo
  • “Porque ele nunca quis o bem do país, nunca esteve alinhado com nossos princípios e valores.
  • Ele mentiu descaradamente.
  • Chega de enganação!” (Sic.) – Carla Zambelli Deputada Federal. 

Enfim, quem, pois, (no atual congresso nacional – assim mesmo em minúsculo) é favorável à prisão em segunda Instância; quem?

Abr

*JG

 


AOS “INTERESSANTES”: INTERESSADOS + RECLAMANTES + BERRANTES E NAVEGANTES! OU: “O ABSURDO REVOLTANTE”!

 

Joilson Gouveia*
Eita! Já esbravejaram, vociferaram e bramiram quase espumando: “sou aliado, mas não sou alienado” (Sic.) – Quem assistiu, viu e ouviu?

Ora, ora, se essa “famigerada indicação” foi ou/e é “um erro de Bolsonaro” – como alegado pelos atoleimados “homens de geleia e ditos moderados” e até os chamados “isentões”, que fazem coro na mesma ladainha, litania e cantilena do e com pseudos “analistas, especialistas e comentaristas ou cientistas políticos” (os mesmos que diziam, esbravejaram, disseram e até apostaram que o MITO “não disputava nem decolava, pois derreteria, nem chegaria ao segundo turno” – no entanto, todos vimos e sabemos do resultado: uma vitória esmagadora do MITO contra todos eLLes), bem por isso, de logo, de pronto e desde já, urge questionar:

  • a)Por que é que esses derrotados não “comemoram seu erro”?
  • b)Por que é que o escamoteado, dissimulado e sonso “partido NOVO” – o velho PSDB “reformado” ou “mascarado” – está colhendo assinaturas num abaixo-assinado CONTRA à indicação – querem “reparar o erro”; é isso? Ou evitar sua nomeação?
  • c)Por que é que somente os “declarados eleitores do MITO” – que se dizem “indignados, contrariados, chateados ou/e revoltados” – estão RECLAMANDO?
  • d)Será que sabem mais que o MITO sobre a estratégica arte da política?
  • e)Querem “ensinar padre-nosso a vigário”? Ou;
  • f) Tais indignados não são os lobotomizados rançosos resistentes infiltrados, se passando por “eleitores arrependidos”? 

Ao ensejo, convém relembrar senão destacar que, muitos deLLes, além de mudarem de cores e esconderem siglas, sinais e seus símbolos ou vestimentas e indumentárias, até já estão sendo ou/e se dizendo contras ao “politicamente correto”: PASMEM! A saber:

  • Ledo engano! Não se iludam, jamais!
  • Um reles “jogo-de-cena” ardiloso e de mera teatralização!
  • Comunistas são escamoteados, falsos, sonsos, dissimulados e prestidigitadores ludibriadores - notem os estratagemas deLLes de uma pseudo "mea culpa", mas nunca desistem do que são, muito menos ainda da CAUSA ESCARLATE; desde a “queda do muro de Berlim” que nos logram, trapaceiam, fingem e enganam aos incautos, agnósticos, ingênuos e alheios ou desavisados, isentos e, sobretudo, aos tais moderados - até aquela global já se pôs contra o tal "politicamente correto", que é uma de suas falsas bandeiras!
  • Aliás, percebam que, até suas cores partidárias eLLes mudam, para enganar o ingênuo e pacato cidadão, pueril e de boa-fé: oram, rezam e fazem preces e vão aos cultos religiosos, em épocas de eleição!
  • Ademais disso, quantos dos investigados, processados, julgados e condenados ou presos, foram expulsos de seus “quadros partidários” – salvo Antonio Palocci e Delcídio do Amaral – após desmascarada, reconhecida, declarada, denunciada, desbragada, oprobriosa e descaradamente ORCRIM?
  • Enfim, chamam aos seus crimes de "erros, enganos e falhas", nunca de CRIMES! Ver mais: https://gouveiacel.blogspot.com/2019/08/os-esquerdistas-de-esquerda-e-esquerda.html 

Com efeito, em que momento, quando, onde, como e quem viu ou ouviu dizer que o MITO só iria indicar, designar ou nomear alguém aos cargos, após acurada aprovação e esmerada avaliação de seus eleitores ou apoiadores, numa espécie de consulta, seleção plebiscitária ou referendum dos ora “revoltados”– quando vimos nos casos anteriores – cargos de simples diretores ou/e meros superintendentes ou até mesmo de ministros - os derrotados “fustigarem o essitêéffi” para as impedir, dificultar ou obstar; esqueceram disso tudo? 

Enfim, quantas MP’s já caducaram e quantos PL’s sequer são pautados e, quando pautados, discutidos e votados, são alterados ou modificados senão adulterados e engavetados ou quantos vetos foram derrubados ou quantas ações já impetraram contra seus decretos, decisões, atos e despachos etc., os quais, no mais da vez, sofrem nefasta, funesta e nefanda ou oprobriosa “judicialização” aos monocráticos “supremos” daquela “suprema corte totalmente acovardada” até então sob jugo do “amigo do amigo do meu pai”, que ata e desata, manda e desmanda mancomunado com seu “intrépido xerife”, principalmente?

Os seus eleitores, nós somos sua força firme, seu imenso apoio, incentivo, coragem, segurança e sustentação! Mas, confiar desconfiando é mais que infidelidade ou deslealdade: é covardia e traição! 

Deixem-no comandar, dirigir e decidir os destinos da nação, do país, do estado e do nosso Brasil!

Já não é-lhes bastantes os “estrumes, bostas, merdas e traíras” que ascenderam na carona do MITO?

- “Deixem de ser tolos, tolos”!

Abr

*JG