O SENIL “SHERLOCK HOLMES LAVAJATISTA” DECIFROU O ENIGMA SINISTRO MISTERIOSO?

Joilson Gouveia*

Na visão, entender e “lógica” do “ex-procurador lavajatista” aposentado, enquanto exímio oráculo ou autêntico “arauto escarlate” – que nos faz lembrar da finada “mãe-Dinah”-, deslindou, descobriu, desnudou e decifrou o enigma sinistro misterioso sobre o eventual, possível e provável – pois seria imprescindível aprovação numa sabatina senatorial – anunciado substituto daquele “juiz de merda”, no dizer de Saulo Ramos – (o alquebrado, debilitado e decrépito decano senil, alcançado pela compulsória ex-officio limitada à idade máxima de 75 anos, que era de 70. Pasmem!) terá o condão de “livrar os filhos” (do PR Bolsonaro) “de processos”, conforme matéria editada num website escarlate caetés, a saber: https://eassim.com.br/ex-procurador-da-lava-jato-diz-que-bolsonaro-escolheu-ministro-do-stf-para-livrar-os-filhos/ - mas, antes advirto-os, só leiam se tiverem estômago de aço, serenidade, temperança, equilíbrio e sangue frio!

Note-se que, seguindo-se à “intelectiva lógica inteligente” supra desse “ex-procurador lavajatista aposentado”, poder-se-ia inferir que, todos os indicados anteriores, tiveram o mesmo desiderato: “livrar os filhos de processos”!

Ora, pois, será por essa razão que a filha deLLa – a “presidentA inocentA”-, os filhos deLLe (o presidiário-condenado processado; ora solto, mas não inocentado) e as de Michel Temer – “o vice ideal” deLLes- jamais foram "indiciados, processados julgados, condenados" ou sequer "investigados"; é isso? Ou nada tem a ver!?

Nesse mesmo sentido, urge perquirir: (a) quais e quantos processos? (b) há quanto tempo são investigados os filhos do PR? (c) por que não se consegue reunir provas suficientes ou indícios bastantes, para uma fundamentada e robusta denúncia? (d) por que quebraram todos os sigilos – exceto os daquele “doido” e de seus adEvogados – confidências, reservas e segredos (que vazam à mídia mainstream) e nem assim há provas? (e) enfim, um único ministro persuadiria, convenceria e derrotaria ou coagiria os outros dez - adrede indicados?

Doutro giro, ainda segundo a “Redação” do webjornal caetés, o indicado teria contrariado ou desagradado “aos aliados ideológicos e evangélicos” (numa “repercussão que repercutiu mal”) - porque seria supostamente progressista ou de perfil esquerdista de esquerda e à esquerda - e, ainda assim, iria “livrar os filhos do PR de processos” (?) – “Pode isso, Arnaldo”?

A narrativa é típica de uma esquerda reacionária, revolucionária, radical, raivosa, rançosa, resistente, extremada e extremista e própria de useiros e vezeiros contumazes do inescrupuloso, ignominioso, oprobrioso, surrado e esfarrapado bordão leninista: “acuse-os do que és e xingue-os do que praticas” – ou a fortiori in ultima ratio teríamos que as conjecturas, elucubrações ou ilações precederiam ou/e ainda precedem às investigações e às provas e, por conseguinte, às condenações; é isso? [Huuuummm, já sei: “que çábios mais çabidos”; não?] Entenderam aonde querem chegar? 

Ademais disso, a “Redação” sequer informa aos seus leitores que um outro (“ex-juiz” e “ex-ministro”, aqui citado) postou (e logo apagou) o comentário desairoso editado; por quê?

Aliás, por oportuno, a propósito e ao ensejo, já havíamos discorrido sobre a quizila, imbróglio e celeuma ou estardalhaço dessa “mídia mainstream” causados pela "misteriosa escolha e enigmática indicação ou equívoco" senão “absurdo revoltante” do PR Bolsonaro, daí e bem por isso, insto aos prezados leitores acessarem aos links seguintes:

a)http://gouveiacel.blogspot.com/2020/10/escolha-indicacao-aprovacao-nomeacao-e.html;

b)http://gouveiacel.blogspot.com/2020/10/aos-interessantes-interessados.html. 

Eis, pois, o contrassenso:

“O senador Oriovisto Guimarães (Podemos-PR), um dos principais defensores da Lava Jato no Congresso Nacional disse estranhar a escolha de Bolsonaro, que optou por indicar um magistrado com histórico garantista.

Segundo o senador, essa característica indica que Kassio Nunes não é favorável à prisão em segunda instância, uma das pautas políticas da Lava Jato”. (Sic.) 

Quem seriam os maiores beneficiados senão todos os parlamentares esquerdistas de esquerda e à esquerda envolvidos ou/e delatados nas operações lava-jato? 

Demais disso, vejamos o seguinte, a saber:

• “Por que Rodrigo Maia não pauta:
• Porte de armas?
• Exploração econômica de terras indígenas?
• Homeschooling?
• Privatizações da Eletrobrás?
• Excludentes de ilicitude em GLO?
• MP do futebol?
• Prisão após segunda instância?
• Fim do foro privilegiado? (Sic.) - Deputado Federal Major Vitor Hugo
• “Porque ele nunca quis o bem do país, nunca esteve alinhado com nossos princípios e valores.
• Ele mentiu descaradamente.
• Chega de enganação!” (Sic.) – Carla Zambelli Deputada Federal. 

Enfim, quem, pois, (no atual congresso nacional – assim mesmo em minúsculo) é favorável à prisão em segunda Instância; quem?

Abr

*JG

 

AOS “INTERESSANTES”: INTERESSADOS + RECLAMANTES + BERRANTES E NAVEGANTES! OU: “O ABSURDO REVOLTANTE”!

 

Joilson Gouveia*

Eita! Já esbravejaram, vociferaram e bramiram quase espumando: “sou aliado, mas não sou alienado” (Sic.) – Quem assistiu, viu e ouviu?

Ora, ora, se essa “famigerada indicação” foi ou/e é “um erro de Bolsonaro” – como alegado pelos atoleimados “homens de geleia e ditos moderados” e até os chamados “isentões”, que fazem coro na mesma ladainha, litania e cantilena do e com pseudos “analistas, especialistas e comentaristas ou cientistas políticos” (os mesmos que diziam, esbravejaram, disseram e até apostaram que o MITO “não disputava nem decolava, pois derreteria, nem chegaria ao segundo turno” – no entanto, todos vimos e sabemos do resultado: uma vitória esmagadora do MITO contra todos eLLes), bem por isso, de logo, de pronto e desde já, urge questionar:

• a)Por que é que esses derrotados não “comemoram seu erro”?
• b)Por que é que o escamoteado, dissimulado e sonso “partido NOVO” – o velho PSDB “reformado” ou “mascarado” – está colhendo assinaturas num abaixo-assinado CONTRA à indicação – querem “reparar o erro”; é isso? Ou evitar sua nomeação?
• c)Por que é que somente os “declarados eleitores do MITO” – que se dizem “indignados, contrariados, chateados ou/e revoltados” – estão RECLAMANDO?
• d)Será que sabem mais que o MITO sobre a estratégica arte da política?
• e)Querem “ensinar padre-nosso a vigário”? Ou;
• f) Tais indignados não são os lobotomizados rançosos resistentes infiltrados, se passando por “eleitores arrependidos”? 

Ao ensejo, convém relembrar senão destacar que, muitos deLLes, além de mudarem de cores e esconderem siglas, sinais e seus símbolos ou vestimentas e indumentárias, até já estão sendo ou/e se dizendo contras ao “politicamente correto”: PASMEM! A saber:

• Ledo engano! Não se iludam, jamais!
• Um reles “jogo-de-cena” ardiloso e de mera teatralização!
• Comunistas são escamoteados, falsos, sonsos, dissimulados e prestidigitadores ludibriadores - notem os estratagemas deLLes de uma pseudo "mea culpa", mas nunca desistem do que são, muito menos ainda da CAUSA ESCARLATE; desde a “queda do muro de Berlim” que nos logram, trapaceiam, fingem e enganam aos incautos, agnósticos, ingênuos e alheios ou desavisados, isentos e, sobretudo, aos tais moderados - até aquela global já se pôs contra o tal "politicamente correto", que é uma de suas falsas bandeiras!
• Aliás, percebam que, até suas cores partidárias eLLes mudam, para enganar o ingênuo e pacato cidadão, pueril e de boa-fé: oram, rezam e fazem preces e vão aos cultos religiosos, em épocas de eleição!
• Ademais disso, quantos dos investigados, processados, julgados e condenados ou presos, foram expulsos de seus “quadros partidários” – salvo Antonio Palocci e Delcídio do Amaral – após desmascarada, reconhecida, declarada, denunciada, desbragada, oprobriosa e descaradamente ORCRIM?
• Enfim, chamam aos seus crimes de "erros, enganos e falhas", nunca de CRIMES! Ver mais: https://gouveiacel.blogspot.com/2019/08/os-esquerdistas-de-esquerda-e-esquerda.html 

Com efeito, em que momento, quando, onde, como e quem viu ou ouviu dizer que o MITO só iria indicar, designar ou nomear alguém aos cargos, após acurada aprovação e esmerada avaliação de seus eleitores ou apoiadores, numa espécie de consulta, seleção plebiscitária ou referendum dos ora “revoltados”– quando vimos nos casos anteriores – cargos de simples diretores ou/e meros superintendentes ou até mesmo de ministros - os derrotados “fustigarem o essitêéffi” para as impedir, dificultar ou obstar; esqueceram disso tudo? 

Enfim, quantas MP’s já caducaram e quantos PL’s sequer são pautados e, quando pautados, discutidos e votados, são alterados ou modificados senão adulterados e engavetados ou quantos vetos foram derrubados ou quantas ações já impetraram contra seus decretos, decisões, atos e despachos etc., os quais, no mais da vez, sofrem nefasta, funesta e nefanda ou oprobriosa “judicialização” aos monocráticos “supremos” daquela “suprema corte totalmente acovardada” até então sob jugo do “amigo do amigo do meu pai”, que ata e desata, manda e desmanda mancomunado com seu “intrépido xerife”, principalmente?

Os seus eleitores, nós somos sua força firme, seu imenso apoio, incentivo, coragem, segurança e sustentação! Mas, confiar desconfiando é mais que infidelidade ou deslealdade: é covardia e traição! 

Deixem-no comandar, dirigir e decidir os destinos da nação, do país, do estado e do nosso Brasil!

Já não é-lhes bastantes os “estrumes, bostas, merdas e traíras” que ascenderam na carona do MITO?

- “Deixem de ser tolos, tolos”!

Abr

*JG

 

A CRISTOFOBIA É MAIS UMA BANDEIRA DELLES; OU NÃO?

Joilson Gouveia*

Leiam aqui, avaliem e reflitam, a saber: https://eassim.com.br/propaganda-politica-liberada-que-o-debate-seja-sobre-o-que-interessa/. 

Depois dizem que não há “cristofobia”, “cristianismofobia” ou “ódio, rancor e perseguição aos cristãos ou/e evangélicos”, pois que nos chamam até de “cristões” – “Cristos enormes e muito grandes” (Pasmem!) – eLLes sempre fazem chacotas e gracejos ou piadas! 

Ora, esses “analistas, especialistas, comentaristas ou/e jornalistas” deveriam ser candidatos porquanto “entenderem de tudo” ou/e “de tudo entenderem” ou quem sabe copiarem aos proficientes, profícuos e progressistas regimes de paraísos modelos (cubano, argentino e venezuelano, por exemplos – só para ficar aqui na América Latina) donde não há nenhuma ou mais mínima “crise ambiental, sanitária e econômica” muito menos ainda “discursos negacionista ou anti-ciência”(Sic.) ou liberdade alguma, inclusive de pensar ou/e manifestar seu pensamento ou opinião, que seria específica exclusividade desses tais “agentes-de-transformação-social” e “formadores-de-opinião”; ou não? 

Aliás, poder-se-ia inferir que - segundo tais referidos arautos escarlates - missionários, pastores e padres nem deveriam fazer parte da sociedade a fortiori tentar participar de um pleito eleitoral político-democrático civilizado, plural, pacífico e urbano; ou não? 

Pluralidade, tolerância, variedade e diversidade somente de “seus pensamentos, ideias, ideais e ideologias escarlates de esquerdistas de esquerda e à esquerda”; se conservador, correto, decente, decoroso, direito e certo ou de direitista de direita são (somos e temos sido) pechados de extremismos, extremistas de extremas e extremadas extremidades ou excrecências radicais de absurdidades dogmáticas e rigorosas! - Que drogas! Não?

- “Liberem-nas, já”!

– É o que anelam; ou não?

Abr

*JG

Aditamento: quantas peças teatrais, programas, obras literárias, filmes, vídeos, textos ou espetáculos carnavalescos foram e são feitos repletos de assacadilhas, catilinárias e diatribes de insanos, agnósticos, niilistas, mundanos, hereges, pagãos, profanos, evolucionistas, cientistas, materialistas, ateístas, coletivistas, igualitaristas e direito-humanistas, socialistas, comunistas, progressistas ou reformistas ácidos, ferrenhos e fervorosos criticastros escarnecedores sempre aviltando, menoscabando, espezinhando e desdenhando da FÉ, do Cristianismo e do Próprio Cristo?

– Ver mais sobre o tema, aqui mesmo em nosso modesto Blog. Usem a ferramenta de busca acima!

– Leiam: “O Homem Eterno”; “Ortodoxia”; “Hereges”; “A Coisa: por que sou católico”; “Santo Tomás de Aquino”; etc., de Gilbert Keith Chesterton.

ESCOLHA, INDICAÇÃO, APROVAÇÃO, NOMEAÇÃO E ASSUNÇÃO (DE UM JUIZ AO ÉSSITÊÉFFI) DEIXOU EM POLVOROSA MODERADOS “HOMENS DE GELEIA”; OU NÃO?

Joilson Gouveia*

Antes de adentrar ao tema bombástico acima enunciado, mormente nas “beligerantes e belicosas redes sociais”: a eventual escolha da indicação ao STF, pelo MITO, e sua eventual ou possível aprovação e suposta nomeação e assunção do cargo de ministro!

Pasmem! Temos assistido, visto, ouvido e lido sobre a quizila, querela, celeuma ou imbróglio senão mais um estardalhaço espalhafatoso e midiático e/ou pertinácias, lengalengas, birras, chororôs e mimimis e até queixumes, muxoxos e beicinhos de eleitores que se dizem “contrariados, indignados ou revoltados senão frustrados” (talvez até “decepcionados por ter votado no MITO”) – será isso mesmo?

Inclusive, de uma gama de “analistas, especialistas e comentaristas” e até de pseudos “jornalistas” sobre a eventual, possível, factível e exequível indicação do PR ao substituto do senil decrépito decano (ou do “juiz de merda”, segundo o ex-ministro do STF, Saulo Ramos) enquanto ministro de “uma suprema corte totalmente acovardada” – que tem apenas “dois juízes”, sendo um trabalhista, dentre os onze “togados supremos”- tudo isso faz-me lembrar do seguinte:

• “Aqueles que não fazem nada estão sempre dispostos a criticar os que fazem algo" - Oscar Wilde.
• “Povo de direita soqueando o PR por causa do PGR... Será que eles votaram nele pelo projeto de governo ou para escolher o PGR? – Olavo de Carvalho.
• “O presidente disse que o grande objetivo da sua vida e do seu governo é eliminar e ideologia esquerdista. Quantos dos seus pretensos aliados têm a mesma prioridade, e quantos lutam por objetivos totalmente diferentes, NADA concedendo à meta presidencial? Não está na hora de fazermos um MEDIDOR DE BOLSONARISMO para separar as ovelhas dos bodes? – Olavo de Carvalho.
• “Na Luta contra o mal absoluto todo moderado é um criminoso”- Olavo de Carvalho.

Aliás, antes do MITO, ninguém ou quase nenhum digno cidadão ou cidadã ou laboriosos e decorosos senhores, homens e mulheres ou jovens estudantes inteligentes e de bem, se preocupavam, nem se interessavam “por” ou “nem discutiam política” nem mesmo sabiam que existiam ministérios, ministros e STF, o MITO que é o nosso capitão-comandante escolhido, nos despertou a todos, e, sobre o mister e nesse sentido, até já dissemos, a saber:

• a)https://gouveiacel.blogspot.com/2019/06/e-preciso-navegar-conforme-o-norte-da.html;
• b)https://gouveiacel.blogspot.com/2020/01/o-brasil-navega-e-navegara-numa-nova.html;
• c)https://gouveiacel.blogspot.com/2020/07/depois-dizem-que-o-cara-nao-e-mito.html;
• d)https://gouveiacel.blogspot.com/2020/07/parabens-jair-bolsonaro-muito-mais-que.html.

Ao ensejo, vale a pena repetir, reiterar e replicar aos trêmulos navegantes temerosos, diante das procelas furiosas de um mar bravio e revolto, a saber:

• Além do mais, reconstruir é muito mais difícil e mais árduo, e sempre exige hercúleo e titânico esforços tenazes, persistentes e ferrenhos!
• Ademais, um guerreiro que se deixa vencer por algumas simples e aparentes derrotas (de e em algumas batalhas) jamais vencerá uma guerra! Estamos em guerra contra toda uma escória escarlate arraigada, incrustada e aparelhada nos Três Poderes, Instituições e Órgãos republicanos, nesses últimos seis ou sete lustros!
• Enfim, como muito bem o diz o mestre Olavo de Carvalho: “Conservadorismo significa fidelidade constância, firmeza” – e aqui adito: TÊMPERA, COMPROMISSO e, sobretudo, LEALDADE –, “não é coisa para homens de geleia”. A ver: https://gouveiacel.blogspot.com/2020/02/ha-mais-parias-parasitas-carrapatos-ou.html .
• Jamais devemos olvidar de Hugo Alexandre Guimarães: “Assim como no fogo é forjado o aço, no calor dos campos de batalhas são formados os melhores soldados” – “Você agrada cem vezes, mas será lembrado pela vez que desagradou”. 

Com efeito, deixemos o nosso comandante decidir, é ele, pois, “o capitão-timoneiro da Nau-Brasil” – rememos juntos e na mesma direção e sentido senão pulemos fora (do barco) – quantas vezes o MITO acertou ou/e errou; até agora? 

Ah! Quando errou, voltou atrás – coisa raríssima admitir, reconhecer e reparar um erro; ou não? –, será preciso relembrar “às facadas” sofridas – e não só à do pseudo “doido” mais tutelado do mundo – ou/e às traições dos traíras (do próprio partido) que ascenderam e surfaram na Tsunami do MITO ou daqueles dissimulados, inescrupulosos e asquerosos “ex-ministros”? 

Será que estamos querendo “ensinar o peixe a nadar”? 

Por que temer, duvidar e desconfiar ou não confiar num cara que derrotou sozinho a todos os preparadíssimos (riquíssimos) concertados, unidos e aliados ou conspiradores mancomunados, a ver:

• a)https://gouveiacel.blogspot.com/2018/04/o-discernimento-e-coisa-de-e-para-um.html;
• b)https://gouveiacel.blogspot.com/2019/09/o-mundo-silenciou-diante-de-nosso.html;
• c)https://gouveiacel.blogspot.com/2020/08/meritos-louros-e-louvores-ou-todos.html;
• d)https://gouveiacel.blogspot.com/2020/03/venceu-sozinho-ao-estamento.html. 

Encerro, com as sábias palavras de Abraham Lincoln:

“Só tem o direito de criticar aquele que pretende ajudar”; qual a ajuda dada, proposta e sugerida ou incentivada pela imprensa senão ranços acres ressentidos de “resistentes”?

Abr

*JG

 

 

MITÔMANOS MITOMANÍACOS VERSUS PRESIDENTE MITO!

Joilson Gouveia*

I - PRÓLOGO: É tragicômico, ininteligível, inexplicável ou surreal, embora ache que seja demência mesmo, o cara chamar de BOZO ao Mito e aos seus mais de 57.797.847 milhões de eleitores de “palhaços”, olvidando que o “poste-1”, aquela “criatura” (sim, eLLa mesma, que foi escorraçada, expurgada e defenestrada do “puder”, numa “queda sem coice” – nunca antes vista na História -, o seu “criador”, o deca-réu/condenado, que deveria continuar preso, no xilindró) e respondendo a mais seis (ou oito) processos-crimes, o “poste-2” e pior prefeito de SP, com 32 processos e denunciado como réu, os verdadeiros otários – “acuse ao outro do que és e do que praticas”) chamando de BOZO, quando o verdadeiro palhaço é você que votou e vota no PT!

• - Aliás, toda a cúpula do “partido” (ORCRIM) foi processada, julgada, condenada e presa! O choro é livre; mas o réu CONFESSO permanece preso – embora solto pelo “amigo do amigo do meu pai” – pois não pode nem deve em se arrisca sair às ruas sem ser xingado vaiado e “hostilizado”! “Adeus, queridos”!

II – DEMÊNCIA ESCARLATE - Ora, há toda uma pseudologia ou tendência patológica na lobotomizada canhotinha atoleimada, já dissemos:

• “Se para você Bolsonaro não serve, então deixe-nos usar do direito de ser enganado por 4 anos, você já o usou o seu por 16”. 👍 - “MEME - PIADA DO DIA: “Petista é aquele que sabe tudo o que vai acontecer nos próximos 4 anos, mas não sabe nada que aconteceu nos últimos 16 anos”.
• Inclusive, resta provado de que padecem do “Complexo de Fourier” a ver: https://gouveiacel.blogspot.com/2018/11/a-resistencia-da-demencia-ou.html. 

Todavia, que o cara é mesmo um MITO, isso é mais que evidente, verossímil, mais claro, patente e óbvio ou ululante, pois está fazendo arautos e oráculos escarlates repudiarem à mentira e defenderem à sinceridade, à seriedade, à serenidade, à honestidade, à probidade e, sobretudo, à verdade verossímil, veraz e verdadeira – pasmem!; a saber: https://eassim.com.br/a-mentira-a-nova-forma-de-prazer-da-sociedade-no-mundo-atual/ - a despeito de serem contumazes porquanto useiros e vezeiros da verve escarlate de Antonio Gramsci, Paul Joseph Goebbels, Lênin e Paulo Freire, como temos dito, repetido, reiterado e replicado a basto, em nosso modesto blog!

Urge, pois, trazer a lume excertos de um texto nosso já editado e datado de 30 de outubro de 2015, como contraponto, reproche e objurgação ao assestado acima por uma carpideira escarlate e “resistente à democracia” – “democracia é quando eu mando em você; quando você manda em mim é ditadura” – Millôr Fernandes -; saber:

• Ora, mentir é curial, trivial, usual, comum e o mantra ou “idioma” oficial deLLa, deLLe e de seus sequazes, asseclas, séquitos de toda súcia matula, que encontra valhacouto numa sigla partidária, que se tornou a maior quadrilha criminosa de todos os tempos, que se dizia defender aos trabalhadores, no entanto, estão há mais de treze anos no “puder” nada fizeram nem foi feito ou desenvolvido de bom, de bem, de positivo ou progressista para o povo e nosso país, mas saíram das páginas políticas para as policiais dos noticiários, revistas, tevês e jornais, sem falar nas redes sociais e na grande rede mundial de computadores.
• Enfim, desse indefectível, imaculado e impoluto “partido”, quantos foram expulsos por terem sido investigados, indiciados, processados, julgados, condenados, presos e trancafiados em presídios e penitenciárias, por estarem envolvidos e atolados até seus pescoços no “mensalão”, no “PTrolão”, no “Montadão” - contratão de montadoras, via CARF-, “Postalis”, “Zelotão”, “nas vendas de MP’s”, nos “fundos de pensão”, nos Correios”, BNDESão e tantos outros mais que virão, como havia dito, em rede nacional de rádio e TV, o tal Rui Falcão? (Sic.) - Na integra in https://gouveiacel.blogspot.com/2015/10/reproche-objurgatorio-as-ensandecidas.html 

Dividiram, ocuparam e dominaram quase tudo, por seis a sete lustros: “não tomem quartéis, tomem escolas e universidades, não ataquem blindados, ataquem ideias” [A. Gramsci] e fizeram das redações, editorias ou mercado editorial e, sobretudo, dos principais jornais os seus aparelhos ideológicos, buscando à hegemonia de ideais, ideias e pensamentos:

• “Os jornais são aparelhos ideológicos cuja função é transformar uma verdade de classe num senso comum, assimilado pelas demais classes como verdade coletiva – isto é, exerce um papel cultural e propagador de ideologia. Ela embute uma ética, mas também a ética não é inocente ela é uma ética de classe”. (Sic.) In https://gouveiacel.blogspot.com/2019/10/elles-ainda-creem-que-uma-mentira.html - Apud in https://gouveiacel.blogspot.com/2020/06/vidas-humanas-importam-mais-que-black.html. 

E o que é pior, sempre mascarando, escamoteando, tergiversando e omitindo, negando e mentindo ou desconstruindo fatos, fotos, feitos e realidade e conjunturas com suas conjecturas e sem objetividade, conforme escólio de Salvador Allende:

• “A objetividade não deveria existir no jornalismo, porque “o dever supremo do jornalista de esquerda não é servir a verdade, e sim servir a revolução”.
• Bem por isso, temos assistido, visto, ouvido e lido, o tempo todo e todo o tempo, o desvairado, tresloucado e pusilânime devaneio num contumaz desserviço mendaz, loquaz e mordaz de atoleimadas carpideiras escarlates lamuriosas, raivosas e rançosas destilarem seus vitupérios, diatribes e catilinárias levianas, injustas, infames, caluniosas e injuriosas de uma escumalha da súcia matula da escória escarlate, num desserviço vil, rotineiro, diário e ordinário (...) – In http://gouveiacel.blogspot.com/2020/05/o-pseudo-heroi-nao-traiu-apenas-ao.html - Apud in https://gouveiacel.blogspot.com/2020/05/viuva-porcina-contracenou-com.html 

Contudo, também, sem descurar do lema do “pai da mentira”:

• (...) combinada com as lições de Paul Joseph Goebbels (uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade) que nos dá ensanchas, espeque, esteio, estribo e azo às indefectíveis verdades de Joseph Pulitzer: “com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corruPTa formará um público tão vil como ela mesma”. In https://gouveiacel.blogspot.com/2019/10/elles-ainda-creem-que-uma-mentira.html 

E, especialmente, sem jamais olvidarem ao dogma de Lênin: “acuse-os do que você faz; xingue-os do que você é” ou “acuse os adversários do que você faz, chame-os do que você é” - Wladimir Lênin! 

III – EPILOGO - Com efeito, tomaram escolas e universidade e transformaram numa “pátria educadora” com a nefasta, nefanda, funesta e mórbida senão danosa, perniciosa inescrupulosa e oprobriosa “pedagogia do oprimido”, na qual nenhum aluno poderia nem deveria ser reprovado, passando de ano, grau e série, sem nada assimilar, apreender nem aprender! Querem mentiras maiores? 

Entrementes, bastou pouco menos de dois anos do governo do MITO, já figuramos entre “os dez melhores na olimpíada internacional de matemática”, o que já é um considerado avanço senão um alento promissor, proficiente e profícuo, a saber: https://jornaldebrasilia.com.br/brasil/brasil-fica-entre-os-dez-melhores-paises-na-olimpiada-internacional-de-matematica/! Ainda dizem que o cara não é um MITO: o cara está mudando tanto o Brasil que até petista virou fiscal do governo e há “jornalistas” preocupados com a Educação e, sobretudo, com a “velha política do toma lá, dá cá” que jamais existiu!

Enfim, “alguém já viu um petista postar: sou contra a corrupção e lugar de bandido é na cadeia”?

👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊😎👉👉

Abr

*JG