OLVIDAM OU FINGEM NÃO SABER DE QUE “SUPREMO É O POVO: LEGÍTIMO, SOBERANO E PODEROSO POVO”!

Joilson Gouveia*

Temos dito, repetido, reiterado e replicado senão objurgado aos navegantes de que “o maior busílis não é o que se diz, mas quem o diz” (eLLes podem tudo e a tudo podem, mormente nas redes sociais) senão vejamos, a saber:

• a)AOS DESAVISADOS! - Desde há muito que se dizem resistência; lembras-te? A "lacrosfera", "esgotofera" e as bestas-feras escarlates, todas juntas ardilosa, sorrateira e dissimuladamente conspiram CONTRA o nosso PR MITO! Até o secretário geral da CNBB - reduto maior de comunistas de saias - e o decano decrépito e senil, que não sabe que "mulher nasce mulher e homem nasce homem", já se disseram "preocupados com o povo nas ruas"; viram isso!?🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔😎👉👉
• b)São uns CALHORDAS! Só em democracias escarlates, como Cuba, Venezuela e tantas outras de tiranetes vermelhinhos, é que o POVO não pode nem deve sair às ruas, para exigir que respeitem à vontade do POVO (ex.: 57.797.847 milhões de eleitores); ainda somos e vivemos num regime presidencialista, não num parlamentarista, no qual o parlamento decide e manda e o Presidente e o povo obedecem!
• c)Aliás, todo esse pseudo parlamento junto teve menos votos que o nosso Presidente! 

De lembrar: “Confira a declaração por escrito completa que o ministro enviou à Folha”:

• “Se confirmada, revela a face sombria de um presidente da República que desconhece o valor da ordem constitucional, que ignora o sentido fundamental da separação de Poderes, que demonstra uma visão indigna de quem não está à altura do altíssimo cargo que exerce e cujo ato de inequívoca hostilidade aos demais Poderes da República traduz gesto de ominoso desapreço e de inaceitável degradação do princípio democrático!!! O presidente da República, qualquer que ele seja, embora possa muito, não pode tudo, pois lhe é vedado, sob pena de incidir em crime de responsabilidade, transgredir a supremacia político-jurídica da Constituição e das leis da República”. Celso de Mello, ministro do STF. In https://eassim.net/celso-de-mello-bolsonaro-nao-esta-a-altura-do-cargo/

Ao que, de pronto, rechaçáramos:

• a)O acinte exprobatório do senil decano tem por viso extremado declarar ao seu ego "supremo" (assim que se sente perante os mortais que o mantém no olimpo) que estaria acima da Lei, da CF/88 e da Ordem, para açular, instigar e atiçar eventual recusa ou quiçá que seja repetido o seguinte, a saber: “o 13 de dezembro de 1968, quando o general Arthur da Costa e Silva fechou o STF e cassou seus ministros”! Desde quando o decano senil passou a ser comentarista de redes sociais e de webjornais?
• b)Quem o consultou sobre às livres manifestações de 15.03.2020? Averbar-se-á SUSPEITO, no caso de eventual ou possível ação judicial, perante o stf? –, assim mesmo em minúsculo!
• c)Eis, pois, o que pensa e diz o Presidente da Câmara, do Congresso Nacional: “O congresso não é obrigado ouvir o povo. Isto aqui não é como cartório onde a gente carimba o que o povo está pedindo” - Rodrigo Maia.
• d)O povo não pede; exige e manda: “todo poder emana do povo”; alguém avise ao calhorda pusilânime e energúmeno! - Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2020/02/o-poder-do-soberano-povo-e-patente.html 

Bem por isso, temos proclamado, conclamado, objurgado, alertado e advertido:

• a)É insofismável, indiscutível e inescrutável: ou nós, os decorosos brasileiros e brasileiras decentes, laboriosos e de bem, acabamos com “esse éssitêéffi escarlate bolivariano” (que aí está) ou eLLes acabam conosco e, ao cabo, ao termo e ao fim, com o Brasil; porquanto anelam à PÁTRIA-GRANDE ou GRANDE-PÁTRIA do tirano, algoz, verdugo e finado Fidel et caterva escarlate, desde “o foro de SP/90”! – Temos dito em nosso modesto Blog!
• b)Enquanto isso, “esse éssitêéffi escarlate” quer criar uma espécie de "faixa de gaza-tupiniquim" nas tais “comunidades”, do Rio de Janeiro e noutros setores ou áreas territoriais brasileiras, tuteladas por uma “juridicidade celsomelana, carmenluciana, barrosiana, fachiniana ou toffoliana", incólume e invulnerável aos Poderes de polícia e da polícia, imune ao poder legal ou isenta da imperatividade da “longa manus imperiosa da Lei e da Ordem”, que é una, única, geral, ampla e para todos, conforme o Estado de Direito institucionalizado pela tal "Carta Cidadã"! Daí a razão primordial da hastag: #AtualSTFVergonhaMundial
• c)Ademais disso, quem é (ou “o que é”) o acintoso decano licenciado, e afastado de seu dever-de-ofício, por superiores motivos de saúde, segundo Saulo Ramos, ex-ministro do STF, a saber: https://www.nenoticias.com.br/entendi-que-voce-e-um-juiz-de-merda-disse-saulo-ramos-a-celso-de-mello/. 

A fortiori – por maior e melhor razão de ser – ou bem por isso mesmo ou senão imediata solução, o melhor para o Brasil e para todos os dignos brasileiros e brasileiras decorosos, laboriosos, decentes e de bem, é o que temos dito desde 2019: urge revogar à PEC da bengala, a ver:

• a)https://gouveiacel.blogspot.com/2019/02/abaixo-o-stf-ou-revogue-se-pec-da.html
• b)https://gouveiacel.blogspot.com/2020/06/a-legalidade-legitima-nao-legitima-nem.html. 

Ora, se não fora esta maldita PEC da bengala, que majorou de 70 para 75 anos a idade-limite dos senis, anciãos e debilitados ou alquebrados e decrépitos senhores (enquanto todos os demais trabalhadores anelam e já instam aposentadoria quando sexagenários e, portanto, legalmente idosos) no entanto, eis que se acham, pensam e até creem ser “supremos” somente por terem sido indicados, guindados, alçados e nomeados aos vitalícios, perenes e permanentes cargos que ora ocupam, por suposta ou notável senão notória ilibada conduta, caráter probo e notável saber jurídico – ao que se sabe deram-se apenas por mero compadrio ou tutela amistosa ao dono da caneta da vez – a imensa maioria jamais sequer fora JUIZ e nunca julgara nada de nada e sobre nada até se tornar “supremo” nessas “altas cortes totalmente acovardadas” os quais dizem, vociferam, esbravejam e bramem “ninguém está acima da lei”; salvo eLLes e esses próprios “supremos”! Ou não?

Enfim, definitivamente, “a lei não é igual para todos” (indistintamente: ainda há os odiosos foros privilegiados) e todos somente “são igualmente iguais perante a lei”, a depender e conforme douto escólio ou notável saber jurídico de ocasião ou oportuno e consoante o Chico ou/e o Francisco esteja sub examine!

Temeriam Temer – sem trocadilhos – mas a “Jair”; não? Ainda não aceitaram nem se acostumaram nem respeitaram por rançosa resistência à deliberada, voluntária, gratuita e espontânea vontade da imensa maioria dos dignos decorosos decentes e laboriosos cidadãos e cidadãs ou de seus 57.797.847 milhões de eleitores brasileiros!

Abr

*JG

É O TAMANHO DO SAPATO OU NOS QUEREM TODOS DE PÉS-DESCALÇOS, DESNUDOS, DESNUTRIDOS E DESPROVIDOS OU DESPOJADOS DE NOSSOS FUNDAMENTAIS DIREITOS E SAGRADAS LIBERDADES!

Joilson Gouveia*

No Brasil, “o grande busílis não é o que se diz, mas quem o diz” (ou por que o diz ou por que o disse), independentemente do “tamanho do sapato”. A ver:

• No Brasil, “o busílis não é o que se diz, mas quem o diz”: quando um “dotô famoso” chamou de “fantasia, gripezinha e resfriadinho” ao NOVO corona vírus ou covid-19, ninguém piou; bastou o nosso MITO usar das mesmas palavras, em sátira, sagaz, sarcástica e ironicamente as repetiu e, de repente, num átimo ou piscar de olhos, virou “genocida, louco, monstro, insensível, irresponsável, Nero e etc.” É hipocrisia que se diz; ou não? – In https://gouveiacel.blogspot.com/2020/04/aos-fanaticos-torcedores-do-novo-covid.html 

E o pior ou muito mais grave senão perigoso e danoso à liberdade de pensamento ou à sua livre manifestação (especialmente, de opinião) é saber, assistir, ler, ouvir e ver arautos e oráculos da liberdade democrática que se dizem ser a resistência – “atoleimados rançosos, raivosos e resistentes à própria democracia, cara escarlate”? –, como temos dito, repetido, reiterado e replicado, a saber:

• a)https://gouveiacel.blogspot.com/2016/11/a-lei-das-leis-nao-pode-nem-deve-ser.html
• b)https://gouveiacel.blogspot.com/2017/03/mens-legis-versus-mens-legislatoris.html.
• - Gize-se: onde sempre (ou no mais da vez) somos censurados, nesses tais blogs “democráticos”! 

Bem por isso, insto aos meus quase cem leitores, e aos demais que a este virem, anuência e escusas pelo forçoso traslado abaixo, desde já os advirto, para eventuais enjoos, náuseas e vômitos, a saber:

 

“Desde o episódio do PowerPoint, o procurador Deltan Dallagnol já deveria ter sofrido “censura” do Conselho Nacional do Ministério Público. Ele foi “além do sapato” já ali – atuou politicamente, como depois ficou claro.

No caso da eleição à presidência do Senado, se sentido ponderoso o suficiente para dizer o que bem quisesse, de novo e mais uma vez, o chefe da Lava-Jato (Vaza-Jato) abusou.

Basta lembrar que o integrante do MPF publicou, no dia seguinte à disputa – perdida por Calheiros –, que “o Brasil está mudando” e que a vitória de Alcolumbre representava a “rejeição” da sociedade e do Congresso a “alguém investigado pela prática de corrupção na Lava Jato”.

O procurador não tinha esse direito – não por ser Calheiros, mas o cargo que Deltan  ocupa exige uma postura que ele fez questão de ignorar (comigo não vale?).

Ele é o cargo que ocupa, e rede social para procuradores e magistrados têm de ter o foco nos estudos e na cultura. Fora disso é abuso.

O ex-chefe da Lava-Jato no MP do Parará pode até achar o que quiser do senador – e tem todo o direito -, mas para manifestar uma posição politica publicamente deveria deixar o MPF e se ver “livre das amarras” e poder “faturar” à vontade.

Se Dallagnol quer ser candidato, e já acenou nesse sentido, que o faça e que busque o voto do eleitor, principalmente daquele que está à procura de heróis” (Sic.) In http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2020/09/09/dallagnol-foi-alem-do-sapato-ao-falar-de-rejeicao-ao-senador-renan/ - Destaquei, em vermelho. 

Entrementes, até parece ou se nos antolha, que, apenas, tão-somente, só e somente só se lhes cabe os sapatos – somente ele é “o cargo que ocupa”; os demais autos-declarados “supremos” sequer calçam os mesmos “sapatos”; ou não? 

Com efeito, urge ressaltar por supina valia e destacada, exponencial ou essencial importância, que não estou defendendo nem acusando ao “seu sapato” (nem maior nem menor) mas se nos antolha que “o sapato” dele é bem díspar, distinto, diverso e bastante diferente dos usados pela “suprema corte totalmente acovardada”: o sapato de Chico não dá em Francisco e vice-versa; é isso?

• (Nesse mesmo diapasão, temos dito: Lava-jato, sim; lava-jatismo, não! Uma "operação", procedimento ou ação de uma destacada, mas ordinária, simples, comum e mera "força-tarefa não é, nem poderá nem deverá ser maior ou melhor ou mais importante que o próprio Parquet” ou/e sua Instituição Ministerial republicana enquanto fiscal da lei e da ordem!
• Ou seja, nem a operação nem o próprio Ministério Público e muito menos seus membros estão acima do Estado de Direito da República Federativa do Brasil enquanto Estado, País e Nação ou Pátria, os quais se submetem ao FATOR REAL DE PODER: “o soberano e poderoso povo”; conforme prescrito na Carta Cidadã: In http://gouveiacel.blogspot.com/2020/08/rio-de-janeiro-de-cidade-maravilhosa.html) 

Ademais do parêntesis suso transcrito, eis, pois, o que temos dito nas redes sociais, a saber:

• A rigor, todos esses ataques gratuitos – reiterados comentários desairosos, indevidos, injustos ou diatribes descabidas, levianas e infames - desse essitêéffi que aí está -, não passa de uma estratégia ardilosa, escabrosa, oprobriosa e inescrupulosa senão injuriosa provocação para tirar o MITO do sério! Notem bem: há um método nessas catilinárias (ora um, ora outro) vociferadas; quando um juiz – qualquer juiz – somente deve falar nos autos; fora disso não passa de cantilenas, ladainhas, litanias e latomias de rançosas carpideiras derrotadas e desesperadas de uma “debacle, tíbia e vã resistência”! Bazófias! Balelas! Pescado nas redes sociais – FB, a ver:
• “O Barroso consegue enxergar um ditador no Bolsonaro mas não consegue ver um assasino no Adélio e no Battisti”- Sic. (Walter Barbosa)
• Defender uma “ditadura” – que jamais existiu: onde já se viu uma ditadura escolher seus ditadores, por deputados e senadores eleitos, a cada cinco anos? –, não pode nem deve, né?
• Mas defender terrorista assassino como Cesare Battisti pode, não é mesmo, seu Barroso!?
• Abaixo a ditadura togada, e já! 

Todavia, independentemente do sapato (ou de seu tamanho) o maior risco ou a mais danosa ou gravosa ameaça é a censura imposta pelos “supremos”, desde os funestos, oprobriosos e escabrosos casos dos sites e revistas Cruzoé e Antagonista e dos demais jornalistas, influenciadores de canais do Youtube, censurados, apreendidos, recolhidos e até presos, ante ao nefasto, nefando e funesto senão sepulcral ou mórbido silêncio da imprensa-livre e dos chamados “agentes-de-transformação-social”! 

Enfim, salve, salve e louve-se (sempre) à Águia de Haia: “A pior ditadura é a ditadura do poder judiciário. Contra ela, não há a quem recorrer”.

- Ainda diziam “temer à ditadura do MITO”; no entanto...

Abr

*JG

 

“A FACADA É FAKE”, MAS SEUS “ADEVOGADOS” NÃO SÃO; OU SÃO?

 Joilson Gouveia*

Os atoleimados escarlates alienados, alienantes e alienistas ou entorpecidos alucinados e lobotomizados “socialistas-sinceros” [Nelson Rodrigues] ou “idiotas-úteis” [Olavo de Carvalho] notada, notória e especialmente aqueles tais resistentes, rançosos e raivosos da “linha-de-frente” [Lênin] tresloucados e desvairados espumantes dizem, assestam, esbravejam, vociferam, bramem e pregam que “a facada do doido foi FAKE”!

Ora, se foi (ou é-o) "fake" – como apregoado e reiteradamente repetido por eLLes -, resta uma simples e elementar indagação imperiosa senão fundamental ou imprescindível: POR QUÊ É QUE O DOIDO ESTÁ ENCLAUSURADO? –, e, sendo “FAKE”, do que está sendo responsabilizado, imputado, indiciado, acusado e processado ou/e até “julgado”? O inquérito, todas as provas coligidas e perícias do devido processo legal, ampla defesa e contraditório, com todos os meios e recursos imanentes ou/e a eles inerentes foram ou são, também, FAKE ou “uma farsa”?

Por quê? Por que é que todos os seus "adEvogados" – da bancada mais famosa e mais cara de MG - sequer conseguem livrar o "doido", das grades do xilindró? Inclusive, até já havíamos questionado, a saber:

•  a)https://gouveiacel.blogspot.com/2019/01/quem-banca-as-bancadas-de-adevogados-do.html, e;
• b)https://gouveiacel.blogspot.com/2019/09/dia-6-de-setembro-dia-da-abolicao-do.html.

Aliás, urge destacar que, o éssitêéffi SOLTOU muito mais que 32 mil presos/condenados, a pretexto da tal “pandemia” e, também, um certo famigerado presidiário/condenado em até três Instâncias, mas sequer mandou soltar “o coitadinho inocente doido”; já que a “facada é fake”(?) – que injustiça com um “coitadinho excluído social” ou “desmiolado, pobre, preto e desempregado”; não!?

Enfim, nessas plagas tupiniquins, onde os suspeitos têm sido e são presos por crimes que não cometeram ou ainda não-tipificados ou “atípicos” e os inocentes contribuintes, cidadãos e cidadãs dignos, decentes, decorosos e laboriosos “são compelidos à prisão domiciliar” (#FiquemEmCasa) enquanto todos os bandidos presos-condenados após o devido processo legal, são liberados e soltos menos “o doido da facada-fake”! É muito estranho! É estranho, não?

Ah! Os milhões e milhões ou bilhões de dólares devolvidos e repatriados pelos delatores ou doleiros (mentirosos) envoltos processados e presos ou desmascarados pela Operação Lava-Jato também são falsos (“fakes”) ou/e de mentirinhas; né?

Abr

*JG

TODAS PERVERSÕES PERVERTIDAS OU PERVERSIDADES OPROBRIOSAS SENÃO CRIMINOSAS ESTÃO EM SEUS “PLANOS, PROJETOS E PROGRAMAS”!

Joilson Gouveia*

Instando aos meus quase cem leitores e aos demais visitantes que a este virem, antes de adentrarem ao tema deste breve texto, para acessarem e lerem aqui o que já dissemos, repetimos, reiteramos e  replicamos, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2019/10/a-nossa-democracia-esta-sendo-censurada.html.

• - Nada contra à imprensa livre, impessoal, imparcial, autônoma ou oxalá independente e, acima de tudo, em defesa das “beligerantes redes sociais” (tão odiadas e odiosas) segundo alguns jornalistas, mas que nos fazem dialogar, discutir, debater ou pensar, meditar e refletir ou perquirir, a saber:
• “Pescados”, no FB: a) “Pátria educadora: Brasil fica fora das top 200 melhores universidades. Legado de Haddad, Paulo Freire e toda Laia PT e PSDB na degradação do Ensino em mais de 1/4 de século no poder”. b) “Meu corpo minhas regras” vale para vacina, ou só para matar bebês mesmo? Algum comuna pra me explicar isso!?” (Sic.) – Desconheço suas “autorias”!

Como ignorar, negar ou desconhecer ou/e não discutir (sobre) e a tudo isso!?

Ademais disso, qual tem sido o desiderato da mídia mainstream ou “imprensa cínica, demagógica, mercenária e corruPTa”[Joseph Pulitzer], “imprensa canalha” [Millôr], “imprensa prostituta”[Frank Sinatra], “imprensa banal”[G.K.Chesterton] ou “imprensa 3D”, como a tenho denominado, sobretudo dos verdadeiros “aparelhos ideológicos”[Gramsci] a serviço de escarlates esquerdistas de esquerda e à esquerda, que anelam e tentam naturalizar,  normalizar ou banalizar nefastas, nefandas e funestas perversões ou/e pervertidos sobretudo a todos os crimes e seus criminosos, com sói acontecido e soe acontecer, nos grande canais e websites ou redes sociais a ver:https://br.vida-estilo.yahoo.com/voce-sabe-o-que-e-pansexualidade-conheca-5-celebridades-que-sao-123057160.html?soc_src=social-sh&soc_trk=fb – “Toda forma de amor é o que importa”; dizem eLLes! [“Nós vamos destruir o Ocidente, destruindo sua Cultura”– Veja abaixo].

Ainda nesse sentido ou nessa mesma esteira, a que ponto chega a chunguice dessa “imprensa 3D”: aquela que desinforma, destrói e desconstrói os fatos e realidade destes, por reles desonestidade intelectual - ver em nosso Blog sobre ela; inclusive apela ao escólio doutrinário religioso e cristão (mesmo sendo céticos, pagãos, profanos, mundanos, hereges, ateístas e materialistas ou “cientistas”), para tentar defender o indefensável, intolerável, inaceitável e inescrutável estupro e seus estupradores – os quais são por eLLes considerados “vítimas da sociedade ou coitadinhos excluídos sociais” – na débil e debilitada ou debacle, debalde, vã, tíbia e pífia tentativa de “justificar” o crime tão hediondo ou mais grave quanto o estupro: o aborto ou o sórdido assassinato de um ser incipiente, indefeso e inocente!

Aliás, eis o que discorremos sobre o “aborto salvador” (da inocente criança) vítima de seu algoz estuprador:http://gouveiacel.blogspot.com/2020/08/os-crimes-abortos-e-estupros-sao.html. Com efeito, até onde se sabe e é sabido, ressabido ou consabido as cirurgias cesarianas surgiram para gravidezes complicadas e de riscos ou altos-riscos, para as gestantes e parturientes ou/e seus fetos (bebezinhos indefesos normais ou anormais) mormente se vivos, sãos e saudáveis – como parecia ser o caso em comento! A cesariana salvaria a ambos ou não?

Temos dito:

• Na realidade, na prática e a bem da verdade, o caso exibido no programa semanal de domingo, pela rede-goebbels ou esgotosfera e lacrosfera, todos lixos televisivos, não foi aleatório, ao acaso nem à toa; tudo isso parte de um “movimento” deLLes (“esquerdistas de esquerda e à esquerda”) e já denunciado pelo nosso mestre Olavo de Carvalho, “aquele que tem por profissão ter razão”, desde os idos de 2007, a ver abaixo:
• “Prestem bem atenção no que eu estou falando: a pedofilia antes de 10 aos não apenas estará liberada, mas haverá a mesma reivindicação de que você não pode sequer chamar o pedófilo de pedófilo, porque isso vai ser ‘hate speech’, quer dizer, isso é um termo preconceituoso e ofensivo. Vai ter que inventar um termo mais bonito para chamar o pedófilo. Isto aqui já está sendo implantado, isto é um movimento, um grupo de pressão importante. E existe muito encavalamento entre as duas coisas, quer dizer, por que o Movimento Gay faz tanta questão de penetrar nas escolas? Pode ter certeza de que no meio deles já tem um monte de pedófilos lá infiltrado que já está pensando em arrumar clientela. E os organismos internacionais servem a isso”. (True Outspeak, 23-03-1007) (Sic.) – Olavo de Carvalho. 

A lembrar que eLLes anuem, “debatem”, defendem, desfraldam e seguem ou cumprem cega, fiel, pia e rigorosamente ao escólio, doutrina e hegemonia gramscistas: *Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2020/03/esse-e-o-plano-tolerar-e-aceitar-aos.html

Abr

*JG

 

A VACINA E AS ASNICES OU ASNEIRAS DE CARPIDEIRAS ESCARLATES DERROTADOS, ATOLEIMADOS, RESISTENTES, RANÇOSOS E RAIVOSOS!

Joilson Gouveia*

Sofredores do complexo de Fourier – ver Ludwig von Mises-, “os socialistas sinceros” definidos por Nelson Rodrigues: “Não há ninguém mais bobo que um esquerdista sincero. Ele não sabe nada. Apenas aceita o que meia dúzia de imbecis lhe dão para dizer”; e dizem, escrevem, defendem e proclamam! Este é o grande mal de estólidos escarlates – que “pensam que pensam” – que é tentar mensurar aos seus leitores por suas próprias medidas, esquadros e réguas ou compassos! Senão vejamos suas catilinárias irascíveis, iracundas, indevidas e injustas: https://eassim.com.br/contra-a-burrice-faco-parte-do-grupo-de-vacinados-sim/.

Olvida, ignora ou finge nem saber ou repete (“o que lhe mandaram”) que, essa Lei de nº 13.979/2020, aqui citada como compulsória, obrigatória ou coarcta e imposta ou forçosa e impositiva, traz em seu Art. 3º caput apenas uma hipótese eventual ou/e possível faculdade ou facultas agendi:

• “Para enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus, PODERÃO SER ADOTADAS, entre outras, as seguintes medidas: III - determinação de realização compulsória de: d) vacinação e outras medidas profiláticas;” (Sic.)

Ora, poderão (futuro do indicativo do verbo Poder) – e não futuro do verbo dever [DEVERÃO] como assestado pelo desavisado pueril, incauto e ignaro - ou não ser DETERMINADAS “a realização de vacinação e outras medidas profiláticas” – mais claro impossível! Ou será preciso desenhar?

Com efeito, a suso referida lei [originada ou dimanada ainda daquelas “orientações científicas” mandettarianas ou adhenonrinas – daquele “cientista” da ONU/OMS – ambas contra os “protocolos dos venenos venenosos salvadores de Uip e Kalil”, por exemplo. Inclusive – gize-se por supino valor veraz e histórico – já adotados naquele país sino como profilaxia ao seu povo, desde fevereiro do corrente ano, mas sequer divulgado por essa mesma “imprensa 3D” – estranho, não!?] apenas prevê eventuais possibilidades, desde que surja uma vacina eficiente e eficaz, vez que, ainda nesse período, os “estudos científicos” (usados por eLLes) ainda “careciam de comprovação” em face dos riscos danosos ou gravosos e perigosos efeitos colaterais letais desses sanativos “venenos venenosos”!

Bazófias ou balelas: “fiquem-em-casa” – disseram! E mais: "Só vá ao hospital se sentir falta-de-ar, perder o paladar, o olfato" (ou “todos os sentidos”, diria eu, por efeitos gasosos de dióxido de carbono com tais máscaras) "para não COLAPSAR o SUS"!

E o que é pior: prenderam-nos em casa e soltaram os presos; e ficaram, distanciaram, isolaram, mascararam, ocultaram ou sonegaram e até proibiram tais protocolos – e já usados nas redes privadas e planos de saúde particulares desde os primeiros sintomas - que resultou nesses 120 mil de mortos, que se regozijam em anunciar! Ou não?

Note-se: quase nunca anunciam e noticiam os mais de três milhões de sujeitos, indivíduos, gentes, pessoas e seres humanos curados, salvos e VIVOS! Por quê?

Enfim, seria até deveras interessante ou importante, fundamental e essencial que houvesse contra à burrice, porquanto, certamente, teríamos evitado esses desastrosos dezesseis anos destruidores da nação! Oxalá o ora vacinado não escrevesse tantas logorreias hidrófobas!

Abr

*JG

OS IMORAIS AMORAIS AMORALISTAS FOLGAM, GOZAM, VIBRAM E TRIPUDIAM A “QUEDA DE ALGUNS DECAÍDOS” – DITOS “HOMENS DE GELEIA*”!

Joilson Gouveia*

Ateístas, mundanos, profanos, pagãos, hereges, evolucionistas, materialistas, cientistas ou céticos direito-humanistas, coletivistas, igualitaristas, "marxistas, stalinistas, leninistas, socialistas, comunistas e progressistas" – hodiernamente, se dizem ser “reformistas” ou “novistas”- e, especialmente, os que se dizem “jornalistas” (escolados, cultos e preparados literatos “agentes-de-transformação-social” ou “formadores de opinião” (pública), mormente através de suas “próprias opiniões” – idiossincrasias - ou meras doxas, sempre a serviço dos “aparelhos ideológicos”) de uma esmagadora maioria de jornais, revistas, blogs e sites escarlates, que folgam, gozam, vibram, tripudiam e até regozijam com os decaídos homens de geleia*, pseudos conservadores ou falsos religiosos flagrados em seus desvios, erros, falhas e crimes ou “pecados” como se fossem sobre-humanos e inumanos ou seres perfeitos ou infalíveis e indefectíveis tal e qual os esquerdistas de esquerda e à esquerda:“acuse-os do que és e xingue-os do que praticas” – Lênin.

• *”Conservadorismo significa fidelidade, constância, firmeza. Não é coisa para homens de geleia”. – Olavo de Carvalho.

Temos dito, repetido, reiterado e replicado: a falibilidade é inerente ao ser humano; enquanto humanos somos todos falíveis – ver sobre o tema, em nosso modesto blog – inclusive, nesse sentido, até já citamos Voltaire:

•  “A civilização não suprime a barbárie; aperfeiçoa-a”; e o que não dizer de nós, enquanto nação, que nem educados somos quanto mais civilizados?

A priori, sem querer defender aos decaídos homens de geleia, embora tenham todo direito ao devido processo legal, ampla defesa e contraditório, com todos os meios e recursos que se lhes são inerentes, hão de convir que são ainda apenas investigados ou denunciados, ainda não processados, julgados e condenados!

“Ora, ora, pois, pois”, se até mesmo os moralistas, conservadores e “inflexíveis defensores dos valores e da moral da família brasileira viraram alvos de operações policiais” – como assestado abaixo -, a fortiori (por maioria de razão) o que não se dizer de seus oponentes, oponíveis, avessos, contrários e antagonistas ou daqueles céticos imorais amoralistas ou negacionistas de uma moral mínima?

Vejam aqui: leiam; mas não vomitem!

• “Na mesma semana, três defensores inflexíveis dos valores e da moral da família brasileira viraram alvos de operações policias: a deputada Flordelis, o pastor Everaldo e o governador Wilson Witzel, pelo outro batizado.
• Vale lembrar Michel de Montaigne, para quem o “espelho do discurso deve ser o curso da vida”.
• As palavras mentem muito, embora sejam o caminho mais fácil para capturar os tolos.
• Já as ações, estas revelam as almas dos homens”. (Sic.) – In http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2020/08/31/a-semana-em-que-defensores-da-moral-viraram-casos-de-policia/

Em tempo: "Aqueles que não fazem nada estão sempre dispostos a criticar os que fazem algo." Oscar Wilde

Ah! A propósito, qual tem sido o “espelho do discurso” dos indefectíveis esquerdistas de esquerda e à esquerda, nesses últimos seis ou sete lustros no poder?

Olvidaram de tudo: seriam reles seres esquecediços, desmemoriados ou sofrem de amnésia ou Alzheimer, e de que “suas palavras” tergiversaram, ludibriaram, enganaram e “capturaram a todos os tolos”, mormente aos que teimam, insistem, resistem, recalcitram e nunca desistem em e de defender aos seus “imaculados, impávidos e impolutos ascetas de prístinas virtudes”, embora processados, julgados, condenados, presos e “soltos” – sem serem inocentados nem livres – muito menos ainda sequer foram expulsos do “partido” - que virou ORCRIM?

Afinal, quais foram e quais são as suas ações (e as deLLes) ou quais suas ações e, principalmente, do escolado, culto e renomado autor da breve diatribe suso transcrita?

De lembrar que “o macaco só vê o rabo dos outros”; ou não?

O cisco no olho alheio é visível ao que tem uma trave nos seus próprios olhos; é isso? Seria mera hipocrisia ou cínica catilinária de reles imorais amoralistas humanistas?

Abr

*JG

ONZE NÃO É MAIOR NEM MAIS QUE OS 57.797.847 MILHÕES DE CIDADÃOS E CIDADÃS; RESPEITEM-NOS!

Joilson Gouveia*

Há, pois, quem se entusiasme, se alegre de contente e até comemore ou aplauda às falas (gravações editadas e expostas em áudios, nos canais do Youtube) de um dos supostos soberanos ou pseudos “supremos” daquela “suprema corte totalmente acovardada”, cujo atual presidente é aquele “amigo do amigo do meu pai” (indicado, alçado e nomeado ministro perene, permanente ou/e vitalício por quem vociferou que o “poder judiciário não vale nada, o que vale é a relação entre as pessoas”, ainda que asseste ser “totalmente acovardada”) que ordenou, ao seu xerife-mor, instaurar o ilegítimo, ilegal e inconstitucional senão abstruso, absurdo, autoritário, arbitrário e abusivo “inquérito do fim do mundo” ou “natimorto”, mas que continua vigorando - vigendo, vingando e, sobretudo, vingativo, literalmente, numa oprobriosa, escabrosa, inescrupulosa e odiosa senão criminosa vindita despótica ou tirânica a ferir de morte o arremedo desse sonhado “estado democrático, humanitário e de direito”, especialmente ao due processo of law! “Assassinaram o devido processo legal”?

Ora, ainda que seja autêntica, veraz e verídica (referida e dita fala gravada) que transpareça séria, franca, serena e sincera, é apenas uma única, solitária, só e sozinha voz contra às dos dez mais ou todos os demais – para mim não passa de uma encenação teatral bastante dissimulada – malgrado se nos antolhe esteja correto e coberto de razão, lógica e fundamento ético-jurídico-legais, mas sou mais que ressabiado com aquela criminosa tesoura escarlate que os nomeou a todos! Vem coisa por aí, e não é pouca nem pequena!

Em tempo e ao ensejo, temos dito nas redes sociais, vejamos:

• Pescado nas redes sociais – FB, a ver: “O Barroso consegue enxergar um ditador no Bolsonaro mas não consegue ver um assasino no Adélio e no Battisti”- Sic. (Walter Barbosa)
• Defender uma “ditadura” – que jamais existiu: onde já se viu uma ditadura escolher seus ditadores, por deputados e senadores eleitos, a cada cinco anos? –, não pode nem deve, né?
• Mas defender terrorista assassino como Cesare Battisti pode, não é mesmo, seu Barroso!?
• Abaixo a ditadura togada, e já!
• A rigor, todos esses ataques gratuitos – reiterados senão constantes comentários desairosos, indevidos, injustos ou diatribes descabidas, levianas e infames - desse éssitêéffi que aí está, não passa de uma estratégia ardilosa, escabrosa, oprobriosa e inescrupulosa senão injuriosa provocação para tirar o MITO do sério!
• Notem bem: há um método nessas catilinárias (ora um, ora outro) vociferadas; quando um juiz – qualquer juiz – somente deve falar nos autos; fora disso não passa de cantilenas, ladainhas, litanias e latomias de rançosas carpideiras derrotadas e desesperadas de uma “debacle, tíbia e vã resistência”! Bazófias!

Com efeito, usando daquele esfarrapado e surrado bordão deLLes: “nunca antes na istóra dessi paiz”; tivemos tantos comentaristas, analistas e especialistas ou “notáveis togados” a comentar e criticar às ações, atos e atitudes ou iniciativas, medidas e políticas de um legítimo governo eleito democraticamente quando não buscam obstar, impedir e dificultar ou “fustigar o governo” o tempo todo e todo tempo, mormente espezinhando, desdenhando, aviltando, burlando e fraudando (ou mais rasgando que guardando) à Constituição, enquanto seus paladinos guardiões!

Querem “reinventar a roda” ou “tirar leite de pedras”, para tentar limpar uma ficha-suja – de extensa folha corrida – e o tornar elegível, inclusive desprezando à caríssima “biometria eleitoral” e, sobretudo, o possível, prático, palpável, concreto e conferível senão computável e, acima de tudo, auditável porquanto necessário o eventual, legal e constitucional voto impresso!

Os onze vaqueiros – a toda evidência - querem mais o estouro da boiada ou algo que o valha ou mais grave senão bem pior: respeitem à gratuita, voluntária e espontânea vontade expressa e manifestada dos seus ordeiros, pacatos e urbanos 57.797.847 milhões de cidadãos e cidadãs eleitores do Presidente Jair Bolsonaro!

Temos dito!

Abr

*JG