PANDEMIA: O QUE VIMOS E O QUE NÃO VIMOS OU AINDA NÃO QUEREMOS VER NEM ELLES NOS MOSTRAM NEM NOTICIAM!

Joilson Gouveia*

Ciosos, cientes, certos e convictos ou convencidos de que o povo não se liga e, quando se liga, rapidamente esquece de quase tudo ou, especialmente, dos principais fatos da atual conjuntura ou/e se perde em conjecturas (típicas de uma “teoria da conspiração”), bem por isso urge trazer à baila alguns fatos anteriores à propalada, difundida e disseminada pandemia – que não é chinesa nem jamais de lá surgiu, eclodiu e se espraiou mundo afora, como assestado pela mídia mainstream ou “imprensa 3D” – somente noticiada como surto local em Wuhan/China, mas controlada, isolada e contida ou debelada em apenas dez dias, inclusive restrita ao hospital construído em 10 dias – “que eficiência, eficácia e zelo” - lembram disto? Era novembro ou meados de dezembro de 2019!

Supino destacar o seguinte:

• Por aqui, já em meados de agosto e setembro, 20 antes, e depois 22 governadores, após retorno de lá, firmam uma “carta de oposição” ao governo ou pactuam e firmam um “consórcio contra o PR Bolsonaro”: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/08/governadores-do-nordeste-criam-bloco-e-consolidam-polo-de-poder-a-esquerda.shtml.
• Ademais, o comunista desde criancinha, então prefeito de SP, viajou à China ainda em 2017: https://valor.globo.com/brasil/coluna/doria-viaja-a-china-para-tentar-atrair-investimentos.ghtml e depois, lá retornou, enquanto governador em 2019, por várias vezes: https://www.saopaulo.sp.gov.br/spnoticias/governo-de-sao-paulo-detalha-objetivos-da-missao-china/ e https://www.brasildefato.com.br/2019/04/04/escritorio-de-doria-em-xangai-consolida-entrega-do-patrimonio-brasileiro-aos-chineses - basta pesquisar na Internet para constatar quantas viagens foram feitas.
• Ademais disso, embora tentem negar, o “ditadória” anunciou como sendo um “dia histórico”: https://panoramafarmaceutico.com.br/2020/06/16/e-fake-que-doria-firmou-contrato-com-farmaceutica-chinesa-em-2019-para-desenvolver-vacina-contra-o-coronavirus/; - aquilo tudo que denegavam [que o vírus era (e É) sempre fora chinês] e negam uma coisa e, no entanto, confirma-se outra: admite-se, portanto, que já se sabia desde sempre que “o vírus era e é chinês e que se expandia como pandemia já em dezembro”.
• Logo, era uma farsa mendaz o anunciado “controle em Wuhan/China”. Mais: resta claro, pois, que o PR Bolsonaro sempre teve razão e estava certo quando “recomendou máxima preocupação, precaução, cautela, cuidado e proteção” em 03/04 de fevereiro de 2020 – quando disseram “que não havia motivo para histeria ou pânico, pois, não passava de um resfriadinho quando muito só uma gripezinha” – lembram disso?

Despiciendo lembrar que, ainda assim, “eLLes fizeram o maior carnaval do mundo e de todos os tempos” – mas “o genocida é o PR”!

Voltando. O ardiloso, oprobrioso, ignominioso, inescrupuloso e criminoso plano desses conspiradores consortes mancomunados com outros “presidentes” [de um pseudo parlamentarismo-branco ou falso semi-presidencialismo éssitêéffiano, o qual outorgou plenos poderes aos alcaides estaduais e municipais - como anelam e intentam] os quais manifestaram, instaram e rogaram escusas pelas “ofensas”, de Eduardo Bolsonaro ao afirmar em seu Instagran: “o vírus era culpa do governo chinês” – lembram disso?

Ora, uma vez outorgados (pelo “amigo do amigo do meu pai”) os referidos alcaides "dispensaram os devidos, regulares e legais processos licitatórios e decretaram situações de emergência ou/e de calamidade pública" por conta da tal pandemia (que nunca viera de lá da China – contaminou apenas Wuhan e o mundo inteiro e a mais nenhuma outra província do povo sino – era e é mais uma farsa; ou não?).

De lembrar ainda que, “a premissa mandettariana” era a premente senão urgente quarentena para “evitar o COLAPSO do melhor, maior e mais eficiente ou eficaz sistema de saúde do mundo: SUS”; que “dava inveja no Barack Obama”!

Daí, e bem por isso, os reiterados, anunciados e alardeados PICOS, em rede nacional de tevê, que urgia envidar esforços hercúleos e iminentes aquisições de equipamentos EPI’s, respiradores, ventiladores, máscaras, luvas e etc. comprados de quem?

• - Da samaritana, generosa, bondosa e empática China, cuja vacina será testada e aplicada nos voluntários brasileirinhos bonzinhos (ou seríamos burrinhos?); a ver: http://gouveiacel.blogspot.com/2020/06/o-butanta-e-vacina-chinesa-aos.html.

Aliás, para constatação de que a preocupação deLLes jamais fora com vidas humanas ceifadas, leia abaixo, a saber:

• 1.“O que vai ficar para a rede pública de Saúde após a pandemia da Covid-19?
• 2.Segundo o secretário Alexandre Ayres, “de 60% a 70% dos leitos públicos que foram abertos agora devem permanecer na rede pública de Saúde”.
• 3.A informação foi dada pelo titular da pasta estadual da Saúde à TV Pajuçara, no Ricardo Mota Entrevista que foi ao ar neste domingo (e que ficará disponível a partir de hoje no YouTube).
• 4.E não é pouco o que há de ficar: foram inaugurados cerca de 1.300 leitos pelo governo do Estado – 300 de UTI -, exclusivos para a Covid-19.
• 5.Não por acaso, Alagoas tem uma taxa de ocupação de 58% dos leitos destinados à pandemia – e tinha o défict de leitos públicos do Nordeste antes da pandemia.
• 6.O orçamento para manter a nova estrutura?
• 7.Ayres garante que as projeções para custeio e manutenção da rede pública ampliada já estão bem avançadas.
• 8.Ele anunciou também a construção de mais três UPAS – uma em Maceió e outra em Arapiraca -, além da reforma do Hospital Escola Helvio Auto.
• 9.A licitação para as obras será lançada em meados de agosto”. (Sic.) – In http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2020/08/03/pos-covid-mais-de-60-dos-leitos-serao-mantidos-na-rede-publica/ - sem destaques no original. 

Entrementes, tudo isso “é o que se vê” (?) – já que assim é mostrado por eLLes - e o que não se vê?

Note-se: antes não havia nem houve licitação (?) mas haverá agora; notaram?

Explico. Um leito de UTI (antes da aduzida, alegada e alardeada “pandemia”) custava R$ 800,00/dia ao Erário e disponibilizado pelo Ministério da Saúde, mas, aquele que “nunca abandona o paciente”, majorou-a para R$ 1.600,00/dia, por paciente; a ver:

• “Ministério da Saúde amplia o valor do custeio do leito para R$ 1,6 mil por dia. Recurso é direcionado exclusivamente para o atendimento dos pacientes com coronavírus
• O Ministério da Saúde publicou, nesta quarta-feira (08/04), uma portaria que dobra o valor do custeio diário dos leitos em Unidades de Terapia Intensiva (UTI) Adulto e Pediátrica. O incentivo de R$ 1,6 mil, em caráter excepcional, é direcionado exclusivamente para o atendimento dos pacientes com coronavírus. Esse recurso é para a manutenção de leitos que serão habilitados temporariamente durante a emergência em saúde pública.
• “Os leitos habilitados anteriormente eram custeados pelo Ministério da Saúde no valor de R$ 800 por dia. Para habilitação de novos leitos nos estados, o gestor local deve solicitar a pasta federal da saúde, conforme orienta o documento publicado no Diário Oficial da União.
• As habilitações acontecem quando um Estado ou município cria um leito de UTI e informa ao Ministério da Saúde que tem o leito e pede recursos para manter o custo do serviço dele. Esse dinheiro é para pagar luz, gazes, serviço, pessoal, manutenção entre outros itens. Estando nas condições requisitadas, o Ministério fará o repasse de forma antecipada e referente a 90 dias”. (Sic.) In https://www.saude.gov.br/noticias/agencia-saude/46692-estados-e-municipios-receberao-o-dobro-da-diaria-em-uti-para-covid-21
• Ver mais sobre o tema aqui: https://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=08/04/2020&jornal=515&pagina=65&totalArquivos=129.
• - Quantos hospitais de campanha estão funcionando aqui e alhures?

É simples! Muito simples: quanto mais leitos de UTI’s ou/e UTI’s mais repasses de R$ 1.600,00 reais/dia por leito e paciente!

Logo, não é à toa nem por acaso ou/e menos ainda reles, ocasional e fortuita coincidência que decidiram “investir” em leitos e UTI’s (“foram inaugurados cerca de 1.300 leitos pelo governo do Estado – 300 de UTI -, exclusivos para a Covid-19”) – E NÃO NA PROFILAXIA, CUJOS PROTOCOLOS-MÉDICOS FORAM ADOTADOS PELOS PLANOS DE SAÚDE.

Por sua vez, enquanto isso e ao invés de se investir, adquirir, disponibilizar e distribuir aqueles “venenos venenosos” – de efeitos colaterais mortais ou letais e “comprovados nos estudos amazonenses” – mas que curaram, sararam e salvaram renomados médicos, doutores, políticos e muitas excelências, aqui e alhures ou nesse mundo afora.

A saber:

• a)http://gouveiacel.blogspot.com/2020/07/cuidado-nao-use-os-venenos-venenosos.html
• b)http://gouveiacel.blogspot.com/2020/07/uns-torcem-pela-vida-e-muitos-outros.html

O que temos visto anunciarem ou noticiarem senão as excessivas mortes diuturnamente! Mas, nunca informam o que curou aos “recuperados”? Isso é o que não se vê nem se sabe!

Além disso tudo, o que temos visto senão o surgimento do “COVIDÃO” – que se vê a PF acordando, nas madrugadas sinistras, frias e sombrias, senão aos vários referidos alcaides estaduais e municipais – sem nenhum prejuízo do monstruoso e perdulário FUNDÃO eleitoral e partidário, do qual jamais abriram nem abrirão mão; a saber: https://eassim.net/pt-e-psl-terao-quase-r-400-milhoes-do-fundo-para-a-campanha-eleitoral/; nem cogitam!

Enfim, a despeito de o nosso PR Jair Bolsonaro ter demonstrado ao mundo inteiro que não se precisa “fazer o diabo” nem mesmo de “rios ou mares de grana”, para ganhar uma eleição; basta o poderoso e soberano povo querer, decidir e escolher; eLLes precisam “fazer o diabo” – inclusive, até preferem “à morte de milhões de pessoas”: que é mera “estatística”- e aos “rios e mares de grana”, para tentarem ganhar às eleições deste ano e, principalmente, às de 2022!

Abr

*JG

P.S.: Olhem só os preços, de urnas funerárias e caixões-lacrados: https://extra.globo.com/noticias/rio/mesmo-com-orientacao-para-descontos-enterro-de-vitimas-do-coronavirus-pode-custar-mais-de-3800-24385009.html

A NOSSA PERPETUAÇÃO DEPENDE DE VARÕES VIRIS NA CONCEPÇÃO PATERNA-MATERNA; SEM PERORAÇÃO!

Joilson Gouveia*

Eis o que defende essa mídia mainstream ou arautos escarlates resistentes, raivosos e rançosos dos derrotados, vencidos e desesperados esquerdistas de esquerda e à esquerda: https://eassim.net/ser-pai-e-algo-mais-do-que-ter-um-penis/ - insanos, insensatos e ilógicos lacradores olvidam de que sem esperma e óvulo nem vida há, nem haveria nem haverá!

Um indivíduo, sujeito, pessoa, gente ou Ser que se sujeita ou/e se submete a tentar “ser” aquilo que não é-o nem nunca o será: “quem tenta ser o que não o é se frustra e cai no ridículo” – por mais que se esforce e se empenhe ou desempenhe “nesse papel” tentando “representar” ou “parecer ser”- não pode nem deve “representar” nem ao homem nem ao pai ou ao macho! Muito embora ter o “pinto” não signifique ser homem, macho ou pai haja vista que muitos até os têm, mas apenas como mero adereço supérfluo e o use apenas para micção ou excreção daquilo que fora filtrado nos rins ou rim!

• - Um pinto que não pinta nem pia é mera piada, não serve para pintar nada nem alterar à natureza das coisas e menos ainda da própria realidade natural! 

Ora, pai é aquele que concebe, após a dádiva fértil de uma concebida concepção numa relação sexual consensual ou não – ainda há estupros e estupradores, infelizmente - entre dois seres humanos: sendo sempre macho-e-fêmea ou conforme preceitua a Ciência: entre detentores de genes “XY & XX”, respectivamente; fora disso é exceção esdrúxula, abominação, degeneração, aberração, perversão, anômala abstração ou doentia fantasia e sonho alucinado de uma pífia, tíbia ou trivial “representação, encenação ou figuração de um papel” travestido ou até mesmo reles tentativa de “fazer as vezes” de Um sem sê-lo jamais!

Essa insensata, ilógica e insana “construção” – por mais que seja anelada, estimulada, desfraldada, representada e disseminada ou dissimulada senão encenada - não altera, nem modifica ou mesmo abala nem causa a anelada desconstrução dos biológicos seres humanos masculino e feminino criadores, geradores e conservadores ou perpetuadores da humanidade, da vida e da espécie e gênero humanos!

No caso, da lacração, da quizila, do imbróglio, da mixórdia ou celeuma e confuso ou/e espalhafatoso estardalhaço estapafúrdio dessa assassina mídia mainstream ou “imprensa 3D” – que desserve, desinforma, desconstrói e destrói porquanto descompromissada com à objetividade, por reles, pusilânime, oprobriosa e ignominiosa desonestidade intelectual – ora imposta, quando o dito cujo (representante) nunca teve colhões (prática e literalmente) nem jamais os terá (é um reles ser “sem paus” - num papel que não lhe cabe nem lhe compete) para Ser ou se assumir sem eles, aos quais sentia aversão enquanto fora uma fêmea de nascimento – e até era uma bela fêmea, diga-se de passagem!

A conditio sine qua non para Ser Pai precede à natural natureza ou condição de ser homem, macho, viril e varão – e não falo apenas do falo que muitos têm-no por simples adorno – antes de ser pai imprescindível ser, ter e dispor de colhões, testosterona e falo viril – sendo ou não um ser heterossexual! Afinal, ainda há muitos homossexuais masculinos que realizam o sonho de ser pai, o que é impossível, inconcebível ou irrealizável e impraticável às homossexuais femininas por não os tê-los: colhões, pênis e testosterona suficientes eficientes e eficazes!

Temos dito, repetido, reiterado e replicado: nem todo PAR é um CASAL muito embora todo casal forme um belo, genuíno e formidável PAR: porém, um PAR é díspar, distinto e diferente ou oposto, contrário e antagônico conquanto difere e muito de CASAL, a ver:

• 1) https://gouveiacel.blogspot.com/2017/03/aquilae-non-gerunt-colombas-aguias-nao.html
• 2) http://gouveiacel.blogspot.com/2014/01/a-quizila-do-bloguista-versus-o-jurista.html
• 3) http://gouveiacel.blogspot.com/2017/03/antropofobia-ou-misantropia-versus.html e; mais:
• 4) Nada mais justo, correto, humano e urbano que seja admitido aquilo, reconhecido, julgado e legalizado que já é práxis entre todos os seres humanos, salvo aos celibatários ou abstinentes sexuais! Simples, direto, claro, objetivo e naturalmente normal que vivam consoante seu modus pensandi et procedendi, genus vitae et genus vivendi ou livre-arbítrio é o supradito “gustibus et coloribus non est disputandum”, ainda que um PAR jamais seja um CASAL, isto é, física, material, biológica e cientificamente falando.
• (Sexo há dois, ainda que um indivíduo humano possa ser hermafrodita e ter ambos os sexos, masculino e feminino, bem díspar, diverso e diferente do bissexual ou homossexual ou heterossexual que possuem uma infinita ou ilimitada e não ultimada e bem definida sexualidade humana; não houve nenhum avanço ou novidade depois do que fora explicado por Freud; ou não? – Pelo “evoluir” da humanidade em breve tentarão celebrar ou reconhecer uma vida a dois entre seres de gênero humano e outros seres animais domésticos ou selvagens, desde que gere votos; claro; ou não? In https://gouveiacel.blogspot.com/2015/06/estado-laico-versus-status-quo-ante-ou.html) 

Enfim, “nenhuma construção fica-de-pé” sem seu alicerce firme, básico e forte! Aliás, por maior que seja essa lacração – “quem lacra não lucra” - não dará cabo, termo e fim na Androgenia que nos tem gerado por séculos e séculos sem fins, enquanto homo sapiens numa natural sequência sucessiva de varões!

Abr

*JG

AS MÁSCARAS DESMASCARAM OS AUTÔNOMOS, ABUSIVOS E AUTORITÁRIOS DECRETOS ARBITRÁRIOS DE SOLIDÁRIOS E EMPÁTICOS GOVERNADORES E PREFEITOS!

Joilson Gouveia*

I - PROÊMIO: Aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem e, sobretudo, aos incautos, desavisados ou ignaros senão deslembrados e subliteratos ou analfabetos políticos e funcionais forjados pela adrede incapacitante, perdulária, perigosa e pecaminosa “pedagogia do oprimido”, que tolheu o pensamento-crítico ou/e a compreensão senão interpretação de textos, dos fatos e da realidade conjuntural, bem por isso, ao ensejo e por supina valia e fundamental importância, urge transcrever o seguinte, a saber:

• (...) e por conseguinte, não é despiciendo lembrar que não é competente quem quer, mas sim quem a LEI assim determina, especifica e define, haja vista que ela, a LEI, expressa a vontade soberana do povo, que resolve investir de poderes determinado agente. Ou seja, que, mediante império de lei, investe determinada pessoa no exercício de atribuições legais a exercer o controle social, mormente o poder de polícia, para em nome do povo exercer a legalidade, i.e., cumprir e fazer cumprir os preceitos legais do ordenamento jurídico, como controle do fenômeno social, que é dinâmico. É bem verdade. Mas, contudo, o poder de polícia não pode e não deve despenhar-se ou desgarrar-se do preceito da legalidade, porquanto inexistir poder de polícia fora da lei, pena de arbítrio. In https://jus.com.br/artigos/1750/sensor-fotografico-eletronico - Apud in http://gouveiacel.blogspot.com/2020/06/a-legalidade-legitima-nao-legitima-nem.html

II - OS PODERES DE POLÍCIA E DA POLÍCIA SÃO INDELEGÁVEIS! Ademais disso: "II - ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei”; (Art. 5º, da CF/88 - a mais desdenhada, espezinhada, descumprida e rasgada de todos os tempos e de todo o mundo, mormente pelos ditos "guardiões") e temos dito:

• De mais a mais, todos eLLes estão seguros e protegidos por pretorianos armados até os dentes e dispõem de veículos blindados, mas são veementemente contra às armas, coletes balísticos e ao armamento individual da população, da qual exigem máscaras de proteção (?), além de os prenderem em casa enquanto soltam os presos (supostamente isolados) – distanciamento social ou isolamento só ao cidadão! – In http://gouveiacel.blogspot.com/2020/07/as-emblematicas-ou-simbolicas-mascaras.html.
• Há mais a saber: http://gouveiacel.blogspot.com/2020/07/somente-lei-obriga-recomendacao-nao-e.html 

Todavia, todos vimos a quizila, celeuma e imbróglio ou estardalhaço bombástico e midiático, no episódio de um senil ancião que se indignou ou se esperneou (ou “se descontrolou”) com “agentes públicos incompetentes”. Uns são contra; outros a favor e outros são isentos ou omissos, alheios e ausentes ao debate: enquanto isso, muitos outros são os chamados “moderados”; a saber: http://gouveiacel.blogspot.com/2020/03/na-luta-contra-o-mal-absoluto-todo.html!

Noutros casos similares, homens e mulheres jovens, adultos ou senis foram algemados ou/e presos, conduzidos coercitivamente à presença de uma autoridade policial (sem nenhum delito aparente, patente e flagrante) e uns outros por emitirem suas opiniões ou/e comentários, nas redes sociais, onde até jornalistas foram presos e processados (?) e a mídia mainstream – a “imprensa 3D” nada disse: inerme e quieta, calou, silenciou e emudeceu!

Ah! Pasmem! In caso, até laurearam os intrépidos (algozes GCM), pelo “estrito cumprimento do dever”! Que dever? Maxima data venia, desconcordo! Não assinto nem anuo nem consinto, e há controvérsias:

• GCM não é competente para tal nem detém os regulares ou regulamentares ou/e constitucionais, legais e legítimos Poderes de Polícia e da Polícia: "ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei"! Vejam suas atribuições legais: “§8º - Os Municípios poderão constituir guardas municipais destinadas à proteção de seus bens, serviços e instalações, conforme dispuser a lei”. – Art. 144, da CF/88. 

Onde a lei que tipifica como crime o fato ou conduta de um transeunte andar desmascarado? Onde a LEI que compele e obriga ou atribui “poderes” como sendo “dever-poder” do GCM abordar, autuar, apreender, prender e algemar ou/e multar transeuntes ou pessoas sem máscaras, mormente sem a “justificada aglomeração infectocontagiosa” ou a simples suspeição de que seria um agente contaminador de pessoas, por andar, caminhar ou/e estar “sem máscara”?

III- AS EMBLEMÁTICAS MÁSCARAS SIMBOLIZAM MUTISMO, SERVIL SUBSUNÇÃO OU VASSALA SUBSERVIÊNCIA AOS DÉSPOTAS TEMPORÁRIOS E TIRANOS DE OCASIÃO. A máscara – em tese ou teoria ou até em suposta e considerável hipótese imaginária – “protege ao seu usuário de ser infectado e/ou de infectar outrem”; ora, se ele não estava (de ou com máscara) e os demais transeuntes estavam: quem corria o risco de ser infectado ou “o perigo de se infectar”?

O transeunte e demais pedestres – independentemente de ser um desembargador ou quem quer que fosse – ao meu parco sentir, ver e entender, apenas reagiu à arbitraria, abusiva e autoritária abordagem de uma infensa senão inexistente autoridade administrativa quando não falsa “polícia sanitária” estribada em esdrúxulos decretos autônomos ilegais, anômalos e, sobretudo, inconstitucionais, jurídica, material e formalmente falando!

A propósito ou ao ensejo, eis o que já havíamos dito, a saber:

• Ora, cada um tem o livre direito ou faculdade de decidir ou alvedrio e nuto de opção e o seu bel-prazer de escolher tudo aquilo que é melhor, seguro, saudável, sadio e são, para si mesmo e para sua família tanto ou tal qual o “uso da máscara” (ora imposta para proteção própria, da família e dos outros ou terceiros) por conseguinte, tem o direito de possuir, ter ou/e de portar uma arma, para sua defesa e de sua propriedade, família ou/e até de terceiros, se for o caso! Ou não? – In http://gouveiacel.blogspot.com/2020/07/cuidado-nao-use-os-venenos-venenosos.html 

Onde a lógica razoável, salutar, sanitária, sanativa ou/e saudável ou salvadora de vidas humanas: é “obrigação ou obrigatório” usar máscara, pois “o protege a si, à família e aos demais ou terceiros”; mas, contudo, usar armas e coletes balísticos não, nunca nem jamais!

Ademais disso, se a máscara é segura, nos protege e nos salva a todos, qual a razão lógica ou “científica” dos distanciamentos, isolamentos vertical e horizontal ou/e lockdown impostos – que foram insuficientes, incapazes, ineficientes e ineficazes haja vista o excessivo número de milhões infectados ou/e mortos, aqui e alhures?

Com efeito, aqui e alhures, tem-se dito que o contumaz, constante, habitual ou rotineiro, cotidiano uso de máscara pode e até tem causado mais infecções respiratórias (pelo excessivo acúmulo de bactérias) porquanto impede a imprescindível, livre, correta, ampla ou total respiração (oxigenação pulmonar), pois é asfixiante ou/e “produz a síndrome da hipercarnia”: devido ao excesso de dióxido de carbono (CO₂) na corrente sanguínea.

IV - EPÍLOGO. Encerrando, quando iremos perceber que, esses “nossos altruístas, fraternos, solidários e empáticos ou justos, probos, decorosos, decentes e diligentes governadores e prefeitos”, jamais se preocuparam com a saúde da população, mesmo sendo essa a responsável pelas eleições e empregos dos mesmos, haja vista o perene caos de nosso Sistema de Saúde –SUS (“de dar inveja no Barack Obama”) quando optaram, escolheram e preferiram à construção de novíssimos (ou/e reformas de) estádios de futebol, no “padrão-Fifa”?

Ora, desde o início da tal pandemia, apenas se preocuparam com o “COLAPSO do sistema de saúde”, mas, consequentemente, eLLes viram a oportunidade de “decretar situações de emergência ou calamidade pública”, para apenas fugir aos regulares e legais processos licitatórios – tanto é assim que hoje estão sendo acordados de madrugada pela polícia federal – enquanto a imensa maioria deLLes só nos “oferece sacos e caixões lacrados e centenas de milhares de covas-rasas”, e, sobretudo, renegam, sonegam, denegam e negam ou escondem nem dispõem nem distribuem os “venenos venenosos” que salvaram e curaram milhões e milhões de pessoas, aqui e alhures mundo afora:

• a)http://gouveiacel.blogspot.com/2020/07/entre-covas-rasas-sacos-e-caixoes.html, e;
• b)http://gouveiacel.blogspot.com/2020/07/uns-torcem-pela-vida-e-muitos-outros.html. 

Enfim, “em sendo assim e assim sendo”, prefiro anuir, assentir e concordar em gênero, número e grau com o jovem bacharel em direto e brilhante comentarista Caio Coppolla:

• “Políticos te mandam ficar em casa e abrir mão de sua renda, mas não abrem mão do dinheiro púbico que paga o salário deles, nem abriram mão dos recursos do fundo eleitoral e partidário.
• Toda população está sendo sacrificada para garantir o conforto deles em meio ao caos”. (Sic.)

Abr

*JG

UNS TORCEM PELA VIDA E MUITOS OUTROS, PELA MORTE, OU DESEMBOLSO DE R$ 18 MIL REAIS, DO MS!

Joilson Gouveia*

Temos dito, repetido, reiterado, contestado, rechaçado e, sobretudo, objurgado e replicado (em nosso modesto blog) sobre a “imprensa-canalha”[Millôr], “banal”[Chesterton], “prostituta”[Sinatra] ou “uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corruPTa”[Pulitzer] senão uma verdadeira “organização criminosa, nada mais” ou/e “assassina de reputações” [Olavo de Carvalho], de cujos “jornalistas”, em sua esmagadora ou total senão imensa maioria, há os que atuam como típicos, verdadeiros e autênticos arautos dos “aparelhos ideológicos”[Gramsci], mormente porque são “agentes-de-transformação-social”. Portanto, sem nenhuma credibilidade ou sem nenhuma objetividade:

• “A objetividade não deveria existir no jornalismo, porque ‘o dever supremo do jornalista de esquerda não é servir a verdade, e sim servir a revolução’”. Em discurso de Salvador Allende no primeiro congresso nacional de jornalistas de esquerda. El Mercúrio, 9 de abril de 1971. 

Aliás, destarte, desse modo ou bem por isso, eis como a tenho denominado, definido e classificado ou a adjetivado de “imprensa 3D”: aquela que mais desinforma, desserve e desconstrói por mera desonestidade intelectual; como bem assestado por Juca Chaves: “A imprensa é muita séria, se você pagar eles até publicam a verdade”.

Com efeito, para avaliação, constatação, aferição e comprovação, insto, aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem, para ler os dois excertos abaixo transcritos, a saber:

• “O Boletim Epidemiológico desta quarta-feira (22/07) confirma mais 729 casos de Covid-19 em Alagoas. Dessa forma, o estado tem um total de 51.680 casos confirmados do novo coronavírus até o momento, dos quais 4.598 estão em isolamento domiciliar e 163 internados em leitos públicos e privados.
• Outros 45.474 pacientes já finalizaram o período de isolamento, não apresentam mais sintomas e, portanto, estão recuperados da doença. Há 1.141 casos em investigação laboratorial. Foram registradas mais 15 mortes em território alagoano. Com isso, Alagoas tem 1.443 óbitos por Covid-19”. (Sic.) In https://eassim.net/alagoas-tem-51-680-casos-da-covid-19-e-1-443-obitos/ 

Notem bem: quem pergunta que saber; e perguntar não ofende:

• 1.Esses “45.474 pacientes” foram recuperados (sarados, curados e salvos) de que forma, como, onde quando, o quê ou quem “os salvou”?
• 2.Por que é que, dos “51.680 casos confirmados” (“4.598 estão” isolados “em residência”: com ou sem tratamento-médico (?); ou é-lhe bastante o mero, simples, trivial e curial “científico isolamento”?
• 3.Os “1.443 alagoanos mortos” estavam isolados ou hospitalizados e quais os protocolos prescritos, ministrados ou adotados?
• 4.Onde estão, quem são ou/e o que fazem os 1.141 “investigados” ou suspeitos de contaminação?
• 5.Mais: Por que, dos mais de 1.141 identificados como “investigados”, apenas “163 estão internados em leitos públicos e privados”?
• 6.Onde o tal “hospital-de-campanha”, cuja premissa era para desafogar ou “evitar o COLAPSO do Sistema Público de Saúde –SUS”?
• 7.Enfim, quais os protocolos-médicos que “recuperaram 45.754” dentre todos os “51.680 casos confirmados” aqui nas plagas caetés? 

Agora, vejam o excerto do editorial abaixo:

• (...) “É preciso que a sociedade tenha conhecimento sobre estes medicamentos. Políticos e governantes se curaram com determinadas substâncias não autorizadas, mas tentam esconder da população esta informação. É um crime que cometem contra os brasileiros, com a justificativa de que não há comprovação científica da droga.
• Sob o falso argumento de não ter o aval da ciência, a mão pesada do Estado avança sobre aspectos essencialmente particulares da vida das pessoas. Agem em nome da ciência que não conhecem, proibindo ou autorizando medicamentos. Interferem em uma relação privada e sigilosa entre médico e paciente. Passam por cima dos diretos individuais que são conquistas da cidadania.
• A opção pelo tratamento ou medicamento é uma decisão do indivíduo. Somente o doente tem o direito de escolher, em conjunto com seu médico e familiares, como quer ser tratado, que medicamento tomar e que risco pode correr para se curar. Cabe ao Estado colocar à disposição da população a infraestrutura de saúde pública, UTIs, leitos, respiradores, médicos e medicamentos que permitam este tratamento na rede pública ou particular”.(...) Sic. – In https://ndmais.com.br/opiniao/editorial/liberdade-para-se-tratar/ 

Reitere-se: desde sempre (ou desde o início dessa invisível e famigerada pandemia) que aquele médico [que “não abandona paciente”] já assestara ou/e recomendara o eficiente e eficaz “cientifico distanciamento” ou isolamento social – lockdown, na fala dos renomados escolados adeptos da “cientificidade dos estudos-científicos” da OMS/ONU, cujo chefe nem mesmo medico é – cuja premissa [prioridade primordial, precípua ou prioritária] era evitar o COLAPSO com PICO DA CURVA, que dar-se-ia sempre: na próxima quinzena ou no próximo mês; a cada entrevista diária... (lembram disso?).

Daí, as urgentíssimas dispensas de licitações e dos decretos dos “empáticos governadores e prefeitos” com o aval, ratificação e homologação daquele “amigo do amigo do meu pai”, porquanto estaria “explicada ou justificada” senão a iminente probabilidade razoável, oportuna e urgente senão imediatista oportunidade de “ganhar tempo de construírem hospitais de campanha”, equipados com todos aprestos às equipes e equipamentos postos “à disposição da população a infraestrutura de saúde pública, UTIs, leitos, ventiladores e respiradores, médicos e medicamentos que permitam este tratamento na rede pública ou particular”, de cujos protocolos-médicos de atendimento eram distintos, díspares e diversos ou diferentes nessas mesmas redes ou, especial e particularmente, dos vários planos de saúde. É fato!

Enfim, os isolados foram infectados ou/e mortos mesmo em casa (“fique-em-casa”) e, o que é pior senão mais grave ainda: não se sabe quantos dos mais de “32 mil isolados” – todos os presos soltos pelo éssitêéffi foram contaminados e mortos, com ou sem tornozeleiras (?) - ou curados ou/e tratados. Quem saberá informar? Quando retornarão, e se é que irão voltar?

• - Prefiro o risco (de sobreviver) com medicamentos [mesmo sem a “comprovação de especialistas da OMS/ONU”] à clara convicção e certeza dos que nos tem ofertado apenas “a empática fraterna e solidária opção de sacos e caixões lacrados e milhares de covas-rasas”, que ocultam ou não disponibilizam nem facilitam ou distribuem - ou até mesmo recolhem, renegam, sonegam ou/e escondem da população - os “venenos venenosos” que já salvaram muitos “dotôs e políticos”, aqui e alhures, mundo afora!

Ou não tenho (nem mais teria) esse individual direito de escolha?

Abr

*JG

CUIDADO: NÃO USE OS VENENOS VENENOSOS; VOCÊ PODE SER CURADO; MESMO COM OS LETAIS EFEITOS COLATERAIS – 2º “ESTUDOS-CIENTÍFICOS DA OMS/ONU”!

Joilson Gouveia*

O empático esquerdista prega, defende e pugna pelos tais “direitos-humanos, tolerância e respeito às diversidades” ou opções do “Alter” (Outro) ou/e gostos e preferências de cada qual e de cada um de per si; bem por isso acessem aqui:http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2020/07/22/olha-a-cloroquina-olha-a-cloroquina/. Quanta empatia; não?

Entretanto, mas são resistentes rançosos e raivosos ou seriam incapazes de entender, compreender, aceitar, tolerar e respeitar aos (outros) que creem, militam e pugnam por pensamentos, ideias, ideais e ideologias ou práticas diferentes, distintas, diversas e díspares ou alheias, isentas e opostas ao esquerdismo de esquerda e à esquerda – o qual jamais deu certo em nenhum outro lugar do nosso planeta justamente por ser prática, praxe, fundamental e essencialmente errado (democracia e socialismo são oponíveis, opostos, contrários e antagônicos por natureza: não há; nunca houve nem jamais haverá democracia em nenhum país, nação ou sociedade socialista ou comunista que não resulte num consequente imediato, eventual senão fatal, letal e mortal fascismo em face à patente e flagrante desilusão de um ou de outro, respectivamente: socialismo ou/e comunismo dos atuais progressistas ou reformistas) haja vista que somente em países livres (democráticos-capitalistas ou mercantilistas) o sujeito pode usufruir, fruir e gozar de todos os seus direitos individuais fundamentais, onde ele pode exercer seu livre-arbítrio!

Ora, cada um tem o livre direito ou faculdade de decidir ou alvedrio e nuto de opção e o seu bel-prazer de escolher tudo aquilo que é melhor, seguro, saudável, sadio e são, para si mesmo e para sua família tanto ou tal qual o “uso da máscara” (ora, imposta para proteção própria, da família e dos outros ou terceiros) tem o direito de possuir, ter ou/e de portar uma arma, para sua defesa e de sua propriedade, família ou/e até de terceiros, se for o caso! Ou não?

Ninguém está obrigando, forçando nem impondo ou sendo obrigado nem mesmo recomendando o uso dos “venenos venenosos” que têm salvado, curado e sarado milhões e milhões de pessoas, aqui e alhures ou mundo afora – quantos políticos, médicos e “doutores” estão ou foram salvos pelo uso desses (em protocolos iniciais) e não somente “em casos terminais”, como recomendara aquele que “nunca abandona seu paciente” – para “evitar o COLAPSO do Sistema”!

Afinal, não houve nem havia “nenhuma razão nem motivo para histeria ou pânico, pois se tratava apenas de uma gripezinha quando muito um resfriadinho”, daí surgiu o “científico” bordão: “fique-em-casa” - Quem lembra? E, depois, o “use-máscara”(?) – Ah! E morra lentamente: ou sem pressas: “você vale mais de R$ 18.000,00 mil” (Sic.) há “sacos e caixões lacrados mais covas-rasas à sua espera”! A ver:

• a)http://gouveiacel.blogspot.com/2020/07/entre-covas-rasas-sacos-e-caixoes.html, e;
• b)http://gouveiacel.blogspot.com/2020/07/aos-escarlates-quero-propina-e-mais-que.html

Enfim, se esses milhões não foram salvos, curados e sarados pelos mesmos “venenos venenosos”, como explicar ou justificar a cura dos milhões e milhões que venceram o pernicioso pestilento vírus sino – que jamais surgiu, eclodiu e se espraiou de plagas chinesas; segundo essa nossa “empática mídia mainstream”?

Por que é que nunca noticiam quais os “venenos venenosos” que salvaram, curaram e sararam esses milhões e milhões sobre-vivos ou sobreviventes?

Abr

*JG