sexta-feira, 21 de fevereiro de 2020

O BOM E O BEM SÃO CONTRÁRIOS, AVESSOS, OPOSTOS E ANTÔNIMOS AO MAU E AO MAL! SOMOS PATRIOTAS; ELLES SÃO APÁTRIDAS!

Joilson Gouveia*


Deveras triste e lamentável, infelizmente, a nossa bravíssima, aguerrida, determinada, intrépida, bela e culta MUSA do IMPEACHMENT é, de fato, uma "petista ao contrário": PSDB; claro! Consoante suas próprias palavras e tuitadas:
  • “Na convenção do PSL, eu disse, olhando nos olhos do então candidato à Presidência, ser fiel ao Brasil e não a ele pessoalmente. Disse que o apoiaria, em razão de, naquele momento, ele ser o único com condições de vencer o PT”. (Vê-se, pois, de suas próprias palavras: o cara era, naquele instante, a tábua de salvação ou único capaz de derrotar ao Establishment, Nomenklatura e Intelligentsia escarlates que aviltavam o Erário – É oportunismo que se chama?
  • O discurso foi público, veiculado para o Brasil inteiro e, sabidamente, incomodou muito os bolsonaristas, algo que nunca fui e nunca disse ser. Jamais menti ao então candidato e ao agora Presidente. Bolsonaristas não passam de petistas ao contrário e eu disse isso há um tempão.
  • Quem me acusa de caronista e, por conseguinte, traidora, ou não tem memória, ou tem problema de cognição. Resgatem meu discurso na Convenção do PSL no RJ. Resgatem minhas entrevistas. Não sou e nunca fui bolsonarista. Sempre vi com reservas pessoas que se permitem adjetivar”. (Sic.)

- Perguntar-se-ia: sem surfar (no avassalador tsunami MITO) ou sem “pegar carona, no cometa MITO”, teria sido eleita com quase dois milhões de votos, tal e qual aquela oportunista traidora traíra: Joice (Peppa Pig) Hasselmann; ou um João Dória e um Alexandre Frota, da vida?

A ver:
Para ser uma "bolsonarista" exige-se um PLUS, que a nossa musa do impeachment – que advogava para o suposto, escamoteado e dissimulado “partido de direita” (segundo os esquerdistas de esquerda e à esquerda): o PSDB (de soberbos, esnobes, aristocráticos [burgueses] inteligentes intelectuais e cultos Fabianistas: reles, vis, ignominiosos e sórdidos criminosos comunistas/socialistas disfarçados); LÂMINAS DA MESMA TESOURA ESCARLATE; lembram? -, ainda não tem os pressupostos conservadores, digamos assim; claro!

A calhar, uma resposta de um internauta que bem diz e resume tudo:
  •   Right Rocks @XucraDireita 17 de fev Em resposta a @JanainaDoBrasil Eu sou esquerdista ao contrário, sim: trabalho desde jovem, respeito e amo meus pais, nunca participei de esquema de corrupção, admiro o trabalho das forças de segurança, não cuspo em mulher, não esfaqueio adversário político, não estimulo divisão na sociedade e luta de classes!! 
Os bolsomáximus, portanto, somos diametralmente avessos, díspares, diferentes, diversos, distintos, opostos e integralmente o contrário dos petistas, sim!

É que somos o bem e o bom, o digno, correto, honesto e honrado cidadão ou cidadã brasileiros PATRIOTAS; coisas que elles nunca foram não os são nem jamais os serão! São apátridas e jamais serão patriotas!

Poucos são capazes de admitir, reconhecer, confessar e até redimir ou voltar atrás em seus erros, enganos e falhas, isso é uma virtude para pouquíssimos, o que ela demonstra ter! Louvo-a por isso!

Ainda bem que viu, refletiu e admitiu que os bolsonarianos, bolsonaristas, bolsomínions ou bolsomáximus ou soldados do MITO, como o digo, nada têm a ver “com o PT ao contrário” – o avesso, o oposto, o contrário ou o antônimo de MAU (PT) é o BOM ou o BEM (em sendo eLLes todo o mal que há nesse mundo) -, que somos os mais de 57.797.847 milhões de eleitores (bolsomáximus); claro! -, bem por isso e especialmente por isso, a quero de volta, sim!

Aliás, jamais poderemos ser ingratos com a musa do impeachment (juntamente com o colhudo Eduardo Cunha) que extirpou e defenestrou o câncer escarlate do Poder, ainda que numa inexplicável ou injustificável “queda sem coice”, - quero crer: que à sua revelia!

Portanto, não sejamos ingratos com ela jamais!

Porém, não sejamos nem ingênuos, inocentes nem moderados nem bonzinhos com todos eLLes: todos os rigores da lei, neLLes; claro!

Volta, Janaína Paschoal! Unidos, juntos, irmanados e misturados somos e seremos muito mais fortes, insuperáveis e imbatíveis na defesa e proteção de nossa Pátria Amada, Brasil!

Em tempo: em que pé está a LAVA-TOGA e a PEC da Bengala?

#somos57797847debrasileirosebrasileirascombolsonaronossopresidente #euapoiobolsonaro #MP870votonominal #euapoionovaprevidencia #euapoioleianticrime #lavatogajá #LavaJatosim #AnticrimeJá #forarodrigomaia #maianacadeiajá #forastf #foratoffoli #foragilmar #somostodossérgiomoro #abaixostf #fimdapecdabengala #somostodosbolsonaro #bolsonaro2022 #bolsonarotemrazão #bolsonaronossopresidente 
👈👈😎👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊😎👉👉
Abr
*JG



Postado por às 2 comentários:

quinta-feira, 20 de fevereiro de 2020

AOS BANANAS; BANANAS! RESPEITEM-NO E O SERÃO!

Joilson Gouveia*


Depois choramingam lamúrias, lamentos e chororôs ou exigem aquilo que jamais têm aos outros e, sobretudo, ao Presidente da República: RESPEITO!
G.K. Chesterton está mais que correto: “essa não é a imprensa marrom, em absoluto; é a imprensa banal”! Leiam abaixo todas as desvairadas, tresloucadas, dissimuladas, escamoteadas, sub-reptícias e subliminares dessas insinuações, elucubrações e idiossincrasias típicas, de useiros e vezeiros, da verve de escarlates leninista: “acuse-o do que fazes e daquilo que o és”!
A saber:
1.“Cada vez mais – visivelmente – incomodado com a morte do miliciano Adriano Nóbrega, ex-capitão da PM do Rio de Janeiro, o presidente Bolsonaro – e o filho dele, Flávio – faz acusações graves e injustas contra a PM da Bahia.
2.Só quem pode dizer o que ocorreu na morte do miliciano – cuja mãe e esposa eram funcionárias do gabinete de Flávio Bolsonaro na Assembleia do Rio de Janeiro -, é a conclusão da investigação policial, com os resultados da perícia oficial.
3.Sobre isso não opino – tudo pode ter acontecido.
4.Mas considero extremamente injusta e leviana a acusação de que o miliciano Adriano, que comandaria o Escritório do Crime, foi morto “pela polícia do PT da Bahia”.
5.A lógica é rasteira, apontando que cada Polí cia Militar funcionaria como um exército do partido que esteja no governo, em qualquer estado.
6.Todos os avanços – embora ainda haja muitos problemas, graves, a resolver – na profissionalização das forças policiais nos estados seriam jogados no lixo, transformando homens e mulheres em máquinas mortíferas partidárias:
7.– Em Alagoas, MDB.
8.– Em Pernambuco, PSB.
9.– No Rio de Janeiro, PSC.
10.– Em São Paulo, PSDB.
11.– Em Minas, o Novo;
12.– Em Santa Catarina, PSL.
13.Assim, cada estado com seu partido, e cada partido com seu exército – isso não é verdadeiro nem justo. As Polícias Militares, com seus méritos e defeitos, são instituições apartidárias e do Estado.
14.A PM da Bahia não é “a polícia do PT”, ainda que o legenda esteja no poder por lá, eleito pelo povo, como Bolsonaro e filhos.
15.A cortina de fumaça, notável, vai revelando mais do que a oposição, com os seus ataques, poderia nos fazer enxergar”. (Sic.) In http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2020/02/20/logica-de-bolsonaro-transforma-as-pms-em-milicias-partidarias/

- É preciso dizer mais alguma coisa ou é para vomitar, ao ler tamanhas catilinárias, venenosos vitupérios, injúrias, calúnias e infâmias?

O que tem a ver com o caso em liça, se foram (“a mãe e esposa eram funcionárias” [2], mas ele “não opina”[3], mas insinua; claramente) um dia, no passado, quando ainda era um oficial exemplar, da briosa fluminense?

- Se não foi a “polícia do PT da Bahia”; quem o matou?

Parêntesis! Ao ensejo, felicito, parabenizo, aplaudo e louvo ao leitor/comentarista Willians Rogers, que ficará sem as devidas respostas – como sói acontecido, no mais da vez; claro!

Porém, ao ensejo, como esse blogueiro e arauto escarlate direito-humanista, progressista e quiçá “reformista” (o mais novo disfarce deLLes; depois do NOVO) sabe tudo sobre tudo, de tudo e de todas as coisas (passadas, presentes e futuras) ouso lhe perquirir, a saber:
  • a.Por quais razões, motivos, causas ou justificativas os 20 “governadores” assinaram uma carta contra o Presidente - seria mesmo o ICMS da gasolina? -, ou seria o acerto e sucesso do atual Governo, que tem sido obstado, atrapalhado e, por que não dizer, boicotado pelos Presidentes da Câmara, do Senado e, especialmente, do STF? - Os “três patetas” trapalhões!
  • b.Onde, quando, como ou em que Estado desse imenso Brasil, as polícias civil e militar são autônomas ou “independentes”?
  • c.Acaso, o “miliciano e ex-capitão” reagiu ao cerco e à prisão?
  • d.Por que não filmaram as ações que o vitimaram?
Sem delongas, insto aos amigos e amigas e aos demais leitores, para saber sobre “autonomia, independência e liberdade”, acessarem aqui, a saber:
  • Para não alongar, trataremos apenas do “livre pensar” (que “é só pensar”, como dito por Millôr Fernandes) que o STF tem assegurado, aos “universitários e seus professores” (doutrinadores) ou “acadêmicos”, ditos “pensadores-críticos”, reconhecendo uma “autonomia” às universidades – como se fora ilhas nas quais a lei maior, a ordem, o respeito e a disciplina não têm nenhuma valia - que fere à própria soberania constitucional e estatal do Estado Democrático, Humanitário e de Direito que se pretende ter no Brasil, desde 05 de outubro de 1988, com a promulgação da Carta Cidadã, à qual os “atuais resistentes” (do “partido vencido e derrotado” no último escrutínio democrático) sequer assinaram-na, posto que sempre foram CONTRA, e, agora, usam-na como escudo de “resistência” In https://gouveiacel.blogspot.com/2018/11/nenhuma-autonomia-e-maior-que-soberania.html.
Resta saber se, essas perguntas abaixo listadas, fazem parte da Carta dos 20 “governadores”? PERGUNTAS SEM RESPOSTA – In https://www.tnh1.com.br/noticia/nid/em-carta-20-governadores-criticam-fala-de-bolsonaro-sobre-morte-de-miliciano-ligado-a-flavio/:
  • 1.Por que Adriano estava escondido na Bahia?
  • 2.Por que Leandro Guimarães deu abrigo a Adriano em sua fazenda?
  • 3.Por que Adriano deixou a fazenda de Leandro para se esconder no sítio de Gilsinho?
  • 4.Ele ficou sabendo que a polícia planejava uma operação? Se sim, como?
  • 5.A casa onde Adriano foi morto tinha um colchonete, alguns móveis e alimentos, sinais de que pode ter sido preparada para receber alguém. Alguém ajudou Adriano a se esconder?
  • 6.Se Adriano estava em um terreno cercado e com chances mínimas de fuga, por que a polícia, em vez de invadir a casa, não fez um cerco, reduzindo as chances de confronto e morte?
  • 7.Se a Secretaria de Segurança Pública da Bahia vai investigar as circunstâncias da morte, ​por que o local onde Adriano foi morto não foi protegido ou isolado, evitando contaminação?
  • 8.Qual a real extensão do relacionamento entre Adriano e a família Bolsonaro?
  • 9.O que querem esses 20 “governadores”?
Depois dessas inadequadas, nefastas, funestas e nefandas insinuações injuriosas tresloucadas, ainda querem reclamar das bananas que recebem, do Presidente:
Abr
*JG



Postado por às Nenhum comentário:

quarta-feira, 19 de fevereiro de 2020

SOMOS TODOS SOLDADOS E PISTOLEIROS DIGITAIS DO BANDO DO MITO!


Joilson Gouveia*

Seria hilário senão fora tragicômico, falaz, mendaz, mordaz e audaz fazer uso de “um texto não assinado que expressa a opinião da folha” – ou seja, aceita-se, reconhece-se e admite-se o sórdido, mequetrefe, energúmeno, pusilânime, ilegal e inconstitucional ANONIMATO (arma dos velhacos covardes, hipócritas, cínicos, amorais, imorais e ilegais) para destilarem ácidas catilinárias, venenosos vitupérios e rançosas diatribes descabidas, infensas, infundadas, injuriosas e caluniosas tanto quanto difamatórias, inescrupulosas e criminosas: atacar e ofender, xingar e vilipendiar, desrespeitar e aviltar às pessoas do Presidente e de seus familiares – sem considerar seu cargo presidencial – PODE!

- É natural, normal, tolerável e aceitável ou, como dizem os usuários do vil ANONIMATO, É DEMOCRÁTICO!

Agora, rechaçar, reprochar, repelir e revidar ou responder, contestar, replicar, treplicar e redarguir na mesma linha, altura, meio, modo, conteúdo, teor e maneira é inaceitável, intolerável e antidemocrático ou indecoroso em face de uma sempre reclamada liturgia (de seu cargo) e de uma postura incompatível com um homem público – res publica é coisa de ninguém; já que é de todos – o MITO não é manteigueiro de hotel, meus caras róseas ou encarnadas e camaradas escarlates!

Eis, pois, que resmungam lamuriosos lamentos e chororô: “aiiiins, não pode isso...”; com o MITO é “bateu, levou”!
- “Bate que te dou uma; dá que te dou outra”! Ou: “primeiramente, saibam todos vocês que a Amazônia é do Brasil”... Lembram disso? Temos dito, objurgado, repetido, reiterado, replicado e treplicado, a saber:
Eis, pois, abaixo transcrito, excertos de renitente “folha ofendida, ressentida e resistente”, a saber:
  • Editorial da Folha de Sao Paulo é duro, claro, corajoso e didático sobre o que o veículo pensa do presidente da República, seus atos, atitudes e ataques. A gota d'água que causou  a reação ocorreu nesta terça-feira (18)  quando o presidente agrediu a jornalista Patrícia Campos Mello, da Folha.
  • "O chefe de Estado comporta-se como chefe de bando. Seus jagunços avançam contra a reputação de quem se anteponha à aventura autoritária. Presidentes da Câmara e do Senado, ministros do Supremo Tribunal Federal, governadores de estado, repórteres e organizações da mídia tornaram-se vítimas constantes de insultos e ameaças".
  • Texto diz ainda que "Pistoleiros digitais, milicianos e uma parte dos militares compõem o contingente dos sonhos do presidente para compensar a sua pequenez, satisfazer a sua índole cesarista e desafiar o rochedo do Estado democrático de Direito." (sic.) - https://www.cadaminuto.com.br/noticia/354395/2020/02/19/o-chefe-de-estado-comporta-se-como-chefe-de-bando-diz-folha-sobre-bolsonaro – Notem que, à falta de pauta, suas sucursais repercutem o editorial “sobre o que um veículo pensa do presidente” (seria o caso de inteligência artificial, onde objetos, coisas e veículos expressam seus pensamentos?)
A maliciosa, maléfica, malsinada ou maldita “imprensa canalha”[Millôr Fernandes] ou “imprensa banal”[G.K. Chesterton] ou “(...) uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corruPTa formará um público tão vil como ela mesma”[Joseph Pulitzer] ou, como bem assesta e define Juca Chaves: “A imprensa é muita séria, se você pagar eles até publicam a verdade”, mormente esse “veículo que pensa”, desde há muito tem sido CONTRA o atual governo, desde antes de sua esmagadora VITÓRIA! É Fato!

Aliás, restou provado e reconhecido como sendo a “falha de SP” ou “data falha” e aquela que disparou, dissemina e “dispara Fakes-News”; perdeu totalmente sua credibilidade, pois virou reles panfletária escarlate! Eis, pois, o que temos dito, a saber:
  • Mas, cá para nós, o cara é mesmo um MITO: fez despertar o paladino espírito ilibado, cívico e probo da imprensa, a mesma que Millôr Fernandes disse ser canalha: estão vasculhando, fuçando e perscrutando tudo e todos do atual governo; após mais de 14 anos de “férias”, letargia, sonambulismo ou estado comatoso! Porém, ainda acho que seguem rigorosamente ao escólio de Salvador Allende: “A objetividade não deveria existir no jornalismo, porque o dever supremo do jornalista de esquerda não é servir a verdade, e sim servir a revolução”. Em discurso no primeiro congresso nacional de jornalistas de esquerda. El Mercúrio, 9 de abril de 1971. (Sic.)
  • Entretanto, como sempre, é o nosso mestre Olavo de Carvalho, que sempre tem razão, que bem define a nossa mídia e “imprensa-canalha”[Millôr Fernandes], a saber:
  • “Nem Fidel Castro, que matou umas cem mil pessoas, foi chamado de ‘extremista de esquerda’ na mídia brasileira. Mas o Bolsonaro já virou ‘extremista de direita’ por conta do que seus inimigos dizem que VAI fazer. A mídia brasileira é crime organizado, nada mais”. (Sic.)
  • Porém, temos dito e reiterado, nada é mais prazeroso que nadar nas lágrimas de carpideiras escarlates! Temos dito: “é bom, muito bom mesmo JÁ IR respeitando”! E “adeus, queridos”! 😀 🙂 😉 😀
  • – “O momento exige que os homens de bem tenham a audácia dos canalhas”. – Benjamin Disraeli.
  • Ah! O fantoche derrotado e “poste-2” virou réu, em SP/SP, e o réu/condenado/presidiário/processado continua PRESO, babacas! 😀 🙂 😉 😀
  • Abr
  • *JG
  • Na integra in http://gouveiacel.blogspot.com/2019/01/podes-crer-amizade-imprensa-e-muita.html
Voltando!
Ademais disso, essa mesma mídia assassina de reputações, também agride, ataca e ofende às mulheres do atual governo (Michelle, Damares, Regina Duarte, por exemplos! Onde a misoginia?) e aos seus 57.797.847 milhões de eleitores; somos pechados de: “robots”; “marqueteiros”; “soldados”, “caixa-dois”, “tias do zap”; “milicianos”; “fascistas”; “gado”, ”bolsomínios”, “reacionários”, “retrógrados”; “fundamentalistas”; “machistas”; “homofóbicos”; “misóginos”; “sexistas”, “capangas” e, agora: ”jagunços” e “pistoleiros digitais”, do “bando” do MITO!

Porém, urge trazer a lume excertos de nossos comentários CENSURADOS, em blogs de arautos escarlates dessa mesma “mídia” (“impessoal, imparcial, isenta e insuspeita”), a ver:
  • É bem verdade, sim! De fato, “não há crimes do WhatsApp – há criminosos” – ver in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/10/16/nao-ha-crimes-no-whatsapp-ha-criminosos/; inclusive, ao contrário, não há criminosos na mídia mercenária nem na “imprensa-canalha”[Millôr], apenas seus crimes têm [em face à liberdade de imprensa unívoca, unilateral, impessoal e imparcial conforme a verve de useiros e vezeiros escarlates] livre espaço para dissecar, disseminar, espraiar e formar “opiniões” sendo ou não FAKE NEWS – há até “pós-verdades”-, inverídico, falaz, mendaz, loquaz e mordaz é o ignaro, incauto, agnóstico ou subliterato leitor/comentarista que há de engolir os “crimes de imprensa e da imprensa”, mas nunca dos jornalistas, redatores, repórteres séquitos da pauta determinada por editores/redação – aliás, no mais da vez, se escudam no IN OFF, “para preservar suas fontes”; ou não?
  • Os eleitores avessos, dissidentes e contrários ao candidato qualificado, preparado e capacitado pelo e do Establishment somos todos adjetivados de “loucos, bozos, violentos, fascistas, ‘mané bestão’, ‘maria otária’, plateia do “Chacrinha” ou de ‘reacionários, coxinhas e quejandos’ ou ‘desocupados’ (“vagabundos que não têm mais o que fazer que ler blogs”) quando não pechados de “ditadores”, mormente se ousarem em pedir uma intervenção marcial castrense federalizada tal e qual à de outrora, quando fomos felizes... E como fomos felizes!
  • O grito de dor (da vítima da facada do “lobo solitário’ ensandecido) foi maior que o brado do Mito; a nação despertou!
  • É bom JÁ IR aceitando... (e respeitando!)
Enfim, somos tudo isso, mas somos muito mais que meros bolsomáximus patriotas, orgulhosa, ufanada e especialmente, também somos seus soldados e “pistoleiros digitais”: 57.797.847 milhões de eleitores numa ampla, gigantesca, fortíssima, única e unida #AliançaPeloBrasil; somos todos #Jair38 ou #B38 e #Bolsonaro2022
Abr
*JG
P.S.: Havia essa diligente “imprensa”, antes de 01 de janeiro de 2019?

Postado por às Nenhum comentário:

segunda-feira, 17 de fevereiro de 2020

COMO CHORA A ATOLEIMADA CARPIDEIRA RAIVOSA E CALUNIOSA!

Joilson Gouveia*


Sempre estão usando do dogma leninista: “acuse-o daquilo que você pratica e xingue-o do que o és”; o renitente resistente autor do blog e arauto escarlate: uma antipática, raivosa, rançosa, mentirosa e lamuriosa carpideira inconsolável, incoerente, indecente e inconsequente senão demente, que chama de CORJA à família do Mito, quando a autêntica súcia reside na referida “imprensa-canalha” [Millôr], mormente quando dispõem de uma mídia mercenária em favor deLLes, como sói acontecido desde o assestado por Joseph Pulitzer:
  • “Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma”!
Bem por isso, eis a prova, acessem aqui: https://www.cadaminuto.com.br/noticia/354249/2020/02/16/quando-um-bandido-se-sente-acossado; e vejam quantos vitupérios, catilinárias e diatribes infundadas, injuriosas, caluniosas e difamatórias! Seria isso ou essa a reclamada liberdade de imprensa ou uma escabrosa, inescrupulosa e sórdida liberdade de ofensas?

A calhar – reiterado e replicado: "o momento exige que os homens de bem tenham a audácia dos canalhas". - Benjamin Disraeli.

Todavia, seria até compreensível, aceitável e tolerável (ou democrático) que não gostes, não torças nem ames ao nosso Presidente, porquanto seres reles “socialista sincero” ou fanático lobotomizado progressista (comunista/socialista/esquerdista de esquerda e à esquerda), mas, pode-se inferir do texto supra, cometes crimes contra o Presidente, a ver:
  • Art. 26 - Caluniar ou difamar o Presidente da República, o do Senado Federal, o da Câmara dos Deputados ou o do Supremo Tribunal Federal, imputando-lhes fato definido como crime ou fato ofensivo à reputação.
  • Pena: reclusão, de 1 a 4 anos.
  • Parágrafo único - Na mesma pena incorre quem, conhecendo o caráter ilícito da imputação, a propala ou divulga.
Ora, o que fazia a vítima (ex-cap Adriano) homiziada numa fazenda de comparsas do governador baiano (petista) suposta, eventual e possivelmente eliminada por PMs baianos e perseguida pela PM fluminense, de Witzel – atual desafeto do MITO -, depois de surfar a sua onda?

Reitere-se: torcer até que pode, claro! É um direito seu enquanto sujeito livre! Mas se torcida ganhasse o jogo o Brasil seria deca-campeão, assim como o Corinthians e o Flamengo, por terem as duas maiores torcidas, no Brasil!

Torcer contra seu próprio país por causa de reles meliante condenado a 25 anos, e que continua preso (apesar de solto) bem demonstra seu caráter, enquanto indivíduo, mas usar seu blog para mentir, xingar, injuriar, caluniar e difamar aí já é demais! Onde a direção desse webjornal que silencia e compactua com tamanhas aleivosias?
  • “A objetividade não deveria existir no jornalismo, porque o dever supremo do jornalista de esquerda não é servir a verdade, e sim servir a revolução”. Salvador Allende. Em discurso no primeiro congresso nacional de jornalistas de esquerda. El Mercúrio, 9 de abril de 1971. - Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2018/12/uma-batalha-atroz-nas-suspeitas.html
  • “Todo militante do PT prova que o Lula é inocente menos os adEvogados deLLe” kkkkk😃😂🤣
Imensurável, extasiante e delirante prazer: nadar nas lágrimas de carpideiras escarlates! O choro é livre; eLLe continua, permanece e continuará preso; embora solto! 😃😂🤣

 Enfim, “SE NÃO VOTASTES NO BOLSONARO, FICA QUIETINHO; PASSAMOS MAIS DE 16 ANOS SUPORTANDO À FACÇÃO QUE ELEGESTES. 🙆🙆🤫🤫”
Abr
*JG
P.S.: Fale-nos, pois, sobre “a execução de Celso Daniel e os nove misteriosos crimes a ele ligados”, e, também, sobre “Toninho do PT”; por exemplos! (y) ;) Talkey?
👈👈😎👊👊👊👊👊👊👊👊👊😎👉👉 #AliançaPeloBrasil #B38 #Jair38 #Presidente38

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏😎👉👉

Postado por às Nenhum comentário:

sábado, 15 de fevereiro de 2020

EITA! QUE “A CEGA DEDÉ” ESTÁ EM POLVOROSA!

Joilson Gouveia*


A imprensa é livre, sim, mas para anunciar, narrar, noticiar, relatar e retratar ou reportar aos fatos, fotos e feitos havidos consoante a realidade destes e sem as meras e triviais doxas idiossincráticas dos jornalistas ou reles “agentes-de-transformação-social”! A ver: https://eassim.net/o-silencio-contra-os-ataques-a-imprensa-podem-apodrecer-a-democracia/

De antemão, saibam todos que, os leitores, ouvintes e telespectadores, queremos saber sobre a notícia não sobre a opinião ou narrativa do repórter, jornalista ou apresentador! Saibam: “Não queremos saber a opinião do jornalista. Queremos a notícia. A opinião é nossa e de cada um dos leitores, consoante seus entendimentos e compreensão do que fora noticiado”!

Aliás, para afastar de logo, de pronto e desde já, a toda e quaisquer eventuais suposições de que sejamos contra aos éticos jornalistas e à outrora chamada imprensa-livre, insto-os que acessem e leiam aqui, a saber:

Todavia, a liberdade de imprensa não pode nem deve exceder aos estritos liames éticos, morais, profissionais e, portanto, legais e desbordar ou despenhar para uma nefasta, funesta, nefanda, infensa e abjeta, obtusa, abstrusa e odiosa “liberdade de ofensa”, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2020/01/a-liberdade-de-imprensa-nao-e-liberdade.html.

Inclusive, gize-se, poucos (ou quase nenhum) são aqueles que tratam o Presidente da República como Presidente, a esmagadora maioria o espezinha, desdenha, menoscaba, esculacha e escracha de “capitão da tortura”, de “miliciano”, “sexista”, “racista”, “misógino”, “nazista”, “fascista”, “taxista” e tantos outros quejandos (“istas”), mas ninguém o chama de corruPTO. É fato!

Contrario sensu, no entanto, esses mesmos rasgam sedas, boutades, mesuras e lisonjas ou desmedidas cortesias ao presidiário condenado e processado, que está solto, mas sequer fora absolvido nem está livre!

Pior e muito mais grave é abrir espaço ao leitor e CENSURAR seus comentários; ou não? É desrespeitar, desprezar e desdenhar ou menoscabar o cidadão-leitor; ou não?

Eis, pois, abaixo transcritos, excertos CENSURADOS, a saber:
  • 1 - A IMPRENSA BANAL E “O CARANGUEJO ALAGOANO”!
  • Joilson Gouveia*
  • O cara foi eleito, ao cargo de reitor da UFAL, e escolhido democraticamente por 55% dos votos, e nomeado pelo Presidente da República Jair Messias Bolsonaro – o MITO que aceitou o resultado democrático -, mas a “redação” (ao que se nos antolha) não aceita que um esquerdista e até ex-petista seja nomeado pelo MITO; agora pense: se não o nomeasse por isso; o barulho, latomia e estardalhaço ou chororô seria ainda maior; ou não?
  • Essa é aquela “turminha do quanto pior; melhor”! Ou não? O que faz-me lembrar da “estória do caranguejo alagoano vendido em Copacabana”! Conhecem-na? Tsc, tsc, tsc!
  • É essa a “imprensa banal”, tal e qual definida por G.K. Chesterton!
  • Abr
  • *JG
  • P.S.: Postado in https://eassim.net/ex-filiado-ao-pt-tonholo-e-nomeado-reitor-da-ufal-por-bolsonaro/ 

  • 2 - A QUIROMANCIA DE ORÁCULOS ESCARLATES
  • Joilson Gouveia*
  • Há um jornalismo cigano quiromântico, a ver: https://www.cadaminuto.com.br/noticia/352913/2020/01/23/bolsonaro-planeja-reduzir-poder-e-visibilidade-de-sergio-moro; que sabe de tudo e sobre tudo o que se passa na cabeça no Presidente Bolsonaro; é incrível!
  • Os jornalistas devem ganhar muito, de quando em vez ou sempre, nas loterias; ou não?
  • Antes, num passado não muito distante, noticiavam os fatos e os retratavam em seus relatos. Hoje sabem até o dia e hora que choverá ou o que o que pensam que os políticos estariam pensando, especialmente o atual Presidente da República, mormente os oráculos escarlates, os quais jamais previram desmoronamento do “império-da-jararaca escarlates” nem sobre aquela “queda sem coices”, de sua “imaculada presidentA”!
  • Saudosistas da carcomida política, do “presidencialismo de coalizão e de articulação”, que jamais imaginaram ser derrotados pelo Mito, nenhum deLLes creu que o Mito iria ao segundo turno – quando pesquisas demostraram que o MITO vencera já no primeiro – ainda não aceitaram à acachapante derrota, daí serem contra o voto impresso, por exemplo!
  • Em suma, à falta de pauta, fazem de suas elucubrações tresloucadas, desvairadas e delirantes de “saber o pensamento”, do MITO!
  • Esses jornalistas seriam ótimos, eficientes e eficazes enquanto integrantes da pasta da defesa-civil, para evitar desastres, tragédias e catástrofes, por exemplo; ou não?
  • - Até o tal RODA VIVA, que tramou, urdiu, intentou e tentou de tudo para instigar uma suposta contenda entre o Mito e o nosso ministro Sérgio Moro (que “entrou grande e saiu gigantesco”, da “entrevista”: a roda travou, embora tenha batido recordes em comentários na rede mundial!
  • Abr
  • *JG
Em suma, sosseguem! Podem chorar o quanto quiserem, puderem e suportarem – suportamos mais de treze anos de desmandos, desvios e descalabros desastrosos – aguentem firme por mais oito anos, no mínimo, podem ranger dentes, ranços raivosos e até arrancar de cabelos ou insônias! “Adeus, queridos”!
Abr
*JG
👈👈😎👊👊👊👊👊👊👊👊👊😎👉👉 #AliançaPeloBrasil #B38 #Jair38 #Presidente38


Postado por às Nenhum comentário:
Assinar: Postagens (Atom)