BRIOSO INATIVO NÃO DETÉM OS PODERES DE POLÍCIA E DA POLÍCIA, AINDA QUE CONVOCADO!

Joilson Gouveia*

O brioso inativo caetés não dispõe dos PODERES DE POLÍCIA E DA POLÍCIA! A priori, se o brioso inativo, ainda que convocado ao serviço ativo, não é revertido ao serviço ativo da corporação, momento em que readquire o status quo de ATIVO, ainda assim, apenas, durante e até o termo, cabo e fim dos encargos e missões para os quais fora convocado e tão-somente às atividades previstas e insculpidas no Estatuto da PMAL, a saber:

• Art. 118. O oficial da reserva remunerada poderá ser convocado para o serviço ativo, por ato do Governador do Estado, para:
• I - ser designado para compor o Conselho de Justificação;
• II - ser encarregado de inquérito policial militar ou incumbido de outros procedimentos administrativos, na falta de oficial da ativa em situação hierárquica compatível com a do oficial envolvido.
• §1º - O oficial convocado nos termos deste artigo terá direitos e deveres dos da ativa de igual situação hierárquica, exceto quanto à promoção, e contará o tempo desse serviço em seu favor.
• §2º - A convocação e designação de que trata este artigo terá a duração necessária ao cumprimento da missão que lhe deu origem, não devendo ser superior ao prazo de doze (12) meses, e dependerá da anuência do convocado, que será precedida de inspeção de saúde.

Onde a convocação para a atividade de polícia ostensiva de ordem e segurança públicas?

Notem bem: ainda assim, a convocação é destinada apenas ao oficial da reserva remunerada; sequer há previsão para os briosos combatentes e praças da Corporação, do soldado ao subtenente, serem convocados!

Aliás, todos devem recordar do que dissemos, discorremos e editamos quanto à esdrúxula, anômala, ilegal e inconstitucional “polícia paralela” (dos amarelinhos) das tais “rondas nos bairros”, cujos integrantes são de inativos das duas briosas caetés: uma excrecência senão abstrusa absurdidade de desvio de finalidade, usurpação de função e de cargo e de poder ou seria uma abusiva arbitrariedade “a custo mínimo e ínfimos subsídios” ao delegar os poderes de polícia aos agentes amarelinhos, desprovidos destes por serem e estarem INATIVOS, conquanto sequer previstos nas Constituições Federal e Estadual, tanto quanto aquela Força Nacional de Segurança, criada mediante decreto, desde 2003, a saber:

1) AS RONDAS NOS BAIRROS DOS AMARELINHOS:

• a)https://gouveiacel.blogspot.com/2018/01/as-rondas-nos-bairros-sao-legais-e.html, e;
• b)https://gouveiacel.blogspot.com/2018/01/os-agentes-de-proximidade-contratados.html. 

2) GUARDA MUNICIPAL E FORÇA NACIONAL DE SEGURANÇA PÚBLICA NA ATIVIDADE-FIM DE POLÍCIA OSTENSIVA, UMA EXCLUSIVIDADE DAS POLÍCIAS MILITARES ESTADUAIS DO SERVIÇO ATIVO:

• a)https://gouveiacel.blogspot.com/2012/10/constituicao-para-que-e-o-que.html, e;
• b)https://gouveiacel.blogspot.com/2018/08/extincao-das-briosas-estaduais-e.html. 

Ora, pois, se há extrema necessidade de se empregar agentes de segurança pública inativados (ou aposentados) no serviço exclusivo, específico, peculiar e restrito da atividade de polícia ostensiva de ordem e segurança públicas, resta claro que há exíguo efetivo de ativos para dar cabo de sua missão legal e constitucional, o que ensejaria abertura de concurso público, para preenchimento das vagas necessárias à atividade de polícia ostensiva: exclusividade da briosa fardada caetés!

Logo, resta claro, consabido, ressabido, público e notório de que houve e há um concerto urdido senão um adrede conluio de uma matilha de hienas, que sempre atacam aos bandos às presas feridas, ou em menor número; é fato! A natureza é sábia, nesse sentido! Ou estariam todos alheios, ausentes, moucos, cegos e inermes diante de tais descalabros?

Enfim, os “amarelinhos” voluntários auferem a menor, para executar a mesma atividade que seus colegas, parceiros e camaradas do serviço ativo: ATIVIDADE DE POLÍCIA OSTENSIVA DE ORDEM E SEGURANÇA PÚBLICAS!

Há dois preços ou pagamentos, para o mesmo serviço executado!

Abr

*JG

AS LOGORREIAS HIDROFÓBICAS LITERÁRIAS DE UMA DERROTADA CARPIDEIRA ESCARLATE. OU: TODO O “ÓDIO BOM E DO BEM”!

 

Joilson Gouveia*

Instando as devidas desculpas, aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem, para acessarem ao link https://www.cadaminuto.com.br/noticia/349244/2019/11/14/jair-bolsonaro-a-embaixada-e-o-principe; perdoem-me se vomitarem diante de tantas logorreias escarlates!

Até quando irão remoer, ranger os dentes, arrancar os cabelos, morder o nariz, espumar, babar e ruminar à toda relva e à toda raiva causadas pela sofrida e sofrível derrota fragorosa de 2018 ou à vitória esmagadora do MITO?

Todavia, há um meme, das redes sociais, que resume tudo isso que esse blogueiro renitente intenta, teima e ressentidamente resiste e diariamente destila todo o seu “ódio bom e do bem”:

• “Se nós, da Globo, com todo nosso poder, não conseguimos derrubar o Bolsonaro... imagina você com suas postagens que não chegam nem a 10 curtidas”. (Sic.) 

Agora, para pensar na cama - plagiando o saudoso Joelmir Beting: por que a “imprensa-canalha”[Millôr] e uns pusilânimes atoleimados arautos resistentes ou ressentidas carpideiras escarlates pugnam tanto contra a franqueza, honestidade e sinceridade de um único homem, que sozinho enfrentou e derribou o estabilshment (ordem social estabelecida de pessoas de grande influência ou poder, desde os tempos daquele “ilustre professor de Sorbonne & deca réu condenado”, ora solto pelo “amigo do amigo do meu pai”: das afiadíssimas lâminas da tesoura escarlate) o qual, de há muito, anela o unitário e totalitário ESTADO-DEUS, onde sequer há uma imprensa livre, autônoma e democrática senão a “oficial” ou chapa-branca?

• - “Essa não é, em absoluto, a imprensa marrom; é a imprensa banal” G.K. Chesterton, in Hereges. Ou, como dito por Joseph Pulitzer: “com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corruPTa formará um público tão vil como ela mesma”. 

Psiu! Os seus irascíveis, iracundos e rançosos vitupérios, diatribes e catilinárias não atingem nem melindram e muito menos sujam, enodoam ou maculam ao nosso Presidente, porquanto és um pífio mequetrefe, reles patife esquerdista de esquerda e à esquerda contumaz useiro e vezeiro da verve escarlate leninista: “acuse ao outro do que és e do que praticas” – Lênin. Tudo que o imputas serve-lhe como luvas ou carapuça!

Embora a democracia seja “a estrada segura” (ao comunismo/socialismo/marxismo/leninismo/stalinismo) ou “o essencial oxigênio” (Gramsci) dos atuais energúmenos salafrários e prestidigitadores"progressistas/humanistas/coletivistas/igualitaristas” a imprensa  (livre, autônoma, independente e plural) deixa de existir; ou não?

Com efeito, se não é o JAIR já era (estaríamos ferrados: cubanizados ou venezuelizados) daí temos dito, repetido, reiterado e replicado haja vista que inexiste democracia sem alternância, mudança, variada, repetida e, principalmente, sucessivas sucessões de (e no) Poder, sob pena de uns “condenados” se arvorarem e ousarem de dizer que “tomaremos o poder, o que é diferente de eleições” – “eleição é coisa de burguês”, para retornar ao Poder [José Dirceu] e o vigilante e paladino (blogueiro) da imprensa silente, calada, muda, ausente, alheia, mouca, inerme e quieta: a ameaça é o MITO?

Ora, ora, ora, tenham paciência e durmam com o alarido desses!

Pilantras? Patifes? Estão diante do espelho! Ou não?

Abr

*JG

P.S.: Seus eleitores, meu dileto Presidente Jair Messias Bolsonaro, exatos 57.797.847 milhões de dignos brasileiros e brasileiras decentes, honrados, honestos, trabalhadores, cidadãos e cidadãs patriotas e de bem, estamos todos unidos, juntos, ombreados e misturados apoiando-o e aos seu brilhante Staff de ministros, hoje, amanhã e sempre; contem sempre conosco! Onde, como, quando e o que é preciso para imediata filiação ou migração, no caso de seus eleitores já filiados noutros partidos?

👈👈😎👊👊👊👊👊👊👊👊👊😎👉👉

#SomosTodosSoldadosDoMito #EstouComNossoPresidenteBolsonaro #Bolsonaro2022 #SomosTodosBolsonaro #EuEstouComBolsonaro #EuAssinoPresidente #MinhaFamíliaAssinaBolsonaro  ;) 😍🇧🇷🇧🇷

#BastaDeGloboLixo #ForaGlobosta #GloboLixoNuncaMais #GloboSórdidaNojenta #GloboCanalha #GloboAsquerosa #CancelemConcessãoJá #FimDaPecDaBengala #RevoguemPecDaBengala #AprovemPecDaPrisao2ªInstânciaJá #AliançaPeloBrasil #AliançaPeloBrasilJá #AliançaPeloBrasilSempre

Abr
*JG

O RESPEITO À DEMOCRACIA (dos outros)!

Joilson Gouveia*

RESPEITO! - Já discorri sobre ele, em nosso modesto blog, como se poderá ver nos seguintes links, a ver:

• a)https://gouveiacel.blogspot.com/2017/06/ateistas-materialistas-respeitem-aos.html;
• b)https://gouveiacel.blogspot.com/2017/07/com-o-devido-respeito.html;
• c)https://gouveiacel.blogspot.com/2017/11/um-erro-nao-justifica-o-outro-e-dois.html;
• d)https://gouveiacel.blogspot.com/2019/06/o-respeito-ha-quando-ha-ou-se-da-o.html;
• e)https://gouveiacel.blogspot.com/2019/07/o-respeito-e-bom-e-cabe-em-qualquer.html. 

Ao ensejo, volto ao tema porque urge aditar o seguinte, a saber:

• Ora, quem mais o exige, cobra, reclama e protesta por ele (respeito) não o tem nem dispensa aos outros ou aos seus semelhantes; não o pratica em relação aos outros, mormente de quem é-o exigido – só se deve exigir de cada um o que cada um pode dar; só se exige de quem o tem; assim como a “educação que deve ser demonstrada e praticada nunca exigida de outrem” – não exija a minha mostre a sua; seja educado não a exija dos outros; demonstre a sua!
• Noutras palavras, é símile, similar, semelhante senão idêntico ou tal e qual o protesto, pois quem protesta não tem poder: “protesto é coisa de quem não tem poder– Geraldo Vandré! - https://gouveiacel.blogspot.com/2017/08/onus-probandi-versus-dicere-et-non.html 

Bem por isso, daí é que se vê, como temos visto e assistido nos telejornais, “os amantes da humanidade e salvadores do planeta” – verbi gratia os ditos progressistas, humanistas, igualitaristas, coletivistas; antes ditos e assumidos socialistas/comunistas, porém todos sonsos, falsos, dissimulados e escamoteados esquerdistas de esquerda e à esquerda -, mas todos incapazes de se amarem entre si ou ao semelhante ou ao próximo [quando e quantos desses visitam, colaboram, contribuem ou ajudam aos necessitados (nos abrigos de velhos e nosocômios) ou aos mendigos, desamparados, desabrigados e moradores de rua - e na rua], quem os vê ou já os viu sendo caridosos, justos, solidários e fraternos? Portanto, logo, também, incapazes de se salvarem a si próprios!

Dizem defender à vida, embora pratiquem nefastos, nefandos e funestos abortos com o tal slogan “meu corpo, minhas regras”, bem por isso querem legalizar o aborto, por exemplo!

São avessos, contrários e abominam ao agronegócio ou aos agrotóxicos, ainda que sejam habituais, contumazes ordinários usuários ávidos de todos os tipos de drogas, estimulantes, aditivos, entorpecentes e alucinógenos, daí serem favoráveis à legalização ou defensores da liberação das drogas!

Abominam, detestam e odeiam aos democráticos patriotas (nacionalistas, conservadores, reacionários e retrógrados, segundo eLLes) mas viajam aos outros países para praticarem vandalismos, agressões, depredações e esbulhos, todos mascarados, violentos e incendiários da cousa pública – os comunistas são apátridas; mas lutam pela pátria dos outros, mormente ou em especial -, dês que o governo local não seja de seus escarlates e afins; claro! Aliás, para eLLes Cuba e Venezuela, por exemplos, são modelos de pura democracia e de Estados Democráticos, Humanitários e de Direito!

São convictos, ciosos, cientes e “cientistas”, ateístas, materialistas, pagãos, mundanos e profanos ou desprezíveis heréticos hereges que se incomodam com os teístas, deístas, crentes, cristãos, espiritualistas e evangélicos que creem e professam FÉ em DEUS, muito embora a recíproca não seja verdadeira, i.e., não há nenhum movimento querendo destruir aos mesmos nem querendo obriga-los a crerem ou professarem FÉ! Justamente porque não se deve ministrar remédios aos doentes que não buscam à cura!

Essa é, pois, a índole ou “lógica e inteligência” desses ditos tolerantes e amantes da diversidade plural ou multiculturalistas!

Enfim, pugnam pela democracia ou por mais democracia (deLLes: “democracia é quando eu mando em você, quando você manda em mim é ditadura”- Millôr).

Por fim, como já havíamos dito, repetido, reiterado e replicado, eLLes são aguerridos, ferrenhos e intrépidos “amantes da democracia”, a saber:

• Aliás, jamais olvidando de que, para eLLes: a) Karl Marx –“A democracia é a estrada para o socialismo”; b) Wladimir Lênin – “A democracia é indispensável para o socialismo”; c) Leon Trotsky –“O socialismo precisa da democracia assim como o corpo humano precisa de oxigênio”.
• Todavia, sem descurar jamais do seguinte, a saber: “Nós somos socialistas, nós somos inimigos do atual sistema econômico capitalista para exploração dos economicamente fracos, com seus salários injustos, com sua indecorosa avaliação do ser humano de acordo com a riqueza e a propriedade em vez de sua responsabilidade e desempenho, e nós estamos todos determinados a destruir esse sistema sob todas as condições” – Adolf Hitler, primeiro de maio de 1927. Fonte: www.facebook/focoliberal – “Por exemplo, o Hitler, mesmo errado, tinha aquilo que eu admiro num homem, o fogo de se propor a fazer alguma coisa e tentar fazer...”[DECA RÉU] – Revista Playboy. Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2019/08/um-alarido-e-rangidos-de-dentes.html – Esse deca réu foi solto – jamais LIVRE - e é veementemente contra prender “o muleque só porque roubou um celular”: apologia ao crime! Ou não?

São, insofismável, inquestionável e induvidosamente, autênticos, verdadeiros, típicos, cínicos e sórdidos HIPÓCRITAS! Ou criminosos mequetrefes!

Abr

*JG

AS PANTOMIMAS DE UM INTRUJÃO, AMORAL, FARSANTE, CÍNICO E TATURANA!

• 

  Joilson Gouveia*

  “Por que vedes um argueiro no olho do vosso irmão, vós que não vedes uma trave no vosso olho? Ou como dizeis ao vosso irmão: Deixai-me tirar um argueiro do vosso olho, vós que tendes uma trave no vosso? Hipócritas, tirai primeiramente a trave do vosso olho, e então vereis como podereis tirar o argueiro do olho do vosso irmão”. (S. Mateus, cap. VII, v. 3, 4, 5.)

Adágio popular: “macaco só olha o rabo dos outros” ou “um sujo a falar do mal lavado” – só que, in caso, esse “mal lavado” (xingado de hipócrita pelo sujo taturana caetés: “acuse-o daquilo que você pratica e do que o és”. Aliás, o que é próprio e típico de useiros e vezeiros da verve escarlate leninista) o acusado, nas catilinárias de uma das taturanas aqui, nada mais é que o mais digno, probo, honrado, decente, honesto, patriota e limpo dentre todos os parlamentares senão o único, desde quando recusou um presente (um opala zerinho) do prefeito carioca quando vereador e virou um “estranho no ninho”.

Sempre foi, é-o e estará muito mais limpo que toda a súcia matula de alimárias escarlates da ORCRIM, conforme comprovado pela mídia nacional e graças à Operação Lava-Jato, que desmascarou um partido que se dizia dos “trabalhadores”, cuja bandeira era “XÔ CORRUPÇÃO”, mas sem a vírgula do aposto; o que logrou a todos, inclusive a mim; confesso!

Abaixo transcrevo excertos de comentários nossos extraídos das redes sociais e de meu modesto blog, a ver:

• A delação bombástica de Antonio Palloci também é uma FARSA?
• A taturana é uma farsa – no caso desse daí, é sim: está incólume, imune e impune mesmo tendo sido condenado, graças à prerrogativa de função de um ignominioso, escabroso, oprobrioso, inescrupuloso e odioso senão criminoso “foro privilegiado”?
• Ora, se foi site do tal intercePT quem "denunciou": "o ônus da prova é de quem alega", tolinho!
• Onde as provas? Aliás, urge relembrar aos incautos: "dizer e não provar é NÃO DIZER", “babacas”!
• Um jornalista se estribar em ilícitas "invasões criminosas" (vazadas e editadas) é o cúmulo da hipocrisia ou cínica ignorância!
• - Farsa: “acuse ao outro do que és e do que praticas” – Lênin.
• A "liberdade de imprensa é plena", desde que o "presidente do STF" e o seu designado "xerife" assim desejem: Antagonista e Cruzoé que o digam; não?
• Quem é "o amigo do amigo do meu pai"? – É uma farsa?
• Leiam mais sobre o tema aqui, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com/2019/07/diante-da-matilha-raivosa-insana-e.html

Por que nada falam sobre o “foro de São Paulo”, os “diálogos cabulosos”, entre as duas maiores facções criminosas deste País: PCC&PT; a “delação de Marcos Valério sobre a execução de Celso Daniel”, ou sobre “quem mandou matar o MITO e quem banca os adEvogados do doido”; por exemplo?

O sujo e mal lavado, com uma trave nos olhos, alega ver um argueiro nos do MITO; quer apenas espaço, na “mídia assassina de reputações”, ao pechar e xingar o MITO daquilo que é-o: hipócrita!

- “Ao assaltar todos os cofres do país, PT confiscou a aposentadoria do povo – adito: especialmente de todos trabalhadores”.

Abr

*JG

MACHISMO VERSUS FEMINISMO SÃO COISAS DE ATOLEIMADOS ARAUTOS ESCARLATES!

Joilson Gouveia*

Antes de mais nada, sugiro, aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem, a leitura de Hereges, uma dentre tantas brilhantes obras de Gilbert Keith Chesterton, na qual discorre sobre “A brandura da imprensa marrom”, a ver:

• “Esse jornalismo não é apenas incapaz de exagerar a vida – ele positivamente a subestima; e tem de fazer isso porque se destina à recreação leve e lânguida de homens que a selvageria da vida moderna levou à exaustão. Essa não é, em absoluto, a imprensa marrom; é a imprensa banal”. (Sic.) – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2019/06/curio-escarlate-tem-um-so-apenas-e.html. 

Agora, para saber as razões do prólogo suso referido, acessem aqui, a saber: https://eassim.net/sem-vitimismo-e-mimimi-por-favor/ - seria falta de pauta ou de lógica?

Explico: machismo x feminismo.

Ora, se o primeiro não presta nem serve por ser “opressor, violento e tudo mais que apregoam”, por que o segundo seria ideal, ótimo, saudável, salutar, respeitoso, tolerante e benéfico às oprimidas?

Ora, se houvesse, na verdade, de fato e realmente, a abstrusa, abjeta e fantasiosa absurdidade e mitológica do asseverado, aduzido e alegado aqui:

• “Porque num país onde o feminicídio é cultural (se não for minha não será de mais ninguém), as mulheres ainda ganham menos que os homens e é necessário reservar vagões de metrô apenas para mulheres por conta do assédio, o feminismo não é “cafona”, como costuma dizer a parlamentar”. (Sic.) 

Primeiramente, por exemplo: MITO – MULHERES SÃO AS MAIORES VÍTIMAS DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA - Em 2014, morreram 4754 mulheres, vítimas de crimes violentos letais intencionais – CVLI – de fato, um número alarmante e inaceitável! E homens, quantos foram? Todas elas foram vítimas de seus parceiros opressores machos?

Em 2014, foram mortos 54.870 homens, vítimas de crimes violentos letais intencionais, mas isso não importa, seria vitimização machista! Ou não?

Segundo, por exemplo, se fosse verdade que “as mulheres ganhassem menos que os homens”, o mercado de trabalho seria somente, só e apenas de mulheres e das mulheres.

Reservar vagões de metrôs exclusivos para mulheres é medida de esquerdistas de esquerda e à esquerda que não resolve, não evita nem protege às “indefesas feministas” do “assédio” dos machistas, que, segundo o escriba aqui, seria exclusivo dos machos (as feministas não têm libido nem desejos), pois que permite “machos inacabados” e até transexuais compartilhem de seu vagão exclusivo e banheiros públicos femininos! (?)

O desserviço aqui assestado não assusta, apesar de mais desinformar que informar, pois que provém de um jornalista escarlate ou “agente-de-transformação-social”, a saber:

• Salvador Allende: “A objetividade não deveria existir no jornalismo, porque o dever supremo do jornalista de esquerda não é servir a verdade, e sim servir a revolução”. Em discurso no primeiro congresso nacional de jornalistas de esquerda. El Mercúrio, 9 de abril de 1971.

O que explica, e muito, o fomento dessas açuladas lides, contendas, lutas, disputas e verdadeiras batalhas entre os sexos, como se homens e mulheres não fossem iguais em direitos e obrigações, conforme nossa Carta Cidadã parida por eLLes, e a todas as censuras impostas! ;)

Enfim, o paladino defensor das mulheres (feministas – as outras nem mulheres seriam) tece injustas, indevidas, inadequadas e descabidas ácidas diatribes à parlamentar por não ser uma mulher feminista e ser uma retrógrada conservadora que se “vitimiza”: a vitimização é uma exclusividade das feministas escarlates, segundo seu autor! Tolerância e respeito às mulheres a gente vê por aqui, né? SQN!

Abr

*JG

TUDO FORA ADREDE URDIDO PARA “NINGUÉM MANDAR NESTE PAÍS”!

Joilson Gouveia*

Ora, não sendo em flagrante delito, o cidadão somente será preso por “ordem escrita e fundamentada da autoridade judiciária competente”, ainda assim, empós exaurido todo o devido processo legal, com o inerente contraditório e imanente garantia de ampla defesa, com todos os meios e recursos a ela inerentes, quando e se restarem provadas a materialidade e os indícios suficientes de sua autoria, pelo que descarta a considerada e suposta presunção de inocência.

Somente aí, quando não se é mais presumível sua inocência, com a Verdade Sabida, é que é sentenciado, declarado culpado e condenado; nenhum juiz natural de primeiro grau ou de Primeira Instância condena o réu sem provas concretas, robustas, escorreitas e indefectíveis certezas, convictas e induvidosas: os milenares Princípios in dúbio pro reo et in dúbio pro societate regem o devido processo legal; cujas sentenças ainda são revistas numa segunda Instância. In caso, o patife, vagabundo, alarife e finório dissimulado fora condenado até no STJ e STF, terceira e quarta Instâncias – onde a presunção de inocência? A ver:

• a)https://gouveiacel.blogspot.com/2019/10/o-crime-nao-vencera-justica-e-os.html
• b)https://gouveiacel.blogspot.com/2019/10/uma-presuncao-e-mera-simples-e-trivial.html;
• c)https://gouveiacel.blogspot.com/2019/10/a-presuncao-e-mera-suposicao-que-se.html
• d)https://gouveiacel.blogspot.com/2019/10/a-justica-nao-e-cega-nunca-foi-nem.html;

Rasgaram, espezinharam, desdenharam, enxovalharam, tripudiaram e cuspiram na Carta Cidadã desde aquela queda sem coice, na defenestrada inocentA delinquentA, e agora aviltaram vilipendiaram e extirparam os Juízos a quo et ad quem!

Vejam só a que ponto um resistente ressentido, arauto mequetrefe, salafrário e pusilânime cafajeste escarlate de uma súcia matula de alimárias e hienas rançosas, ferozes e vorazes tenta explicar e justificar suas atrocidades vívidas nesses últimos dezesseis anos de desgovernos desastrosos e destruidores de uma Nação tal e qual praga de uma nuvem de gafanhotos numa lavoura viçosa: a ditadura era tanta, tão cruel e sanguinária, torturadora e censora que possibilitou, aflorou e fomentou roqueiros do quilate de Legião Urbana, Engenheiros do Havaí, Paralamas e tantos outros mais!

A Carta Cidadã, aqui citada, fora parida por velhacos terroristas, guerrilheiros e subversivos que se diziam exilados – covardes evadidos de outrora, hoje todos podres de ricos graças às Bolsas-Ditaduras; das duas uma: ou jamais foram torturados ou os torturadores não souberam torturar! Sobreviveram todos, e ricos!

Ah! E a tal estrábica, míope, caolha e zarolha Comissão Nacional da Verdade sequer computou as vítimas desses “tolerantes, democráticos e anjinhos bonzinhos” guerrilheiros, a saber:

• E o digo, repito e reitero o não, negando, objurgando e contestando com a vibração veemente da hialina verdade histórica dos fatos reais retratados! Tivemos, em verdade, de fato e na realidade, um CONTRAGOLPE ao iminente golpe esquerdista-socialista-comunista da maldita e odiosa ditadura do proletariado – que todos eles, que intentaram o golpe, admitiram e, desbragadamente, confessaram (o Youtube, Google e rede mundial de computadores da Internet está repleto de seus cínicos e oprobriosos depoimentos e declarações), inclusive muitos que jamais foram exilados, banidos, desterrados ou extraditados, pois nunca houve nenhuma pena nesse sentido, mas meros fujões, evadidos, covardes, que retornaram, após a anistia ampla, geral e irrestrita, viraram políticos e até presidentes; de comum entre os mesmos: foram presos no regime democrático militar e nas operações mensalão e PTrolão ou lava-jato -, chegaram ao Poder e lá estão e sequer soergueram os tapetes ou vasculharam, chafurdaram, fuçaram e limparam ou passaram-a-limpo os “porões-da-ditadura”, a Comissão Nacional da Verdade nada provou nem apurou sobre os fatos históricos e dos “justiçados” pela amistosa solidariedade fraterna dos companheiros e dos “camaradas vermelhos” aos que desistiram ou se acovardaram; eis a verdade!
• O Brasil e os brasileiros e as brasileiras fomos salvos da cruel, atroz, bárbara, sanguinária e assassina ditadura comunista vermelha e odiosa implantada em Cuba, por exemplo. Adoram a democracia e AMAM à Cubana, um “exemplo de democracia; não? – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2015/09/golpe-ou-contragolpe-ii.html

Onde já se viu uma ditadura com “ditadores escolhidos pelo congresso nacional a cada cinco anos” – em votação indireta pelos parlamentares eleitos representantes do povo e de cada Estado-membro do País?

A Carta Cidadã, urdida, tecida e tramada por anistiados, sequer fora assinada por eLLes, embora preservasse-os de todas e quaisquer condenações, sanções e punições, formataram um pseudo estado democrático, humanitário e de direito que se lhes servem de valhacouto, bunker, casamata e guarida dos mesmos bandidos que foram presos na pechada “ditadura” e, especialmente, na atual democracia”, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2019/11/sabiam-que-lula-e-ninguem-explico-ou-o.html

Para ser “supremo” sequer se exige magistratura e judicatura; como ser julgado por quem jamais julgou – daí ter dito: “temos uma suprema corte totalmente acovardada”; e os “supremos” nem piaram!?

Abr

*JG