O RESPEITO À DEMOCRACIA (dos outros)!

Joilson Gouveia*

RESPEITO! - Já discorri sobre ele, em nosso modesto blog, como se poderá ver nos seguintes links, a ver:

• a)https://gouveiacel.blogspot.com/2017/06/ateistas-materialistas-respeitem-aos.html;
• b)https://gouveiacel.blogspot.com/2017/07/com-o-devido-respeito.html;
• c)https://gouveiacel.blogspot.com/2017/11/um-erro-nao-justifica-o-outro-e-dois.html;
• d)https://gouveiacel.blogspot.com/2019/06/o-respeito-ha-quando-ha-ou-se-da-o.html;
• e)https://gouveiacel.blogspot.com/2019/07/o-respeito-e-bom-e-cabe-em-qualquer.html. 

Ao ensejo, volto ao tema porque urge aditar o seguinte, a saber:

• Ora, quem mais o exige, cobra, reclama e protesta por ele (respeito) não o tem nem dispensa aos outros ou aos seus semelhantes; não o pratica em relação aos outros, mormente de quem é-o exigido – só se deve exigir de cada um o que cada um pode dar; só se exige de quem o tem; assim como a “educação que deve ser demonstrada e praticada nunca exigida de outrem” – não exija a minha mostre a sua; seja educado não a exija dos outros; demonstre a sua!
• Noutras palavras, é símile, similar, semelhante senão idêntico ou tal e qual o protesto, pois quem protesta não tem poder: “protesto é coisa de quem não tem poder– Geraldo Vandré! - https://gouveiacel.blogspot.com/2017/08/onus-probandi-versus-dicere-et-non.html 

Bem por isso, daí é que se vê, como temos visto e assistido nos telejornais, “os amantes da humanidade e salvadores do planeta” – verbi gratia os ditos progressistas, humanistas, igualitaristas, coletivistas; antes ditos e assumidos socialistas/comunistas, porém todos sonsos, falsos, dissimulados e escamoteados esquerdistas de esquerda e à esquerda -, mas todos incapazes de se amarem entre si ou ao semelhante ou ao próximo [quando e quantos desses visitam, colaboram, contribuem ou ajudam aos necessitados (nos abrigos de velhos e nosocômios) ou aos mendigos, desamparados, desabrigados e moradores de rua - e na rua], quem os vê ou já os viu sendo caridosos, justos, solidários e fraternos? Portanto, logo, também, incapazes de se salvarem a si próprios!

Dizem defender à vida, embora pratiquem nefastos, nefandos e funestos abortos com o tal slogan “meu corpo, minhas regras”, bem por isso querem legalizar o aborto, por exemplo!

São avessos, contrários e abominam ao agronegócio ou aos agrotóxicos, ainda que sejam habituais, contumazes ordinários usuários ávidos de todos os tipos de drogas, estimulantes, aditivos, entorpecentes e alucinógenos, daí serem favoráveis à legalização ou defensores da liberação das drogas!

Abominam, detestam e odeiam aos democráticos patriotas (nacionalistas, conservadores, reacionários e retrógrados, segundo eLLes) mas viajam aos outros países para praticarem vandalismos, agressões, depredações e esbulhos, todos mascarados, violentos e incendiários da cousa pública – os comunistas são apátridas; mas lutam pela pátria dos outros, mormente ou em especial -, dês que o governo local não seja de seus escarlates e afins; claro! Aliás, para eLLes Cuba e Venezuela, por exemplos, são modelos de pura democracia e de Estados Democráticos, Humanitários e de Direito!

São convictos, ciosos, cientes e “cientistas”, ateístas, materialistas, pagãos, mundanos e profanos ou desprezíveis heréticos hereges que se incomodam com os teístas, deístas, crentes, cristãos, espiritualistas e evangélicos que creem e professam FÉ em DEUS, muito embora a recíproca não seja verdadeira, i.e., não há nenhum movimento querendo destruir aos mesmos nem querendo obriga-los a crerem ou professarem FÉ! Justamente porque não se deve ministrar remédios aos doentes que não buscam à cura!

Essa é, pois, a índole ou “lógica e inteligência” desses ditos tolerantes e amantes da diversidade plural ou multiculturalistas!

Enfim, pugnam pela democracia ou por mais democracia (deLLes: “democracia é quando eu mando em você, quando você manda em mim é ditadura”- Millôr).

Por fim, como já havíamos dito, repetido, reiterado e replicado, eLLes são aguerridos, ferrenhos e intrépidos “amantes da democracia”, a saber:

• Aliás, jamais olvidando de que, para eLLes: a) Karl Marx –“A democracia é a estrada para o socialismo”; b) Wladimir Lênin – “A democracia é indispensável para o socialismo”; c) Leon Trotsky –“O socialismo precisa da democracia assim como o corpo humano precisa de oxigênio”.
• Todavia, sem descurar jamais do seguinte, a saber: “Nós somos socialistas, nós somos inimigos do atual sistema econômico capitalista para exploração dos economicamente fracos, com seus salários injustos, com sua indecorosa avaliação do ser humano de acordo com a riqueza e a propriedade em vez de sua responsabilidade e desempenho, e nós estamos todos determinados a destruir esse sistema sob todas as condições” – Adolf Hitler, primeiro de maio de 1927. Fonte: www.facebook/focoliberal – “Por exemplo, o Hitler, mesmo errado, tinha aquilo que eu admiro num homem, o fogo de se propor a fazer alguma coisa e tentar fazer...”[DECA RÉU] – Revista Playboy. Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2019/08/um-alarido-e-rangidos-de-dentes.html – Esse deca réu foi solto – jamais LIVRE - e é veementemente contra prender “o muleque só porque roubou um celular”: apologia ao crime! Ou não?

São, insofismável, inquestionável e induvidosamente, autênticos, verdadeiros, típicos, cínicos e sórdidos HIPÓCRITAS! Ou criminosos mequetrefes!

Abr

*JG

AS PANTOMIMAS DE UM INTRUJÃO, AMORAL, FARSANTE, CÍNICO E TATURANA!

• 

  Joilson Gouveia*

  “Por que vedes um argueiro no olho do vosso irmão, vós que não vedes uma trave no vosso olho? Ou como dizeis ao vosso irmão: Deixai-me tirar um argueiro do vosso olho, vós que tendes uma trave no vosso? Hipócritas, tirai primeiramente a trave do vosso olho, e então vereis como podereis tirar o argueiro do olho do vosso irmão”. (S. Mateus, cap. VII, v. 3, 4, 5.)

Adágio popular: “macaco só olha o rabo dos outros” ou “um sujo a falar do mal lavado” – só que, in caso, esse “mal lavado” (xingado de hipócrita pelo sujo taturana caetés: “acuse-o daquilo que você pratica e do que o és”. Aliás, o que é próprio e típico de useiros e vezeiros da verve escarlate leninista) o acusado, nas catilinárias de uma das taturanas aqui, nada mais é que o mais digno, probo, honrado, decente, honesto, patriota e limpo dentre todos os parlamentares senão o único, desde quando recusou um presente (um opala zerinho) do prefeito carioca quando vereador e virou um “estranho no ninho”.

Sempre foi, é-o e estará muito mais limpo que toda a súcia matula de alimárias escarlates da ORCRIM, conforme comprovado pela mídia nacional e graças à Operação Lava-Jato, que desmascarou um partido que se dizia dos “trabalhadores”, cuja bandeira era “XÔ CORRUPÇÃO”, mas sem a vírgula do aposto; o que logrou a todos, inclusive a mim; confesso!

Abaixo transcrevo excertos de comentários nossos extraídos das redes sociais e de meu modesto blog, a ver:

• A delação bombástica de Antonio Palloci também é uma FARSA?
• A taturana é uma farsa – no caso desse daí, é sim: está incólume, imune e impune mesmo tendo sido condenado, graças à prerrogativa de função de um ignominioso, escabroso, oprobrioso, inescrupuloso e odioso senão criminoso “foro privilegiado”?
• Ora, se foi site do tal intercePT quem "denunciou": "o ônus da prova é de quem alega", tolinho!
• Onde as provas? Aliás, urge relembrar aos incautos: "dizer e não provar é NÃO DIZER", “babacas”!
• Um jornalista se estribar em ilícitas "invasões criminosas" (vazadas e editadas) é o cúmulo da hipocrisia ou cínica ignorância!
• - Farsa: “acuse ao outro do que és e do que praticas” – Lênin.
• A "liberdade de imprensa é plena", desde que o "presidente do STF" e o seu designado "xerife" assim desejem: Antagonista e Cruzoé que o digam; não?
• Quem é "o amigo do amigo do meu pai"? – É uma farsa?
• Leiam mais sobre o tema aqui, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com/2019/07/diante-da-matilha-raivosa-insana-e.html

Por que nada falam sobre o “foro de São Paulo”, os “diálogos cabulosos”, entre as duas maiores facções criminosas deste País: PCC&PT; a “delação de Marcos Valério sobre a execução de Celso Daniel”, ou sobre “quem mandou matar o MITO e quem banca os adEvogados do doido”; por exemplo?

O sujo e mal lavado, com uma trave nos olhos, alega ver um argueiro nos do MITO; quer apenas espaço, na “mídia assassina de reputações”, ao pechar e xingar o MITO daquilo que é-o: hipócrita!

- “Ao assaltar todos os cofres do país, PT confiscou a aposentadoria do povo – adito: especialmente de todos trabalhadores”.

Abr

*JG

MACHISMO VERSUS FEMINISMO SÃO COISAS DE ATOLEIMADOS ARAUTOS ESCARLATES!

Joilson Gouveia*

Antes de mais nada, sugiro, aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem, a leitura de Hereges, uma dentre tantas brilhantes obras de Gilbert Keith Chesterton, na qual discorre sobre “A brandura da imprensa marrom”, a ver:

• “Esse jornalismo não é apenas incapaz de exagerar a vida – ele positivamente a subestima; e tem de fazer isso porque se destina à recreação leve e lânguida de homens que a selvageria da vida moderna levou à exaustão. Essa não é, em absoluto, a imprensa marrom; é a imprensa banal”. (Sic.) – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2019/06/curio-escarlate-tem-um-so-apenas-e.html. 

Agora, para saber as razões do prólogo suso referido, acessem aqui, a saber: https://eassim.net/sem-vitimismo-e-mimimi-por-favor/ - seria falta de pauta ou de lógica?

Explico: machismo x feminismo.

Ora, se o primeiro não presta nem serve por ser “opressor, violento e tudo mais que apregoam”, por que o segundo seria ideal, ótimo, saudável, salutar, respeitoso, tolerante e benéfico às oprimidas?

Ora, se houvesse, na verdade, de fato e realmente, a abstrusa, abjeta e fantasiosa absurdidade e mitológica do asseverado, aduzido e alegado aqui:

• “Porque num país onde o feminicídio é cultural (se não for minha não será de mais ninguém), as mulheres ainda ganham menos que os homens e é necessário reservar vagões de metrô apenas para mulheres por conta do assédio, o feminismo não é “cafona”, como costuma dizer a parlamentar”. (Sic.) 

Primeiramente, por exemplo: MITO – MULHERES SÃO AS MAIORES VÍTIMAS DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA - Em 2014, morreram 4754 mulheres, vítimas de crimes violentos letais intencionais – CVLI – de fato, um número alarmante e inaceitável! E homens, quantos foram? Todas elas foram vítimas de seus parceiros opressores machos?

Em 2014, foram mortos 54.870 homens, vítimas de crimes violentos letais intencionais, mas isso não importa, seria vitimização machista! Ou não?

Segundo, por exemplo, se fosse verdade que “as mulheres ganhassem menos que os homens”, o mercado de trabalho seria somente, só e apenas de mulheres e das mulheres.

Reservar vagões de metrôs exclusivos para mulheres é medida de esquerdistas de esquerda e à esquerda que não resolve, não evita nem protege às “indefesas feministas” do “assédio” dos machistas, que, segundo o escriba aqui, seria exclusivo dos machos (as feministas não têm libido nem desejos), pois que permite “machos inacabados” e até transexuais compartilhem de seu vagão exclusivo e banheiros públicos femininos! (?)

O desserviço aqui assestado não assusta, apesar de mais desinformar que informar, pois que provém de um jornalista escarlate ou “agente-de-transformação-social”, a saber:

• Salvador Allende: “A objetividade não deveria existir no jornalismo, porque o dever supremo do jornalista de esquerda não é servir a verdade, e sim servir a revolução”. Em discurso no primeiro congresso nacional de jornalistas de esquerda. El Mercúrio, 9 de abril de 1971.

O que explica, e muito, o fomento dessas açuladas lides, contendas, lutas, disputas e verdadeiras batalhas entre os sexos, como se homens e mulheres não fossem iguais em direitos e obrigações, conforme nossa Carta Cidadã parida por eLLes, e a todas as censuras impostas! ;)

Enfim, o paladino defensor das mulheres (feministas – as outras nem mulheres seriam) tece injustas, indevidas, inadequadas e descabidas ácidas diatribes à parlamentar por não ser uma mulher feminista e ser uma retrógrada conservadora que se “vitimiza”: a vitimização é uma exclusividade das feministas escarlates, segundo seu autor! Tolerância e respeito às mulheres a gente vê por aqui, né? SQN!

Abr

*JG

TUDO FORA ADREDE URDIDO PARA “NINGUÉM MANDAR NESTE PAÍS”!

Joilson Gouveia*

Ora, não sendo em flagrante delito, o cidadão somente será preso por “ordem escrita e fundamentada da autoridade judiciária competente”, ainda assim, empós exaurido todo o devido processo legal, com o inerente contraditório e imanente garantia de ampla defesa, com todos os meios e recursos a ela inerentes, quando e se restarem provadas a materialidade e os indícios suficientes de sua autoria, pelo que descarta a considerada e suposta presunção de inocência.

Somente aí, quando não se é mais presumível sua inocência, com a Verdade Sabida, é que é sentenciado, declarado culpado e condenado; nenhum juiz natural de primeiro grau ou de Primeira Instância condena o réu sem provas concretas, robustas, escorreitas e indefectíveis certezas, convictas e induvidosas: os milenares Princípios in dúbio pro reo et in dúbio pro societate regem o devido processo legal; cujas sentenças ainda são revistas numa segunda Instância. In caso, o patife, vagabundo, alarife e finório dissimulado fora condenado até no STJ e STF, terceira e quarta Instâncias – onde a presunção de inocência? A ver:

• a)https://gouveiacel.blogspot.com/2019/10/o-crime-nao-vencera-justica-e-os.html
• b)https://gouveiacel.blogspot.com/2019/10/uma-presuncao-e-mera-simples-e-trivial.html;
• c)https://gouveiacel.blogspot.com/2019/10/a-presuncao-e-mera-suposicao-que-se.html
• d)https://gouveiacel.blogspot.com/2019/10/a-justica-nao-e-cega-nunca-foi-nem.html;

Rasgaram, espezinharam, desdenharam, enxovalharam, tripudiaram e cuspiram na Carta Cidadã desde aquela queda sem coice, na defenestrada inocentA delinquentA, e agora aviltaram vilipendiaram e extirparam os Juízos a quo et ad quem!

Vejam só a que ponto um resistente ressentido, arauto mequetrefe, salafrário e pusilânime cafajeste escarlate de uma súcia matula de alimárias e hienas rançosas, ferozes e vorazes tenta explicar e justificar suas atrocidades vívidas nesses últimos dezesseis anos de desgovernos desastrosos e destruidores de uma Nação tal e qual praga de uma nuvem de gafanhotos numa lavoura viçosa: a ditadura era tanta, tão cruel e sanguinária, torturadora e censora que possibilitou, aflorou e fomentou roqueiros do quilate de Legião Urbana, Engenheiros do Havaí, Paralamas e tantos outros mais!

A Carta Cidadã, aqui citada, fora parida por velhacos terroristas, guerrilheiros e subversivos que se diziam exilados – covardes evadidos de outrora, hoje todos podres de ricos graças às Bolsas-Ditaduras; das duas uma: ou jamais foram torturados ou os torturadores não souberam torturar! Sobreviveram todos, e ricos!

Ah! E a tal estrábica, míope, caolha e zarolha Comissão Nacional da Verdade sequer computou as vítimas desses “tolerantes, democráticos e anjinhos bonzinhos” guerrilheiros, a saber:

• E o digo, repito e reitero o não, negando, objurgando e contestando com a vibração veemente da hialina verdade histórica dos fatos reais retratados! Tivemos, em verdade, de fato e na realidade, um CONTRAGOLPE ao iminente golpe esquerdista-socialista-comunista da maldita e odiosa ditadura do proletariado – que todos eles, que intentaram o golpe, admitiram e, desbragadamente, confessaram (o Youtube, Google e rede mundial de computadores da Internet está repleto de seus cínicos e oprobriosos depoimentos e declarações), inclusive muitos que jamais foram exilados, banidos, desterrados ou extraditados, pois nunca houve nenhuma pena nesse sentido, mas meros fujões, evadidos, covardes, que retornaram, após a anistia ampla, geral e irrestrita, viraram políticos e até presidentes; de comum entre os mesmos: foram presos no regime democrático militar e nas operações mensalão e PTrolão ou lava-jato -, chegaram ao Poder e lá estão e sequer soergueram os tapetes ou vasculharam, chafurdaram, fuçaram e limparam ou passaram-a-limpo os “porões-da-ditadura”, a Comissão Nacional da Verdade nada provou nem apurou sobre os fatos históricos e dos “justiçados” pela amistosa solidariedade fraterna dos companheiros e dos “camaradas vermelhos” aos que desistiram ou se acovardaram; eis a verdade!
• O Brasil e os brasileiros e as brasileiras fomos salvos da cruel, atroz, bárbara, sanguinária e assassina ditadura comunista vermelha e odiosa implantada em Cuba, por exemplo. Adoram a democracia e AMAM à Cubana, um “exemplo de democracia; não? – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2015/09/golpe-ou-contragolpe-ii.html

Onde já se viu uma ditadura com “ditadores escolhidos pelo congresso nacional a cada cinco anos” – em votação indireta pelos parlamentares eleitos representantes do povo e de cada Estado-membro do País?

A Carta Cidadã, urdida, tecida e tramada por anistiados, sequer fora assinada por eLLes, embora preservasse-os de todas e quaisquer condenações, sanções e punições, formataram um pseudo estado democrático, humanitário e de direito que se lhes servem de valhacouto, bunker, casamata e guarida dos mesmos bandidos que foram presos na pechada “ditadura” e, especialmente, na atual democracia”, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2019/11/sabiam-que-lula-e-ninguem-explico-ou-o.html

Para ser “supremo” sequer se exige magistratura e judicatura; como ser julgado por quem jamais julgou – daí ter dito: “temos uma suprema corte totalmente acovardada”; e os “supremos” nem piaram!?

Abr

*JG

ORÁCULOS, ARAUTOS E HIENAS ESCARLATES FOLGAM COM A SOLTURA DE MEQUETREFE DECA RÉU – TROCOU “A DIGNIDADE PELA LIBERDADE”; OU NÃO?

Joilson Gouveia*

Urge sempre louvar, enaltecer e jamais olvidar aos grandes mestres Joseph Pulitzer (“com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corruPTa formará um público tão vil como ela mesma”), G.K. Chesterton (“Esse jornalismo não é apenas incapaz de exagerar a vida – ele positivamente a subestima; e tem de fazer isso porque se destina à recreação leve e lânguida de homens que a selvageria da vida moderna levou à exaustão. Essa não é, em absoluto, a imprensa marrom; é a imprensa banal”. (Sic.)– in http://gouveiacel.blogspot.com/2019/06/curio-escarlate-tem-um-so-apenas-e.html.), Millôr Fernandes (“imprensa-canalha”), Olavo de Carvalho (“Nem Fidel Castro, que matou umas cem mil pessoas, foi chamado de ‘extremista de esquerda’ na mídia brasileira. Mas o Bolsonaro já virou ‘extremista de direita’ por conta do que seus inimigos dizem que VAI fazer. A mídia brasileira é crime organizado, nada mais”. Sic.) e até mesmo o socialista Salvador Allende, o qual assestou o seguinte, a ver:

• “A objetividade não deveria existir no jornalismo, porque o dever supremo do jornalista de esquerda não é servir a verdade, e sim servir a revolução”. Em discurso no primeiro congresso nacional de jornalistas de esquerda. El Mercúrio, 9 de abril de 1971. 

Aliás, o jornalista de esquerda suso referido deixou de existir, de integrar e pertencer à outrora e extinta imprensa-livre, desde o foro de São Paulo passou a ser autodenominado de agente-de-transformação-social, conquanto useiro e vezeiro da verve escarlate de um J.P. Goebbels – “uma mentira repetida mil vezes vira verdade” - e da máxima leninista: “acuse ao outro do que és e do que praticas”!

• - Urge relembrar o que já havíamos dito: o mequetrefe deca réu pusilânime é tão finório, escroque, salafrário e vigarista que as alegadas “provas”, para se livrar do xilindró, foram literalmente roubadas e criminosamente obtidas! Foi solto pelos seus devedores dos cargos ascendidos, mas não está nem estará livre jamais: http://gouveiacel.blogspot.com/2019/11/sua-saida-e-sem-saida-foi-solto-mas-nao.html 

Ademais disso, antes instando escusas e anuências aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem, por transcrever abaixo o hidrofóbico literário alienado, alienista e alienante senão irascível, iracundo, insano e ensandecido, de um arauto ou oráculo escarlate, a ver:

• 1.http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2019/11/11/lula-e-a-busca-da-polarizacao-perdida/ “Criador e alimentador das próprias crises, o presidente Jair Bolsonaro ainda não deu chances de a oposição mais tradicional criar corpo no seu governo – ele mesmo assumiu esse papel.
• 2.Quem, de alguma forma, tem conseguido botar um freio nas manifestações raivosas e perigosamente infantis da família Bolsonaro é o Congresso Nacional, com todas as limitações que ele apresenta, sendo mais parecido com a média da sociedade brasileira.
• 3.Bolsonaro e aliados mantêm ativos os seus seguidores, ali pelos 30% do eleitorado – que já existiam antes dele -, a quem são destinados os seus tuítes cotidianos, matéria-prima da qual se alimenta esse público significativo e real.
• 4.Eis que Lula retoma o seu espaço político, agora fora da cadeia, e faz o seu primeiro discurso exatamente para a parte que lhe cabe no cenário nacional – também aí por volta dos 30% do eleitorado.
• 5.Há de se ressaltar que boa parte dos brasileiros que votaram em Bolsonaro também ajudou a eleger Lula e Dilma – dizem os números. Nem o Brasil tem tantos “comunistas” quanto pregam os bolsonaristas, nem tantos “fascistas” como apontam os lulistas ( só a Globo ‘une’ os dois grupos).
• 6.Ainda que possa ser entendido como normal o conteúdo da fala do ex-presidente Lula, na sua saída da prisão, a expectativa é saber como ele vai atuar para tentar atrair uma grande massa que não faz parte dos dois grupos polarizados (principalmente nas das redes sociais). O que, aliás, Bolsonaro não mostra nenhum interesse em fazer.
• 7.Uma pequena e recente história de compreensão e maturidade política pode ensinar muito aos que são do ramo. Aconteceu na Argentina, com a ex-presidente – eleita vice, agora –, Cristina Kircnher. Rompida, politicamente, com Alberto Fernández, ela assumiu uma operação de risco: no início deste ano, ligou para ele e convidou-o para ser candidato a presidente da República, com seu apoio.
• 8.Fernández disse-lhe que não entendia o porquê do convite: ela, Cristina, liderava todas as pesquisas. Mas a sua futura vice foi definitiva:
• 9.– Você une, eu divido.
• 10.É refletir sobre o que vem acontecendo e se perguntar quem será beneficiário de uma divisão e uma polarização ainda maiores da sociedade brasileira.” (Sic)

Contestamos, repelindo, repudiando, reprochando e objurgando pari passu ao suso adscrito, a saber:

• 1.Ora, inexiste a crise aduzida e a oposição se calou por falta de “narrativas”! – Pode “o sujo falar do mal lavado”? No caso, o cara é tão limpo que não conseguem chamá-lo do que são: corruPTos e corruPTores. Os “articuladores” estão mudos, moucos, quietos e inermes. É fato!
• 2.As “manifestações raivosas” (Sic.), aqui alegadas e aduzidas, passam a ser civilizadas, democráticas, amistosas, pacatas e pacíficas quando eLLes vociferam que “irão incendiar o país e retomar o Poder”, “é preciso haver derramamento de sangue”, “vai morrer gente”, e instigam atiçam e açulam seus cães raivosos e hienas ferozes a tomarem às ruas tal e qual o povo chileno e boliviano ou equatoriano.
• 3.“30% do eleitorado”(Sic.)? Desde quando 57.797.847 milhões de eleitores do MITO, dos 147,3 milhões de eleitores aptos a votar nas eleições 2018, equivalem a 30%?
• 4.“Fora da cadeia” (Sic.), sim; mas jamais LIVRE! O presidiário (que dissera jamais trocar “a dignidade pela liberdade”, como se soubesse o seu significado e valor) solta, vocifera e esbraveja suas bazófias, bravatas, pantomimas, perorações e vitupérios instigando, atiçando, açulando suas hienas e toda súcia matula da corja escarlate para “atacarem” aos seus oponentes, adversários e “inimigos”!
• 5.“Fascistas” (Sic.)? Eis, pois, os facínoras acusando-nos do que são e do que praticam!
• 6.Há estupidez maior ou absurdidade tamanha e ignominiosa insanidade e estupefaciente sordidez intentar comparar, mensurar e pesar numa mesma balança ou escrutínio e crivo um reles presidiário DECA RÉU - solto por estapafúrdias e amolgáveis reinterpretações das reinterpretações, para alterar prévias decisões anteriores – Teori Zavasqui “perdeu sua vida em vão” ou não? -, ao digno presidente honrado, decente, honesto e patriota?
• 7.Los Hermanos argentinos sofrem de amnésia ou ignara agnosia conjuntural política ou sequer leem ou assistem aos jornais e noticiários de credibilidade, raros, mas existem! Serão uma nova Venezuela, em breve!?
• 8.“Unidos”, num “abraço de afogados”: ela ré e processada, mas com uma matilha peronista subliterata e rançosa juntou-se ao Presidente, mas “mandará” tanto como antes!
• 9.Se “ele une”, e ela “divide”, a equação não fecharia! Ou dirão que não viram o VICE tal e qual por aqui, recentemente; lembram disso?
• 10.Inexiste a aduzida “polarização” em nossas plagas; o que há é uma tíbia, mas rançosa matilha de hienas que insiste em não remoer ou ruminar à derrota sofrida por um cara que humilhou o Establishment, a Intelligentsia e a Nomenclatura, com um simples celular, sozinho, sem tempo de TV, quase sem grana e com a irrestrita ajuda de seus filhos: seus mais fiéis soldados; depois dos mais de 57.797.847 “marqueteiros, bozos do Mito, racistas, intolerantes, eugenésicos, homofóbicos, misóginos, reacionários, bolsomínions, caixa-2, empresários, tias do zap, robots, milícia virtual e soldados do Mito”, os quais nunca agredimos nem esfaqueamos a nenhum deLLes! 

Contudo, ainda que não sejamos uma “democracia perfeita” – ainda somos uma democracia tabajara numa república tupiniquim, que não serve nem se presta a você nem a mim, como já discorremos aqui mesmo, em nosso modesto blog -, onde o voto seja facultativo, livre, espontâneo e voluntário e não coarcto e compulsório como é-o, ainda que confidencial, sigiloso e secreto [o qual deveria ser impresso consoante lei aprovada nesse sentido] onde apenas 147 milhões, dos mais de 210 milhões de habitantes, estão aptos, habilitados, capacitados, qualificados e inscritos como eleitores, onde se computam apenas os votos válidos sufragados, os quais jamais refletem à vontade da imensa e esmagadora maioria de seu povo!

Por fim, essa é a regra do jogo vigente e em vigor: vence quem tem a maioria absoluta – metade mais um – dos chamados votos válidos, e por ela não importa se aqui ou alhures “A” obteve mais votos que “B”; o resultado final e total é que VALE, e por esse resultado válido o Mito é o Presidente do Brasil, quer queiram ou não!

Bem por isso, ter razão – como sempre- Olavo de Carvalho:

• “Derrubar um governo tirânico com a ajuda militar é bom, derrubá-lo pela via parlamentar é melhor, derrubá-lo pela pura iniciativa popular é a perfeição da democracia”. Respeitem ao nosso Presidente!- Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2018/10/a-perfeicao-da-democracia-e-culpa-da.html

Encerro: desafio aos meus quase cem leitores, e aos demais que a este virem, informar quantos jornais da “mídia mercenária e imprensa canalha” exaltaram ou destacaram à vitória democrática do Mito, haja vista que a imensa maioria desses intrépidos paladinos e valorosos “agentes-de-transformação-social” da extinta “imprensa-livre”, atuais aves-de-rapina, aves agourentas ou abutres à procura de uma falha, erro ou desatino do mito, para descerem o malho mais do que já o fazem e têm feito! É aquela velha turminha do “quanto pior melhor”; típico da verve escarlate!

Ora, ora, quem deve tratar, falar e/ou ouvir presidiários condenados e prisioneiros, detentos e (re) educandos são os agentes penitenciários, carcereiros, policiais e os seus colegas ou vizinhos de cela ou “adEvogados dos cumpanhêros”! Psiu! Façamos o mesmo que nossos líderes: deixemos, pois, o LIXO no lixo; sem plateia sem shows!

Foi solto, sim; mas, não está livre, ainda é um reles, pusilânime, mequetrefe e vil DECA réu! ;) (y)

Abr

*JG

👈👈😎👊👊👊👊👊👊👊👊👊😎👉👉

#SomosTodosSoldadosDoMito #EstouComNossoPresidenteBolsonaro #Bolsonaro2022 #SomosTodosBolsonaro #EuEstouComBolsonaro #EuAssinoPresidente #MinhaFamíliaAssinaBolsonaro  ;) 😍🇧🇷🇧🇷

#BastaDeGloboLixo #ForaGlobosta #GloboLixoNuncaMais #GloboSórdidaNojenta #GloboCanalha #GloboAsquerosa #CancelemConcessãoJá #FimDaPecDaBengala #RevoguemPecDaBengala #AprovemPecDaPrisao2ªInstânciaJá