A POLÍTICA E A "DISTINÇÃO DE CARÁTER", DE ALGUNS!

Joilson Gouveia*

Antes de mais nada, insto que acessem aqui, a saber:

https://www.gp1.com.br/colunistas/politica-a-arte-do-impossivel-349177.html - onde seu autor diz ser a política, “a arte do impossível”! Ou seria “a arte do possível”, segundo Otto Von Bismarck: "A política não é uma ciência, como supõe a maioria dos senhores professores, mas uma arte." - "A política é a doutrina do possível."

Ou ainda: “A diferença entre a moral e a política está no fato de que, para a moral, o homem é um fim, enquanto que para a política é um meio. A moral, portanto, nunca pode ser política, e a política que for moral deixa de ser política.“ Referência: https://citacoes.in/citacoes/122864-ulysses-guimaraes-nao-se-pode-fazer-politica-com-o-figado-conservan/

Agora, se tiverem estômago, sangue nas veias e sóbria serenidade, insto aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem, para que leiam aqui, para saber o que é “caráter, moral e/ou política” na concepção escarlate socialista/comunista/ marxista/leninista/stalinista de coletivistas, progressistas, igualitaristas ou confesso direito-humanista, a saber:

• “Guindado às manchetes de jornais esta semana, o deputado “queimado” Luciano Bivar deu uma demonstração de pouco apreço ao próprio nome, hoje.
• Depois de ser esculachado nacionalmente – além de ser acusado de dono de um “laranjal” eleitoral em Pernambuco -, o presidente nacional do PSL disse que quer fazer as pazes com Bolsonaro.
• Não que esse comportamento, de gente moralmente miúda, seja uma novidade, mas para quem já tem os cabelos tingidos pelo tempo – o que a pintura artificial não engana – vale a frase de Machado de Assis:
• – Envelhecer sem dignidade é a última peça que a Natureza prega do homem.
• Ele perde a honra, mas não perde o presidente Bolsonaro. (Sic.) In http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2019/10/10/luciano-bivar-perde-a-honra-mas-nao-perde-o-presidente-bolsonaro/

- Olvidando de que os canalhas também envelhecem ou envilecem! “Não se deixem enganar pelos cabelos brancos, pois os canalhas também envelhecem”. Rui Barbosa!

Daí, na lata, de logo e de pronto, um leitor seu achou de comentar, a ver:

    “Marcelo Silva -10 DE OUTUBRO
“Engraçado Ricardo Mota, já li várias vezes você escrevendo que fazer política é a arte de engolir cobras, estamos cheio de exemplos, quantas vezes o Lula chamou Sarney e Collor de Ladrões antes de ser presidente? Depois que se tornou presidente se tornaram amigos de infância, inclusive em relação ao Sarney com a deferência de que não era uma pessoa comum. Aqui em Alagoas mesmo temos vários exemplos de políticos de denigrem a imagem de seus adversários de ocasião e no outro dia estão de beijos e abraços como irmão siameses. Será que sua indignação tem nome e sobrenome?
Resposta: Quando a questão é caráter, não faço a mínima distinção.

O leitor ainda obteve resposta, a despeito de o relembrar sobre outros tantos textos em que enaltece certas vestais figuras de “caráter” ou “virtuosas”, na política; já quanto a mim, além de nunca ter sido respondido – salvo raríssimas exceções objurgatórias- passei a ser persona non grata, em seu blog, a ser CENSURADO!

Entrementes, do affair, in caso, já se percebe qual o seu tipo preferido de caráter! “Caráter” mesmo é defender o DECA RÉU, que se diz "inocentO", a despeito de sequer processar aos seus delatores detratores (do “asceta de prístinas virtudes”), mormente Antonio Palocci e Odebrecht e demais! Isso é que é caráter sem nenhuma distinção! Ou não?

Além do mais, enquanto “agente-de-transformação-social”, socialista/comunista/progressista, coletivista, igualitarista e direito-humanista, é contumaz, ordinário ou rotineiro em suas crônicas acres e ácidas diatribes ao atual governo e aos seus ministros, bem como alegar, aduzir e imputar que tivemos tempos sombrios e anos de chumbo e vivíamos numa temível, tenebrosa, terrível e sanguinária “ditadura-militar”, malgrado suas reminiscências aos domingos digam o contrário, conforme seus próprios testemunhos saudosistas!

– Nunca se viu uma ditadura [com ditadores sazonais, alternados e temporários escolhidos por representantes eleitos pelo povo, no Congresso Nacional, a cada cinco anos] nem “torturadores” ineficientes que todas as suas supostas vítimas sobreviveram e estão muito bem obrigado, para o resto de suas vidas!

Mas, nada disso me surpreende, haja vista ser o viés próprio de useiros e vezeiros da verve escarlate e do escólio leninista: “acuse-o daquilo que és e xingue-o daquilo que praticas”! É típico de escarlates!

Abr

*JG

P.S.: Postado in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2019/10/10/luciano-bivar-perde-a-honra-mas-nao-perde-o-presidente-bolsonaro/

NA “PÁTRIA DISTRAÍDA” – “VAI TRABALHAR, VAI TRABALHAR, VAGABUNDO”!

Joilson Gouveia*

Supino, salutar e importante relembrar, sumariamente, que:

• a)Bolsonaro não é o dono do partido, logo nem partido tem, seu partido é o Brasil, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com/2019/10/seu-partido-e-o-brasil-e-nos-somos-seus.html;
• b)O que era o PSL antes do Mito senão um nanico partido de aluguel, no qual muito oportunistas e aproveitadores surfaram na tsunami do Mito, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com/2019/10/impossivel-surfar-sem-boa-onda-e-boa.html;
• c)O Mito demonstrou ao Brasil e ao mundo que não precisa de fundos eleitoral ou partidário, para vencer em eleições, mormente porque, afinal, quem elegeu o MITO fomos nós: 57.797.847 de brasileiros e brasileiras ordeiros, pacatos, pacíficos e patriotas!, a saber: 1) https://gouveiacel.blogspot.com/2018/10/somos-todos-marqueteiros-empresarios.html; 2) https://gouveiacel.blogspot.com/2019/02/os-bolsominions-somos-milhoes-de.html, e; 3) https://gouveiacel.blogspot.com/2019/09/somos-exatos-57797847-soldados-do-mito.html.

Dito isto, ainda convém relembrar o seguinte, a saber:

• – De Ana Maria Lopes:
• “Os vermelhos se escandalizaram quando Bolsonaro virou o espelho para eles e eles viram o próprio reflexo.
• – Que Horror! – Gritaram apavorados!
• É verdade....
• Vcs são horrorosos mesmo...” @AnaMLopesFotos
• #BolsonaroTemRazão
• Só mesmo um MITO para arrasar com a narrativa esdrúxula, anômala e insana dos escarlates esquerdistas de esquerda e à esquerda!

Acusam-no de tudo, todo o tempo e o tempo todo, até de querer fechar ou acabar com o STF e o Congresso Nacional! Errado, seus ignóbeis! Ninguém quer derrubar o STF; queremos apenas que respeitem, cumpram e façam cumprir à LEI-MAIOR, que é o esteio, suporte, assoalho, estribo, lastro ou alicerce dos Poderes, Instituições e Órgãos republicanos e democráticos; caso contrário, inexiste razão para suas existências: mudar alguns membros não significa acabar com os Poderes, Instituições e Órgãos! Ou se É-O ou se deixa de SÊ-LO!

O Brasil e os brasileiros não podem nem devem ficar reféns de um congresso desse naipe e um STF escarlate avessos e contrários aos interesses, desejos e direitos da população!

Ah! Estão insatisfeitos com o nosso Capitão, Mito e Presidente Jair Messias Bolsonaro?

Muda de país; vocês são ricos... eLLe os tirou da pobreza; não? Inclusive, Nicolás Maduro já reabriu as fronteiras, o que esperam? Vão-se todos os insatisfeitos: realizem seus sonhos socialistas; vão-se à Cuba que os geriu!

Quem é o escroque salafrário ganhador premiado pelos escarlates de além-mar senão reles usufrutuário da Lei Rouanet?

Porém, é induvidoso, indiscutível e insofismável que o cara, o capitão-deputado e Presidente, é mesmo um Mito: fez toda escumalha de calhordas da súcia matula escarlate mundial e da imensa maioria da “imprensa-canalha”[Millôr], “mercenária e corrupta”[Pulitzer] e a mídia nacional “organização criminosa”[Olavo de Carvalho], numa simples tuitada negar a tudo aquilo que contextualizam como “arte” e, num átimo, se tornaram em meros, banais, comuns e simples “retrógrados e arcaicos conservadores”!

Enfim, os aguerridos igualitaristas e ferrenhos progressistas viraram, numa única tuitada, “obsoletos e ultrapassados conservadores” ou ferrenhos defensores dos dogmas do cristianismo ou catolicismo do papa comunista e ecos-terrorista! Coisas de um mito; ou não? :D ;)

“MEME - PIADA DO DIA: Petista e aquele que sabe tudo o que vai acontecer nos próximos 4 anos, mas não sabe nada que aconteceu nos últimos 16 anos”.

#BolsonaroTemRazão #CapitãoTemRazão #Bolsonaro2022

COISAS DE MITO: O RESSUSCITADOR DE MÚMIAS!

“Comprovado: Existe vida após a morte! Bolsonaro já descobriu mais de 20 mil pessoas mortas recebendo o Bolsa Família”! 🤣🤣

“BOLSONARO nos últimos meses já ressuscitou ALCIONE, LUCÉLIA SANTOS, JÔ SOARES E ELBA RAMALHO! Impressionada com poder do MESSIAS”😂

#cadeianamanu #manunacadeia #foragreenwald #deportemgreenwaldterroristagayzista #RevoguemPecDaBengala #PacoteAnticrimeSim (y)

👈👈😎👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊😎👉👉

Abr

*JG

SEU PARTIDO É O BRASIL E NÓS SOMOS SEUS FIÉIS SOLDADOS, EMPRESÁRIOS, CAIXA-2 E MARQUETEIROS: BRASIL ACIMA DE TUDO E DEUS ACIMA DE TODOS!

Joilson Gouveia*

Urge deixar bem claro, patente, notório, público e ostensivamente explicitado que o partido (PSL) nada era nem era nada, antes do ingresso e filiação do então deputado-capitão Jair Messias Bolsonaro, que já vinha sozinho dando a cara-a-tapas, lutando e enfrentado ao Establishment (e à toda “mídia assassina de reputações”, “uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corruPTa” e “imprensa-canalha”) à Nomenclatura e à Intelligentsia de escarlates esquerdistas de esquerda e à esquerda, que dominavam o país desde seis a sete lustros!

O Mito, como já dissemos, repetimos, reiteramos e replicamos, em nosso modesto blog, não foi eleito pelo partido, que não lhe pertence como aquele que se dizia dos trabalhadores – reconhecida ORCRIM, que tem um capo, dono, proprietário e DECA RÉU dominador de seus sequazes, séquitos e súcia matula escarlate -, porquanto quem o elegeu fomos nós, os 57.797.874 milhões de eleitores espontâneos, voluntários e gratuitos – onde muitos até pagaram e doaram-se para ver o Mito eleito e vencedor!

Ademais disso, após sua esmagadora e acachapante senão humilhante vitória, o Mito optou por nomear, pelo critério técnico e/ou meritocracia, aos mais diversos cargos ministeriais e cargos do primeiro, segundo e terceiro escalões de seu governo, em vez de lotear e aparelhar o governo e Estado com membros desse “partido nanico e desconhecido”, como fora feito anteriormente pelos desgovernos escarlates; é uma nova política: “Brasil acima de tudo e Deus acima de todos”!

O Brasil é o seu e o nosso partido, assim como para todos os patriotas que o escolheram, e nem todos do PSL são patriotas o bastante, tanto é assim que alguns voaram do partido e até do governo!

Os partidos, em geral, via de regra, no mais da vez, sequer estão preocupados com os problemas, necessidades e dificuldades e desejos do povo brasileiro; apenas querem chegar ao (e manter-se ad perpetuam) no Poder! Eis a mais pura verdade cristalina!

Bolsonaro e sua equipe de governo dedicam-se em restaurar, resgatar, reconstruir e soerguer à nossa nação (“subtraída e tão distraída”), que fora tão espoliada, aviltada, assaltada, desviada e emprestada para outras “nações escarlates”, como resta comprovado das desastrosas gestões anteriores!

Enfim, eis que muitos oportunistas e aproveitadores (e não foram poucos) surfaram na avassaladora onda do Mito, que tornou o partido conhecido, e sem ele tornará a ser o que era, um simples partido nanico ou de aluguel, mas o Mito continuará sendo o que é: um Mito de uma legião de 57.797.874 eleitores, cidadãos e cidadãs de bem, patriotas!

Abr

*JG

AI DE NÓS, BRASILEIROS E BRASILEIRAS, SE NÃO FORA O BRAVO CARLOS ALBERTO BRILHANTE USTRA

Joilson Gouveia*

Ah! Que cruéis torturadores sanguinários, não!?

Ao ensejo, em face do “testemunho” aqui discorrido, do célebre indignado e perdedor, trazido à baila pela “mídia assassina de reputações”, seria conveniente trazer à lume, também, outros renomados testemunhos de pessoas que “sobreviveram” aos “tenebrosos, perigosos e medonhos anos de chumbo” – como apelidado por eLLes -, a saber:

• “A tortura só existia na imaginação dos artistas, era um mito. Médici era um patriota”. [Geraldo Vandré] – autor do sucesso: Para não dizer que não falei das flores – “Caminhando”- “Dizer que foi torturado eram instruções dadas pelo comunista Mário Lago. Uma mentira repetida criminosamente por jornalistas e professores esquerdistas há décadas”.
• Mais: JORNALISTA DIZ TER FICADO NA MESMA CELA DE DILMA ROUSSEFF: “NUNCA FOMOS TORTURADAS”. Mírian Macedo: “Ao confessar ter mentido sobre torturas que eu inventei, não quero fazer de conta que ninguém foi torturado no Brasil. Ao contrário. Mentir, nesse caso, é escarnecer de quem padeceu e experimentou na própria carne o horror do suplício. E foram muitos. Mas não foram tantos e nem foram todos”.

Com efeito, dizer que fora torturado rendeu gordas, generosas e fartas BOLSAS-DITADURAS: “quando sair da cadeia diga que foi torturado” – pregava o advogado comunista Mário Lago. Mentiras comunistas! A tortura existiu só para combatentes terroristas, matadores como em qualquer guerra...”.

Ah! Amélia não era uma mulher de verdade, era mãe de Dilma. Apud Bira Jardim – www.artisnobilis.com.br/blog - FaceBook/MaquiavelliBrasilis.

Ora, comemorar os “CEM ANOS DA REVOLUÇÃO RUSSA” não “violou nada”, foi democrático”; comemorar os SESSENTA ANOS DA REVOLUÇÃO CUBANA, também é democrático e conforme os direitos humanos – leia-se: “dos manos”!

Tocar ou cantar o Hino Nacional Brasileiro, nas escolas do ensino fundamental infantil e de primeiro grau, contraria, afronta e ofende à dignidade e cidadania das criancinhas!

Eh! Millôr Fernandes disse tudo e o disse muito bem: “democracia é quando eu mando em você, quando você manda em mim é ditadura”!

Temos que aceitar escolas, praças e logradouros públicos com nomes de “heróis” do tipo de Che Guevara, Carlos Marighela, Fidel Castro et caterva escarlate; ora bolas, tenham paciência e se respeitem, para serem respeitados!

É bem típico de useiros e vezeiros da verve escarlate de esquerdistas de esquerda e à esquerda que se dizem humanistas amantes da humanidade, mas que enaltecem aos assassinos cruéis, frios e sanguinários do jaez de Fidel Castro, Adolf Hitler, Wladimir Lênin, Joseph Stalin, Mao Tse Tung e Che Guevara, mormente a Nicolás Maduro como “fidedignos democratas”!

Absurdidade abjeta, descomunal e desumana ou inumana vê-se por aqui!

Abr

*JG

IMPOSSÍVEL SURFAR SEM BOA ONDA E BOA PRANCHA

Joilson Gouveia*

Quantos surfistas conseguem ser campeões, mesmo com uma ótima onda e uma boa prancha? Quantos surfaram na mesma onda e não foram nem são campeões?

Abaixo excertos de nossos comentários, nas redes sociais sobre alguns investigados ou suspeitos do partido (que não é do Presidente) mas que lhe serviu, por exigência legal, para concorrer e vencer as eleições, no qual muita gente pegou carona ou surfou na onda do MITO!

A saber:

• Investigado por suspeição nada tem a ver com réu condenado! Investigado até o Mito foi e continua sendo, né? 😉
• Restam 10 meses, desde sua a posse, as investigações terão cabo; não caia no discurso de petralhas! 😉
• Simples: uma coisa é dizer; outra é provar o dito!
• Deixe que falem, que digam e até que provem, o "investigado" ainda não foi processado, julgado e condenado, para o julgarmos antes disso tudo!
• Calma! Pera lá! Longe de mim querer mudar sua opinião ou conceito, nem mesmo quero admoestar a seu ninguém... apenas tomei a liberdade de alertar sobre a retórica deLLes: procuram cabelo em ovo; para tentar justificar aquele jargão: "essa culpa não carrego"; "eu avisei" e etc.
• O projeto é "Brasil acima de tudo e Deus acima de todos", mas não implica que devamos decepar às cabeças dos contrários ou de eventuais investigados! Infelizmente, teremos que conviver com os antagonistas, contrários e opositores, ainda!
• Prudência, caldo de galinha e paciência não farão mal a ninguém: saibamos aguardar... caso comprovado será defenestrado; claro! Não sendo, poderemos exigir consoante a coerência do Mito!
• O próprio Mito foi e continua sendo alvo de investigações, processos e denúncias; lembras-te? Preta-Gil, Rosário, Quilombolas et caterva! Leia-o, por favor, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2018/08/a-inviolabilidade-civil-e-penal.html 

Ademais disso, como já discorremos, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2019/08/bolsonaro-nao-tem-nenhum-partido-nem-e.html; O mito não é o dono do partido nem foi o partido que o elegeu: fomos nós, os 57.797.874 milhões de brasileiros e brasileiras decentes, dignos e de bem aqui residentes e, também, no exterior; claro!

Reitere-se:

• É tragicômico, ininteligível, inexplicável ou surreal, embora ache que seja demência mesmo, o cara chamar de BOZO ao Mito e aos seus mais de 57 milhões de eleitores de “palhaços”, olvidando que o “poste-1”, a “criatura” (eLLa foi escorraçada, expurgada e defenestrada do “puder), numa “queda sem coice” – nunca antes vista na História -, o ‘criador” (réu/condenado continua preso no xilindró) e respondendo a mais seis (ou oito) processos-crimes, o “poste-2” e pior prefeito de SP, com 32 processos e denunciado como réu, os verdadeiros otários – acuse ao outro do que és e do que praticas – chamando de BOZO, quando o verdadeiro palhaço é você que votou e vota no PT! Aliás, toda a Cúpula do “partido” (ORCRIM) foi processada, julgada, condenada e presa! O choro é livre; mas o DECA réu CONFESSO permanece preso! “Adeus, queridos”!

Ah! E o Queiroz?

 – Muitos idiotas questionam e tem questionado.

• Quem é esse “Queiroz”? Foi candidato a quê e por onde ou com quem?
• Ah! Quanto ao “Queiroz”, sempre citado, lembrado e cobrado pela “imprensa-canalha”[Millôr Fernandes], dizem que “ele está fazendo um curso intensivo de vendedor de cosméticos e/ou de catador de bostas de elefantes, em zoos”, para fazer dinheiro tal e qual à finada e o “Ronaldinho” (fenômeno) dos negócios!
• “Lógica esquerdista de esquerda e à esquerda:
• - Flávio Bolsonaro nem foi denunciado já é CULPADO!
• - O presidiário/réu/preso/sentenciado e condenado em 1ª e 2ª Instâncias é INOCENTO!”
• O rangido de dentes não cessa e o choro não para, não para, não!

Enfim, o fato de Jair Bolsonaro ser filiado ao partido pelo qual se elegeu torna a todos os seus filiados e integrantes tão honrados, honestos, austeros e probos quanto o MITO?

A lembrar: quantos, de seu partido (anterior), foram denunciados na Lava-Jato e ele saiu incólume, imune, invulnerável e imaculado?

Mais: como pode ser responsável pela conduta ética, moral e caráter individual de cada integrante de “seu partido”?

Abr

*JG

BALBÚRDIAS, BALELAS, BRAVATAS, BAZÓFIAS, BEICINHOS E MUXOXOS OU MIMIMIS DE CARPIDEIRAS ESCARLATES*

Joilson Gouveia*

Os anteprojetos-de-lei do atual governo sobre as imprescindíveis reformas Trabalhista, Tributária e Previdenciária mais “o pacote anticrime” “tramitam” – a passos de tartarugas – no Congresso Nacional, desde fevereiro e nada, nada vezes nada, até agora!

A coisa é simples: PROCRASTINAR, PROTELAR E PRORROGAR, PARA NADA APROVAR, E DESVIAR O FOCO DAS REFORMAS URGENTES E IMPRESCINDÍVEIS, sobretudo do rigoroso PACOTE ANTICRIME[Sérgio Moro] todos da lavra do atual governo!

Nesse ínterim, as carpideiras escarlates rançosas, raivosas, teimosas, resistentes e ressentidas que teimam e resistem, abominam e sentem aversão ao “pacote anticrime, de Sérgio Moro” – que, na verdade, é do atual governo Bolsonaro -, daí a repulsa repugnante e abstrusa e abjeta objeção e todos os oprobriosos e inescrupulosos óbices e percalços tramados, tecidos e urdidos pelos “parlamentares”, cuja imensa e esmagadora maioria é envolvida até o pescoço em crimes e delitos de toda a ordem, espécie e tipo.

A escabrosa, exagerada, teratológica ou tautológica “desculpa” de licença para matar (que estar-se-ia dando ao policial, isso só na débil cabecinha deLLes) – que nada mais é que uma melhor definição, limitação e ampliação das principais causas excludentes ilicitudes, e já existentes no Código Penal, desde 1940 – bem que poderiam ser substituídas por essas simples alterações: com o fito de minimizar, reduzir e evitar ou “dificultar ou resistir à prisão em caso de comprovado flagrante delito”:

• a) aumento de pena em um sexto, do crime previsto e flagrado, por exemplo: resistiu à prisão pelo furto ou roubo, assalto, latrocínio, sequestro, estupro ou homicídio aumentar-se-ia a pena em um sexto;
• b) na resistência em liça, se agredir, ferir, lesionar ou imolar aos agentes da lei (policiais federais, civis e militares ou guardas municipais ou aos militares federais, em G.L.O.) com quaisquer instrumentos lesivos, aumentos sucessivos da pena prevista ao crime praticado (de 1/6 até 2/3 ou até de metade 1/2), e sem possibilidade de progressão do regime da pena até cumprimento de metade da pena cominada, no mínimo!

Eis o que já havíamos postado, nas redes sociais, a saber:

• “Li o pacote anticrime do Moro e minha preocupação é ZERO! Afinal, não sou assaltante, homicida, estuprador nem petista” :D ;) J
• “Como não sou assaltante, nem estuprador, nem homicida, nem corruPTo, o pacote anticrime do Moro não me causa NENHUMA preocupação”.
• Adite-se o seguinte, nas palavras de Renato Battista @renato_battista, a saber: “Não, deputado. O projeto do Moro é para punir bandidos e organizações criminosas, desde bandido que colocam dinheiro desviado na cueca, até organizações criminosas que estão travestidas de partidos políticos, como é o caso do PT.” (Sic.) 

Aliás, como bem o disse o nosso magnânimo ministro Sérgio Moro: “O sistema judicial não existe para servir advogados, juízes ou promotores, mas o cidadão”! Ou seja, ao “poderoso povo”!

É, pois, este povo que exige a imediata aprovação das reformas, pois, foi para isso e por isso que votou por substanciais e fundamentais mudanças ao escolher o Mito, mas o congresso nacional (assim em minúsculo) parece não querer entender a tudo isso!

#VamosDizerNãoAosFundos #FundosNão #ChegaDeFundos #FimDosFundosEleitoralPartidário #AbaixoOsFundosEleitoralPartidário #BastaDeFundos #CortemOsFundosPartidárioEleitoralJá #EstamosComBolsonaro #Bolsonaro2022 #SomosTodosBolsonaro #BrasilDizNãoAosFundos #Bolsonaro2022 #EstouComBolsonaro #EuApoioBolsonaro #FimDaPecDaBengala #RevoguemPecDaBengalaJá 👈👈😎👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊😎👉👉

*Texto revisto e reeditado

Abr

*JG

O CRIME NÃO VENCERÁ À JUSTIÇA; E OS CRIMINOSOS?

Joilson Gouveia*

Urge trazer a lume o que havíamos postado, em nosso modesto blog, em sete de setembro de 2017, a saber:

• I – Proêmio – O ainda vigente Decreto-Lei 4657/42, que é conhecido como a “Lei de Introdução ao Código Civil de 1916” (revogado pelo atual Código Civil – Lei 10.406/2002, que manteve aquele decreto incólume), traz em seu “Art.3^o Ninguém se escusa de cumprir a lei, alegando que não a conhece”, especialmente ao Art. 6°, a saber:
• Art.6º A Lei em vigor terá efeito imediato e geral, respeitados o ato jurídico perfeito, o direito adquirido e a coisa julgada. (Redação dada pela Lei nº 3.238, de 1º.8.1957)
• §1º Reputa-se ato jurídico perfeito o já consumado segundo a lei vigente ao tempo em que se efetuou. (Parágrafo incluído pela Lei nº 3.238, de 1º.8.1957)
• §2º Consideram-se adquiridos assim os direitos que o seu titular, ou alguém por êle, possa exercer, como aqueles cujo comêço do exercício tenha têrmo pré-fixo, ou condição pré-estabelecida inalterável, a arbítrio de outrem. (Parágrafo incluído pela Lei nº 3.238, de 1º.8.1957)
• §3º Chama-se coisa julgada ou caso julgado a decisão judicial de que já não caiba recurso. (Parágrafo incluído pela Lei nº 3.238, de 1º.8.1957)
• Infere-se, pois, dos dispositivos acima citados, que a lei nova vigora de sua vigência para frente e para todos (geral), seus efeitos são ex nunc, jamais ex tunc – retroativos da data de sua sanção para o passado! – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2017/12/as-mercadorias-vencidas-nao-tem.html. 

Os excertos acima servem de proêmio e luz ao que os “supremos” parecem desconhecer, ignorar, olvidar ou até sabem e querem forjar a fórceps ou amolgável metamorfose, literalmente, uma decisão que favoreça ao “amigo de meu pai” pelo douto escólio e notável intelecto inovador do “amigo do amigo de meu pai”!

O busílis, quizila, celeuma ou imbróglio em que se meteu o STF, para beneficiar ou não suas alimárias, sequazes e séquitos escroques e finórios já condenados e/ou processados, da mesma súcia matula escarlate que os nomearam aos cargos de ministros, dá-se, pura e simplesmente, pelo seguinte, a saber:

• “Tempus regit actum é uma expressão jurídica latina que significa literalmente o tempo rege o ato, no sentido de que os atos jurídicos se regem pela lei da época em que ocorreram”. E, no caso, nem lei há para reger o que estão tecendo, urdindo e tramando ou “costurando”, para alterar à realidade dos fatos havidos, exauridos e ultimados!
• Aliás, nem mesmo há uma novatio legis in melius: "A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado". "Ocorre a novatio in mellius quando a lei posterior, mantendo a incriminação do fato, torna menos gravosa a situação do réu. 

Ademais disso, embora se lhe seja assegurado, garantido e previsto  em lei o direito de progressão a qualquer reles réu que tenha cumprido um sexto da pena sentenciada, o qual não pode nem deve escolher se aceita ou não impedir tal progressão – não há lei que assegure e garanta tal direito ("de escolha ou essa opção")!

O busílis, no entanto, para obter tal progressão, urge que o mesmo tenha cumprido um sexto da pena cominada,  um labor e uma moradia fixa, para retornar ao pernoite no xilindró: trabalhar jamais foi a praia deLLe e, ademais, nada nem nenhum imóvel é deLLe; tudo é dos amigos deLLe; daí o imbróglio! Ah! Terá que fazer uma opção, a ver (abaixo as opções)!

Eis pois, enfim, o escólio de nossa bela e bravíssima musa do impeachment, Janaína Paschoal, a saber:

• Nossa Constituição Federal prevê que LEI penal benéfica retroage. Não há nenhuma norma prevendo que jurisprudência benéfica retroage. Os juízes que assinalaram prazo comum aos acusados (delatados e colaboradores) observaram as regras vigentes.
• Se o STF adotou interpretação mais benéfica, essa interpretação deverá valer daqui para frente. Não é possível que uma nova interpretação possa vir a macular processos jurídicos perfeitos. O momento é grave. Só podemos esperar que a razoabilidade prevaleça.
• Deve-se ainda ponderar que prazos são afetos a normas processuais penais, que não seguem o princípio da retroatividade. Por todos os ângulos analisados, resta impossível admitir uma anulação em série de processos e sentenças.
• Um cenário de inadmissíveis anulações em série levará à aceitação da corrupção institucionalizada e até a um agravamento da insegurança. O país poderá ser denunciado a Cortes Internacionais.

A prevalecer a nova teoria (ou tese suprema garantista) desses “supremos-nanicos” ter-se-á à toda evidência “uma alta corte totalmente acovardada”, diminuta, pequena, tíbia, ínfima e sobretudo insegura ou do tamanho pessoal individualizado de cada um e de per si, de reduzida ética, tênue moral e tíbio caráter ou do valor e valia desses autoproclamados supremos.

Uma dessas pessoas disse: "o crime não vencerá a justiça", mas os contumazes criminosos estão vencendo mais que à justiça (assim em minúsculo): estão e estarão vencendo à democracia e ao Estado de Direito, que não pode nem devem servir de valhacoutos a esses mesmos criminosos e muito menos ainda aos ditos supremos!

Abr

*JG