IMPOSSÍVEL SURFAR SEM BOA ONDA E BOA PRANCHA

Joilson Gouveia*

Quantos surfistas conseguem ser campeões, mesmo com uma ótima onda e uma boa prancha? Quantos surfaram na mesma onda e não foram nem são campeões?

Abaixo excertos de nossos comentários, nas redes sociais sobre alguns investigados ou suspeitos do partido (que não é do Presidente) mas que lhe serviu, por exigência legal, para concorrer e vencer as eleições, no qual muita gente pegou carona ou surfou na onda do MITO!

A saber:

• Investigado por suspeição nada tem a ver com réu condenado! Investigado até o Mito foi e continua sendo, né? 😉
• Restam 10 meses, desde sua a posse, as investigações terão cabo; não caia no discurso de petralhas! 😉
• Simples: uma coisa é dizer; outra é provar o dito!
• Deixe que falem, que digam e até que provem, o "investigado" ainda não foi processado, julgado e condenado, para o julgarmos antes disso tudo!
• Calma! Pera lá! Longe de mim querer mudar sua opinião ou conceito, nem mesmo quero admoestar a seu ninguém... apenas tomei a liberdade de alertar sobre a retórica deLLes: procuram cabelo em ovo; para tentar justificar aquele jargão: "essa culpa não carrego"; "eu avisei" e etc.
• O projeto é "Brasil acima de tudo e Deus acima de todos", mas não implica que devamos decepar às cabeças dos contrários ou de eventuais investigados! Infelizmente, teremos que conviver com os antagonistas, contrários e opositores, ainda!
• Prudência, caldo de galinha e paciência não farão mal a ninguém: saibamos aguardar... caso comprovado será defenestrado; claro! Não sendo, poderemos exigir consoante a coerência do Mito!
• O próprio Mito foi e continua sendo alvo de investigações, processos e denúncias; lembras-te? Preta-Gil, Rosário, Quilombolas et caterva! Leia-o, por favor, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2018/08/a-inviolabilidade-civil-e-penal.html 

Ademais disso, como já discorremos, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2019/08/bolsonaro-nao-tem-nenhum-partido-nem-e.html; O mito não é o dono do partido nem foi o partido que o elegeu: fomos nós, os 57.797.874 milhões de brasileiros e brasileiras decentes, dignos e de bem aqui residentes e, também, no exterior; claro!

Reitere-se:

• É tragicômico, ininteligível, inexplicável ou surreal, embora ache que seja demência mesmo, o cara chamar de BOZO ao Mito e aos seus mais de 57 milhões de eleitores de “palhaços”, olvidando que o “poste-1”, a “criatura” (eLLa foi escorraçada, expurgada e defenestrada do “puder), numa “queda sem coice” – nunca antes vista na História -, o ‘criador” (réu/condenado continua preso no xilindró) e respondendo a mais seis (ou oito) processos-crimes, o “poste-2” e pior prefeito de SP, com 32 processos e denunciado como réu, os verdadeiros otários – acuse ao outro do que és e do que praticas – chamando de BOZO, quando o verdadeiro palhaço é você que votou e vota no PT! Aliás, toda a Cúpula do “partido” (ORCRIM) foi processada, julgada, condenada e presa! O choro é livre; mas o DECA réu CONFESSO permanece preso! “Adeus, queridos”!

Ah! E o Queiroz?

 – Muitos idiotas questionam e tem questionado.

• Quem é esse “Queiroz”? Foi candidato a quê e por onde ou com quem?
• Ah! Quanto ao “Queiroz”, sempre citado, lembrado e cobrado pela “imprensa-canalha”[Millôr Fernandes], dizem que “ele está fazendo um curso intensivo de vendedor de cosméticos e/ou de catador de bostas de elefantes, em zoos”, para fazer dinheiro tal e qual à finada e o “Ronaldinho” (fenômeno) dos negócios!
• “Lógica esquerdista de esquerda e à esquerda:
• - Flávio Bolsonaro nem foi denunciado já é CULPADO!
• - O presidiário/réu/preso/sentenciado e condenado em 1ª e 2ª Instâncias é INOCENTO!”
• O rangido de dentes não cessa e o choro não para, não para, não!

Enfim, o fato de Jair Bolsonaro ser filiado ao partido pelo qual se elegeu torna a todos os seus filiados e integrantes tão honrados, honestos, austeros e probos quanto o MITO?

A lembrar: quantos, de seu partido (anterior), foram denunciados na Lava-Jato e ele saiu incólume, imune, invulnerável e imaculado?

Mais: como pode ser responsável pela conduta ética, moral e caráter individual de cada integrante de “seu partido”?

Abr

*JG

BALBÚRDIAS, BALELAS, BRAVATAS, BAZÓFIAS, BEICINHOS E MUXOXOS OU MIMIMIS DE CARPIDEIRAS ESCARLATES*

Joilson Gouveia*

Os anteprojetos-de-lei do atual governo sobre as imprescindíveis reformas Trabalhista, Tributária e Previdenciária mais “o pacote anticrime” “tramitam” – a passos de tartarugas – no Congresso Nacional, desde fevereiro e nada, nada vezes nada, até agora!

A coisa é simples: PROCRASTINAR, PROTELAR E PRORROGAR, PARA NADA APROVAR, E DESVIAR O FOCO DAS REFORMAS URGENTES E IMPRESCINDÍVEIS, sobretudo do rigoroso PACOTE ANTICRIME[Sérgio Moro] todos da lavra do atual governo!

Nesse ínterim, as carpideiras escarlates rançosas, raivosas, teimosas, resistentes e ressentidas que teimam e resistem, abominam e sentem aversão ao “pacote anticrime, de Sérgio Moro” – que, na verdade, é do atual governo Bolsonaro -, daí a repulsa repugnante e abstrusa e abjeta objeção e todos os oprobriosos e inescrupulosos óbices e percalços tramados, tecidos e urdidos pelos “parlamentares”, cuja imensa e esmagadora maioria é envolvida até o pescoço em crimes e delitos de toda a ordem, espécie e tipo.

A escabrosa, exagerada, teratológica ou tautológica “desculpa” de licença para matar (que estar-se-ia dando ao policial, isso só na débil cabecinha deLLes) – que nada mais é que uma melhor definição, limitação e ampliação das principais causas excludentes ilicitudes, e já existentes no Código Penal, desde 1940 – bem que poderiam ser substituídas por essas simples alterações: com o fito de minimizar, reduzir e evitar ou “dificultar ou resistir à prisão em caso de comprovado flagrante delito”:

• a) aumento de pena em um sexto, do crime previsto e flagrado, por exemplo: resistiu à prisão pelo furto ou roubo, assalto, latrocínio, sequestro, estupro ou homicídio aumentar-se-ia a pena em um sexto;
• b) na resistência em liça, se agredir, ferir, lesionar ou imolar aos agentes da lei (policiais federais, civis e militares ou guardas municipais ou aos militares federais, em G.L.O.) com quaisquer instrumentos lesivos, aumentos sucessivos da pena prevista ao crime praticado (de 1/6 até 2/3 ou até de metade 1/2), e sem possibilidade de progressão do regime da pena até cumprimento de metade da pena cominada, no mínimo!

Eis o que já havíamos postado, nas redes sociais, a saber:

• “Li o pacote anticrime do Moro e minha preocupação é ZERO! Afinal, não sou assaltante, homicida, estuprador nem petista” :D ;) J
• “Como não sou assaltante, nem estuprador, nem homicida, nem corruPTo, o pacote anticrime do Moro não me causa NENHUMA preocupação”.
• Adite-se o seguinte, nas palavras de Renato Battista @renato_battista, a saber: “Não, deputado. O projeto do Moro é para punir bandidos e organizações criminosas, desde bandido que colocam dinheiro desviado na cueca, até organizações criminosas que estão travestidas de partidos políticos, como é o caso do PT.” (Sic.) 

Aliás, como bem o disse o nosso magnânimo ministro Sérgio Moro: “O sistema judicial não existe para servir advogados, juízes ou promotores, mas o cidadão”! Ou seja, ao “poderoso povo”!

É, pois, este povo que exige a imediata aprovação das reformas, pois, foi para isso e por isso que votou por substanciais e fundamentais mudanças ao escolher o Mito, mas o congresso nacional (assim em minúsculo) parece não querer entender a tudo isso!

#VamosDizerNãoAosFundos #FundosNão #ChegaDeFundos #FimDosFundosEleitoralPartidário #AbaixoOsFundosEleitoralPartidário #BastaDeFundos #CortemOsFundosPartidárioEleitoralJá #EstamosComBolsonaro #Bolsonaro2022 #SomosTodosBolsonaro #BrasilDizNãoAosFundos #Bolsonaro2022 #EstouComBolsonaro #EuApoioBolsonaro #FimDaPecDaBengala #RevoguemPecDaBengalaJá 👈👈😎👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊😎👉👉

*Texto revisto e reeditado

Abr

*JG

O CRIME NÃO VENCERÁ À JUSTIÇA; E OS CRIMINOSOS?

Joilson Gouveia*

Urge trazer a lume o que havíamos postado, em nosso modesto blog, em sete de setembro de 2017, a saber:

• I – Proêmio – O ainda vigente Decreto-Lei 4657/42, que é conhecido como a “Lei de Introdução ao Código Civil de 1916” (revogado pelo atual Código Civil – Lei 10.406/2002, que manteve aquele decreto incólume), traz em seu “Art.3^o Ninguém se escusa de cumprir a lei, alegando que não a conhece”, especialmente ao Art. 6°, a saber:
• Art.6º A Lei em vigor terá efeito imediato e geral, respeitados o ato jurídico perfeito, o direito adquirido e a coisa julgada. (Redação dada pela Lei nº 3.238, de 1º.8.1957)
• §1º Reputa-se ato jurídico perfeito o já consumado segundo a lei vigente ao tempo em que se efetuou. (Parágrafo incluído pela Lei nº 3.238, de 1º.8.1957)
• §2º Consideram-se adquiridos assim os direitos que o seu titular, ou alguém por êle, possa exercer, como aqueles cujo comêço do exercício tenha têrmo pré-fixo, ou condição pré-estabelecida inalterável, a arbítrio de outrem. (Parágrafo incluído pela Lei nº 3.238, de 1º.8.1957)
• §3º Chama-se coisa julgada ou caso julgado a decisão judicial de que já não caiba recurso. (Parágrafo incluído pela Lei nº 3.238, de 1º.8.1957)
• Infere-se, pois, dos dispositivos acima citados, que a lei nova vigora de sua vigência para frente e para todos (geral), seus efeitos são ex nunc, jamais ex tunc – retroativos da data de sua sanção para o passado! – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2017/12/as-mercadorias-vencidas-nao-tem.html. 

Os excertos acima servem de proêmio e luz ao que os “supremos” parecem desconhecer, ignorar, olvidar ou até sabem e querem forjar a fórceps ou amolgável metamorfose, literalmente, uma decisão que favoreça ao “amigo de meu pai” pelo douto escólio e notável intelecto inovador do “amigo do amigo de meu pai”!

O busílis, quizila, celeuma ou imbróglio em que se meteu o STF, para beneficiar ou não suas alimárias, sequazes e séquitos escroques e finórios já condenados e/ou processados, da mesma súcia matula escarlate que os nomearam aos cargos de ministros, dá-se, pura e simplesmente, pelo seguinte, a saber:

• “Tempus regit actum é uma expressão jurídica latina que significa literalmente o tempo rege o ato, no sentido de que os atos jurídicos se regem pela lei da época em que ocorreram”. E, no caso, nem lei há para reger o que estão tecendo, urdindo e tramando ou “costurando”, para alterar à realidade dos fatos havidos, exauridos e ultimados!
• Aliás, nem mesmo há uma novatio legis in melius: "A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado". "Ocorre a novatio in mellius quando a lei posterior, mantendo a incriminação do fato, torna menos gravosa a situação do réu. 

Ademais disso, embora se lhe seja assegurado, garantido e previsto  em lei o direito de progressão a qualquer reles réu que tenha cumprido um sexto da pena sentenciada, o qual não pode nem deve escolher se aceita ou não impedir tal progressão – não há lei que assegure e garanta tal direito ("de escolha ou essa opção")!

O busílis, no entanto, para obter tal progressão, urge que o mesmo tenha cumprido um sexto da pena cominada,  um labor e uma moradia fixa, para retornar ao pernoite no xilindró: trabalhar jamais foi a praia deLLe e, ademais, nada nem nenhum imóvel é deLLe; tudo é dos amigos deLLe; daí o imbróglio! Ah! Terá que fazer uma opção, a ver (abaixo as opções)!

Eis pois, enfim, o escólio de nossa bela e bravíssima musa do impeachment, Janaína Paschoal, a saber:

• Nossa Constituição Federal prevê que LEI penal benéfica retroage. Não há nenhuma norma prevendo que jurisprudência benéfica retroage. Os juízes que assinalaram prazo comum aos acusados (delatados e colaboradores) observaram as regras vigentes.
• Se o STF adotou interpretação mais benéfica, essa interpretação deverá valer daqui para frente. Não é possível que uma nova interpretação possa vir a macular processos jurídicos perfeitos. O momento é grave. Só podemos esperar que a razoabilidade prevaleça.
• Deve-se ainda ponderar que prazos são afetos a normas processuais penais, que não seguem o princípio da retroatividade. Por todos os ângulos analisados, resta impossível admitir uma anulação em série de processos e sentenças.
• Um cenário de inadmissíveis anulações em série levará à aceitação da corrupção institucionalizada e até a um agravamento da insegurança. O país poderá ser denunciado a Cortes Internacionais.

A prevalecer a nova teoria (ou tese suprema garantista) desses “supremos-nanicos” ter-se-á à toda evidência “uma alta corte totalmente acovardada”, diminuta, pequena, tíbia, ínfima e sobretudo insegura ou do tamanho pessoal individualizado de cada um e de per si, de reduzida ética, tênue moral e tíbio caráter ou do valor e valia desses autoproclamados supremos.

Uma dessas pessoas disse: "o crime não vencerá a justiça", mas os contumazes criminosos estão vencendo mais que à justiça (assim em minúsculo): estão e estarão vencendo à democracia e ao Estado de Direito, que não pode nem devem servir de valhacoutos a esses mesmos criminosos e muito menos ainda aos ditos supremos!

Abr

*JG

AH! PARIS, PARIS! COMO ERAS FELIZ: AGORA ÉS BUNKER, CASAMATA, COVIL E VALHACOUTO DE ESQUERDISTAS INFELIZES!

Joilson Gouveia*

Eis o que postamos nas redes sociais e num webjornal escarlate caetés como contraponto ao ali editado, a saber: https://eassim.net/renan-destaca-homenagem-de-paris-para-ex-presidente-lula/

·O senador Renan Calheiros (MDB-AL) fez questão de destacar em sua conta no Twitter a homenagem do governo de Paris, na França, ao ex-presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva.

·A Prefeitura da capital francesa concedeu o título de cidadão honorário de Paris ao ex-presidente Lula, preso atualmente em função de condenação da polêmica pela Operação Lava Jato.

·Neste sábado, 05, o senador Renan Calheiros destacou que “Paris é o berço do iluminismo e das liberdades. Lá nasceu o combate ao absolutismo europeu da idade média, o período das trevas. Nada mais natural que essa homenagem”.

·Também no twitter, após a prisão do auditor da Receita Federal, vinculado a Operação Lava Jato, o senador questionou:

·-E ainda tem gente dizendo que o Brasil não precisava de uma lei contra abusos de autoridade. 

·Auditores presos – O auditor da Receita foi preso por montar com outros parceiros uma rede de extorsão de empresários que eram delatados na Lava Jato. A Polícia Federal chegou a encontrar R$ 11 milhões na conta da mãe do auditor fiscal Daniel Gentil. O auditor foi um dos presos junto com o colega dele Marco Aurélio Canal, que era um dos homens de confiança da Lava Jato na Receita Federal.

Aquela “Cidade-Luz” (gloriosa de outrora e “berço do Iluminismo”) eis que, agora, tornou-se valhacouto de esquerdistas de esquerda e à esquerda ou de escarlates progressistas direito-humanistas e refúgio de pacatos “muslins” (ditos refugiados de países árabes) ou antro doutros evadidos de países em conflitos ou convulsões sociais socialistas/progressistas.

Ao ensejo, esse seria meu maior desejo, bem que poderia não apenas conceder-lhe um título honorífico ao alarife, escroque e finório deca-réu escarlate, mas, sobretudo, concedesse-lhe guarida, abrigo, residência e teto, assim como tem dado a tantos outros esquerdistas evadidos que se diziam (e se dizem) exilados, como no passado aos “lutadores pela democracia contra uma ditadura que inexistia”, nos idos de 1964 a 1985, quando éramos felizes, alegres, seguros e desenvolvidos!

Notem que nenhum socialista/comunista/progressista ou direitos-humanistas, salvadores do planeta e amantes da humanidade jamais se homiziam em paraísos cubanos, africanos ou venezuelanos, por exemplo!

Os brasileiros e brasileiras de todo o Brasil ficaríamos assaz contente se o homenageado parisiense e toda sua escória escarlate lá se homiziassem, pelo menos nesses quatro ou oito anos de soerguimento da Nação Brasileira, na Era Bolsonariana, na pugna hercúlea de reconstrução de um país espoliado, aviltado e assaltado por mais de seis ou sete lustros de desgovernos esquerdistas de esquerda e à esquerda!

“Adeus, queridos”!

Abr

*JG

DAS HERESIAS DE HEREGES PARVOS MENDAZES

Joilson Gouveia*

·         – Por que vês tu, pois, o argueiro no olho do teu irmão, e não vês a trave no teu olho? Ou como dizes a teu irmão: Deixa-me tirar-te do teu olho o argueiro, quando tens no teu uma trave? Hipócrita, tira primeira a trave do teu olho, e então verás como hás de tirar o argueiro do olho de teu irmão. (Mateus, VII: 3-5). In https://evangelhoespirita.wordpress.com/capitulos-1-a-27/cap-10-bem-aventurados-os-misericordiosos/o-argueiro-e-a-trave-no-olho/

Instando sempre, como sói acontecido, as devidas escusas e anuências aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem, desde já alertando para não sentirem náuseas ao lerem o texto de um “jornazista” e atoleimado arauto escarlate resistente e ressentido, no qual excreta, expele, destila e vomita, como se pode inferir abaixo transcrito, todos os iracundos venenosos vitupérios ácidos, azedos e acres contra seu colega de profissão (radialista/bolsonarista) potiguar, a ver em itálico vermelho:

• A existência da subespécie bolsonarista levanta uma dúvida: não seria melhor para o homo sapiens conviver com os neandertais?
• Acredito que a espécie extinta jamais se comportaria como o estúpido radialista Gustavo Negreiros, da rádio 96 FM, de Natal (RN).
• Para este cidadão, uma adolescente de 16 anos, com autismo, precisa de sexo se não concordar com os delírios da direita arrombada sobre as questões ambientais.
• Vejam algumas palavras deste ser vivo sobre a jovem sueca Greta Thunberg, uma ativista que é destaque mundial na defesa do meio ambiente:
• “Ela é uma histérica, ela é uma mal amada. Vá fumar seu baseadinho lá na Suécia”.
• “Ela está precisando de um homem, ou macho ou uma fêmea. Se ela não gosta de homem, que ela pegue uma mulher”.
• Isso tudo ao vivo, com o ar de arrogância típico de um minion babaca.
• Depois, pediu desculpas, mas isso somente veio depois da brava reação dos seres civilizados.
• Inclusive, a peste sofreu uma pancada no bolso, pois o programa perdeu um dos seus principais patrocinadores: a Unimed potiguar. Em nome da civilização, a Oral Sin Natal também retirou seu patrocínio ao ogro.
• Ainda acho pouco. Acredito que se não limpar seus quadros e assumir um compromisso contra o machismo, a sexualização de menores e contra a barbárie, a emissora deveria sumir do mapa.
• Defensor ferrenho de Bolsonaro, Gustavo Negreiros, provou que, assim como seu ídolo de cocô, também é um mito: a mula sem cabeça.
• Assista à selvageria clicando AQUI. In https://eassim.net/besta-fera-bolsonarista-indica-sexo-para-adolescente-autista/ 

Malgrado às inadequadas (e até indevidas ou impróprias) fortes e ácidas diatribes à jovem adolescente sueca – que dizem ser autista; e se for, de fato, está sendo e vem sendo usada e utilizada na linha-de-frente, como reles idiota-útil, pela arcaica, velhaca e asquerosa, escabrosa, inescrupulosa, oprobriosa senão criminosa súcia matula de alimárias escarlates esquerdistas de esquerda e à esquerda [que provou nada saber sobre o tema ecológico-ambiental (“quando indagada numa entrevista”) fora da pauta-script de que tem se servido e que tem lido, com certas dificuldades] por ignara ignorância ou por ser e sofrer de autismo, nas indelicadas, ferrenhas e acres críticas do radialista potiguar.

Entretanto, quão desbragado despautério herético, ignominioso, acintoso e infenso à juventude que diz ter perdido seus sonhos a despeito da vida farta (ou nababesca) que leva, sendo autista ou não – com anuência de seus pais que são ambientalistas de carteirinha, que permitem-na ser usada e manipulada pelos escroques finórios, falsos, vigaristas, sonsos e dissimulados!

Aliás, inclusive, já havíamos dito, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com/2019/09/severn-cullis-suzuki-versus-greta.html; é que eLLes sempre usam crianças e adolescentes em suas batalhas utópicas, ideológicas, fantasiosas, surrealistas, falaciosas senão criminosas!

Os esquerdistas, progressistas, humanistas, melancias e veganos amantes da humanidade e salvadores do planeta sempre se preocupam com o meio-ambiente enquanto usufruem e fruem dos mais variados tipos de drogas e entorpecentes numa heresia incomensurável!

À falta de pauta ou de narrativas escassas, tentam ligar tal e tais fatos e feitos ou imputar ao Mito pelos desvarios e devaneios tresloucados de alguns (bolsomínions) bolsonaristas! Ah! Vejam mais aqui, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com/2019/10/elles-ainda-creem-que-uma-mentira.html

- No popular: “o macaco só vê o rabo (sujo) do outro”!

Abr

*JG

ELLES AINDA CREEM QUE “UMA MENTIRA REPETIDA MIL VEZES TORNA-SE VERDADE”!

Joilson Gouveia*

“Existe uma enorme diferença entre tratar as pessoas igualmente e tentar torná-las iguais” – F.A. Hayek.

• LIII - ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente;
• LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;
• LVI - são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos;
• LVII - ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória; 

Sôfregos desavisados fazem pantomimas senão estardalhaços ou tecem diatribes descabidas, estribados em noticiosas narrativas de exímios “jornazistas” (aqueles da outrora e quase extinta imprensa-livre) metamorfoseados, transmutados e transformados em energúmenos pusilânimes “agentes-de-transformação-social” sempre a serviço do Establishment, os quais sequer sabem das abissais, descomunais e díspares diferenças e distinções entre “investigado, indiciado, denunciado, processado, julgado e condenado”.

Ou, doutra banda, contrario sensu, sabem-nas, mas, à falta de pauta, preferem à narrativa do escólio de Salvador Allende: “A objetividade não deveria existir no jornalismo, porque o dever supremo do jornalista de esquerda não é servir a verdade, e sim servir a revolução” (Em discurso no primeiro congresso nacional de jornalistas de esquerda. El Mercúrio, 9 de abril de 1971) combinada com as lições de Paul Joseph Goebbels (uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade) que nos dá ensanchas, espeque, esteio, estribo e azo às indefectíveis verdades de Joseph Pulitzer: “com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corruPTa formará um público tão vil como ela mesma”.

É, pois, justamente o que temos visto – ou melhor: não temos visto, lido ou ouvido – a imprensa-canalha, como fora definida por Millôr, sequer menciona, informa e discorre ou denega, rebate, repele, repudia ou critica senão encobre o criminoso “foro de São Paulo”, que urdiu o fim do Brasil, para ser a Pátria-Grande deLLes, onde seus manifestantes desfraldam e empunham bandeiras outras que não a do Brasil. - Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2018/09/o-vaticinio-do-general-presidente-do.html.

Ao ensejo, é de bom alvitre trazer à colação as “lições”, da cartilha escarlate de Antonio Gramsci: “Os jornais são aparelhos ideológicos cuja função é transformar uma verdade de classe num senso comum, assimilado pelas demais classes como verdade coletiva – isto é, exerce um papel cultural e propagador de ideologia. Ela embute uma ética, mas também a ética não é inocente ela é uma ética de classe”.

Daí, bem por isso, ardilosamente, intentam e tentam a todo custo, todo o tempo e o tempo todo, embutir tal e tais “verdades”, na cabecinha de incautos, desavisados, distraídos e ignaros analfabetos políticos e funcionais dentre seus leitores de todos os gêneros, os quais, inocentemente ou não, passam a propagar, disseminar e até cobrar aquilo que sequer sabem ser verdade!

• Destaque-se: “O propósito da mídia não é o de informar o que acontece; mas sim de moldar a opinião pública de acordo com a vontade do poder corporativo dominante” – desconheço sua autoria. Bem por isso, desconfie (e não confie) do “jornazista” que mais “opina” que noticia o fato. A calhar: “Meu pai dizia uma coisa, que só anos mais tarde fui entender. “Não quero saber a opinião do jornalista. Quero a Notícia. A opinião é minha”. Fernando Cabral @fernadocabral
• Mais: “Hoje em dia usar a Globo como fonte de informação é o mesmo que usar o Lula como referência de honestidade”. Mr.Lincoln @Mestredestra1
• Lembrando: a) “A imprensa é muito séria, se você pagar eles até publicam a verdade”. Juca Chaves; b) “Desconfiem sempre do que noticia a imprensa escrita e falada. A caneta de um mau jornalista pode fazer tanto mal quanto ao bisturi de um mau médico”. Enéas Carneiro; c) ver muito mais sobre o tema: imprensa marrom e imprensa banal, aqui: https://gouveiacel.blogspot.com/2019/06/o-respeito-ha-quando-ha-ou-se-da-o.html. 

Enfim, pôr na mesma vala, sarjeta e lodaçal ou patamar um sujeito investigado, indiciado, denunciado, processado, julgado e condenado em várias instâncias é tentar igualar desiguais ou forçar e amalgamar tíbia, pífia, debacle, vã e debalde tentativa de macular, enodoar e manchar a quem nada tem a ver com os casos: a) um líder parlamentar é uma escolha partidária e não executiva; b) assim como um ministro não é o Executivo e c) um soldado não é o seu Exército; o Bebiano foi defenestrado por ser o informante global que vazava os assuntos (áudios) enquanto o ministro do turismo, ainda que investigado, indiciado e denunciado, não pode nem deve (ainda não) sofrer a pecha de condenado, para ser expurgado. Salvo, se instar sua exoneração. Afinal, todos são inocentes até prova em contrário.

Já dissemos: o Presidente e nosso Mito não tem um partido para chamar de seu nem é dono de um como é-o deca réu, o qual, a despeito de condenado em todas as Instâncias, ainda é-o uma “alma mais ONESTA” e “presidente-de-honra”; embora Rui Falcão tenha dito que expulsaria qualquer integrante se fosse condenado, mas só Delcídio e Palocci, sem o devido processo legal, foram expurgados!

- Vejam aqui as diferenças de traição e condenação:

• a) https://gouveiacel.blogspot.com/2019/08/bolsonaro-nao-tem-nenhum-partido-nem-e.html, e;
• b) https://gouveiacel.blogspot.com/2019/02/quem-enviou-audios-privados-imprensa.html. 

- “Uma mentira dá uma volta inteira ao mundo antes mesmo de a verdade ter oportunidade de se vestir”. Winston Churchill.

Abr

*JG