DAS HERESIAS DE HEREGES PARVOS MENDAZES

Joilson Gouveia*

·         – Por que vês tu, pois, o argueiro no olho do teu irmão, e não vês a trave no teu olho? Ou como dizes a teu irmão: Deixa-me tirar-te do teu olho o argueiro, quando tens no teu uma trave? Hipócrita, tira primeira a trave do teu olho, e então verás como hás de tirar o argueiro do olho de teu irmão. (Mateus, VII: 3-5). In https://evangelhoespirita.wordpress.com/capitulos-1-a-27/cap-10-bem-aventurados-os-misericordiosos/o-argueiro-e-a-trave-no-olho/

Instando sempre, como sói acontecido, as devidas escusas e anuências aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem, desde já alertando para não sentirem náuseas ao lerem o texto de um “jornazista” e atoleimado arauto escarlate resistente e ressentido, no qual excreta, expele, destila e vomita, como se pode inferir abaixo transcrito, todos os iracundos venenosos vitupérios ácidos, azedos e acres contra seu colega de profissão (radialista/bolsonarista) potiguar, a ver em itálico vermelho:

• A existência da subespécie bolsonarista levanta uma dúvida: não seria melhor para o homo sapiens conviver com os neandertais?
• Acredito que a espécie extinta jamais se comportaria como o estúpido radialista Gustavo Negreiros, da rádio 96 FM, de Natal (RN).
• Para este cidadão, uma adolescente de 16 anos, com autismo, precisa de sexo se não concordar com os delírios da direita arrombada sobre as questões ambientais.
• Vejam algumas palavras deste ser vivo sobre a jovem sueca Greta Thunberg, uma ativista que é destaque mundial na defesa do meio ambiente:
• “Ela é uma histérica, ela é uma mal amada. Vá fumar seu baseadinho lá na Suécia”.
• “Ela está precisando de um homem, ou macho ou uma fêmea. Se ela não gosta de homem, que ela pegue uma mulher”.
• Isso tudo ao vivo, com o ar de arrogância típico de um minion babaca.
• Depois, pediu desculpas, mas isso somente veio depois da brava reação dos seres civilizados.
• Inclusive, a peste sofreu uma pancada no bolso, pois o programa perdeu um dos seus principais patrocinadores: a Unimed potiguar. Em nome da civilização, a Oral Sin Natal também retirou seu patrocínio ao ogro.
• Ainda acho pouco. Acredito que se não limpar seus quadros e assumir um compromisso contra o machismo, a sexualização de menores e contra a barbárie, a emissora deveria sumir do mapa.
• Defensor ferrenho de Bolsonaro, Gustavo Negreiros, provou que, assim como seu ídolo de cocô, também é um mito: a mula sem cabeça.
• Assista à selvageria clicando AQUI. In https://eassim.net/besta-fera-bolsonarista-indica-sexo-para-adolescente-autista/ 

Malgrado às inadequadas (e até indevidas ou impróprias) fortes e ácidas diatribes à jovem adolescente sueca – que dizem ser autista; e se for, de fato, está sendo e vem sendo usada e utilizada na linha-de-frente, como reles idiota-útil, pela arcaica, velhaca e asquerosa, escabrosa, inescrupulosa, oprobriosa senão criminosa súcia matula de alimárias escarlates esquerdistas de esquerda e à esquerda [que provou nada saber sobre o tema ecológico-ambiental (“quando indagada numa entrevista”) fora da pauta-script de que tem se servido e que tem lido, com certas dificuldades] por ignara ignorância ou por ser e sofrer de autismo, nas indelicadas, ferrenhas e acres críticas do radialista potiguar.

Entretanto, quão desbragado despautério herético, ignominioso, acintoso e infenso à juventude que diz ter perdido seus sonhos a despeito da vida farta (ou nababesca) que leva, sendo autista ou não – com anuência de seus pais que são ambientalistas de carteirinha, que permitem-na ser usada e manipulada pelos escroques finórios, falsos, vigaristas, sonsos e dissimulados!

Aliás, inclusive, já havíamos dito, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com/2019/09/severn-cullis-suzuki-versus-greta.html; é que eLLes sempre usam crianças e adolescentes em suas batalhas utópicas, ideológicas, fantasiosas, surrealistas, falaciosas senão criminosas!

Os esquerdistas, progressistas, humanistas, melancias e veganos amantes da humanidade e salvadores do planeta sempre se preocupam com o meio-ambiente enquanto usufruem e fruem dos mais variados tipos de drogas e entorpecentes numa heresia incomensurável!

À falta de pauta ou de narrativas escassas, tentam ligar tal e tais fatos e feitos ou imputar ao Mito pelos desvarios e devaneios tresloucados de alguns (bolsomínions) bolsonaristas! Ah! Vejam mais aqui, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com/2019/10/elles-ainda-creem-que-uma-mentira.html

- No popular: “o macaco só vê o rabo (sujo) do outro”!

Abr

*JG

ELLES AINDA CREEM QUE “UMA MENTIRA REPETIDA MIL VEZES TORNA-SE VERDADE”!

Joilson Gouveia*

“Existe uma enorme diferença entre tratar as pessoas igualmente e tentar torná-las iguais” – F.A. Hayek.

• LIII - ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente;
• LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;
• LVI - são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos;
• LVII - ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória; 

Sôfregos desavisados fazem pantomimas senão estardalhaços ou tecem diatribes descabidas, estribados em noticiosas narrativas de exímios “jornazistas” (aqueles da outrora e quase extinta imprensa-livre) metamorfoseados, transmutados e transformados em energúmenos pusilânimes “agentes-de-transformação-social” sempre a serviço do Establishment, os quais sequer sabem das abissais, descomunais e díspares diferenças e distinções entre “investigado, indiciado, denunciado, processado, julgado e condenado”.

Ou, doutra banda, contrario sensu, sabem-nas, mas, à falta de pauta, preferem à narrativa do escólio de Salvador Allende: “A objetividade não deveria existir no jornalismo, porque o dever supremo do jornalista de esquerda não é servir a verdade, e sim servir a revolução” (Em discurso no primeiro congresso nacional de jornalistas de esquerda. El Mercúrio, 9 de abril de 1971) combinada com as lições de Paul Joseph Goebbels (uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade) que nos dá ensanchas, espeque, esteio, estribo e azo às indefectíveis verdades de Joseph Pulitzer: “com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corruPTa formará um público tão vil como ela mesma”.

É, pois, justamente o que temos visto – ou melhor: não temos visto, lido ou ouvido – a imprensa-canalha, como fora definida por Millôr, sequer menciona, informa e discorre ou denega, rebate, repele, repudia ou critica senão encobre o criminoso “foro de São Paulo”, que urdiu o fim do Brasil, para ser a Pátria-Grande deLLes, onde seus manifestantes desfraldam e empunham bandeiras outras que não a do Brasil. - Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2018/09/o-vaticinio-do-general-presidente-do.html.

Ao ensejo, é de bom alvitre trazer à colação as “lições”, da cartilha escarlate de Antonio Gramsci: “Os jornais são aparelhos ideológicos cuja função é transformar uma verdade de classe num senso comum, assimilado pelas demais classes como verdade coletiva – isto é, exerce um papel cultural e propagador de ideologia. Ela embute uma ética, mas também a ética não é inocente ela é uma ética de classe”.

Daí, bem por isso, ardilosamente, intentam e tentam a todo custo, todo o tempo e o tempo todo, embutir tal e tais “verdades”, na cabecinha de incautos, desavisados, distraídos e ignaros analfabetos políticos e funcionais dentre seus leitores de todos os gêneros, os quais, inocentemente ou não, passam a propagar, disseminar e até cobrar aquilo que sequer sabem ser verdade!

• Destaque-se: “O propósito da mídia não é o de informar o que acontece; mas sim de moldar a opinião pública de acordo com a vontade do poder corporativo dominante” – desconheço sua autoria. Bem por isso, desconfie (e não confie) do “jornazista” que mais “opina” que noticia o fato. A calhar: “Meu pai dizia uma coisa, que só anos mais tarde fui entender. “Não quero saber a opinião do jornalista. Quero a Notícia. A opinião é minha”. Fernando Cabral @fernadocabral
• Mais: “Hoje em dia usar a Globo como fonte de informação é o mesmo que usar o Lula como referência de honestidade”. Mr.Lincoln @Mestredestra1
• Lembrando: a) “A imprensa é muito séria, se você pagar eles até publicam a verdade”. Juca Chaves; b) “Desconfiem sempre do que noticia a imprensa escrita e falada. A caneta de um mau jornalista pode fazer tanto mal quanto ao bisturi de um mau médico”. Enéas Carneiro; c) ver muito mais sobre o tema: imprensa marrom e imprensa banal, aqui: https://gouveiacel.blogspot.com/2019/06/o-respeito-ha-quando-ha-ou-se-da-o.html. 

Enfim, pôr na mesma vala, sarjeta e lodaçal ou patamar um sujeito investigado, indiciado, denunciado, processado, julgado e condenado em várias instâncias é tentar igualar desiguais ou forçar e amalgamar tíbia, pífia, debacle, vã e debalde tentativa de macular, enodoar e manchar a quem nada tem a ver com os casos: a) um líder parlamentar é uma escolha partidária e não executiva; b) assim como um ministro não é o Executivo e c) um soldado não é o seu Exército; o Bebiano foi defenestrado por ser o informante global que vazava os assuntos (áudios) enquanto o ministro do turismo, ainda que investigado, indiciado e denunciado, não pode nem deve (ainda não) sofrer a pecha de condenado, para ser expurgado. Salvo, se instar sua exoneração. Afinal, todos são inocentes até prova em contrário.

Já dissemos: o Presidente e nosso Mito não tem um partido para chamar de seu nem é dono de um como é-o deca réu, o qual, a despeito de condenado em todas as Instâncias, ainda é-o uma “alma mais ONESTA” e “presidente-de-honra”; embora Rui Falcão tenha dito que expulsaria qualquer integrante se fosse condenado, mas só Delcídio e Palocci, sem o devido processo legal, foram expurgados!

- Vejam aqui as diferenças de traição e condenação:

• a) https://gouveiacel.blogspot.com/2019/08/bolsonaro-nao-tem-nenhum-partido-nem-e.html, e;
• b) https://gouveiacel.blogspot.com/2019/02/quem-enviou-audios-privados-imprensa.html. 

- “Uma mentira dá uma volta inteira ao mundo antes mesmo de a verdade ter oportunidade de se vestir”. Winston Churchill.

Abr

*JG

O “LULA-LIVRE” ESTÁ MEIO-LIVRE OU MEIO-PRESO?

Joilson Gouveia*

Atoleimados arautos escarlates resistentes, rançosos e ressentidos, a todo custo e todo o tempo e o tempo todo, tentam desesperadamente transformar um perrengue mequetrefe energúmeno e pusilânime, alarife, finório, vigarista e reles, vil e sórdido político preso, - exímio prestidigitador de asnos iguais ao mesmo - num preso político.

Ora, o salafrário escroque meliante de vulgo molusco não passa de um mero criminoso comum, uma asquerosa, rastejante e venenosa jararaca sorrateira, um bandido, meliante e delinquente dissimulado, arrogante, sonso, falso e mendaz como todo marginal de sua laia! Veja mais aqui, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2018/07/politico-preso-nao-e-preso-politico-sou.html.

- Aliás, muita gente se engana, ignora e olvida que ambos são criminosos, tanto Nelson Mandela quanto o deca réu e “deus dos atoleimados escarlates” – ver ao final deste!

Ademais disso, reiteramos, a saber:

• A “defesa do deca réu” – constituída por uma “bancada de adEvogados” (que ninguém sabe quem paga) mantida a peso de ouro – tem se valido de inóxios, inanes e inermes argumentos para tentar anular o processo, julgamento e condenação indiscutível, insofismável, irretorquível, irreprochável e inquestionável porquanto revisada, revista, mantida, confirmada, ratificada e homologada - por nada mais; nada menos – uma vez que prolatada pelo próprio magnânimo, impessoal, imparcial e justo Juiz de Primeira-Instância (01 juiz do juízo a quo) 03 desembargadores, 05 ministros do STJ e 06 ministro do STF (juízos ad quem) usando de todas as reles artimanhas ardilosas e meros subterfúgios ou sórdidos pretextos indesculpáveis de tíbias tergiversações, posto que, desta feita, se funda em receptações criminosas de produtos furtados, pois obtidos de maneira ilícita, ilegal e imoral derivados de crimes de invasões de privacidade, a saber:
• -“Só há furtos e roubos porque há os sórdidos, ignominiosos e inescrupulosos receptadores desses produtos (furtados e roubados); estes são piores que aqueles” – Frase de um ex-delegado-de-polícia e já aposentado, que elucidou os crimes perpetrados pelo “Monstro do Peba” – cujas vítimas eram jovens universitárias (biólogas) da USP! – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2019/07/a-receptacao-de-produto-de-furto-ou.html
• Já havíamos asseverado, a saber:
• https://gouveiacel.blogspot.com/2016/09/quem-fala-verdade-nao-precisa-de.html;
• https://gouveiacel.blogspot.com/2016/10/quem-fala-verdade-dispensa-advogados-ou.html, e;
• https://gouveiacel.blogspot.com/2018/01/o-brasil-esta-acima-de-partidos-e-de.html 

Entrementes, ao ensejo, a rigor e a bem da verdade, é de supina valia, fundamental e salutar trazer à baila o que já havíamos dito, em nosso modesto blog, a saber:

• Aliás, quanto ao VERMEvaldo, pseudo-jornalista (do site IntercPT, de hackers) reles ativista-gayzista-esquerdista de esquerda e à esquerda dos atoleimados dissidentes, resistentes e ressentidos derrotados, sórdido mequetrefe criminoso invasor e violador de privacidades e intimidades, que a escumalha da escória canalha escarlate tanto se apega, defende, se fia e se funda, e explora e divulga, quando a própria ministra do STF Carmem Lúcia – nomeada por eLLes -, já exarou a seguinte decisão:
• "Não há nenhum elemento que indique que o ministro [Moro] tenha obtido conhecimento do teor dos dados telemáticos ilegalmente captados - informações estas protegidas por sigilo, tampouco que tenha divulgado esse conteúdo a terceiros. Do que consta, houve apenas informação a determinadas autoridades públicas no sentido de que teriam sido elas também vítimas do crime investigado", disse Raquel Dodge em parecer enviado nesta semana ao STF. (Sic.) – Na íntegra in https://gazetaweb.globo.com/portal/noticia/2019/08/carmen-lucia-arquiva-pedido-de-investigacao-contra-moro-feito-por-pt_83517.php
• Bem por isso, urge trazer à colação dois excertos da Musa do Impeachment, a bela, culta, coerente, inteligente, determinada, contundente e bravíssima Profª e Deputada Estadual Janaína Paschoal, a saber:
• A) DIÁLOGO CABULOSO: “ué, o PT vai processar Deus e todo mundo, por divulgar e comentar o áudio do diálogo cabuloso com o crime? Ao mesmo tempo, defende que o conteúdo das mensagens hackeadas seja de livre acesso? Qual a lógica disso? Lógico, penso eu, seria retirar o sigilo da investigação em que o diálogo foi interceptado. Pela gravidade da situação, o povo tem o direito a saber o que tem lá. O PT deveria ser o primeiro a solicitar a retirada do sigilo. Com meses de divulgação dos diálogos do Intercept, não encontramos nenhum crime. Vamos ver a íntegra das interceptações referentes ao diálogo cabuloso. Quanto mais transparência melhor! Não é assim? – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2019/08/por-que-midia-evita-dialogos-cabulosos.html 

A propósito, até hoje o diligente “jornazista e atoleimado blogueiro escarlate” sequer comentou sobre o tema acima (diálogos cabulosos entre PCC e PT) menos ainda sobre as delações de Antonio Palocci, porquê?

Reitere-se: a) Lula foi julgado não por um juiz, mas por vários tribunais num total de 16 juízes. (Silêncio da Esquerda) b) O juiz Sérgio Moro condenou 140 pessoas no processo da lava-jato, onde Lula é um deles, então onde está a perseguição? (Silêncio da Esquerda) c) Lula não tem direito a foro privilegiado e deveria estar num presídio comum, mas se encontra em cela especial com várias regalias e recebe mais visitas do que uma prostituta. (Silêncio da Esquerda) Replique-se: o encanzinado matreiro DECA RÉU, condenado em todas as instâncias e julgado por mais de uma dezena de juízes e ministros, já deveria estar numa dessas – ver ao final deste!

Enfim, se nos antolha inane, inerme e inóxio o alegado apelo e debalde, debacle e vã senão pífia e tíbia tentativa de transformar um político preso num preso político, embora assim aduza um parceiro, comparsa e cúmplice porque tão ou mais processado quanto o réu/condenado/presidiário, que se arvora em ser a “alma mais ONESTA do planeta”!

- “Todo militante do PT prova que o Lula é inocente menos os adEvogados delle” kkkkk😃😂🤣 “Tá meio-livre ou meio-preso”? – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2019/10/alma-apenada-e-bem-dispar-de-alma-penada.html

👈👈😎👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊😎👉👉

Abr

*JG

ALMA APENADA É BEM DÍSPAR DE ALMA PENADA

Joilson Gouveia*

Como sói acontecido, começo instando as devidas escusas e necessárias anuências, aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem, advirto-os para, querendo e tendo nervos-de-aço, sangue nas veias e estômago-de-avestruz, e se não sentirem náuseas nem vomitarem, ao lerem os excertos abaixo transcritos, de atoleimados arautos escarlates resistentes, rançosos e ressentidos, a saber:

“O maior troféu da Lava Jato hoje não passa de um estorvo. Lula não quer ser solto, beneficiado pela progressão da pena.

Todos os onze procuradores de Curitiba o querem fora, sim senhor. O pedido de soltura assinado por eles foi encaminhado ao judiciário.

Inteligente e com máxima visão política, o ex-presidente sabe que poderá ser inocentado após as revelações da Vaza Jato. Por isso não pode ‘comemorar’ sair da prisão com tornozeleira, ainda mais porque brada ser inocente e vítima.

A espera de julgamentos de recursos no STJ e no STF que definirão o futuro da Lava Jato, os procuradores também vêm na saída de Lula da Silva uma questão também política: A tornozeleira significa a continuidade do cumprimento da pena, antes que tudo mude.

É que as conversas vazadas dos aplicativos de mensagens dos procuradores e do ex-juiz Sergio Moro, divulgadas por vários veículos de comunicação, deixaram transparer que havia uma perseguição para prender Lula, pressão sobre minsitros do STF, entre outras ilegalidades praticadas pela turma de Curitiba.

E com Lula brigando para não ser solto - algo jamais visto no Brasil - porque jura ser inocente, ele se coloca como fortíssima liderança política na próxima eleição presidencial.

Contudo, há quem do mundo político aposte que o ex-presidente não mais move as massas, apesar dos seus 30% nas pesquisas, e que ao sair da prisão vai, simplesmente, pra casa.

De qualquer forma, os dois lados nessa disputa tentam uma jogada de mestre que une o político ao jurídico, cujas fichas estão, como sempre estiveram, nas mãos do Supremo Tribunal Federal.

Aguardemos”. (Sic.) In https://www.cadaminuto.com.br/noticia/346640/2019/10/01/o-estorvo-chamado-lula-da-silva

Antes, urge que todos saibam que, todo e quaisquer reles sentenciados, condenados e presos ou recolhidos às masmorras e às cadeias públicas – o que não é o caso desse mequetrefe molusco prestidigitador de asnos escarlates, do qual não se viu nem se vê uma única foto, imagem ou vídeo na carceragem da “república de Curitiba” – que vive dando entrevistas diárias, semanais ou mensais com anuência da “alta corte totalmente acovardada” e com celular e acesso à Internet e às redes sociais (como se fora um cidadão comum e não um condenado-preso, que deveria estar num presídio ou penitenciaria) “cumpriu um sexto da pena”, e, infelizmente, conforme a Lei de Execução Penal, todos têm direito à progressão de pena: de regime fechado para o semifechado ou semiaberto, devendo sair pela manhã e tarde, compelido a retornar à noite, após o trabalho, e pernoitar no xadrez. É a lei!

O busílis ou “estorvo” (na fala do arauto escarlate) é que o réu/condenado abomina ao trabalho (nunca trabalhou na vida) é avesso aos estudos e leituras – “tem preguiça de ler” - e teme ser visto de tornozeleiras (na canela) e, sobretudo, ser vaiado, xingado e hostilizado pelo povo que o “ama”!

Ao ensejo, urge transcrever parte de nossos comentários, nas redes sociais, a saber:

• (Meu jovem esquerdista escarlate, chamar de “hilário” e não oprobrioso, deprimente e degradante é, em retrospecto, pouco mais que uma piada de muito mau gosto! – Talvez ainda consigas rir por não mensurares o montante do gravame e o alto grau dos danos causados pelo seu “hilário” pulhastro asqueroso escarlate “inocentO” aos mais de 13 milhões de desempregados e uns 5 milhões ou mais de desalentados, mormente nesses três últimos anos de desgovernos desastrosos, inescrupulosos e criminosos!
• O caso não é hilário, não há a mais mínima razão para sorrisos, gracinhas e piadas: não se deve rir da desgraça alheia! Contrario senso, ou já estou muito velho, rabugento e ranzinza demais para não rir dessas patacoadas do prestidigitador de asnos escarlates, inclusive, eis, pois, aqui algumas bravatas, bazófias e patetices, a saber: “Poder judiciário não vale nada. O que vale são as relações entre as pessoas” – o que é uma corruptela do assestado por Platão: “O juiz não é nomeado para fazer favores com a justiça, mas para julgar segundo as leis.
• A citada depravada depravação se dá por eLLe ter nomeado 8 dos 11 ministros do STF; os quais “lhe deveriam tais favores”, bem por isso ter bramido: a) “Nós temos uma Suprema Corte totalmente acovardada, nós temos um Superior Tribunal de Justiça totalmente acovardado, um parlamento totalmente acovardado”(2016) “um congresso nacional com uns trezentos picaretas”(1989). – b) “SE EU FOR PARA CADEIA ARRASTO STF JUNTO COMIGO”.
• Daí ter sido processado, julgado e condenado em todas as instâncias e continuar numa “hospedaria da carceragem da república de Curitiba”, e não num presídio ou penitenciária: lugar para quaisquer réus condenados.
• Doutro lado, como pode o STF tentar calar o cidadão livre e “dar liberdade, voz, fala e opinião ao réu-condenado”, que já dispõe de celular e acesso à Internet e às redes sociais? – De que serve a Lei de Execuções Penais – LEP?
• Enfim, quem eLLe pensa que é senão um reles, vil e ignominioso condenado para querer “debater com os concursados”? Qual o “diproma” que tem para não ir para um presídio ou penitenciária?
• Temos dito, repetido, reiterado e replicado: STF significa e se presta tão-só para “Soltar Todos Finórios”!)

Aliás, já poderia até postular “prisão-domiciliar”, mas como, se nada tem e “tudo que tem” é de amigos deLLe? Eis, pois, o maior estorvo!

Enfim, o deca réu é tão finório, escroque, salafrário e vigarista que as alegadas “provas”, para se livrar do xilindró, foram literalmente roubadas e criminosamente obtidas! Resultado: continuará preso no xilindró da “república de Curitiba”, se não for transferido para um presídio ou penitenciária, pois que condenado e deca réu!

- “Todo militante do PT prova que o Lula é inocente menos os adEvogados delle” kkkkk😃😂🤣 “Tá meio-livre ou meio-preso”?

👈👈😎👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊😎👉👉

Abr

*JG

O MUNDO SILENCIOU DIANTE DE NOSSO ESTADISTA-PATRIOTA JAIR MESSIAS BOLSONARO!

Joilson Gouveia*

Aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem, desde já instando as devidas escusas e comiseradas anuências, por forçá-los a ler o texto abaixo transcrito, cujo autor é um daqueles resistentes ressentidos, magoados e feridos pela humilhante derrota sofrida em 2018, no pleito para presidente, autênticas, típicas e verazes atoleimadas e rançosas carpideiras escarlates, progressistas, globalistas (ecos-ambientalistas) ou confessos direito-humanistas, que destilam todo “ódio bom e do bem” em suas diatribes e vitupérios ensandecidos, descabidos, inadequados e impróprios, a saber:

• “Confesso que a minha expectativa era bem diferente. Afinal, o presidente Bolsonaro tinha uma oportunidade única para demonstrar uma postura de quem entende que o Brasil não está sozinho no mundo.
• O discurso dele, porém, na Assembleia da ONU foi a replicação do que ele tem repetido internamente, como os mesmos pontos, os mesmos temores, os mesmos fantasmas, as mesmas palavras de ordem, tudo, enfim, que os brasileiros estão acostumados.
• Com uma redação que traz o DNA da dupla do barulho Ricardo Salles/Ernesto Araújo.
• Ao fim e ao cabo, o presidente Bolsonaro falou para o seu público no Brasil: deu o passo que sua perna permitiu – andou dentro das nossas fronteiras geográficas.
• Quanto ao “resto” do mundo, que mundo?” (Sic.) In http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2019/09/24/bolsonaro-falou-na-onu-para-o-seu-publico-no-brasil/

(O texto abaixo, já editado no Blog do escarlate acima antes de ser censurado, claro) vem a calhar, pois cabe-lhe como luvas e reprimendas, a saber:

• Psiu! Psiu! Aceite; viu? Acabou! "Adeus, queridos"! ;)
• Mensuras-nos por seu esquadro, régua, compasso e escala axiológica; não?
• O seu "partido" - mais conhecido, citado e envolvido nos escândalos oprobriosos, inescrupulosos e criminosos do mensalão e PTrolão como a maior ORCRIM - que teve figurinhas de seus quadros (do alto escalão ou CÚpula) todos processados, julgados, condenados e trancafiados no xilindró - que insistem em mantê-los no "partido" (a despeito de Rui Falcão ter dito que os expulsaria, mas só Delcídio do Amaral e Antonio Palocci foram defenestrados, e sem ampla defesa ou devido processo legal) cujo DECA réu/presidiário/condenado e INELEGÍVEL (IRREGISTRÁVEL - Luiz Fux) age como ventríloquo do fantoche: pior prefeito de SP, inclusive derrotado no primeiro turno, em 2016; até pode não ser o pior entre os iguais aí citados, mas certamente NÃO É O MELHOR: assinou sua incompetência desde 2002 até 2014 - "venceram as eleições”! (Fizeram o diabo para isso), mas não ganharam! Notei que sequer mencionastes o MITO! Foi ótimo, para NÃO misturar à súcia matula acima citada! ;)
• "DEUS ACIMA DE TUDO E BRASIL ACIMA DE TODOS, e a recíproca é verdadeira!
• Deus - que para sempre seja louvado - salvou nosso capitão da facada letal, que rugiu feito leão, e acordou nossa nação: #EleSim #AlagoanosSomosTodosBolsonaro #Bolsonaro2018 #B17 e #Jair17

(Aqui, para melhor entendimento, outro texto editado antes da censura, em seu blog) eis o que havíamos dito, a saber:

• Agora, para pensar na cama - plagiando o saudoso Joelmir Beting: por que a imprensa pugna tanto contra a franqueza, honestidade e sinceridade de um único homem, que enfrenta o Establishment (ordem social estabelecida de pessoas de grande influência ou poder, desde FHC&Lula: as lâminas da tesoura escarlate) que anela o unitário e totalitário ESTADO-DEUS, onde sequer há imprensa senão a “oficial” ou chapa-branca?
• Embora a democracia seja “a estrada segura” (ao comunismo/socialismo/marxismo/leninismo/stalinismo) ou “o essencial oxigênio” (Gramsci) dos atuais “progressistas/humanistas/coletivistas/igualitaristas” a imprensa (livre, autônoma, independente e plural) deixa de existir; ou não?
• É JÁ IR ou já era, temos dito, repetido, reiterado e replicado haja vista que inexiste democracia sem alternância, mudança, variadas, repetidas e sucessivas sucessões de (e no) Poder, sob pena de uns “condenados” se arvorarem de dizer que “tomaremos o poder, o que é diferente de eleições” para retornar ao Poder [José Dirceu] e a imprensa silente, calada, muda, ausente, alheia, mouca e quieta: a ameaça é o MITO? Ora, ora, ora, tenham paciência e durmam com o alarido desses!

Aliás, antes de o nosso MITO discursar na ONU, e o fez com galhardia, maestria, denodo e civismo de um autêntico patriota e exemplar ESTADISTA, e não como mais um mero presidente protocolar, burocrático e politicamente correto – conforme a praxe usual, surrada, surreal e mendaz desses escarlates (trivial “complexo de vira-latas”) – diziam eLLes que, na hora da oratória, a plateia daria as costas – eLLes adoram isso – ou se retiraria do plenário ou, no mínimo, seria vaiado pelos resistentes ressentidos presentes; nada disso se deu!

Ah! É bem verdade que, na chegada do mito à Nova York, aquele namoradinho (daquela ex-esposa e ex-âncora de uma rede-esgoto de tevê) junto à meia-dúzia de escarlates fizeram balbúrdias “para americanos, franceses e ingleses verem”: Rosnaram! Latiram! Espumaram e bramiram típicas palavras de ordem (decoradas)!

Porém, o que todos vimos, exceto os escarlates: um plenário repleto, silente, calado, mudo, atento e quieto, muitos escarlates cabisbaixos envergonhados com as verdades ditas pelo nosso Presidente Jair Messias Bolsonaro, e que o mundo inteiro assistiu, inclusive os brasileiros e brasileiras de bem, dignos cidadãos e cidadãs patriotas orgulhosamente também assistiram, e vibraram!

Enfim, ao fim, ao termo e ao cabo, somente os “jornazistas” de sempre e da “mídia assassina de reputações”, “organização criminosa, nada mais”[Olavo de Carvalho], os mesmos de uma “imprensa-canalha”[Millôr] ou reles “agentes-de-transformação-social”, aqueles definidos Joseph Pulitzer: “Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corruPTa formará um público tão vil como ela mesma”, fizeram amuados beicinhos, jerizas e enfezados, literalmente!

- “O choro ainda é livre, o deca réu ainda está preso, adeus, queridos”!

Abr

*JG