quinta-feira, 3 de outubro de 2019

O “LULA-LIVRE” ESTÁ MEIO-LIVRE OU MEIO-PRESO?

Joilson Gouveia*


Atoleimados arautos escarlates resistentes, rançosos e ressentidos, a todo custo e todo o tempo e o tempo todo, tentam desesperadamente transformar um perrengue mequetrefe energúmeno e pusilânime, alarife, finório, vigarista e reles, vil e sórdido político preso, - exímio prestidigitador de asnos iguais ao mesmo - num preso político.

Ora, o salafrário escroque meliante de vulgo molusco não passa de um mero criminoso comum, uma asquerosa, rastejante e venenosa jararaca sorrateira, um bandido, meliante e delinquente dissimulado, arrogante, sonso, falso e mendaz como todo marginal de sua laia! Veja mais aqui, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2018/07/politico-preso-nao-e-preso-politico-sou.html.

- Aliás, muita gente se engana, ignora e olvida que ambos são criminosos, tanto Nelson Mandela quanto o deca réu e “deus dos atoleimados escarlates” – ver ao final deste!

Ademais disso, reiteramos, a saber:
  • A “defesa do deca réu” – constituída por uma “bancada de adEvogados” (que ninguém sabe quem paga) mantida a peso de ouro – tem se valido de inóxios, inanes e inermes argumentos para tentar anular o processo, julgamento e condenação indiscutível, insofismável, irretorquível, irreprochável e inquestionável porquanto revisada, revista, mantida, confirmada, ratificada e homologada - por nada mais; nada menos – uma vez que prolatada pelo próprio magnânimo, impessoal, imparcial e justo Juiz de Primeira-Instância (01 juiz do juízo a quo) 03 desembargadores, 05 ministros do STJ e 06 ministro do STF (juízos ad quem) usando de todas as reles artimanhas ardilosas e meros subterfúgios ou sórdidos pretextos indesculpáveis de tíbias tergiversações, posto que, desta feita, se funda em receptações criminosas de produtos furtados, pois obtidos de maneira ilícita, ilegal e imoral derivados de crimes de invasões de privacidade, a saber:
  • -“Só há furtos e roubos porque há os sórdidos, ignominiosos e inescrupulosos receptadores desses produtos (furtados e roubados); estes são piores que aqueles” – Frase de um ex-delegado-de-polícia e já aposentado, que elucidou os crimes perpetrados pelo “Monstro do Peba” – cujas vítimas eram jovens universitárias (biólogas) da USP! – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2019/07/a-receptacao-de-produto-de-furto-ou.html
  • Já havíamos asseverado, a saber:
  • https://gouveiacel.blogspot.com/2016/09/quem-fala-verdade-nao-precisa-de.html;
  • https://gouveiacel.blogspot.com/2016/10/quem-fala-verdade-dispensa-advogados-ou.html, e;
  • https://gouveiacel.blogspot.com/2018/01/o-brasil-esta-acima-de-partidos-e-de.html 
Entrementes, ao ensejo, a rigor e a bem da verdade, é de supina valia, fundamental e salutar trazer à baila o que já havíamos dito, em nosso modesto blog, a saber:
  • Aliás, quanto ao VERMEvaldo, pseudo-jornalista (do site IntercPT, de hackers) reles ativista-gayzista-esquerdista de esquerda e à esquerda dos atoleimados dissidentes, resistentes e ressentidos derrotados, sórdido mequetrefe criminoso invasor e violador de privacidades e intimidades, que a escumalha da escória canalha escarlate tanto se apega, defende, se fia e se funda, e explora e divulga, quando a própria ministra do STF Carmem Lúcia – nomeada por eLLes -, já exarou a seguinte decisão:
  • "Não há nenhum elemento que indique que o ministro [Moro] tenha obtido conhecimento do teor dos dados telemáticos ilegalmente captados - informações estas protegidas por sigilo, tampouco que tenha divulgado esse conteúdo a terceiros. Do que consta, houve apenas informação a determinadas autoridades públicas no sentido de que teriam sido elas também vítimas do crime investigado", disse Raquel Dodge em parecer enviado nesta semana ao STF. (Sic.) – Na íntegra in https://gazetaweb.globo.com/portal/noticia/2019/08/carmen-lucia-arquiva-pedido-de-investigacao-contra-moro-feito-por-pt_83517.php
  • Bem por isso, urge trazer à colação dois excertos da Musa do Impeachment, a bela, culta, coerente, inteligente, determinada, contundente e bravíssima Profª e Deputada Estadual Janaína Paschoal, a saber:
  • A) DIÁLOGO CABULOSO: “ué, o PT vai processar Deus e todo mundo, por divulgar e comentar o áudio do diálogo cabuloso com o crime? Ao mesmo tempo, defende que o conteúdo das mensagens hackeadas seja de livre acesso? Qual a lógica disso? Lógico, penso eu, seria retirar o sigilo da investigação em que o diálogo foi interceptado. Pela gravidade da situação, o povo tem o direito a saber o que tem lá. O PT deveria ser o primeiro a solicitar a retirada do sigilo. Com meses de divulgação dos diálogos do Intercept, não encontramos nenhum crime. Vamos ver a íntegra das interceptações referentes ao diálogo cabuloso. Quanto mais transparência melhor! Não é assim? – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2019/08/por-que-midia-evita-dialogos-cabulosos.html 
A propósito, até hoje o diligente “jornazista e atoleimado blogueiro escarlate” sequer comentou sobre o tema acima (diálogos cabulosos entre PCC e PT) menos ainda sobre as delações de Antonio Palocci, porquê?

Reitere-se: a) Lula foi julgado não por um juiz, mas por vários tribunais num total de 16 juízes. (Silêncio da Esquerda) b) O juiz Sérgio Moro condenou 140 pessoas no processo da lava-jato, onde Lula é um deles, então onde está a perseguição? (Silêncio da Esquerda) c) Lula não tem direito a foro privilegiado e deveria estar num presídio comum, mas se encontra em cela especial com várias regalias e recebe mais visitas do que uma prostituta. (Silêncio da EsquerdaReplique-se: o encanzinado matreiro DECA RÉU, condenado em todas as instâncias e julgado por mais de uma dezena de juízes e ministros, já deveria estar numa dessas – ver ao final deste!

Enfim, se nos antolha inane, inerme e inóxio o alegado apelo e debalde, debacle e vã senão pífia e tíbia tentativa de transformar um político preso num preso político, embora assim aduza um parceiro, comparsa e cúmplice porque tão ou mais processado quanto o réu/condenado/presidiário, que se arvora em ser a “alma mais ONESTA do planeta”!
- Todo militante do PT prova que o Lula é inocente menos os adEvogados delle” kkkkk😃😂🤣Tá meio-livre ou meio-preso”? – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2019/10/alma-apenada-e-bem-dispar-de-alma-penada.html
👈👈😎👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊😎👉👉
Abr
*JG



terça-feira, 1 de outubro de 2019

ALMA APENADA É BEM DÍSPAR DE ALMA PENADA

Joilson Gouveia*


Como sói acontecido, começo instando as devidas escusas e necessárias anuências, aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem, advirto-os para, querendo e tendo nervos-de-aço, sangue nas veias e estômago-de-avestruz, e se não sentirem náuseas nem vomitarem, ao lerem os excertos abaixo transcritos, de atoleimados arautos escarlates resistentes, rançosos e ressentidos, a saber:

O maior troféu da Lava Jato hoje não passa de um estorvo. Lula não quer ser solto, beneficiado pela progressão da pena.
Todos os onze procuradores de Curitiba o querem fora, sim senhor. O pedido de soltura assinado por eles foi encaminhado ao judiciário.
Inteligente e com máxima visão política, o ex-presidente sabe que poderá ser inocentado após as revelações da Vaza Jato. Por isso não pode ‘comemorar’ sair da prisão com tornozeleira, ainda mais porque brada ser inocente e vítima.
A espera de julgamentos de recursos no STJ e no STF que definirão o futuro da Lava Jato, os procuradores também vêm na saída de Lula da Silva uma questão também política: A tornozeleira significa a continuidade do cumprimento da pena, antes que tudo mude.
É que as conversas vazadas dos aplicativos de mensagens dos procuradores e do ex-juiz Sergio Moro, divulgadas por vários veículos de comunicação, deixaram transparer que havia uma perseguição para prender Lula, pressão sobre minsitros do STF, entre outras ilegalidades praticadas pela turma de Curitiba.
E com Lula brigando para não ser solto - algo jamais visto no Brasil - porque jura ser inocente, ele se coloca como fortíssima liderança política na próxima eleição presidencial.
Contudo, há quem do mundo político aposte que o ex-presidente não mais move as massas, apesar dos seus 30% nas pesquisas, e que ao sair da prisão vai, simplesmente, pra casa.
De qualquer forma, os dois lados nessa disputa tentam uma jogada de mestre que une o político ao jurídico, cujas fichas estão, como sempre estiveram, nas mãos do Supremo Tribunal Federal.

Antes, urge que todos saibam que, todo e quaisquer reles sentenciados, condenados e presos ou recolhidos às masmorras e às cadeias públicas – o que não é o caso desse mequetrefe molusco prestidigitador de asnos escarlates, do qual não se viu nem se vê uma única foto, imagem ou vídeo na carceragem da “república de Curitiba” – que vive dando entrevistas diárias, semanais ou mensais com anuência da “alta corte totalmente acovardada” e com celular e acesso à Internet e às redes sociais (como se fora um cidadão comum e não um condenado-preso, que deveria estar num presídio ou penitenciaria) “cumpriu um sexto da pena”, e, infelizmente, conforme a Lei de Execução Penal, todos têm direito à progressão de pena: de regime fechado para o semifechado ou semiaberto, devendo sair pela manhã e tarde, compelido a retornar à noite, após o trabalho, e pernoitar no xadrez. É a lei!

O busílis ou “estorvo” (na fala do arauto escarlate) é que o réu/condenado abomina ao trabalho (nunca trabalhou na vida) é avesso aos estudos e leituras – “tem preguiça de ler” - e teme ser visto de tornozeleiras (na canela) e, sobretudo, ser vaiado, xingado e hostilizado pelo povo que o “ama”!

Ao ensejo, urge transcrever parte de nossos comentários, nas redes sociais, a saber:
  • (Meu jovem esquerdista escarlate, chamar de “hilário” e não oprobrioso, deprimente e degradante é, em retrospecto, pouco mais que uma piada de muito mau gosto! – Talvez ainda consigas rir por não mensurares o montante do gravame e o alto grau dos danos causados pelo seu “hilário” pulhastro asqueroso escarlate “inocentO” aos mais de 13 milhões de desempregados e uns 5 milhões ou mais de desalentados, mormente nesses três últimos anos de desgovernos desastrosos, inescrupulosos e criminosos!
  • O caso não é hilário, não há a mais mínima razão para sorrisos, gracinhas e piadas: não se deve rir da desgraça alheia! Contrario senso, ou já estou muito velho, rabugento e ranzinza demais para não rir dessas patacoadas do prestidigitador de asnos escarlates, inclusive, eis, pois, aqui algumas bravatas, bazófias e patetices, a saber: “Poder judiciário não vale nada. O que vale são as relações entre as pessoas” – o que é uma corruptela do assestado por Platão: “O juiz não é nomeado para fazer favores com a justiça, mas para julgar segundo as leis.
  • A citada depravada depravação se dá por eLLe ter nomeado 8 dos 11 ministros do STF; os quais “lhe deveriam tais favores”, bem por isso ter bramido: a)Nós temos uma Suprema Corte totalmente acovardada, nós temos um Superior Tribunal de Justiça totalmente acovardado, um parlamento totalmente acovardado”(2016) “um congresso nacional com uns trezentos picaretas”(1989). – b)SE EU FOR PARA CADEIA ARRASTO STF JUNTO COMIGO”.
  • Daí ter sido processado, julgado e condenado em todas as instâncias e continuar numa “hospedaria da carceragem da república de Curitiba”, e não num presídio ou penitenciária: lugar para quaisquer réus condenados.
  • Doutro lado, como pode o STF tentar calar o cidadão livre e “dar liberdade, voz, fala e opinião ao réu-condenado”, que já dispõe de celular e acesso à Internet e às redes sociais? – De que serve a Lei de Execuções Penais – LEP?
  • Enfim, quem eLLe pensa que é senão um reles, vil e ignominioso condenado para querer “debater com os concursados”? Qual o “diproma” que tem para não ir para um presídio ou penitenciária?
  • Temos dito, repetido, reiterado e replicado: STF significa e se presta tão-só para “Soltar Todos Finórios”!)
Aliás, já poderia até postular “prisão-domiciliar”, mas como, se nada tem e “tudo que tem” é de amigos deLLe? Eis, pois, o maior estorvo!

Enfim, o deca réu é tão finório, escroque, salafrário e vigarista que as alegadas “provas”, para se livrar do xilindró, foram literalmente roubadas e criminosamente obtidas! Resultado: continuará preso no xilindró da “república de Curitiba”, se não for transferido para um presídio ou penitenciária, pois que condenado e deca réu!
- Todo militante do PT prova que o Lula é inocente menos os adEvogados delle” kkkkk😃😂🤣 “Tá meio-livre ou meio-preso”?
👈👈😎👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊😎👉👉
Abr
*JG



quinta-feira, 26 de setembro de 2019

O MUNDO SILENCIOU DIANTE DE NOSSO ESTADISTA-PATRIOTA JAIR MESSIAS BOLSONARO!


Joilson Gouveia*

Aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem, desde já instando as devidas escusas e comiseradas anuências, por forçá-los a ler o texto abaixo transcrito, cujo autor é um daqueles resistentes ressentidos, magoados e feridos pela humilhante derrota sofrida em 2018, no pleito para presidente, autênticas, típicas e verazes atoleimadas e rançosas carpideiras escarlates, progressistas, globalistas (ecos-ambientalistas) ou confessos direito-humanistas, que destilam todo “ódio bom e do bem” em suas diatribes e vitupérios ensandecidos, descabidos, inadequados e impróprios, a saber:
  • Confesso que a minha expectativa era bem diferente. Afinal, o presidente Bolsonaro tinha uma oportunidade única para demonstrar uma postura de quem entende que o Brasil não está sozinho no mundo.
  • O discurso dele, porém, na Assembleia da ONU foi a replicação do que ele tem repetido internamente, como os mesmos pontos, os mesmos temores, os mesmos fantasmas, as mesmas palavras de ordem, tudo, enfim, que os brasileiros estão acostumados.
  • Com uma redação que traz o DNA da dupla do barulho Ricardo Salles/Ernesto Araújo.
  • Ao fim e ao cabo, o presidente Bolsonaro falou para o seu público no Brasil: deu o passo que sua perna permitiu – andou dentro das nossas fronteiras geográficas.
  • Quanto ao “resto” do mundo, que mundo?” (Sic.) In http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2019/09/24/bolsonaro-falou-na-onu-para-o-seu-publico-no-brasil/
(O texto abaixo, já editado no Blog do escarlate acima antes de ser censurado, claro) vem a calhar, pois cabe-lhe como luvas e reprimendas, a saber:
  • Psiu! Psiu! Aceite; viu? Acabou! "Adeus, queridos"! ;)
  • Mensuras-nos por seu esquadro, régua, compasso e escala axiológica; não?
  • O seu "partido" - mais conhecido, citado e envolvido nos escândalos oprobriosos, inescrupulosos e criminosos do mensalão e PTrolão como a maior ORCRIM - que teve figurinhas de seus quadros (do alto escalão ou pula) todos processados, julgados, condenados e trancafiados no xilindró - que insistem em mantê-los no "partido" (a despeito de Rui Falcão ter dito que os expulsaria, mas só Delcídio do Amaral e Antonio Palocci foram defenestrados, e sem ampla defesa ou devido processo legal) cujo DECA réu/presidiário/condenado e INELEGÍVEL (IRREGISTRÁVEL - Luiz Fux) age como ventríloquo do fantoche: pior prefeito de SP, inclusive derrotado no primeiro turno, em 2016; até pode não ser o pior entre os iguais aí citados, mas certamente NÃO É O MELHOR: assinou sua incompetência desde 2002 até 2014 - "venceram as eleições”! (Fizeram o diabo para isso), mas não ganharam! Notei que sequer mencionastes o MITO! Foi ótimo, para NÃO misturar à súcia matula acima citada! ;)
  • "DEUS ACIMA DE TUDO E BRASIL ACIMA DE TODOS, e a recíproca é verdadeira!
  • Deus - que para sempre seja louvado - salvou nosso capitão da facada letal, que rugiu feito leão, e acordou nossa nação: #EleSim #AlagoanosSomosTodosBolsonaro #Bolsonaro2018 #B17 e #Jair17
(Aqui, para melhor entendimento, outro texto editado antes da censura, em seu blog) eis o que havíamos dito, a saber:
  • Agora, para pensar na cama - plagiando o saudoso Joelmir Beting: por que a imprensa pugna tanto contra a franqueza, honestidade e sinceridade de um único homem, que enfrenta o Establishment (ordem social estabelecida de pessoas de grande influência ou poder, desde FHC&Lula: as lâminas da tesoura escarlate) que anela o unitário e totalitário ESTADO-DEUS, onde sequer há imprensa senão a “oficial” ou chapa-branca?
  • Embora a democracia seja “a estrada segura” (ao comunismo/socialismo/marxismo/leninismo/stalinismo) ou “o essencial oxigênio” (Gramsci) dos atuais “progressistas/humanistas/coletivistas/igualitaristas” a imprensa (livre, autônoma, independente e plural) deixa de existir; ou não?
  • É JÁ IR ou já era, temos dito, repetido, reiterado e replicado haja vista que inexiste democracia sem alternância, mudança, variadas, repetidas e sucessivas sucessões de (e no) Poder, sob pena de uns “condenados” se arvorarem de dizer que “tomaremos o poder, o que é diferente de eleições” para retornar ao Poder [José Dirceu] e a imprensa silente, calada, muda, ausente, alheia, mouca e quieta: a ameaça é o MITO? Ora, ora, ora, tenham paciência e durmam com o alarido desses!
Aliás, antes de o nosso MITO discursar na ONU, e o fez com galhardia, maestria, denodo e civismo de um autêntico patriota e exemplar ESTADISTA, e não como mais um mero presidente protocolar, burocrático e politicamente correto – conforme a praxe usual, surrada, surreal e mendaz desses escarlates (trivial “complexo de vira-latas”) – diziam eLLes que, na hora da oratória, a plateia daria as costas – eLLes adoram isso – ou se retiraria do plenário ou, no mínimo, seria vaiado pelos resistentes ressentidos presentes; nada disso se deu!

Ah! É bem verdade que, na chegada do mito à Nova York, aquele namoradinho (daquela ex-esposa e ex-âncora de uma rede-esgoto de tevê) junto à meia-dúzia de escarlates fizeram balbúrdias “para americanos, franceses e ingleses verem”: Rosnaram! Latiram! Espumaram e bramiram típicas palavras de ordem (decoradas)!

Porém, o que todos vimos, exceto os escarlates: um plenário repleto, silente, calado, mudo, atento e quieto, muitos escarlates cabisbaixos envergonhados com as verdades ditas pelo nosso Presidente Jair Messias Bolsonaro, e que o mundo inteiro assistiu, inclusive os brasileiros e brasileiras de bem, dignos cidadãos e cidadãs patriotas orgulhosamente também assistiram, e vibraram!

Enfim, ao fim, ao termo e ao cabo, somente os “jornazistas” de sempre e da “mídia assassina de reputações”, “organização criminosa, nada mais”[Olavo de Carvalho], os mesmos de uma “imprensa-canalha”[Millôr] ou reles “agentes-de-transformação-social”, aqueles definidos Joseph Pulitzer: “Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corruPTa formará um público tão vil como ela mesma”, fizeram amuados beicinhos, jerizas e enfezados, literalmente!
- “O choro ainda é livre, o deca réu ainda está preso, adeus, queridos”!
Abr
*JG

terça-feira, 24 de setembro de 2019

SEVERN CULLIS-SUZUKI VERSUS GRETA THUNBERG

Joilson Gouveia*


Aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem, desde já instando as devidas escusas e comiseradas anuências, para trazer à colação excertos dos textos abaixo transcritos, a saber:
  • A- SEVERN SUZUKI - CANADENSE
  • Severn Suzuki: a menina que calou o mundo por 5 minutos - Publicado em 11 de junho de 2015 Eduardo Bernhardt: Severn Cullis Suzuki, com apenas 12 anos em 1992, realizou um belíssimo discurso durante a Conferência das Nações Unidas para o Meio Ambiente e o Desenvolvimento, conhecida por Eco-92. Severn representava um grupo ambientalista (Environmental Children’s Organization) formado por ela quando tinha 9 anos e outras crianças com a intenção de chamar a atenção para as questões ambientais.
  • O discurso dela emocionou a todos, conseguindo tirar lágrimas de vários delegados e dirigentes políticos, sendo ovacionada por todos os presentes. Desde então, não parou mais! Mundialmente reconhecida como “A menina que calou o mundo por 5 minutos”, Severn Suzuki é hoje ativista ambiental, palestrante internacional, apresentadora de TV, autora e membro ativo do painel sobre Meio Ambiente das Nações Unidas.
  • Em suas palestras leva pelo mundo inteiro a importância de redefinir nossos valores, pensar no social, nos mais carentes, agir pensando nas consequências futuras e de ouvir as crianças. É dela também o projeto Skyfish, um site que incentiva a juventude a falar sobre seu futuro e adotar um estilo de vida sustentável”.
  • Fonte: Direito Ambiental Contemporâneo – In http://www.recicloteca.org.br/videos/severn-suzuki-a-menina-que-calou-o-mundo-por-5-minutos/
  • BGRETA THUNBERG - SUECA
  • A adolescente sueca Greta Thunberg, de 16 anos, fez na manhã desta segunda-feira, 23, seu mais contundente discurso cobrando líderes mundiais a agirem contra as mudanças climáticas. “Como vocês ousam?”, perguntou várias vezes, sobre a inação dos países em reduzir suas emissões de gases de efeito estufa, durante a abertura da Cúpula do Clima da ONU, em Nova York.
  • Isso tudo está errado, eu não deveria estar aqui, eu deveria estar na escola do outro lado do oceano. Como vocês ousam? Vocês roubaram os meus sonhos e minha infância com palavras vazias”, disse.
  • Pessoas estão sofrendo, morrendo, ecossistemas inteiros estão entrando em colapso, temos extinções em massa. E vocês vêm aqui falar de contos de fada de dinheiro e crescimento econômico”, continuou a jovem ativista, que se transformou em uma das principais vozes hoje no mundo a pedir ações contra as mudanças climáticas.
  • Greta começou em agosto do ano passado um movimento silencioso, faltando às aulas nas sextas-feiras para pedir ao governo sueco ações mais efetivas. Seus atos influenciaram jovens em todo o mundo, que engrossaram as “Fridays for Future”. Na última sexta-feira, 20, eles tomaram as ruas em todo mundo, em um protesto que se acredita ter atraído 4 milhões de pessoas. Greta já em Nova York, foi um dos destaques da marcha na cidade, que atraiu cerca de 250 mil pessoas, segundo os organizadores.
  • Por mais de 30 anos a ciência tem sido muito clara. E como vocês ousam não olhar, vir aqui e dizer que estão fazendo o suficiente?”, declarou nesta segunda-feira na cúpula da ONU, convocada pelo secretário-geral da organização, Antonio Guterres.
  • Se vocês escolherem falhar, nós nunca perdoaremos vocês. Nós não vamos deixar vocês escaparem disso. Aqui e agora é quando nós riscamos a linha. O mundo está acordando e a mudança está chegando, gostem vocês ou não”, continuou Greta, arrancando lágrimas da plateia.
  • Ela estava na abertura da cúpula juntamente com a brasileira Paloma Costa, advogada de questões ambientais, que também se manifestou com palavras fortes: “Nós não vamos trabalhar com empresas que desmatam, não vamos ficar quietos. Mudamos nossos hábitos, mas vocês não estão seguindo a gente. O mundo inteiro orou pela floresta, mas nós não precisamos de orações, precisamos de ações”, disse a brasileira.
  • Precisamos ver a Amazônia pegando fogo para agir? Os defensores do meio ambiente estão em risco, mas eu não tenho medo. Eu tenho medo de morrer por conta da crise do clima, que está afetando a segurança alimentar, as vidas”, continuou a coordenadora de clima da ONG Engajamundo.
  • Nós vivemos agora em um mundo dividido, precisamos tornar as soluções em ações e compromissos. Ou nós devemos esperar até o próximo ano? Todas as nações devem declarar emergência climática para que essa passe a ser a agenda número 1”.
  • Guterres, que abriu a conferência pedindo que os países tomem posições ambiciosas para evitar que o planeta aqueça 3ºC até o final do século, endossou os jovens: “O mais interessante nesse movimento da juventude é ver que eles estão ganhando consciência e fazendo com que o mundo se comprometa. Mais ainda, que eles estão no dia a dia trabalhando para encontrar soluções. Os depoimentos que ouvimos aqui são muito importantes de jovens fazendo o que precisa ser feito.” In https://exame.abril.com.br/mundo/voces-roubaram-meus-sonhos-e-infancia-diz-greta-thunberg-na-onu/ 
Percebe-se, pois, em ambos discursos, que a litania, cantilena, latomia e ladainha enfadonha e fastidiosa é a mesma de sempre cujo escopo é o engodo ardiloso enganoso e enganador de sempre: “o aquecimento global derivados dos efeitos estufas ou dos buracos nas camadas de ozônios” et quejandos; como se o homem fosse capaz de alterar, modificar e controlar às intempéries, o tempo e o clima do planeta! Porém, o que há de comum e/ou em comum nas inusitadas e brilhantes, preocupantes, impactantes e emocionantes falas das duas conscientes ativistas infanto-juvenis?

O uso (ou abuso) do inocente-útil na linha-de-frente, como sempre: o apelo ou apelação, dos esquerdistas de esquerda e à esquerda, que se dizem “amantes da humanidade e defensores do planeta”, mas incapazes de amarem ao próximo ou mesmo assistirem aos desvalidos sociais nas esquinas e ruas da vida, ou até mesmo de os visitarem em nosocômios, asilos e abrigos, de suas cidades ou até mesmo mundo afora! – Lugar de criança é na escola, mas é lindo cabular aulas nas sextas-feiras, para “defender” o meio-ambiente, vegetação, matos, matas, florestas e selvas (dos outros – pois que às deLLes foram quase totalmente dizimadas, devastadas e destruídas); claro!

De lembrar que, como se pode inferir das referidas falas, a África e todos os países inseridos nesse continente, vão muito bem obrigado, assim como Venezuela, Cuba e outras “democracias africanas”!

A Suzuki bem sabe, hoje mais que dantes, que as calotas polares não derreteram”, nesses trinta anos após e depois de sua emocionada e emocionante fala, nos idos de 1992, que calou os presentes” ou o mundo inteiro e muitos choraram – inclusive eu, à época.

Os atuais ecos-ambientalistas (ou melancias: verdes por fora e vermelhos por dentro) são aqueles mesmos prestidigitadores de asnos surrados, arcaicos, velhacos, esfarrapados, ultrapassados, sonsos, falsos, escamoteados e dissimulados comunistas/socialistas de seus ideólogos marxistas/stalinistas/leninistas/trotskistas amolgados por gramscistas/fabianistas/progressistas/direito-humanistas, mas com novas vestes e novos trajes, disfarces e falas de um perene discurso politicamente correto” – que é a forma mais estúpida de se achar e pensar ser inteligente:
  • a)O politicamente correto continua sendo o melhor disfarce para o intelectualmente estúpido” - Guilherme Fiúza.
  • b)Ah! Vale aqui lembrar: “Primeiro eles se diziam comunistas. Depois, socialistas. Depois, socialdemocratas. Agora chamam a si mesmos de progressistas e dizem que essa coisa de esquerda e direita tá ultrapassada. A cada cagada que eles fazem, eles mudam de nome para tentar enganar todo mundo de novo”. Oiluiz @oiluiz 
Enquanto isso, cubanos, venezuelanos, equatorianos, bolivianos, colombianos e quase todos os africanos fogem de seus países para nações imperialistas/capitalistas: EUA e países da atual União Europeia – da qual o Reino Unido pugna pelo BREXIT -, mormente de refugiados dos países árabes ou sauditas e a ONU sequer sabe ou procura saber os motivos, razões e causas desses êxodos migratórios de milhões de refugiados desamparados, desvalidos ou “despatriados”, que buscam abrigo e asilo noutras nações para sobreviverem, literalmente!

Enfim, a Organização das Nações Unidas não pode nem deve ser “a organização de interesses globais”, como bem disse nosso Presidente Jair Messias Bolsonaro, na reabertura da Assembleia Geral das Nações Unidas.

Encerro: adultos não podem nem devem ser reféns de crianças e adolescentes ignaras, inexperientes, “sonhadoras de seus sonhos”, no mais da vez, mimadas, induzidas, usadas e manipuladas por ardilosas raposas velhacas que as usam como “escudos, na linha-de-frente”, nas pseudas soluções de busílis de adultos!
Abr
*JG

O HÁBITO FAZ O MONGE OU O USO DO CACHIMBO ENTORTA A BOCA – ELLES PREFEREM O PACTO DE CORRUPTIBILIDADE

Joilson Gouveia*


Abaixo transcrito, excertos de textos editados em nosso modesto blog, sobre aquilo que aquela “turminha do quanto pior, melhor” mais defende, anela e prefere (uma velha política velhaca) e mais ofende, resiste e é infensa à nova política vitoriosa, conforme se vê aqui: https://eassim.net/bolsonaro-vai-distribuir-15-mil-cargos-comissionados-com-politicos/; para eLLes: governar é mercadejar, fatiar e lotear a res publica ; a saber:
  • Bem por isso, temos dito, repetido, reiterado e replicado: "O momento exige que os homens de bem tenham a audácia dos canalhas". - Benjamin Disraeli.
  • De lembrar, pois, ainda que não sejamos uma “democracia perfeita” – ainda somos uma democracia tabajara numa república tupiniquim, que não serve nem se presta a você nem a mim, como já discorremos aqui mesmo, em nosso modesto blog -, onde o voto seja facultativo, livre, espontâneo e voluntário e não coarcto e compulsório como é-o, ainda que confidencial, sigiloso e secreto [o qual deveria ser impresso consoante lei aprovada nesse sentido] onde apenas 147 milhões, dos mais de 210 milhões de habitantes, estão aptos, habilitados, capacitados, qualificados e inscritos como eleitores, onde se computam apenas os votos válidos sufragados, os quais jamais refletem a vontade da imensa e esmagadora maioria de seu povo!
  • Contudo, essa é a regra do jogo vigente e em vigor: vence quem tem a maioria absoluta – metade mais um – dos chamados votos válidos, e por ela não importa se aqui ou alhures “A” obteve mais votos que “B”; o resultado final e total é que VALE, e por esse resultado válido o Mito é o Presidente do Brasil, quer queiram ou não! Choraminguem, reclamem, protestem, resistam e ranjam os dentes todos os ressentidos derrotados, derribados, defenestrados e escorraçados do poder.
  • Já havíamos dito, eLLes preferem ao pacto de corruptibilidade – onde o mote seja o daquela velhaca “coalizão” ou “articulação” ou aquele escabroso, oprobrioso, inescrupuloso e criminoso "toma lá, dá cá" (usual, habitual e praxe dos últimos sete lustros dos desgovernos de escarlate) de fatiar benesses, sinecuras, graçolas e mordomias entre os mesmos - e não um pacto de governabilidade, - Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2019/06/o-pacto-pela-governabilidade-e-os.html
Eis o que havíamos dito, a saber:
Notem bem, oxalá doravante e quiçá, pelo menos pode-se inferir, os “bocas-tortas” dessa mesma “tchurminha” irão diminuir – espera-se - os ataques ao novo governo porquanto “derrotado” em sua nova política, pois que, como visto no link acima, eLLes preferem à do hábito que faz o monge, como outrora, e derrotada: É difícil libertar os tolos das correntes que eles veneram”! – Voltaire.
Abr
*JG

segunda-feira, 23 de setembro de 2019

CHEGA DE FUNDOS, BASTA DE FUNDOS, TODOS OS 57.797.847 ELEITORES SOMOS PELO FIM DOS FUNDOS PARTIDÁRIO E ELEITORAL

Joilson Gouveia*


Ora, ora, o Brasil, os brasileiros, as brasileiras e, também, o mundo INTEIRO assistiram, no pleito eleitoral de 2018, o MITO derrotar o Establishment sem necessidade de fundos eleitoral e partidário, num partido nanico e sem expressão, sem tempo de propaganda de tevê, com apenas oito segundos e um simples celular, mas com o apoio maciço espontâneo, voluntário e gratuito da população de bem, do cidadão e da cidadã dignos, ativos, inativos, pensionistas e trabalhadores, onde restou provada a desnecessidade compulsória, obrigatória e coarcta desses tais FUNDOS Partidário e Eleitoral – muitos até se engajaram voluntariamente na campanha colaborando individualmente, fazendo faixas, cartazes, bandeiras e até OUT-DOR; pois fomos nós, os eleitores brasileiros e brasileiras de BEM, que elegemos o MITO, não foi nenhum partido – pelo contrário, muitos partidos, senão todos os demais partidos, se uniram CONTRA o MITO!

Aliás, já dissemos ser CONTRA tal e tais fundos, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2017/05/os-fundos-sem-fundos-dos-fundos.html. Ademais, se o poder é mesmo, de fato, de verdade e realmente, do SOBERANO POVO BRASILEIRO, então que seja consultado, em enquetes ON LINE da Câmara Federal, ou se faça um PLEBISCITO sobre tal e tais Fundos!

Instando ao cidadão e cidadã brasileiros de BEM, para que abracem a essa causa, pelo nosso bem e de todos os brasileiros e brasileiras! Vamos todos, unidos, juntos e misturados, dizer NÃO AOS FUNDOS PARTIDÁRIO E ELEITORAL:
#VamosDizerNãoAosFundos #FundosNão #ChegaDeFundos #FimDosFundosEleitoralPartidário #AbaixoOsFundosEleitoralPartidário #BastaDeFundos #CortemOsFundosPartidárioEleitoralJá #EstamosComBolsonaro #Bolsonaro2022 #SomosTodosBolsonaro #BrasilDizNãoAosFundos
#NãoQueremosFundoPartidárioNemEleitoral
👈👈😎👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊😎👉👉
Abr
*JG