DEUS SALVE A AMÉRICA E AO BRASIL JAMAIS DESAMPARE!

Joilson Gouveia*

Quanto mais leio aos jornais escarlates hospedados na rede web, mas tenho a certeza, a convicção, a ciência e o saber de que Joseph Pulitzer, G.K. Chesterton, Millôr Fernandes, Salvador Allende, e, sobretudo, o nosso inquestionável, induvidoso, imbatível e indefectível mestre Olavo de Carvalho, cuja “profissão é ter razão”, foram sábios visionários ao vaticinarem, a saber:

• a)“com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corruPTa formará um público tão vil como ela mesma”. – Joseph Pulitzer;
• b)Hereges é uma dentre tantas brilhantes obras de Gilbert Keith Chesterton, na qual discorre sobre a “A brandura a imprensa marron”, a ver: “Esse jornalismo não é apenas incapaz de exagerar a vida – ele positivamente a subestima; e tem de fazer isso porque se destina à recreação leve e lânguida de homens que a selvageria da vida moderna levou à exaustão. Essa não é, em absoluto, a imprensa marrom; é a imprensa banal”. (Sic.) – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2019/06/curio-escarlate-tem-um-so-apenas-e.html.
• c)“A imprensa brasileira sempre foi canalha. Eu acredito que se a imprensa brasileira fosse um pouco melhor poderia ter uma influência realmente maravilhosa sobre o País. Acho que uma das grandes culpadas das condições do Páis, mais do que as orças que o dominam politicamente, é nossa imprensa...” – Millôr Fernandes;
• d)“A objetividade não deveria existir no jornalismo, porque o dever supremo do jornalista de esquerda não é servir a verdade, e sim servir a revolução”. Em discurso no primeiro congresso nacional de jornalistas de esquerda. El Mercúrio, 9 de abril de 1971. Salvador Allende.
• e)“Ser odiado por multidões de ignorantes é o preço de não ser um deles” e “Nem Fidel Castro, que matou umas cem mil pessoas, foi chamado de ‘extremista de esquerda’ na mídia brasileira. Mas o Bolsonaro já virou ‘extremista de direita’ por conta do que seus inimigos dizem que VAI fazer. A mídia brasileira é crime organizado, nada mais” que não retrata os fatos (“os planeja e produz”), como se tem visto aqui e alhures. (Sic.) Olavo de Carvalho.

Ao ensejo, para corroborar, constatar, comprovar e aferir senão deduzir que as ilações das assertivas supras são verosímeis, verdadeiras e verazes senão irreprocháveis, induvidosas e incontestáveis, leiam abaixo a falta de objetividade, desonestidade intelectual, a desinformação e, sobretudo, o desserviço a que se prestam jornalistas esquerdistas de esquerda e à esquerda, a saber:

• A – PARECER CONSULTIVO DO SENADO:
• “A provável indicação do deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) para embaixada do Brasil em Washington sofreu um revés.
• Consultores legislativos do Senado emitiram um parecer baseado em uma súmula do Supremo Tribunal Federal (STF), de 2008, afirmando que a nomeação do parlamentar para a vaga de embaixador é nepotismo.
• O presidente Jair Bolsonaro está insistindo na nomeação e já existe, inclusive, articulação no Senado para aprovar a escolha do pesselista.
• O governo americano também sinalizou positivamente para a indicação do filho do presidente. O parecer dos consultores legislativos foi entregue na última terça-feira (13/8).
• Ainda de acordo com o parecer técnico, a indicação de embaixador que não seja da carreira diplomática só deve ocorrer em caráter excepcional. A Súmula Vinculante nº 13, do STF, define a função de embaixador como cargo comissionado, e não de natureza política.
• O senador Alessandro Vieira (Cidadania-SE) pediu aos consultores que elaborassem o parecer. O documento, no entanto, tem caráter apenas consultivo. Isto é, foi elaborado para dar segurança para os senadores decidirem pela validade ou não da indicação de Eduardo Bolsonaro como embaixador. Para que a indicação do presidente possa valer, é preciso a aprovação de 50% dos senadores mais um em sessão em que pelo menos 41 parlamentares estejam presentes. Embora insista na nomeação, o presidente ainda não formalizou a indicação.(Sic.) – In https://eassim.net/senado-tem-parecer-que-considera-nepotismo-eduardo-embaixador/. 

Notem bem: tentam passar abjeta e absurdidade de tresloucada ideia, ao leitor desavisado, subliterato, meridiano e, no mais da vez, pouco ou de nada esclarecido, de que um reles parecer consultivo teria o condão de desdizer, derrogar ou revogar à Súmula do STF: para que STF se há sábios consultores que emitem pareceres?

A Súmula é mais taxativa, clara e objetiva ao definir o cargo de Embaixador como comissionado e, portanto, de livre nomeação, excepcionalmente, do Presidente da República, como no caso: “A decisão segue o entendimento de que a Súmula Vinculante 13 do STF, que veda o nepotismo, não se aplica aos casos de nomeação para cargos de natureza política. https://www.conjur.com.br/2018-set-06/proibicao-nepotismo-nao-alcanca-nomeacao-cargo-politico

- Intentam dizer, conforme “parecer consultivo”, que embaixador não seja cargo de natureza política; pasmem! Seria, então, de agente administrativo, do Executivo? Brincadeira; não?

• B – CONSULTORIA DO SENADO:
• "A consultoria legislativa do Senado elaborou um parecer afirmando que a indicação do deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) para a embaixada brasileira em Washington, nos Estados Unidos, se formalizada pelo presidente Jair Bolsonaro, configura nepotismo. O parlamentar é o terceiro filho do presidente e está visitando gabinetes de senadores em busca de apoio para a indicação. A nomeação precisa ter aval da maioria do Senado para ser oficializada.
• O parecer foi embasado no entendimento da Súmula Vinculante nº 13, do Supremo Tribunal Federal, que trata sobre nepotismo. A corte já se manifestou de que, para cargos políticos, a súmula não se aplica. No entendimento dos consultores legislativos, porém, embaixadores não são agentes políticos. O parecer foi assinado pelos consultores Renato Monteiro de Rezende e Tarciso Dal Maso após pedido dos senadores Randolfe Rodrigues (Rede-AP) e Alessandro Vieira (Cidadania-SE).
• "Quanto à situação concreta colocada, considerando que (a) embaixadores não são agentes políticos, (b) é comissionado o cargo de Chefe de Missão Diplomática Permanente, (c) as indicações para esse cargo (e as próprias nomeações) são feitas pelo Presidente da República, (d) o Deputado Eduardo Bolsonaro é filho (parente em primeiro grau) do Presidente da República, concluímos ser aplicável ao caso a Súmula Vinculante nº 13, restando configurada, na hipótese de a indicação vir a ser formalizada, a prática de nepotismo", diz o documento concluído no último dia 13”. In https://gazetaweb.globo.com/portal/noticia/2019/08/_83593.php

Percebe-se, pois, que a consultoria insiste em desdizer ou contrapor-se à Sumula Vinculante, que entende, reconhece e declara inexistir nepotismo em cargos de natureza política, mormente comissionado, de nomeação e exoneração ad nutum e, por conseguinte, de livre escolha, vontade e de confiança do Presidente da República, o qual já obteve o imprescindível agrément – aceitação formal favorável à escolha e indicação do país acolhedor e receptor do embaixador escolhido pelo país de origem – mas um mero parecer consultivo, sem nenhum poder vinculante (obrigatório ou coarcto) – aquilo que parece ser, mas não é – nem tudo que parece é-o – tenha poderes de revogar à Sumula do STF (STF serve para quê; só para Soltar Todos Finórios?), que decidiu por NÃO HAVER NEPOTISMO em casos que tais, mormente por ser comissionado e de natureza política.

- Simples: “São agentes políticos: Chefes do Poder Executivo (Presidente da República, Governadores e Prefeitos) e seus auxiliares (Ministros de Estado, Secretários Estaduais e Municipais), membros do Poder Legislativo (Senadores, Deputados Federais e Estaduais e Vereadores), Magistrados, Membros do Ministério Público (Procuradores e Promotores), Membros dos Tribunais de Contas (Ministros e Conselheiros) e diplomatas”. In https://www.politize.com.br/agentes-publicos-conceito-funcao-e-classificacao/ - vão querer tornar diplomatas em agentes públicos administrativos, com fulcro no parecer consultivo?

Em verdade, a comissão de sabatina do Senado Federal tem poderes, competência e atribuições a seu encargo e funções para aprovar ou não (o escolhido, indicado) a ser sabatinado, a saber:

• “A Comissão de Relações Exteriores do Senado (CRE) tem como uma de suas competências sabatinar os indicados pelo presidente da República para ocupar o cargo de embaixador do Brasil em outros países. Os candidatos também passam por uma votação secreta em sessão do Plenário da Casa e precisam alcançar mais da metade dos votos favoráveis à indicação, estando presentes, pelo menos, 41 senadores”. In https://www12.senado.leg.br/noticias/audios/2019/07/saiba-como-funciona-sabatina-de-candidatos-a-embaixador. 

Com efeito, por conseguinte, o quórum mínimo é de 41 senadores, e à aprovação ou não urge uma maioria simples: metade do quórum mínimo mais um. A lembrar que, nunca houve desaprovação ou reprovação de um indicado sabatinado, nem mesmo quando nomearam famigerados “ex - auto exilados”: aqueles mesmos insubmissos, terroristas, guerrilheiros, subversivos, sequestradores, assaltantes e assassinos; para Ministro das Relações Exteriores, que é um cargo superior ao de embaixador, diplomata, cônsul ou adidos civis e militares – Fernando Henrique Cardoso, Aloysio Nunes; José Chirico Serra. Ao ensejo, destaque-se que os referidos renomados foram:

• “revolucionários, guerrilheiros rurais e urbanos, sequestradores, assassinos, assaltantes, subversivos e terroristas cruéis e sanguinários...
• “É interessante a postura dos demotucanos em relação ao passado militante de Dilma. Mais uma vez, a oposição usa a tática do “faça o que eu digo, não faça o que eu faço” e esquece que alguns dos seus também participaram da luta clandestina contra a Ditadura. Entre eles:
• - Fernando Gabeira (PV), o eterno amigo de Serra e sua turma e candidato ao governo do Estado do Rio de Janeiro. Durante os anos de chumbo, Gabeira participou em conjunto com o MR8 do seqüestro do embaixador estadunidense Charles Elbrick;
• - Aloysio Nunes Ferreira Filho, candidato ao Senado pelo PSDB de São Paulo. Aloysio participou da luta armada e foi motorista do famoso guerrilheiro Carlos Marighella em diversas atividades clandestinas;
• - José Chirico Serra– candidato à presidência da República pela coligação DEM-PSDB. Ajudou a fundar e participou da Ação Popular (AP), uma das tantas organizações clandestinas do período. Em 1966 uma bomba da AP explodiu no saguão do Aeroporto dos Guararapes, em Recife (PE). O atentado matou duas pessoas e feriu 15. Entre os mortos, Edson Régis de Carvalho, Secretário de Governo de Pernambuco na época”. – In http://lutadaverdade.blogspot.com/2010/10/dilma-matou-o-soldado-mario-koesel.html e http://lutadaverdade.blogspot.com/2010/10/dilma-matou-o-cap-charles-r-chandler.html - aqui se imputa ao PSDB, que nem existia nessa época, a morte do capitão americano.

Enfim, a vingar o reles parecer consultivo, como pretexto, percalço, óbice ou impedimento e veto ao nosso embaixador, ter-se-á a indesculpável ofensa, infensa e inaceitável afronta aos 57.797.847, à democracia (em sua esmagadora maioria) ao nosso Presidente e, sobretudo, uma pusilânime descortesia, desdita e repulsa ao agrément do Presidente dos Estados Unidos da América, mormente admitir à forçosa e inexorável constatação de que o “VERDEvaldo”, Glenn Greenwald está certo ao assestar:

• “Como jornalista, não sou brasileiro, mas moro no Brasil há muito tempo, estou chocado com a mídia daqui. Como a Globo, Veja, Estadão estão tão envolvidos no movimento contra o governo, defendendo os partidos de oposição. Eles fingem ter imparcialidade, mas na realidade agem como a principal ferramenta de propaganda”. (Sic.)

É sempre “BRASIL ACIMA DE TUDO. DEUS ACIMA DE TODOS”!

👈👈😎👊👊👊❤️👊👊👊😎👉👉

Abr

*JG

UM ALARIDO, E RANGIDOS DE DENTES ESCARLATES, QUE OLVIDA AOS “DIÁLOGOS CABULOSOS” ENTRE PCC & PT!

Joilson Gouveia*

"Um homem que não lê absolutamente NADA é mais bem instruído que um homem que não lê nada além de jornais" (Thomas Jefferson)

Notem bem, aqui exposto e esposado todo o rangido de dentes deLLes, a saber: https://eassim.net/demissao-de-delegado-da-pf-e-simbolo-do-aparelhamento-do-governo/ - aparelharam o Estado por mais de sete lustros, o atual governo não pode nem deve defenestrar nem expurgar os vermelhinhos incrustrados nos Três Poderes! O ranger de dentes não cessa e o choro não para, não para, não!

À falta de pauta, narrativas, fatos, feitos e motivos, requentam e remoem “notícias noticiosas”: Quem é esse “Queiroz”? Foi candidato a quê e por quem, por onde ou com quem? Qual seu partido?

Ora, não sejamos ingênuos, inocentes, ignaros ou incautos e insanos, essa “gente” não deixou de existir nem foi defenestrada da “arena de lutas” ao ser derrotada pelo MITO; não!

Aliás, lembrai-vos de que eLLes bramiram: “seremos resistência”; “ele não governará nem seis meses”; “tomaremos poder, o que é diferente de eleições” etc. Ademais disso, relembrem que o Estado foi aparelhado, nos seus Três Poderes, Instituições e Órgãos republicanos democráticos por mais de sete lustros, mormente nos cargos comissionados nos escalões dos Três Poderes, notada, prática e especialmente nas “altas cortes totalmente acovardadas”, que desbragadamente contrariam às jurisprudências pacificadas, “para tornar livre o-seu-deus-maior”, sobretudo mudando seus votos nas matérias julgadas (prisão após condenação na segunda instância, por exemplo) ou transferindo alguns crimes para campo da Justiça Eleitoral: “posso até participar do enterro de provas vivas, mas não carrego o caixão”; lembram!?

Demais disso, se já não fora bastante um congresso avesso ao MITO, que exige uma ARTICULAÇÃO, para cumprir com seu dever de ofício, discutir, examinar, emendar e aprovar ou não aos projetos imprescindíveis ao progresso e desenvolvimento do Brasil, temos um “centrão” e uma “oposição” que não abrem mão de seus privilégios, prerrogativas, mordomias e benesses mancomunados com uma ALTA CORTE ávida por lagostas e camarões regados a vinhos importados, que majora os próprios salários e “legisla” em causa própria, numa vida nababesca de uma corte de nobres (“supremos”) de uma realeza díspar, diversa e distinta da realidade do pobre “poderoso povo”, que míngua, amarga, padece e falece nas filas dos hospitais sem leitos e remédios! Sem falar nas universidades públicas verdadeiros redutos, antros ou valhacouto de drogados e viciados militantes inocentes-úteis aliados à mídia assassina de reputações, que “planeja e produz os fatos” e semeia a discórdia e inverdades ou FAKE NEWS!

Por sua vez, com efeito, os ditos tais “resistentes” – que jamais desistem de sua “nobilíssima” CAUSA ESCARLATE – também são os mesmos “ressentidos” de que trata Roger Scruton in “Uma Filosofia Política – Argumentos para o conservadorismo”, conservadorismo este abominado, odiado, repelido, contestado e combatido por esses progressistas/coletivistas/igualitaristas usuários da novilíngua ou eurolíngua da verve de useiros e vezeiros “agentes-de-transformação-social”, que sequer comentam ou quase nunca noticiam sobre esse “fato concreto” – como costumam falar, escrever e digitar esses tais adeptos da “novilíngua orwelliana”, de George Orwells.

Entrementes, permita-me uma simples sugestão além do citado: Roger Scruton - “Tolos, Fraudes e militantes”; e esta breve citação de Ayn Rand: “Não há diferença entre comunismo e socialismo, exceto na maneira de alcançar o mesmo objetivo final: o comunismo propõe escravizar os homens pela força, o socialismo através do voto. É a mesma diferença que há entre homicídio e suicídio”. Notem bem: o nazismo é proibido, mas seu irmão siamês jamais!

Aliás, jamais olvidando de que, para eLLes: a) Karl Marx –“A democracia é a estrada para o socialismo”; b) Wladimir Lênin – “A democracia é indispensável para o socialismo”; c) Leon Trotsky –“O socialismo precisa da democracia assim como o corpo humano precisa de oxigênio”.

Todavia, sem descurar jamais do seguinte, a saber: “Nós somos socialistas, nós somos inimigos do atual sistema econômico capitalista para exploração dos economicamente fracos, com seus salários injustos, com sua indecorosa avaliação do ser humano de acordo com a riqueza e a propriedade em vez de sua responsabilidade e desempenho, e nós estamos todos determinados a destruir esse sistema sob todas as condições” – Adolf Hitler, primeiro de maio de 1927. Fonte: www.facebook/focoliberal – “Por exemplo, o Hitler, mesmo errado, tinha aquilo que eu admiro num homem, o fogo de se propor a fazer alguma coisa e tentar fazer...”[Lula] – Revista Playboy.

Contudo, os “ressentidos” farão de tudo para derrubar o MITO, salvo se usar do mesmo expediente usado por Costa e Silva, tanto quanto ao Congresso como ao escarlate STF, e já! Para arautos-carpideiras escarlates, os filhos do Mito deveriam ter sido tratadores (catadores/coletores/zeladores) de bostas de elefantes nos zoos ou vender cosméticos nas horas vagas, que estariam bem melhor do que terem estudado e se especializados, né?

Ah! O escólio também, deveria servir ao Queiroz, quem sabe já não teria um PGBL de 9,3 milhões e uma pensão-mensal – sem nunca ter trabalhado em lugar nenhum - acima do R$ 30 mil reais ou um legado de R$ 11,7 milhões, que o COAF nem teria notado, né?

Enfim, “SE NÃO VOTASTES NO BOLSONARO, FICA QUIETINHO; PASSAMOS MAIS DE 16 ANOS SUPORTANDO À FACÇÃO QUE ELEGESTES. 🙆🙆🤫🤫”

Ah! Quanto ao “Queiroz”, sempre citado, lembrado e cobrado pela “imprensa-canalha”[Millôr Fernandes], dizem que “ele está fazendo um curso intensivo de vendedor de cosméticos e/ou de catador de bostas de elefantes, em zoos”, para fazer dinheiro tal e qual à finada e o “Ronaldinho” (fenômeno) dos negócios!

“LÓGICA ESQUERDISTA DE ESQUERDA E À ESQUERDA:

• - Flávio Bolsonaro nem foi denunciado já é CULPADO!
• - O presidiário/réu/preso/sentenciado e condenado em 1ª e 2ª Instâncias é INOCENTO”! Embora tenha confessado, os alienados, alienantes e alienistas ainda berram: “cadê as provas”!

Eis, pois, o questionado pela bela e bravíssima musa do impeachment, JANAÍNA PASCHOAL:

• “Ué, o PT vai processar Deus e todo mundo, por divulgar e comentar o áudio do diálogo cabuloso com o crime? Ao mesmo tempo, defende que o conteúdo das mensagens hackeadas seja de livre acesso? Qual a lógica disso?
• Lógico, penso eu, seria retirar o sigilo da investigação em que o diálogo foi interceptado. Pela gravidade da situação, o povo tem direito a saber o que tem lá. O PT deveria ser o primeiro a solicitar a retirada do sigilo. Com meses de divulgação dos diálogos do Intercept, não encontramos nenhum crime. Vamos ver a íntegra das interceptações referentes ao diálogo cabuloso. Quanto mais transparência melhor! Não é assim?” - (Sic.)

Abr

*JG

O ALEGADO E LEGADO MARIO LAGO “quando sair da cadeia diga que foi torturado” TEM GERADO, GARANTIDO E RENDIDO RICOS INDENIZADOS SEM TRAUMAS, SEQUELAS OU MUTILADOS!

Joilson Gouveia*

Resta claro, óbvio, patente, flagrante e evidente que o nosso mestre Olavo de Carvalho, que “tem por profissão sempre razão”, está mais que correto, fundamentado e prenhe de razão ao assestar que “a mídia nacional é organização criminosa, nada mais” haja vista que “não reproduz os fatos, os planeja e produz”: vejam o que fizeram com a avó da Primeira Dama Michele Bolsonaro, no semanário “Revista Veja” – o que é que têm a ver, com os filhos e netos descendentes, os possíveis e eventuais erros, falhas e crimes de seus antepassados, mormente de seus ascendentes, avós e pais, notadamente quando “quitaram seus débitos”, como o caso em liça, com à Justiça e à Sociedade?-, e aqui https://istoe.com.br/a-marca-da-maldade/: nas narrativas de confessos criminosos subversivos terroristas e guerrilheiros de guerrilhas rural e urbana, que jamais lutaram pela democracia; posto que “sempre estão olhando pelo retrovisor da História”, mas nada sabem, jamais ouviram nem nunca souberam do havido e passado nos últimos dezesseis anos – são típicas coisas de useiros e vezeiros da verve escarlate e próprias de esquerdistas de esquerda e à esquerda, os quais sempre tentam falsificar o passado, mas, sobretudo, o presente!

Aliás, já dissemos, repetimos, reiteramos e replicamos nossas objurgações, a saber:

• As atoleimadas carpideiras escarlates ainda não contiveram seus lamentos, lamúrias, chororôs e ladainhas desde a fragorosa derrota sofrida nas “urnas seguras, imaculadas, invulneráveis e invioláveis”, que sempre lhes asseguraram “vitorias acachapantes” desde sua implantação; ainda não pararam para lamber suas feridas, continuam ladrando e destilando o que mais sabem fazer: ÓDIO! Além de falsificar o passado, tentam falsificar o presente numa retórica sem pé nem cabeça! O choro é livre, o réu permanece recluso!
• Que cidadão e jornalista é você que enxovalha, assaca e desdenha ou sequer cultua, cultiva, defende e promove os valores axiológicos de “sua Pátria”? Qual sua Bandeira, Hinos, Símbolos, Brasões e Valores?
• Para ciência dos “acéfalos” escarlates, a saber:
• “Milagre econômico brasileiro é a denominação dada à época de crescimento econômico elevado durante o Regime Militar no Brasil, entre 1969 e 1973, também conhecido como “anos de chumbo”. Nesse período do desenvolvimento brasileiro, a taxa de crescimento do PIB saltou de 9,8% a.a. em 1968 para 14% a.a em 1973, e a inflação passou de 19,46% em 1968, para 34,55% em 1974.[1][2] Paradoxalmente, houve aumento da concentração de renda e da desigualdade.[3]
• Durante o milagre instaurou-se um pensamento ufanista de “Brasil potência”, que se evidenciou com a conquista da terceira Copa do Mundo em 1970 no México, quando se criou o mote: “Brasil, ame-o ou deixe-o”. Durante o milagre, a alta nas bolsas de valores brasileiras iniciada ao final da década de 1960[4] resultou em um clima de euforia generalizada – incentivado por canções como Pra frente Brasil –, apelidado pelo autor Elio Gaspari de “patriotada”. Segundo Reinaldo Gonçalves, professor da UERJ e economista, o período do milagre econômico foi o que gerou maior crescimento econômico desde a Proclamação da República.[5]” In https://pt.wikipedia.org/wiki/Milagre_econ%C3%B4mico_brasileiro
• Ademais, a saber: A redemocratização anelada (e fracassada) foi a retórica para iniciar tudo isso que as Operações da PF, mormente da Lava-Jato, têm desnudado e deitado por terra todo engodo ardiloso, falaz, mendaz e mordaz: “Assim que os militares saíram do poder, o esquema começou”. – Emílio Odebrecht. Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/10/tudo-como-dantes-no-quartel-de-abrantes.html

Eis, pois, outros reproches replicados e já editados em nosso blog e redes sociais:

• – Nunca houve nem se viu uma ditadura [com ditadores sazonais, periódicos, provisórios, alternados, variados, substituíveis e substituídos ou temporários escolhidos por representantes eleitos pelo povo, no Congresso Nacional, a cada cinco anos] nem tantos “torturadores” ineficientes, incapazes e ineficazes posto que todas as suas supostas vítimas sobreviveram e estão muito bem obrigado, inclusive alguns (senão a maioria deLLes) até ascenderam ao Poder Central ou ao judicante e legiferante com direito às generosas, fartas e polpudas BOLSAS-DITADURA, auferidas mediante intrépida intercessão de íntegros, impávidos e impolutos notáveis e notório do “saber jurídico”, dentre os quais destacam-se Márcio Thomaz Basto e Luiz Eduardo Greenhalgh – a ver ao final deste.
• Por 21 anos, a “imprensa-canalha” [Millôr] fez e faz aquilo que vaticinara Joseph Pulitzer: “com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corruPTa formará um público tão vil como ela mesma”. Aliás, é o que temos visto – ou melhor: não temos visto, lido ou ouvido – a imprensa-canalha, como definida por Millôr, sequer menciona, informa e discorre ou denega, rebate, repele, repudia ou critica senão encobre o criminoso “foro de São Paulo”, que urdiu o fim do Brasil, para ser a Pátria-Grande deLLes, seus manifestantes desfraldam e empunham bandeiras outras que não a do Brasil. - Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2018/09/o-vaticinio-do-general-presidente-do.html
• Enfim, ainda mais, além de desinformar, desvirtuar e desconstruir ou destruir fatos históricos, prestando um desserviço à população leitora de jornais impressos sequer considera testemunhos e depoimentos de alguns “anistiados sobreviventes à crudelíssima ditadura torturadora”: a) “A luta armada não estava visando à democracia” - Fernando Gabeira; b) “Nós éramos a favor da ditadura do proletariado. É preciso dizer a verdade” - Eduardo Jorge. 

Ah! Que cruéis impiedosos torturadores sanguinários, não!?

Ao ensejo, em face do “testemunho” aqui discorrido, do célebre escriba trazido à baila pela mídia mundial, seria conveniente trazer à baila, também, outros renomados testemunhos de pessoas que “sobreviveram” aos “tenebrosos, perigosos e medonhos anos de chumbo” – como apelidado por eLLes -, a saber:

• “A tortura só existia na imaginação dos artistas, era um mito. Médici era um patriota”. [Geraldo Vandré] – autor do sucesso: Para não dizer que não falei das flores – “Caminhando”- “Dizer que foi torturado eram instruções dadas pelo comunista Mário Lago. Uma mentira repetida criminosamente por jornalistas e professores esquerdistas há décadas”. Mais: JORNALISTA DIZ TER FICADO NA MESMA CELA DE DILMA ROUSSEFF: “NUNCA FOMOS TORTURADAS”. Mírian Macedo: “Ao confessar ter mentido sobre torturas que eu inventei, não quero fazer de conta que ninguém foi torturado no Brasil. Ao contrário. Mentir, nesse caso, é escarnecer de quem padeceu e experimentou na própria carne o horror do suplício. E foram muitos. Mas não foram tantos e nem foram todos”.

Enfim, dizer que fora torturado rendeu gordas, generosas e fartas BOLSAS-DITADURAS: “quando sair da cadeia diga que foi torturado” – pregava o advogado comunista Mário Lago. Mentiras comunistas! A tortura existiu só para combatentes terroristas, matadores como em qualquer guerra...”. Ah! Amélia não era uma mulher de verdade, era mãe de Dilma. Apud Bira Jardim – www.artisnobilis.com.br/blog - FaceBook/MaquiavelliBrasilis. OUTRA QUESTÃO: “Sendo verdade que Ernesto Geisel (ou Emílio Garrastazu Médici) mandou executar ou torturar terroristas comunistas, só nos resta saber quem descumpriu às ordens ou não as executou direito e a contento”, pois nunca se viu tantos torturados (sobreviventes sem nenhuma sequela) mas todos fartos de gordas indenizações!

Abr

*JG

PACTO PELA GOVERNABILIDADE NOS LIAMES DA LEGÍTIMA LEGALIDADE: NÃO HÁ DEMOCRACIA SE NÃO HÁ ISONOMIA!

Joilson Gouveia*

“Existe uma enorme diferença entre tratar as pessoas igualmente e tentar torná-las iguais” –F.A. Hayek. Ora, somente a ISONOMIA é capaz dessa proeza: “todos são iguais perante a lei”!

Muito mais risível que hilário senão oprobrioso ver, ler e saber que alguns paladinos arautos da moralidade escarlate de uma resistência ressentida e atoleimada reclama, defende e faz apologia à velha, arcaica e antiga política velhaca de “pactos de corruptibilidade” em detrimento de um pela governabilidade, tal e qual havíamos discorrido em nosso modesto blog, a saber:

• a) https://gouveiacel.blogspot.com/2018/08/e-bom-muito-bom-mesmo-ja-ir-se.html;
• b) https://gouveiacel.blogspot.com/2018/07/a-lua-de-sangue-res-publica-e-o-brucutu.html, e;
• c) https://gouveiacel.blogspot.com/2018/11/diante-do-legado-de-destruicao.html. 

Acessem, vejam e leiam o que defende o atoleimado arauto escarlate: https://eassim.net/bolsonaro-quer-a-volta-da-velha-cpmf-mas-precisa-dizer-o-preco/ - sequer cita a fonte de que Bolsonaro pretenda tal desatino, descalabro e desvario! Resta claro, portanto, que sempre preferiram cerrar fileiras com aquela “turminha do quanto pior, melhor”, dês que nunca lhes falte o óbolo de migalhas, que soçobram dos poderosos refestelados em banquetes de e do Erário!

São os apólogos do famigerado “é dando que se recebe”, escamoteados, dissimulados e ferrenhos defensores da “articulação” e “negociação” ou negociatas soturnas, sinistras e sombrias à meia-luz das madrugadas e nas escuras caladas das noites onde e quando “todos os gatos são pardos”!

Os tais “representantes do povo” protelaram, postergaram, procrastinaram, prorrogaram ou, no popular, “enrolaram por mais de sete meses” a fio, para “apreciarem, emendarem, discutirem, votarem e aprovarem” aos anteprojetos-de-lei sobre as reformas previdenciária e trabalhista e o “pacote anticrime, do Moro” – que é, também, do atual governo – e, sorrateiramente, numa única noite escura e num “esforço hercúleo e gigantesco” aprovaram em votação simbólica, a açodada, uma absurdidade abusiva e abusada lei do abuso de autoridade de autoridades abusivas tal e qual querido, anelado e urdido por gatunos denunciados, delatados, processados e citados como envolvidos e até declarados réus, mas livres, leves e soltos graças à odiosa e criminosa prerrogativa de foro privilegiado por exercício de cargo e função, que os torna mais desiguais que os demais iguais senão imunes, impunes e invulneráveis às malhas da Justiça e inatingíveis, inalcançáveis, intocáveis e intactos à inócua longa manus do Poder Público legítimo da lídima legalidade, que deveria imperar e tornar a “todos iguais perante à LEI”!

Creio eu, no meu parco entender, que já é chegada a hora senão já passamos da hora de atuação de “um cabo e um soldado”, para demonstrar, relembrar e até ensinar aos soberanos supremos e aos soberbos representantes si mesmos de que a LEI É PARA TODOS: “não basta que todos sejam iguais perante a lei. É preciso que a lei seja igual perante todos” – Salvador Allende – concordo nesse ponto como escarlate autor da frase, e, digo e adito eu, para todos, igualmente e sem nenhuma distinção ou privilégios, prerrogativas, sinecuras, graçolas e mordomias, para que possamos dizer: estamos e vivemos numa democracia ou no pretenso estado democrático, solidário, humanitário e de direito subsumido, submetido e jungido ao IMPÉRIO DA LEGALIDADE.

Abr

*JG

QUEM É O “IDIOTA INGRATO”? OU: UM ALEXANDRE QUE NÃO SOUBE SER GRANDE NEM MAIOR QUE A NOBREZA DA HUMILDADE DE OBEDECER E SERVIR!

Joilson Gouveia*

O cara “pega-carona-no-rabo-de-cometa” e no maior fenômeno eleitoral de todos os tempos, um MITO incomensurável, descomunal e sensacional ou inimaginável haja vista que todos os especialistas, estudiosos e analistas políticos ainda não souberam explicar nem mesmo entender e, muito menos ainda, aceitar, compreender, assimilar e digerir à acachapante derrota sofrida, porquanto viverem na “bolha escarlate do Establishment, Intelligentsia e nomenklatura” da sempre anelada, implementada, praticada e persistente, paulatina, dissimulada e sorrateira hegemonia gramscista, incrustrada, arraigada e disseminada nas universidades, escolas e em todos os escalões dos Três Poderes, Instituições e Órgãos republicanos adrede aparelhados nesses últimos seis ou sete lustros.

Os quais, hoje, se dizem resistentes e ressentidos ou magoados tal e qual o medíocre ator de filmes eróticos nada recomendáveis senão dignos de seus pervertidos consumidores, muito mais pelo avantajado físico que por seu talento – justamente por ser desprovido de cérebro – para entender aquilo que todo soldado sabe e é ciente, cioso, consciente e mestre nesse sentido: obedecer ao seu comandante e chefe!

É, pois, inconcebível, inaceitável e imperdoável ter um soldado contrário, desobediente, descumpridor e avesso aos objetivos, fins e metas traçados por seu comandante-em-chefe, sob pena de desbragada, escabrosa, oprobriosa, inescrupulosa indisciplina, insubmissão senão de criminosa traição amotinada ou remar no sentido oposto aos demais: “quem não vive para servir não serve para viver” – Olavo Bilac.

Notem bem: ele acha, entende e pensa – se é que consegue tal feito: “pensar” - que a sua força, sua ajuda, seu trabalho e até mesmo o seu voto foram bem maiores e mais importantes do que os dos mais de 55,15% do eleitorado e de exatos 57.797.847 eleitores que votaram no Mito, os quais, inclusive, foram voluntários, espontâneos e fizeram campanha de graça – e muita vez e no mais da vez, até pagaram para eleger o MITO, justamente por abominar e sentir nojo, asco e aversão à corrupção institucionalizada pelos corruPTores, aos quais se alia o atoleimado defenestrado, expurgado e expulso do barco ou da frota, que pragueja tanto quanto os agourentos malditos resistentes ressentidos derribados do Poder!

Temos dito: lealdade, obediência, destemor e bravura não é para qualquer um; só os verdadeiros patriotas soldados do MITO sabem bem do que estou falando, embora tenha “frota” no patronímico batismal não sabe o valor de uma Frota de fragatas e de navios de combate; prova maior é que se aliou e se alia aos membros perpétuos, perenes e permanentes da mafiosa, maliciosa, maléfica e perniciosa tesoura escarlate, de cujas lâminas afiadíssimas são as mesmas de sempre: PT&PSDB; tendo como suporte e apoio central, básico, elementar, fundamental e funcional do MDB, para os “cortes, desvios, doações, empréstimos e investimentos nas tiranias escarlates mundo afora”, que nos digam o BNDES e o petrolão – “O socialismo/comunismo só funciona graças a grana brasileira”- Olavo de Carvalho, que “tem por profissão sempre ter razão”!

Enfim, “Alexandre” – poderia ser “grande” tanto como o famoso fundador da grandiosa Alexandria – ser tão forte, fiel, ferrenho e combativo como uma “frota espartana” de fragatas e navios, mas falhou, fraquejou, fracassou e naufragou tal qual “Artemísia I”, num abraço de afogados aos náufragos derrotados, derruídos, destruídos e destroçados pelo Mito, com apenas um celular, sem grana suficiente, sem tempo de propagada e sem “partido”, cujo ninguém sabia que existia, antes do MITO, mas com um exército entrincheirado “de mais de trezentos espartanos”, de miríades de bolsomínios que são mais e muito mais que milhões de bolsomáximus, como já dissemos: https://gouveiacel.blogspot.com/2019/02/os-bolsominions-somos-milhoes-de.html, para que jamais nossa Bandeira seja vermelha nem que o Brasil seja a anelada Pátria-Grande urdida pelo sanguinário cruel finado defunto Fidel em conluio com o finório DECA RÉU!

Bolsonaro é falível, sim, como é-o todo ser humano! Afinal, errar é humano. Somos falíveis, sim; mas permanecer ERRANDO é mais que BOBEIRA, asneira ou burrice senão IGNORÂNCIA: coisas e coisas de comunapetralhistas alienados, alienantes e alienistas ou LOBOTOMIZADOS!

- PT&PSDB NUNCA MAIS! A TESOURA ESCARLATE JAMAIS!

👈👈😎👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊😎👉👉

#MudaSenadoMudaBrasil #AvanteJanaínaPaschoal #ImpeachmentDeToffoliGilmar #LavaTogaSim #LavaTogaJá #NãoAosFundosEleitoralPartidário #FimDaPecDaBengala #cadeianamanu #manunacadeia #foragreenwald #deportemgreenwaldterroristagayzista (y)

Abr

*JG

ADITE-SE: NEM FROTA