 |
| Joilson Gouveia* |
Comprovada,
indiscutível, indefectível, induvidosa, insofismável e peremptoriamente o nosso
mestre Olavo de Carvalho, que “sempre tem razão por profissão”, está
mais que correto ao assestar:
a)
“A mídia brasileira é crime organizado,
nada mais”.
b)
“A mídia, no Brasil, não registra os
fatos: ela os planeja e produz”.
c)
“Empresas de mídia bilionárias nos chamam
de racistas, misóginos, homofóbicos e assassinos TODO DIA, e à menor tentativa de
defender-nos nos acusa de ‘linchamento virtual’. É a mais psicótica inversão da
realidade... Repito: só o povo nas ruas pode salvar este país”.
Agora,
notem bem, o que “produz a mídia”, a ver:
‘Silenciosamente feito a brisa, tramita uma Proposta
de Emenda à Constituição (PEC-108/2019) que acaba de vez com a natureza dos conselhos profissionais
do País. Entre eles, Coren, CFM, OAB, CREA e outros tantos.
A proposta é de autoria do ministro da Economia, Paulo Guedes,
representante maior dos bancos brasileiros no governo de Jair Bolsonaro (PSL)
A PEC surge como ataque feroz as essas instituições e, no meio da
discussão da reforma da Previdência, ela tramitava na baixa, sem chamar a
atenção da sociedade e muito menos das entidades, que, até então, não
demonstravam qualquer tipo de reação.
Na proposta, Guedes
acaba com a obrigatoriedade da inscrição dos trabalhadores nos conselhos e transforma a
natureza jurídica deles. Isto é, deixam de ser públicos para se tornarem
privados. Em suma, transforma-os, praticamente, em sindicatos.
No País, atualmente, existem 29 conselhos de
classe.
Descoberta a tramitação da matéria pela mídia nacional, a guerra das
entidades deve começar na próxima semana.
Até lá”. (Sic.) Destaquei – na https://eassim.net/governo-federal-propoe-o-fim-dos-conselhos-profissionais-no-pais/
Ora, ora,
a “indigitada, famigerada e guerreada PEC”,
acima citada, apenas sugere e propõe, ao competente parlamento, que se obedeça,
se respeite e se cumpra ao que está insculpido na própria Carta Cidadã, a
saber: “XX - ninguém
poderá ser compelido a associar-se ou a permanecer associado”; atualmente, os
profissionais têm sido reféns dos referidos conselhos, mormente à OAB, que “exige
um exame” de qualificação, habilitação e capacitação ao efetivo exercício e desempenho
advocatícios que nenhuma outra profissão exige.
Eis a verdade! Ou seja, apenas
assegura e garante que cada profissional exerça sua livre faculdade de optar em
ser ou não parte integrante desses “conselhos”! Quanto se arrecada e quem
controla o que se arrecada nesses conselhos? A que prestam contas do “arrecadado”!?
Ademais
disso, insto aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem, para
lerem os textos abaixo, que versam sobre conselhos
e conselheiros, a saber:
- a)https://gouveiacel.blogspot.com/2013/11/gratuitidade-ou-gratuidade-de-exercicio.html;
- b)https://gouveiacel.blogspot.com/2014/07/alagoas-e-seus-sessenta-conselhos.html;
- c)https://gouveiacel.blogspot.com/2014/07/conselhos-e-conselheiros-com-dores-de.html;
- d)https://gouveiacel.blogspot.com/2016/05/um-no-de-gordio-de-facil-desenlace.html; dentre outros tantos mais, no nosso modesto blog.
Entrementes,
o que temos visto especialmente da tal OAB senão a intransigente, aguerrida e
ferrenha defesa do indefensável ao
tutelar bandidos, meliantes e criminosos enquanto é indiligente, conivente e
conveniente aos seus crimes (por eLLes perpetrados) em detrimento de violações
e invasões criminosas de privacidade pessoal, de sigilo e segredos de
autoridades, no mais da vez “editados”,
estribados em “pseudos
vazamentos”, que em nada comprometem, maculam e enodoam aos
procuradores, promotores e ao MM Juiz Sérgio Moro senão comprovam, atestam e constatam
os crimes perpetrados por falsos “loucos” e “lobos solitários” e “dissidentes ‘verdevaldos’
da vida”.
A
propósito, onde estavam os referidos conselhos quando, por exemplo, uma
jornalista foi difamada por uma processada, denunciada e delatada autoridade
parlamentar e ré, segundo o STF, a saber:
- MEXEU COM
UMA...
- Onde
aquele tal movimento feminista do “mexeu com uma mexeu com todas” ou até o
mesmo o sindicato de jornalismo ou associações de imprensa – e não são poucas
nesse nosso imenso Brasil – diante das descortesias destemperadas (assim
classificadas por parte da imprensa em nada livre como outrora) infames
grosserias assestadas pelo derrotado e vencido pretenso presidente do senado,
numa escolha livre, aberta, pública e transparente como deve ser numa real,
verdadeira e autêntica democracia, cujas indecorosas ofensas, à profissional de
imprensa, maculam muito mais ao decoro parlamentar, exigido pelo e para o cargo
que ainda ocupa, que afronta, ofende e fere à honra pessoal da renomada
jornalista e vítima do cangaceiro-rei-do-gado-dourado, que sofreu acachapante,
desbragada, oprobriosa e humilhante derrota (com apenas três votos: um
duplicado (fraudado) e outro do próprio; é claro!), onde assesta comentários à
vida pessoal, particular, privada e íntima da jornalista enquanto fêmea e
mulher?
- Onde o
conselho de ética do Senado?
- Abr
- *JG
- P.S.:
Imagine-se se tais ofensas tivessem sido proferidas pelo Mito? :O
- Há mesmo
o "que dizer", Peninha? Quem, como, quando ou qual "aliado"
faria sua defesa ou mesmo "explicaria" (ou "justificaria")
tamanho "destempero" - destempero? -, no mínimo uma ofensa por
injúria real, calúnia e/ou difamação senão insana descortesia, infame grosseria
e abjeta deselegância incompatíveis ao decoro parlamentar! Ou não?
- Abr
- *JG
- Muito bem
lembrado ou relembrado; parabéns! E, por falar nisso, onde andará, onde vive,
como vive - se é que vive - e com quem vive a referida acima?
- Enfim, é
inexplicável, inaceitável, intolerável, deplorável senão ensurdecedor o
silêncio da mídia e imprensa em geral sobre os referidos ataques desferidos
pela "fera-ferida" à vítima, o que bem demonstra como trata às
mulheres em seu entorno!
- Abr
- *JG
- “Li o pacote anticrime do Moro e minha preocupação é ZERO! Afinal, não sou assaltante, homicida, estuprador nem petista” :D ;) J
- “Como não sou
assaltante, nem estuprador, nem homicida, nem corruPTo, o pacote anticrime do
Moro não me causa NENHUMA preocupação”.
- Adite-se o seguinte, nas palavras de Renato Battista
@renato_battista, a saber: “Não,
deputado. O projeto do Moro é para punir bandidos e organizações criminosas,
desde bandido que colocam dinheiro desviado na cueca, até organizações
criminosas que estão travestidas de partidos políticos, como é o caso do PT.”
- Aliás, como bem o disse o nosso magnânimo ministro Sérgio
Moro: “O sistema judicial não existe para servir advogados,
juízes ou promotores, mas o cidadão”! Ou seja, ao “poderoso
povo”!
- Abr
- *JG
Enfim,
a quem serve, a que se presta e a quem tem servido tal e tais conselhos, mormente essa tal OAB?
Abr
*JG
