OS ESCARLATES PADECEM DO COMPLEXO DE FOURIER. O CHORO DE UM FURA-GREVE!

Joilson Gouveia*

Qual o sentido, o objeto, finalidade, objetivo e desiderato de um uma carpideira que se diz “jornalista resistente e ressentido” destilar tanto ódio:https://www.cadaminuto.com.br/noticia/341544/2019/06/30/bolsonaristas-defendem-sergio-moro-o-indecente-juiz-que-frauda-o-processo-legal – cuja categoria se diz em “greve por melhores salários e dignas condições de trabalho” –; e “furar a greve” e tentar todo o tempo e o tempo todo desconstituir, desconstruir e destruir à realidade dos fatos, sobretudo achincalhar, assacar e denegrir ou bramir venenosos vitupérios ao ex-juiz e atual ministro da Justiça e de Segurança Pública Sérgio Fernandes Moro e à Operação Lava-Jato e, especialmente, aos integrantes da Força Tarefa que desvelou a todos os espúrios negócios das negociatas de corruPTos e corruPTores e deitou por terra todos os crimes e criminosos de um “sistema carcomido da velhaca política do toma lá, dá cá” e desnudou a institucionalização sistêmica da corrupção da Máquina administrativa?

Ora, não deveria a imprensa séria, sóbria, serena, impessoal, imparcial, responsável e ética enaltecer aos membros dessa intrépida, dedicada e hercúlea força tarefa? Para que serve e a quem serve um “jornalista” desse jaez?

Insto, aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem, que preparem seus estômagos para lerem tantas aleivosias insanas, insensatas e indecorosas, eis as logorreias de sua iracunda verborragia que dizem mais sobre o autor do que de suas vítimas gratuitas, a saber:

• “Sergio Moro foi um juiz parcial. Nos processos da Lava Jato agiu com a desonestidade dos piores marginais. Empenhou-se para incriminar um ex-presidente da República apenas para exibir o feito como troféu e, a partir daí, se credenciar a uma carreira na política. Moro é um atentado ao que há de mais sagrado numa democracia, que é o respeito ao processo legal. Hoje isso está provado”.

- Idiossincrasia ínsita, imanente, inerente, própria e característica típica de um vezeiro e useiro da verve escarlate de esquerdistas de esquerda e à esquerda: “acuse-o daquilo que pratica e do que o és”- Lênin. Mais de 75% das sentenças de MORO foram mantidas, corroboradas, ratificadas e homologadas por tribunais e cortes de instâncias superior e suprema!

Sepúlveda Pertence, enquanto adEvogado da dita criatura, que levou uma urdida e ardilosa “queda sem coice”, manteve reiterados contatos com os ministros do STF e ninguém disse um pio sequer.

Os sites Cruzoé e Antagonista sofreram escabrosas, inescrupulosas, oprobriosas e ilegais censuras de ordem do Presidente do STF e seu xerife designado para coibir “vazamentos”, mas silencia, cala, aquieta-se e alheia-se aos vazamentos criminosos de hackers! (?)

Aliás, ad argumentandum tantum, ainda que houvesse não isentaria nem anularia ou elidiria aos crimes perpetrados pelos mais de 150 bandidos já condenados: o crime de um não o absolve dos crimes de um outro.

• As evidências da desonestidade do juiz estão escancaradas numa série de diálogos revelada pelo site The Intercept. As conversas mostram Moro e seus parceiros do Ministério Público Federal num escandaloso conluio para forjar situações que pudessem resultar naquilo que eles queriam a todo custo: tirar o inimigo Lula da eleição de 2018 e pavimentar o caminho para o “novo país”.

- A ilação supra é mais que narrativa fantasiosa senão delírio febril de uma pessoa doentia, débil, inane e inerme senão inóxia; é própria de quem padece e sofre do Complexo de Fourier, a ver: https://gouveiacel.blogspot.com/2018/11/a-resistencia-da-demencia-ou.html. 

Ora, antes das eleições, todos os seríssimos institutos de pesquisas e, inclusive, toda a “imprensa-canalha”[Millor] diziam que o Mito sequer chegaria ao primeiro turno; depois, afirmaram que perderia para quaisquer dos candidatos, no segundo turno; lembram? Tal ilação somente seria possível e viável se Moro e a força Tarefa fossem oráculos ou uma espécie de “mãe diná”!

• Deu certo. A “novidade” que ganhou a eleição é Jair Bolsonaro, exemplo de homem público para a nova direita. Um estadista que exalta a tortura – o estágio mais baixo e asqueroso em que um sujeito pode rastejar. Nem os militares do regime de 64 se exibiam como párias com o desassombro de Bolsonaro. Mas os “cidadãos de bem” acham que isso é o ideal de sociedade.

- É um “tirano, ditador e torturador” que jamais manteve contato nem nunca enalteceu e apoiou às “democracias escarlates de Cuba, Venezuela, Bolívia e as africanas e iranianas ou coreana”.  O tolinho ainda acredita na mentira repetida mil vezes de que tivemos uma ditadura-militar, nos idos de 1964 a 1985, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2017/10/jamais-tivemos-uma-ditadura-militar-e.html; o que até seria perdoável se assim entendesse, afinal fora doutrinado nas faculdades e universidades escarlates! Foi mais uma dentre milhares de vítimas do progressismo marxismo ou gramscismo culturais. Coitados!

• Moro é tão vagabundo que não teve o menor pudor em aceitar o cargo de ministro da Justiça do governo que ele – como juiz! – ajudou a eleger. É um caso inédito na história do país. O suposto magistrado será lembrado para sempre por esse gesto imoral e degradante. Como mostram as gravações reveladas, até os procuradores do MPF condenavam a escolha do herói de araque.

- “Vagabundo”? Psiu! Cale-se: não estás diante do espelho e de sua refletida imagem! Aliás, o “vagabundo”, o pobrezinho que teve R$ 78,9 milhões bloqueados pela Justiça, está preso, “babaca”!

• A Folha de S. Paulo traz neste domingo novos diálogos de procuradores que apontam, de novo, que a condenação de Lula tem de tudo, tudo mesmo, menos uma miserável prova que demonstre a culpa do réu. Pelo contrário, as conversas indicam a chicana que orientava todas as ações da Lava Jato com objetivo único. Ou pegava o velho sapo barbudo ou nada feito.

- O Google, o Youtube e as redes mundiais de computadores e redes sociais estão repletas de vídeos e links onde a criatura declara que seu criador vai passar no sítio e que eLLe (“alma mais ONESTA”) declarou o tríplex no IRPF nos idos de 2009 a 2014, mesmo não sendo o “dono”! Tolinhos!

• Foi assim com Léo Pinheiro, da empreiteira OAS. O depoimento dele sobre o triplex foi decisivo para o juizinho de Curitiba inventar a sentença contra Lula. Agora vejam: o novo lote de troca de mensagens entre procuradores atesta que o executivo foi mudando a história durante mais de um ano – até entregar a versão que Moro queria. Nem os caras do MPF levavam o delator a sério.

- Psiu! Responde-nos: por que seu “imaculado e santo ídolo-preso” não processou (nem processa) aos delatores por “injúria, calúnia e difamação”; já que seria tudo “armação, invenção e criação” urdidas, para defenestrar o inelegível do processo eleitoral?

• Moro, Deltan Dallagnol e demais celerados da Lava Jato sabiam o que estavam tramando, desde o começo de tudo. Vez por outra, nas conversas secretas que hoje conhecemos, um deles deixava claro o esquema. Tinha de fazer tudo com cuidado pra esconder a real motivação. “Não pode parecer um prêmio pela condenação do Lula”, disse em 2017 o rapaz das bochechas rosadas.

- Sinceramente, caro “fura-greve”, procure um psiquiatra com urgência; sim!? Posso pagar-lhes a primeira consulta; querendo, sabias? Faremos uma vaquinha para seu tratamento, se quiseres se tratar, claro!

• Como o Brasil é uma mistura infernal de tragédia e pastelão, neste domingo houve manifestações de apoio ao indecente Sergio Moro. Pelo que mostra a TV, a coisa foi um fiasco, muito aquém do sonho acalentado pelo desmoralizado ministro do governo amigo de milícias. E lá foram os bolsonaristas – patriotas da bala, do fuzil e da família – defender o juiz que agiu à margem da lei.

Fiasco? Fiasco, pífio, tíbio, debacle e debalde foi a greve geral de trabalhadores que não trabalham, de estudantes que não estudam e de intelectuais que não pensam”[Roberto Campos] ou seja, dos mortadelas-days, pela “educação”. Vai te tratar, demente!

Abr

*JG

RESPEITE, PARA SER RESPEITADO; RESPEITO CABE EM TODO LUGAR!

Joilson Gouveia*

Inconcebível, inaceitável e indigesto senão inimaginável, intolerável e indigno ler tantos vitupérios irascíveis, raivosos, rançosos e rancorosos de um pífio jornalista derrotado e arauto escarlate atoleimado, que se diz “resistente”, mas ressentido, magoado e ferido em lide democrática quando das eleições de 2018.

A carpideira escarlate de verve de esquerdistas de esquerda e à esquerda enquanto useiro e vezeiro multiculturalista séquito e sequaz de uma ideologia ultrapassada, carcomida e esfarrapada que fora abominada, derruída e expurgada nos últimos pleitos eleitorais de 2016 e, principalmente, de 2018, quando o MITO fez renascer o adormecido patriotismo de dignos brasileiros e de brasileiras decentes, honestos, honrados e, especialmente, de cansados trabalhadores ludibriados pelo prestidigitador de asnos: “alma mais ONESTA desse país”; que graças ao nosso impávido, imparcial, impessoal e imaculado magistrado SÉRGIO FERNANDES MORO, condenou o energúmeno, pusilânime e finório ímpar, dentre todos os demais outros salafrários já condenados!

A Cantilena, ladainha, litania e chororô tem sido a mesma enfadonha lengalenga interminável e inconsolável, daí viver a praguejar, reclamar e assacar ao Mito e ao nosso Herói Nacional MORO, todos os dias e os dias todos, pois vive a bater e rebater na mesma tecla, a saber: https://www.cadaminuto.com.br/noticia/341523/2019/06/29/para-que-serve-a-oab; senão vejamos abaixo os excertos transcritos em itálico escarlate, a saber:

• “A pergunta do título é de Jair Bolsonaro, a lata de lixo que virou presidente do Brasil nos braços dos “cidadãos de bem”. Ele levantou a dúvida ao especular sobre a posição da entidade no escândalo envolvendo aquele que era um suposto juiz imparcial na Lava Jato, Sergio Moro. A Ordem defendeu que Moro se afaste do cargo de ministro da Justiça diante das revelações do The Intercept”. (Sic.)

- Urge repudiar, reprochar, rechaçar e objurgar ao dito arauto haja vista ser procedente a justa indagação, pois como entender que se defenda bandidos e criminosos invasores de privacidade de autoridades e se sai em defesa de hackers e preserve os dados do “lobo solitário” e se exponha os de autoridade do Poder Público? Essa mesma “ordem” defende com unhas e dentes os sigilos cibernéticos, telefônicos, financeiros e bancários do “louco esfaqueador”, mas apoia, defende, expõe e até divulga e se estriba em “vazamentos criminosos”: onde a lógica? Conivência conveniente ou seletiva seletividade oportuna?

• "Aliás, o site divulgou na madrugada deste sábado novo pacote de diálogos entre procuradores. As falas mostram que nem a turma do Ministério Público Federal tem Moro em alta conta. Pelo contrário. Os doutores reclamam das posições arbitrárias do então juiz durante vários processos, ainda antes da Lava Jato. Na patota, julgando que o sigilo está garantido, todos abusam da sinceridade”. (Sic.)

- Temos dito: a inveja mata! Aliás, nada há de comprometedor nos ditos “vazamentos” do dissidente que “edita” as denúncias inermes, inanes e inóxias haja vista que em nada altera nem adultera às provas contidas no bojo do processo e da indefectível sentença de MORO, aprovadas, corroboradas, homologadas e ratificadas pelos juízos ad quem (tribunais federais regionais, superiores e supremos). Eis, pois, a verdade irretorquível: aceita; dizem que dói menos!

• “Mas sobre esses novos diálogos posso escrever depois. Volto ao presidente desqualificado e sua demonstração de ódio pela OAB – que é no fim das contas um dos tantos exemplos claros de seu ódio pela democracia. Rascunho de ditadorzinho, Bolsonaro gostaria de governar com poderes absolutos, sem prestar contas a ninguém – a não ser à própria família e aos amigos milicianos”. (Sic.)

- Psiu, “Zezinho, OTA”! A bem da verdade, o “desqualificado” derribado, danoso, daninho e decrépito está preso; sabias? E já deveria estar num presídio ou penitenciária porquanto condenado à pena restritiva de liberdade a mais de 8 anos e 6 meses, em regime fechado. É que numa democracia ganha e MANDA a maioria, e é esta que decide os destinos e rumos do País consoante à soberana vontade dessa mesma esmagadora maioria, pouco mais de 55,15% do eleitorado e exatos 57.797.847 eleitores, inclusive eu, votaram no Mito!

• “A fábrica de decretos presidenciais é o sinal mais evidente de como o sujeito sonha em mandar de forma incondicional, atropelando não somente o Legislativo mas também agredindo claramente as leis. Derrotado no caso do faroeste caboclo – com posse e porte de arma para meio mundo –, Bolsonaro está agoniado. E como estamos diante de um analfabeto em sentido amplo, é um perigo”. (Sic.)

- O busílis maior é que 95% dos vermelhinhos (mormente os contrários ao inalienável direito à vida e sacrossanto direito à legitima defesa – autodefesa, da família e de terceiros; se for o caso) não poderão possuir nem portar uma arma legalizada justamente por serem ficha-sujas e não possuírem bons antecedentes criminais, daí a balbúrdia!

• “Sim, mas do que quero tratar mesmo é da Ordem dos Advogados do Brasil. A fúria de Bolsonaro contra a entidade é antiga. Em 2007, ele apresentou projeto de lei na Câmara dos Deputados para acabar com o exame obrigatório aos formados em Direito que pretendam exercer a advocacia. Fico imaginando quais seriam as motivações. Deve ter amigões reprovados no teste, pode apostar”. (Sic.)

- Responde-nos: Por que só há exame de ordem ou da ordem, e nas demais profissões é despiciendo; bastando a colação de grau conferida pelo magnífico reitor das referidas universidades e faculdades?

• “Uma grande ironia nisso tudo é que na manada de “pais de família”, caçadores de comunistas e coroinhas de Nosso Senhor – a tropa de choque de Bolsonaro –, muitos são advogados. Aqui em Alagoas então nem se fala. Os mais chiques, os donos de grandes bancas milionárias, alguns notórios operadores do Direito – todos caíram de boca nos atrativos do capitão. E agora isso”. (Sic.)

- Torno repetir: a inveja mata; é um veneno que se ingere na esperança de que o outro morra! Se muitos o apoiam pode se inferir que uma ínfima minoria é contra; até aí nada de mal! A maioria sempre tem mais razão; não?

• “No ataque de hoje à OAB, Bolsonaro afirma com todas as letras que a entidade só tem serventia “para defender quem está à margem da lei”. Ele rosna assim, com a tranquilidade dos delinquentes que se julgam protegidos de qualquer compromisso com a verdade e a decência. É uma declaração obscena, mas os garotões da nova direita e da nova política adoram esses arroubos de “macheza”. (Sic.)

- Isso é fato, e contra fatos não há argumentos, quem fala a verdade não precisa de “adEvogados”, inclusive já discorremos sobre isso, a saber:

a) https://gouveiacel.blogspot.com/2016/09/quem-fala-verdade-nao-precisa-de.html, e;

b) https://gouveiacel.blogspot.com/2016/10/quem-fala-verdade-dispensa-advogados-ou.html.

• “O presidente nacional da OAB, Felipe Santa Cruz, divulgou nota de repúdio à fala do tosco elemento. Acho que pegou leve, mas cumpriu o básico que se espera diante da afronta. Seria relevante que os presidentes da Ordem nos estados também se manifestassem. Em Alagoas, Nivaldo Barbosa Júnior é o manda chuva na entidade. Suspeito que o silêncio numa hora dessas é a casinha dos covardes”. (Sic.)

- É risível tratar nosso excelentíssimo senhor presidente da república por “elemento e tosco”, numa linguagem sórdida, chula, depreciativa e deprimente que diz mais sobre seu autor que ao aqui detratado! Seria o “tolerante ódio do bem”; ou não?

Enfim, são esses ditos e tais “jornalistas” que querem respeito sem respeitar aos seus leitores e, sobretudo, ao mais alto funcionário público da república: o nosso presidente!

Abr

*JG

A IDIOSSINCRASIA DE UM RESISTENTE, RESSENTIDO E ATOLEIMADO ESCARLATE DERROTADO.

Joilson Gouveia*

Instando as devidas escusas e anuências, aos meus quase cem leitores e aos demais visitantes de nosso modesto blog, por sugerir acessarem ao link: https://istoe.com.br/bolsonaro-e-seus-filhos-2/. Leiam, e espero que não sintam náuseas e enjoos com o azedume destilado!

Todas essas suas inóxias, vãs e debacles diatribes ácidas, acres e oprobriosos, desbragados e descabidos vitupérios azedados, rançosos, rancorosos e venenosos dizem mais sobre o “analista/autor” que o aqui indicado indigitado e famigerado, segundo useiros e vezeiros da verve escarlate tal e qual o historiador – enquanto “analista/jornalista” foi um bom autor/historiador e escritor da “Década perdida”: o que o teria mudado?

A “opinião” aqui esposada – é conceito de quem não tem ciência, conhecimento, saber, consciência, certeza e convicção em face das evidências irrefutáveis, irreprocháveis e indiscutíveis ou aferidos, atestados e comprovados fatos. In https://gouveiacel.blogspot.com/2017/08/aversao-abominacao-e-objurgacao-repudio.html -, ou seja, não passa de uma reles iníqua, ignomínia e vil doxa que bem reflete, revela e desnuda ao seu autor: um dissimulado, sonso e atoleimado “resistente ressentido” pela acachapante, esmagadora e humilhante derrota ao Establishment escarlate pelo vitorioso BOLSONARO, com apenas 8 segundos de tevê, sem partido – nem se sabia que existia o PSL -sem grana milionária e só com um celular; ou não? Coisas de MITO! Ao ensejo, supino destacar o seguinte, a saber:

• a) “Os jornais são aparelhos ideológicos cuja função é transformar uma verdade de classe num senso comum, assimilado pelas demais classes como verdade coletiva – isto é, exerce o papel cultural de propagador de ideologia. Ela embute uma ética, mas também a ética não é inocente: é uma ética de classe”. (Sic.) - Antonio Gramsci;
• b) “A objetividade não deveria existir no jornalismo, porque o dever supremo do jornalista de esquerda não é servir a verdade, e sim servir a revolução”. (Sic.) Salvador Allende: Em discurso no primeiro congresso nacional de jornalistas de esquerda. El Mercúrio, 9 de abril de 1971.

O que já é bastante, esclarece, explícita, explica e desmascara, e muito, a todas as posturas esposadas, expostas e impostas! Ou não? Porém, o meme abaixo transcrito bem mais revela a doxa do escarlate:

• “Meu pai dizia uma coisa, que só anos mais tarde fui entender. Não quero saber a opinião do jornalista. Quero a notícia. A opinião é minha”. Fernando Cabral @fenandocabral – 01/01;13 13:30 – ver abaixo.

Todavia, neste outro meme, que cai como luvas a tudo e o mais das conjecturas idiossincráticas escarlates esposadas e, também, da atual conjuntura: “O maior derrotado nestas eleições será o JORNALISMO. Nunca se viu tanta perversão, tanta canalhice, tanta servidão, tanta mentira, tanta covardia, tanto escárnio. Os jornalistas dignos (muito poucos) devem estar envergonhados”. (Sic.) Entrementes, antes de encerrar, urge trazer à colação o seguinte, a saber:

• a) “A imprensa, em sua bolha “progressista”, também deveria escutar o recado das urnas. O Brasil não quer ser vermelho. Optou por uma guinada conservadora, e em qualquer democracia é legítimo e saudável alternância de poder com viés ideológico. Após anos de hegemonia esquerdista, o povo clamou por mudanças. Isso deve ser respeitado.
• Bolsonaro, em seu primeiro discurso como eleito, adotou um tom conciliatório, de união, apesar de alfinetar a mídia, que tem sido mesmo desleal com ele. O papel dos jornalistas é ser crítico, mas o duplo padrão é que mata. Nunca usaram o mesmo rigor contra os petistas, e exageram na dose com Bolsonaro, com rótulos absurdos.
• Tudo isso, porém, deve ficar para trás. O fato é que Bolsonaro foi eleito, apesar do esforço contrário do establishment”. – Na íntegra in https://istoe.com.br/hora-de-uniao/;
• b) É, pois, inolvidável o escólio de Joseph Pulitzer, Millôr Fernandes e outros mais! Os diligentes, vigilantes, astutos, argutos, cultos e imparcialíssimos jornalistas profissionais daquela famigerada imprensa tão bem definida por Juca Chaves. Joseph Pulitzer, Millôr Fernandes, respectivamente, a saber:
• 1) Como bem o diz Juca Chaves: “A imprensa é muita séria, se você pagar eles até publicam a verdade”;
• 2) “com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corruPTa formará um público tão vil como ela mesma” - Pulitzer;
• 3) “a imprensa brasileira sempre foi canalha. Eu acredito que se a imprensa fosse um pouco melhor poderia ter influência realmente maravilhosa sobre o País. Acho que uma das grandes culpadas das condições do País, mais do que as forças que o dominam politicamente, é a nossa imprensa...” (Sic.) Millôr – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2018/12/imprensa-canalha-e-as-suspeitas.html. 

Enfim, resta mais que provado, atestado, aferido e comprovado o assestado sobre a mídia nacional, por quem sempre tem razão: Olavo de Carvalho: “mídia nacional é organização criminosa, nada mais”, e, mais ainda, porque não retrata os fatos (“os planeja e produz”), como se tem visto aqui e alhures.

Abr

*JG

UM LEVIANO NÉSCIO ESCARLATE QUER RESPEITO SEM RESPEITAR

Joilson Gouveia*

Todos vimos e acompanhamos, nos principais webjornais caetés, a classe de jornalistas “exigindo respeito” (de seus patrões, no tocante ao tema salarial, o que é salutar, razoável, normal, devido e até justo; convenhamos) – ainda que muitos arautos escarlates resistentes e ressentidos não se deem ao respeito, especialmente no tocante aos assuntos pertinentes ao atual Presidente do Brasil, que tem sido aviltado, achacado, assacado, vilipendiado, injuriado, difamado e caluniado, levianamente, por risíveis atoleimadas carpideiras rançosas, rancorosas e raivosas, que destilam ácidas diatribes venenosas e vitupérios indevidos e descabidos, como se pode inferir dos 7 pontos aqui destacados: https://www.cadaminuto.com.br/noticia/341418/2019/06/27/o-brasil-selvagem-do-cidadao-de-bem- advirto-os: é preciso equilíbrio, serenidade, temperança, estômago e sangue frio, para ler tantas asneiras - por sinal, sete é a conta do mentiroso, como é ressabido de todos-, do texto escarlate itálico transcrito abaixo, a saber:

• 1. O sargento Manoel Silva Rodrigues, preso na Espanha com 39 quilos de cocaína num avião da FAB, é bolsonarista de carteirinha. Em redes sociais ele postou fotos em manifestações de apoio ao capitão da tortura, durante manifestações de rua no Brasil. O sujeito aparece vestindo verde & amarelo, fazendo aquele famoso gesto que simula uma arma com as patas. Estamos diante de um legítimo “cidadão de bem”. Deve ser um marxista cultural infiltrado na turma do estadista Bolsonaro”. (Sic.) 

- Ora, é fato, desta feita, o referido militar foi preso, apesar de estar há mais de onze anos nessa função e ter voado por 29 vezes, anteriormente (acompanhando às comitivas presidenciais), mas nem por isso poder-se-ia inferir que transportara drogas doutras vezes: pelo sim ou pelo não; caiu e foi preso, e deverá ser expurgado da Força Aérea; por óbvio.

Mas, ainda assim, insinuar ou tentar imputar quaisquer ligações ao Mito, aí já é demais, é simples esquizofrenia ou deplorável esquerdopatia inveterada incurável.

– Vejam abaixo e ao cabo deste às fotos de ex-presidentes ao lado de famigerados traficantes, porém não se pode se lhes imputar nenhuma ligação ao tráfico; claro! Seria injúria, calúnia, difamação levianas assim inferir; ou não?

Aliás, urge destacar que a Lei nº 7170/83 – Lei de Segurança Nacional, está em pleno vigor, a saber:

• “Lei de Segurança Nacional: Art. 26 - Caluniar ou difamar o Presidente da República, o do Senado Federal, o da Câmara dos Deputados ou o do Supremo Tribunal Federal, imputando-lhes fato definido como crime ou fato ofensivo à reputação.
• Pena: reclusão, de 1 a 4 anos.
• Parágrafo único - Na mesma pena incorre quem, conhecendo o caráter ilícito da imputação, a propala ou divulga”. – Sic.

Onde o MPF, PGR e AGU, sobretudo o MPF militar?

- Vestir camisas verde e amarela não tem nada a ver: quantos meliantes já foram presos com camisas vermelhas de fotos e frases do deca réu?

• “2.O presidente Jair Bolsonaro está no Japão para o encontro do G-20. Lá, o ridículo pai do Carluxo mostrou irritação com a primeira-ministra da Alemanha, Angela Merkel, que cobrou do Brasil respeito ao meio ambiente. Ao reagir ao tranco, Bolsonaro produziu a piada de que não aceita ser advertido por país nenhum. Faz sentido. O soberano, fã de torturadores, só aceita bater continência para a bandeira americana – e a bajulação é exclusiva para Donald Trump. Um tremendo avanço”. (Sic.) 

- O “complexo de vira-latas”, que nos afligia a todos, deixou de existir desde à esmagadora vitória do MITO: o Brasil não mais deve à cabeça aos países de matizes escarlates. Acorde! Melhor bater continência aos EUA que ser refém de escarlates “democracias cubana, venezuelana, boliviana e africanas”; ou não? Chore; ainda é livre o choro!

• “3. A Polícia Federal prendeu na manhã desta quinta-feira um assessor especial do ministro do Turismo, Marcelo Álvaro Antonio. Mateus Von Rondon é apontado como peça central na engrenagem que forjou candidaturas de “laranjas” do PSL de Minas Gerais no ano passado. Vejam que coincidência: depois de cumprir a nobre missão para o partido de Bolsonaro (e do ministro), o ilibado bolsonarista ganhou cargo no topo da República. E assim a nova política vai dando lições ao país”. (Sic.) 

- O presidente não tem partido nem é o dono do PSL, como o deca réu é-o da ORCRIM escarlate! O Mito não foi eleito pelo PSL, que mal se sabia que existia. Afinal, quem elegeu o MITO fomos nós: 57.797.847 de brasileiros e brasileiras ordeiros, pacatos, pacíficos e patriotas! O Mito não tutela nem acoberta bandidos, como os escarlates!

• “4. Jair Bolsonaro, João Doria e Wilson Witzel brigam agora pela sede da Fórmula-1 no Brasil. O governador do Rio de Janeiro quer dar uma rasteira no governador de São Paulo e tirar a corrida da capital paulista. Na guerra suja por todos os lados, o presidente se aliou ao cangaceiro de Ipanema, contra o detrito do Tietê. Com um triângulo desses, do ronco dos motores virá apenas pilantragem”. (Sic.) 

- Psiu! Não é só "Jair Bolsonaro": é excelentíssimo senhor presidente Jair Messias Bolsonaro; sabias? Respeite-o!

Qual mal que há nisso? Inveja mata; sabias? É legítimo a todo e quaisquer governadores tentar o melhor para seu estado! Seu néscio escarlate!

• “5. O ministro Sergio Moro, desmoralizado a cada dia com a revelação de sua postura indecente nos processos da Lava Jato, não faz mais nada no governo. A agenda do ex-juizinho de Curitiba agora se resume a preparar mentiras na inútil tentativa de explicar o inexplicável. De superministro, cheio de planos para “salvar” o Brasil, se porta hoje como um lacaio de Bolsonaro. Ao menos, rasgou a fantasia”. (Sic) 

- O autêntico desmoralizado é aquele deca réu, que teve R$ 78.000.00,00 milhões de reais bloqueados – oh, pobrezinho; né? –, e o STF denegou, por duas vezes, num dia só a postulada “liberdade temporária”: uma nova chicana que deixou o “inocentO” preso!

Nosso intrépido, impoluto, impessoal, imparcial e indefectível Ministro Sérgio Fernandes Moro – herói nacional reconhecido pelos dignos brasileiros e brasileiras decentes, trabalhadores, honestos, honrados e de bem -, por fazer cessar à sangria do Erário, é a 13º personalidade mundial, segundo a Fortune; sabias?

O ranger de dentes não cessa e o choro não para, não para, não! Coitados! Dá uma peninha!

• "6. Outro vagabundo no Ministério do Jair, Abraham Weintraub andava sumido do noticiário. Reapareceu hoje falando sobre o sargento dos 39 quilos de cocaína. Sem qualquer projeto na pasta da Educação, o especialista em “balbúrdia” achou que pegava bem fazer piada com o caso, dando um jeito de bater em Lula e Dilma Rousseff. E os garotões da nova direita aplaudem. Jesus de Belém!” (Sic.) 

- Coincidência: dos 16 anos e 11 anos nessa função; caiu logo nas mãos do Mito, em menos de 6 meses; ou não? Vê-se que a coisa mudou; não?

• “7. Qual é o projeto do governo Bolsonaro para abrir postos de trabalho e combater o desemprego que atinge aí uns 14 milhões de brasileiros? Zero. Nada vezes nada. Mas os fanáticos garotões que babam pelo capitão querem mesmo é a liberação geral da posse e do porte de arma. Por aí a gente combate o maldito globalismo da piroca. E vamos rezar pela boa família – carola e pacifista”. (Sic.)

- O “projeto”? Infelizmente, outro não há que lutar, num esforço hercúleo e titânico, para tentar soerguer o país e retirar do lodaçal pantanoso e fétido dos desastrosos desgovernos anteriores, doadores e desviadores de Erário, riqueza e tesouro nacionais; que nos legaram tudo isso: 14 milhões de desempregados (demitidos no último triênio; claro) e mais de 5 milhões de desmotivados ou desalentados decepcionados pela falta de emprego, trabalho e rendas.

É que o Mito é Mito não é mágico, para levantar o país em menos de seis meses, ainda mais com esse congresso jogando CONTRA e uma “mídia assassina de reputações” prestando um desserviço!

Ao ensejo, urge transcrever o seguinte, a saber:

• “Meu pai dizia uma coisa, que só anos mais tarde fui entender. ‘Não quero saber a opinião do jornalista. Quero a notícia. A opinião é minha’”. Fernando Cabral.
• Hoje, tudo que é publicado pelos jornais, especialmente webjornais, se recorre às redes sociais para se saber de sua veracidade, como muito bem assesta @Mestredestra1 Mr. Lincoln: “Hoje em dia usar a globo como fonte de informação é o mesmo que usar o Lula como referência de honestidade”! – Alcides Ribeiro.
• Acordem! Despertem! Abram os olhos!
• O Mito demonstrou, provou, ensinou, mudou ou acabou com a carcomida, velha e velhaca forma de fazer política dos “senis e antigos políticos”, vestais viciados, arcaicos e ultrapassados; joguem o escólio funesto, nefando e nefasto do livrinho maquiavélico no lixo da História, agora é “Brasil Acima de Tudo e Deus Acima de Todos”!
• Inolvidável o escólio de Joseph Pulitzer, Millôr Fernandes e outros mais! Os diligentes, vigilantes, astutos, argutos, cultos e imparcialíssimos jornalistas profissionais daquela famigerada imprensa tão bem definida por Joseph Pulitzer, Millôr Fernandes e Salvador Allende, respectivamente, a saber:
• a) “com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corruPTa formará um público tão vil como ela mesma” - Pulitzer;
• b) “a imprensa brasileira sempre foi canalha. Eu acredito que se a imprensa fosse um pouco melhor poderia ter influência realmente maravilhosa sobre o País. Acho que uma das grandes culpadas das condições do País, mais do que as forças que o dominam politicamente, é a nossa imprensa...” (Sic.) Millôr – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2018/12/imprensa-canalha-e-as-suspeitas.html
• c) “A objetividade não deveria existir no jornalismo, porque o dever supremo do jornalista de esquerda não é servir a verdade, e sim servir a revolução”. Salvador Allende. Em discurso no primeiro congresso nacional de jornalistas de esquerda. El Mercúrio, 9 de abril de 1971. - Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2018/12/uma-batalha-atroz-nas-suspeitas.html
• É que a nossa "escolha" (do povo, da plebe e gentes em geral ou da quase unanimidade – mediocridade, segundo “pensadores-críticos” e seus profícuos e proficientes [muitíssimos] estudos científicos) não tem nenhuma valia ante às do Establishment escarlate! ;) :D

Abr

*JG

O RESPEITO HÁ QUANDO HÁ OU SE DÁ O RESPEITO: “O PAU, QUE DÁ EM CHICO, NUNCA DÁ EM FRANCISCO”!

Joilson Gouveia*

Já discorremos, em nosso modesto blog, sobre o aqui reclamado, anelado, apelado e exigido, instado respeito, que deve ser mútuo, bilateral, recíproco e sinalagmático, a ver:

• Ou seja, bradam por respeito ao seu direito de não-crer desrespeitando aos direitos dos que creem, pessoal, individual, espontânea e voluntariamente.
• Olvidam que o respeito vociferado, bramido e esbravejado, em passeatas de orgulhosos arautos, e reivindicado (como se não os tivesse e a sociedade brasileira não fosse tolerante com seus desejos, gostos, prazeres de se sentirem e de serem o que, na realidade, prática e em verdade são: indivíduos comuns, meros seres humanos e simples sujeitos de direitos iguais em direitos, deveres e obrigações; mas querem ter mais direitos e menos deveres, mormente quando se trata do que tanto reivindicam: respeito.
• Querem a supremacia de “seus direitos” desdenhando, espezinhando e menoscabando e agredindo, ofendendo e desrespeitando aos direitos dos que respeitam, aceitam, toleram e até defendem esses “seus direitos” de serem ou de pensarem que pensam o que são!
• Já dissemos, repetimos, reiteramos e replicamos: respeito é via de mão dupla, é mútuo, recíproco, bilateral e sinalagmático:
• De lembrar que, na relação Direito-Dever, o respeito é bilateral, sinalagmático (que obriga às partes), recíproco e mútuo, para que haja paz ou convivência tranquila, harmônica, organizada e ordeira (disciplinada) respeitando a si mesmo e aos seus pares e semelhantes (seja igual, superior ou subordinado) para que seja respeitado por eles, tanto no sentido horizontal quanto vertical da hierarquia dos cargos e funções. Como já foi dito e reiterado RESPEITO é bilateral, uma via de mão dupla, recíproco e “daqui prá lá e de lá prá cá”, não se impõe, se conquista e se adquire”. In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2012/12/crimes-homicidios-assaltos-roubos.html.
• - Ver na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2017/06/ateistas-materialistas-respeitem-aos.html

Ademais, para demonstrar que nada tenho contra o veraz e autêntico jornalismo sério, impessoal, independente, imparcial, verídico, fidedigno, moral e ético nem sou (nem nunca fui) contra à imprensa-livre (essencialmente imprescindível numa democracia) muito embora seja mais hesitante, reticente, repugne, reproche, objurgue, contrário e avesso aos atuais “agentes-de-transformação-social” da outrora “imprensa-livre”, que virou marrom ou banal: https://gouveiacel.blogspot.com/2019/06/das-muitas-e-varias-banalidades-de-uma.html.

Eis, pois, o que já havíamos dito quanto ao jornalismo e à imprensa, a saber:

a) https://gouveiacel.blogspot.com/2017/03/onde-imprensa-e-livre-e-todo-homem-e.html;

b) http://gouveiacel.blogspot.com/2019/02/noticiem-jornalistas-deixem-nos-pois.html;

c) https://gouveiacel.blogspot.com/2019/02/por-que-distorcer-realidade-e-aos-fatos.html;

d) https://gouveiacel.blogspot.com/2018/10/aos-mercenarios-e-imprensa-canalha-o.html.

É que, pois, é consabido que mais de 95% dos jornalistas da imprensa se deixaram levar por suas convicções ideológicas, certezas idealistas e seus utópicos ideais, olvidando aquilo que Rodrigo Constantino assestara e advertira:

•  “O papel dos jornalistas é ser crítico, mas o duplo padrão é que mata. Nunca usaram o mesmo rigor contra os petistas, e exageram na dose com Bolsonaro, com rótulos absurdos.
• Tudo isso, porém, deve ficar para trás. O fato é que Bolsonaro foi eleito, apesar do esforço contrário do establishment” – Na íntegra in https://istoe.com.br/hora-de-uniao/.

Aliás, eis o que havíamos postado um renomado blog de assumido escarlate esquerdistas de esquerda e à esquerda ou direito-humanista, a saber:

• É bem verdade, sim! De fato, “não há crimes do WhatsApp – há criminosos” – ver in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/10/16/nao-ha-crimes-no-whatsapp-ha-criminosos/; inclusive, ao contrário, não há criminosos na mídia mercenária nem na “imprensa-canalha”[Millôr], apenas seus crimes têm [em face à liberdade de imprensa unívoca, unilateral, impessoal e imparcial conforme a verve de useiros e vezeiros escarlates] livre espaço para dissecar, disseminar, espraiar e formar “opiniões” sendo ou não FAKE NEWS – há até “pós-verdades”-, inverídico, falaz, mendaz, loquaz e mordaz é o ignaro, incauto, agnóstico ou subliterato leitor/comentarista que há de engolir os “crimes de imprensa e da imprensa”, mas nunca dos jornalistas, redatores, repórteres séquitos da pauta determinada por editores/redação – aliás, no mais da vez, se escudam no IN OFF, “para preservar suas fontes”; ou não?
• Os eleitores avessos, dissidentes e contrários ao candidato qualificado, preparado e capacitado pelo e do Establishment somos todos adjetivados de “loucos, bozos, violentos, fascistas, ‘mané bestão’, ‘maria otária’, plateia do “Chacrinha” ou de ‘reacionários, coxinhas e quejandos’ ou ‘desocupados’ (“vagabundos que não têm mais o que fazer que ler blogs”) quando não pechados de “ditadores”, mormente se ousarem em pedir uma intervenção marcial castrense federalizada tal e qual à de outrora, quando fomos felizes... E como fomos felizes!

Diga-se de passagem, que o IN OFF que assegura, garante e resguarda o sigilo, segredo e confidências (das fontes), no mais da vez anônimas e obtidas por meios jamais confessáveis e confessados – como no caso das recentíssimas criminosas invasões de hackers aos celulares e conversações de um restrito grupo de magistrados, procuradores e promotores – cujas exposições midiáticas sequer tiveram o mesmo tratamento dado pelo paladino STF (ou de seu lídimo presidente) tal e qual aos sites Antagonista e Cruzoé: seriam dois pesos e duas medidas (?) – mas a imprensa sequer respeitou à privativa privacidade pessoal de todos “envolvidos”; ou não? “O pau, que dá em Chico, nunca dá em Francisco”!

Com efeito, o desrespeito ou falta de respeito (aqui reclamado e exigido com muita justeza, no mais da vez, em termos salariais) se dá pelos próprios colegas do ramo: uns redatores ou diretores ou âncoras e apresentadores auferem muito mais que seus pares e colegas: uns formados acadêmicos, outros nem isso; inclusive, deixaram de exigir formação superior à classe jornalística; lembram? Nivelaram por baixo?

Enfim, faz-me lembrar do tal programa “maus médicos, má saúde”: quantos da imprensa foram (e ainda são) contra aos nossos médicos e achavam comum, natural, normal e trivial os cubanos auferirem apenas um terço enquanto dois terços seguiam à ilhota caribenha?

Seria hora de “contratar jornalistas cubanos”, nos mesmos termos? Ou, mais uma vez, “O pau, que dá em Chico, nunca dá em Francisco”!

Abr

*JG

P.S.: Postado in https://eassim.net/jornalistas-querem-respeito-e-dignidade-no-trabalho/