AS CADEIRINHAS “SALVADORAS DE VIDAS HUMANAS” (DÊS QUE COM AS MULTAS; CLARO!) E O CHORORÔ ESCARLATE!

Joilson Gouveia*

Instando a anuência e, sobretudo, as devidas escusas aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem, para transcrever integralmente o texto infracitado e hospedado no seguinte link ou URL, a saber: http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2019/06/08/a-cadeirinha-de-bolsonaro-no-pais-que-mata-37-milano-no-transito/, no qual um atoleimado resistente ressentido arauto escarlate coletivista, esquerdista de esquerda e à esquerda e confesso direito-humanista demonstra suas preocupações com as ações, atitudes, atos e posições do atual governo, senão vejamos, a saber:

• “Poucas coisas deixaram mais claras a falta de comunicação dentro do governo Bolsonaro do que o projeto do Planalto sobre o trânsito – retirando obrigações, reduzindo punições e até pondo em risco a vida de inocentes indefesos, no caso da cadeirinha obrigatória para o banco de trás dos veículos”. (Sic.)

- Seria mera ignorância, pura hipocrisia, dissimulada má-fé ou revanchismos e ressentimentos de “resistentes defensores do aborto de seres incipientes”, ora defendendo nossas “criancinhas inocentes” – que morrerão nas cadeirinhas se não houver multas e não “nas suas cadeiras, colos e ventres maternais”: nestes podem e até devem; nas cadeirinhas jamais, especialmente sem as devidas multas!? –, como se já não morressem, desde os idos de 1998, com essas mesmas tais cadeirinhas!

• “Uma medida simples, que, segundo a Organização Mundial de Saúde, reduz em até 60% a morte de crianças em casos de acidentes de trânsito. O que já está confirmado no mundo inteiro, faz parte do processo civilizatório de que, parece, podemos abrir mão”. (Sic.)

- A medida simples, sugerida, proposta, adotada e até imposta pela OMS, a qual, PASMEM os senhores leitores, é igualmente favorável ao aborto e ferrenha defensora do tal bordão: “meu corpo, minhas regras”; que “reduz em até 60% a morte de crianças em casos de acidentes”, mas não impede nem evita ou reduz a morte das outras 40% (mesmo com ditas cadeirinhas), consoante se há de inferir do aqui reclamado e esposado pelo arauto escarlate!

• “E aí entra uma questão fundamental: podemos, mas não devemos”.
• “Por se tratar de um projeto de lei – essa e outras “bondades” sobre o tema – caberá a deputados e senadores decidirem o que serve e o que imprestável nessa matéria sensível, mas que virou uma lamentável promessa de campanha eleitoral”. (Sic.)

- Prefeririam que as promessas jamais fossem cumpridas, como era a praxe de outrora e habitual da velha política”; será que é disso que se trata e tanto reclama?

• Os parlamentares haverão de lembrar que o Brasil tem um dos trânsitos mais violente do mundo. Morrem por ano, no nosso país, 37 mil pessoas vítimas de acidentes nas ruas e rodovias do país (o quarto maior matador no trânsito do planeta). (Sic.)

- Hão de lembrar, sim; mas, sobretudo, de que, mesmo com essas exigências poderosas e “rigorosas regras atuais”, têm-se “37 mil pessoas vítimas de acidentes nas ruas e rodovias do país”; das duas, uma:

a) ou brasileiro é um motorista (do tipo “velozes e perigosos”) assassino, irresponsável, desqualificado, incapacitado, ineficiente e deficiente, na condução e para conduzir seus veículos, aí de nada adiantou os mais preciosos que valiosos CFC’s – Centros Formadores de Condutores -, bem como todos os “bandos de pardais salvadores de vidas humanas”, ou;

b) essas regras são inócuas, inanes, inermes e imprestáveis ao seu desiderato, mormente nessas estradas, vias e rodovias esburacadas e em péssimos estados de conservação, sem sinalização e sem segurança, logo são inseguras e perigosas; ou não?

• “Outras 180 mil restam feridas, e um percentual significativo desse contingente fica impedido ou incapacitado para o trabalho”. (Sic.)

- Pasmem! “37 mil são vítimas letais” e “180 mil estão incapacitadas para o trabalho”? Ou seja, 217 mil pessoas padeceram ante, enquanto e durante vigência rigorosa às “civilizadoras regras atuais” e dos "salvadores pardais"; ou não?

• “Vão viver de quê?” (Sic.)

- Melhor seria esta indagação: vivem de quê? (Os 180 mil incapacitados)

• “Da falida e deficitária Previdência Social”. (sic.)

- Ora, se “falida e deficitária” – como ora admitido – urge, pois, imediata aprovação, reparação e remediação das mesmas, mediante urgentes reformas previdenciária e trabalhista; ou não? Mas os “esquerdistas de esquerda e à esquerda” têm sido e são CONTRA; entenda e durma com uma zoada dessas?

• “Será que o ministro da Economia, Paulo Guedes, que tem sido, surpreendentemente, o mais político ministro de Bolsonaro, avisou ao presidente que o trânsito sangra os cofres da previdência que ele quer reformar, ainda que retirando direitos de quem não tem direito nenhum”? (Sic)

- A maior, descomunal e imensurável "sangria" não é essa, mas as havidas desde o mensalão, petrolão, carfão, fundos de pensão, postalissão e outros mais que virão!

• "Creio que não”. (Sic.)
• (Como também não acredito que a PEC da reforma seja aprovada do jeito que chegou a Congresso.)” (Sic.)

- Ai de nós se suas crenças se realizassem ou se realizarem!

• “Segundo a Agência Brasil, “mais de 60% dos leitos hospitalares do Sistema Único de Saúde (SUS) são ocupados por vítimas por acidente de trânsito. Nos centros cirúrgicos do país, 50% da ocupação também são por vítimas de acidentes rodoviários. Segundo o Observatório de Segurança Viária, os acidentes no trânsito resultam em custos anuais de R$ 52 bilhões”. (Sic.)

- Toda essa ocupação é decorrente da “falta da cadeirinha” ou da “multa” que se lhe seria aplicável, em sendo obrigatório seu uso?

• "É um bom troco, não é não?” (sic.)

- Corretíssimo, aí concordamos, de fato, não é um “bom troco”! Mas, afinal, é bem verdade, diga-se de passagem, que hão de lembrar de que na “gestão da criatura do criador” tivemos mais de 23.560 mil leitos do SUS perdidos ou desativados, em apenas cinco anos! Aí a “porca torce o rabo”, “não é não”? Ah! Por falar em “um bom troco”; diga-nos quantos milhões e bilhões de Dólares foram investidos noutros países nas desastrosas “gestões anteriores”?

• “O Brasil se comprometeu com a ONU a reduzir até 2020 para 19 mil as mortes no trânsito, ao ano. Pergunto eu: qual será a contribuição do projeto do presidente para que possamos cumprir essa meta tão distante?” (Sic.)

- O Brasil não; os desgovernos anteriores! A lembrar de que o Brasil está sob nova direção, gestão e administração! Acordem!

• “Com um detalhe: o que já é ruim pode ainda ficar pior”.

- “Ruim e pior” estaria se não tivéssemos mudado e escolhido o MITO!

- ONU? De que ONU tratas? Seria a mesma que fecha os olhos e os ouvidos para a “crise” na Venezuela, à “democracia cubana” e às vítimas do continente africano e suas “democracias” de matizes escarlates?

Enfim, aceitem: engulam o choro e as lágrimas, e lambam às feridas; agora só em 2022, poderão ter uma nova chance, viu?

Abr

*JG

“SÓ TEM O DIREITO DE CRITICAR AQUELE QUE PRETENDE AJUDAR”*

Joilson Gouveia*

“Antes de começar a criticar os defeitos dos outros, enumere ao menos dez dos teus”. Abraham Lincoln*.

Fosse eu o MITO, sinceramente, comporia um governo com esses especialistas da imprensa, que sabem de tudo e de todo e de quaisquer coisas ou assuntos. São “especialistas” em ácidas diatribes de toda e quaisquer ações, atitudes, falas, gestos, expressões ou intenções do atual governo; conhecem de tudo, do todo e sobre tudo o mais ou sobre quaisquer coisas!

Esses autodenominados “agentes-de-transformação-social”, onde uma descomunal, imensa e esmagadora maioria fazia parte da extinta “imprensa-livre”, de outrora, os quais tentam, a todo custo, modos, maneiras e em forjadas ou amolgáveis análises, pesquisas, estudos científicos açodados estribados em triviais palpites, pitacos, opiniões ou meras doxas, “formar a opinião-pública” justificando suas próprias “opiniões”, as quais seguem adredemente urdida “pauta-única”, conforme urdido pelo Establishment, Nomenklatura e Intelligentsia de useiros e vezeiros da verve escarlate – bom seria que somente narrassem, relatassem, dissertassem, discorressem e reportassem sobre os fatos e deixassem ao leitor deduzir sua opinião própria, pessoal, individual consoante sua idiossincrasia. Eis, pois, abaixo citados alguns exemplos de “pauta-única”, a ver:

• Em tempo: percebe-se que há uma pauta única ou comum aos mais diversos, díspares, distintos e diferentes webjornais, mas de arautos escarlates atoleimados comuns de verve e matizes escarlates, a ver:
• a) https://eassim.net/eles-rezam-muito-mas-gostam-de-matar-os-negros/;
• b) https://gazetaweb.globo.com/portal/noticia/2019/06/alagoas-e-o-estado-que-mais-mata-homens-jovens-e-negros-aponta-anuario-_78334.php;
• c) https://www.reportermaceio.com.br/brasil-bate-recorde-de-assassinatos-e-supera-iraque/
• d) http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2019/06/05/atlas-da-violencia-2019-negros-morrem-18-vezes-mais-em-alagoas/.
•   Durma-se com um barulho desses! – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2019/06/o-mitonimo-atlas-de-violencia-de-2019.html

Aliás, comprovando o assestado acima, eis mais outros exemplos de pauta semelha, desta feita sobre as propostas de eventuais mudanças do Código Brasileiro de Trânsito – CTB -, e sobre o anunciado e pensado “peso real”, para a América do Sul, a saber:

• a)https://eassim.net/novas-regras-de-transito-propostas-por-bolsonaro-chocam-ministerio-publico/;
• b)https://gazetaweb.globo.com/portal/noticia/2019/06/cadeirinha-pode-reduzir-acidentes-em-ate-60-veja-diferenca-de-usar-e-nao-usar_78367.php;
• c)https://www.reportermaceio.com.br/proposta-de-acabar-com-exame-toxicologico-para-motoristas-profissionais-gera-polemica/
• d)    http://blogdobob.blogsdagazetaweb.com/2019/06/07/o-peso-real-e-bravata-para-campanha-de-macri/;
• e)http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2019/06/07/fake-money-uma-parceria-eleitoral-brasilargentina/;
• f) https://eassim.net/peso-real-guedes-planeja-moeda-unica-na-america-latina/.

Ora, desde o atentado letal à vida do nosso presidente por um dito – pela imprensa e “especialistas” – “lobo solitário” (“doido varrido”, irresponsável e “inimputável”, segundo a “justiça”, que não é cega, mas não enxerga, também fundada em “especialistas” de todo jaez) até à posse e assunção, mormente nesses cinco meses de seu governo, que não se vê, se lê, se ouve ou se assiste uma mínima sentença favorável ao capitão-deputado-presidente e MITO de todos nós, os “bolsominions”! Ah! Por falar nisso, nos bolsominions, fomos nós que o escolhemos para gerir e presidir à “nossa Pátria Amada, Brasil”, bem por isso, vejam: https://gouveiacel.blogspot.com/2019/02/os-bolsominions-somos-milhoes-de.html

Enfim, encerro a este, como iniciado, com as sábias palavras de Abraham Lincoln: “Só tem o direito de criticar aquele que pretende ajudar”; qual a ajuda dada, proposta e sugerida ou incentivada pela imprensa senão latomia, ladainha, cantilena enfadonha e ranços azedos, acres e amaros desses ressentidos que se arvoram de “resistentes” – resistentes à democracia?

Abr

*JG

CONTESTANDO ÀS INFAMES BLASFÊMIAS E ALEIVOSIAS

Joilson Gouveia*

• “Eles rezam muito, mas gostam de matar os negros - O argumento mais comum é que de houve confronto, a cada negro que tomba”- junho 6, 2019 por Marcelo Firmino in https://eassim.net/eles-rezam-muito-mas-gostam-de-matar-os-negros/.

Há, pois, uma debacle, debalde, pífia e tíbia tentativa de imputar toda essa chacina racista eugênica aos que “rezam”- cristãos católicos e evangélicos a priori e in genere, e, ainda segundo o autor do texto -, a todos nós, “os racistas brancos, os bolsominions e policiais civis e militares”.

Para o autor acima citado, seríamos habituais exímios e verazes verdugos carrascos e algozes de atoleimados “negrinhos da periferia”, usuários ou não de cannabis sativa ou semelhas drogas, porquanto seria mais que “cultural” senão “moral”; notaram isso do texto em liça?

Ora, não seria falta de “potência intelectual”, desonestidade profissional, resistência de ressentidos derrotados, revanchismo ou “coitadismo” e vitimização ao assestar tamanhos disparates próprios de néscios em defesa de uma “raça perseguida” – como se não fôramos todos os brasileiros e brasileiras seres humanos miscigenados pela própria etnia natural descomunal deste nosso imenso país continental tropical e “bonito por natureza”?

Ora, ora, pois, pois, conforme proclamado no texto, ao leitor desavisado, descuidado, desleixado, desatento ou até mesmo incauto, inculto, ignaro, ignorante (agnóstico) e à imensa maioria de subliteratos, semianalfabetos e de analfabetos funcionais (notada e especialmente aqueles “socialistas sinceros”, de Nelson Rodrigues, os “idiotas-úteis”, de Olavo de Carvalho: miríades de universitários e secundaristas ou os “inocentes-úteis”, de Wladimir Lênin) sempre “usados na linha-de-frente” - vai parecer e entender que vivemos numa guerra étnica-racial ou numa funesta, nefanda, nefasta, sinistra, sombria e dissimulada espécie de apartheid, tal e qual o havido na África-do-Sul do continente africano dos séculos XIX e XX.

E o pior de tudo isso: estribado nos “indefectíveis e valorosos estudos de especialistas” havidos, colacionados, coletados e “consolidados no ano de 2017”, referentes ao ano anterior (2016), porém tenta imputar ao autor da proposta de “flexibilização da posse e do porte de arma de fogo”, cuja tão só faculta, assegura, garante e facilita, mas não compele ao cidadão decente, de bons antecedentes e sem ficha-criminal ou ficha-suja, a decidir e escolher se quer ou não ter e exercer o seu lídimo direito de defender-se a si mesmo e à sua família, dês que preencha aos requisitos legais, obviamente.

- É inviolável o direito à vida! A ver:

• “Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, À SEGURANÇA e à propriedade, nos termos seguintes: - Caput do Art. 5º, da CF/88.

É, pois, como se há de inferir e deduzir, apenas mais uma desinformação espúria, abjeta, obtusa e um deprimente, degradante e dissoluto desserviço aos leitores desse website que hospeda esse blog, vejam aqui: https://eassim.net/eles-rezam-muito-mas-gostam-de-matar-os-negros/, ou senão descabida resistência ressentida desbocada e sem nexo e irracional!

Abr

*JG

O MITÔNIMO ATLAS (DE VIOLÊNCIA DE 2019) DE RESSENTIDOS ARAUTOS “RESISTENTES” E RENITENTES ATOLEIMADAS CARPIDEIRAS ESCARLATES

Joilson Gouveia*

O odiado mestre Olavo de Carvalho, cuja expressão veraz, real e fidedigna é sintomática e evidente ao assestar: “os incomodados que me desculpem, mas ter razão é a minha profissão”, especialmente quando averba, e como tem averbado, e nos revela a todos: “A mídia, no Brasil, não registra os fatos: ela os planeja e produz”; bem por isso, temos que tirar o chapéu e ceder-lhe a mão à palmatória, senão vejamos adiante!

O reportado e abaixo transcrito está em quase todos veículos de (des) informação e desserviços da mídia nacional escrita e televisiva, a saber:

• “O Atlas da Violência 2019, elaborado pelo IPEA e pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública mostra que o Brasil continua batendo recordes de homicídios”. (Sic.)

- Ora, bolas! Como pode ser de 2019 se estamos quase na metade do ano, e “os dados coletados são de 2017 e 2018”, como se pode dele inferir? A violência havida, encetada e perpetrada em 2019 só, somente e tão somente só poderá ser mensurada, examinada e avaliada ao cabo deste comparativamente ao ano de 2018, ou seja, ou em 2020!

• “Com os dados consolidados de 2017, o estudo realizado pelo Ipea e pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública aponta que superamos a marca de 65.600 mortes em um único ano – uma taxa de 31,6 mortes violentas para cada 100 habitantes (o tolerável é 10/100 mil).” (Sic.)

- Perceberam? “Com os dados consolidados de 2017” (?) “Superamos a marca de 65.600 mortes em um único ano”, a que ano ou a qual ano, cara pálida?

• “O crescimento foi de 4,2% em relação ao ano anterior”. (Sic.)

- Ora, “em relação ao ano anterior”: 2018, certamente! Ou não? Mas “os dados consolidados são de 2017”! (?) Logo, o “ano anterior” a 2017 outro não há que não o de 2016!

• “Se a posição de Alagoas entre os estados do Norte e Nordeste merece um destaque positivo, pela queda crescente de homicídio, no caso das mortes de pessoas negras – homens e mulheres -, o quadro é desalentador: está no nosso estado a maior desigualdade entre as vítimas quando consideramos a cor das vítimas. A taxa de homicídios de negros é 18,3 vezes maior de que não negros, em Alagoas”.

- São dados de 2017 ou de 2018; ou seriam, por acaso, de 2019 que nem bem começou? Ou do ano anterior ao desses ditos “dados consolidados?

• “Uma observação feita pelo estudo há de calar fundo na alma dos alagoanos:
• “De fato, é estarrecedor notar que a terra de Zumbi dos Palmares é um dos locais mais perigosos do país para indivíduos negros, ao mesmo tempo que ostenta o título do estado mais seguro para indivíduos não negros (em termos das chances de letalidade violenta intencional), onde a taxa de homicídios de não negros é igual a 3,7 mortos a cada 100 mil habitantes deste grupo. Em termos de vulnerabilidade à violência, é como se negros e não negros vivessem em países completamente distintos” (Sic.)
• In http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2019/06/05/atlas-da-violencia-2019-negros-morrem-18-vezes-mais-em-alagoas/

- Notaram como são atabalhoados, atrapalhados, atoados senão confusos - digamos assim -, ou seriam “planejados e produzidos” de modos e maneiras capciosos, sub-reptícios, dissimulados, sonsos e falsos ou imprecisos em suas noticiadas subliminares fundadas em “altos, precisos e relevantes ou preciosos estudos imparcialíssimos, sem nenhuma tendência ideológica”? Será que não seria “MÁ-FÉ”!?

E, de cuja palmar inferência, tenta imputar aos brancos pela chacina ou carnificina eugênica – e não tão só ácida -e, sobretudo e acima de tudo, vitimar (e “vitimizando”) a todos os pobres negros ou negros pobres assassinados, em tese, “teoricamente” com fulcro nesses “índices estudados”, induzindo ao leitor desavisado, incauto e ignaro a crer que todos esses “coitadinhos” foram vitimados por “irascíveis brancos raivosos ou iracundos arianos e caucasianos puríssimos e superiores”, como se não fôssemos todos pardos, morenos ou mulatos em sua esmagadora maioria.

Além disso e do mais esposado e exposto e aqui “estudado” e assestado, ainda enaltecendo ao “paladino herói negro libertário e libertador” que mais matou, oprimiu e escravizou aos “seus irmãos-de-cor” (negros) na História, “desse país”!?

Por que é que não nos informam, nesses “tais estudos”, quantos desses negros foram mortos por brancos, pardos e negros? Quanto foram mortos, por quais motivos, condições, circunstâncias, razões e causas e, sobretudo, quem foram e quantos são os seus algozes carrascos? Ah! E quantos e quem são os negros que ceifaram “não-negros e negros”? Ou essa recrudescente “violência é seletiva”?

Enfim, o urdido desiderato outro não é, como se há de inferir, sugerir e sugestionar de que teremos muito mais e mais mortes com “a flexibilização da posse e do porte de armas”, às quais somente os abastados brancos e ricos podem-nas adquirir e tê-las ou portá-las; ou não?

Em tempo: percebe-se que há uma pauta única ou comum aos mais diversos, díspares, distintos e diferentes webjornais, mas de arautos escarlates atoleimados e comuns useiros e vezeiros  de verve e matizes escarlates, a ver:

a) https://eassim.net/eles-rezam-muito-mas-gostam-de-matar-os-negros/;

b) https://gazetaweb.globo.com/portal/noticia/2019/06/alagoas-e-o-estado-que-mais-mata-homens-jovens-e-negros-aponta-anuario-_78334.php;

c) https://www.reportermaceio.com.br/brasil-bate-recorde-de-assassinatos-e-supera-iraque/

d) http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2019/06/05/atlas-da-violencia-2019-negros-morrem-18-vezes-mais-em-alagoas/.

Durma-se com um barulho desses!

Abr

*JG

É PRECISO NAVEGAR CONFORME O NORTE DA CARTA-NÁUTICA E BÚSSOLA CONSTITUCIONAL SOB ÀS ORDENS DO OUTORGADO CAPITÃO-DA-NAU-BRASIL – “navegar é preciso”!

Joilson Gouveia*

Pérfidos, mendazes, loquazes e mordazes, mas, principalmente, sonsos, falsos e dissimulados conquanto todos esquerdistas de esquerda e à esquerda, os quais se veem ou se acham e pensam ser intelectuais e pensadores-críticos ou “formadores de opinião pública”, quase todos membros de uma extinta imprensa-livre de outrora, hoje, quase todos se não esmagadora maioria, autodenominados agentes-de-transformação-social sempre a serviço do Establishment, Intelligentsia e Nomenklatura escarlates mundo afora, tal e qual já havíamos discorrido, a saber:

• Enfim, “A ideologia marxista dá àqueles que são frustrados intelectualmente o poder de que necessitam: o poder de seu próprio ressentimento, que ecoa e amplia o ressentimento de uma classe que se faz de vítima”. Loco citato Op. Cit. P. 180/189 – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2019/05/somos-um-estado-aparelhado-e-dominado.html

Esses tais, no mais da vez, redatores de blogs em websites renomados, tentam a todo custo desinformar, desacreditar, desconstituir senão destruir caráteres e assassinar reputações, ou seja, prestam um desserviço, haja vista que planeja e produzem s fatos que “noticiam”, dentre esses, destacamos o seguinte, a ver:

•  “A discussão sobre um novo pacto a ser firmado pela presidência da República, Congresso Nacional e Judiciário, não deixa de ser interessante do ponto de vista da civilidade, um aceno ao respeito às instituições brasileiras.
• Mas não se pode entender que o tal pacto seja navegar num barco em que todos remem com a mesma força e velocidade na mesma direção. Nada disso.
• Todos os poderes são fundamentais para a ideia – a melhor que se conhece até agora – de democracia verdadeira, aquela que ainda estamos a construir.
• Mas que fique claro que é exatamente nas diferenças, na fiscalização de cada um por cada um, no equilíbrio entre esses poderes, que acontece o verdadeiro pacto de uma nação.
• Mais ou menos assim: o Executivo, a presidência da República, tem de governar, buscar convergências na sociedade brasileira, para além das redes sociais, território em que as tribos armadas – ainda que virtualmente – se encontram e se enfrentam, como fazem as torcidas organizadas nesses tempos de futebol tão pobre.
• Ao Legislativo – o Congresso Nacional – cabe, por óbvio, legislar, aperfeiçoar projetos e fiscalizar as ações do Executivo – também este é o seu papel constitucional do parlamento.
• Por último, e não menos importante, o Judiciário – o Supremo Tribunal Federal. Dele espera-se a garantia de que a lei maior do Brasil será respeitada por todos, e nem mesmo a principal Corte do país há de se sobrepor aos demais poderes.
• Mas será exatamente aí onde as divergências e as dúvidas deverão encontrar o desfecho que garanta a liberdade e o respeito aos direitos dos cidadãos.
• Num resumo rápido: o grande pacto a ser firmado entre os poderes no Brasil há de prever tão somente que cada um venha a cumprir o papel que lhe cabe, da melhor maneira possível, entendendo que há um mesmo patrão para todos, que paga as contas e os salários deles, os que estão no comando.
• Quem? O pobre e sofrido povo brasileiro”. (Sic.) – Na íntegra in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2019/06/01/uma-proposta-para-o-pacto-entre-os-tres-poderes-da-republica/

Conseguiram ler sem náuseas, ânsias de vômito e mal-estar? Eu não, infelizmente, não mesmo. Explico nos textos aqui infracitado, a saber:

a) https://gouveiacel.blogspot.com/2019/06/o-pacto-pela-governabilidade-e-os.html, e;

b) https://gouveiacel.blogspot.com/2019/06/pacto-de-governabilidade-versus-pacto.html.

Há mais, vejam:

• Notem bem, atentem e percebam se não há uma pauta comum (ou seria ÚNICA?) aos mais díspares, diferentes, diversos, distintos, “estranhos” e variados veículos de (des)informação dessa mesma imprensa acima referida e definida por Pulitzer; ou seria uma simples, mera, trivial e casual “coincidência”, a saber:
• a)http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2019/06/01/uma-proposta-para-o-pacto-entre-os-tres-poderes-da-republica/;
• b)https://www.cadaminuto.com.br/noticia/339916/2019/05/30/o-pacto-de-bolsonaro-e-uma-piada, e;
• c)https://eassim.net/depois-do-jantar-toffoli-vira-o-queridinho-de-bolsonaro/.
•  - Até parece “prova de redação”, do ENEM, cada blogueiro “caprichou”!
• Bem por isso, temos dito, repetido, reiterado e replicado: "O momento exige que os homens de bem tenham a audácia dos canalhas". - Benjamin Disraeli. – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2019/06/o-pacto-pela-governabilidade-e-os.html

Ora, seria despiciendo o guerreado PACTO se referidos Poderes republicanos democráticos observassem e cumprissem aos seus deveres-poderes insculpidos na lei soberana da nação: nossa carta cidadã; na qual constam adredemente todas as atribuições, obrigações, competências, encargos, funções e deveres-poderes de ofício de cada qual desses Poderes; logo todos (deveriam) deverão seguir ao norte especificado na Carta-Bússola, com todos remando no mesmo sentido, direção, força e velocidade, sobretudo com deliberada e espontânea vontade para o bem-estar de todos e não somente deLLes – não há lagostas, ostras, camarões e vinhos ou espumantes importados para todos, mormente ao “pobre e sofrido povo brasileiro”!

Esses tais “agentes” (formadores-de-opinião-pública) parecem preferir àquelas velhas práticas velhacas, surradas, arcaicas e corrompidas de escarlates, que nos deixaram a todos onde estamos e postos por eLLes nesses últimos dezesseis anos: à beira do precipício, naufrágio e do caos! - Bastam ver a todos os índices sociais, econômicos, trabalhistas, políticos e educacionais, além dos estratosféricos, descomunais e recrudescentes índices de violência letal legados!

Enfim, eis a verdade: ou remamos todos no mesmo sentido, direção, força, vontade conforme determinado pelo capitão-da-nau-Brasil, para isso recebeu a legítima outorga do poderoso povo, ou naufragaremos todos! Ou não?

Abr

*JG

PACTO DE GOVERNABILIDADE VERSUS PACTO DE CORRUPTIBILIDADE

Joilson Gouveia*

Enquanto o nosso legítimo, democrático, legal e abnegado presidente eleito pugna pela legalidade maior, segue e se orienta e se guia pelo farol, esquadro, norte, liames e pela bússola, de nossa Carta Cidadã, a CF/88, que se fora uma soberana lei maior (que compeliria a todos os demais Poderes a seguirem-na formal, material e solenemente aos seus lídimos encargos, deveres, atribuições e obrigações de cada qual e adrede definidos) acena para que todos a cumpram, num Pacto de Governabilidade, para repor nosso país nos trilhos do desenvolvimento, crescimento e segurança jurídica, social, econômica e legal havidos nos idos das décadas de 60,70 e meados da de 80, alguns agentes-de-transformação-social desdenham-no e tecem inóxias diatribes descabidas, a todos desinformando porquanto desenxabidos e ressentidos, sem nenhuma razão lógica!

Aliás, já havíamos dito, repetido, reiterado e replicado, a saber - e com uns adendos:

• Ora, não sejamos ingênuos, inocentes, ignaros ou incautos e insanos, essa “gente” não deixou de existir nem foi defenestrada da “arena de lutas” ao ser derrotada pelo MITO; não!
• Aliás, lembrai-vos de que eLLes bramiram: “seremos resistência”; “ele não governará nem seis meses; “tomaremos poder, o que é diferente de eleições” etc.
• Ademais disso, relembrem que o Estado fora aparelhado, nos seus Três Poderes, Instituições e Órgãos republicanos democráticos por mais de sete lustros, mormente nos comissionados nos três níveis de escalões dos Três Poderes, notada, prática, principal e especialmente nas “altas cortes totalmente acovardadas”, que desbragadamente contrariam às jurisprudências pacificadas, “para tornar livre o-seu-deus-maior”, sobretudo mudando seus votos nas matérias julgadas (prisão após condenação na segunda instância, por exemplo) ou transferindo alguns crimes perpetrados para campo da Justiça Eleitoral: “posso até participar do enterro de provas vivas, mas não carrego o caixão”; lembram!? – Legalizaram o maior estelionato eleitoral já visto!
• Demais disso, se já não fora bastante um congresso avesso ao MITO, que exige uma tenebrosa, temerária e criminosa ARTICULAÇÃO, para cumprir com seu dever de ofício, discutir, examinar, emendar e aprovar ou não aos projetos imprescindíveis ao progresso e desenvolvimento do Brasil.
• Eis que temos um “centrão” e uma “oposição” que não abrem mão de seus privilégios, prerrogativas, mordomias e benesses mancomunados com uma ALTA CORTE ávida por lagostas e camarões regados a vinhos importados, que majora os próprios salários e “legisla” em causa própria, numa vida nababesca de uma corte de nobres (“supremos”) de uma realeza díspar, diversa e distinta da realidade do pobre “poderoso povo”, que míngua, amarga, padece e falece nas filas dos hospitais sem médicos, leitos e remédios!
• Porém, sem falar nas universidades públicas: verdadeiros redutos, antros ou valhacouto de drogados e viciados militantes inocentes-úteis aliados à mídia assassina de reputações, que “planeja e produz os fatos” e semeia a discórdia e inverdades ou FAKE NEWS!
• Por sua vez, com efeito, os ditos tais “resistentes” – que jamais desistem de sua “nobilíssima” CAUSA ESCARLATE – também são os mesmos “ressentidos” de que trata Roger Scruton in “Uma Filosofia Política – Argumentos para o conservadorismo”, conservadorismo este abominado, odiado, repelido, contestado e combatido por esses progressistas/coletivistas/igualitaristas usuários da novilíngua ou eurolíngua da verve de useiros e vezeiros “agentes-de-transformação-social”, que sequer comentam ou quase nunca noticiam sobre esse “fato concreto” – como costumam falar, escrever e digitar esses tais adeptos da “novilíngua orwelliana”, de George Orwells.
• - Se é fato há de ser concreto, real, veraz, verídico e verdadeiro, sob pena de não o sê-lo!
• Entrementes, permita-me uma simples sugestão e inserção aos renomados autores citados: Roger Scruton - “Tolos, Fraudes e militantes”; e esta breve citação de Ayn Rand:
• “Não há diferença entre comunismo e socialismo, exceto na maneira de alcançar o mesmo objetivo final: o comunismo propõe escravizar os homens pela força, o socialismo através do voto. É a mesma diferença que há entre homicídio e suicídio”.
• - Notem bem: o nazismo é proibido, mas seu irmão siamês jamais!
• Aliás, jamais olvidando de que, para eLLes:
• Karl Marx –“A democracia é a estrada para o socialismo”; b) Wladimir Lênin – “A democracia é indispensável para o socialismo”; c) Leon Trotsky –“O socialismo precisa da democracia assim como o corpo humano precisa de oxigênio”. Enfim, sem descurar jamais do seguinte, a saber:
• “Nós somos socialistas, nós somos inimigos do atual sistema econômico capitalista para exploração dos economicamente fracos, com seus salários injustos, com sua indecorosa avaliação do ser humano de acordo com a riqueza e a propriedade em vez de sua responsabilidade e desempenho, e nós estamos todos determinados a destruir esse sistema sob todas as condições” – Adolf Hitler, primeiro de maio de 1927. Fonte: www.facebook/focoliberal
• – “Por exemplo, o Hitler, mesmo errado, tinha aquilo que eu admiro num homem, o fogo de se propor a fazer alguma coisa e tentar fazer...”[Lula] – Revista Playboy.
• Enfim, os “ressentidos” farão de tudo para derrubar o MITO, salvo se usar do mesmo expediente usado por Costa e Silva, tanto quanto ao Congresso como ao escarlate STF, e já! – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2019/05/articulacao-e-os-resistentes.html

Em verdade, todos esses arautos escarlates ressentidos, que se dizem jornalistas, anelam mais que o CAOS se não aos velhacos GOLPES a que estão habituados, pois que adoram às democracias cubana, venezuelana e africanas!

Abr

*JG

O PACTO PELA GOVERNABILIDADE E OS ATOLEIMADOS RESSENTIDOS RESISTENTES ESCARLATES

Joilson Gouveia*

Usando do dogma leninista: “acuse-o daquilo que você pratica e do que o és”; os vários autores de blogs e atoleimados arautos escarlates: umas antipáticas lamuriosas carpideiras inconsoláveis, renitentes e “resistentes” ou ressentidos que chamam de CORJA à família do Mito, quando a autêntica súcia calhorda reside na referida “imprensa-canalha” [Millôr] mormente quando dispõem de uma mídia mercenária em favor deLLes, como sói acontecido desde o assestado por Joseph Pulitzer: “Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma”!

Notem bem, atentem e percebam se não há uma pauta comum (ou seria ÚNICA?) aos mais díspares, diferentes, diversos, distintos, “estranhos” e variados veículos de (des)informação dessa mesma imprensa acima referida e definida por Pulitzer; ou seria uma simples, mera, trivial e casual “coincidência”, a saber:

a ) http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2019/06/01/uma-proposta-para-o-pacto-entre-os-tres-poderes-da-republica/;

b) https://www.cadaminuto.com.br/noticia/339916/2019/05/30/o-pacto-de-bolsonaro-e-uma-piada, e;

c) https://eassim.net/depois-do-jantar-toffoli-vira-o-queridinho-de-bolsonaro/.

- Até parece “prova de redação”, do ENEM, cada blogueiro “caprichou”!

Bem por isso, temos dito, repetido, reiterado e replicado: "O momento exige que os homens de bem tenham a audácia dos canalhas". - Benjamin Disraeli.

De lembrar, pois, ainda que não sejamos uma “democracia perfeita” – ainda somos uma democracia tabajara numa república tupiniquim, que não serve nem se presta a você nem a mim, como já discorremos aqui mesmo, em nosso modesto blog -, onde o voto seja facultativo, livre, espontâneo e voluntário e não coarcto e compulsório como é-o, ainda que confidencial, sigiloso e secreto [o qual deveria ser impresso consoante lei aprovada nesse sentido] onde apenas 147 milhões, dos mais de 210 milhões de habitantes, estão aptos, habilitados, capacitados, qualificados e inscritos como eleitores, onde se computam apenas os votos válidos sufragados, os quais jamais refletem a vontade da imensa e esmagadora maioria de seu povo!

Contudo, essa é a regra do jogo vigente e em vigor: vence quem tem a maioria absoluta – metade mais um – dos chamados votos válidos, e por ela não importa se aqui ou alhures “A” obteve mais votos que “B”; o resultado final e total é que VALE, e por esse resultado válido o Mito é o Presidente do Brasil, quer queiram ou não! Choraminguem, reclamem, protestem, resistam e ranjam os dentes todos os ressentidos derrotados, derribados, defenestrados e escorraçados do poder.

Já havíamos dito, eLLes preferem ao pacto de corruPTibilidade – onde o mote seja o daquela velhaca “coalizão” ou “articulação” ou aquele escabroso, oprobrioso, inescrupuloso e criminoso "toma lá, da cá" (usual, habitual e praxe dos últimos sete lustros dos desgovernos de escarlate) de fatiar benesses, sinecuras, graçolas e mordomias entre os mesmos - e não um pacto de governabilidade, a ver:

a) https://gouveiacel.blogspot.com/2018/07/a-lua-de-sangue-res-publica-e-o-brucutu.html;

b) https://gouveiacel.blogspot.com/2018/08/e-bom-muito-bom-mesmo-ja-ir-se.html, e;

c) https://gouveiacel.blogspot.com/2018/11/diante-do-legado-de-destruicao.html.

Olvidam que todos os poderes-deveres e deveres-poderes, competências, atribuições e obrigações dos Três Poderes já estão distribuídos e muito bem definidos a basto na nossa Carta Cidadã, desde os idos de 1988!

Bem por isso, ter razão – como sempre – o nosso intrépido, inteligente, coerente, contundente, procedente e percuciente Olavo de Carvalho: “Derrubar um governo tirânico com a ajuda militar é bom, derrubá-lo pela via parlamentar é melhor, derrubá-lo pela pura iniciativa popular é a perfeição da democracia”. Respeitem ao nosso Presidente! - Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2018/10/a-perfeicao-da-democracia-e-culpa-da.html

Detalhe: desafio aos meus quase cem leitores, e aos demais que a este virem, informar quantos jornais da “mídia mercenária e imprensa canalha” exaltaram ou destacaram à vitória legal, legítima e democrática do Mito, haja vista que a imensa maioria desses intrépidos paladinos e valorosos “agentes-de-transformação-social” da extinta “imprensa-livre”, atuais aves-de-rapina, aves agourentas ou abutres à procura de uma falha, erro, engano, disparate ou desatino do mito, para descerem o malho mais do que já o fazem e têm feito, que "planeja e produz" os fatos "noticiados"!

É aquela velha turminha do “quanto pior melhor”; típico de useiros e vezeiros da verve escarlate!

Abr

*JG