domingo, 10 de março de 2019

NUMA DEMOCRACIA DE VERDADE NENHUM CRIME COMPENSA E TODO CRIME HÁ DE SER REPRIMIDO!

Joilson Gouveia*


Instando as devidas anuências e, também, escusas aos meus quase cem leitores, transcrevo abaixo (entre aspas, itálico e em vermelho) o texto sagaz de um culto literato astuto, mendaz e mordaz em suas refinadas diatribes subliminares, transversas, oblíquas e convexas, inerentes e imanentes à verve contumaz de que é useiro e vezeiro conquanto vetusto escarlate, às quais pondero, contesto e replico senão objurgo-as!
Vejamos:
Pode até parecer dolorosa a confissão, mas a faço de alma lavada e de peito aberto: sou um conservador quando o tema é sexo. Para mim, o ato sexual tem de ser o crime perfeitosem testemunhas”. (Sic.) – Sem destaques no original.
- Ora, das duas, uma: seria, pois, o “criminoso” em liça, um contumaz onanista, praticante do onanismo ou solipsismo típico ou ainda, na pior das hipóteses, necrofilista; mortos não falam, né? :D
Por conseguinte, ainda que se “diga ser um conservador”, o ato sexual, para ser “um crime perfeito”, há de ter uma ou um parceiro íntimo e anuída cumplicidade recíproca, assentida, permitida, mútua, bilateral, consensual e “querida por ambos”, sob pena de ferir o tal “NÃO É NÃO”! Ou não? Há ato sexual sem parceria senão onanista?
Ademais, nenhum humanista, coletivista, igualitarista e assumido progressista, coletivista ou direito-humanista é-o “conservador”, e isto já fora confessado aqui mesmo em seu Blog, “Peninha”! Ou não?
Dito isso, explico aos leitores que me dedico a construir algumas crônicas banais, aos domingos, não por me considerar um escritor, nada disso, apenas porque eu sou um leitor apaixonado, o que me leva a algumas invencionices no campo das letras, tão tolerantes elas têm sido comigo”. (Sic.)
- Todos reconhecemos e admitimos que conhecimento, cultura, inteligência, qualidade, competência e capacidade têm-nas a basto e de sobra, para seres o que tens sido e o és: literato e exímio cronista dominical! Não há como negar – já o disse bem antes; embora se deixe dominar por suas ideologias fracassadas no mundo inteiro! O que é inexplicável; só mesmo sendo PAIXÃO, que derroga a RAZÃO!
Não ousarei, no entanto, usar este espaço para criticar o carnaval ou voltar ao tedioso, a essa altura, tema dominante da semana: a postagem sexual – ou pornográfica – presidencial”. (Sic.)
- Nem ousarás nem o poderias nem mesmo emitires nenhuma diatribe, por justa, exata, clara, patente e ostensível falta de narrativa (a) por não seres um “conservador” (nem no sexo) (b) por sempre e de há muito anuíres e defenderes (ou jamais te contrapores) que as tais “postagens sexuais e pornográficas” seriam expressas e manifestas “performances artísticas”, “CUlturais” ou “puras artes” (cuspir, defecar, mijar, desnudar, simular atos e relações sexuais com imagens, símbolos e signos cristão e evangélicos religiosos ostensíveis, em plena luz solar, nas praças e logradouros públicos – e não só nos carnavais) como sendo “legítimos protestos e que tais”!
Eis a verdade de não ousares, embora o faças sub-reptícia, dissimulada e subliminarmente, característico, próprio e típico da verve escarlate: mesmo desprovido de narrativa; inclusive já havíamos assestado o seguinte, a saber:
  • ·  Só mesmo um MITO para arrasar com a narrativa esdrúxula, anômala e insana dos escarlates esquerdistas de esquerda e à esquerda!
  • ·   “ENTÃO, FAZER A PUTARIA TODA NO MEIO DA RUA É ‘PROTESTO’. POSTAR A PUTARIA É CRIME? AH! NÃO, SÓ É CRIME SE FOI BOLSONARO QUEM POSTOU” – desconheço a autoria.
  • ·   Porém, é induvidoso, indiscutível e insofismável que o cara, o capitão-deputado e Presidente, é mesmo um Mito: fez toda escumalha de calhordas da súcia matula escarlate mundial e da imensa maioria da “imprensa-canalha”[Millôr], “mercenária e corrupta”[Pulitzer] e a mídia nacional “organização criminosa”[Olavo de Carvalho], numa simples tuitada negar a tudo aquilo que contextualizam como “arte” e, num átimo, se tornaram em meros, banais, comuns e simples “retrógrados e arcaicos conservadores”!
  • ·    Enfim, os aguerridos igualitaristas e ferrenhos progressistas viraram, numa única tuitada, “obsoletos e ultrapassados conservadores”!
  • ·   Coisas de um mito; ou não? :D ;)
  • ·   #BolsonaroTemRazão #CapitãoTemRazão #Bolsonaro2022
  • ·   Abr
  • ·  *JG
  • ·   P.S.: https://gouveiacel.blogspot.com/2019/03/as-performances-sao-artes-para-elles.html
Jamais me atrevi a ser um crítico de costumes, muito menos literário. As crônicas de temática corriqueira, sobre coisas comuns do cotidiano idem, são apenas um momento de descanso para o autor e de exercício de tolerância para o leitor – a quem sou grato”. (Sic.)
- Os socialistas, progressistas, multiculturalistas, coletivistas e igualitaristas jamais criticaram aos “costumes” (os bons costumes; claro!) (?) – isso é coisa de retrógrados, arcaicos e obsoletos conservadores! –, não é mesmo?
- Ademais, aqui reitero o dito antes, a saber:
  • ·  Ao ensejo, malgrado suas elevadas convicções (“éticas e políticas”), uma vez expostas, editadas e publicadas, sujeitam-nas às polêmicas, contrariedades, discordâncias, diatribes dialéticas diretas, indiretas, claras e, no mais da vez, escusas, ocultas e anônimas, o que não é o meu caso. “Também declaro peremptoriamente que não tenho a menor ilusão de influenciar no que quer que seja o curso das coisas, que vai para onde bem entende e jamais me consulta (no que aliás faz muito bem). Meu propósito não é mudar o rumo da História, mas atestar que nem todos estavam dormindo enquanto a História mudava seu rumo”. Aliás, “nem pretendo mudar a opinião de quem goste da sua”. Urge destacar que, segundo John Stuart Mill, “a crítica é a mais baixa faculdade da inteligência”. Bem por isso, preferi começar por baixo, ao expor as minhas.
  • ·    Portanto, não se agaste nem desça de seu pedestal ilustre, altivo e nobre!
  • ·     Abr
  • ·   *JG
Já de há muito, me dei conta de que apesar de ser um jornalista com atuação na área política, não tenho nessa seara ninguém a quem eu dedique o mesmo respeito, carinho e admiração que tenho e explicito aos personagens que povoam a minha memória e vivência afetivas. Estes, já disse em oportunidades diversas, construíram e constroem sua trajetória na ciência – Darwin e seus seguidores, por exemplo – e nas artes (literatura, inclusive), numa relação tão mais extensa quanto indissociável da minha alma”.(Sic.)
- Darwinistas foram desmascarados, e até por que “os animais não têm almas”...
Deixo claro que não possuo a erudição e o conhecimento específico e profundo dos críticos literários e das artes em geral. Mas também não guardo o tanto de tédio que muitos deles carregam em relação ao objeto das suas análises. Acho eu que a criação humana existe mais para que renunciemos, tanto quanto possível, às nossas origens selvagens, nem sempre superadas no dia a dia. O amor que lhe dedico é o do ócio, não do ofício. (Sic.)
- Modéstias à parte ou falsa modéstia, os têm a basto e bastante, como já o disse acima, mas sempre repleto da verve de que és useiro e vezeiro cultor e difusor de ideias, ideais e ideologias insanas, ilógicas e fantasias (natimortas); vejamos:
a)O socialismo não deu errado. O Socialismo é errado”[Roger Scruton]
b)Os dois monstros gêmeos, o comunismo e o nazismo, têm vocação genocida. Naquele, o genocídio de classe; neste, o genocídio de raça”[Roberto Campos]
c)O socialismo é a filosofia do fracasso, a crença da ignorância, a pregação da inveja, seu defeito inerente é a distribuição igualitária da miséria”[Winston Churchill]
d)Da União Soviética à Venezuela; não são as ditaduras socialistas que fracassam; é o próprio socialismo que não funciona, nem com poderes ditatoriais”[Alexandre Garcia]
e)Ser comunista na juventude é aceitável, mas depois de adulto, depois que entende, aí já é ser mau caráter”[Tancredo Neves]
f)Um homem que não seja socialista aos 20 anos não tem coração. Um homem que ainda seja um socialista aos 40 não tem cabeça” – digo eu: “cérebro” [Georges Clemenceau]
g)Sob o capitalismo você distribuição desigual de riqueza, é verdade, mas sob o socialismo você tem distribuição igual e miséria, de tirania e insanidade mental” [Winston Churchill]
h)O socialismo sempre atacou três instituições sociais básicas: religião, família e propriedade privada. Religião, porque demanda de uma autoridade rival ao estado; família, porque representa uma lealdade que não é ao estado; e propriedade, porque significa independência material do estado”. [Joseph Sobran]
Detalhe: épocas, tempos e homens distintos, diversos e diferentes com ilações e deduções semelhantes senão iguais! Aliás, já passastes das “seis décadas” (assim como eu); não?
Se o nosso gosto muda, e é verdade, isso não significa que se tornou imprestável aquilo que nos encantou e seduziu um dia. As transformações acontecem – e a Natureza é sábia em nos ensinar – na acumulação imperceptível de mutações minimalistas. O salto acontece, também é fato, mas até este se dá no obscuro território do acaso. (Sic.)
- “O sábio pode – e deve, creio eu - mudar de opinião. O ignorante nunca”. – Immanuel Kant. Mas não é o “caso” do acaso, somente a LUZ do saber o poderá MUDAR! Muitos outros já o fizeram; sabias?
Não hei de lhes negar um exemplo dessas mudanças, pelas quais eu também passo e hei de continuar atravessando: Honoré de Balzac já foi campeoníssimo na minha preferência literária (outros também o foram). Não é mais, mas como foi bom conhecê-lo, mesmo que não tanto quanto os críticos literários”. (Sic.)
- A sociedade (de Balzac) foi-se com ele!
Sobre eles, o antológico autor francês, que passou a vida a escrever sobre a sociedade em que vivia e a descrever a “imutável” condição humana, detonou:
– Todo crítico é um autor impotente. Compreendendo as regras do jogo sem poder jogar, professa.
Pode parecer cruel, mas em seu livro Os jornalistas ele vai ainda mais longe quando trata de aniquilar aquilo que me trouxe até vocês, no dia a dia e até mesmo aos domingos: “Se a imprensa não existisse, seria preciso não inventá-la”. (Sic.)
- A imprensa é mais que essencial às democracias, inclusive assestei o seguinte, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2017/03/onde-imprensa-e-livre-e-todo-homem-e.html; porém não se pode nem se deve descurar do que já averbáramos, a saber:
Dentre tantos mais, no nosso modesto Blog.
Discordo dele, pelo bem do avanço da liberdade, que não pode ser confundida com o esmagamento do respeito pelos diferentes e pelas diferenças – isso fica para as redes octogonais”. (Sic.)
- Ainda que repudies, abomines, repilas, evites e até as objurgues, nelas os embates, combates e gládios são dialéticos com eventuais e possíveis réplicas e tréplicas de ideias díspares, diversas, divergentes e democráticas, como deveria ser, embora, no mais da vez ou muitas vezes, verazes azedas, ácidas e acres como devem ser a realidade e a verdade posta, exposta, dura, nua e crua!
E voltando para o início mais essa banal crônica domingueira, esclareço: o crime, de que trato aqui, há de ser perfeito, sim, mas não pode deixar vítimas. (Sic.) http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2019/03/10/o-crime-que-compensa/
- Desconcordo, pois, inexiste crime perfeito; já dissemos isso, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2017/11/inexiste-crime-perfeito-e-sociedade-sem.html
Enfim, encerro e finalizo a este com excertos de “quem sempre tem razão, como profissão”, Olavo de Carvalho, a saber:
Um país onde os que produzem a pornografia são louvados como artistas e os que denunciam como imoral são acusados de pornógrafos não só perdeu senso de orientação como também considera crime toda tentativa de reconquista-lo”.
#Bolsonarotemrazão, e deverá sempre denunciar, repelir, coibir e reprimir a tal e tais crimes, bem por isso que os mais de 57,8 milhões de eleitores o escolheram!
Abr
*JG
P.S: Postado in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2019/03/10/o-crime-que-compensa/

sábado, 9 de março de 2019

O MESSIANISMO (DOS OUTROS; É UM MAL) NOSSO DE CADA DIA!

Joilson Gouveia*


Tal e qual a pimenta, que é refresco nos olhos dos outros, no meu arde! Na esperança de não ser CENSURADO, persisto, não desisto e reenvio excertos doutro que sofrera CENSURA, a saber:
  • Diz-nos o culto escritor, literato e pensador Mark Twain: “É mais fácil enganar as pessoas do que convencê-las de que foram enganadas”. Dito isto, convém relembrar o quanto fomos enganados, mormente nesses últimos dezesseis anos; mas todos esses “enganados” (me incluo, por ter crido no brilho da estrela opaca) não querem que nos enganemos por, no mínimo e pelo menos, mais esses quatro anos – como dizem eLLes!
  • Ora, deixem-nos nos enganarmos; temos esse direito; ou não? Ainda que creiam - como o cri - que estiveram “certos”, nesses três lustros; “talkey”!?
  • Eis, pois, o que já dissemos em nosso modesto blog:
  • “No Brasil, com mais de 12,5 milhões de desempregados, demitidos no último triênio, talvez sejamos únicos no mundo, onde muito antes de conseguir um emprego ou trabalho, já estejamos pensando na aposentadoria: nem começamos a trabalhar e já pensamos em aposentar! Ou não?
  • Ainda há, segundo o IBGE, quase 5 milhões em “desalento”: desmotivados ou desesperançados de buscar emprego e/ou trabalho!
  • Ademais, os comunistas-petralhistas dizem ser (as reformas previdenciária e trabalhista, que não tiverem coragem nem competência e muito menos colhões para tal) PREJUDICIAL ao “povo pobre”: "pobres"! Pobres? Isso não existe mais! Em 16 anos; eLLe acabou com a pobreza e os pobres; lembram? ”
  • Ora, pois, o biltre maligno (malesso) condenado, encarcerado (e ainda processado noutros seis a oito processos-criminais) foi tão bom para o trabalhador, mas tão bom, que o Salário-Mínimo jamais se igualou ou superou ao Auxílio-Reclusão: sua maior preocupação sempre foi com seus colegas e comparsas; claro! Por sua vez, a “criatura do criador” seguiu à risca todos os passos de seu mentor: “trocou de ministro 86 vezes, entre 2011 a 2016. Alguém ouviu na mídia a palavra: "crise" uma única vez; durante esse período”? Alguém se recorda de uma única diatribe? - Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2019/03/enganos-e-desenganos-temos-direito-de.html
Ao ensejo, não é, pois, nem há “culto à personalidade” [nem messianismos ou sebastianismos] anelar, espernear, vociferar e berrar, aos quatro cantos do universo, feitos zumbis: “lulalivre”; né?
  • - “Todo militante do PT prova que o Lula é inocente menos os ‘adEvogados’ dele” kkkkk😃😂🤣
Isto posto e posto isto, quanto à “censura” ao postado pelo Mito - até então “pura arte e meio, forma e modo deprotestos’ deLLes: ‘meu corpo; minhas regras’; ‘se fere minha existência, serei a resistência’ e quejandos”- bem por isso, insto aos probos, santos e vestais indignados, ofendidos e revoltados com o feito (a tuitada do Mito) e aos demais ilibados, impávidos e impolutos leitores acessarem aqui, a saber:http://gouveiacel.blogspot.com/2019/03/as-performances-sao-artes-para-elles.html
Enfim, “SE NÃO VOTASTES NO BOLSONARO, FICA QUIETINHO; PASSAMOS MAIS DE 16 ANOS SUPORTANDO À FACÇÃO QUE ELEGESTES. 🙆🙆🤫🤫
  • - “Chamar os outros de gado do bolsonaro no 2° mês é fácil. Difícil é assumir que foi (e continua sendo) Jumento por 16 anos do PT #Bora Mito.🇧🇷😘
  • - “Bolsonaro está mudando tanto o Brasil que até petista está preocupado com corrupção
  • - Durante 13 anos o País foi Governado por um Analfabeto e uma Débil Mental e ainda por cima Ladrões. Onde estava o Faustão”? – Janaína Paschoal.
Abr
*JG

sexta-feira, 8 de março de 2019

A DEMOCRACIA É CONCESSÃO DO PODER BÉLICO DO POVO

Joilson Gouveia*


"Peninha", por favor, permita-me transcrever os excertos abaixo.
  • Ademais, nunca será demais repisar, reiterar e replicar, a saber:
  • - Uma Democracia, além de ser originada de uma vontade da imensa maioria de um povo, sociedade e nação, num determinado território, o é por livre concessão delegada do Poder SoberanoFator Real de Poder -, cujas armas poderosas e belicistas residem em suas forças militares nacionais e estaduais: não há democracia sem a anuência, permissão e concessão desse Poder Bélico. – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/05/o-pior-terror-nao-e-o-temido-temeroso-e.html
  • Democracia em demasia gera demagogia, onde a retórica vicia, engana, corrompe e causa entropia, a divide e a destrói [“a tirania se origina da democracia extremada tanto quanto da oligarquia...” – Loco citato. P 165] “mas, quando as leis não são soberanas, então surgem os demagogos, pois o povo torna-se uma espécie de rei múltiplo, uma espécie de unidade composta por muitos cidadãos; a maioria tem o poder em suas mãos, não como indivíduos, mas coletivamente”. A retórica demagógica divide-nos, “e divisão é uma fonte de fraqueza” - Aristóteles: é o tal “nós contra eLLes”! “Ricos versus pobres”; brancos & pretos”; gordos x magros; “altos x baixos”
Enfim, malgrado ser de um escarlate de carteirinha, convém replicar e meditar:
  • “Palavras do Presidente dos USA - OBAMA saudando aos seus heróis americanos – extraídas da Internet:
  • "...É graças aos militares e não aos sacerdotes, que podemos ter a religião que desejamos...
  • É graças aos militares e não aos jornalistas, que temos liberdade de imprensa...
  • É graças aos militares e não aos poetas, que podemos falar em público...
  • É graças aos militares e não aos professores, que existe liberdade de ensino...
  • É graças aos militares e não aos advogados, que existe o direito a um julgamento justo...
  • E é graças aos militares e não aos políticos, que podemos votar...".
  • Se os bons se omitem, detestam, repugnam à POLÍTICA; os maus governam-nos! E os bons somos nós!
  • Atentem para isso. Pensem nisso!
  • N.A.: ínsito, editado e contido in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2015/01/resposta-ao-vermelho-convicto-ou.html
  • Enfim, a bem da verdade, nessa época éramos felizes, seguros, livres e contentes! Podíamos sair às ruas tranquilamente e as casas tinham seus muros baixos e sem segurança elétrico-eletrônica e os professores eram respeitosos e respeitados, mormente nas escolas públicas! - Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2018/04/revoguem-se-todas-as-leis-confusas.html
Com efeito, temos dito, repetido e reiterado, "nas objurgadas, repugnadas, repugnantes, odiadas e odiosas redes sociais”, a ver:
  • "Postura de presidente"? 🤔
  • Ah, tá certo! Já sei: querem um que "não ouça, não veja, não fale, não faça nem aja", né? 😁 O nome disse é fantoche! 👈👈😎👊👊😎👉👉
  • O que ainda não notaram é que o MITO fez a esquerdALHA defender aos princípios, premissas, fundamentos e valores axiológicos conservadores NEGANDO à "própria arte de seus protestos" ao classificar como sendo o que é-o e sempre fora: PORNOGRAFIA! 👈👈😎👊👊😎👉👉 #BolsonaroTemRazão
  • Psiu! Nenhum dos generais manda no MITO; ele é capitão-presidente e não capitão-tenente! :D :D ;)
  • – De Ana Maria Lopes: “Os vermelhos se escandalizaram quando Bolsonaro virou o espelho para eles e eles viram o próprio reflexo.
  • – Que Horror! – Gritaram apavorados!
  • É verdade...Vcs são horrorosos mesmo...” @AnaMLopesFotos
  • #BolsonaroTemRazão
Só mesmo um MITO para arrasar com a narrativa esdrúxula, anômala e insana dos escarlates esquerdistas de esquerda e à esquerda!
Enfim, calou à oposição!
Abr
*JG
P.S.: Postado e CENSURADO, como de costume, in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2019/03/08/presidente-bolsonaro-demitiu-a-oposicao-no-brasil/  

quinta-feira, 7 de março de 2019

AS PERFORMANCES SÃO ARTES, PARA ELLES; DIVULGAR É VULGAR E OBSCENO!

Joilson Gouveia*


Aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem, de início trazendo à colação excertos de um texto pescado nas “odiadas redes sociais”, para ciência e reflexão, a saber:
  • A HIPOCRISIA DA ESQUERDA E O CORPO EXPOSTO COMO ATO POLÍTICO. - O vídeo divulgado pelo presidente Bolsonaro de um jovem gay rebolando com o dedo no ânus e tomando um chuveirinho dourado na rua causou furor. A hipocrisia da esquerda é calculada. Porque o vídeo divulgado apenas mostra como essa prática cumpre, na verdade, uma demanda política da tomada das ruas pela “liberação do corpo”. Bolsonaro aponta, põe o dedo, na questão: essa é a estética da esquerda, é a sua lógica, é um modo de agir como pauta política. Ao divulgar, o vídeo choca; mas é a esquerda que grita, que questiona a publicação, não por moral, mas por hipocrisia planejada: porque aqueles rapazes estão ali fazendo o que os coletivos organizados de esquerda estimulam. Chocar, expor os corpos, dessacralizar, tornar a vulgaridade chã uma prática e um modo de vida contra a “sociedade e a moral burguesa”, contra “tudo isso que aí está”, contra os “fascistas”. Bruna Linzmeyer é apenas a face bonita, de olhos azuis, dessa lacração de artistas, de “intelectuais” de esquerda, que estimulam aquela estética nas ruas. Bolsonaro mostrou, com o peso da sua liderança popular, essa estética. E a esquerda estrilou. Porque o que choca não é a divulgação do vídeo, mas “o ato político de libertar nosso corpo e ser do jeito que a gente quiser” exposto às claras, em sua mais triste dimensão. Assim, escancarado, mostra que estamos no fundo do poço. E que a esquerda trabalha para destruir a nossa cultura e os nossos valores na rua, nos alambrados, avacalhando tudo. É a desconstrução. Tem método. A hipocrisia também faz parte dessa equação”.
  • Texto de um amigo acadêmico dos idos de UFAL, brilhante alagoano jurisconsulto e especialista em Direito Eleitoral e exemplar advogado Adriano Soares da Costa.
Comento!
Urge relembrar que as “performances esquerdistas de esquerda e à esquerda”, de escrachado nudismo e oprobriosos, inescrupulosos, desbragados e criminosos simulacros de atos e relações sexuais espúrias, inclusive com imagens religiosas e símbolos sacrossantos, para eLLes são expressivas e manifestas expressões consideradas “artes”, que não devem sofrer censuras ou vetos nem diatribes.

No entanto, já editar e divulgar as imagens desses “atores” em suas performances é uma despudorada obscenidade e ofensa gravíssima aos bons costumes e à moral que não praticam nem cultuam! Pasmem! :O

O mais grave é o que ele postou ou as cenas postadas e praticadas pelos “artistas”?

Essa é a lógica esquerdista de esquerda e à esquerda que CULPA à câmera de vídeo que registra o crime e o(s) criminoso(s), mas isenta-os do que cometeram em público e tentam condenar a quem se indignou, repudiou, objurgou e expôs às “performances artísticas dos astros esquerdistas” ! Ou não?

É a mesma retórica escarlate CONTRA o Hino Nacional e CONTRA às metáforas de uma mulher, e ministra Damares! Entretanto, já as cenas nos Museus de Artes Modernas - para mim (museus de artes marxistas) MAM's - são "performances de artes puras e puras artes" e, também, nas igrejas e templos, portanto, devem ser livres, abertas e liberadas, até para criancinhas!

O mais grave, deplorável, deprimente e degradante está nas cenas praticadas (atos de sexo explícito) ostensivamente e gravadas em local aberto e exposto ao público, e não na exibição dessas ou divulgação feita quando o Mito tenta MOSTRAR sua ojeriza, repugnância (e demonstra toda sua indignação) ou objurgação quanto a ORGIA à plena luz do dia, em que transformaram a FOLIA, que deveria ser de momentos de sambas e alegrias, sob o pretexto de um "carnaval sem frescuras e censuras”!

Mas, independentemente de seu "concordo" e anuência ou não, o que o MITO mostrou foi (e é-o) todo o MAU (ou o nefasto, funesto e nefando MAL, que se alastra por nossas universidades e escolas, especialmente no carnaval) que há de ser repelido, objurgado, repudiado, contestado, evitado e combatido, sobretudo em logradouros e vias públicas, como no caso! Ou não?

Aliás, supino destacar, o fez com razão e muito mais como cidadão contrariado, indignado e enojado com a “artística performance” do que como presidente, tanto o é que usou de seu Twitter pessoal, particular e privado e não o do PRESIDENTE! Talkey! Pense nisso, viu!?

De fato, as cenas são por demais bizarras e ofensivas, mas a bizarrice seria a postagem ou seu conteúdo de vídeo-gravado? Ou o fato em si mesmo, de dia e no meio da rua e à vista de todos!? – Patente e presente a “laicidade do CU, de Márcia Tiburi”, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2018/08/a-institucionalizacao-da-pena-de-morte.html

O busílis é o seguinte: o que é mais grave o vídeo ou o que eles fizeram, "para aparecer"? O que fizeram não seria crime e o crime estaria na divulgação objurgando às cenas filmadas?
  • "A esquerda fazendo pornografia é ‘arte’, o Bolsonaro mostrando a pornografia da esquerda é OBSCENO”! – Desconheço a autoria!
  • Bolsonaro é tão mito que apenas num twitter ele transformou toda a mídia progressista em conservadora”! 😀
  • Jair Messias Bolsonaro é mesmo genial. Perceberam que apenas “Numa tuitada fez a extrema esquerda e a imprensa chamar de ‘pornografia’ o que sempre contextualizaram como ‘arte’”. :D - In http://blogdobob.blogsdagazetaweb.com/2019/03/06/a-postagem-polemica-do-presidente-jair-bolsonaro/
Enfim, os ensandecidos tentam a todo custo, formas, meios, modos e maneiras, inocentar um réu condenado – e ainda processado por outros crimes - em todas instâncias; enquanto prejulgam, criminalizam e condenam a quem sequer foi denunciado, processado, julgado e condenado; eis, pois, a lógica desses escarlates e dessas carpideiras resistentes!
Abr
*JG
P.S.: os mais afoitos já berram “impeachment”; o que até ontem era GÓPIS!


quarta-feira, 6 de março de 2019

CÚMULO DA HIPOCRISIA, DESSERVIÇO OU DESBRAGADO CINISMO DE CARPIDEIRAS ESCARLATES!

Joilson Gouveia*


Onde estavam todos esses intrépidos, diligentes e paladinos jornalistas ou carpideiras escarlates quando “Dilma trocou de ministro 86 vezes, entre 2011 a 2016. Alguém ouviu na mídia a palavra: "crise" uma única vez; durante esse período”?

Aliás, para tentar evitar ao seu impeachment, em face de suas inescrupulosas e criminosas pedaladas fiscais, eLLa literalmente comprou a quase todos os “parlamentares” (“uns trezentos picaretas”, segundo seu “criador”) habituados à arcaica, contumaz e velhaca política do “toma lá, dá cá” ou do vicioso, viciado e habitual “é dando que recebe” e, nesse ínterim, nada se viu da “imprensa-canalha”[Millôr] e “mercenária e corrupta”[Pulitzer] ou verdadeira “organização criminosa”[Olavo de Carvalho] – ver abaixo ao final deste.

Ademais, a rigor, na prática e a bem da verdade, estamos diante de patente, flagrante, ostensivo, abjeto, esdrúxulo, claro e abstruso “cúmulo da hipocrisia que é votar no PT e cobrar honestidade do Bolsonaro”, como se fora preciso e o Mito não pugnasse pela probidade: “ser honesto não é virtude é mais que uma obrigação, é um dever de qualquer cidadão”[Capitão e Mito e Presidente]. Desde vereador, ver abaixo.

Ora, agora, a coisa é bem diferente, diversa e díspar daquela da “criatura do criador” e acima citada. Desta feita, quando foi avençado, discutido e admitido possibilidade legal de adiantar verbas orçamentárias - aprovadas no orçamento de 2018 (emendas orçamentárias asseguradas e garantias aos reeleitos)-, também aos novatos, os quais somente fariam jus a partir do orçamento de 2019, para obtenção de um quórum mínimo para aprovação das urgentes, fundamentais e essenciais “reformas previdenciária e trabalhista” – assim consideradas por eLLes desde os idos de FHC-, às quais não tiveram vontade, nem coragem e muito menos colhões de fazê-las, nos últimos dezesseis anos.

Eis, pois, que a imensa mídia criminosa deturpa e desinforma, daí tentarem o desserviço desinformando ao povo e aos leitores, e num intento pífio de desconstruir à verdade e desconstituir à realidade insinuando e imputando eventual COMPRA de parlamentares tal e qual fora feito por eLLa, a “criatura” e “ciclista inocentA”, para tentar evitar uma “queda sem coice”, como urdido e feito pelos dois ex-presidentes do senado e do STF, de então – perdeu os anéis, mas conservou seus dedos – ao tempo em que berravam: “É GÓPIS”!

Enfim, contenham-se e engulam o choro, agora e por quatro anos será “Brasil acima tudo e Deus acima de todos”!
Abr
*JG



sábado, 2 de março de 2019

ENGANOS E DESENGANOS: TEMOS DIREITO DE SER ENGANADO?

Joilson Gouveia*


Diz-nos o culto escritor, literato e pensador Mark Twain: “É mais fácil enganar as pessoas do que convencê-las de que foram enganadas”. Dito isto, convém relembrar o quanto fomos enganados, mormente nesses últimos dezesseis anos; mas todos esses “enganados” (me incluo, por ter crido no brilho da estrela opaca) não querem que nos enganemos por, no mínimo e pelo menos, mais esses quatro anos – como dizem eLLes!

Ora, deixem-nos nos enganarmos; temos esse direito; ou não? Ainda que creiam- como o cri - que estiveram “certos”, nesses três lustros; “talkey”!?

Eis, pois, o que já dissemos em nosso modesto blog:
  • No Brasil, com mais de 12,5 milhões de desempregados, demitidos no último triênio, talvez sejamos únicos no mundo, onde muito antes de conseguir um emprego ou trabalho, já estejamos pensando na aposentadoria: nem começamos a trabalhar e já pensamos em aposentar! Ou não?
  • Ainda há, segundo o IBGE, quase 5 milhões em “desalento”: desmotivados ou desesperançados de buscar emprego e/ou trabalho!
  • Ademais, os comunistas-petralhistas dizem ser (as reformas previdenciária e trabalhista, que não tiverem coragem nem competência e muito menos colhões para tal) PREJUDICIAL ao “povo pobre”: "pobres"! Pobres? Isso não existe mais! Em 16 anos; eLLe acabou com a pobreza e os pobres; lembram?
Ora, pois, o biltre maligno (malesso) condenado, encarcerado (e ainda processado noutros seis a oito processos-criminais) foi tão bom para o trabalhador, mas tão bom, que o Salário-Mínimo jamais se igualou ou superou ao Auxílio-Reclusão: sua maior preocupação sempre foi com seus colegas e comparsas; claro! Por sua vez, a “criatura do criador” seguiu à risca todos os passos de seu mentor: “trocou de ministro 86 vezes, entre 2011 a 2016. Alguém ouviu na mídia a palavra: "crise" uma única vez; durante esse período”? Alguém se recorda de uma única diatribe?

Atualmente, alguns ministros defenestraram de cargos (de segundo ou terceiro escalões) eventuais, suspeitos e possíveis agentes (“quinta-coluna”, X-9, “informantes” ou dedos-duros da “mídia mercenária”) infiltrados no governo do Mito, aí o mundo desabou, caiu o céu e desmoronou tudo, tanto é assim que as diatribes diárias mais que dobraram, como se tais cargos fossem efetivos, permanentes, vitalícios e de seus “donos” ora exonerados! Ou pior: tivesse havido injustiça! Todo comissionado é demissível ad nutum; saibam!

Entrementes, nas entrelinhas, batem com luvas-de-pelica ou insinuam covardia por deixarem as “porteiras abertas” e expurgados “cientistas” – tais cientistas em quase nada ou muito pouco contribuíram para evitar ou mesmo controlar o inumano número exorbitante de cruéis assassinatos e CVLI, como chamam aos homicídios anuais ou “feminicídios”, como se as mulheres não fossem do gênero humano e estivessem contidas no tipo penal previsto “matar alguém”! - Ver abaixo.

Aliás, somente hoje, duas críticas sobre o mesmo caso; estranho, não?
Cá para nós e o povo do mercado”, se a mídia estivesse tão atenta como agora, não teríamos tido tantos desvios e desmandos nos desastrosos desgovernos escarlates; ou não? Certamente não teríamos nem mensalão nem petrolão, zelotes e etc., com certeza!

Já está ficando risível tantas diatribes, deve ser por falta de assunto ou pauta; não? “Tá muito feia a coisa”! Ou é chororô e desalento?
Agora é: ”Brasil acima de tudo e Deus acima de todos”!
Abr
*JG

A FAXINA HÁ DE SER MINUCIOSA, AMPLA, GERAL E TOTAL!

Joilson Gouveia*


As resistentes, lamuriosas e chorosas carpideiras escarlates, ainda inconsoladas, indignadas, agastadas e revoltadas não se cansam nem param de reclamar e de chorar, especialmente alguns “agentes-de-transformação-social” – se eu fosse o Mito os nomearia, pois sabem de tudo e sobre o tudo e o nada – haja lamentos e “sofrências”!

a) Uns cobram liturgia do cargo (o Mito foi fotografado de chinelos e calça de pijamas – recém-saído do hospital);
b) Outros querem-no poliglota ou falando inglês (tivemos um sábio médico, doutor e cientista poliglota – Enéas-, mas preferiram enaltecer ao falso torneiro-mecânico que nunca trabalhou, mas aposentou como “inválido”, pelo INSS, por ter perdido o mínimo dos dedos);
c) Alguns mais radicais (xenófobos) virulentos inconformados, “sentam o pau” no ministro colombiano, por recomendar uma determinação legal: “cantar o hino nacional nas escolas de ensino fundamental, semanalmente”;
d) Uns ainda mais estúpidos sequer captam às metáforas azul e rosa e aos dolorosos argumentos de uma ministra, envilecendo, escarnecendo e tripudiando de suas dores, mágoas e traumas infantis – No entanto, relevam e olvidam à inocentA ciclista (muié sapiens), à “matemática”, “mandioca” e aos “ventos engarrafados” e quejandos.

Lembrete: Durante 13 anos o País foi Governado por um Analfabeto e uma Débil Mental e ainda por cima Ladrões. Onde estava o Faustão”? – Janaína Paschoal – e, adito eu, onde estavam todas as mídias?

Ah! Pasmem! uns, ainda que astutos, argutos, sagazes, escolados, esmerados, sutis, letrados e literatas, destilam sua mordacidade cobrando “pluralidade” e “autonomia” (no governo e no ministério atuais – como se tivesse havido nos anteriores) e, por isso, fossem obrigados a nomear adversários derrotados, desafetos e inimigos figadais nos escalões de governo – chega de quinta-coluna, X-9 e infiltrados que vazam informes, boatos, futricas e fuxicos que alimentam à escorreita, virtuosa e vestal “imprensa-canalha”[Millôr], “mercenária e corrupta”[Pulitzer] e “organização criminosa”[Olavo de Carvalho]. Há mais de dez dias estamos sem “vazamentos” Bebbiânicos!

  • Dos nomes mais festejados da equipe de Jair Bolsonaro, o ministro Sérgio Moro demonstrou sua fraqueza e falta de autonomia ao recuar na nomeação da cientista política Ilona Szabóe, do Instituto Igarapé, para a suplência do Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária.
  • Fiador da legalidade no governo Bolsonaro, o ex-juiz foi rápido no gatilho – colocou e tirou a respeitada profissional do colegiado por causa da repercussão negativa nas redes sociais.
  • Uma pena.
  • Era uma ótima oportunidade para o bom debate, o que não se consegue pelo Twitter, território tomado pela ferocidade tribal (como as suas similares).
  • Ao fazer a nomeação, Moro disse que defendia a “pluralidade”, o que pareceu extremamente saudável.
  • Ao recuar, o ex-juiz mostrou o quanto manda na sua pasta”. – (Sic.)
Reitero: quando irão entender aquilo que Ferdinand Lassale lecionou, sobre democracias? A ver:
  • Em tempo, adite-se que é comum aos “pensadores-críticos” (esquerdistas de esquerda e à esquerda) repudiarem, abominarem senão odiarem à plebe classe-média e que nos diga aquela dita e culta Chauí: “eu odeio à classe-média”! – O chamado “ódio do bem”!
  • Temos dito, a saber:
  • Olvidam, ignoram ou desdenham e quiçá repugnem, repudiem e abominem o simples fato de que é a PLEBE [Plebe igual ao povo; daí o plebiscito (consulta popular ou ao povo) ou plebiscitária] que detém o PODER.
  • É, pois, a população, o povo, a pessoa, o sujeito, o indivíduo, as gentes, o simples cidadão e a mera cidadã enquanto membro pertencente, integrante e componente de uma comunidade, sociedade e Nação que detêm aquilo que Ferdinand Lassale definiu como o FATOR REAL DE PODER, do qual já tratamos reiteradamente em nosso modesto Blog, que tem exigido que a res publica (a cousa pública) seja transparente, clara e límpida mediante à publicidade, um dos Princípios Constitucionais de nossa Carta Cidadã, de 1988, a ver: https://gouveiacel.blogspot.com/2019/01/o-povo-exige-transparencia-hialina-e.html.
  • Aliás, ainda não atentaram ao poder soberano do povo, mormente nas chamadas redes sociais, que tanto incomoda ao Establishment Escarlate ao ponto de anelarem seu mais rigoroso controle, desde o “marco civil, na Internet”, ou sua regulamentação pelo Poder Governamental, como sugerido e intentado pelos derrotados!
Com efeito, se o justo, magnânimo e intrépido ministro Sérgio Moro atendeu aos reclamos do povo, especialmente dos mais de 57 milhões de “bolsomínions”, o fez muito bem. Ótimo! Está de parabéns!

A faxina há de ser minuciosa, minudente, ampla, geral, total e irrestrita, urge defenestrar a todos os aparelhados escarlates, mormente os ditos comissionados nos Três Poderes e nos três escalões do Poder Executivo, inclusive o exato número destes ainda é incerto, enigmático e desconhecido do poderoso povo, especula-se uns 107.000 a 113.000 mil comissionados! – Ver abaixo.

Enfim, é de supina valia que se revogue imediatamente à PEC da Bengala, que ensejou mais cinco anos aos escarlates togados da “alta corte totalmente acovardada”, “primorosos” jurisconsultos abjetos, anômalos, esdrúxulos, obtusos e transversos legisladores ideológicos, antes que seja imprescindível, inadiável e irremediável usar de “um cabo e um soldado”, para evitar mais lamúrias, lamentos e latomias!

Resta claro, pois, que o povo acordou, exigiu e disse um NÃO ao velho e velhaco “toma lá, dá cá”!

Eis, pois, a verdade: “Brasil acima de tudo e Deus acima de Todos”!
Abr
*JG