REITERE-SE: OU VOTO IMPRESSO OU EM CÉDULAS DE PAPEL; APURAÇÃO PÚBLICA, OSTENSIVA, CLARA E TRANSPARENTE, JÁ!

Joilson Gouveia*

Já houve quem dissesse, e ainda há quem o diga e reitere ou replique, que a “constituição é aquilo que o supremo decide e diz que é ou o que vale”, o que somente seria viável, aceitável e veraz se nossa “Carta Cidadã” estivesse escrita numa língua própria, idioma específico e vernáculo estranho ou desconhecido dos demais nacionais e diverso, díspar e diferente da língua portuguesa-brasileira! Daí, e bem por isso, termos dito, a saber:

https://gouveiacel.blogspot.com/2016/11/a-lei-das-leis-nao-pode-nem-deve-ser.html

Ora, se a nossa Lei Maior, que deveria – e deverá - ser o norte jurídico de todas as demais leis complementares, ordinárias e de todo nosso arcabouço jurídico-positivo porquanto ser ou pretender ser um Estado Democrático, Humanitário e de Direito, aquele jungido, subsumido e submetido aos liames do Império da Legalidade, não pode nem deve ser refém de onze notáveis cabeças pensantes, que deveriam atuar como paladinos defensores e guardiões dela, e não como seus algozes, mormente quando um luminoso iluminado diz ser inconstitucional a lei do voto impresso e os demais poderes republicanos-democráticos se calam, se omitem ou se alheiam ao legítimo poder soberano do povo quanto ao seu lídimo direito de sufragar e de saber, com obviedade, publicidade, transparência, clareza, certeza e convicção de que sua manifestada vontade foi e será respeitada, e, sobretudo, aferida, conferida, atestada e comprovada ou auditada, caso seja impugnada, o que sabemos ser impossível qualquer aferição, constatação e comprovação, tal e qual ocorrera no último oprobrioso, desbragado e inescrupuloso ou criminoso estelionato eleitoral de 2014; onde quem contou os votos decidiu pela chapa vitoriosa, cuja frustração popular se manifesta nas fotos e fatos das festas de posse e assunção de 2011 e 2015 – a ver ao final deste.

Lamentável, inaceitável, triste e temerária a situação de uma nação, de mais de 210 milhões de cidadãos e cidadãs e mais de 147 milhões de eleitores, subjugada ao livre talante, tirocínio, raciocínio, saber e sabedoria de apenas onze notáveis perleúdos intérpretes da Lei Maior, os quais são enxovalhados, escrachados e pechados de “alta corte totalmente acovardada” por quem os ascendeu e os nomeou aos ditos cargos por estar certo e convicto de que “O poder judiciário não vale nada. O que vale são as relações entre as pessoas”, como já havíamos assestado, a saber:

·         “Enfim, sua maior “aposta” e esperança de todos os finórios é a bazófia, bravata e prosápia do fanfarrão que se diz “jararaca” ao esbravejar, a saber: “O Poder Judiciário não vale nada. O que vale são as relações entre as pessoas”. – ver abaixo, em nosso Blog, in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/mens-legis-versus-mens-legislatoris.html.

·         Em verdade, espero que a Ministra e Presidente do STF, Carmem Lúcia não olvide suas próprias palavras e esteja convicta, ciosa e correta http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/01/o-crime-nao-vencera-justica-nem-os.html e derrua ao aforismo de que “o crime compensa”, ainda que tenha recompensado e, sobretudo, recompensado com polpudas indenizações aos condenados reclusos e sentenciados pela própria Justiça, mas ateste, prove e comprove que nossas mais altas cortes não estão “totalmente acovardadas”! – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2017/03/a-noite-todos-os-gatos-sao-pardos-mas-o.html

Urge, pois, atentar e aqui reiterar o que temos dito, repetido, reiterado e reiterado sobre eleições e votos impressos, a saber:

a) https://gouveiacel.blogspot.com/2018/06/eleicoes-gerais-cedula-ou-voto-impresso.html;

b) https://gouveiacel.blogspot.com/2018/06/eleicao-sem-impressao-de-voto-e-fraude.html;

c) https://gouveiacel.blogspot.com/2018/06/eleicao-em-cedulas-de-papel-ha-mais-de.html;

d) https://gouveiacel.blogspot.com/2016/08/a-eleicao-e-selecao-dos-melhores-dentre.html.

Enfim, insto aos meus quase cem leitores acessarem e assistirem aos seguintes vídeos:

a) https://www.youtube.com/watch?v=a-lEqRMmwkk - votos podem ser alterados?

b) https://www.youtube.com/watch?v=s_I8giFUaG0 - promotor pugna pelo voto impresso!

c) https://www.youtube.com/watch?v=8fDfvwpDor4&feature=youtu.be – questiona a segurança do sistema programado!

Por que confiar, e para que tanta pressa e açodamento na apuração do resultado dos destinos da nação, nessas “invioláveis, invulneráveis, seguras e confiáveis urnas digitais eletrônicas, da venezuelana Smartmatic, de George Soros”, quando os demais países e democracias as rejeitaram? O que há de inconstitucional da impressão de votos e numa Lei aprovada, promulgada e sancionada pelo lídimo Poder legífero e legiferante?

Abr

*JG

GUERRA DE GUERRILHAS RURAL E URBANA: “a primeira vítima é a razão” - “Os meus heróis não morreram de overdose”!

Joilson Gouveia*

Temos dito: não é inteligente jogar limpo com quem só joga sujo, e só sabe dar golpes baixos e abaixo da linha-de-cintura; é mais que bobeira, é asneira; é ingenuidade pueril, mormente quando dispõem de uma “imprensa canalha”[Millôr] em favor deLLes, como sói acontecido desde o assestado por Joseph Pulitzer: “Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma”! Bem por isso, "O momento exige que os homens de bem tenham a audácia dos canalhas". - Benjamin Disraeli.

Seria hilário senão fora risível, ridículo e caricato ou ignominioso, oprobrioso, inescrupuloso e criminoso falar em "milhares" de sujeitos, indivíduos e pessoas “perseguidos e torturados" - quando muitos dos desaparecidos foram “justiçados por seus amistosos, bondosos e amorosos camaradas" - os quais se transformaram em beneficiados e beneficiários [graças a Luiz Eduardo Rodrigues Greenhalgh e ao generoso ministro da justiça seu sócio Márcio Thomaz Bastos - falecido] de uma verdadeira "BOLSA-DITADURA", graças à imparcial, impoluta e impessoalíssima Comissão Nacional da Verdade, composta de "ex-anistiados" que se autodenominaram de exilados políticos (todos evadidos com medo ou cagaço de serem presos, ainda que nenhum tenha se homiziado ou escolhido cuba como valhacouto) numa investigação míope, vesga e estrábica senão caolha, cujos membros são todos esquerdistas, que resultou numa rentável e lucrativa indústria milionária aos "torturados" [sem sequelas de espécie alguma] de "20 mil anistiados, entre eles, Chico Buarque, Caetano velos, Gilberto Gil, Marieta Severo, Taiguara, Fernando Henrique Cardoso, Zé Dirceu, Ziraldo, Zé Genoíno, Lula etc. recebem o óbolo gratificante chamado de “Bolsa-Ditadura”, mensalmente, e são isentos de pagar imposto de renda"!

Ademais, será que CARLOS ALBERTO BRILHANTE USTRA – brilhante até no seu patronímico -nada sabia de torturas, para sequer deixar as mais mínimas sequelas nos “torturados”; ou todos seguiram à risca ao escólio de Mario Lago – como já havíamos assestado, a ver:

·      “Ditadura”? “Anos de chumbos” ou “período sombrio” e outros quejandos como “cruéis torturas”, por exemplo, foram ilações e imputações injuriosas, improváveis, inverossímeis, mendazes e falaciosas de useiros e vezeiros da verve de esquerdistas de esquerda e à Esquerda, séquitos sequazes de Paul Joseph Goebbels, do quilate, naipe e jaez de um convicto comuna Mário Lago: “diga sempre que sofreu torturas horríveis e cruéis”! – É que “uma mentira dita mil vezes vira verdade” –Goebbels! – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2017/12/o-poderoso-povo-deseja-e-o-generalato.html

· Mais um pouco sobre o mendaz Mario Lago: https://gouveiacel.blogspot.com/2018/05/foi-um-recado-dado-por-quem-ou-para.html

- Ou, de fato, nenhum deLLes sofreu tortura alguma, como bem assesta Geraldo Vandré: “A tortura só existia na imaginação dos artistas, era um mito. Médici era um patriota”. Dizer que foi torturado eram as instruções dadas pelo comunista Mario Lago. “Uma mentira repetida criminosamente por jornalistas e professores esquerdistas há décadas”.

Corroborado, inclusive, também por quem esteve presa, no mesmo período e mesma cela, como narra a Jornalista Mírian Macedo, que diz ter ficado na mesma cela de Dilma Rousseff: “NUNCA FOMOS TORTURADAS”, e, “ao confessar ter mentido sobre as torturas que eu inventei, não quero fazer de conta eu ninguém foi torturado no Brasil. Ao contrário. Mentir, nesse caso, é escarnecer de quem padeceu e experimentou na própria carne o horror do suplício. E foram muitos. Mas não foram tantos e nem foram todos”.

– Resta claro, portanto, que o regime constitucional militar foi duro sim, nem tanto como deveria ter sido, mas apenas, somente e só contra os comunistas escarlates, subversivos, guerrilheiros e terroristas assassinos, que optaram pegar em armas e pela luta armada, pelas guerras de guerrilhas rural e urbana, e “numa guerra, a primeira vítima é razão”, como bem o disse o general Mourão!

Enfim, é bom, muito bom mesmo, Já Ir se acostumando... e aceitando! ;)

“Brasil acima de tudo, e Deus acima de todos”! #EleSim #Bolsonaro2018

Abr

*JG

FALSIFICAR O PASSADO E DERRUIR O PRESENTE É A RETÓRICA MENDAZ DE SEMPRE

Joilson Gouveia*

Dois séculos de uma emancipação que “não foi totalmente consolidada”, é o que diz:

·     “O historiador Cláudio Jorge Gomes de Morais avalia que a emancipação de Alagoas, onde mais de um milhão de pessoas ainda vivem abaixo da linha de pobreza, ainda "não foi totalmente consolidada" porque o "empobrecimento é modelo de sistema" herdado dos tempos que nosso território pertencia a Pernambuco.

·     "O atraso e a desigualdade vigentes nos dias atuais não são naturais e ainda são mantidos como sistema imposto por uma oligarquia que continua produzindo indiferença", avalia o historiador, que é mestre em história da Educação e, atualmente, leciona no Centro Universitário Cesmac, em Maceió”. (Sic.) – Na íntegra e sem destaques in https://gazetaweb.globo.com/portal/especial.php?c=61320.

Quanto mais leio aos webjornais, mas fico em dúvidas e não me convenço de que tivemos governos nos últimos trinta anos, mormente nos últimos três lustros, 15 anos para sermos exatos, onde fervilhavam aos borbotões variados e diversos programas sociais, que haviam tirado “o Brasil da pobreza e do Mapa da Fome, da ONU”. Lembram das promessas dos 10 milhões de empregos? Restaram-nos, apenas, “12,5 milhões de desempregados”, demitidos no último triênio, um pibinho vergonhoso e um IDH de 79º lugar, por três anos seguidos, dente 168 países, com índices de analfabetismo inaceitáveis!

·    

    “Dados do Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas (IPEA) mostram que, até 2014, o número de pessoas vivendo abaixo da linha de pobreza em Alagoas era de 1.046.441. Uma década atrás, os miseráveis representavam contingente ainda maior, 1.903.791 pessoas nos 102 municípios do estado”. (Sic.) - In loco citato supra.

De lembrar que, ainda assim, nesse período, computavam como “trabalhadores e empregados”, a todos os cadastrados como “dependentes do Bolsa Família”, a ver na íntegra: https://gouveiacel.blogspot.com/2015/11/programa-social-de-bolsa-familia-onde_2.html. Comparem ambos os dados; sem falar nos milhares de fraudes; já descobertas! Atualmente, temos o seguinte quadro resumido, conforme postado nas redes sociais:

·      IBGE: 52 milhões de brasileiros estão abaixo da linha de pobreza*

·      *Dados de 2016. Fonte: Postagem do MBL.

·      ESSE É O LEGADO DE 14 ANOS DE 10"GOVERNOS ESCARLATES"! - Ademais, se diz muito por aí: "Eu sou pobre, por isso, vou votar no PT, pois o PT tirou milhões da pobreza" - tirou, e muito, mas não devolveu sequer um centavo, depositou tudo na conta deLLes"!

·      - "Quer dizer que o PT tirou milhões da pobreza e esqueceu de você? :D

·    "A esquerda ama tanto os pobres que cada vez que chega ao poder aumenta o número deles". Indro Montanelli. Ora, "se pobres votam na esquerda então convém aos políticos de esquerda multiplicarem o número de pobres para se perpetuarem no poder" - autor desconhecido.

·     Pérola ou relíquia: "O pobre pensa com o estômago... é por isso que se distribui tanta cesta básica". LISL, 1999.  Antes de transformar o programa de cestas básicas "mudando" o nome para Bolsa Família"!

·      “Basta você pagar dez reais ao baiano que ele vota em que você quiser e mandar”! – LISL, 2018!

·      “Pobre tem que ter orgulho de ser pobre”! – LISL, o presidiário e INELEGÍVEL!

·      - “Eu quero que o pobre seja rico”! – Jair Messias Bolsonaro!

·         Abr

·         *JG

Percebe-se, a essa altura do enredo e conjuntura atuais, que os esquerdistas de esquerda e à esquerda são descompromissados com a História, a realidade e a verdade dos fatos, como bem assestado por Nicolás Gómez Dávila: “Falsificar o passado é o método que a esquerda usa para produzir o futuro”. Inclusive, também, já havíamos dito que “a verdade é vermelha”, a saber: a) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2014/12/a-verdade-e-vermelha.html; b) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/a-unica-verdade-e-realidade-aristoteles.html, e; c) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/10/uma-cinica-apologia-censura-e-silencio.html. Enfim, tem-se a “pós-verdade” ou “pós-mentira”?

·      “Sem emancipação social

·      Segundo o historiador Carlos Jorge, emancipação política de Alagoas "não foi totalmente consolidada"

·     A melhora no índice de miséria, entre 2001 e 2014, não esconde o latifúndio ainda vigente na sociedade local. "Nós até avançamos na emancipação política, mas não temos ainda emancipação social. Nossa desigualdade funciona dentro de uma perspectiva que produz indiferença", avalia o mestre.

·     Embora a sociedade local tenha se modernizado desde sua independência do vizinho Pernambuco, 201 anos atrás, "isso não significa necessariamente mudança, mas adaptação ao sistema", na avaliação do professor, para quem a emancipação política ainda não foi plenamente construída.

·   Dois séculos após a emancipação política, o historiador, que é pernambucano do Recife, avalia que a estrutura social dos dias atuais guarda resquícios de uma "ética particular" caracterizada pelo imediato e pela vantagem, tão comuns entre representantes da elite local atual, a exemplo do passado”. (Sic.) – In loco citado.

Note-se que o dito entrevistado é useiro e vezeiro da verve ideológica escarlate, a quem instar-se-ia informasse onde, no mundo, houve uma consolidação total de emancipação social e sem desigualdade e sem indiferença? Aliás, já havíamos discorrido, já não é bastante falsificar o passado, a ver:

a) https://gouveiacel.blogspot.com/2018/07/agora-o-metodo-da-esquerda-e-tentar.html;

b) https://gouveiacel.blogspot.com/2018/07/da-verve-dos-socialistas-palavra.html. Aqui, voltamos ao escólio de Nicolás Gómez Dávila: “para corromper o indivíduo basta ensiná-lo a chamar de ‘direitos’ os seus desejos pessoais e ‘abuso’ os direitos alheios”. É o que mais têm feito esses escarlates; ou não?

·      “Mortalidade infantil ainda é presente

·     "A ideologia dominante ainda é o que prevalece", avalia o educador. "Quem está na extrema miséria pouco importa (à elite dominante)", complementa. Mesmo assim, dados oficiais, aqui e acolá, mostram alguma melhora, mostram que os sobreviventes vão, aos poucos, se multiplicando.

·     É o caso da mortalidade infantil, que apavorava Alagoas na segunda metade do século passado, mas vem caindo regularmente, de acordo com o Ministério da Saúde (MS). Em 2010, para cada 30,9 mil nascidos vivos, havia uma morte. Em 2014, este índice caiu para 15,04. Em 2017, desceu para 13,4.

·     Se mais pessoas nascidas vivas continuam vivas, dados oficiais mostram também que o número de pessoas extremamente pobres (que não conseguem sequer repor calorias) caiu de 1.055.157 em 2001 para 399.675 em 2014, ainda de acordo com o Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas (IPEA).

·     O professor também atenta para a necessidade de "não se ignorar a educação de base", questão "basilar" para o desenvolvimento da região Nordeste e de Alagoas também. "Com investimentos sólidos em educação, a Coréia do Sul avançou e tem PIB (Produto Interno Bruto) parecido com o do Brasil". (Sic.)

Note-se a mesma ladainha, litania, cantilena enfadonha de sempre, afinal desde a debacle redemocratização alçaram ao Poder, onde ainda estão – alguém o avise sobre isso – a despeito de todas essas “verdades” acima, não se sabe até agora se retiraram milhões de pobres da miséria e extrema pobreza, inclusive nunca se “investiu tanto em educação” aos moldes Paulo de Freire, daí estarmos na 79° dentre 168 países, em IDH!

Cita a Coréia do Sul, mas adoram à do Norte, enquanto regime e modelo ideal de “democracia” tanto quanto à da Venezuela e à de Cuba!

·      “Investimento em educação é necessário

·       Aliás, para explicar nossa atual situação, Cláudio Jorge relembra Florestan Fernandes, sociólogo brasileiro falecido em 1995, e afirma que "O Brasil é um gigante com pés de barros", motivo pelo qual é necessário, avisa, investir ainda mais em educação, "conscientizando a população de seus direitos".

·      Para o mestre em Educação, a elite não tem interesse em ter educação de base. "Educação muda pessoas, e pessoas mudam o mundo. Só assim é possível acabar com tanta indiferença social", analisa Cláudio Jorge, segundo o qual um dos grandes desafios é "reduzir o índice de analfabetismo político também". (Sic.) Id ibid.

A “elite”! Que elite? A culpa é sempre dos outros, e dos ricos! É típico, desde sempre! Ora, a elite está no Poder, nesses mais de trinta e dois anos de (10“governos”) de esquerdistas de esquerda e à esquerda, meu caro “professor”, esse é o legado da “Pátria Educadora”, que está próximo do fim dessa ERA maldita; é bom, é muito bom mesmo JÁ IR se acostumando, e aceitando!

Enfim, sobre “emancipação política de Alagoas”, já havíamos dito o seguinte, ver aqui:

a) https://gouveiacel.blogspot.com/2017/02/em-defesa-dos-caetes-historia-exige-e.html; b) https://gouveiacel.blogspot.com/2013/09/emancipados-por-que-de-que-e-de-quem.html, e; c) https://gouveiacel.blogspot.com/2013/09/foi-grito-dos-excluidos-ou-algazarras.html e quanto aos indefectíveis escarlates: https://gouveiacel.blogspot.com/2017/01/os-intocaveis-infaliveis-e.html.

Abr

*JG

PARA TER DIREITOS URGE SER DIREITO! PRECISAMOS ENDIREITAR NOSSO PAÍS, E, JÁ!

Joilson Gouveia*

I- INTROITO.

Instando as devidas escusas, aos meus quase cem leitores, e longe de querer ensinar o “padre nosso ao vigário”, mormente aos doutos escólios de juristas, jurisconsultos, advogados especialistas e escolásticos do direito e, também, em processo eleitoral. Porém, a matéria editada num webjornal caetés, abaixo transcrita, é de causar surpresa, espanto, assombração e asco ou náuseas em alguns de estômago mais frágil, senão pela renitência, teimosia ranzinza e cínica hipocrisia de contumazes “chicanas jurídicas” de espertos causídicos e “adEvogados”.

Vejamos, pois, in https://gazetaweb.globo.com/portal/especial.php?c=61316

·   “O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva apresentou pedido para que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) o autorize a gravar áudios e vídeos como apoiador da chapa composta por Fernando Haddad (PT) como candidato a presidente e Manuela D'Ávila (PCdoB) como vice a serem veiculados em propagandas eleitorais.

·      A petição apresentada pelos advogados de Lula pede que seja reconhecido o direito da coligação de receber o apoio do ex-presidente e de veicular mensagens dele em sua propaganda eleitoral no rádio e na televisão.

·          Lula foi substituído por Haddad na terça-feira como cabeça de chapa da coligação, após a candidatura do ex-presidente ter sido barrada pelo TSE com base na Lei da Ficha Limpa.

·      O petista liderava todas as pesquisas de intenção de voto ao Palácio do Planalto, mesmo preso desde abril por condenação em segundo grau no processo do tríplex do Guarujá (SP) - o que o tornou ficha suja.

·      No pedido ao TSE, a defesa destaca que Lula mantém seus direitos políticos, uma vez que ainda não foram encerrados os recursos no processo a que foi condenado, o chamado trânsito em julgado.

·      "Não se pode aceitar que figura de tamanho aporte político seja completamente alijada do processo eleitoral sendo que os seus direitos a liberdade de expressão e comunicação não estão afetados pelo julgamento proferido por este TSE, uma vez que a Lei da Ficha Limpa nada regula sobre estas questões", disseram os advogados na petição.

·      Os advogados pedem a concessão de uma liminar alegando que a demora do TSE poderia causar prejuízos neste momento da campanha”. (Sic.) – sem destaques no original.

Ora, já havíamos assestado, discorrido e averbado de que a eleição¹ é um certame, um “campeonato”, verbi gratia, um jogo em duas etapas ou dois turnos, embora possa findar num único turno, que é anunciada, apresentada, oportunizada e possibilitada à faculdade ou “direito” [mais dever que direito] de que dispõe o cidadão/eleitor, indivíduo, sujeito ou pessoa, posto que convocado pela justiça eleitoral em nome da democracia, ou como assesto e tenho assestado é coarctado, impelido e compelido a exercer sua cidadania [ao seu livre nuto, talante, alvedrio, preferência e por livre espontânea vontade] de escolher ou selecionar dentre aqueles candidatos inscritos no certame eleitoral ou no pleito e escrutínio contido, exposto e disposto no rol aprovado e apresentado pela Justiça Eleitoral, como aptos, qualificados e habilitados à disputa dos jogos decisivos, desde a abertura ou início das propagandas (enganosas) eleitorais, as quais chamo de criminosas², até o apito final ou encerramento, como a apuração, computação e totalização dos votos, que deveria ser ostensiva, clara, pública e transparente, mormente com VOTO IMPRESSO³, como determina a recente lei aprovada, sancionada e promulgada, e que, PASMEM!, Gilmar descartou porque seria muito alto o custo da impressão dos votos, e a PGR a entendeu de inconstitucional – coisas do Brasil! - A ver: 1) https://gouveiacel.blogspot.com/2016/08/a-eleicao-e-selecao-dos-melhores-dentre.html; 2) https://gouveiacel.blogspot.com/2017/05/e-proibida-toda-publicidade-enganosa-ou.html; 3) https://gouveiacel.blogspot.com/2018/05/voto-impresso-ou-cedula-de-papel-e-lei.html.

II – IMPUGNADO, INELEGÍVEL, EXPURGADO E “IRREGISTRÁVEL” (Luiz Fux) FICHA-SUJA. Malgrado mantenham uma comiserada, considerada, descabida e inaceitável - para mim – deferência de tratativas dispensadas ao recluso/detento/preso como “ex-presidente” processado/julgado/condenado e, portanto, réu e, por conseguinte, declarado e reconhecido ficha-suja expurgado, expulso e alijado do certame acima – um jogador expulso sequer deve ficar no banco de reserva ou mesmo no estádio, como “torcedor” – com folha-corrida-policial repleta de máculas, nódoas, manchas e sujeiras, haja vista outros tantos processos.

O que difere um elemento condenado de um cidadão: aquele é bem díspar, diverso e diferente de um cidadão ou eleitor imaculado, o qual, este sim, deve ter preservados, mantidos, garantidos, assegurados e protagonizados todos os seus direitos civis e políticos.

Mutatis mutandis, imagine-se: se fora impedido, obstado e cerceado de participar do jogo (enquanto titular e até reserva) o que não dizer de um apoiador do jaez de um “Marcola”, “Beira-mar” ou “Xampinha” ou do “Monstro do parque” em sendo “apoiador” de um candidato qualquer? Seria o mais desbragado, oprobrioso, inescrupuloso, ignominioso e rematado crime ou apologia a este e ao criminoso. Ou não?

Ora, urge gizar que, de fato, a lei da ficha-limpa não trata da questão postulada, mas sim a Lei de Execuções Penais, que dispõe sobre os direitos e deveres dos presos condenados, reclusos e detentos – mais direitos que deveres, diga-se de passagem – ora cerceados, alijados. Obstados e privados de alguns direitos, que usufruíam antes de trancafiados e afastados do saudável, salutar e harmonioso convívio social e em Sociedade.

Para TER direitos urge SER direito!

III - EPÍLOGO

Enfim, já havíamos assestado, repetido, reiterado e replicado: a democracia e, por conseguinte, o estado democrático, humanitário e de direito não há de se prestar ou servir de valhacouto invulnerável, inviolável, imaculado, intransponível, inatingível e seguro aos contumazes indivíduos, sujeitos e elementos e, o caso, maus-elementos, criminoso do colarinho-branco, preto, verde, azul, amarelo ou roxo etc. Ora, seu arcabouço jurídico-positivo-legal e constitucional, contrario senso, deve albergar e servir de trincheira, abrigo e proteção ao digno cidadão, probo, honesto, honrado, de bem e livre de quaisquer imputações, máculas, nódoas, manchas e/ou condenações e até de presumíveis presunções de inocência, aqui derrogadas, por reiteradas condenações, como in caso. A ver:

·     Nada contra os advogados, mas o Estado* (que somos todos nós) de Direito não pode nem deve servir de valhacouto, albergue, abrigo, guarida ou trincheira aos contumazes criminosos, no mais da vez, parlamentares (como se pode inferir das operações policiais-federais) que legislam para alterar a lei atual, para tutelar, proteger e salvar não somente suas próprias peles, sobretudo à do “asceta de prístinas virtudes”. Ou não? Anistia só deve se aplicar em casos de crimes de opinião ou nos crimes políticos nunca nos crimes-de-políticos. – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2016/11/qual-o-limite-etico-da-defesa-ou-do.html

Abr.

*JG

P.S.: Urge, pois, endireitarmos nosso país, é bom JÁ IR se acostumando, e, mais que isso, JÁ IR aceitando!