Joilson Gouveia* |
Dirijo-me aos meus quase cem leitores e aos demais outros que, por
acaso, a este virem e tomarem ciência, para uma reflexão sobre a atual situação
e conjuntura nacional, a saber:
1) O comunismo/socialismo acabou, com a queda do Muro de Berlim, em 1989?
- - É
fato que o “muro caiu”, mas o
esquerdismo de esquerdistas de esquerda e à esquerda não ruiu com o muro de Berlim - a ideologia, ideais,
ideias e pensamentos não foram deletadas das mentes de séquitos da súcia matula
escarlate e de sequazes alienados, alienantes e alienistas, apenas mudaram de
rótulos, nomes ações e atitudes: passaram de trotskistas/leninistas/stalinistas
para gramscistas ou Fabianistas. As ações de lutas armadas e bélicas foram
substituídas pelos tenazes, sorrateiros e dissimulados simulacros ardilosos, enganosos
e enganadores sob rótulos de progressistas
(coletivistas, igualitaristas, humanistas etc.) benevolentes samaritanos “amantes da humanidade e protetores ou
salvadores do mundo” – uma ideia mais palatável, simpática e humana ou
humanitária porquanto ser politicamente
correto!
- Bem por isso o modismo ou febre de ser "direito-humanista", mormente por parte dos integrantes da outrora “imprensa-livre” - feitos agentes-de-transformação-social -, como confessado por muitos deLLes [numa de suas crônicas dominicais, o mais renomado blogueiro caetés e tupiniquim: ou seja, um típico, exímio, veraz e autêntico "socialista sincero", adepto do esquerdismo de esquerdistas de esquerda e à esquerda - que jamais dera certo (nem dará) em lugar algum desse planeta, por ser um erro crasso] inclusive ferrenho defensor dos direitos dos manos - digo, "humanos"!
2) Vejamos suas “metamorfoses
ambulantes” e constantes:
- a) Notem bem: “no início, se
diziam comunistas; depois, socialistas; ao depois, graças aos
escólios gramscistas e fabianistas, se disseram sociais-democratas ou democratas-sociais;
hodiernamente, se autocognominam de “progressistas” e até vociferam que ‘essa coisa de esquerda e de direita está
ultrapassada’. A cada cagada que fazem, mudam de nome para tentar enganar
todo mundo de novo” – texto pescado e colhido nos “memes”, das redes sociais. –
Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/03/eis-o-legado-socialista-de.html.
- b) Seria hilário senão fora risível e típico de
comunistas/socialistas “imputarem aos
outros tudo aquilo que são e praticam” – decálogo de Lênin -, quando o famigerado, desprezível e odiado
nazismo nada mais foi (e é-o) o próprio socialismo/nacional
do partido dos trabalhadores alemães. Algo similar ao partido que se dizia
dos trabalhadores – hoje uma ORCRIM!
c)· Aliás, sem querer jamais defender ao nazismo (ou nazi/fascismo) que até matou muito menos (em tempos de paz) que os “inocentes”, “solidários”, “igualitários”, “humanitários”, “samaritanos”, “amantes da humanidade” e “coletivistas” que se arvoram de ser politicamente corretos (comunistas/socialistas/leninistas/stalinistas/trotskistas/gramscistas), que hoje se dizem progressistas.
Eis aqui, pois, o que já havíamos discorrido, a saber:
- Seria
ignorância ou dissimulação cínica ou ambas juntas e misturadas, a posição de
alguns declarados esquerdistas de esquerda e à esquerda, recorrendo às passagens,
episódios, fatos e feitos bíblicos ou parábolas evangélicas, para demonstrar
como são bonzinhos, pacatos, ordeiros e solidários samaritanos, quando são
incompatíveis, inconciliáveis e inaceitáveis ou contraditórios conquanto
materialistas, ainda que “humanistas, coletivistas, igualitaristas”, que amam à
humanidade, sem amar ao próximo (como bem o disse Nelson Rodrigues) ou até mesmo assistir aos enfermos, pobres e
necessitados de seu bairro ou visitarem, colaborarem e ajudarem às casas de
caridades e abrigos de desvalidos?
- Pasme-se!
Dizem que há “lógica no assalto, no roubo e no furto” – dos outros; claro! -,
é a tal “socialização da riqueza”, mas quando acontece com eLLes, na
hora, clamam e lembram da polícia, que querem acabar! Olhem o refrão: “Não acabou! Vai acabar! Eu quero o fim da
polícia-militar”!
- Porém, urge destacar que, tanto o execrável nazismo hitleriano (de Adolf Hitler) quanto o fascismo (de Benito Mussolini) são desinências ou consequências derivadas do mesmo surrado comunismo/socialismo/leninismo/stalinismo/trotskismo/gramscismo/fabianismo/progressismo – a cada cagada mudam o nome, o rótulo, as cores e as vestes – agora há pelo menos mais três novidades: “Podemos”; “Rede de Sustentabilidade” e o “Novo”, cujos criadores ou fundadores são os mesmos de outrora, a ver: https://theintercept.com/2017/11/05/o-partido-novo-que-ja-nasceu-velho/ - um novo nada novo!
d) um new designer,
logos modernos ou rótulos novíssimos - É simples, muito simples, simplista e
simplicíssimo, nem precisa explicar nem desenhar, a saber:
- Link
sobre o novo que nada tem de novo, a saber: https://theintercept.com/2017/11/05/o-partido-novo-que-ja-nasceu-velho/ - um novo nada novo! Abaixo excertos de um texto pescado nas redes sociais!
- “Agora
tá feio para o Amoedo . Foi declarar que tem R$ 427 milhões em Patrimônio, aí
quando foram descobrir a Origem, identifica-se que era Vice Presidente do
Unibanco, que foi comprado pelo Itaú e teve R$ 20 Bilhões em dívida perdoados!
O cara vive da especulação financeira desde 1989.
- Para acumular esse patrimônio em 30 anos de trabalho
(começou em 1988) ele teria que ter ganho R$ 14,23 milhões por ano. Mais de
R$1,23 milhões por mês. Praticamente saiu da faculdade sendo o mais bem pago do
Mundo. Nem a galera do Google consegui tamanha façanha. Amoedo ganhou, sem
experiência alguma, assim que entrou no mercado de trabalho mais que Stalonne,
Jhon Travolta, Bruce Willis em seus primeiros filmes de sucesso. Ganhou mais
que Trump, que nos anos 80 pegou emprestado do seu Pai U$ 1 Milhao!
- Sim, Amoedo é o Alquimista que transforma chumbo em
Ouro!
- *Partido novo?! Sei... Conta outra!* Simples: "quem tenta ser o que não é se frustra e cai no ridículo!
e) E este, logo após a entrevista do “Peninha” a um
diretor estadual ou municipal do NOVO, a saber:
- O que há de novo, no Brasil, em termos de política
partidária desde que defenestraram os conservadores de direita e à direita, os
nacionalistas, intervencionistas, patriotas e cultores dos bons costumes
tradicionais e dos valores da família, nesses últimos dez lustros?
- Há quantos "partidos" no pluripartidarismo democrático brasileiro? Até onde sei: são 35 (trinta e cinco). E, como se sabe, se infere e se depreende de suas siglas e “programas-partidários”, todos são de matizes socialistas ou comunistas ou socialdemocrata ou democratas-sociais, além dos dois assumidamente comunistas PCB e PC do B, dentre outros tantos dissimulados, escamoteados e travestidos de NOVO tanto quanto o PSOL, Rede, PCO etc., cujas verves, idiossincrasias, ideias, ideais, ideologias e CAUSA são tão surradas, velhas e velhacas quanto eLLes. – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2017/04/um-partido-novo-ou-uma-nova-ordem.html
3) A tesoura
escarlate a estratégia daquele ilustre Fabianista de Sorbonne. Com efeito, há tantas mutações quanto mutantes, e
são tantas e tantos que se tornam tontos ao ponto de que uns acusam aos outros
e os outros aos uns – entre eLLes
próprios - de serem esquerdistas ao centro,
à esquerda ou até mesmo (pasme-se) de serem à direita da esquerda – já é praxe
dizerem que o PSDB é direita da esquerda.
- a) Mas o que é a tesoura
escarlate? Eis o que havíamos dito, num renomado blog:
- (...) Até podem estar separados à luz solar, mas à calada da
noite; não! Claro que não! Ademais, essa jogada nada mais é que a surrada,
carcomida e velha ou velhaca estratégia da tesoura escarlate: “Encontre um amigo com a ideologia igual a
sua, crie dois partidos e diga que os dois são inimigos (ou adversários, no
caso) alterne o poder com seu “inimigo” e eternize sua ideologia como única
opção existente e permaneçam no Poder”; ou não?
- A lembrar que o “ilustre professor de Sorbonne” (criou o PSDB) assim procedeu com o sindicalista que nunca trabalhou (criou o PT) e firmaram um pacto, em Princeton, e vivemos (ou sobrevivemos) das míseras migalhas e do legado deLLes, tendo o antes MDB – depois PMDB – e hoje MDB, como o parafuso central que apoia as lâminas afiadíssimas dessa tesoura miserável.
- b) Fato é que, desde sempre a tesoura nos imola, “fazem o diabo para não perder o Poder”, tanto é assim que, por mais de uma vez, é práxis "rasgarem" a CF/88 tanto quanto na "queda sem coice" daquela "inocentA" – antes impeachment não era GÓPIS – porém, eis que “vítimas e golpistas” reafirmam e firmam NOVAS alianças, para outubro! Doutra banda, tentam esmagar, desconstruir, desconstituir e destruir quaisquer eventuais e possíveis, reais e concretas forças ou avanços que os ameacem ser expurgados do Poder, ainda que mediante processo democrático eleitoral, malgrado e nada obstante nessas “seguras urnas digitais eletrônicas”, eLLes formam centrão, união, coalizão, coligação, para enfrentar o MITO; daí haja processos.
4) O mito é
agredido de tudo por eLLes:
de fascista, xenófobo, reacionário,
golpista, coxinha, sexista, machista, despreparado, racista, misógino, bruto, grosseiro,
bronco, ignorante e etc. – Só não o chamam de corruPTo!
Ressalte-se que, embora inexistam quaisquer partidos ditos direitistas de direita e à direita ou conservadores, no Brasil, eLLes (os da tesoura) estão apavorados senão desesperados com a assustadora,
avassaladora e esmagadora onda
conservadora que adere, apoia, cresce e segue ao fenômeno Bolsomito – Jair Messias Bolsonaro – seja nas redes
sociais ou nos aeroportos e cidades por onde tem passado e estado. Ademais
disso, eis o que discorremos, a saber:
- Onde,
pois, a vítima ou as vítimas ou os sujeitos passivos do indigitado sujeito
ativo?
- Vê-se
às escâncaras, destarte, aquilo que já assestara Thomas Sowell: “É incrível
quanto pânico um homem honesto pode causar em uma multidão de hipócritas”. Sem
descurar do averbado pela Águia de Haia ao vaticinar: “A pior ditadura é a
ditadura do Poder Judiciário. Contra ela, não há a quem recorrer”. – Na íntegra
in https://gouveiacel.blogspot.com/2017/03/onde-imprensa-e-livre-e-todo-homem-e.html. E relembra a Águia de Haia, a saber: “De
tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver
crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus,
o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser
honesto. Essa foi a obra da República nos últimos anos”. Isso dizia Ruy Barbosa
no Senado da República, em 17 de dezembro de 1912”. (sic.) –Destaquei. – Na
íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2016/08/dois-lustros-para-uma-mera-decisao.html
- Enfim,
encerro com Guilherme Fiuza: “O politicamente correto continua sendo o
melhor disfarce para o intelectualmente estúpido”, mormente quando uma
ínfima parte ou parcela de um subliterato povo parece preferir ao presidiário
em detrimento do probo, honrado e incorruPTível parlamentar, só por ser militar
da reserva remunerada, na patente e posto de capitão do exército brasileiro, e
uma das maiores senão a maior reserva moral parlamentar, defensor da lei, da
ordem, dos bons costumes, da família e de Deus.
- *JG - Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2018/08/a-inviolabilidade-civil-e-penal.html
5) Eleições: uns dizem que as eleições não pegaram ou que o eleitor
perdeu o interesse.
- Em verdade, a rigor e na prática, (...) as eleições estão a todo vapor e fervilhando nas redes sociais onde os internautas, em sua imensa e esmagadora maioria (e população em geral) já aderiu ao mais novo refrão: "É bom Já Ir se acostumando"; mormente após os dois últimos debates nas tevês abertas e das várias “entrevistas”, das principais News, haja vista que perceberam o urdido conluio ardiloso e o engodo de todos os demais partidos CONTRA o Bolsomito, basta ver seus milhões de seguidores no Instagran, WhatsApp, Linkedin e FaceBook juntamente aos mais outros milhões de eleitores, nos aeroportos e cidades por onde tem estado e passado, malgrado toda a mídia e inquisidores (não entrevistadores) fuçar debalde e vasculhar em vão, na busca de alguma ignomínia que deponha ou macule o MITO! Aliás, temos dito, repetido, reiterado e replicado: "É bom, muito bom mesmo, JÁ IR se acostumando", a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2018/08/e-bom-muito-bom-mesmo-ja-ir-se.html; http://gouveiacel.blogspot.com/2018/08/a-inviolabilidade-civil-e-penal.html, e; https://gouveiacel.blogspot.com/2018/08/a-tipica-zangurriana-de-verve-escarlate.html.
- a) Aos canalhas, pusilânimes e energúmenos iracundos, que bramem
inverossímeis vitupérios e loquazes logorreias espumantes e espumadas sobre O
MITO:
- Sejam honestos, sinceros, responsáveis e autênticos quanto aos
fatos, Jair Messias Bolsonaro jamais defendera que as mulheres devem ganhar
menos que homens, muito menos é verdade de que “ele já defendeu a tese de que elas ganhem menos do que os homens porque
engravidam” – ele explicou à “intelectual apresentadora”, à época, qual
seria a possível razão de elas ganharem menos, no mercado privado; já que no
público não há tal e tais distinções.
- Porém, acontece que, em sendo veraz o assestado de que “as
mulheres ganham menos que homens, é a primeira a ser demitida e a última a ser
promovida” – como tem apregoado e vociferado uma sonsa esquerdinha esquerdista
de esquerda e à esquerda -, o mercado de trabalho seria composto apenas de
mulheres; claro! O empresariado escolheria uma “mão-de-obra mais barata”; ou
não? ;)
- Por que iria pagar mais tendo uma “mão-de-obra mais barata”, se
acaso ele fosse empresário?
- Demais disso, “todos os homens e mulheres são iguais em direitos e
obrigações” (deveres) – Art.5º, da CF/88, especialmente na CLT que consolida as
leis trabalhistas.
- Enfim, malgrado fosse veraz, indagar-se-ia: por que os escarlates
NÃO acabaram com essa inaceitável, odiosa e terrível desigualdade enquanto
estiveram no Poder nos últimos seis lustros?
- O sujeito vai à “entrevista”, para ser perguntado, e termina sendo
“respondido” (em contraponto) sobre o adrede indagado, que “ingênuas”
jornalistas assestam “nunca aceitar”!
- “Canalhas, mil vezes hipócritas”!
- É bom Já Ir aceitando: “Adeus, queridos”!
- b) Enquanto, nas
redes sociais, uns dizem que se absterão, anularão ou branquearão seus votos,
embora outros tentem mostrar a inutilidade e imprestabilidade desses atos
desatinados! Outros, ainda preferirem ao presidiário
inelegível! Eis o dito por nós, a ver:
- Muito bem esposado, explicado e esclarecido, quanto aos votos válidos e sobre a ABSTENÇÃO e os votos NULO e BRANCO, és digno de encômios e aplausos! Parabéns! 🙂 😀 😉
- Porém, espero que a insinuação sugerida ao “novo”, que nada tem de
NOVO, não carreie votos ao velho estratagema da superada, esfarrapada, nefasta,
funesta, carcomida, velha e velhaca tesoura escarlate do ilustre mentor e
professor de Sorbonne.
- Os ficha-sujas serão alijados do processo, como, de fato, já estão (segundo
a Lei), apenas restando aos TRE’s e ao TSE dizerem o legal, óbvio, claro e
evidente: estão e são INELEGÍVEIS.
- P.S.: É bom JÁ IR aceitando! 😉
- Meu predileto blogueiro “Peninha”, havias assestado o seguinte:
- “Vai ficando cada vez mais claro que
a eleição “não pegou”, este ano.
- Esse
distanciamento, por óbvio, só interessa aos candidatos que não precisam do voto
espontâneo, do eleitor que não mira um ganho pessoal.
- Se não
houver uma reação da sociedade, mesmo que pareça difícil encontrar um “candidato
que preste” – e não é -, o que está ruim hoje pode piorar amanhã.
- É
lembrar que escolher um bom presidente ou um bom governador – considerando o
que está posto – não basta: parlamentares decentes e comprometidos, e eles
existem, podem melhorar muito um governo.
- Do contrário, eles têm tudo para empurrar ladeira abaixo os escolhidos para o Executivo”. (Sic.) – Na íntegra in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/08/29/o-voto-para-deputado-e-tao-importante-quando-ao-governo-e-a-presidencia/
- O que o fez mudar,
“Peninha”?
- Enfim, está
pegando, “pegou” ou “não pegou? ;) J :D
- Temos dito e reiterado: “é bom, muito bom mesmo, JÁ IR aceitando: “adeus, queridos”!
6) Sobre
“Educação” – ou sua falta e inexistência, como apraz e
satisfaz aos esquerdinhas esquerdistas de esquerda e à esquerda – espero
anuência para edição do excerto a seguir, para ciência de todos, e reiterando
resposta ao que fora então indagado, a saber:
- a) Respondendo às indagações ou rechaçando-as e objurgando-as
em suas assertivas por desconcordar de suas imputações, meu preclaro,
perlustrado e perscrutador “Peninha”, saibas que as ditas “vivandeiras” ou
“seus filhos”, segundo enquetes das principais News, excedem aos 84% e 87% da
população mais jovem, justamente por pensarem num país melhor para a juventude
bombardeada pela educação – ou falta desta – da “pátria educadora” sob a égide
de Paulo Freire e séquitos doutrinadores escarlates, que abominam à indigitada
“ditadura militar”, ainda que venerem Cuba, Venezuela, Bolívia, Nicarágua,
Guatemala e etc., só para ficar na América Latina! Senão vejamos!
- “Primeira indagação: em que país do mundo uma
intervenção militar promoveu paz, justiça social, liberdade responsável, pôs
fim à desenfreada corrupção”?
- Recentemente o Egito, anteriormente Chile e nosso Brasil, quando fomos seguros, tranquilos, desenvolvidos e felizes por ininterruptos 21 anos, e bem sabes disso: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/eramos-felizes-ah-como-eramos-felizes.html, e; http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/preito-de-eterna-gratidao-aos-militares.html.
- – “Falsificar o passado é o método que a esquerda usa para produzir o
futuro”. – Nicolás Gómez Dávila.
- b) A pergunta há de
ser devolvida: em que país do planeta o comunismo/socialismo (dos atuais progressistas) se teve a “promoção da paz, justiça social, liberdade
responsável e pôs fim à desenfreada corrupção”? – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/05/as-vivandeiras-ou-juventude-que-pensa.html
- P.S.: É bom, muito bom mesmo, JÁ IR aceitando!
- c) PIADA: "AVANÇOU" sem sair do mesmo lugar ocupado! (?) :D
- “Passou de série”
sem ter sido aprovado; ascendeu, mas não aprendeu!
- Ou simplesmente
“aprovaram” os que obtiveram notas diferentes de zero; antes exigia-se acima da
média 5.0!
- “Evolução
rabo-de-cavalo” quanto mais cresce se aproxima do chão!
- Essa é “pátria educadora” urdida no “escólio” de Paulo Freire! :D
7) Epílogo - Enfim, o
nó de Górdio, ou o busílis não reside no direito
de livre opinião ou faculdade de
escolher e votar nesse ou naquele candidato, o cerne da questão primordial é simples, claro, preciso e direto: é
chegada a hora de um basta e de expurgar e desativar essa afiadíssima tesoura
escarlate de uma vez por todas (e para sempre) haja vista o iminente perigo e
ameaça fatal de nos tornarem na Grande-Pátria
ou Pátria-Grande anelada desde o Foro
de SP ou sermos “progressistas democracias”
cubana e/ou venezuelana!
No
mais, fico com a sabedoria popular retratada num dos mais adequados memes
recentes: “Pior que um governo corruPTo é o cidadão que o defende” e “Não é honesto, nem decente um cidadão
honrado e de bem defender ou votar no ‘PT’, por ser apologia ao crime”! Ou
não?
Ah!
A propósito quando e quantos, dos condenados do tal “partido” (e não foram
poucos, até Il Capo está condenado e
preso - inelegível), foram expulsos, como vociferado pelo seu presidente Rui Falcão? – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/o-temor-do-temido-temer-nao-e-justo.html
Por que todos estão CONTRA um sujeito que ninguém consegue chamar de corruPTo?
Aguardando respostas dos amigos e amigas incomodados com isso! ;)
Abr
*JG