NUNCA SE VIU ANTES CHAPA TRÍPLEX À PRESIDÊNCIA DO BRASIL

Joilson Gouveia*

Instando as devidas escusas, aos meus quase cem leitores, por trazer à baila excertos de uma matéria editada num webjornal caetés famoso e de “grande circulação que diz ter compromisso com a verdade”, mas não o leiam se não tiverem estômago e coragem, para não sentirem asco, ojeriza, náuseas e iminente vontade de vomitar, diante de “tantas verdades”.

O que faz-me lembrar de um grande professor dos idos acadêmicos universitários: “das inverdades publicadas nos jornais a metade é mentira” e de Paul Joseph Goebbels: “uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade”. E, o que é pior, mais grave, inescrupuloso e acintoso: creem piamente nisso; ainda que abominem à Fé!

É típico de contumazes useiros e vezeiros da verve escarlate de comunistas/socialistas/leninistas/stalinistas/trotskistas/gramscistas/fabianistas etc. que se dizem progressistas: “a culpa sempre é dos outros” porquanto indefectíveis – “acuse ao outro do que o és e do que praticas” etc. Seria assaz hilário senão fora trágico, indecoroso, inescrupuloso e criminoso!

Vejamos, pois, a matéria sem autoria, ainda que plantada!

·   "Sou candidato sim à Presidência da República", disse Lula em carta a um radialista do Ceará divulgada no site oficial do ex-presidente, afirmando que está preso "sem provas" e com o único motivo de tirá-lo das eleições presidenciais.

·    "Acharam que me isolando aqui me calariam, mas eu falarei pela voz do companheiro Fernando Haddad e da companheira Manuela D'Ávila, que irão viajar o Brasil dizendo o que estamos propondo para consertar tudo que o golpe desarrumou neste país", acrescentou.

·     Apesar de estar preso desde abril por condenação em segunda instância por corrupção e lavagem de dinheiro no caso do tríplex no Guarujá (SP), Lula terá sua candidatura presidencial registrada pelo PT nesta semana, com Haddad como vice.

·     Manuela, por sua vez, assumirá a vaga de candidata a vice na chapa presidencial quando a situação jurídica de Lula se resolver, como parte de acordo fechado entre PT e PCdoB. Haddad deve ficar com a cabeça de chapa se Lula for barrado da disputa eleitoral devido à Lei da Ficha Limpa.

·    Lula, que nega quaisquer irregularidades, afirma ser alvo de uma perseguição política montada por setores do Ministério Público, da imprensa, da Polícia Federal e do Judiciário para impedi-lo de ser novamente candidato.

·     O ex-presidente lidera as pesquisas de intenção de voto nos cenários em que é incluído como candidato”. – Na íntegra in https://gazetaweb.globo.com/portal/especial.php?c=59594

- Ora, “sem provas”? Faz-me rir! Declarou-o por seis anos seguidos, de 2009 a 2014, à Receita Federal. Como declarar ao IRPF algo que não lhe pertence? Inclusive, como assestado por Olavo de Carvalho: “No Brasil é preciso explicar, desenhar, e depois explicar o desenho e desenhar a explicação”.

Assistam aqui, pois, ao esclarecedor e didático audiovisual: vídeo explicativo https://www.youtube.com/watch?v=uoPS2ypY5xs, onde a autora atua desenhando a explicação e explicando o desenho! Se não quiseram ler à irreprochável, irrepreensível e irretorquível sentença histórica do impoluto, intrépido, imparcial e impessoal MAGISTRADO SÉRGIO FERNANDES MORO, nas 289 laudas.

- Ademais, se não houvesse provas inequívocas, suficientes e bastantes já estaria fora da carceragem, na qual está indevidamente por ser réu condenado em duplo grau de jurisdição, i.e., em duas instâncias: por juízos a quo e ad quem; monocrático e colegiado, neste teve sua pena majorada de 9 anos e 6 meses, para 12 anos e 1 mês, bem por isso deveria estar num presídio ou penitenciária!

·      Mais: “Lula teve apreciados, até o momento, 78 recursos.

·      Quantas pessoas clamam desesperadamente pelo julgamento de seu recurso único na Justiça?

·      E ainda falam em falta de celeridade … só o HC dele furou uma fila de mais de cinco mil HC’s no STF.”

·     P.S.: Aditaria, ainda mais, a saber: seguindo-se à “lógica” desses escarlates é possível, normal, natural e aceitável que outros presidiários/condenados e presos possam ser presidenciáveis já que há “deputado presidiário”, sendo bastante cair nas “graças do povo” e/ou do “seu eleitorado”. Oxalá! Até de ambos! Sinceramente, é de uma estupidez estapafúrdia sem precedentes; ou não?

- Notem bem: o autodenominado “alma mais ONESTA do planeta” se diz vítima de “perseguição política montada por setores do Ministério Público, da imprensa, da Polícia Federal e do Judiciário para impedi-lo de ser novamente candidato” quando, na verdade, tornou-se ficha-suja na lei da ficha-limpa que sancionara, e ainda há mais seis ou nove processos-criminais contra o “asceta de prístinas virtudes”; lembrai-vos!

- Enfim, a inusitada chapa tríplex, de “dona flor e seus dois maridos”: Manu, Haddad e o Réu, não passa de uma pífia, inerme, inóxia e insana tentativa de participar de um jogo do qual fora expulso pelas suas próprias regras anteriores.

Eis o que havíamos dito antes de sua sentença condenatória:

“Logo, em breve e muito em breve, será trancafiado - como já está, de fato e na prática, pois sequer pode andar livremente nas ruas sem ser molestado, xingado e hostilizado ou vaiado, sob os clamores populares de "luladrão seu lugar é na prisão"! Ou não? -, e, passados esses treze dias de "fôlego" será, finalmente, "julgado" enquanto RÉU/CONDENADO/INELEGÍVEL/FICHA-SUJA, e, sobretudo, "irresgistrável", como o disse Luiz Fux, principalmente de fora do processo eleitoral vindouro (...)

- Por fim, acaso liderasse alguma pesquisa não teria sido derrotado em São Bernardo do Campo, onde sequer reelegeu seu rebento a vereador, nem teria sido derrotado no Amazonas, Piauí e Tocantins ao apoiar os derrotados!

- Conversem mais que pago seus lanches, tolinhos!

- Temos dito: “Adeus, queridos”! É bom JÁ IR se acostumando! ;) J :D

Abr

*JG

P.S.: Em breve mais uma condenação: sobre o sítio de Atibaia, a ver:

https://www.youtube.com/watch?v=_p7cJLSkk2o

A IGUALDADE AOS HOMENS SÓ ENVILECE ÀS MULHERES

Joilson Gouveia*

Inobstante à desbragada, decepcionante, desastrosa, desastrada e destruidora MÁ gestão anterior ao atual “vice ideal” (decorativo, como se dissera) escolhido a nove dígitos por duas vezes seguidas, até que não seria uma MÁ ideia em nossa ALAGOAS, feminina até no nome, como a PARAÍBA – ainda que masculina e “muié-macho, sim, senhor”! -, tentarmos uma governanta caetés, o que seria possível e factível, mormente se todas as mulheres alagoanas fechassem a questão para tal fim.

Porém, permita-me ponderar, pelo previsto e publicado no sítio do TSE, perfaz o total de eleitores caetés previsto em 2.142.014, sendo 1.001.260 masculino, portanto 46,740%, e 1.140.754 feminino, percentual de 53,260%, cuja soma perfaz 100,0% do eleitorado de gentílico alagoano, de uma população próxima de 3.375.823 habitantes, deduzidos os eleitores cadastrados, restam 1.233.809 não habilitados para eleição de 2018, donde se pode inferir que mais de um terço do total de alagoanos é menor de 16 ou não se alistou para as eleições! Ou não?

Aliás, a ideia não seria nova, inclusive já havíamos discorrido sobre o tema, a saber:

“Alagoas estaria em excelentes mãos femininas se nossa honesta, destemida, honrada, intrépida e ilibada guerreira caetés se predispusesse em ser nossa Governadora, na minha singela maneira de ver - Davi venceu ao Golias com uma simples funda, há registro históricos e bíblicos - mormente diante do CAOS causado pelo atual 10governo. Era uma catástrofe prevista, se levado em conta seus feitos enquanto parlamentar de mais de cinco lustros de desastrosa ou pífia ou omissa “atuação”; ou não?

Todavia, nada imposto é aceito de bom grado, agradável, saudável ou salutar, ainda que suportados e tolerados impostos, tributos, taxas e contribuições, somente para manter aos nababos da escória canalha parlamentar e poderosa, da “nobre política” de nossa república tabajara e democracia tupiniquim!

A lei (nenhuma delas) em nada altera a natureza, a forma e o conteúdo das coisas, da vida e das pessoas! A tal igualdade perante a lei não passa de bela frase literária, no bojo de nossa “carta cidadã”! Na prática, a teoria é outra!

Ademais, já discorremos sobre o tema – as sufragistas – inspirado no lapidar escólio de G.K. Chesterton, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com/2018/07/a-democracia-tem-um-inimigo-real.html; inclusive nenhuma lei que altere os costumes vinga ou vingará por muito tempo; estes (os costumes) poderiam (ou deveriam) e poderão virar leis; o contrário jamais! A ver mais sobre este tema:

Urge uma reforma política ampla, geral e irrestrita! Temos 27 Estados, bastam 2 senadores para cada um, bem como apenas cinco deputados federais por estado, o que reduziriam gastos, despesas e desperdícios supérfluos e desnecessários ou perdulários, ao invés de 81 senadores, teríamos 54 mais 1 do DF; total: 55! Deputados federais, ao invés de 513, teríamos apenas 135, mais 2 do DF, num total de 137! Teríamos um Congresso enxuto, limpo, livre e muito mais leve, célere e eficiente de apenas 192 parlamentares!

Nos Estados-membros e municípios, reforma semelhante e extinção de alcaides e edis nos municípios sustentados pelos Estados e União ou não autossustentáveis, mormente aqueles de população menor que cem mil habitantes! Teríamos uma economia de magnitude salutar às finanças, erário e tesouro brasileiros; ou não?

“Oh! Legislador não me dês leis para o povo, mas sim povo para as leis”! Pitágoras – in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/oh-legislador-nao-me-de-leis-para-o.html

O excerto supra está contido na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2016/08/a-eleicao-e-selecao-dos-melhores-dentre.html. 

Contudo, nada obstante o axioma veraz do aforismo atribuído ao grande pensador francês: “É mais claro que o sol, que Deus criou a mulher para domar o homem”. - (Voltaire - François-Marie Arouet), embora anua-o em gênero, número e grau, não é despiciendo o escólio de G. K. Chesterton, que “sentia um respeito místico pelas mulheres”, talvez por esse motivo afirme-se que “daria às mulheres não mais direitos, mas mais privilégios”, pois sabia perfeitamente que “se as mulheres chegassem a ser ‘iguais’ aos homens se envileceriam” (...) – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2018/07/a-democracia-tem-um-inimigo-real.html

Abr

*JG

P.S.: Postado in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/08/09/de-novo-mulheres-fora-da-bancada-federal-de-alagoas/

A INSTITUCIONALIZAÇÃO DA PENA DE MORTE DE INCIPIENTE INOCENTE E A LAICIDADE DO CU

Joilson Gouveia*

A teoria da negação ou a prática da contradição ou insana sandice da razão de uma ilógica (ou falta desta) proposição desses autodenominados igualitaristas, coletivistas, humanistas e amantes da humanidade e salvadores do planeta, que intentam, pregam e buscam sempre uma futura sociedade igualitária, mais solidária, mais justa e mais fraterna – que jamais dera certo em nenhum lugar do planeta - ainda que, para isso, abomine, aniquile e atropele o sujeito, a pessoa, o ser humano ou o indivíduo único pregando suas diversidades e/ou ideais, ideias, doutrinas e ideologias de gêneros.

Dizem defender às minorias, a saber:

Enfim, essa insana, ilógica, inóxia, intransigente, intolerante, intolerável e inaceitável defesa de “minorias” apregoada por tantos coletivistas igualitários parece olvidar ao escólio de Ayn Rand, a saber:

(...) como é alcunhada por uma imensa gama de esquerdistas-coletivistas-escarlates ferrenhos defensores humanistas e de igualdades-igualitárias, dos excluídos e vítimas da Sociedade e das “minorias”* – a esquerda precisa sempre de uma vítima para desfraldar suas bandeiras. “A esquerda caviar usa a ‘preocupação’ com a desgraça alheia como um troféu de sua suposta superioridade moral” – Rodrigo Constantino in Esquerda Caviar. P. 197; lembrem-se disso! Ademais, a mais mínima das minorias existentes é o indivíduo, como bem nos ensinara, advertira e alertara Ayn Rand, a saber:

*(...) “olvidam ao escólio de “Ayn Rand dizia que a menor minoria é o indivíduo, e só pode se considerar um defensor das minorias aquele que defende a liberdade individual. Essa, definitivamente, não é praia coletivista da esquerda caviar. Igualdade perante as leis, com ampla liberdade individual, é uma bandeira liberal, chata, sem mascotes – sem oprimidos a serem salvos – para expor”. (Sic.) Loco citato, in Esquerda Caviar de Rodrigo Constantino. P. 311. (Sic.) In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/objurgacao-grosseria-ofensa-e-insolita.html e in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/04/assedios-sexual-eou-moral-sao-crimes-ou.html

Tudo se limita ao simples, mero, usual, curial e trivial ou comum RESPEITO*, no exato liame de seu significado e significação que seu conteúdo e teor encerram no próprio termo ou vocábulo! Apud in https://gouveiacel.blogspot.com/2017/07/com-o-devido-respeito.html

Alegam, aduzem e imputam aos brancos a escravatura e escravidão de negros dominados, derrotados e escravizados por povos e tribos negros escravagistas e vendedores dos negros vencidos – ver ao final deste!

Dizem defender e amar às crianças e adolescentes, embora sejam favoráveis ao hediondo crime de aborto, bandeira das feministas, que “não comem ovos por saber que há uma vida no ovo de galinha”, mas não há no seu óvulo concebido. É um direito seu dispor sobre seu corpo – ainda que mate um outro gerado! (?)

Defendem com unhas, dentes, forças, gritos e todas as garras os ovos de tartarugas, mas não aos seus próprios “ovos”! Amam, indistintamente, a todos os demais animais, salvo exceção (exceptio) exclusiva e excludente aos símiles animais homo sapiens, do sexo oposto: os homens, machos, varões e viris!

Em defesa da vida (ou do amor à vida) pregam o aborto de seres incipientes - https://gouveiacel.blogspot.com/2016/12/seres-insipientes-ja-podem-matar-aos.html - por “serem donas daquilo” que espontânea, consentida e consensualmente deram-no para conceber, embora a lei permita-o em casos não consentidos (estupros) e riscos de morte à genitora ou ao feto, mas querem matar mais ainda, em nome de um amor próprio ou egoísta por serem “as donas de seus corpos”!

É a institucionalização da pena de morte do inocente que sequer pediu para nascer nem morrer antes disto! Mas são contra a pena de morte de estupradores, assassinos, sequestradores e delinquentes: vítimas da sociedade, que imolam e trucidam impiedosamente aos seus semelhantes!

Pregam uma revolução através da educação, mas não querem que “os idiotas” acessem às informações contidas na Internet, sites, blogs e redes sociais, a educação que defendem é aquela, de Noam Chomsky, a ver:

·    Ademais disso, os desgovernos escarlates, desde a debacle redemocratização, seguem ao escólio de Paulo Freire e às ideias de manipulação e dominação das massas, de Noam Chomsky:

·   “7- Manter o público na ignorância e na mediocridade – Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão.

·       “A qualidade da educação dada às classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância que paira entre as classes inferiores e as classes sociais superiores seja e permaneça impossível de ser revertida por estas classes mais baixas”. – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/05/tudo-como-urdido-tramado-e-tecido-no.html. Apud na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2018/06/magisterio-e-educacao-humilhados-e.html

Esbravejam, vociferam e brandem igualdade de gênero, pois que são iguais aos homens, mas não querem nem aceitam a cortesia de ser protegidas pelos machistas, trogloditas, brucutus e violentos [embora digam que “em briga de marido mulher qualquer um (homem) deve meter a colher”]; buscam um tal empoderamento tão machista ou mais violento que o dos machistas!

Aliás, muitos falsos-homens ou falsas-mulheres (transgêneros transexuais masculinos) têm ocupado o espaço que seria (e é-o) das mulheres, nos esportes femininos, principalmente, porém o que não se tem visto ao reverso: transexuais fêmeas adentrarem ao espaço masculino, notadamente nos esportes), a ver: https://gouveiacel.blogspot.com/2018/01/gonadas-em-jogo-de-volei-empodera-o.html.

Abominam, execram, repudiam e repelem a todo o paternalismo (patriarcal da sociedade machista), mas se dizem vítimas letais da violência, ainda que mais de 91,4% dos homens sejam assassinados; enquanto o de vítimas femininas sequer passam de 4.0%.

A ver: 

a) http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/ibge-homicidios-atingem-10-vezes-mais-homens-do-que-mulheres/n1237766935984.html;

b) http://libernews.com.br/2017/03/31/estudo-diz-que-homens-sao-as-maiores-vitimas-de-violencia-domestica/;

c) https://professorlfg.jusbrasil.com.br/artigos/121929857/vitimas-de-homicidios-91-4-sao-homens.

Desfraldam bandeiras: “só queremos respeito”*! Ainda que desrespeitem aos direitos dos outros que sequer notam – não são contras, mas não os anuem, ainda que tolerem, aceitem e compreendam- seus brados, não por serem indiferentes às causas, mas por entenderem que “é seu direito defender seus direitos”; desde que não compila, imponham e obriguem a todos a serem o que são ou querem ser: humanos com mais direitos que os demais! Todos somos iguais perante a lei em direitos e obrigações (deveres), consoante nossa Carta Cidadã, da lavra de esquerdistas de esquerda e à esquerda, desde os idos de 1988!

-*A ver: https://gouveiacel.blogspot.com/2017/07/com-o-devido-respeito.html.

Com efeito, agora há uma “nova bandeira” – à falta de uma nova “vítima”-, além da “lógica do assalto e socialização da riqueza com os excluídos sociais”: a laicidade do cu! Eis, pois, o que dissemos num webjornal caetés:

·     Ora, ora, pois, pois, sobre “a função do órgão excretor humano” já há quem bem o defenda “científica, política, artística, ética” e CUlturalmente, literalmente, até sobre a “laicidade do orifício rugoso”, os quais não tiram-no da reta e assumem que dão mesmo, com ou sem afeto (e direto) o reto, a saber: http://www.genizahvirtual.com/2014/03/meu-anus-e-laico.html e, também, a philosophae uspiana Márcia Tiburi, candidata ao governo do estado do RJ, a ver: http://www.luizberto.com/2018/06/20/o-cu-em-debate-politico-altissimo-nivel/ e https://www.youtube.com/watch?v=sstcyLzUByg. É isso e somente isso o que eLLes, esquerdistas de esquerda e à esquerda ou ditos progressistas*, têm a dar; nada mais e mais nada! Ou o que, diariamente, deLLes sai excretado: excrementos fétidos de todos esses CUltos entelequituais!

A lembrar que, no início, se diziam comunistas; depois, socialistas; ao depois, graças aos escólios gramscistas e fabianistas, se disseram sociais-democratas ou democratas-sociais; hodiernamente, se autocognominam de “progressistas”* e até vociferam que “essa coisa de esquerda e de direita está ultrapassada. A cada cagada que eles fazem, eles mudam de nome pra tentar enganar todo mundo de novo” – texto pescado e colhido nos “memes”, das redes sociais. – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/03/eis-o-legado-socialista-de.html

Abr

*JG
P.S.: Aditamento https://www.youtube.com/watch?v=jF770rc-_pQ 

A TRÍADE DE DOMINAÇÃO, O JOGO BRUTO E A CHANCE DE UM BASTA

Joilson Gouveia*

Já averbávamos e reiterávamos que os “poderosos jamais rompem entre si”, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2017/09/um-triste-povo-triste-e-infeliz-eleitor.html e https://gouveiacel.blogspot.com/2017/08/os-poderosos-jamais-rompem-entre-si.html, bem como também não há disputas, contendas, lides nem jogadas nem “jogos duros”: tudo não passa de engodo ardiloso, falaz, mendaz e loquaz senão mordaz a cargo de arautos escarlates usuários da maligna tríade de dominação de que tantos têm-se lhes servido: democracia; partidos e eleições; a ver: https://gouveiacel.blogspot.com/2018/07/sustentamos-uma-escoria-nababesca-de.html.

-*Sobre a tríade de dominação, veja aqui, a saber:

a) https://gouveiacel.blogspot.com/2017/07/combustiveis-da-triade-poderosa-tesoura.html;

b) https://gouveiacel.blogspot.com/2017/11/condenacao-de-taturanas-nao-passa-de.html;

c) https://gouveiacel.blogspot.com/2018/07/o-toma-la-da-ca-nao-deixara-nenhum.html.

Notem que tragicômico, porém cínico, hilário e risível aos mesmos, pois que até a própria “situação” está assaz contente e até comemora por saber que “não mais haverá WO”, com a anunciada NEO candidatura de um pseudo opositor ferrenho, além de desdenhar doutros candidatos tidos por eLLes como nanicos desprezíveis, segundo os do ramo, a saber:

·         “Mas é fato, também, que com o senador Collor na disputa tem jogo – não é WO, como já estava “escrito”.

·      Claro que ainda há dois outros candidatos, à esquerda – Basile Christopoulos – e à direita – Josan Leite -, mas ninguém há de duvidar que os dois personagens vão protagonizar o embate principal. (...)

·    – Ambos não gostam de ouvir nem mesmo os aliados mais fiéis, além de manterem um filtro rigoroso para as “visitas” políticas – são quase inacessíveis, fora do período eleitoral. Esta é uma reclamação geral dos dois lados. – As coligações partidárias que marcham com eles só mudam as siglas resultado da falência do modelo partidário brasileiro (morto e em estado de putrefação).

·    – Eles foram criados no mesmo meio, para que fossem o que são. Seguiram o caminho traçado para eles, com mais ou menos sucesso. As personalidades que se preparam a vida toda para a política como profissão em muito se assemelham e pouco se diferenciam.

·    – Collor e Renan Filho sonham o mesmo sonho: ser presidente da República, o que para o senador do PTC seria a reprise da sua própria história.

·     Esta será uma campanha mais curta, principalmente no rádio e na televisão, e não há muito a dizer sobre os dois que o eleitorado que ele já não conheça.

·    Mas é se preparar para uma disputa cujas regras nunca são as da civilidade: o jogo é bruto”. (Sic.) Na íntegra in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/08/05/sem-wo-renan-filho-x-fernando-collor-e-jogo-duro/ – Destaquei.

É, pois, dito, repetido e reiterado pelo próprio “Peninha”, em seu renomado blog: a história só se repete em forma de farsa e/ou de tragédia: “A história se repete, a primeira vez como tragédia e a segunda como farsa”. (Karl Marx) - “o deus de todos os esquerdistas de esquerda e à esquerda”.

Enfim, jamais será despiciendo trazer a lume o assestado por Josef Stalin: “voto nada decide; quem decide tudo é quem conta os votos”

- Assim tem sido, assim é e assim será, mormente com a usual, habitual e contumaz tríade de dominação, especialmente em e a cada pleito eleitoral, “nessas seguras, imaculadas, invioláveis e invulneráveis urnas digitais eletrônicas, da venezuelana Smatrmatic, de George Soros”, somente usadas em três únicas “democracias”: cubana, venezuelana e brasiliana; como anelado pelos que almejam a Grande Pátria ou Pátria Grande.

Bem por isso, por que escolher entre os dois “adversários” ou personagens - e não há muito a dizer sobre os dois que o eleitorado que ele já não conheça – melhor escolher entre os dois “piores” apontados pelo arauto: “há dois outros candidatos, à esquerda – Basile Christopoulos – e à direita – Josan Leite”, pois, na pior das hipóteses, dar-se-ia um basta à argirocracia e cleptocracia dessa plutocracia de progressistas, há mais de seis lustros no Poder. Ou não?

Abr

*JG