SETE É CONTA DE MENTIROSO – DIZ O ADÁGIO POPULAR

Joilson Gouveia*

O assestado aqui: no blog do “Peninha” http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/08/05/sete-coisas-a-se-evitar-nas-redes-sociais/ - em muito diverge, diferencia, afronta e contrapõe-se ao dito mais abaixo pelo grande autor (“influenciador”, enquanto blogueiro do mais renomado, visitado e comentado blog caeté e tupiniquim) o qual, que se diz “ausente” ou “fora delas, por precaução” das redes sociais (“me mantenho, por precaução, fora delas”) – logo, delas somente sabe por ouvir dizer, e se deixando “influenciar” pelos “bárbaros” que nelas trafegam ou navegam ou se digladiam; ou não? – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/03/influente-influenciador-influenciando.html

Temos dito, assim como a beleza está nos olhos de quem a vê: bela, linda ou lindíssima; tal e qual a arma-de-fogo [que pode ser usada como autodefesa ou para imolar vidas e até à própria (suicídio) vida: ela não é para acabar ou reduzir os índices de criminalidade, o que compete aos governos, mas para a inalienável e sacrossanta legítima autodefesa própria, da família ou até de terceiros, como o guarda-chuva não evita o inverno, mas protege ao seu usuário da chuva e até do sol] ou uma faca, punhal ou tesoura poderá ser inofensiva ou letal a depender de quem usa tal e tais ferramentas, assim, também, é a Internet, mormente as tais redes sociais, onde cada um usa-a como bem o convém; é certo e correto que poderá ser muito bem ou mal usadas; claro!

Ao ensejo, para ilustração e explicação, colacionamos alguns excertos doutros textos nossos sobre o tema Internet e/ou redes sociais, a ver:

•  a) há um áudio bombando nas redes sociais e grupos de WhatsApp com a seguinte narrativa: O ditador coreano-nortista teria ogivas nucleares apontadas para as maiores potências mundiais capazes de destruição da nação inteirinha, cada qual com o botão sinalizador indicado pela cor: vermelho, para os USA; amarelo para destruição de todo o restante do mundo, menos o Brasil. O visitante, intrigado, pergunta ao ditador por que a exceção?
•  – Ele responde: para destruir o Brasil basta apertar o 13; e confirme! 😀
•  Econômico economista ou realista? 😀
• b) a Internet, as redes sociais e, sobretudo, os mais visitados Blogues/Interativos, que permitem comentários, críticas, sugestões e indagações de seus leitores, têm em seus editores, mediadores, controladores ou até censores, os quais deveriam, por exemplo, minimizar, reduzir, evitar e até CENSURAR aos comentários postados por “intrépidos” anônimos, que se ocultam em apelidos falsos, pseudônimos e perfis de “nicks-names-fakes”, que destilam seus venenosos e iracundos ódios aos que pensam de modo diverso, díspar e diferente dos “politicamente corretos amantes da humanidade e salvadores do planeta”; ou não?
• Eis o dogma: “Precisamos odiar. O ódio é a base do comunismo. As crianças devem ser ensinadas a odiar seus pais se eles não são comunistas” – Lênin. https://www.pensador.com/frase/MTQ4MjE5Nw/
• P.S.: No mais da vez, as vítimas desses tais “haters” somos a classe-média, consoante aquela “pensadora-crítica” escarlate Chauí; ou não? Lembram dela? A ver: https://www.youtube.com/watch?v=svsMNFkQCHY e https://www.youtube.com/watch?v=9RbBPVPybpY;
• c) muito bem exposto, posto e esposado, meu dileto literato caeté e tupiniquim "Peninha": "O conceito é um clássico, que só beneficia os malfeitores: se todos são bandidos, ninguém é bandido". (Sic.) - Foi exatamente este o mote usado por eLLa, antes da tecida, tramada e urdida "queda sem coice", quando e onde perdeu os "anéis", mas conservou seus "tentáculos". Na frase dela: "todos os brasileiros são corruptos"; donde se poderia inferir que, se "todos somos corruptos", "ninguém é corruPTo"; convenhamos todos nós, um conceito bem típico, próprio e característico de um autêntico "socialista sincero"; ou não?
• Uma dissimulada criativa e derivada derivação daquele escólio leninista: "acuse-o do que és e do que fazes"!
• P.S.: Não é à toa que "Sir LILS 51" intenta censurar a mídia, internet e redes sociais, tolhendo os "veículos" que têm hoje os "idiotas"!;
• d) Notem bem às sub-reptícias, subliminares e dissimuladas ou capciosas, sorrateiras insinuações indutivas/dedutivas/intelectivas/premonitórias ou “previsões” – ainda que reconheça não ser dado a fazê-las, como “mãe-Diná”, menos mal! -, mas assesta que há uma “tendência” de escolha de um “candidato de centro” (sic.) – Como, se todos são esquerdistas de esquerda e à esquerda? Basta ver os matizes e bandeiras dos 35 “partidos” existentes, atualmente! Qual ou quais “partidos” de Centro?
•  “Contrariando o espírito das redes sociais” (Sic.) Ora, nas ditas redes sociais o imbatível outro não “é” senão o “Bolsomito” (Jair Messias Bolsonaro), que a mídia desdenha, espezinha e silencia, mormente os “agentes-de-transformação-social”, que eram da chamada imprensa-livre, de outrora.
• O “cientista” assesta, admite e reconhece ser o “eleitor médio” – que é o integrante daquela “reacionária classe-média”, aquela classe “amada pelos pensadores-críticos” [esquerdistas, progressistas e coletivistas, “que pensam e acham que pensam”] do jaez, naipe e quilate da mentora Marilena Chauí, a mais bem-remunerada “professora” e uma culta da “inteligentzia” do “establishment” e “philosophaes uspianos” – como sendo o fiel da balança e que “decide a eleição”: nada mais falaz, loquaz, mendaz e mordaz – “quem decide é quem conta os votos”. Que o diga o Dias! Especialmente, nessas urnas digitais! – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/02/o-arauto-entrevista-oraculo-sobre-as.html;
• e) Sugestão ao mediador: 1) não editar comentários de anônimos, apócrifos ou ocultos em alcunhas e escondidos apelidos e em pseudônimos, ou seja, se o e-mail não for válido não os edite; 2) tratar-se de comentários injuriosos, difamatórios, caluniadores ou degradantes, deprimentes, infensos e ofensivos aos bons costumes, ainda que se tratando de “ironia fina”.
• Ah! A depender das redes sociais, é mais que garantido #Bolsonaropresidente2018 – É muito bom JÁ IR se acostumando -, mas desde que haja impressão do voto e apuração pública, transparente, clara e ostensiva! – A ver: http://gouveiacel.blogspot.com/2018/08/e-bom-muito-bom-mesmo-ja-ir-se.html

Enfim, reiterando ou replicando o que havíamos dito:

Há mais de três lustros que a esquerda alçou ao Poder, e o verbo, dos manifestos escarlates, é sempre usado no futuro do presente! O que faz-me lembrar de frases que se adequam como luvas, a saber:

“A criança diz o que faz, o velho diz o que fez e o idiota o que vai fazer”. E mais: “O mal do governo não é a falta de persistência, mas a persistência na falta”. “Se há um idiota no Poder, é porque os que o elegeram estão bem representados”– Barão de Itararé – https://kdfrases.com/frase/158220.

Diz-se-ia o mesmo “se há um governo fraco, é porque os fracos que o elegeram estão muito bem representados”; ou: “se há um corruPTo no Poder, é porque os corruPTos que o elegeram estão bem representados”, claro! Ou ainda: “Pior que um governo corruPTo é ver um “cidadão honesto” defendendo-o”.

– Ora, se há uma parcela considerada da população brasileira que anela a volta de um presidiário, inclusive até lançaram sua “pré-candidatura” (mesmo estando no xilindró), o que seria pior que a candidatura de um investigado; ou não? Daí um meme nas redes sociais: “se lula é inocente; beira-mar para presidente”! É possível?

Porém, esquecem alguns “intelectuais, pensadores-críticos e arautos escarlates” e profundos especialistas ou conhecedores sazonais, esporádicos ou temporais (pois que, de tempos em tempos falam – e somente só e só isso e nada mais que isso -, falam e falam, mormente em períodos de proximidade aos pleitos eleitorais) experts, expertos, espertos e estudiosos da problemática e conjuntura política ou mesmo sobre a violência que assola, recrudesce e ceifa vidas e mais vidas em todos os segmentos sociais e idades, que pensam que estão “governando”. Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/08/de-manifesto-manifestante-e-protestante.html.

Enfim, enquanto idiota que somos todos – e falo mais por mim-, temos essas excelentes e eficientes ferramentas, para autodefesas e ataques, que têm desnudado, desmascarado e até defenestrado do Poder muito dos indiligentes, ímprobos e malversadores de Erário; ou não?

Abr
*JG

P.S.: Postado in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/08/05/sete-coisas-a-se-evitar-nas-redes-sociais/

É BOM, MUITO BOM MESMO, "JÁ IR SE ACOSTUMANDO"!

Joilson Gouveia*

Tenho instado, aos meus quase cem leitores, esclarecido, advertido e, sobretudo, alertado sobre todos os males causados pelos esquerdistas de esquerda e à esquerda, que alçaram ao Poder (onde ainda estão, infelizmente) desde o engodo ardiloso, loquaz, falaz e mendaz, além de oprobrioso, inescrupuloso, ignominioso e criminoso dos autodenominados “exilados políticos, lutadores pela democracia CONTRA uma ditadura-militar”, que jamais existiu, e que “sobreviveram às torturas cruéis” – todos bastante, enorme e altamente indenizados (muito bem remunerados pelo Erário que tem sido espoliado, desviado, emprestado e doado) desde à debacle redemocratização – mais precisamente após a reabertura política e anistia geral, ampla e irrestrita aos subversivos, guerrilheiros e terroristas de então – basta buscar em nosso modesto blog.

Aliás, temos dito, repetido, reiterado e replicado o seguinte, a saber:

• “De há muito que não temos PARTIDOS, nem de cana e nem de fumo!
• Já teve alguém que disse que havia “uns trezentos picaretas”, no Congresso Nacional – o mensalão nem existiu, para eLLe e os muitos de seus séquitos, claro!
• É a explícita definição sobre o Congresso Nacional, enquanto Legislativo que abdica seu papel de REPRESENTANTE DO POVO, FISCAL e CONTROLADOR de “equívocos” do Executivo, extensivo aos estaduais e municipais, que se CURVA ao EXECUTIVO em troca de obscuros interesses, e o povo que se...
• Uma coisa é apoiar o governo, nas medidas benéficas ao povo, ao País e à Nação, outra é ser capacho ou abdicar do DEVER de controlar a gana de poder de certos executivos, que querem se eternizar no Poder à troca de migalhas do Executivo.
• Notem que o PMDB tem sido SEMPRE governo e nesses últimos 50 anos; não?
• O Executivo ata e desata, manda e desmanda; ou não? E, sempre, COM a indolência, leniência, conivência ou cumplicidade ou conluio dos “partidos que o apoiam”, a pretexto de Governabilidade. Ora governar é gestar, administrar, gerir, controlar. E gestar nada mais é que seguir à risca, respeitar e cumprir à Constituição e Leis em vigor, ou não? Prometem e, solenemente, juram e não cumprem!
• Chega de conchavos ou acordos espúrios e obscuras trocas “toma-lá-dá-cá” e sempre à calada da noite.
• Mais: a FAB não pode e NEM DEVE servir de táxis-aéreos para eles que já possuem mordomias, benesses e sinecuras excessivamente nababescas”. Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2013/07/o-povo-brasileiro-e-um-povo-sem-e.html

E, ao ensejo, convém trazer à colação excertos do que dissemos sobre a sempre lembrada, recorrida e recorrente governabilidade:

• “No palanque do Mito?
• Ora, embora seja possível a presença de “algumas lideranças” (no palanque do bolsomito) com vistas a um “pacto pela governabilidade”, o qual é bem díspar, diferente, distinto e diverso de um “pacto pela corruptibilidade”, que existe e tem existido desde à “debacle redemocratização”, mormente após ascensão e assunção daqueles mitomaníacos loquazes e mendazes, que diziam ter “lutado pela democracia” e não pela cínica, ludibriada e dissimulada ditadura do proletariado.
• Temos dito: é muito bom “Já Ir se acostumando”, principalmente se respeitarem à LEI, que determina eleições livres com votos secretos e impressos! Ou cédulas de papel! ;) A ver: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/05/voto-impresso-ou-cedula-de-papel-e-lei.html”

Destaque-se, ainda, que os sequazes dos últimos desgovernos escarlates desde 2003, imputam ao atual desgoverno ser o mentor, gestor e executor do G.O.L.P.E. que defenestrou a inocentA, ser “golpista, fascista, ilegítimo” ou fraco, tíbio e raquítico “governo que aí está” [nada mais é que a continuação dos “anteriores”, apenas o “vice decorativo”, por duas vezes escolhido a nove dígitos], que ascendeu com “a queda sem coice” da “ciclista inocentA”; ou não?

– Reitere-se:

• Aliás, todos eLLes, desde há muito, uns seis lustros ou pouco mais que isso, a pretexto de buscarem um “pacto pela governabilidade”, que é bem díspar, diferente distinto e diverso de “pacto pela corruptibilidade”, que existe e tem existido desde à “debacle redemocratização”, mormente após ascensão e assunção daqueles mitomaníacos loquazes e mendazes, que diziam ter “lutado pela democracia” e não pela cínica, ludibriada e dissimulada “ditadura do proletariado”.
• Temos dito: é muito bom “Já Ir se acostumando”, principalmente se respeitarem à LEI, que determina eleições livres com votos secretos e impressos!  A ver: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/05/voto-impresso-ou-cedula-de-papel-e-lei.html

Entrementes, tem-se visto, assistido, ouvido e lido, da parte de alguns “agentes-de-transformação-social” – integrantes da outrora imprensa-livre – e de alguns comentaristas, nas principais redes sociais, meras doxas sobre o Bolsomito do tipo: a) “não está preparado”; “não tem preparo”...; b) “não entende nada de economia”...; c) "é machista, homofóbico, racista, xenófobo" etc. e outros quejandos.

Ora, o candidato mais qualificado, capacitado, poliglota, professor, médico, com doutorado e muito bem ou melhor preparado (Dr. Enéas Carneiro), à época, fora subestimado, desdenhado, desprezado, enxovalhado e escarnecido pela mesma “imprensa-livre”, que induziu o povo a escolher o subliterato, inveterado etílico e “preparado” torneiro-mecânico, que nunca trabalhou, mitomaníaco confesso e “sem caráter” ou “monstro” e “chefe de gangster” – como assestado por seus companheiros dissidentes, ainda que fundadores do partido, hoje ORCRIM: Chico Oliveira, Hélio Bicudo e Heloísa Helena, respectivamente, confira abaixo – esteve por oito anos no Poder, que pôs a sua “criatura” por seis anos, no Planalto, “altamente preparada” (SQN!)

E, antes deLLes, o “ilustre professor de Sorbonne”, sociólogo, culto, inteligente articulado, mas que, também, nada entendia de economia, daí Armínio Fraga, Henrique Meirelles e outros, na pasta da Fazenda.

Enfim, alerto-os: afastem-se desses “entelequituais, opinautas e doxistas” contrários ao Bolsomito, que alegam sobre seu despreparo ou que é desqualificado ou que nunca escreveu um livro ou um ensaio etc.

O Brasil, os brasileiros e as brasileiras decentes, dignos, honestos, honrados e de bem, queremos um Presidente, para presidir e que, antes de tudo, precisa ser de ficha-limpa, com autoridade moral, reputação, ética, sinceridade, veracidade, retidão de caráter, honestidade, probidade, honorabilidade e, sobretudo, decência, incorruptibilidade, austeridade e coragem cívica e patriótica, para formar sua equipe de governo e gestão, que seja CONTRA e combata à corrupção endêmica, institucionalizada e arraigada ou incrustada ou aparelhada, mormente no Executivo.

Bem por isso, reitero: “É bom, muito bom Já Ir se acostumando”!

Abr

*JG

P.S.: O comandante de um navio traça, escolhe e decide a melhor rota, ainda que a tripulação faça-o singrar pelos mares e oceanos!

“VIVENDO E APRENDENDO”

Joilson Gouveia*

Como é que é, “Peninha”: “amigos pessoais” – ainda que esteja entre aspas – [“Rafael Tenório e Renan são amigos pessoais”], donde se pode inferir que há ou, talvez, possa haver “amigos impessoais”; não?

Há, certamente, muitos tipos de amigos: “amante; colorido, camarada, companheiro, secreto, oculto, fiel, falso, do alheio, de Peniche e até da onça”, mas esses dois tipos são novos, por assim dizer; claro!

- Seria o “Duplipensar da novilíngua orwelliana”? Não! Claro que não! É apenas uma suave diatribre satírica aos impessoais amigos desde a infância, para composição das peças do tabuleiro do “xadrez-político” e no “jogo do Poder” dos poderosos, de sempre.

Ou até mesmo uma sigilosa forma disfarçada de um simulacro dissimulado subliminar, para, assim e mais uma e outra vez, noticiar sobre o “cavalo-morto”, que esqueceram de sepultar!

Cada dia aprendemos mais: “vivendo e aprendendo”; eis o adágio popular!

Abr

*JG

P.S.: ninguém deve ser “usado como escada”; nem mesmos nossos clubes e times de futebol: uma coisa não implica outra e a recíproca é verdadeira!

EXTINÇÃO DAS BRIOSAS ESTADUAIS E A CRIAÇÃO DA GUARDA PRETORIANA ESCARLATE VIA ARDILOSO SUSP

Joilson Gouveia*

É cediço, público e notório senão veracidade histórica recente das pseudas democracias tal e quais, por exemplo: cubana, venezuelana, boliviana, equatoriana, colombiana, nicaraguana, guatemalense e, muito em breve, a nossa brasiliana ou brasiliense; à beira e iminência de uma tirania escarlate de “progressistas”; todas aliadas de forças revolucionárias de libertação acobertadas por “teólogos da libertação”!

Todas essas “criaram suas forças nacionais ou guardas pretorianas ou polícias unitárias ou únicas e típicas e próprias de Estados Unitários aos moldes de uma Gestapo germânica ou KGB soviética!

Nesse sentido, desde 2003 “criaram” a fórceps, mediante decreto, a tal anomalia esdrúxula, imoral, ilegal e inconstitucional Força Nacional de Segurança Pública, antes atrelada ao Ministério da Justiça – MJ, hodiernamente ao recém-criado Ministério da Segurança Pública, que “criou” um Sistema Único de Segurança Pública, que deixa o Ministério da Defesa a reboque ou inerte, e se funcionar tanto quanto o S.U.S., já sabemos qual e quais seus efeitos e consequências: será "Seu Último Suspiro; enquanto cidadão-livre!

– Sobre o tema em liça, a ver: a) https://gouveiacel.blogspot.com/2015/08/sistema-unico-de-seguranca-publica-susp.html, e; b) https://gouveiacel.blogspot.com/2017/01/por-que-as-vitimas-dessas-vitimas-nao.html.

Por conseguinte, nunca será despiciendo ou desnecessário lembrar que, desde os idos de 1989, anelam o fim das briosas castrenses estaduais [forças militares regulares, auxiliares e reservas do Exército Brasileiro] ou a UNIFICAÇÃO destas às polícias civis administrativas (denominadas polícias judiciárias) estaduais – embora tenha sido favorável à desmilitarização (desvinculação do status quo militari e/ou bélico e para bellum de nossas briosas, como o leitor poderá ver: https://gouveiacel.blogspot.com/2014/05/breves-notas-sobre-o-show-de-50-anos-do.html e https://gouveiacel.blogspot.com/2013/11/outra-vez-unificacao-das-policias-eles.html; dentre outros tantos textos sobre unificação, no Blog -, hoje até a ONU que desmilitarizar ou acabar com nossas briosas estaduais castrenses.

Entrementes, alguns animais mentecaptos, ignotos, ignaros e ignorantes desconhecem ao Art. 144 da Carta Cidadã, a saber:

·     Art.144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

·         I – polícia federal;

·         II – polícia rodoviária federal;

·         III – polícia ferroviária federal;

·         IV – polícias civis;

·         V – polícias militares e corpos de bombeiros militares.

·         (*) Redação dada pela EC nº 19, de 04/06/98: ”§1º A polícia federal, instituída por lei como órgão permanente, organizado e mantido pela União e estruturado em carreira, destina-se a:

·         ”I – apurar infrações penais contra a ordem política e social ou em detrimento de bens, serviços e interesses da União ou de suas entidades autárquicas e empresas públicas, assim como outras infrações cuja prática tenha repercussão interestadual ou internacional e exija repressão uniforme, segundo se dispuser em lei;

·         II – prevenir e reprimir o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o contrabando e o descaminho, sem prejuízo da ação fazendária e de outros órgãos públicos nas respectivas áreas de competência;

·         (*)Redação dada pela EC nº 19, de 04/06/98:”III – exercer as funções de polícia marítima, aeroportuária e de fronteiras;”

·      IV – exercer, com exclusividade, as funções de polícia judiciária da União.

·      (*) “§2º A polícia rodoviária federal, órgão permanente, organizado e mantido pela União e estruturado em carreira, destina-se, na forma da lei, ao patrulhamento ostensivo das rodovias federais”.

·       “§3º A polícia ferroviária federal, órgão permanente, organizado e mantido pela União e estruturado em carreira, destina-se, na forma da lei, ao patrulhamento ostensivo das ferrovias federais”.

·       §4º – às polícias civis, dirigidas por delegados de polícia de carreira, incumbem, ressalvada a competência da União, as funções de polícia judiciária e a apuração de infrações penais, exceto as militares”.

·      §5º – às polícias militares cabem a polícia ostensiva e a preservação da ordem pública; aos corpos de bombeiros militares, além das atribuições definidas em lei, incumbe a execução de atividades de defesa civil.

·    §6º – As polícias militares e corpos de bombeiros militares, forças auxiliares e reserva do Exército, subordinam-se, juntamente com as polícias civis, aos Governadores dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios.

·       §7º – A lei disciplinará a organização e o funcionamento dos órgãos responsáveis pela segurança pública, de maneira a garantir a eficiência de suas atividades.

·       §8º – Os Municípios poderão constituir guardas municipais destinadas à proteção de seus bens, serviços e instalações, conforme dispuser a lei. Parágrafo incluído pela EC nº 19, de 04/06/98:

·        ”§9º A remuneração dos servidores policiais integrantes dos órgãos relacionados neste artigo será fixada na forma do §4º do Art.39.” 😉 🙂 😀 – Onde previsão da tal Força Nacional de Segurança Pública?

Resta provado, pois, que nossa Lei Maior não dá albergue, esteio, estribo, assoalho, azo nem espeque à ignominiosa guarda pretoriana nem mesmo ao ministério da segurança pública! Bem por isso, ainda que me alcunhem de saudosista, conservador ou até de coxinha, de direita ou fascista, por defender ao Império da Lei e somente dela e dentro dela, há uma esquadria legal que serve de molde, modelo, “modus” ou padrão comportamental (pelo menos deveria servir) aos cidadãos.

Portanto, nunca, jamais e em tempo algum submeter-nos à vontade dos “príncipes”, os quais que deveriam submeter aos seus liames legais, sobretudo, aos constitucionais, que juram solenemente cumprir, respeitar e fazer cumprir – ultimamente virou falácia, bazófia ou faz-de-contas, seja no nível federal seja no estadual ou municipal!

Aliás, recordo-me dos idos de 80 e 90 de uma OAB una, unida, indivisível, intransigente, atuante tal um Paladino defensor do cidadão e da cidadania, mormente de seus direitos inalienáveis, impostergáveis, sacrossantos ou fundamentais de todo o homem, civis e políticos, – e isso até me inspirou ao vestibular para cursar Direito, na UFAL; pensei: serei mais um nesse exército cidadão em defesa da cidadania e da sociedade sob a égide da legalidade maior -, o que foi a OAB e o que tem sido nessa conjuntura Nacional e até Estadual, por suas seccionais? Onde aquela intrépida, audaz, corajosa e destemida defensora dos interesses, do patrimônio, dos direitos, da integridade, da incolumidade e da cidadania do pacato cidadão e da sociedade, em geral?

Hoje, desfralda bandeiras contra a ordem, a legalidade, a ética e o dever-poder do exercício regular do direito e estrito cumprimento dos deveres de forças policiais de preservação da ordem e da segurança públicas. – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2014/12/direitos-humanos-nada-mais-e-que-o.html

Hoje, no entanto, até dizem que “Há uma lógica no assalto”! Eis nosso dito:

·      Acabar? Por que acabar? Se “há uma lógica no assalto” (ou nos roubos e furtos), segundo aquela ilustre philosophea uspiana Márcia Tiburi - não é assalto é “a socialização da riqueza com um excluído-social e vítima da sociedade”; não?

·        É hilário ver certos socialistas vociferarem: “não acabou, vai acabar! Eu quero o fim da polícia-militar”! E, de repente, quando vítimas de assaltos, bradarem: “cadê a polícia-militar”! Ou prestar queixas à delegacia de polícia sobre a tal “socialização da riqueza”, como um tal de “Caetano”, uma tal de “Rosário” ou até mesmo a tal de Gleysi e seu ídolo “alma mais ONESTA”, que sugeriram: “dar uns corretivos no canalha que os ‘ovacionara’” – tacaram-lhes ovos!

·         No “Jair” fora ato democrático; neLLes é agressão à democracia!

·    Os sem-terras e MTST ou MST bloqueiam estradas e vias a todo instante; “é exercício democrático do povo e de movimentos sociais”; quando os gaúchos e capixabas fizeram o mesmo, esbravejaram iracundos: “cadê a polícia-militar, a PRF, a força nacional, o Batman ou o Chapolin colorado”?

·         Abr

·         *JG – Postado in http://eassim.net/blogs/bleineoliveira/

Contudo, ainda dirão: ainda temos (e somos uma democracia), “partidos e eleições temporárias”, bem por isso estaria eu enganado! Mas, advirto-os, como os tenho advertido, a saber:

·         Prezados, saibam todos que “voto nada decide; quem conta-os decide tudo”- Stalin.

·     Aliás, a coisa ficou mais sofisticada com os softwares (sistemas de programas formatados e programados), além de “seguros, imaculáveis, invioláveis e invulneráveis das urnas digitais eletrônicas”, da venezuelana Smartmatic, de George Soros, desde os idos da década de noventa.

·        Ademais disso, convém relembrar, a saber:

·      Enfim, o que nos falta hoje, para evitar reincidências e incidências ou para o efetivo combate, redução, minimização ou controle da violência, é a força presente, ostensiva, célere, eficiente e atuante ínsitos ao “Poder legítimo, legal e positivo da longa manus do Estado”, como no passado recente, antes da debacle redemocratização, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2013/12/reminiscencias-e-violencia.html; nos bons, seguros e áureos tempos em que diligentes, intrépidos e bravos briosos desempenhavam com esmero, denodo, coragem, disciplina, dedicação e abnegação do estrito cumprimento do dever-poder legais.

É que inexiste Sociedade sem crimes, bem como também, jamais poderá existir uma Sociedade sem polícia! A ver: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/05/inexiste-sociedade-sem-policia.html.

Temos dito, repetido, reiterado e replicado: “éramos felizes”! “E como fomos felizes”! – na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/11/inexiste-crime-perfeito-e-sociedade-sem.html

Abr
*JG

P.S.: Reitere-se, simples: Eleição SEM impressão de votos, sobretudo sem apuração, computação e totalização pública, aberta, ostensiva e transparente, quem decidira é o “contador de votos”! 😉

CONTRAPONTOS A INOCENTE “CARTA DOMINGUEIRA À SUA FILHA”

Joilson Gouveia*

Os humanistas, coletivistas, igualitaristas e materialistas não professam nenhuma fé, mas cultuam suas crenças entelequituais de que somos mesmos todos iguais; e o pior: creem fervorosa, ardorosa e piamente nisso!

Creem no fictício “super-homem” imaginário de Friedrich Nietzsche, no niilismo de niilistas, nas “bactérias de fezes fétidas dos enfezados” e, principalmente, na descabida, insana, ilógica e irracional senão ignara, ignota e obtusa, abjeta, abstrusa e esdrúxula “ideologia de gênero”, olvidando de substanciais, essenciais e fundamentais diferenças genéticas dos pares de gametas homozigotos e heterozigotos – “xx” e “xy” - herdados de nossos progenitores ou ancestrais!

O mais hilário é que pregam e defendem respeitos “às diferenças e às diversidades” existentes nos seres humanos ainda que creiam e queiram que todos nós sejamos iguais ou idênticos, símiles, similares e semelhantes: parecer não é ser; nem mesmo os gêmeos idênticos univitelinos (de um único ovo) são 100% iguais!

Aliás, já nos vaticinara um ilustre e renomado revolucionário defensor da “liberdade, igualdade e fraternidade” (Liberté, Égalité, Fraternité...) - lema da República Francesa e, também, de várias “obediências maçônicas” francesas: “A civilização não suprime a barbárie; aperfeiçoa-a” e “Se o homem fosse perfeito, seria Deus”. - François-Marie Arouet (Voltaire). E disse mais: “É mais claro que o sol, que Deus criou a mulher para domar o homem” - Desdenham do lecionado pelos antigos da Antiguidade: de gustibus et coloribus non est disputandum (gosto e cor não se discute, como já disseram os romanos) na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2014/08/uma-campanha-nada-estrategica.html

Ai de nós: machistas/homens/varões/viris/heterossexuais; se a “função primeira das mulheres” não fosse a de dar à luz - ainda bem que nos nossos ancestrais entendiam muito bem desse sentido natural, biológico e humano da vida-, afinal só mesmo as mulheres com “M” maiúsculos são capazes de dar à luz o fruto de seu ventre, e ressalte-se em partos naturais ou normais, “pela ânsia da vida em si mesma”, após concebidas!

Graças! Sim, dou graças que elas não tenham tido sêmen e sim seus óvulos, como não desejam algumas “mulherezinhas”, notadamente aquelas tais feministas citadas na obra de G. K. Chesterton – “O que há de errado com o mundo” in http://gouveiacel.blogspot.com/2018/07/a-democracia-tem-um-inimigo-real.html, mormente as que pensam ser o que não são nem jamais serão: homens; ainda que sintam os mesmos desejos dos machistas!

Onanistas seriam apenas os machistas, as feministas jamais? Elas não se tocam, literalmente!

Na Grécia Antiga ou na Antiga Grécia não somente as mulheres não usufruíam da tal democracia...

Freud não era o detentor da verdade sobre a “alma humana” nem sobre os escritores e escritoras, embora essas sejam em menor número e reduzido...

A “inquisição” não caçou somente as “bruxas”, havia muitos mais bruxos, hereges e heresias, os quais jamais deixaram de existir!

As religiões monoteístas? Referes-te ao Islamismo, não? Ou seria à Maçonaria?

Os gêneros jamais separam as pessoas ou seres humanos, mas a tal ideologia de gênero sim, inclusive assesta que a criança não nasce menino nem menina, pois tudo seria fruto de uma “construção social”; ou não? Insanidade inóxia, ilógica e temerária defendida por humanistas, coletivistas e igualitaristas, como exposto e proposto na sua desinteressada e inocente “carta domingueira”: http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/07/29/breve-carta-domingueira-a-minha-filha/!

Abr

*JG