terça-feira, 17 de julho de 2018

DOUTRINAÇÃO E ALIENAÇÃO, ALIENADA E ALIENISTA DE HUMANISTA

Joilson Gouveia*


O texto abaixo transcrito – que o recebi via WhatsApp – bem demonstra a doutrinação por que passamos não somente nas universidades e escolas secundaristas, mas, também, sobretudo, nas redes sociais, como poderão ver do texto infra, em itálico, e nossa refutação, reproche, repulsa, abominação e objurgação ao seu inteiro teor, a saber:
POR QUE SER DE ESQUERDA?
Por Moína Lima
"É um povo inteligente, intelectual, despojado, meio riponga, meio artista, meio poeta, meio musical, meio antropólogo.
- O esquerdista de esquerda e à esquerda, ele próprio se autodenomina e se considera “inteligente” e “Intelectual” ou “metade de tudo” que se diz ser, como assestado pela autora que se autodenomina tudo isso, menos um sujeito trabalhador ou alguém inteiro e íntegro ou completo”; perceberam?
Sobe favela, anda no asfalto, vai nos pagodes de chinelo ou num concerto de smoking, toma cachaça ou um Buchanan´s 18.
Fica feliz quando o filho do pedreiro se forma, mesmo se estiver no nível mais alto financeiro.
Povo de esquerda consome, afinal Marx não disse que não podia consumir. Se produzimos é nosso e temos que usar e abusar.
Esquerdista de Louis Vuitton pode sim, por que não?
Mas o povo de esquerda enriquecido sabe dividir o seu pão.
Ajuda em causas sociais, participa de projetos de fomentos à cultura, apoia financiamentos que ajudam a classe oprimida.
Ser de esquerda e ser rico ou pobre é saber dividir. Se você não sabe partilhar, você nunca será como nós.
- O que há de especial nisso tudo? Qualquer pessoa comum do povo faz tudo isso que destacam como “meritório”! Consumir é com os mesmos; mormente às custas do Erário; claro! Trabalhar e produzir jamais! Aliás, tal qual o burguês referido e deus deLLes: Marx; que nunca trabalhou na vida, viveu às custas da mulher! Desafio provarem uma “divisão” feita por um socialista. Alguém sabe de alguma ajuda, apoio, trabalho, incentivo ou caridade aos abrigos de crianças ou de velhos, por exemplo?
Nossa bandeira é vermelha por conta do sangue do povo oprimido. Não por beleza de cores, ou vaidades. O vermelho representa a história de muitas lutas em causas sociais.
O foice e o martelo representam o esforço, o trabalho do proletariado. É simbolo de luta proletária.
- Insto aos leitores deste acessarem ao seguinte link, para saber o significado do vermelho, da foice e do martelo, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2018/03/tentando-responder-ao-blog-indagador.html; vejam o vermelho do sangue derramado e quantos foram os imolados e decapitados pela foice assassina.
Tem quem fala que o MST é coisa de vagabundo, mas consome todo dia o arroz que ele produz, sem saber que o MST é o maior produtor de arroz orgânico da América Latina, além de tanto produto que está em sua mesa.
- O tal MST não é só “coisa de vagabundo”, não! É “coisa” bem pior: são verdadeiros bandoleiros, celerados, malsinados, depredadores e esbulhadores dos direitos alheios e de bens públicos e privados, sustentados por desgovernos socialistas nesses mais de treze anos ou mais, se contados os anos daquele ilustre professor de Sorbonne, mas continuam “sem terras”!
Povo de esquerda lê, estuda, se informa. Não fica repetindo como um robô matérias de jornais televisivos. Não paga mico dizendo que o Nazismo é socialista ou comunista, porque Hítler colocou a palavra "socialismo" em seu partido para afrontar os verdadeiros socialistas.
- Ora, em sendo verdade, que “o povo de esquerda lê, estuda, se informa”, nada compreenderam nem compreendem da verdadeira História, se é que leram, estudaram e se informaram:
Seria hilário senão fora risível e típico de comunistas/socialistasimputarem aos outros tudo aquilo que são e praticam”, quando o famigerado, desprezível e odiado nazismo nada mais foi e é o próprio socialismo/nacional do partido dos trabalhadores alemães.
Aliás, sem querer jamais defender, ao nazismo (ou nazi/fascismo) que até matou muito menos (em tempos de paz) que os “inocentes”, “solidários”, “igualitários”, “humanitários”, “samaritanos”, “amantes da humanidade” e “coletivistas” (comunistas/socialistas/leninistas/stalinistas/trotskistas/gramscistas), que hoje se dizem progressistas. – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2018/03/eis-o-legado-socialista-de.html
- Notem bem: no início, se diziam comunistas; depois, socialistas; ao depois, graças aos escólios gramscistas e fabianistas, se disseram sociais-democratas ou democratas-sociais; hodiernamente, se autocognominam de “progressistas” e até vociferam que “essa coisa de esquerda e de direita está ultrapassada. A cada cagada que eles fazem, eles mudam de nome pra tentar enganar todo mundo de novo” – texto pescado e colhido nos “memes”, das redes sociais.
Ser de esquerda não é viver em cúpulas, dentro de redomas, com medo do negro, do índio, do asiático, do indiano, do árabe. Não é achar que todo árabe, palestino, israelita são extremistas assassinos. Reconhece a importância de todas as nações, independentemente de seus conflitos políticos e sociais.
A galera de esquerda quer ver todo mundo bem, a empregada, o padeiro, o empresário e o diplomata. Ela quer principalmente a educação para todos, a saúde para todos e emprego para todos.
- Apontem-nos um comunista/socialista/progressista da cúpula deles que não more em coberturas e mansões!
Por que não voam em voos comerciais? Só voam em jatinhos!
Por que pregam a luta dessas classes e odeiam à classe média? Ah! Querem emprego; trabalho, jamais!
Ser de esquerda é querer um bem igualitário para toda uma nação... ser de esquerda é saber ouvir a esquerda, o centro e a direita...ser de esquerda é ser antes de tudo ter amor pela humanidade...
Que lindos, não!? Ora, a propósito, que tal os esquerdistas de esquerda e à esquerda adotarem um “excluído social” ou uma “vítima da Sociedade” ou um daqueles meliantes infanto-juvenis tratados como “crianças e adolescentes”, a ver: https://gouveiacel.blogspot.com/2018/07/por-que-os-igualitaristas-humanistas.html?
Abr
*JG











sábado, 14 de julho de 2018

POR QUE OS IGUALITARISTAS HUMANISTAS NÃO OS ADOTAM?

Joilson Gouveia*


Há quantos comunistas/socialistas ou autodenominados progressistas/coletivistas/humanitaristas, aqueles tais igualitaristas que pregam a busca pela anelada e futura “sociedade mais justa, fraterna e solidária, nesse paiz”? Não sei ao certo, mas há muitos na horda de pensadores críticos do establishment e inteligentzia. A ver:
Os sinistros, canhotos, sinestros e esquerdistas são mesmo interessantes em suas lógicas enquantopensadores-críticos” (influenciadores e “agentes-de-transformação-social” em que se tornaram os integrantes da outrora imprensa-livre – intelectuais da inteligentzia do establishment e “philosofes uspianos -, que veem “lógica no assalto” [Márcia Tiburi] e tanto “amam à classe-média”, como Marilena Chauí) que sabem dos malefícios do comunismo/socialismo dos ditos progressistas (igualitaristas, coletivistas e humanistas), ainda assim, o semeiam, defendem e o disseminam. Pode haver mal maior? – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/03/influente-influenciador-influenciando.html.(Sic.) – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2018/03/balas-assassinas-versus-logica-humanista.html
Eis, pois, alguns “partidos” que se dizem esquerdistas de esquerda e à esquerda:
·         - “Partido Progressista (PP) é um partido político brasileiro. Com 1.416.166 filiados em maio de 2012, é o quarto maior partido do país, atrás apenas do Partido do Movimento Democrático Brasileiro (PMDB), Partido dos Trabalhadores (PT) e do Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB).[6] Suas cores são o vermelho, o branco e o azul e seu símbolo é uma flor estilizada. Seu código eleitoral é o 11”. In https://pt.wikipedia.org/wiki/Partido_Progressista_(Brasil)
Ora, pois, considerando que há uma população carcerária, nos presídios e penitenciárias brasileiros, estimada em mais de 750 mil presos, reclusos e detentos, seria bastante que cada um desses “coletivistas humanitaristas amantes e defensores dos direitos humanos”, especialmente os “amantes” dos chamados “excluídos sociais e vítimas da sociedade, que não tiveram uma chance nem oportunidade de vencer na vida pelos seus próprios esforços”, adotasse um meliante, marginal ou bandido preso, que seria resolvida a questão da lotação desses presídios e penitenciárias; ou não?
– Aliás, isso foi sugerido por Rachel Sheherazade, em seu livro, creio eu. A ver:
·         O Brasil Tem Cura” faz uma radiografia sem máscaras da nossa política e, em busca de soluções, põe sob os holofotes as principais mazelas que assolam o país. Partindo de uma analise histórica, Rachel Sheherazade identifica alguns dos problemas que adoecem o Brasil e propõe caminhos para sana-los, partindo do pressuposto de que o país só será passado a limpo se cada brasileiro fizer sua parte e passar a agir com integridade inegociável, ensinando essa postura às futuras gerações. Não adianta esperar que a mudança comece pelos outros: cada um tem de fazer o que lhe compete. Nessa perspectiva, o objetivo da obra é levar o leitor a repensar suas atitudes, para que, pela soma de ações individuais, o país resgate valores como a justiça, a segurança, o respeito, a cidadania, o patriotismo e a ética. Este livro procura renovar as esperanças no Brasil e inspirar o leitor a tornar-se um agente de transformação de um país que agoniza em meio a escândalos e problemas que parecem não ter fim. O Brasil convalescente precisa de cura, libertação e restauração - e o brasileiro é o remédio”. – In https://www.saraiva.com.br/o-brasil-tem-cura-9184125.html
Inclusive, já havíamos discorrido sobre o mister, a saber:
“Reitere-se:
Militares TIRAM fotos; meliantes, bandidos, marginais e traficantes TIRAM vidas!
Os militares tiram fotos dos moradores das “comunidades” e OAB, Defensores Públicos Estaduais, Núcleos de DDHH e ONG’s dizem-se CONTRA, enquanto silenciam aos que TIRAM vidas, liberdades e direitos desses mesmos “moradores” reféns de seus tutelados tidos como excluídos sociais e coitadinhos sem oportunidade e vítimas da Sociedade!
Sugestão: que tal essas tais entidades, instituições, órgãos e especialistas, comentaristas, sociólogos e quejandos juntamente com os globais subirem às “comunidades” portando Constituições, Códigos, Declarações da ONU, bandeiras e roupas brancas, velas e sons de IMAGINE, de John Lenon, para “exigirem” (ou os convencerem) de seus tutelados a DEPOSIÇÃO de suas armas leves, pesadas e de uso restrito?
Ao tempo em que deverão orientá-los sobre seus Direitos e Garantias Fundamentais Constitucionais e Processuais e dos eventuais crimes que se lhes poderão ser imputados caso desobedeçam e descumpram às leis Penais, não seria um inestimável serviço à Nação? – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2018/02/intentam-matar-dois-coelhos-de-uma-so.html
Enfim, à medida que cada um deLLes adotasse como afilhado (um desses meliantes, marginais, bandidos, detentos e reclusos presidiários acima citados) teríamos aquela tão propalada e sonhada “sociedade igualitária, solidária, mais justa e fraterna”; ou não?
Pense nisso! Ou melhor: façam isso!
Adote você também o seu bandido de estimação! ;) :)
TENHA UM BANDIDO PRÁ CHAMAR DE SEU – sem trocadilhos!
Abr
*JG

sexta-feira, 13 de julho de 2018

UM PALANQUE, PARA JÁ IR SE ACOSTUMANDO, SÓ PRECISA DO POVO!

Joilson Gouveia*


Meu preclaro, predileto e profícuo literata “Peninha”, sinceramente falando, sem querer polemicar e polemicando - sem plágios ao “gordo famoso”-, de onde captastes e coletastes tais informes (ou informações), para assestar o seguinte: “Lembrando que o ex-presidente Lula (que está preso em Curitiba) chega a 60% de apoio popular em Alagoas”?
- Está preso e será mantido lá, por doze anos, no mínimo, haja vista os demais processos-criminais a que responde; claro! Assim anelo, como averbado, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2018/07/os-celerados-tres-patetas-midia.html. – Ainda que tenham instado mais de 180 pedidos de habeas corpus, todos denegados!
Ademais, instando as devidas escusas, mas não creio que haja referido “apoio” nesse patamar – embora tenhamos semelhante índice percentual ou bem maior que 75% dentre os caetés chamados de “analfabetos políticos, intelectuais e funcionais ou subliteratos”, cujo nível de discernimento é tacanho senão pífio, tíbio, mínimo ou agnóstico dentre os incautos, ignaros e ignotos dos mais de 3 milhões e trezentos e trinta mil de habitantes, haja vista que, segundo dados anunciados, temos metade da população dependente do tal Bolsa Família, o que já é inacreditável, não confiável senão inaceitável, como já havíamos duvidado, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2015/11/programa-social-de-bolsa-familia-onde_2.html.
O que já seria exorbitante ou fantasioso senão alarmante posto que, em se tratando de eleitores registrados e cadastrados, conforme publicado no sítio do TSE, o total de eleitores caetés é em número díspar do publicado acima (2.169.000), porém, o previsto “perfaz 2.142.014, sendo 1.001.260 masculino, portanto 46,740%, e 1.140.754 feminino, percentual de 53,260%, cuja soma perfaz 100,0% do eleitorado de gentílico alagoano”, e população próxima de 3.375.823 habitantes, deduzidos os eleitores cadastrados, restam 1.233.809 não habilitados para eleição de 2018, donde se pode inferir que mais de um terço do total de alagoanos é menor de 16 ou não se alistou para as eleições! Ou não?
Com efeito, pode-se inferir e deduzir dos dados acima, que é notório, notável e provável, a toda prova, evidência e obviedade, de que os números não cruzem, nem batam nem fechem!
Aliás, ainda que sejam verazes, verídicos e reais tais dados, nos causaria espécie senão assombrosa estupefação que tenhamos tantos apólogos aos crimes e ao criminoso-preso, dentre os alagoanos, assim nesse percentual; ou não?
Essa seria, pois, a "lógica" deLLes! Uma dissimulada lógica do surrado jargão: “se todos são corruPTos, bandidos e criminosos, logo ninguém deve ser processado, julgado, condenado e PRESO, por ter feito aquilo que todos os outros fizeram antes”! Seguindo-se à “lógica” desses escarlates é possível, normal, natural ou preferível e aceitável que outros presidiários/condenados e presos possam ser presidenciáveis já que há “deputado presidiário”, sendo bastante cair nas “graças do povo” e/ou do “seu eleitorado”. Oxalá! Até de ambos! Sinceramente, é de uma estupidez estapafúrdia sem precedentes; ou não?
Entrementes, ainda ficam insistindo para o “poderoso povo de araques escolher”, dentre os mesmos vestais, anjos e santos ou os de “fichas-limpas”, qual o menos escroque, salafrário, alarife, ruim ou menos bandido, que apenas mudam de “partidos” ou galhos (verdadeiras facções da mesma ORCRIM escarlate) feito macacos!
Enfim, a solução, como temos dito, repetido e reiterado, outra não há senão a intervenção marcial castrense federalizada ampla, geral e irrestrita, temporária, provisória e limitada aos 180 dias, para eleições gerais com votos impressos ou físicos (cédulas de papel), com apuração, computação e totalização públicas, ostensivas, transparentes e auditáveis, contestáveis e conferíveis, além do confisco, apreensão e expropriação dos bens amealhados de todos os envolvidos no mensalão, PTrolão e demais operações policias federais e denunciados pelos intrépidos procuradores e membros do Parquet, após submetidos à Corte Marcial, se condenados. Ou a saída que nos restará a todos os cidadãos, cidadãs e dignos trabalhadores honestos, honrados, decentes e de bem, será a fronteira, o porto ou aeroporto mais próximos!
É, pois, o que, também, temos dito, repetido, reiterado e replicado em nosso modesto Blog!
Fora disso, a esperança é "JÁ IR se acostumando", mas dês que haja impressão dos votos ou cédulas de papel!
Abr
*JG
P.S.: Postado in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/07/13/quem-vai-compor-no-palanque-de-bolsonaro-em-alagoas/ 

quinta-feira, 12 de julho de 2018

OS CELERADOS TRÊS PATETAS, A MÍDIA GOLPISTA E O PLANTONISTA!

Joilson Gouveia*


Uns incautos, ignaros, ingênuos ou desavisados ou alheios aos intricados misteres políticos diriam que foi por pouco ou por muita sorte, e que a grande mídia, especialmente uma “gigantesca News”, mais três desalmados patetas celerados escarlates ou saltimbancos usufrutuários do “foro privilegiado por odiosa prerrogativa de função” – por isso ainda estão livres e soltos - e mais um fantoche ideológico patético plantonista, sob a égide de seu maior mentor, sagaz, astuto e mordaz (que antes fora posto em liberdade por membros da mais “alta corte totalmente acovardada”, justamente para esse fim precípuo [como se nos antolha e se deduz dos fatos] numa trama urdida, tecida e adrede estratégia própria de uma nefasta, nefanda e funesta ORCRIM), cujos planos foram por água abaixo e caíram por terra, e o Il Capo continuou e continuará no seu devido lugar: CADEIA! - https://gouveiacel.blogspot.com/2017/09/vox-populi-vox-dei-lula-ladrao-seu.html.
- Notem bem: de atalaia, embuste e cilada ardilosamente esperaram o recesso forense e a copa mundial de futebol e até às supostas férias em Portugal, de Moro, que o impediriam de falar nos Autos, olvidando que o STF já havia decidido sobre isso...
Todavia, embora levado a efeito e quase alcançado o êxito da tramoia, inclusive com preparativos festivos para o gigantesco banquete, local reservado, palanque armado e até manifestos e discursos eufóricos e brados de ordem: “lula-livre”; “fez-se justiça”, “vamos à vitória” e etc. que “bombaram” nas chamadas redes sociais; mas não contavam com a intrépida esmerada vigilância, valentia, zelo, competência e diligência do mais bravo, atento, inteligente e destemido MAGISTRADO Sérgio Fernandes Moro, ora apontado como “autoridade coatora” da suposta e inexistente “clausura ilegal” do icnêumone, segundo o intercepto inepto senão inapto de um incompetente desembargador de plantão, haja vista aceitar a teratológica e malsinada tese de “o condenado estar sendo tolhido de seus direitos e liberdade de expressão”, pelos fatos inusitados ou “novo fato” de ser “pré-candidato à presidência”, o que lhe seria bastante e lhe daria azo, estribo, ensanchas e garantias ao anelado “alvará de soltura”, conforme o contido e determinado no mais açodado, desbragado, inescrupuloso e oprobrioso senão excrescente, exasperado, esdrúxulo, espúrio, precipitado e desarrazoado despacho plantonista.
Eis, pois, que grassou erro crasso e equívoco, pois a sentença anterior do juízo a quo havia sido majorada pelo juízo ad quem de nove anos e seis meses, para doze anos e um mês, conforme decisão exarada pela 8ª Turma do TRF-4, quando intentaram livrar das masmorras, celas, garras e malhas judiciais, o dissimulado presidiário [que fora investigado, processado, julgado e condenado em duas Instâncias, após o devido processo legal, contraditório e a mais ampla defesa, com todos os meios e recursos a ela inerente, à pena de doze anos e um mês, embora constituído de uma bancada de ouro de “adEvogados” – quem banca essa bancada? –, ninguém sabe e apenas desconfia] prestidigitador astuto, salafrário, alarife, escroque e finório mendaz, que se diz ser um “asceta de prístinas virtudes” e “alma mais ONESTA desse país” ou o “inocentO”, na fala de militantes da súcia matula e de toda escumalha da seita escarlate, mormente pelos inocentes úteis da linha-de-frente: universitários e secundaristas, “estudantes que não estudam” a serviço de “trabalhadores que não trabalham e de pensadores que não pensam”: os socialistas-sinceros; segundo Nelson Rodrigues.
A “indigitada autoridade coatora” (Sérgio Moro), ab ovo, de pronto e de logo, instou ao presidente da 8ª Turma do TRF-4 quais as urgentes e devidas medidas ao estapafúrdio imbróglio – pois o presidiário não está sob sua guarda nem o mandou prender [está ao dispor da meritíssima juíza da vara de execuções penais, desde quando o presidente do TRF-4 corroborara, homologara e ratificara a sentença de 12 anos e um mês de reclusão, da 8ª Turma] -, e este ao presidente do TRF-4, os quais denegaram e determinaram o não-cumprimento e não expedição do alvará querido, “jogando água no chopp” e frustrando aos escarlates atoleimados e estragando às efusivas comemorações da corja dos canalhas, inclusive, soube-se, depois do estardalhaço midiático da citada News, que a presidente do STJ, Ministra Laurita Vaz, interveio numa áspera refutação e ríspida objurgatória decisiva, incisiva, determinada, disciplinada e até de exagerada austeridade, segundo alguns especialistas das News. A ver:
CNJ põe Rogério Favreto no seu devido lugar.
Ministra Laurita Vaz diz que habeas corpus concedido pelo desembargador plantonista do TRF-4 Rogério Favreto é “flagrante desrespeito” à decisão colegiada de outras cortes.
Resumindo: MORO ACERTOU MAIS UMA VEZ. Segundo o STJ, hoje, “a decisão (do plantonista) é sem precedentes na história do direito brasileiro” e causa “perplexidade e intolerável insegurança jurídica”, tomada por alguém “manifestamente incompetente, em situação precária de Plantão judiciário”. Ao concordar com a movimentação do juiz Sergio Moro e do relator da Lava Jato no TRF-4, Gebran Neto, a Presidente do STJ afirmou que a determinação do plantonista “forçou” a reabertura de discussão encerrada em instâncias superiores, “por meio de insustentável premissa.
Enfim, como já havíamos discorrido, dito, escrito, repetido e replicado, os useiros e vezeiros da verve escarlate de esquerdistas de esquerda e à esquerda intentaram a pífia metamorfose ilógica, inóxia, inane e inerme de querer fazer “o político preso num preso político”: http://gouveiacel.blogspot.com/2018/07/politico-preso-nao-e-preso-politico-sou.html e, por conseguinte, fazê-lo parecer uma vítima, um perseguido injustamente pela polícia, justiça e Poder Judiciário, o qual a todo custo persegue uma candidatura e à tábua de salvação: imunidade adquirida pela prerrogativa de foro privilegiado; mas somente “se eleito nessas seguras urnas digitais eletrônicas”; claro!
Com efeito, o melhor de tudo isso é que, embora urdido, traçado e tecido ou até comemorado por uns escarlates, que vibraram com a teratológica investidura plantonista de um "fato novo" em nada inusitado (pré-candidatura alegada) - de férias ou não - jogaram água no chopp e salgaram a carne do churrasco! Porém, o melhor são os memes com aquela voz de uma senhora idosa: "ele num vai nauuuunnns... naum vais nauns”! :) ;) :D
Abr
*JG
P.S.: Quando da decretação de sua prisão pelo TRF-4, o dito cujo protelou, postergou e procrastinou e somente se entregou após exauridos o dia e hora marcados, mas "estranhou e reclamou" a mora de "sua libertação ordenada pelo plantonista incompetente"! ;)  

segunda-feira, 9 de julho de 2018

POLÍTICO PRESO NÃO É PRESO POLÍTICO – SOU HIPÓCRITA CONFESSO!

Joilson Gouveia*


Um plantonista ignoto, ignaro, incauto e agnóstico, que ascendera à magistratura a fórceps tanto quanto aqueloutro “Dias”, tão-só, somente e somente só por terem sido “adEvogados” do tal “partido”, amalgamados desembargador e ministro, mas, ao ensejo diarista-plantonista, causa o maior imbróglio, celeuma, quizila, querela e estardalhaço desbragado, oprobrioso e inescrupuloso ao deferir teratológico habeas corpus a rogo de três vivaldinos desalmados celerados, para tentar livrar seu “asceta de prístinas virtudes” da carceragem da PF/Curitiba, que fora processado, julgado, condenado e preso pelos juízos a quo e ad quem, sendo que este majorara sua pena de 9 anos e seis meses, para 12 anos e um mês, onde está há 92 dias de abstinência e abstenção etílica.
Aliás, temos dito, a rigor, após o devido processo legal, contraditório e ampla defesa, com todos os meios e recursos a ela inerentes, bastaria a condenação em Primeira Instância, para ser trancafiado no xilindró, o insatisfeito que recursasse, apelasse e implorasse às demais instâncias preso, através de defensorias, direitos humanos e seus “adEvogados”! Ah! Por falar nisso: quem banca a bancada-de-ouro da jararaca-escarlate?
Entretanto, pode-se inferir, do texto de nosso literato caetés, “Peninha”, especialmente de sua instigante, provocativa e astuta senão descabida indagação: “Se o Brasil tem um deputado presidiário, por que não poder ter um presidenciável na mesma condição”? – In http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/07/09/a-reacao-a-libertacao-de-lula-revela-a-hipocrisia-nacional/; pouco importa se há (ou se é) um bandido condenado, ficha-suja ou enodoado meliante, o importante é que o povo escolha entre “Barrabás e Jesus”, mesmo que se atropele ao ordenamento jurídicos, às leis e à CF/88? – Os fins justificam os meios?
Noutras palavras, assaltar, roubar, furtar, extorquir, desviar, sequestrar, estuprar, invadir, assassinar aos dissidentes e contrários não são crimes porquanto perpetrados pela CAUSA é lícito, legal, moral, ético e “ato heroico”, daí cerrarem os punhos erguidos acima da cabeça quando processados, condenados e presos!
É, pois, a retórica usual ou práxis de ímpios comunas "santos, cultos, inteligentes, ilibados, probos, pacatos e pacíficos", para dissimular, ocultar ou sonegar aos recentíssimos 32 anos de desbragada desgraça, desastre, desvios e doações de nosso Erário aos comparsas camaradas escarlates mundo afora, por exemplo, desde que socialistas/comunistas/marxistas/stalinistas/leninistas/trostkistas/gramscistas, em conluio com Fabianistas, ascenderam ao Poder – onde ainda estão, infelizmente! –, desde o “foro de São Paulo/1990” e do “Pacto do Inferno”, em Princeton/1993 – a ver em nosso Blog.
Ah! A propósito quando e quantos, dos condenados do tal "partido", foram expulsos, como vociferado pelo seu presidente Rui Falcão? – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/o-temor-do-temido-temer-nao-e-justo.html
Faz-me lembrar à Águia de Haia: Máculas, nódoas, denúncias, processos e crimes passaram a ser premissas, pressupostos ou pré-requisitos de eventuais e potenciais candidatos e candidaturas, a saber:
"No outro regime (monarquia) o homem que tinha certa nódoa em sua vida era um homem perdido para todo o sempre - as carreiras políticas lhe estavam fechadas.
Havia uma sentinela vigilante, de cuja severidade todos se temiam a que, acesa no alto, guardava a redondeza, como um farol que não se apaga, em proveito da honra, da justiça e da moralidade gerais". - Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/a-lei-das-leis-nao-pode-nem-deve-ser.html - A lembrar: “não se açoita cavalo morto”!
Entrementes, se nos antolha do texto aqui editado, aquela enfadonha e surrada latomia, litania, ladainha, cantilena e lengalenga de algumas carpideiras escarlates que se acham perseguidas pela LAVA-JATO, como costumam insinuar! É TÍPICO, HILÁRIO e RISÍVEL!
Todavia, nenhum dos processados, julgados, condenados e presos foram expulsos do “partido/ORCRIM”, que se dissera lutar pela “Ética na Política e Xô corrupção”, salvo o defenestrado Palocci – sem nenhum direito ao contraditório, ampla defesa ou devido processo legal interna corporis! –, expurgado imediata, urgente e sumariamente de seus “qualificados quadros”!
A lembrar daquele antigo programa humorístico SATIRICON, no qual o “Macaco Sócrates” usava do bordão: “E só sou eu; cadê os outros”! :D
Uma dissimulada lógica do surrado jargão: “se todos são corruPTos, bandidos e criminosos, logo ninguém deve ser processado, julgado, condenado e PRESO, por ter feito aquilo que todos os outros fizeram antes”! :D
Com efeito, o plantonista sequer sabia que a condenação que resultara na prisão fora determinada pelos seus colegas desembargadores, do TRF-4, daí o crasso equívoco “mandar o Moro soltar a quem não prendera”, embora o tenha condenado, mas a pena fora majorada pela alçada ad quem (TRF-4), o qual, mesmo de férias forense, se viu compelido a falar nos Autos, “para dizer da incompetência do plantonista”, corroborada pelo desembargador-presidente da turma e, principalmente, do presidente do TRF-A, que avocaram aos mesmos, e mantiveram-no xilindró!
Enfim, é que o reles, infame e finório sentenciado (político preso) intenta ser um preso-político, sem ter nenhuma ideia do que seja um e outro: todos assistimos à ópera bufa escarlate de um presidiário e inveterado bêbado desequilibrado, mas amparado por idiotas, que querem fazer de um político-preso um preso-político! Faz-me rir! :)
Abr
*JG

domingo, 8 de julho de 2018

A MALDIÇÃO OU A VARRIÇÃO; EIS A QUESTÃO!

Joilson Gouveia*

Meu preclaro, predileto e perlustrado literata “Peninha”, de logo instando as devidas escusas, desde já, permita-me ponderar sobre a indigitada "maldição" citada - embora sinta das mesmas símiles ou semelhantes "dores", quando fomos abatidos por "três tiros de Rossi" (Paulo), no Sarriá, na Espanha, que derribou o “futebol arte”, do inolvidável Telê e seu escrete canarinho – mas, desta feita, como já havíamos dito em 07 de julho de 2018 - a ver abaixo – deu-se, simplesmente, aquilo que os peladeiros dos rachas costumamos falar: “quem não faz; leva”.
Ou seja, não vi “o canário belga cantar melhor que o da terra”, que teve seu maior herói o seu “arqueiro” ou “guarda-metas” numa atuação impecável ou intransponível de suas várias defesas magistrais, embora diante das diversas oportunidades “perdidas” ou não finalizadas a contento. Eis, pois, o que dissemos, a saber:
·         Ora, afora o gol contra (de Fernandinho), que desnorteou a canarinha, ainda assim, o goleiro belga salvou sua seleção de uma goleada, embora tenhamos mais errado que acertado, nas finalizações ao gol! O segundo gol belga mexeu ainda mais com os brios do escrete canarinho, mas a história seria outra se não fossem invalidados os dois pênaltis claríssimos: em Gabriel e Neymar; e Paulinho, Thiago Silva, Firmino, Coutinho e Renato Augusto não tivessem desperdiçados chances incríveis...
·         Ainda que apaixonado, triste e contrariado, porém mais intrigado que decepcionado ou frustrado, pelo adverso resultado de Bélgica 2X1 Brasil, que defenestrou a canarinha do hexa, onde mais uma vez o VAR sequer “viu” aquilo que o mundo inteiro viu, reviu e registrou: dois pênaltis não marcados, ainda que assinalados, filmados, registrados e mostrados pelo VAR, e repetido nas tevês do mundo inteiro: um em Gabriel Jesus (derrubado e chutado pelo zagueiro belga, após uma caneta noutro); um outro em Neymar Jr (empurrado no ar, antes de cabecear). Eis a verdade límpida, clara, dura, nua e crua! O VAR nos varreu da copa/2018. Ponto final!
·         Enfim, resta-nos uma racional indagação: Por que o VAR não fora consultado, se esta é sua finalidade, nesses dois momentos cruciais duvidosos ou incertos, como noutros casos vistos e revistos doutros jogos?
·         - Brasileiro é bonzinho e só reclama, esperneia, briga e xinga uns aos outros entre si, aos estrangeiros apenas abraça, sorri, consente e cala! Brasileiro não sabe brigar (e exigir) por seus direitos!
·         Em 2022 estaremos nós, outra vez e mais uma vez, com ou sem VAR! Resta-nos esperar!
·         Abr
·         *JG
·         P.S.: brasileiro sofre falta, pernadas, chutes, empurrões, socos e solavancos, berra, cai e só embola e rola, nem revida nem reclama de quem bateu! ;) :)” - Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2018/07/hexacampeonato-varrido-pelo-var-video.html
Afora, os dois pênaltis induvidosos – se marcados ou assinalados ou até averiguados -, não teríamos a “maldição” nem o alegado “amarelão”...
Enfim, na minha simples opinião, não houve maldição e sim “varrição” pelo VAR, eis o busílis e a questão! Ou não?
Abr
*JG
Aditamento:

Malgrado, nada obstante, a despeito de ou embora o tal “neo” VAR – video assistant referee – tecnologia científica em favor de quem decide, quando, quanto, como e “contra” quem ou “para” quem a “tecnologia tira a teima” daquilo que o mundo inteiro tem visto, viu, vê e verá ao vivo e em cores ou ON Line e direto, é que o tal VAR “varre” (e tem VARrido) para baixo e bem debaixo do tapete da hipocrisia, mormente a influir nos resultados dos jogos “jogados”?
Há, ainda (e muito), aquilo que depende exclusivamente da “interpretação” do árbitro do jogo, ainda que a regra seja clara, infelizmente! – Não irei repetir todos os casos vistos e não confirmados pelo VAR!
Enceraria com as palavras de Gilbert Keith Chesterton:
O pragmatismo extremo é simplesmente tão desumano quanto o determinismo que ele ataca com tanta veemência. O determinista (que, para lhe fazermos justiça, não pretende ser humano) transforma em absurdo o sentido humano da escolha real. O pragmatista, que professa ser especialmente humano, transforma em absurdo o sentido humano do fato real” – In Ortodoxia, p. 49.
Abr

*JG 

sábado, 7 de julho de 2018

HEXACAMPEONATO VARRIDO, PELO VAR – VÍDEO ASSISTANT REFEREE

Joilson Gouveia*


Para não dizer que não havia dito e escrito, repetido e reiterado senão replicado sobre a “novidade” dessa “copa/2018”, o tal VAR – vídeo assistant referee que somente funcionou, e muito bem, aos demais selecionados do certame que não ao selecionado brasileiro – sem essa de “papo de perdedor”, que “futebol é jogo de contato” ou esporte de “machos” e etc. Abaixo transcritos, dois dos nossos comentários editados no mais renomado, mais visitado e mais comentado e de maior credibilidade dos blogs caetés: o do “Peninha”; onde há espaço para a pública, transparente, democrática e urbana dialética sobre os mais diversos temas nele tratados e retratados, a saber:
1)O hexacampeonato mundial de futebol, muito embora sem os encantos fenomenais, magistrais e majestosos da "alegria do povo" (saudoso Mané) ou sem inigualável demônio negro (Pelé, um “rei” sem cotas enquanto atleta do Século XX, que deixou a desejar enquanto pai e cidadão) – da canarinha tricampeã no México/1970: Félix, Carlos Alberto-Capitão-, Brito, Wilson Piazza, Everaldo (Marco Antônio) Clodoaldo, Gérson, Jairzinho-Furacão, Tostão, Pelé, Rivelino (Paulo César) ou ainda da inesquecível "canarinha", que mostrou ao mundo, na Espanha/82, a exímia arte de um futebol coletivo brilhante, desconcertante e vencedor, porém vacilante e desatento na aguerrida marcação atenta e defesa de um Rossi fulminante, ainda que sem os "baixinhos" gigantes de 1994 (Bebeto e Romário) e sem os quatro "R" (Roberto Carlos, Ronaldo, Rivaldo e Ronaldinho) de 2002, já nos traria um alento, um lenitivo e um alívio à vergonha desastrosa, oprobriosa e inexplicável da trágica derrota dos 7 X 1, de 2014, na tal “Copa das copas”, na qual se comenta (aqui e alhures) fora "arranjado" ou "comprado" pela esquadra mortífera alemã - em sendo verdade, até isso os desgovernos escarlates nos tirou: o apaixonado amor pela “canarinha”! Inclusive, até encolheu o velho “maraca”, que em 1950 coube 200.000 torcedores em lágrimas diante da celeste: num amargo 2 x 1, até hoje relembrado; e chorado!
Os brasileiros e as brasileiras anelam pelo hexa, sim: é a única esperança de orgulho, alegria e entusiasmo que pode sonhar e de tornarmos a ser uma "pátria-de-chuteiras"!
Enfim, se o atual escrete de ouro se mantiver focado, como tem demonstrado nos jogos eliminatórios precedentes e até agora, é bem possível que sejamos HEXA!
Parabéns, pelas belíssimas palavras de esperança aos amantes do verdadeiro futebol! J ;)
Abr
N.A.: - Aqui urge inserção de pequena e importante reparação, por correção, a do “monstro Taffarel, em 1994”, e mais um R -“erre”-, em 2002: “Roque Júnior”!
2) Malgrado, nada obstante, a despeito de ou embora o tal "neo" VAR – video assistant referee – tecnologia científica em favor de quem decide, quando, quanto, como e "contra" quem ou "para" quem a "tecnologia tira a teima" daquilo que o mundo inteiro tem visto, viu, vê e verá ao vivo e em cores ou ON Line e direto, e o tal VAR "varre" (e tem VARrido) para baixo e bem debaixo do tapete da hipocrisia, mormente a influir nos resultados dos jogos "jogados"?
Há, ainda (e muito), aquilo que depende exclusivamente da "interpretação" do árbitro do jogo, ainda que a regra seja clara, infelizmente! - Não irei repetir todos os casos vistos e não confirmados pelo VAR! – Postado in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/06/24/o-var-da-vida-real/
Ora, afora o gol contra (de Fernandinho), que desnorteou a canarinha, ainda assim, o goleiro belga salvou sua seleção de uma goleada, embora tenhamos mais errado que acertado, nas finalizações ao gol! O segundo gol belga mexeu ainda mais com os brios do escrete canarinho, mas a história seria outra se não fossem invalidados os dois pênaltis claríssimos: em Gabriel e Neymar; e Paulinho, Thiago Silva, Firmino, Coutinho e Renato Augusto não tivessem desperdiçados chances incríveis...
Ainda que apaixonado, triste e contrariado, porém mais intrigado que decepcionado ou frustrado, pelo adverso resultado de Bélgica 2X1 Brasil, que defenestrou a canarinha do hexa, onde mais uma vez o VAR sequer “viu” aquilo que o mundo inteiro viu, reviu e registrou: dois pênaltis não marcados, ainda que assinalados, filmados, registrados e mostrados pelo VAR, e repetido nas tevês do mundo inteiro: um em Gabriel Jesus (derrubado e chutado pelo zagueiro belga, após uma caneta noutro); um outro em Neymar Jr (empurrado no ar, antes de cabecear). Eis a verdade límpida, clara, dura, nua e crua! O VAR nos varreu da copa/2018. Ponto final!
Enfim, resta-nos uma racional indagação: Por que o VAR não fora consultado, se esta é sua finalidade, nesses dois momentos cruciais duvidosos ou incertos, como noutros casos vistos revistos doutros jogos?
- Brasileiro é bonzinho e só reclama, esperneia, briga e xinga uns aos outros entre si, aos estrangeiros apenas abraça, sorri, consente e cala! Brasileiro não sabe brigar (e exigir) por seus direitos!
Em 2022 estaremos nós, outra vez e mais uma vez, com ou sem VAR! Resta-nos esperar!
Abr
*JG
P.S.: brasileiro sofre falta, pernadas, chutes, empurrões, socos e solavancos, berra, cai e só embola e rola, nem revida nem reclama de quem bateu! ;) :)