QUALQUER CIDADÃO DEVERIA PODER SER CANDIDATO

Joilson Gouveia*

Numa verdadeira democracia, todo e qualquer cidadão/eleitor deveria ter o direito de se candidatar a quaisquer cargos eletivos, enquanto cidadão, eleitor, sujeito, indivíduo e pessoa humana, principalmente SEM ser OBRIGADO ao sufrágio ou estar adrede COMPELIDO às fileiras e registros de quaisquer partidos, ideias, ideais ou ideologias (há mais de trinta e cinco de matizes escarlates, atualmente), do qual exigir-se-ia apenas sua ficha-limpa, probidade, honorabilidade, idoneidade, maioridade, escolaridade (no mínimo, de segundo grau completo) e, sobretudo, bons antecedentes criminais ou folha-corrida incólume, imaculada e sem registros criminais, somados aos requisitos abaixo citados pelo nobre “Peninha, com os quais concordo em GNG, a saber:

“– Não tem dinheiro para bancar sua campanha

– Não tem reduto eleitoral

– Não tem medo de perder o mandato

– Não está na mira da PF, do MP e/ou do Judiciário”. (Sic.) Na íntegra in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/05/14/candidatura-de-rodrigo-cunha-aposta-apenas-no-eleitor/

Entrementes, insto as devidas vênias, permita-me ponderar e desconcordar do assestado por variados comentaristas: "E o povo continuará elegendo os mesmos." Não é o povo que os elege!

São essas “urnas digitais-eletrônicas seguras, invioláveis, invulneráveis e imaculadas, da venezuelana Smartmatic, de George Soros", adrede programadas, que têm mantido a mesma escória de sempre e os mesmos no Poder, com a oprobriosa, desbragada, inescrupulosa e criminosa anuência, conivência, leniência, complacência e cumplicidade dessas "altas cortes totalmente acovardadas", compostas, indicadas e nomeadas pelos "mesmos", aos quais devem-lhes os favores, graçolas, benesses e sinecuras da ascensão via nomeação vitalícia, inamovível e permanente, até os 75 anos de existência de cada semideus togado!

Reitere-se: o busílis não está na “compra-e-venda de votos” aos carentes, necessitados, pobres e/ou ricos!

Aos otimistas e entusiastas e esperançosos nas "eleições" de eventuais e possíveis melhorias de qualidades e "mudanças", mormente com os nomes aqui destacados, mas independentemente da aceitação dos perscrutados e citados nomes, suas vitórias independem do VOTO do cidadão/eleitor, desde “as seguras, invioláveis e invulneráveis urnas eletrônicas-digitais, da venezuelana Smartmatic, de George Soros”.

Sossega, pois, que o ignaro, incauto, inocente, ignorante e analfabeto político e funcional não pode nem deve ser responsabilizado por isso: “voto nada decide; quem conta os votos decide tudo” (Stalin)

Eleição SEM impressão de votos, sobretudo sem apuração, computação e totalização pública, aberta, ostensiva e transparente, quem decidira é o "contador de votos"! ;)

Abr

*JG

P.S: Se é lei (a impressão do voto) por quais razões não o querem impresso?

A VERDADE VERDADEIRA, VERAZ E VERÍDICA É ESCARLATE, SEMPRE!

Joilson Gouveia*

A propósito, urge colacionar os excertos abaixo, que caem feito luvas ao tema dominical, a saber:

1) "Enfim, já dissemos, repetimos e reiteramos: “não é honesto defender corruPTos” É, pois, apologia ao crime e aos criminosos: “Pior que um governo corruPTo é ver um cidadão que se diz “honesto” que o defenda”!

E, digo mais, a saber: na IstoÉ, há uma citação extraída da galeria de um presídio feminino paulista, que bem define a situação do “asceta de prístinas virtudes”, Luís LI – The Sir LILS, o virtuoso e “mais onesto dessepaiz”, a saber: “quem fala a verdade não precisa de advogado, quem fala meia verdade precisa de um, quem mente inteiro é bom ter dois”. Não há notícias de que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva tenha feito alguma visita a essa prisão, mas é muito provável que ele conheça os dizeres registrados naqueles muros." (Sic.) - Ou seja, se mentes pela metade, um advogado; se mentes inteiro, dois advogados.

Como se sabe, pois público e notório, que eLLe contratou uma “banca de ouro” de bem mais de vinte, já se pode inferir de suas inverossímeis "verdades"; ou não?

– Qual convicção? - Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/09/quem-fala-verdade-nao-precisa-de.html.

2) (...) eis outra inverdade, nessa época, os ditos presos eram criminosos terroristas, subversivos, sequestradores, assassinos e ladrões, que haviam intentado impor a Ditadura do Proletariado, que optaram pela luta armada de guerras e guerrilhas urbana e rural, fato confessado por ex-cumpanheiros ou camaradas de então, o que é público e notório, pelo que jamais lutou por nenhuma democracia. A mitomania é práxis dos comunapetralhistas! - Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/03/nao-nao-vai-ter-golpe-vai-ter-proceso.html.

3) Enfim, houve crime ou não houve? É inocente ou culpado?

Ademais, se o tríplex não seria deLLe, como tem negado (ou mentido, afinal, ninguém sabe quando fala a verdade, se é que fala; claro! – Numa hora, diz que foi o presidente que mais visitou a Petrobrás, que era “uma caixa branca, transparente... nem tanto assim”; noutra, diz que “não sabia de nada”...), por quais razões, motivos e causas o declarou por cinco anos seguidos no seu IRPF? Mais: quem teria a posse das chaves de um imóvel que não lhe pertencia? Quem visitaria um imóvel dos outros por tantas vezes?

Outra coisa: o ladrão furta ou rouba ou assalta seu veículo, mas se a vítima não prestar queixas ou registrar o B.O. não houve o crime? O crime é inexistente? Deixou de ser crime?

Mais: o ladrão ou assaltante de seu veículo, frauda os documentos e registra o veículo no nome dele; deixou de ser crime ou se legitima a posse com o registro? – Só é dono quem registra! – Argumentam eLLes!

Enfim, o mais hilário senão oprobrioso, inescrupuloso e criminoso porquanto desprezível, risível, inóxio e insano é que, em todos os outros sentenciados (mais de 139 condenados/presos, pela Lava-Jato, cuja maioria é de “amigos deLLe”) “a democracia não fora ameaçada nem julgada”. Fez-se Justiça; né?

Só há riscos e ameaças à democracia quando o loquaz, mendaz, mordaz e contumaz mentiroso mitomaníaco, que se autoproclama a “vivalma mais ONESTA do praneta” é processado, julgado e condenado. - Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/01/como-crer-em-bravatas-e-bazofias-do.html.

4) Enfim, se as pesquisas indicam acentuado, majorado e destacado favoritismo deLLe, como alegado pelos seus séquitos, sequazes e súcia matula da escória escarlate, somados aos supostos “mais de 54 milhões de votos obtidos por eLLa”, simplesmente já estarão eleitos; ou não? Sosseguem!

Para quê xingar, agredir, ofender, injuriar, caluniar, difamar se preocupar com um “despreparado” reacionário conservador “fascista”?

*JG

P.S.: espero que os brasileiros e as brasileiras decentes, honestos, honrados e de bem e dignos trabalhadores juntamente com os nossos briosos castrenses federais e estaduais se unam para endireitarmos nossa Pátria Amada Brasil, para não ser preciso adoção de urgente intervenção marcial castrense federalizada como nos áureos tempos dourados, sob pena de generalizado chororô das carpideiras escarlates! – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/09/e-bom-ja-ir-se-acostumando-mormente.html.

Encerrando o contraponto aos mitômanos useiros e vezeiros da verve escarlate, nunca será demasiado lembrar que: ““Falsificar o passado é o método que a esquerda usa para produzir o futuro”. – Nicolás Gómez Dávila. Inclusive, também, já havíamos dito que “a verdade é vermelha”, a saber:

a) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2014/12/a-verdade-e-vermelha.html;

b) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/a-unica-verdade-e-realidade-aristoteles.html, e;

c) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/10/uma-cinica-apologia-censura-e-silencio.html.

Enfim, tem-se a “pós-verdade” ou “pós-mentira”?

Abr

*JG

P.S.: É aquela lógica de sempre: “se todos são corruptos; logo, inexiste corruptos”! – Postado in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/05/13/as-verdadeiras-mentiras/

O ESTRONDOSO ESTARDALHAÇO MIDIÁTICO DE SANTOS ESCARLATES

Joilson Gouveia*

Uns dizem que “foi dado um recado” (?) enquanto outros se dizem abismados, indignados, estarrecidos e assombrados ou estupefatos com o teor de um “memorando da Cia” (“vazado” ou aberto ao conhecimento público – desde os idos de 2007/2008) mas só agora divulgado por um “diligente pesquisador/historiador”, que todas as (fakes) News nacionais deram manchetes especiais, comentários gerais e espaços estrondosos e estardalhaços midiáticos porque “Geisel sabia dos 150 executados por Médici (ou às suas ordens) e que, também, “teria autorizado continuar o procedimento igual aos reconhecidamente ‘subversivos mais perigosos’; como dito” [mas anunciados como ‘opositores’ ao governo militar].

– “Opositores”? Leia-se: bandidos, sequestradores, assassinos, assaltantes, ladrões, subversivos, terroristas, guerrilheiros urbanos e rurais adestrados em Cuba, que “optaram pelas armas, para tentar implantar a ainda hoje anelada ditadura escarlate do proletariado”, como já confessado por terroristas e guerrilheiros anistiados (e indenizados com polpudas gratificações) de outrora, os quais sequer instaram ou precisaram de autorização, permissão ou anuência para imolar suas vítimas – ver, nos quadros abaixo, o rol das vítimas desses samaritanos imaculados e impolutos paladinos “opositores”, que a “imparcialíssima” Comissão Nacional da Verdade sequer tomou conhecimento aos assassinados sem nenhuma “autorização”: Sd Mário Közel Filho, Ten Alberto Mendes Júnior, João Pereira e tantos outros.

Aos meus quase cem leitores, aconselho-os: sosseguem, não deveis agastarem-se com os escritos, falas e ditos do dito cujo “pesquisador”, nem mesmo se preocuparem, nem perderem tempo com suas insanas idiotices, inóxias e baboseiras, haja vista que seu desiderato [que “pensa que pensa”, e se acha ou se diz “esmerado, sagaz e astuto” em suas esmiuçadas “pesquisas”] quando nada mais é que um ser vil, insidioso e ignominioso, vivaz como todo esquerdista de esquerda e à esquerda, contumaz, useiro e vezeiro da verve escarlate exímia em desconstruir o passado, desconstituir os fatos históricos, destruir à realidade e falsear a verdade histórica, além de tentar desonrar aos personagens e seus honrados feitos, para a construção de uma sempre futura “sociedade comum”, num “futuro solidário, igualitário, coletivista, humanista, mais justo e fraterno” – que jamais dera certo em nenhum lugar desse planeta – que nega, sonega e omite, sem corar ou admitir e reconhecer aos mais de 110 milhões de nacionais compatriotas assassinados – em tempos de paz, na URSS – que desconcordaram, divergiram ou contrariaram ou não anuíram às tais sandices ou até mesmos os neutros e avessos à política e ideologia escarlates: falam sempre em “democracia, direitos, liberdade e defesa dos mais pobres, fracos e oprimidos”; no entanto, apoiam, defendem e enaltecem democracias (a exemplo das cubana, venezuelana, boliviana, equatoriana e etc.) dentre as quais, a iraniana, coreana nortista e às inúmeras tiranias africanas.

“Falsificar o passado é método que a esquerda usa para produzir o futuro”. – Nicolás Gómez Dávila.

O desiderato outro não é senão tentar conter os rogos, apelos, pleitos e exigências instadas por mais de 87% da população, para que nossas Forças Armadas retomem o Poder para o povo, nas enquetes dessas próprias “News”, além de intimidar “os avanços de ideias liberais, conservadoras ou de Direita”, mormente conter, reduzir, anular e tentar destruir à descomunal, avassaladora e recrudescente preferência do eleitorado juvenil, jovens, adultos e, também, senil ao Bolsomito: Jair Messias Bolsonaro.

Enfim, são uns “cheiras-cus” entremetidos, que “divertem” aos seus correligionários, aqueles mesmos que veem arte, cultura e “inteligência” intelectual nas exposições do MASP e MAM’s (museus de Artes Modernas – ou como os denomino: Museus de Artes Marxistas) e creem que há lógica no assalto, no latrocínio, no roubo e nas ocupações – dês que nos (e dos) outros e demais cidadãos e cidadãs ditos algozes, enquanto Sociedade, dos “excluídos”, coitadinhos e vítimas dessa mesma Sociedade! –, mas somente e tão-somente quando não são vitimados por seus tutelados!

Abr

*JG

FOI-SE O TEMPO QUE VALIA A PALAVRA OU UM SIMPLES FIO DE BIGODE

Joilson Gouveia*

A inusitada “proposta”, da qual sequer se tem autenticidade veraz ou a oficial certeza de que partira, dimanada e parida dos “negociadores” de um suposto, descabido, despropositado e inexplicável ou injustificável ACORDO ou de uma eventual “transação negociada de direitos”, ora olvidados, por “descumprimento de preceito fundamental” determinante, assegurador e garantidor de REAJUSTES ANUAIS espezinhados, desdenhados e descumpridos (NÃO-IMPLANTADOS e NÃO-PAGOS, desde 2015 até 2018) pela teimosia renitente e recalcitrância impertinente de quem teria (e ainda tem) todo o DEVER de obedecer, cumprir e fazer cumprir em respeito ao próprio juramento solene de posse e assunção do “governo” senão em reconhecimento aos briosos, como o faz nas suas “vinhetinhas televisas”!

Acordar com um inadimplente habitual, corriqueiro e contumaz, que pretende parcelar, dividir e fracionar sua dívida – sem juros e correção monetária – para o porvir e fundado em mero “acordo”, quando sequer respeita, obedece e cumpre à Lei Fundamental, é nos chamar a todos de idiotas, imbecis e ingênuos ou ignaros, ignotos e ignorantes, no mínimo.

Aliás, a dívida é do passado, que pretende adimplir num futuro incerto, e sem saber se será reeleito, quando sequer honrou aos 7% atrasados e precatórios deixados pelo antecessor, a despeito de hipotecar sua palavra, na ASSMAL; lembram? Há vídeos, inclusive!

O óbolo ou migalhas fracionadas, divididas e parceladas para um breve futuro bem demostram o valor discriminatório aos seus briosos, além de ter agraciado, gratificado, premiado, DADO ou DOADO índices díspares, distintos e diversos aos que aqui estão “propostos”!

– O preceito fundamental determina “mesmos índices e mesmas datas a todos os servidores civis e militares, ativos, inativos (aposentados) e suas pensionistas”: 29%, aos delegados – aos policiais? -; 28% aos parlamentares – aos servidores da ALE? – 26% ao fisco e aos comissionados do TCE, índices variados e apenas para alguns em detrimento doutros!

É possível acreditar ou confiar em quem descumpre preceito fundamental?

É sensato, coerente ou inteligente se fiar em quem sequer honra e cumpre aos seus compromissos e deveres?

Desde há muito que repetimos, replicamos e reiteramos: o descumprimento de preceito fundamental é crime de responsabilidade susceptível de urgente, imediato e devido processo de impedimento ou “impeachment”, mas quem decidirá sobre isso senão os nossos amigos, parceiros e colegas castrenses, em assembleia!

Houve um tempo em que a palavra dada era palavra cumprida ou “valia o fio do bigode”, do promissor promitente, hodiernamente nem à Lei Fundamental os governos a têm respeitado, como temos vistos aqui e alhures: recentemente, Rio de Janeiro (Sérgio Cabral), Bahia (Jaques Wagner), Espírito Santo (Paulo Hartung), Rio Grande do Norte (Robinson Faria) e Alagoas (Renan Filho) todos sem bigodes; coincidência?

Abr

*JG

A SEMEADURA ESCARLATE ÁVIDA PELA BREVE COLHEITA; OU NÃO?

Joilson Gouveia*

O “governador” comunista, do Maranhão, destacado, enaltecido e exaltado aqui, pela segunda vez, pelo reconhecimento ao mérito de obedecer, respeitar, cumprir e fazer cumprir ao estabelecido PISO NACIONAL aos professores, mormente por pagar acima e um pouco a mais do PISO fixado, como citado aqui.

No entanto, - frise-se - não o faz por bonomia, generosidade ou samaritana grandeza de caridade: é dever-poder atribuído aos chefes de executivos estaduais, nesse sentido; claro! Louvo-o por isso, sim! Oxalá! Todos os governadores respeitassem e cumprissem, principalmente ao FUNDEB!

Mas, urge destacar por supina valia, que o intento, o fito e o desiderato é a a desbragada, oprobriosa, inescrupulosa e criminosa doutrinação dos corpos discentes a que estão compelidos os docentes; tanto é assim, que tem usado e determinado às suas polícias informarem-no – inclusive cadastrando-os - sobre os eventuais e possíveis “opositores” às ideias, ideais e ideologias escarlates empregadas e disseminadas por esses “professores motivados e bem-remunerados – tal e qual se deu na Venezuela, os quais, lá, se confessam arrependidos, frustrados e envergonhados, diante da realidade nefasta, nefanda, funesta e cruel do socialismo “democrático”, de Nicolás Maduro.

De lembrar, pois, que o presidente ou governador nada mais é que “um servidor público número um” ou o primeiro e mais importante servidor, que há de seguir à risca aos limites e liames da imperiosa legalidade legítima, mormente dos mandamentos e preceitos fundamentais constitucionais cujos têm sido menoscabados, espezinhados, desdenhados, olvidados e descumpridos por muitos outros governadores (inclusive o daqui) que a maioria dos servidores o tratam como se fora “príncipe”, rogando doações parceladas ou “futuros” óbolos fracionados – de um direito olvidado e descumprido -, conforme a generosa bonomia do suserano! Eis o erro crucial, essencial e fundamental: não se rogam direitos; direitos se exigem! Sendo direito do servidor, por conseguinte, é dever do governador!

O ex-juiz/governador tenta, desesperadamente, soerguer as surradas, esfarrapadas, carcomidas e ultrapassadas bandeiras escarlates com foice e martelo, “plantando suas sementes”, para uma breve colheita, após a “semeadura” desses motivados professores! Ou não?

Uma coisa há de convir, e concordo: burro ele não o é; claro! ;)

Abr

*JG

VOTO IMPRESSO - OU CÉDULA DE PAPEL - É LEI E DIREITO NOSSO!

Joilson Gouveia*

Temos assistido, visto, ouvido e lido, de alguns sujeitos, indivíduos, pessoas, cidadãos, cidadãs e “politizados eleitores”, uma forte inclinação aos votos em “BRANCOS e/ou NULOS”, como forma de rejeição, repúdio, reproche, objurgação e abominação aos atuais políticos, que se dizem “nossos representantes” – representantes deles mesmos e não do povo; claro!

Aqueles mesmos sorridentes que (de quatro em quatro anos) surgem ou ressurgem como “solução dos mesmos e antigos problemas de sempre” [foi assim, assim é e assim será] para mantença do status quo dos mesmos eternos, perenes e permanentes “representantes” (renovação ou alternância? Só por sucessão sanguínea – de pai para filho ou sobrinho – por legado e herança) “desde às seguras, invioláveis, imaculadas e invulneráveis urnas digitais eletrônicas, da venezuelana Smartmatic, de George Soros”, conforme adrede programado! Temos dito, repetido, reiterado e replicado, em nosso Blog!

Entrementes, até há razoável senão aceitável e compreensível razão nalguns argumentos e, sobretudo, na indignação, contrariedade e revolta, com as quais concordo em GNG, mas, ainda assim, permitam-me uns simples questionamentos:

a) ao anularem seus votos e de sua família, irão impedir ou evitar de que sejam eleitos ou reeleitos?

b) acaso, sabiam que, os votos BRANCOS e NULOS, em nada alteram, modificam ou revertem nem prejudicam aos votos válidos sufragados, consignados e computados para o referido candidato à eleição ou reeleição?

c) enquanto você, sua família e milhões assim procedem e procederem anulando ou votando em branco, apenas estarão contribuindo com os eleitores (comprados ou não) desses mesmos que se mantém no status quo?

d) malgrado a inescrupulosa, odiosa e criminosa verdade stalinista de que “o voto nada decide, quem decide é quem conta os votos”, há, pois, desta feita, uma chance, na prática e na verdade, real, plausível e legal possibilidade de alterarmos, modificarmos e defenestrarmos todos esses mesmos políticos a que se referem?

Simples: basta que exijamos o voto impresso e apuração, computação e totalização ostensiva, pública e transparente dos votos sufragados, porquanto já haver LEI nesse sentido, sabiam?

Enfim, exijamos de todos os TRE’s e, principalmente, do STE, o nosso direito constitucional, legal, justo, legítimo, político, democrático e civilizado ao VOTO IMPRESSO ou mesmo em CÉDULAS de PAPEL, acaso não seja possível imprimir os votos dessas “seguras, imaculadas, invulneráveis e invioláveis urnas eletrônica digitais, da Smartmatic venezuelana, de George Soros”, que os tem mantido e os mantém no Poder, e já!

Pense nisso!

Abr

*JG

UMA NOTA FORA DE TOM, FORA DA PAUTA OU DA ESCALA LEGAL

Joilson Gouveia*

No mínimo, é muito estranha, inverossímil, duvidosa senão obsoleta, defasada e inautêntica ou desatualizada a referida “NOTA” colacionada e editada aqui, pelo “Peninha”, como bem notou, observou e assestou o leitor e comentarista “Aflaudizio C Guimarães”! – In http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/05/08/56174/:

• Aflaudizio C Guimarães no 8 de maio a partir do 17:54- Este documento está atualizado? O Presidente da Assomal é TCoronel: A vice Presidente da ABMAL, é Major?; O Presidente da ASPRA é Cabo?; O Presidente da ASSORPOBOM é Major QOC (seu nome é esse mesmo?); O Diretor da UPM é Capitão? Como trata-se de um documento de grande importância, quem o redigiu, na minha óptica, poderia ter tido um pouco mais de cuidado. A todos, meus parabéns pela luta incessante em benefício de todos”. (Sic.)

Entrementes, urge reiterar, repetir, rebater e replicar que todo esse debate, embate, lide e litígio é-o por clara, flagrante, patente, única, simples, justa e inexplicável leniência, incúria, desídia e omissão [por recalcitrância, renitente, ranzinza e teimosia arrogante] em se DESCUMPRIR PRECEITO FUNDAMENTAL – crime de responsabilidade, como já assestáramos -, o qual determina, assegura, garante e compele os devidos REAJUSTES ANUAIS (entenda-se: anualmente e todos os anos seguidos, consecutivos, contínuos e continuadamente ou permanentemente) destinados a todos os servidores públicos da Administração Pública – Ver Art. 37, X e XI c/c Art. 40, §8º) civis e militares, ativos, inativos (aposentados) e suas pensionistas; entendam bem todos os incomodados, inconformados, contrariados e contrários à nossa legítima, legal e constitucional LUTA POR NOSSOS DIREITOS, os quais têm sido olvidados, desdenhados, espezinhados, menoscabados, descumpridos e não-pagos, desde 2015 até 2018, i.e, não houve reposição salarial e reajustes anuais; é preciso desenhar?

– Ainda dizem: “por que não pedem também aos demais servidores”?

Ora, muito simples: os castrenses não os representamos, não nos compete defender aos que têm e não querem defender aos seus direitos: “quem não luta por seus direitos não são dignos de tê-los”, e já dissemos, repetimos e replicamos:

a) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/04/quem-nao-luta-pelos-seus-direitos-nao-e.html;

b) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/04/ha-solucao-ao-embate-proceder-igual-ao.html, e;

c) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/05/a-valorizacao-profissional-independe-de.html; dentre tantos outros editados em osso Blog.

Ademais, urge relembrar que, também, sequer honrou ao acordado quanto aos 7% atrasados, inadimplidos pelo seu antecessor, mormente os precatórios, bem por isso como confiar, acreditar e crer na proposta reposição fracionada, parcelada e dividida para além de sua “gestão”?

O que garante que será reeleito – e, em não sendo? –, ou que o seu sucessor irá honrar aquilo que deixou de obedecer, honrar, cumprir e fazer cumprir ao que fora jurado formal e solenemente?

Enfim, não se trata de nenhum acordo, como fora dito e escrito, a saber:

a) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/05/a-estupidez-e-descumprir-preceito.html, e;

b) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/05/inexistira-cabo-de-guerra-ou-caos-basta.html.

A pugna é por causa de DESCUMPRIMENTO AO PRECEITO FUNDAMENTAL!

Ora, se desdenha, espezinha, olvida e descumpre preceito fundamental, por quê respeitaria um mero acordo? 

Pode-se fiar num contumaz descumpridor de leis?

Abr

*JG

P.S.: Postado in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/05/08/56174/.