A PELEJA DE UM REBELDE NOVIÇO NEÓFITO CONTRA VELHAS VÍBORAS, SERPENTES, HIENAS, RAPOSAS E AVES-DE-RAPINA POLÍTICAS

Joilson Gouveia*

Ressabido, consabido e comprovado de que não há “anjos, santos, inocentes e vestais ascetas de prístinas virtudes”, na política (assim em minúsculo, pequena, medíocre, podre e miserável como a nossa), mormente no parlamento: congresso nacional, nas assembleias e câmaras de vetustos, impolutos e probos edis obsoletos senão supérfluos!

Aliás, muitos se autoproclamam “politicamente corretos”, como se fora possível um deles ser correto e agir corretamente, se os fossem não teriam porquê manter o odioso, inescrupuloso e criminoso foro privilegiado nem prerrogativas e privilégios por seus cargos e funções, além da imunidade parlamentar constitucional, que os tornam “mais iguais” dentre os demais!

Há políticos bons – dizem -, o difícil é encontra-los!

Diz-se-ia mais: como lidar com serpentes sem os riscos de sofrer dolorosas e doloridas picadas peçonhentas, venenosas e quando não sempre letais?

Pode-se andar em lodaçais, pântanos e manguezais sem sujar-se ou enodoar-se em suas lamas fétidas?

A rigor, quando, como, por quê e para que ou qual o porquê, motivo ou razão que aceitou e se tornou o “secretário” garoto-propaganda do atual “governo”, se a própria lei o impedia, obstava e vetava tal assunção, tanto quanto aquele outro do “governo anterior”, que foi cogitado forte candidato ao Senado; lembram? Fantoches?

Ademais, supino gizar, nada contra o emergente, inusitado e eventual “preferido-noviço”, mas, nessas e com essas mesmas urnas [“urnas digitais-eletrônicas imaculadas, seguras, invioláveis, invulneráveis e jamais auditáveis, da venezuelana Smartmatic, de George Soros”] nenhum candidato que não seja “aprovado” pelos mais de 35 partidos escarlates e que NÃO reze na surrada, ultrapassada e equivocada cartilha socialista/comunista/marxista/leninista/trotskista/stalinista/gramscista et fabianista da escumalha de esquerdistas de esquerda e à esquerda, terá chances de vitória, sobretudo numa eleição SEM VOTOS IMPRESSOS e SEM APURAÇÃO, COMPUTAÇÃO e TOTALIZAÇÃO ostensiva, pública, clara e transparente, com reais, concretas, possíveis e plausíveis aferições, impugnações, contestações e comprovações de seus resultados sufragados!

-“Voto não decide nada; quem conta os votos decide tudo” – Joseph Stalin.

Diga-nos, caro Peninha, em quantos países há eleições nos moldes brasileiro senão em Cuba, Venezuela, Bolívia, Equador, Uruguai, Paraguai e etc.? 
A ver: http://www.folhapolitica.org/2013/09/mais-de-50-paises-ja-rejeitaram-as.html

Demais disso: seus valiosos préstimos parlamentares seriam maiores que os seus relevantes e prestimosos méritos enquanto fora secretário, promotor e procurador de justiça em prol de Alagoas e, sobretudo, aos alagoanos? Saindo de seu mister não ficaremos necessitados, capengas e carentes de sua valorosa eficiência e eficácia enquanto paladino fiscal da lei e condutor do Parquet caetés – ainda que não sejamos insubstituíveis?

O que é melhor, para Alagoas e alagoanos: um vetusto exímio, experiente e expert PGJ ou um neófito parlamentar entre raposas-velhas, hienas e aves-de-rapina da política nacional e local?

Enfim, não discuto, não julgo nem avalio pessoas nem os supostos consequentes fatos (quando muito estes), mas a ideia de deixar de ter-se um proficiente, producente e profícuo profissional no seu ofício e dever-poder, para tentar ser um neófito “probo político politicamente correto e honesto”, nessa política que aí está, notada, especial e particularmente enodoada por mais de 50 tons escarlates!

Quais programas, projetos, planos, diretrizes, operações e ações estratégicas para tirar nossa Alagoas do lodaçal, lamaçal, atoleiro e pantanal em que amarga, míngua e jaz nesses últimos dez lustros?

Quais chances de um rebelde, noviço e neófito na lide, contenda e luta contra velhas víboras, serpentes, hienas, raposas e aves-de-rapina políticas, nesse atual sistema eleitoral?

Abr

*JG

P.S.: Postado in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/02/09/alfredo-gaspar-ja-prova-do-mesmo-veneno-dado-a-marx-beltrao/ 

UM MICHEL QUE NÃO CAIU DO CÉU

Joilson Gouveia*

Cara socialista sincera, por mais dissimulada, irônica, sarcástica, satírica, mendaz, loquaz e mordaz e/ou simplória cínica ludibriadora – como todo o esquerdista de esquerda e à esquerda é-o - que tentes ser ou parecer contente, duvido e muito que estejas “achando ótimo” mesmo! Não, e não mesmo!

Não está nada ótimo, especialmente para os escarlates que perderam a mamata, que foram defenestrados, expurgados e destituídos do Poder, malgrado tenham perdido o anel, apenas!

Infelizmente, a “queda sem coice” fora urdida, tramada e tecida pelos mesmos tutores e tutelados escarlates alçados a presidentes do Senado e do STF, respectivamente, quando rasgaram nossa Carta Cidadã, mantendo suas garras, presas e tentáculos afiadíssimos, vorazes e devoradores do Erário, por conseguinte, fez ascender seu VICE, “que não caiu do céu”; lembras-te?

O que era e quem era Michel, antes de vice ideal ou decorativo?

A lembrar, e jamais olvidar: Michel Temer alçou ao Poder – e ainda lá permanece – graças aos supostos votos dos “mais de 54 milhões de eleitores” do maior, pior e mais sórdido, oprobrioso, inescrupuloso e criminoso estelionato eleitoral de 2014, nunca antes visto no mundo: “fizeram o diabo para não perder as eleições” (não perderam, mas não venceram!), como vice ideal escolhido a nove dedos pelo “criador da criatura”, por duas vezes seguidas, por ser um vetusto, vestal, impoluto, probo e “asceta de prístinas virtudes”!

Por que é que os seus eleitores não saem às ruas nem impetram IMPEACHMENT do “ilegítimo”, “golpista e “traidor”, mas firmam “novos-velhos acordos, alianças e pactos” com vistas ao pleito de 2018!

Quem criou a serpente, minha cara “socialista sincera”? Ou melhor: a asquerosa jararaca escarlate!

Acorde! Desperte e procure enxergar antes que sejamos uma democracia tal e qual a venezuelana, boliviana, cubana e etc.: a tesoura-escarlate há de ser desmontada, desativada e inutilizada, para o bem da nação: nossa Pátria amada Brasil!

Visite ao nosso modesto blog e descubra quantos bilhões criador e criatura “investiram” noutras plagas escarlates mundo afora! – A ver http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/dias-melhores-virao-hao-de-vir-sim-bom.html

Aguarde-se a abertura das caixas-pretas dos fundos de pensão, Petrobrás e BNDES ;)

Abr

*JG

TEMPOS FINDOS DE SAUDÁVEIS E SAUDOSAS LEMBRANÇAS

Joilson Gouveia*

Indagas: “Que tempos são esses”? -, mas confessas sabê-lo que não são os áureos, seguros, profícuos, alegres, saudosos e bons tempos em que éramos felizes, a despeito de sempre enxovalharem a esses tempos como “anos de chumbos, sombrios ou ditadura”. Ledo equívoco!

Eis, pois, a admissão, reconhecimento e saudosa confirmação, a saber:

“Eu sei, eu sei, eu sei: os leitores haverão de, com justiça, me acusar mais uma vez de saudosista, apegado ao passado, avesso ao porvir: não serei capaz de me defender, e a hermenêutica não se aplica ao meu caso quase patológico. Mais ainda, confesso: não encontro no que vejo e no que ouço nesta seara nenhuma razão para ter saudades do futuro”. Na íntegra in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/02/11/que-tiro-foi-esse/

Entrementes, esses tempos são, simplesmente, os que nos foram legados por mais de 32 anos de desastrosos desgovernos escarlates, sobretudo de uma “pátria educadora” à mercê de uma afiadíssima tesoura, que todos esses seus citados ídolos ajudaram a forjar; ou não?

É, pois, com efeito, mais que chegada a hora de livrar nossa nação desses tempos presentes e sem futuros, basta a mais mínima reflexão ou avaliação, para buscar uma cívica coragem intelectual, ética, moral e patriótica de um Ferreira Gullar, Cassia Kiss, Carlos Vereza, Antonio Fagundes, Ariano Suassuna dentre tantos que se renderam em autocríticas e “mea culpa máxime culpa”, a saber:

(...) tal e qual fizera Ferreira Gullar e tantos outros que despertaram desse sonho ilusório, se “endireitaram” ou “deram uma guinada à direita”! Senão vejamos, a saber:

“O socialismo fracassou. Quando o Muro de Berlim caiu, minha visão já era bastante crítica. A derrocada do socialismo não se deu ao cabo de uma grande guerra. O fracasso do sistema foi interno. [...]

·O empresário é um intelectual que, em vez de escrever poesias, monta empresas. É um criador, um indivíduo que faz coisas novas. A visão de que só uma lado produz riqueza e o outro só explora é radical, sectária, primária. A partir dessa miopia, tudo o mais deu errado para o campo socialista. [...]

Eu, de direita? Era só o que faltava. A questão é muito clara. Quando ser de esquerda dava cadeia, ninguém era. Agora dá prêmio, todo mundo é. Pensar isso a meu respeito não é honesto. Porque o que estou dizendo é que o socialismo acabou, estabeleceu ditaduras, não criou democracia em lugar algum e matou gente em quantidade. Isso tudo é verdade. Não estou inventando. [...]

·Não posso defender um regime [o cubano] sob o qual eu não gostaria de viver. Não posso admirar um país do qual eu não possa sair a hora que eu quiser. Não dá para defender um regime em que não se possa publicar um livro sem pedir permissão ao governo. Apesar disso, há uma porção de intelectuais brasileiros que defendem Cuba, mas, obviamente, não querem viver lá de jeito nenhum. É difícil para as pessoas reconhecerem que estavam erradas, que passaram a vida toda pregando uma coisa que nunca deu certo.” (Sic.) Loco citato, Rodrigo Constantino, in “Esquerda Caviar”, p 420. – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/uma-heloisa-sempre-helena-muda-pequena.html

Urge, pois, que os “agentes-de-transformação-social” tenham semelhantes, similares, símiles e idênticas posturas, atitudes e coragens iguais, para endireitar de uma vez e para sempre nossa “querida Pátria amada, Brasil”!

Enfim, sem o devido exame de consciência autocrítico não haverá “saudades” desse presente nem do “futuro”!

Abr

*JG
P.S.: Postado in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/02/11/que-tiro-foi-esse/ 

O PARDAL NOSSO DE CADA DIA, DIA APÓS DIA!

Joilson Gouveia*

A renitência, recalcitrância, persistência e teimosia ranzinza de certos segmentos de fraternos, solidários e altruístas humanistas coletivistas humanitários “amantes da humanidade” sempre preocupadíssimo em “preservar e salvar vidas”, mas que desdenham ao próximo – como mui bem destacado por Nelson Rodrigues: “é fácil amar a humanidade; difícil é amar o próximo” -, juntamente com seus arautos da outrora imprensa-livre recém-transformados em “agentes-de-transformação-social”, que se fundam em “novos estudos, dados, pesquisas e estatísticas” [Andrew Lang – “Alguns usam a estatística como os bêbados usam os postes: mais para apoio do que para iluminação.” Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/05/estatistica-e-cenoura-de-burro-para.html, para “venderem seus peixes”, que olvidam a todos os reclamos dos que se opõem, contrapõem, abominam, repelem, objurgam e repugnam aos “preciosos pardais” em nada precisos, mormente CONTRA suas instalações implantações e fixações ao bel prazer, talante e livre nuto ou alvedrio do “Administrador de trânsito” sem lastro, estribo e espeque nos e dos exigidos pressupostos e pré-requisitos imprescindíveis prescritos na Lei e nas Resoluções do CONTRAN para referidas instalações somente empós aos estudos, dados, pesquisas e estatísticas para tal. Eis o busílis!

Há, pois, para instalação dos benditos “preciosos pardais”, prévios, provados e comprovados estudos, dados, pesquisas e estatísticas de que naquele local “escolhido” o índice de acidentes, atropelamentos e sinistros recomendem a fixação de redutor de velocidade, lombada eletrônica ou fotos-sensores eletrônicos?

Há ainda, supino gizar, adrede obrigação que sejam editados e publicados na imprensa oficial e demais mídias para ciência geral dos usuários, condutores e pedestres. Simples assim: onde tais dados, pesquisas, estudos, explicações e justificativas?

Ademais disso, sem descurar que é imprescindível toda a sinalização educativa, reguladora e obrigatória antes de cada cofrinho, caça-níqueis – ou melhor: “precisos pardais preciosos”; ou não?

Demonstrem-nos a sua verdadeira, comprovada, real, urgente e precisa necessidade de instalação e estaremos conversados e acordados!

Simples: quantos acidentes havidos desde seu desligamento? Houve recrudescimento? Fora disso, dá margem às especulações, elucubrações e abominações!

Enfim, de lembrar o teor do Art. 320, do CTB, que obriga a destinação de 5% do montante arrecadado pelas infrações, para melhorias na pavimentação das vias, sinalização, segurança e educação para o Trânsito – no entanto, nossas ruas, vias e rodovias têm mais buracos e crateras que a própria lua; ou não?

Quem controla esse montante e sua real, devida e necessária aplicação e destinação?

Leiam mais aqui, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/11/os-preciosos-pardais-ja-nao-se-lhes-sao.html, notem o que visam e quais seus desideratos!

Abr

*JG

DOIS GRANDES EXEMPLOS DE INSANIDADE ENSANDECIDA ESCARLATE

Joilson Gouveia*

Resta claro, consabido, provado e comprovado que o esquerdismo de esquerdistas de esquerda e à esquerda, autoproclamados de progressistas, é uma degenerada excrecência repleta de demência e de um exponencial retardamento intelectual, ético, cultural, moral e psicológico ou psiquiátrico irreversível, irrecuperável ou incurável, como bem assestado, retratado e esposado por renomado psiquiatra, a saber: https://ceticismopolitico.com/2013/02/26/o-psiquiatra-lyle-rossiter-nos-comprova-que-o-esquerdismo-e-uma-doenca-mental/.

Notem que há uma ideia fixa ou uma fixação de ideias próprias semelhantes aos daqueles destituídos de razão e desprovidos de uma lógica sensata, coerente e razoável ou mediana senão mínima de inteligência capaz de entender a mais mínima operação aritmética de Matemática ou de interpretar uma frase, oração, período, sentença ou pequeno texto, que a Ciência os classifica como relativamente ou totalmente incapazes de responder pelos seus próprios atos ou de compreender o mundo que o cerca, e no qual vivem esses alienados, alienantes e alienistas!

Seus sonhos, fantasias, elucubrações e ilações são improváveis, inexequíveis e irrealizáveis porquanto fundado em hipóteses, teses e teorias inermes, inanes, inóxias e ilógicas e dimanadas de teorias fracassadas, arcaicas, superadas e ultrapassadas de uma futura sociedade comum, coletiva, igualitária e mais justa e fraterna que jamais existiu nem existirá nesse planeta, que jamais deu certo por ser um erro insano, ignóbil e ilógico (de progressistas marxistas/stalinistas/leninistas/trotskistas/gramscistas et Fabianistas) que só causaram desgraças, desastres, destruição, assassinatos e eliminação dos seus adversários, contrários, neutros e até dos indiferentes às ideias de suas ideologias escarlates, cujas foram vergastadas e derribadas por intelectuais do jaez de Murray Rothbard, Ludwig von Mises, Olavo de Carvalho, Rodrigo Constantino e tantos outros intelectuais.

Ante ao proêmio supra, vejamos, no texto abaixo transcrito, a dois exemplos sobre o que “pensa que pensa” um famigerado arauto esquerdista de esquerda e à esquerda escarlate e, também, o seu “ídolo-mor”, a saber:

• Primeiro:
• “Brasília – O complô formado para prender o Lula e impedi-lo de se candidatar a presidente da República esbarrou no obstáculo: os votos dele.
• O Lula é o único político na atualidade que transfere os votos que tem. Basta apontar quem é o herdeiro.
• Isso ficou comprovado após o julgamento no Tribunal Regional Federal da 4ª Região, cujo resultado já se sabia com meses de antecedência. A pesquisa realizada pelo Datafolha logo em seguida ao julgamento mostrou o crescimento do Lula.
• A defesa dele recorrerá à 8ª turma do TRF da 4ª Região, que ainda não recebeu o recurso, mas também já se pode antecipar os votos dos desembargadores.
• Todos votarão contra o Lula, ou seja, todos negarão os argumentos da defesa.
• Haverá uma corrida para apressar a decisão antes do prazo de registro da candidatura, senão, todo o esforço anterior do juiz Sérgio Moro e dos procuradores da Lava Jato, que denunciaram o Lula sem as apresentarem as provas do crime, bem como a conivência do TRF da 4ª Região com erro processual absurdo, será em vã.
• Ocorre que o obstáculo permanecerá. O Lula será impedido de se candidatar, mas eles não têm como impedir o Lula de transferir os votos.
• E pior: o espólio de votos deve aumentar à medida que a ação judicial se desnuda da fantasia que já não mais camufla a farsa.
• Exatamente por isso, o Datafolha mostrou na pesquisa que a intenção de votos para o Lula cresceu após a condenação”. (Sic.) Na íntegra in http://blogdobob.blogsdagazetaweb.com/2018/02/06/lula-sera-preso-mas-os-votos-dele-nao/
• Um complô de quem, cara escarlate?
• “Os votos deLLe”? – O dito sequer conseguiu reeleger o próprio filho vereador em S. Bernardo do Campo, seu ninho, em 2016; lembras-te? Aliás, seu “partido” apenas ganhou no Acre, inclusive já processado e denunciado pelo Parquet e Polícia federais!
• Ora, como “transfere votos” se sequer elegeu ou reelegeu os seus apaniguados, nas recentes eleições gerais de prefeito e vereadores e nas suplementares ou complementares?
• Os resultados “eram sabidos” porquanto fundados na irreprochável, irretorquível, indiscutível e incontestável Sentença do meritíssimo magistrado Sérgio Fernandes Moro, que já julgara e condenara a tantos outros “amigos deLLe”, todas ratificada, homologadas e corroboradas pelo TRF-4, e quando retificadas, foram majoradas apenas as penas aplicadas! Eis a verdade.
• “Vã”, vazia, debalde, debacle e equívoca é a sua pífia tentativa de defesa do indefensável fundada em aleivosias, infâmias e injúrias senão espúrias e levianas!
• A aduzida “transferência de votos” somente será possível – como sói acontecido – “se fizerem o diabo para não perder as eleições”, como em 2014 (não perderam, mas não venceram), mormente SEM a impressão dos votos, nessas “urnas digitais eletrônicas invioláveis, invulneráveis e imaculadas, da Smartmatic de George Soros”, sendo bastante programar a “transferência de votos” anelada e apregoada pelo arauto escarlate.
• Fora disso, “é chutar cachorro está morto”, eLLe não passa de condenado, inelegível e impedido de assumir cargos públicos; até ser sepultado.
• Enfim, a “jararaca e seu império” desMOROnaram, literalmente! – Sem trocadilhos!
• Outro exemplo de demência, como se viu de ver, deu-se na missa/comício em prol da “finada galega”, que legou aos descendentes e cônjuge seus 11,7 milhões de reais obtidos “vendendo cosméticos”!
• Eis o que dissemos sobre o comício extemporâneo, indevido, ilegal e imoral profanação à “memória” de sua “companheira”!
• Segundo:
• “Psicopatas sempre reagem assim: na mais simples naturalidade simulam choros e lágrimas e até remorsos num brevíssimo e rápido instante, noutro átimo retorna a se autoproclamar como astro ou vítima e perseguido coitadinho etc., mas esqueceu de dizer que ela era casada com um "cumpanhêro", que morreu estranhamente, e até hoje nunca esclarecido, que viveu bastante alegre antes e depois da amada amante!
• Por falar nisso: onde estaria ROSE NORONHA, aquela das "malas diplomática esquecidas", em Portugal!?
• Notem: logo volta a arrogância, soberba e empáfia de "alma mais ONESTA do praneta" e "inocentO", enquanto todos os demais condenados e amigos deLLe é e foi mais que justo o julgamento e justíssima a condenação!
• É mais uma ridícula profanação à memória da finada [que vendia cosméticos e deixou o legado de mais de 11,7 milhões de reais] em forma de dissimulado comício-eleitoral extemporâneo”!

Assistam aqui: https://www.youtube.com/watch?v=lAnSFl0R2sU e vejam que sua teatral apresentação/interpretação é mendaz, loquaz, falaz e própria de atores e atrizes globais que vociferam suas bravatas, bazófias, fanfarronices e pimponices à altura de Osmar Prado et caterva escarlate!

Abr

*JG

P.S.: Leiam Ludwig von Mises: “A mentalidade Anticapitalista”; “O marxismo desmascarado” e “O Livre mercado e seus inimigos”. Murray Rothbard: “Esquerda&Direita: perspectivas para a liberdade”. Olavo de Carvalho: “O Jardim das Aflições”; “O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota” etc. Rodrigo Constantino: “A esquerda caviar”!

AUXÍLIO-MORADIA, NÃO; AUXÍLIO-RECLUSÃO, SIM! HIPÓCRITAS

Joilson Gouveia*

De há muito tentam enxovalhar, denegrir, macular, desacreditar, desconstruir e destruir personalidades, caráteres e reputações de membros do Parquet federal e estadual, mormente dos MAGISTRADOS, dos juízos a quo et ad quem – grafados em maiúsculo – em face do jaez, quilate, estirpe e naipe de um Sérgio Fernandes Moro, Marcelo Brêtas, Ricardo Leite, etc., e, sobretudo, dos intrépidos, autônomos, determinados, inteligentes e independentes desembargadores do TRF/4, todos concursados e nomeados por meritocracia.

Mas, ainda assim, têm sido desdenhados, menoscabados, tachados, pechados e execrados de “meninos”, “juizecos”, “covardes”, “república de Curitiba e quejandos”, por exercerem com altiva dignidade, impessoalidade, imparcialidade e ilibada justa Justiça aos seus deveres-poderes, haja vista já terem processados, julgados e condenados à prisão a mais de 140 “cumpanheiros e amigos” do mais recente “condenado, inelegível e impedido de assumir cargos públicos, mormente de sair do país, o qual alegara pretender viajar “para fazer palestras inexistentes tanto quanto àquelas milionárias de antes” – das quais sequer há o mais mínimo registro na rede mundial de internet, Youtube ou Google ou Wikipédia, por exemplos! –, inclusive, em nenhuma sentença anterior (dos 140 condenados) houve “riscos, perigos e ameaças à democracia”, tão-só, apenas só e somente só quanto ao que se autoproclama de “alma mais ONESTA do praneta” ter-se-ia tal e tais riscos, apreensões e temores! É risível; não?

Eis que, sem argumentos diante dos fatos e robustas provas, agora disparam suas metralhadoras sobre o AUXÍLIO-MORADIA que a LEI assegura-os, garante-os e paga-os tanto quanto aos Parlamentares, nos três de níveis de Poder, bem como também aos cargos de altos-escalões dos Três Poderes – mas somente os dos promotores, procuradores, magistrados e desembargadores estão na berlinda em levianas diatribes infames de criticastros ignaros e subliteratos, semianalfabetos, analfabetos funcionais e políticos, que vomitam aos borbotões nas chamadas redes sociais, em especial por paladinos da probidade que sequer sabem o conceito ético, moral e legal do que expressam! Coisas de uma “pátria educadora”!

Outros inocentes-úteis continuam, como “socialistas sinceros” que são, a esbravejar, vociferar, cuspir, bradar, urrar e berrar: “é gópis”, é gópis”; repetindo aquilo que sua “alta-cúpula escarlate” manda repetir. É típico!

Uns outros ainda falam em seletividade ou citam “outros bandidos” que ainda não foram processados, julgados, condenados e presos. Advirto-os: todos esses nominados ou expostos no “meme” acima têm o famigerado, inescrupuloso, oprobrioso, odioso e criminoso foro privilegiado por prerrogativa de função, quem julga é o STF, não é o Moro nem o TRF-4; sabiam? – A ver: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/09/precisamos-acabar-e-com-o-foro.html.

Agora, para pensar um pouco, a saber:

• "Seria a nossa chamada sociedade civil organizada conivente, condescendente, comiserada, caridosa, samaritana e generosa ou cúmplice aos crimes e aos criminosos dos quais, ela mesma tem sido vítima, no mais da vez, sem uma segunda chance que é cobrada, exigida, dada e garantida por uma súcia matula de esquerdistas de esquerda e à esquerda, os quais têm sido tratados, tutelados e protegidos pelo sistema jurídico e arcabouço constitucional, legal, normativo e positivo ao assegurar, garantir, patrocinar e pagar um AUXÍLIO-RECLUSÃO ao criminoso recluso, preso encarcerado e condenado?" - Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/01/bolsa-reclusao-ao-presidiario-e-os.html

Desgraçada, desbragada, oprobriosa e inescrupulosa ou criminosamente somos a única nação a incentivar ao criminoso e aos seus crimes: “mate, estupre, assalte, roube e furte, que o governo garante”! 

E nenhum, desses paladinos da probidade, manifesta a menor e mais ínfima, simples e mínima indignação, repulsa, contrariedade, aversão ou abominação ao AUXÍLIO-RECLUSÃO dado aos dignos, decentes, honestos e honrados “trabalhadores”!

Comparem os gastos destinados à população carcerária e os investimentos em educação e segurança e ordem públicas, sim?

Auxílio-moradia para quem efetivamente trabalha, não, mas aos “trabalhadores”, sim! Canalhas escarlates!

Abr

*JG

ELEIÇÃO SEM IMPRESSÃO E APURAÇÃO PÚBLICA É ENGANAÇÃO

Joilson Gouveia*

Antes de mais nada, nossos votos de boas-vindas ao mais culto, inteligente, competente e coerente dos literatos caetés e tupiniquim ainda que o mais exímio dos arautos esquerdistas de esquerda e à esquerda, useiro e vezeiro de verve escarlate autêntica, genuína e típica!

Entrementes, urge destacar que “pessoas normais falam sobre coisas, pessoas inteligentes falam sobre idéias, pessoas mesquinhas falam sobre pessoas”. (Sic.) Platão – Na íntegra in https://www.pensador.com/frase/NzgwOTI2/.

Com efeito, sobre o tema eleição ou votação ou escolha convém destacar:

• “Ademais, nesse sentido, lapidar e inolvidável o cruel escólio de Stalin: “Voto nada decide; quem conta os votos decide tudo”! – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/nem-todo-eleitor-e-cumplice-desses.html. Aliás, tem sido assim, assim é e assim será, mormente enquanto perdurar esse processo eleitoral “moderníssimo” num país que quase nada do governo funciona. Ou seja, enquanto a “escolha” se der nessas “confiáveis, invulneráveis e invioláveis ou imaculadas urnas digitais eletrônicas, da Smartmatic venezuelana de George Soros”, que tem garantido, assegurado e mantido o status quo de políticos e parlamentares dos mais de cinquenta tons escarlates dentre os 35 “partidos existentes”! Ou não?

Malgrado o adágio popular de que “não existe político bom ou político honesto”, nada obstante não haver “santos e anjos” ou “ascetas de prístinas virtudes” no nosso parlamento, nas três esferas de Poder, tem-se visto reiteradas recomendações sobre a escolha de um bom candidato, quase que uma premissa posta, inclusive pelo dileto “Peninha”, quanto às suas propostas, programas, projetos e ideias ou ideais para o eleitorado – não basta ser um rosto bonitinho e sorridente etc. Onde tais premissas?

Ademais, surgem algumas dúvidas e questionamentos, como os destacados aqui por Maria, Sérgio Nobre, Paulo Santos e Fernando Fernandes; dentre outros!

Enfim, já dissemos, repetimos, reiteramos e replicamos, a saber:

• (...) já que tudo “nessepaiz” se resolve com urgentes “eleições diretas”, que tal eleições diretas para impedimento, afastamento e cassação de chefes de executivos e de parlamentares desidiosos, ímprobos, inescrupulosos e criminosos pública, notória, ostensiva, notada e transparentemente sabido, ressabido e consabido de todos e imprensa em geral, além de célere, eficiente, producente, iria economizar tempo e dinheiro dos contribuintes; ou não? – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/novas-eleicoes-de-velhas-aves-de.html

Mais ainda:

• Tivemos “velha e nova repúblicas”, mas com os mesmos suseranos e velhos mandatários de sempre, desde as sesmarias e capitanias hereditárias, que legaram aos seus sucessores todos os seus poderes, mediante um logro chamado de eleição e de uma bela frase de efeito: “todo poder emana do povo e em seu nome será exercido por seus representantes”!
• Tivesse mesmo o Povo esse poderoso Poder não seria obrigado a votar! Ter o “poder” de PÔR sem poder DEPOR é não dispor de poder nenhum(...) – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/04/novos-vestais-representantes-de.html

Eleições sem impressão do voto e sem apuração, computação e totalização públicas, ostensivas, claras, concretas e transparentes ou auditáveis, onde se possa aferir, conferir, comprovar, contraditar e até discutir ou contestar seus resultados não é eleição, é enganação! Ou não?

Chega de embromação!

Abr

*JG