terça-feira, 30 de janeiro de 2018

COMO CRER EM BRAVATAS E BAZÓFIAS DO MITOMANÍACO CONFESSO?

Joilson Gouveia*

Antes de adentrar ao cerne da questão, convém trazer a lume excertos de frases atribuídas a Abraham Lincoln, a saber:
a)Nenhum mentiroso tem uma memória suficientemente boa para ser um mentiroso de êxito”.
b)Podeis enganar toda a gente durante certo tempo; podeis mesmo enganar algumas pessoas todo o tempo; mas não vos será possível enganar sempre toda a gente.
Dito e exposto isso, insto aos meus quase cem leitores e demais visitantes que acessam ao nosso modesto Blog, para acessarem os links abaixo, nos quais o “inocente réu/condenado sem provas”, admite, reconhece e confessa descarada, oprobriosa, desbragada e cinicamente que é um mentiroso loquaz, mendaz, mordaz e contumaz, a saber:
a) https://www.youtube.com/watch?v=MRDLPBeaWzU; mentindo em Paris e no mundo;
c) https://www.youtube.com/watch?v=6ThLmQv-PWY; confessa ter comprado a imprensa”;
d) http://www.tvcopacabana.com/redacao-tvc/ultimas/8725-lula-confessa-que-ganhou-eleicao-com-discurso-mentiroso; confessa que mentiu para ganhar as eleições (onde “fizeram o diabo para não perder” – não perderam; mas não venceram), dentre tantos outros mais.
Ora, comparem o assestado por Abraham Lincoln e as “inverossímeis verdades” acima do atual réu/condenado a 9 anos e 6 meses, pelo intrépido, coerente, inteligente, culto, sereno, impessoal, imparcial, magnânimo e generoso magistrado Sérgio Moro, que teve a exarada Sentença em julho de 2017, confirmada, mantida, ratificada e homologada, cuja pena fora majorada (ou retificada) para 12 anos e 1 mês, em 24/01/2018, pelos diligentes, determinados, dedicados, destemidos, destacados e decididos jovens desembargadores do TRF-4, que dissecaram, examinaram, ratificaram e homologaram à Sentença anterior, tanto como nalgumas dezenas de casos anteriores, mas, ainda assim, a escumalha calhorda da corja de carpideiras, canalhas, escroques, alarifes, patifes e séquitos escarlates de uma súcia matula de esquerdistas de esquerda e à esquerda tem vociferado, berrado, bramido e esbaforido “cadê a prova?” Ora, estão todas nos referidos Autos do Processo, e esmiuçadas na Sentença e no Acórdão!
Aliás, tanto estão que a própria defesa do “AdEvogado” peticiona instando a “prescrição do crime havido em 2009” e imploram benesses ou bonomias e deferências ao réu/condenado por ser “idoso”, a saber:
a) https://www.youtube.com/watch?v=eWYL8Ad1lIQ – admite e assume o crime que estaria “prescrito”;
b) http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/lula-pede-prescricao-da-pena-no-caso-triplex/ - como pedir a prescrição de um crime por algo que não lhe pertencia ou pertence nem teria cometido o crime?
c) https://www.poder360.com.br/lava-jato/defesa-de-lula-pede-prescricao-de-penas-no-caso-do-triplex/ - Advogados do ex-presidente Lula apresentaram, nesta 3a feira (23.jan.2018), pedido de prescrição (íntegra) para os crimes de lavagem de dinheiro e corrupção passiva atribuídos ao petista na sentença do juiz Sérgio Moro (íntegra) no caso do tríplex no Guarujá. Também pedem que Lula possa recorrer a instâncias superiores em liberdade”. (Sic.)
O documento, apresentado ao presidente do TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4a Região), João Pedro Gebran Neto, relata que o recebimento de propina por meio do imóvel, segundo a denúncia do MPF (Ministério Público Federal), teria ocorrido em 2009. Até o recebimento da denúncia, em 2017, sustentam os advogados, se passaram mais de 6 anos, que é o prazo prescricional das penas”. (Sic.)
Enfim, houve crime ou não houve? É inocente ou culpado?
Ademais, se o tríplex não seria deLLe, como tem negado (ou mentido, afinal, ninguém sabe quando fala a verdade, se é que fala; claro! – Numa hora, diz que foi o presidente que mais visitou a Petrobrás, que era “uma caixa branca, transparente... nem tanto assim”; noutra, diz que “não sabia de nada”...), por quais razões, motivos e causas o declarou por cinco anos seguidos no seu IRPF? Mais: quem teria a posse das chaves de um imóvel que não lhe pertencia? Quem visitaria um imóvel dos outros por tantas vezes?
Outra coisa: o ladrão furta ou rouba ou assalta seu veículo, mas se a vítima não prestar queixas ou registrar o B.O. não houve o crime? O crime é inexistente? Deixou de ser crime?
Mais: o ladrão ou assaltante de seu veículo, frauda os documentos e registra o veículo no nome dele; deixou de ser crime ou se legitima a posse com o registro? – Só é dono quem registra! – Argumentam eLLes!
Enfim, o mais hilário senão oprobrioso, inescrupuloso e criminoso porquanto desprezível, risível, inóxio e insano é que, em todos os outros sentenciados (mais de 139 condenados/presos, pela Lava-Jato, cuja maioria é de “amigos deLLe) “a democracia não fora ameaçada nem julgada”. Fez-se Justiça; né?
Só há riscos e ameaças à democracia quando o loquaz, mendaz, mordaz e contumaz mentiroso mitomaníaco, que se autoproclama a “vivalma mais ONESTA do praneta” é processado, julgado e condenado!
Em tempo: há mais oito processo-criminais em andamento, e mais um em Portugal!
Por que não está preso e recolhido ao xilindró? - Questionamos todos! Mas, infelizmente, a despeito de condenado pelos juízos a quo et ad quem e/ou tribunal e órgão colegiado, não transitados em julgado a Sentença e o Acórdão, ainda que o STF já tenha decidido por cabível a prisão do réu condenado à unanimidade, em segunda Instância! Aguardemos, pois, mas o finório está inelegível e impedido de assumir cargos públicos; o que é um alento!
Mas, enfim, só a prisão não basta, urge o confisco dos “bens amealhados imoral, ilícita e ilegalmente adquiridos”, para se fazer Justiça!
Abr
*JG







 



segunda-feira, 29 de janeiro de 2018

PLUS IN MALEDICTO QUAM IN MANU EST INJURIA*

Joilson Gouveia*

Há uma locução latina “Plus in maledicto quam in manu est injuria” (Faz mais danos a língua do que o braço) – atualizando-a: “faz mais danos a escrita do que o braço”; que cai como luvas aos textos de alguns arautos ou blogueiros escarlates esquerdistas de esquerda e à esquerda, dissimulados, asquerosos, loquazes e mendazes, contumazes vezeiros e useiros na verve de séquitos e sequazes de um famigerado Paul Joseph Goebbels – pai da mentira: “uma mentira dita mil vezes se torna verdade”, e o pior: creem piamente que uma mentira altere, desconstrua, mude e modifique à realidade histórica e à verdade dos fatos!
E assim tem sido, assim é e, pelo visto, assim será, pois continuam com seus subterfúgios sub-reptícios na tentativa de escrachar, enxovalhar e aviltar ao período mais próspero e do desenvolvimento brasileiro, no regime constitucional militar, que fora instado pelo próprio Congresso Nacional, que deu um CONTRAGOLPE nos escarlates que anelavam impor a ditadura do proletariado, daí a pecha de “ditadura-militar” ou de “período de chumbo” ou “tempos sombrios” ou “tirania de déspotas fardados” e outros quejandos!
Éramos felizes, e como fomos felizes, no regime constitucional militar, que deveria durar apenas 180 dias, no máximo, para eleições gerais, mas a escumalha ousou “pegar em armas” [o que pretendem, de novo e outra vez, pois estão instigando, atiçando e açulando o povo, mormente os inocentes-úteis da linha-de-frente: universitários e secundaristas, como no passado, desta feita na defesa do “vivalma mais ONESTA do praneta”] para a imposta impostura anelada, que sentiram o poder e a força de nossas briosas forças armadas (mais do Exército e das briosas forças auxiliares), numa repressão sistemática aos subversivos terroristas, guerrilheiros, assaltantes, sequestradores e assassinos frios, cruéis e calculistas forjados naquela ilhota caribenha – esses amargaram sim, mas abriram o bico e deram no pé e nos calos, fugindo do país e se autoproclamando “exilados políticos” – mas nenhum se homiziou no valhacouto cubano; preferiram Paris!
Com efeito, nossa “ditadura sui generis”: com o congresso nacional e as demais instituições em pleno funcionamento, com eleições temporárias diretas e indiretas (somente para presidente), após a debacle redemocratização, os “ditadores” entregaram ordeira, tranquila e pacificamente o Poder aos anistiados que se diziam exilados, aí a coisa degringolou de vez e virou essa zona desmoralizada por que estamos passando e de uma violência destrambelhada e descontrolada (mais de 700 mil brasileiros mortos em apenas 13 anos de petismo, são 58 a 60 mil mortos/ano vítimas de CVLI – crimes violentos Intencionais), mormente depois do nefasto, funesto e nefando desarmamento em 2003.
A lembrar que os “agentes-de-transformação-social” em que se tornaram os jornalistas e parte da imprensa livre de outrora são ferrenhos, aguerridos e tenazes defensores dos tais excluídos sociais e dos coitadinhos, vítimas da sociedade, que nunca furtam nem roubam tampouco matam, apenas socializam os objetos e granas furtados e roubados e assaltados ou latrocinados – dos outros, claro! Olhem os casos de Maria do Rosário e o “cantor” Veloso sequer chamaram o Chapolim colorado nem o Batman – que não devem ser reprimidos nem coibidos pelas policias e pela Justiça!
A pena de morte, cara pálida escarlate, já é-nos imposta por tais “excluídos” – que merecem uma segunda chance, segundo à corja da súcia matula escarlate – que jamais deram às suas vítimas uma única chance de sobreviver!
- “Faz mais danos a escrita que o braço”!
Abr
*JG

domingo, 28 de janeiro de 2018

LULA NÃO; É MELHOR CAMALEÃO, POR SER NORDESTINO E DO SERTÃO!

Joilson Gouveia*

A despeito do apropriado, alcunha, apelido e codinome dado ao réu/condenado a 9 anos e 6 meses, majorada pelo TRF/4, para 12 anos e 1 mês de prisão, que responde a mais oito processos-criminais, no Brasil, e mais um outro, em Portugal, cujo epíteto incorporou ao patronímico Luís Inácio da Silva, justamente por ser fugaz, furtivo, fugidio e escorregadio ou fujão, tal e qual o molusco lula ou o polvo, que lançam uma cortina turva ou jatos tintos escuros para fugir ao perigo e às verdades dos fatos – ver meme abaixo – que por ser do nordeste e do sertão melhor seria o cognome camaleão, bem típico da região e muda a cor de sua pele conforme o ambiente e a situação!
Por quê? Ora, porque sempre se autoproclama a “vivalma mais ONESTA do praneta” ou um “asceta de prístinas virtudes”; ora se compara a Vargas, a Mandela, a Tiradentes, a madre Tereza, a Jesus Cristo e etc.
E o pior: há muitos “agentes-de-transformação-social” (jornalistas integrantes de uma outrora “imprensa-livre”) que veem-no como sendo um exemplo, um ícone ou “herói” e “líder de esquerdistas de esquerda e à esquerda”, a saber: https://istoe.com.br/lula-getulio-tiradentes-e-o-povo/; o que seria hilário senão fora risível ou débil demência de verazes psicopatas!
O socialismo é tão bom, salutar e benéfico que tentam impor a fórceps e sempre negam sê-los o que são: comunistas! – Ver meme abaixo!
Olhem como estão as “democracias” cubana, boliviana, venezuelana, iraniana e outras escarlates africanas, que os esquerdistas de esquerda e à esquerda anelam para o nosso Brasil, consoante declarados apoios, defesas e manifestos encômios feitos pelo “camaleão” e os partidos PC do B, PSOL, PCO, PT, PSDB et caterva escarlate, todos com as mãos ensanguentadas pela morte do verdadeiro herói venezuelano Óscar Perez!
Notem bem: “O desafio de toda a esquerda agora é incorporar à luta de massas todos aqueles que estão ameaçados pelo golpe das elites contra o povo, especialmente os pobres e pretos das periferias. A violência institucional cometida contra Lula, no momento em que o Brasil é governado por Temer, Cunha e Aécio, foi tão escandalosa que pode fazer germinar uma verdadeira revolução popular. Desde que o povo assuma seu protagonismo histórico”. Eis o apelo deles!
– Canalhas! Patifes, alarifes e finórios respondam-nos: quem pôs temer lá senão a escumalha escarlate de petralhistas? Se são golpistas por quê se aliaram e reafirmaram “novas” alianças com os mesmos golpistas?
Por que os “54 milhões de eleitores da chapa vencedora” não saem às ruas exigindo a deposição do “ilegítimo” presidente ou postulam seu Impeachment?
A quem pensam enganar? O povo! E quem é o povo, seus imbecis?
Abr
*JG












sexta-feira, 26 de janeiro de 2018

A LÓGICA DE UMA ENSANDECIDA AMANTE CARPIDEIRA ESCARLATE

Joilson Gouveia*

Insto, aos meus quase cem leitores e demais visitante do blog ou das redes sociais, mormente aos que tiverem estômago, lerem à “Nota Oficial”, da lavra da “presidentA” (Ré/Condenada igualmente ao “vivalma mais ONESTA deste praneta”) daquilo que um dia se dizia “partido dos trabalhadores”, “uma verdadeira ORCRIM”, segundo toda imprensa e mídias nacionais e internacionais, a saber:
“O dia 24 de janeiro de 2018 marca o início de mais uma jornada do povo brasileiro em defesa da Democracia e do direito inalienável de votar em Lula para presidente da República”. (Sic.) Grifei!
Ao contrário, a imensa maioria do povo brasileiro quer vê-lo atrás das grades, que é o lugar de todo ladrão, meliante e bandido! Salvo a escumalha escarlate atoleimada de carpideiras esquerdista de esquerda movida a pão, salame e suco de saquinho, mais boné, camiseta e trinta reais et caterva de alguns trogloditas dos chamados movimentos sindicais e “izécito de Stédile”.
“O resultado do julgamento do recurso da defesa de Lula, no TRF-4, com votos claramente combinados dos tres desembargadores, configura uma farsa judicial. Confirma-se o engajamento político-partidário de setores do sistema judicial, orquestrado pela Rede Globo, com o objetivo de tirar Lula do processo eleitoral”. (Sic.) - Grifei!
Elucubrações insanas, insensatas e ensandecidas de uma desvairada doidivana que é chamada de “amante” – de quem será? –, que espoliou junto com seu “marido” os aposentados e pensionistas mediante desvios dos empréstimos consignados da imensa maioria dos servidores públicos.
“São os mesmos setores que promoveram o golpe do impeachment em 2016, e desde então veem dilapidando o patrimônio nacional, entregando nossas riquezas e abrindo mão da soberania nacional, retirando direitos dos trabalhadores e destruindo os programas sociais que beneficiam o povo”. (Sic.)
Ora, o “gópi” não era vingança do Cunha ou dos intrépidos juristas Janaína Paschoal, Hélio Bicudo e Miguel Reale Jr? Mas, no entanto, firmaram “novas alianças” com os “gopistas”, pelo menos já em seis estados brasileiros; ou não?
“O plano dos golpistas esbarra na força política de Lula, que brota da alma do povo. Esbarra na consciência democrática da grande maioria da sociedade, que não aceita uma condenação sem crime e sem provas, não aceita a manipulação da justiça com fins de perseguição política”. (Sic.) – Grifei!
A tal “força política” é tanta e tamanha (ou seria tacanha?), que sequer ganhou as eleições de 2016 – ainda que nessas “urnas seguras, invioláveis e invulneráveis”, que gerou “o maior estelionato eleitoral, de 2014” (onde “fizeram o diabo para não perder”: não perderam; mas não venceram. É fato! E que o TSE sepultou; lembram? – Aliás, sequer reelegeu seu rebento a vereador, em São Bernardo do Campo, e todos os prefeitos apoiados por essa “força poderosa” de araques não foram reeleitos ou eleitos, nas eleições suplementares ou complementares. Isso que é “força”; não?
Ledo engano, cara amante escarlate, graças justamente a consciência democrática da imensa maioria, o povo vibrou, comemorou e soltou fogos e foguetes, e fará um “carna-lulal” quando estiver nas masmorras!
- “Sem crimes e sem provas” uma pinoia! Perdeu a mais didática aula de Direito e de Justiça, de ontem, foi?
“Não vamos aceitar passivamente que a democracia e a vontade da maioria sejam mais uma vez desrespeitadas”. (Sic.)
Esbravejaram, vociferaram e bradaram esbaforidos e espumantes e iracundos igualmente, no impeachment da “inocentA”, que sofreu uma queda sem coice, graças aos dois pusilânimes ex-presidentes do STF e do Senado; ou não?
“Vamos lutar em defesa da democracia em todas as instâncias, na Justiça e principalmente nas ruas”. (Sic.)
Igual fizeram em Brasília, na Esplanada dos Ministérios, onde depredaram e queimaram patrimônio públicos e privados? Aviso: receberão o mesmo tratamento das forças policiais de segurança e ordem públicas; sabias?
“Vamos confirmar a candidatura de Lula na convenção partidária e registrá-la em 15 de agosto, seguindo rigorosamente o que assegura a Legislação eleitoral. (Sic.)
Nada obsta, ainda que condenado a 12 anos e 1 mês, inelegível, e processado em mais outros processo-criminais, qualquer meliante condenado e preso pode se candidatar, ser eleito irá depender das “urnas seguras”, dês que sem impressão do voto, como urdido pelo TSE, né?
“Se pensam que história termina com a decisão de hoje, estão muito enganados, porque não nos rendemos diante da injustiça”. (Sic.)
Lógico que não! Ainda há mais oito processos-criminais, além de um em Portugal! A Justiça tarda, mas não falha, “querida” amada “amante”!
“Os partidos de esquerda, os movimentos sociais, os democratas do Brasil, estamos mais unidos do que nunca, fortalecidos pelas jornadas de luta que mobilizaram multidões nos últimos meses.
Hoje é o começo da grande caminhada que, pela vontade do povo, vai levar o companheiro Lula novamente à Presidência da República”. – Vide meme abaixo, para onde será levado!
Sao Paulo, 24 de janeiro de 2018
Gleisi Hoffmann, Presidenta Nacional do PT” (Sic.) – editado in http://eassim.net/pt-diz-que-condenacao-de-lula-configura-uma-farsa-judicial/
As tais “jornadas de luta” seriam aquelas medíocres, pífias e tíbias caravanas debacles pelo Nordeste, Minas Gerais e Rio de Janeiro?
A “democracia” que anelam para o Brasil é a mesma de Cuba, Bolívia e Venezuela, que tanto apoiam, defendem e veneram?
Enfim, eis a lógica insana deles, a saber:
CONDENADA NA JUSTIÇA TRABALHISTA NÃO PODE SER MINISTRA, MAS CONDENADO POR CORRUPÇÃO, LULA PODE COMANDAR O PAÍS DA HIPOCRISIA”. Na íntegra in http://www.diariodopoder.com.br/noticia.php?i=95307891324
Ora, ora, ora bolas, “minha distinta senhora”, vá enganar a outro! Vá cuidar de sua defesa e de seu marido!
Abr

*JG











quinta-feira, 25 de janeiro de 2018

SOFISMAS VERSUS MITOMANIAS SUCUMBIRAM ANTE AS PROVAS

Joilson Gouveia*

Ratificando, homologando, confirmando e corroborando à veraz e magistral Sentença exarada pelo brilhante, intrépido, inteligente, inabalável, coerente, pertinente, percuciente e contundente Magistrado Sérgio Fernandes Moro, retificando apenas a pena de 9 anos e 6 meses, para 12 anos e 1 mês, atenuando às penas dos dois bravos colaboradores, o TRF-4, à unanimidade, “goleou” por 3 a 0 à pífia, tíbia e debalde senão debacle defesa da vivalma “mais ONESTA do praneta”. É “mais uma cacetada no rabo da jararaca”!
Venceu a justiça! Vencemos nós os brasileiros e brasileiras decentes, honestos, honrados e dignos cidadãos e cidadãs trabalhadores deste país – grafado assim ainda em minúsculo ante às iminentes ameaças vociferadas em bravatas, bazófias e sandices ensandecidas apologéticas apologias aos crimes e ao criminoso-mor escarlate, que é RÉU/CONDENADO desde julho de 2017, bem como também processado noutros oito processos-criminais e mais um em Portugal – que recalcitra, teima e insiste na ideia fixa de uma litania atoleimada de carpideiras escarlates lobotomizadas, hipnotizadas ou encantadas com prestidigitador de asnos, numa cantilena para asininos, equinos, muares, jegues, burros e estúpidos “pensadores-críticos” (mais falantes que pensantes), numa peroração loquaz, mendaz e falaz de um parlapatão que sequer sabe quanto aufere por mês nem explica seu ínfimo, parco e irrisório PGBL de R$ 9.500.000,00 milhões de reais, muito menos o legado de R$ 11.700.000,00 milhões legados da “galega finada”!
Em tempo: quem banca a bancada de ouro de adEvogados e seus voos nos jatinhos e suas estadias em hotéis de luxo, enquanto banca seus séquitos, sequazes e corja canalha da súcia matula escarlate analfabetos e subliteratos ignaros bivacados e usados como massa de manobra juntos com a escória universitária e secundarista, com salame, pão e suco de saquinho, boné, camisa e “trintinha” adidos do “izécito vermelho de Stédile”, trogloditas da CUT, CGT et caterva escarlate, que apoia, defende e venera “democracias cubana, boliviana e venezuelana”, dentre outras mais mundo afora.
Enfim, louvados sejam os bravos desembargadores, que demostraram a basto, esmiuçada, dissecada e à toda evidência, óbvia, clara e didaticamente todas as robustas provas existentes e presentes na esmerada sentença desMOROnadora do “império da jararaca asquerosa, inescrupulosa, desairosa, mentirosa e criminosa”, que se autoproclama – e acredita nas próprias mitomanias – “inocente” ou “perseguido pela injusta justiça”! Seria hilário senão doentio, débil e próprio de psicopatas! Entrementes, convém ver alguns “memes” das redes sociais- abaixo:
- “Cadê as provas”? – Esbravejavam! Como, se eLLe nunca estudou e, portanto, nunca as fez! :D
- Eis alguns links didáticos sobre as “questionadas provas”:
- Aliás, será preso em regime fechado, ainda que tenha três opções: na Papuda; Presidente Prudente ou República de Curitiba”, mas sem direito à prisão domiciliar, já que nada é deLLe! :D
Simples: Sentir pena dos culpados é trair os inocentes” – Ayn Rand. Ademais, “quem poupa os lobos sacrifica as ovelhas”! – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/02/comocao-aos-culpados-e-punir-inocentes.html
De há muito temos dito: o “tchau, querida” será um sonoro “tchau, queridos escarlates”! Urge endireitar de vez nossa Pátria, que jamais será vermelha!
Abr

*JG











domingo, 21 de janeiro de 2018

GÔNADAS EM JOGO (DE VÔLEI) EMPODERA O MACHO EM DETRIMENTO DA FÊMEA! OU NÃO?

Joilson Gouveia*

Um animal castrado não perde suas forças vitais, viris e as energias, nem sua vontade e interesse de cruzar com fêmeas no cio ou não, segundo o site hospedado no seguinte, a saber: http://www.jornalnh.com.br/_conteudo/2014/05/blogs/estilo_de_vida/animalescas/45138-os-mitos-e-verdades-sobre-a-castracao.html.
Mutatis mutandis, o que poderíamos imaginar, afirmar, supor e dizer sobre o caso que tem gerado dissabores, imbróglio, celeuma e mixórdia na mídia esportiva e redes sociais, que algumas temem “virar onda”, conforme muito bem comentado por uma das melhores jogadoras de volibol nacional e mundial?
Aliás, ao ensejo, louve-se à corajosa, inteligente, coerente, pertinente e consciente, além de linda e feminina, Ana Paula Henkel*, que se tem posicionado contra alguns “castrados” (digamos assim) masculinos, ocupando (eu diria: invadindo e usurpando) os espaços femininos, mormente no volibol, por alguém ou alguns que não se “reconhecem em seus corpos”, mas quer que reconheçamos de modo diverso daquilo que é-o: masculino; com todos os músculos, estrutura, força e virilidade, apenas por estar desprovido de suas gônadas ou falo, posto que desprovido de gônadas femininas (ovários), sobretudo útero desde nascituro?
*Muitas jogadoras não vão se pronunciar, com medo da injusta patrulha, mas a maioria não acha justo uma trans jogar com as mulheres. E não é. Corpo foi construído com testosterona durante toda a vida. Não é preconceito, é fisiologia. Por que não então uma seleção feminina só com trans? Imbatível”, escreveu a ex-atleta do Brasil nas Olimpíadas de Barcelona-1992 e Atlanta-1996 no vôlei, além de Atenas-2004 e Pequim-2008 no vôlei de praia. Na íntegra in https://veja.abril.com.br/esporte/ana-paula-critica-liberacao-de-jogadora-trans-no-volei-brasileiro/
Ao meu sentir, ver, entender e compreender, as ciências (Genética, Biologia, Física-fisiológica, Psicologia e Medicina, humanas, desportivas ou olímpicas) não devem se omitir ou desprezarem o debate para impor limites ou um ponto final, ou até mesmo as tais feministas e feminazis, que não percebem que estão “empoderando” – para usar o termo usual delas – um macho em detrimento das fêmeas; ou não? Onde a lógica, coerência e sensatez?
Como diria o “grande filósofo do cotidiano” Falcão”: “homem é homem, macaco é um bicho”! E mulher é uma dádiva divina sem igual, imitada e jamais igualada; claro!
Enfim, por mais que insistam e tentem ser jamais serão uma mulher feminina, para disputar o campeonato de volibol feminino, o mesmo se diga com aquela que não se veja nem se sinta uma mulher ou fêmea, e, por ventura, queira disputar um campeonato masculino; será a mais fraca dentre os seus “pares”! Ou não?
Ah! E foda-se o tal politicamente correto conquanto nenhum político jamais ser correto! Ou não?
Abr
*JG