APOSTAR EM JOGO DE CARTAS-MARCADAS NÃO É SENSATO NEM SEGURO NEM HONESTO

Joilson Gouveia*

Basta o culto literata perscrutador escarlate lançar sub-reptícias, capciosas, argutas, astutas e satíricas ilações noticiosas, para que uma distinta maioria de “analistas-políticos” ou “torcedores”, militantes, energúmenos, ignaros, incautos, inocentes ou ingênuos analfabetos político e funcional se manifestem em prol de “seus” ilustres “cavaleiros-da-esperança” de eventuais “mudanças” ou nas “apostas” de “A”, “B” e/ou de “C” [o otário brasileiro vive “apostando” esperando ganhar nas seguras loterias e jogos de azar, que querem legalizar ou regulamentar os cassinos], como se as “eleições” fossem a solução da conjuntura atual e o maior sinal de que vivemos e estamos numa “democracia”. Tolos! Ingênuos! Imbecis ou “idiotas”*! Vide abaixo o significado de idiota*, a saber:

Tem-se mais de 700 mil mortos, nos últimos 13 anos. Coincidências? Lógico que não! Meros reflexos do ontem!

Afora da canção, de Geraldo Vandré: “Prá não dizer que não falei das flores” (onde muitos “acreditam nas flores vencendo canhões”; ainda – como até cri um dia, enquanto idiotice* de um idiota que fui; claro!), desconheço vitórias de lutas, batalhas e guerras sem um combate intenso, eficiente e efetivo, mormente sem um determinado, motivado, forte, poderoso, equipado, preparado, adestrado, capacitado, valorizado e vocacionado contingente de efetivos-combatentes à altura da força-estranha, contrária, adversa e inimiga!

Idiotice – “Em grego, idios quer dizer ‘o mesmo”. Idiotes, de onde veio o nosso termo ‘idiota’, é o sujeito que nada enxerga além dele mesmo, que julga tudo pela sua própria pequenez.” Loco citato, In Olavo de Carvalho, na obra “O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota”.- Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/hoje-e-reflexo-do-ontem-como-amanha.html

Já dissemos, repetimos, reiteramos e replicamos: sazonais, temporárias e alternadas eleições e democracias são ardilosos pretextos aprazíveis do esquerdismo esquerdista de esquerda e à Esquerda (socialismo/comunismo/marxismo/leninismo/stalinismo/gramscismo/fabianismo) que têm na democracia a estrada pavimentada, sinalizada e segura para consecução de seus intentos, a ver:

É que, para eLLes, “a democracia é a estrada para o socialismo”- Marx. “Karl Marx estava bem ciente da tendência socialista inerente à democracia e dizia que “a Democracia é o caminho para o Socialismo”, ideia muito bem assimilada por seu discípulo Lênin, que a reforçou dizendo que “a Democracia é indispensável para o Socialismo”. In http://rothbardbrasil.com/alem-da-democracia-3/. Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/09/limpas-sao-as-maos-socialistascomunistas.html

Com efeito, reitere-se-e: aos otimistas e entusiastas e esperançosos nas "eleições" de eventuais e possíveis melhorias e "mudanças", mormente com os nomes aqui destacados, mas independentemente da aceitação dos perscrutados e citados nomes, suas vitórias independem do VOTO do cidadão/eleitor, desde as “seguras, invioláveis e invulneráveis urnas eletrônicas-digitais, da venezuelana Smartmatic, de George Soros”; sossega, pois, que o ignaro, incauto, inocente, ignorante e analfabeto político e funcional não pode nem deve ser responsabilizado por isso: “voto nada decide; quem conta os votos decide tudo” (Stalin) – Ou não?

Reitere-se: Eleição SEM impressão de votos, sobretudo sem apuração, computação e totalização públicas, abertas, ostensivas e transparentes, quem decidira é o "contador de votos"! Foi assim em 2014: “não serei coveiro de prova viva; posso até participar do velório, mas não carrego o caixão”! – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/06/a-res-publica-tabajara-ou-tupiniquim.html

Portanto, independe de “apostas” ou de “jogar todas as fichas” nesse jogo-de-cartas-marcadas! Ou não?

Abr

*JG

P.S.: Contraponto editado in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2017/12/26/temer-banca-tres-apostas-na-disputa-ao-senado-em-alagoas/ 

A AÇÃO POLÍTICA É O BUSÍLIS JAMAIS A SOLUÇÃO

Joilson Gouveia*

Assestado pelo "Peninha": "Para nós, resta o aprendizado doloroso: só a ação política pode nos livrar dessa gente". (Sic.) – Na íntegra In http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2017/12/20/os-coroneis-da-politica-alagoana-e-os-bandidos-sociais-de-hobsbawm/

Ora, como o “problema” [já que os três crimes seriam resultados de “ações políticas” de “coronéis”] pode ser a solução?

Permita-me desconcordar do assestado, com todo o respeito e admiração que nutro ao dileto “Peninha”, mas se a política fosse a solução não haveria tantos crimes, mormente a política minúscula do “politicamente correto” – como se algum dia algum político o fosse!

A ver: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/11/inexiste-crime-perfeito-e-sociedade-sem.html.

A solução ou saída já mencionei, editei, repeti, reiterei e repliquei em nosso modesto blog: é a positiva, regular, legal, constitucional, institucional, processual, republicana e democrática da INTERVENÇÃO MARCIAL CASTRENSE FEDERALIZADA, mormente temporária, provisória, limitada e devida apuração e julgamento numa Corte Marcial, para JULGAMENTO, CONDENAÇÃO, CASSAÇÃO, REPATRIAÇÃO e EXPROPRIAÇÃO de tudo e de todos os envolvidos nas falcatruas e de seus bens amealhados de forma ímproba, ilícita, ilegal, imoral e indevida por desvios e doações de nossas divisas, tesouros, riquezas e Erário.

Abr

*JG

P.S.: Onde os destemidos, competentes e eficientes CONSEG, SEDS, PGJ, MPE, magistrados, ALE, TJAL, delegados, delegacias e respectivas polícias e periciais científicas estaduais, OAB e etc. Ou somente o Chefe do Executivo é o único responsável?

É PRECISO PARDAL PRECISO, SE PRECISO FOR, SENÃO IMOLE-OS!

Joilson Gouveia*

I. Introito - “R Mota: li noutro webjornal caeté que mais de 160 mil multas foram aplicadas desde o funcionamento dos novos pardais, e as ruas, vias e faixas de rolamentos esburacadas em nada sinalizadas e tráfego congestionado”! – Este é parte doutro texto (comentário) sobre o tema: “preciosos pardais imprecisos”! – Busquem no nosso blog sobre polêmico e polemizado tema!

O nó górdio, quizila, imbróglio ou grande busílis, data máxima vênia, não é o “pardal bom é pardal morto”, não! Não sejamos extremistas retóricos!

– Ele poderia (até poderá) ser muito bom, eficiente e bem vivo, dês que nascesse legítima, regular, regulamentar e legalmente, conforme prescrito no CTB e estribado nas resoluções do CONTRAN, devidamente aferidos pelo INMETRO, sem descurar das sinalizações imprescindíveis e obrigatórias! Ou não?

II – Pardal Só Preciso! Os indigitados “pardais” imprecisos [e em nada precisos], porém “preciosos” (preciosíssimos) e assaz rentáveis e lucrativos para uns poucos empresários do ramo e alguns gestores de trânsito e tráfego, para sua instalação, fixação e ou “pulverização” pelos quatros cantos da cidade, precisam seguir aos pressupostos imprescindíveis, pré-requisitos regulamentares, regulares, legais e técnicos-científicos e estatísticos sobre os locais em que estão sendo afixados, mormente se são, de fato, na prática e realidade, locais de incidência de acidentes e atropelamentos, já que as bravatas, bazófias e falácias “justificadoras” seriam para “preservar vidas humanas”!

– Como são solidários, altruístas e generosos samaritanos esses coletivistas, humanistas e igualitários salvadores do mundo e da humanidade, os socialistas/comunistas, integrantes de uma imensa gama de esquerdistas-coletivistas-escarlates ferrenhos defensores humanistas e de igualdades-igualitárias, dos excluídos e vítimas da Sociedade e das “minorias”* – a esquerda precisa sempre de uma vítima para desfraldar suas bandeiras. “A esquerda caviar usa a ‘preocupação’ com a desgraça alheia como um troféu de sua suposta superioridade moral” – Rodrigo Constantino in Esquerda Caviar. P. 197; lembrem-se disso! Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/04/assedios-sexual-eou-moral-sao-crimes-ou.html, é que ser progressista é sempre “ser” politicamente-correto, a ver in: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/02/politicamente-correto-e-ser.html.

III- Imole-os, senão precisos! - Ademais, no mais da vez, olvidam ao Art. 320, do CTB, que determina aplicação de 5% do montante arrecadado, oriundo das multas por infrações de tráfego e trânsito, na Educação, Segurança e Sinalização das vias, ruas e rodovias, para o trânsito. Onde se vê isso? Onde a prestação de contas e os relatórios comprobatórios das reduções de sinistros, acidentes e atropelamentos ou mortes, no Trânsito? Quantos foram registrados, antes e depois de instalados?

Demais disso, a direção ou condução de veículo no tráfego e Trânsito exigem habilitação, que significa capacitação ou qualificação para dirigir e conduzir veículos: quem não consegue ver um veículo de dia, com seus faróis apagados, no mínimo sofre de deficiência de acuidade visual..., bem como todo aquele que não consegue seguir às regras e limites de tráfego e Trânsito de velocidades máximas e mínimas permitidas paras as estradas, vias, ruas e rodovias. Já dissemos: “dirigir é uma arte”!

A ver: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/10/nossas-maquinas-mortiferas-versus.html.

IV- Epílogo. Enfim, que não seja preciso “matar” o precioso pardal, mas que sigam às precisas regras de instalação, medição e aferição, mormente de sua obrigatória sinalização, no mínimo! Fora disso, é mera arrecadação, jamais proteção, salvação ou preservação de vidas humanas ou de pessoas!

Abr

*JG

A POPULARIDADE SERIA A FORÇA NUMÉRICA DOS IDIOTAS

Joilson Gouveia*

O escólio do mestre Nelson Rodrigues: “A maior desgraça da democracia, é que ela traz à tona a força numérica dos idiotas, que são a maioria da humanidade”. Sua sentença é irreprochável, irretorquível, indiscutível e, portanto, inolvidável pelas verdades sintetizadas, e nela contidas.

Entrementes, antes de adentrar ao tema “popularidade”, dissecado pelo preclaro literata caetés e tupiniquim de matiz escarlate, é imperioso transcrever os excertos abaixo, a saber:

A eleição temporária e sazonal passa uma pseudas credulidade de que há escolhas alternadas e opções alternativas de partidos de mais de cinquenta tons escarlates, são todos de esquerda, na verdade, “onde o voto não decide nada, mas quem conta-os decide tudo”, conforme dissera Stalin: assim tem sido e assim será!

O poder concedido ao povo (“todo poder emana do povo e em seu nome será exercido”) é o grande engodo ardiloso, mendaz, fugaz e falaz haja vista que é compelido a votar: “põe, mas não depõe”; independentemente da popularidade que detenha o político eleito, seja parlamentar ou executivo, nas três esferas de Poder.

A popularidade mensura ou avalia e transparece a aceitação de celebridades ou astros e artistas que sempre vivem de representações de papéis que não se identificam ao seus caráteres e personalidade, na realidade! Bem por isso digo, repito e reitero: o povo não detém nenhum Poder de destituir à personalidade escolhida, eleita e posta por ele no respectivo cargo, por mais baixa que seja sua aceitação ou impopularidade e abominação, aversão ou execração.

Infelizmente, não há meios, modos e maneiras de cassar à outorgada procuração de seus mandatos concedidos pelo povo em eleições temporárias alternadas, considerando-se que foram mesmo eleitos, de fato, por tais urnas eletrônicas. – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/12/isonomia-ferida-enseja-anomia-abjeta.html

Ademais, já dissemos que a chapa da “coalização vencedora”, que “fez o diabo para não perder as eleições”, de 2014 [não perderam, mas, também, não venceram] jamais teve os alegados mais de “54 milhões de votos” – quem contou os votos apenas lhe retribuiu à ascensão obtida pela nomeação ao STF – Eis a verdade: “posso até participar do velório, mas não carrego o caixão”!

Aliás, em 2014 tivemos a reedição de 2010, donde a “criatura” do seu “criador” e seu vice ideal, preferido e “escolhido a nove dígitos”, onde ambos tiveram ínfima “popularidade” similar, semelhante e idêntica”, antes da “queda sem coice”, o que prova a impopularidade de ambos “eleitos” pelos “54 milhões de votos” de esquerdistas escarlates de esquerda e à Esquerda, dentre os mais de 114 milhões de eleitores registrados. Com efeito, urge destacar mais uma vez, a saber:

De lembrar que, primeiro, não fomos nós (a classe média) que votamos na “coalizão vitoriosa” do maior e mais vil, ardiloso, escabroso, oprobrioso, inescrupuloso e criminoso ESTELIONATO ELEITORAL, “nunca visto antes, nestepaiz”, e sim o “seu partido e simpatizantes” haja vista que 54 milhões de votos não são a maioria dos 114 milhões de eleitores, dos quais outros quase 90 milhões de eleitores não lhes deram votos; sem falar que somos 204 milhões de brasileiros habitantes e residentes nos outros países.

Portanto, 54 jamais será maior que 114 e muito menos ainda que 204 milhões de brasileiros e de brasileiras, que saíram às ruas exigindo: FORA, DiLLma! FORA, PT!

Enfim, ainda assim, mesmo não tendo votado no VICE preferido deLLa e deLLe, por duas vezes seguidas, mesmo sendo interino, provisório e tampão, o presidente-em-exercício é legal, constitucional, legítimo e legitimado porque substituto imediato e eleito tanto quanto eLLa se diz ser, bem como assim reza, específica, preceitua e determina a CF/88, a qual o PT sempre fora CONTRA e não a assinou, quando de sua promulgação.

Eis a mais pura, real, cristalina e verdadeira VERDADE! – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/08/arrumamalae-arrumamalae-caruralraiatola.html

Enfim, em sendo a democracia “a vontade da maioria (a força numérica), numa eleição”, resta provado à toda evidência de que não estamos nem vivemos numa Democracia! Ou não?

Onde os seus “mais de 54 milhões de eleitores”, que não saem às ruas para defenestrar aquilo que “escolheram”?

Abr

*JG

AS MERCADORIAS VENCIDAS NÃO TÊM VALIDADE ALGUMA

Joilson Gouveia*

I – Proêmio – O ainda vigente Decreto-Lei 4657/42, que é conhecido como a “Lei de Introdução ao Código Civil de 1916” (revogado pelo atual Código Civil – Lei 10.406/2002, que manteve aquele decreto incólume), traz em seu “Art.3^o Ninguém se escusa de cumprir a lei, alegando que não a conhece”, especialmente ao Art. 6°, a saber:

• Art.6º A Lei em vigor terá efeito imediato e geral, respeitados o ato jurídico perfeito, o direito adquirido e a coisa julgada. (Redação dada pela Lei nº 3.238, de 1º.8.1957)
• §1º Reputa-se ato jurídico perfeito o já consumado segundo a lei vigente ao tempo em que se efetuou. (Parágrafo incluído pela Lei nº 3.238, de 1º.8.1957)
• §2º Consideram-se adquiridos assim os direitos que o seu titular, ou alguém por êle, possa exercer, como aquêles cujo comêço do exercício tenha têrmo pré-fixo, ou condição pré-estabelecida inalterável, a arbítrio de outrem. (Parágrafo incluído pela Lei nº 3.238, de 1º.8.1957)
• §3º Chama-se coisa julgada ou caso julgado a decisão judicial de que já não caiba recurso. (Parágrafo incluído pela Lei nº 3.238, de 1º.8.1957)

Infere-se, pois, dos dispositivos acima citados, que a lei nova vigora de sua vigência para frente e para todos (geral), seus efeitos são ex nunc, jamais ex tunc – retroativos da data de sua sanção para o passado!

Ademais, em termos de competência, capacidade ou do poder legísfero estadual, nossa Carta de 1989, é de uma clareza solar ao definir e estabelecer o seguinte, a saber:

• Art. 86 - A iniciativa das leis complementares e ordinárias cabe a qualquer membro ou comissão da Assembléia Legislativa, ao Governador do Estado, ao Tribunal de Justiça, ao Tribunal de Contas, ao Procurador-Geral de Justiça e aos cidadãos, na forma prevista nesta Constituição.
• §1º - São de iniciativa privada do Governador do Estado as leis que:
• I - fixem ou modifiquem o efetivo da Polícia Militar;
• II - disponham sobre:
• a - criação, transformação e extinção de cargos, funções ou empregos públicos, na administração direta, autárquica e fundacional pública, e fixem ou aumentem a sua remuneração; (...)

Eis, pois, que um webjornal caetés noticia-nos que será promulgada uma “nova lei” que altera, modifica e revoga alguns artigos específicos do Estatuto dos Policiais militares caetés, que é de 1992: Lei 5346; cuja competência é privativa do Chefe do Executivo estadual, onde determinado parlamentar assesta o seguinte, a saber:

• “De acordo com as modificações, a idade de acesso ao cargo de soldado de polícia será de 35 anos, cinco a mais que a idade determinada pela lei anterior, que exigia 30 anos.
• Segundo o deputado, atualmente a aposentadoria de um policial militar obedece a uma tabela que vai dos 47 anos até os 62 anos de idade. A partir desta lei, a categoria poderá ficar em atividade até os 65 anos, para homens e 60 para mulheres.
• Francisco Tenório explicou ainda eu na lei anterior o oficial promovido a coronel só poderia ficar até cinco anos no cargo, independente da idade. A nova lei permite que ele fique até completar 65 anos.
• Já quanto a militares do sexo feminino, Tenório disse que atualmente, mesmo que só tenham 17 anos de serviço, elas se aposentam com 47 anos e com valor da aposentadoria reduzido. Com a nova lei, elas poderão continuar até os 60 anos”. (Sic.) - Na íntegra in http://www.cadaminuto.com.br/noticia/313606/2017/12/06/ale-decide-promulgar-lei-que-altera-idade-para-ingresso-e-aposentadoria-na-pm - sem destaques no original.

II – É o velho caso daquele surrado aforismo: “emenda pior que soneto”!

A toda obviedade, clareza e evidência, eivada de vícios de inconstitucionalidade formal e material, por incompetência, além de uma reformatio in pejus – reformar para pior – quando todos aqueles, que ingressaram sob a vigência do “alterado estatuto”, têm em mente, anelam, sonham e desejam conquistar sua aposentadoria: reserva remunerada por tempo de efetivo serviço facultativo (30 anos) ou compulsório (35 anos); eis que ela “permite que se excedam referidos tempos, priorizando apenas a idade física ou biológica do sujeito castrense feminino ou masculino.

Seria hilário senão fora tragicômico: o brioso será ancião-legal, mas ainda no efetivo serviço ativo! – Há pouco a retórica era a oxigenação da corporação; lembram?

As reservas (aposentadorias) voluntárias e compulsórias perderão suas eficácias, mesmo aos que ingressaram na Corporação antes da vigência desta “nova lei”?

Inclusive, insto que leiam aqui o que dissemos sobre o imbróglio, quizila e celeuma ou mixórdia de uma emenda pior que soneto, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/07/uma-emenda-e-pior-que-um-soneto-ou-nao.html;

III – O remédio é o mandado de segurança coletivo - Aliás, se não bastantes as flagrantes inconstitucionalidades destacadas, há infensa afronta à lei de introdução ao código civil destacada no proêmio, cujas alterações, modificações e/ou revogações específicas do Estatuto de 1992 - EPMEAL, somente, só e tão-só para benesse, benefício, graçola ou beneplácito indevido, particular, privado e privativo de alguns que já excederam seus tempos compulsórios (35 anos de efetivo serviço na corporação), portanto, com seus tempos de validade vencidos, ficarem ad aeternum na ativa por inexplicáveis, injustificáveis, inconfessáveis e comezinhos interesses; ou não?

Ademais disso, todos os briosos castrenses que ingressaram na corporação nos idos de 1982, 1981, 1980, 1979 ou antes, por exemplos, já venceram seus tempos facultativo e compulsório, no serviço ativo nas corporações castrenses caetés, portanto, já é mais que hora de vergar o pijama; ou não?

- O que dizer daqueles que foram incorporados antes desses tempos citados acima?

A reserva ex-officio, além de Direito do brioso, é Dever-Poder do Chefe do Executivo, comandante-em-chefe das duas corporações, provocado pelas respectivas diretorias de pessoal e/ou presidentes de CPO. Acaso, revogaram os Artigos, 30, 49 até 52, do EPMEAL/1992?

Ainda que sejam revogados, a “lei nova” regulará os fatos presentes e futuros, só servirá aos que ingressarem depois de “promulgada”, se é que será – em sendo o remedium juris será o urgente, devido e competente Mandado de Segurança Coletivo, firmado por todas as associações.

Abr

*JG

UMA LIDE DE SALAFRÁRIOS: “ACUSE-O DO QUE ÉS E DO QUE FAZES”!

Joilson Gouveia*

A frase abaixo transcrita é exaltada, enaltecida e tida como “corretíssima e irretocável”, e atribuída ao admirado ídolo Ciro Gomes, inclusive o parabeniza pela sentença, a saber:

– “O pior salafrário é o político que diz que não é político”. – Na íntegra in http://blogdobob.blogsdagazetaweb.com/2017/12/04/o-pior-salafrario-e-o-politico-que-diz-que-nao-e-politico/ - de salafrários eLLes entendem muito bem!

Pasmem! O que nos causa espécie, estupefação ou assombro é o arauto escarlate, pioneiro blogueiro caetés esquerdista de esquerda e à Esquerda, incondicional admirador e seguidor do homo lusco destacar e até elogiar como “corretíssima e irretocável” o achaque ao adversário do citado autor, que tenta dar uma taxionomia ou gradação ao patife ou desonesto como se pudesse haver mais, meio ou menos patife: pior, ruim, médio, regular ou bom e ótimo. Ora, patife, zé-cuecas, bisbórria, brochote é tudo do mesmo nível, patamar, laia e vala e sarjeta, da súcia matula e da escumalha a que pertencem!

Inexiste salafrário mais, meio ou menos desonesto ou patife máximo, maior, médio ou mínimo numa ORCRIM, pois que, uma vez desonesto sempre desonesto, tal e qual ao equívoco da mulher “meia-grávida”: ou se está grávida ou não! Existe meia gravidez ou metade da gestação, não meia-grávida!

Entrementes, não poderia ser de modo diverso haja vista que o ícone-mor deles já havia se autoproclamado “alma mais ONESTA do mundo”, mesmo admitindo e reconhecendo ser um ladrão, salafrário, finório, alarife e patife, a saber:

(...) além de não investigarem, apurarem, julgarem e expulsarem seus referidos camaradas já condenados/presos, ainda ousam desdenhar, afrontar e zombar de todos nós, cidadãos e cidadãs honestos, honrados, decentes, corretos e dignos trabalhadores probos e de bem, mormente aos servidores públicos concursados, como o fizera o acintoso “asceta de prístinas virtudes”, a ver:

“A profissão mais honesta é a do político. Porque todo ano, por mais ladrão que ele seja, ele tem de ir pra rua encarar o povo e pedir voto. O concursado não. Se forma na universidade, faz o concurso e tá com o emprego garantido pro resto da vida.” (Sic.) – Sem destaques no original. Na íntegra in http://reaconaria.org/blog/reacablog/lula-diz-que-por-mais-ladrao-que-o-politico-seja-ele-e-mais-honesto-que-o-concursado/ - Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/11/a-eterna-nova-alianca-de-epicuristas.html

Ademais, como é práxis em suas bravatas, bazófias e falácias, disse o seguinte, a saber:

a) “Uma publicação em específico circulou pelo Facebook, Twitter e outras redes sociais. Uma foto antiga de Lula com uma declaração sua feita em 1988 chamou a atenção e foi compartilhada diversas vezes. “No Brasil é assim: quando um pobre rouba, vai para a cadeia. Quando um rico rouba, vira ministro”, disse o ex-presidente em 1988. A frase, pronunciada na ocasião, foi comparado ao momento que Lula vive”.

b) O energúmeno, imbecil, idiota, salafrário, alarife e finório esqueceu quem eram (eLLe & eLLa: nesses treze anos de “pátria educadora”) os verdadeiros responsáveis pelo que questiona em suas falácias, bazófias e bravatas, a saber:

“Quem é o culpado de um jovem de 25 anos estar preso hoje? O que deram de oportunidade para ele quando ele tinha 8 anos? Se não dou educação, trabalho, essa criança vai fazer o quê da vida? A gente percebe que o dinheiro que se economizou na educação no passado está se gastando hoje para se fazer cadeia. E cada vez vai custar mais caro…” Na íntegra in https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/4795/abatido-apos-vaias-lula-discursa-e-comete-um-condenavel-deslize

Entrementes, malgrado todos os malefícios legados, os séquitos de Joseph Paul Goebbels divulgam resultados "aferíveis" de pesquisas daquele mesmo instituto sério, confiável e verdadeiro feito nota de três reais -– ver ao final deste -. Esse tal instituto de pesquisas não é aquele que viu apenas 150 mil pessoas na Av. Paulista quando havia mais de 1,5 milhões de patriotas? Ou não?

Convém relembrar que, recentemente, nas eleições suplementares amazonense e piauiense, os candidatos apoiados pelo “preferido nas pesquisas” amargaram fragorosas derrotas, conforme noticiado no seguinte link, a saber:

http://www.imprensaviva.com/2017/08/lula-e-humilhado-no-piaui-e-no-amazonas.html

Ah! Por falar em desastrosas derrotas, urge relembrar que sequer fez seu filhote vereador, em São Bernardo do Campo, considerado o “ninho da serpente” ou da asquerosa jararaca escarlate, em 2016!

Além do mais, tem sido ovacionado, xingado e hostilizado onde quer que apareça em uníssonos: “lulaladrão, seu lugar é na prisão”!; em comícios extemporâneos de umas trezentas pessoas ou um pouco mais, além dos seus fiéis “militontos” remunerados, o que prova que o “andarilho” de debacle caravana não está com essa bola toda!

Ademais, o sítio http://gazetaweb.globo.com/portal/noticia/2017/12/lula-tem-34-bolsonaro-17-e-marina-9-aponta-pesquisa-datafolha-para-2018_44971.php, onde sequer há espaço para comentários ao noticiado, anuncia o salafrário em primeiríssimo lugar, mas sequer anda sozinho e sempre é hostilizado, vaiado e xingado aonde chega, quem acredita nessas “pesquisas”!?

Enfim, para entender melhor à lógica de esquerdistas de esquerda e à Esquerda, acessem, visitem e leiam no link a seguir, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/11/dissecando-o-assestado-e-prenunciado.html

Abr

*JG

P.S.: sem falar que fora expulso de um restaurante de “zelite”, como costuma deleitar!

O PODEROSO POVO DESEJA E O GENERALATO TEME, HESITA OU OLVIDA

Joilson Gouveia*

A despeito de ser favorável à INTERVENÇÃO MARCIAL CASTRENSE FEDERALIZADA, limitada, finita, temporária e provisória, para instauração da devida, urgente e imprescindível CORTE MARCIAL, para processar, julgar, condenar, cassar e expropriar, confiscar e repatriar a todos os bens, riquezas, divisas, tesouro e erário (desviados e doados ou emprestados pelos socialistas/comunistas, mormente nos últimos 5 lustros de desgovernos escarlates, aos camaradas mundo afora), em até 180 dias ou 24 meses, no máximo, novas eleições gerais com VOTO IMPRESSO em três vias, desde que a apuração, computação e totalização dos votos sufragados seja pública, clara, aberta, transparente e ostensiva; claro!

Urge lembrar que a imensa maioria dos atuais generais ascenderam ao generalato nos desgovernos escarlates, bem por isso vacilam, titubeiam ou hesitam e demoram em RETOMAR o Poder e devolver ao seu legítimo dono: O POVO BRASILEIRO; que está mais apático, arredio, alheio ou decepcionado, desmotivado e desesperançado que ordeiro, paciente, pacífico e pacato! Ou não?

Diga-se, pois, “Como se sabe as Forças Armadas têm por finalidade à defesa da Pátria, à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer dos poderes, da lei e da ordem”. E a vontade do poderoso povo está acima dos Três Poderes, das Instituições e dos Órgãos republicanos; ou não?

As enquetes das principais News, programas de rádios e tevês abertas, pesquisas e consultas dão índices de aprovação de mais 85% pela imediata, urgente e necessária INTERVENÇÃO, mas os milhões de patriotas intervencionistas que saíram às ruas sequer foram “cobertos e noticiados ou transmitidos e irradiados” pela mídia que come e bebe na mão nos desgovernos atuais, oriundos do maior estelionato eleitoral de todos os tempos, no Brasil e no mundo inteiro, quando Dias contou, computou e totalizou os mais de 54 milhões de votos que eLLa nunca os obteve: “Não serei coveiro de provas vivas; posso até participar do velório, mas não carrego o caixão”. Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/08/onus-probandi-versus-dicere-et-non.html. Ou não?

Permita-me desconcordar do dileto amigo e do famigerado autor da obra que exaltas e que tenta enxovalhar ao regime democrático constitucional castrense federalizado do triunvirato militar, que fora instado pelo Congresso Nacional de então, que somente durou mais de 4 lustros pela teimosia, renitência, recalcitrância e revolta dos revoltados subversivos, insubmissos, terroristas e guerrilheiros escarlates treinados e preparados em Cuba, que foram à luta e às armas de guerras e guerrilhas terroristas rural e urbana!

“Ditadura”? “Anos de chumbos” ou “período sombrio” e outros quejandos como “cruéis torturas”, por exemplo, foram ilações e imputações injuriosas, improváveis, inverossímeis, mendazes e falaciosas de useiros e vezeiros da verve de esquerdistas de esquerda e à Esquerda, séquitos sequazes de Paul Joseph Goebbels, do quilate, naipe e jaez de um convicto comuna Mário Lago: “diga sempre que sofreu torturas horríveis e cruéis”! – É que “uma mentira dita mil vezes vira verdade” –Goebbels!

Que ditadura foi essa em que o congresso funcionava, havia dois partidos ARENA e MDB legalizados (afora os clandestinos de sempre) e com eleições partidárias temporárias estaduais e municipais, inclusive eleições indiretas para presidente, quando tivemos “cinco ditadores” eleitos pelo Parlamento Nacional? Seriam ditadores temporários? Estranho, não?

- Os “ditadores-limitados ou temporários” ou resignados abdicavam ao cetro pacientemente a cada cinco anos; já os “eleitos democráticos” majoraram de quatro para oito anos – quando nascera o “mensalão” que tanto negam – e se pudessem jamais sairiam de lá, como intentado pelo “criador da criatura”!

Todos esses que apelidaram ao regime constitucional castrense federalizado de “ditadura-militar” defendiam e defendem à “democracia cubana”; ou não?

Ah! A cruel “ditadura-militar” ceifou quase ou mais de 400 pessoas (“pacatos” terroristas, subversivos, guerrilheiros, sequestradores, assaltantes, ladrões e assassinos, que justiçaram seus “camaradas” que pensaram em desistir ou se “acovardaram”: http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2014-12-10/comissao-da-verdade-confirma-434-mortes-e-desaparecimentos-na-ditadura.html), isso tudo em “21 anos de cruel ditadura”, após fuçarem, vasculharem, espionarem e bisbilhotarem aos “porões da ditadura”, nesses mais de trinta e dois anos de “debacle redemocratização” – Éramos felizes, e como fomos felizes!

Menos, menos, por favor, amigo!

Abr

*JG

P.S.: Reitere-se que jamais tivemos uma ditadura-militar: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/10/jamais-tivemos-uma-ditadura-militar-e.html