A ETERNA NOVA ALIANÇA DE EPICURISTAS CARPIDEIRAS ESCARLATES

Joilson Gouveia*

É estupefaciente o mimetismo das carpideiras escarlates (os “socialistas sinceros”, segundo Nelson Rodrigues) em nada estultos – frise-se -, que, até ontem, vociferavam, bradavam, gritavam, cuspiam, vomitavam, expeliam excrementos, defecavam e urinavam nos “traidores” – que deram uma “queda sem coice” na criatura do criador - pela indignação, revolta e abominação de uma insidiosa, sórdida. Inescrupulosa, vil e criminosa traição sofrida, da parte de seus velhos aliados, diria eternos comparsas, que passaram a ser a tábua-de-salvação, numa anunciada “nova”(?) aliança, para ver se livram das masmorras o “asceta de prístinas virtudes” e “alma mais ONESTA” do planeta (que se autoproclama “líder nas pesquisas”, dentre presidenciáveis), malgrado sua “exponencial liderança” reobtida na “exitosa caravana pelo NE e MG (que mal coube numa Kombi), porém já admite um segundo turno com uma “nova ou velha” direita e à Direita, que fora esmagada, humilhada e defenestrada do cenário político nacional desde a debacle redemocratização, nesses mais de 32 anos de pátria ultrajada, a saber:

a) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/10/redemocratizacao-fracassada-direita.html, e;

b) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/05/patria-ultrajada-ou-32-anos-espoliando.html.

Pasmem! As carpideiras escarlates passaram a ser epicuristas desde criancinhas e jamais seguiram ao escólio leninista, a saber:

Eis o dogma: “Precisamos odiar. O ódio é a base do comunismo. As crianças devem ser ensinadas a odiar seus pais se eles não são comunistas” - Lênin. https://www.pensador.com/frase/MTQ4MjE5Nw/ - Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/10/seriam-tais-haters-os-socialistas.html.

O mais risível, porém, é ler e ver o assestado seguinte: “Mas é comum hoje, o que não era há alguns poucos anos, ver jovens assumindo a condição de direitistas sem nenhum constrangimento, usando camisetas com a foto do seu “herói” – reproduzindo um comportamento típico da juventude militante da esquerda”. (Sic.) – Sem destaques no original.

Ver os “zérois” de esquerdistas de esquerda e à Esquerda: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/02/o-que-e-ser-heroi-e-ser-vilao-para-os.html

Aliás, até questionamos e indagamos, anteriormente, sobre o tema em liça, mas sem respostas, a saber:

O “representante mais cristalino da direita” (?) Há mesmo direita e à Direita, neste País?

Será mesmo que “já existia esse eleitorado” – e que, como tal, jamais deveria “se mostrar publicamente e sem constrangimento” (?)

Deveríamos ser dissimulados, escamoteados, ocultos e fingidos tanto quanto os de esquerda e à Esquerda ou até nem mesmo existir; como anela a hegemonia política gramscista?

Indiquem-nos que ou qual político não seja “profissional” e de carteirinha?

Insto, pois, que nos informes: onde, como e quando tivemos “modelo de sociedade voltado para um futuro mais civilizado, de tolerância, de aceitação das diferenças” (Sic.), desde a eclosão do Socialismo/Comunismo, no mundo?

Insto-lhe muito mais ainda: apontes-nos qual ou quais, dos 35 partidos existentes, o que seja de direita e à Direita ou do alegado “centro”? – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/10/por-que-nao-podemos-ter-candidatos.html

Ora, em tempo hábil, “os jovens direitistas de direita e à Direita” perceberam o logro do ardiloso, loquaz, mendaz e mordaz engodo de sempre: de uma “sempre futura sociedade igualitária, mais justa e fraterna”; que nunca dera certo em nenhum lugar do planeta, desde 1789 e, especialmente, 1917.

Os jovens se viram sem futuro, sem perspectivas e esperanças nesses mais de 13 anos de desastrosas “gestões escarlates” de uma “pátria educadora”, e perceberam que há uma “tesoura-escarlate” desde os idos da década de noventa, mormente do sonegado “Foro de São Paulo/1990” e do “Pacto de Princeton”, em 1993, graças à Internet e às diversas redes sociais; claro!

- O temor é tamanho que já querem evitar a impressão do voto, ainda que nessas “urnas seguras, invioláveis, invulneráveis, imaculáveis e confiáveis”!

Enfim, no meu parco entender, a gota d’água foi o arrogante rampante soberbo do dito “alma mais ONESTA”, a saber:

1) Ademais, como aceitar, acatar e tolerar que tais partidos ditos e tidos como "democráticos, legais e éticos" apoiem, defendam, prestem e manifestem fraterna solidariedade ao ditador cruel e sanguinário venezuelano Nicolás Maduro, ou sequer submetam seus integrantes já condenados e presos aos respectivos conselhos de ética e corregedorias, e investiguem aos citados nas mais diversas delações-premiadas dos mais diversos processos, mormente dos envolvidos na Lava-Jato, dentre outras tantas operações policiais federais?

2) De mais a mais, além de não investigarem, apurarem, julgarem e expulsarem seus referidos camaradas já condenados/presos, ainda ousam desdenhar, afrontar e zombar de todos nós, cidadãos e cidadãs honestos, honrados, decentes, corretos e dignos trabalhadores probos e de bem, mormente aos servidores públicos concursados, como o fizera o acintoso “asceta de prístinas virtudes”, a ver:

“A profissão mais honesta é a do político. Porque todo ano, por mais ladrão que ele seja, ele tem de ir pra rua encarar o povo e pedir voto. O concursado não. Se forma na universidade, faz o concurso e tá com o emprego garantido pro resto da vida.” (Sic.) – Sem destaques no original. Na íntegra in http://reaconaria.org/blog/reacablog/lula-diz-que-por-mais-ladrao-que-o-politico-seja-ele-e-mais-honesto-que-o-concursado/

3) É um inaceitável, intolerável, inadequado, inescrupuloso e descabido escárnio escabroso, insidioso, oprobrioso e cínico de um subliterato e semianalfabeto, já condenado/réu e investigado em vários processos criminais, que faz glamour de sua ignorância e incapacidade de estudar e ler “por não gostar e ser preguiçoso”, em detrimento dos que estudaram, se formaram, se submeteram ao concurso público e foram aprovados e nomeados – somos uma nação sui generis: qualquer sujeito subliterato, analfabeto, agnóstico, ignaro e ignorante pode ser da “profissão mais honesta” (e ainda confessa, admite e reconhece: “por mais ladrão que ele seja”) - profissional político - e até presidente, sem nenhuma exigência educacional mínima, elementar, básica, fundamental ou concurso ou qualificação técnica ou científica, mas para ser servidor público (e muito menos honesto que eLLe) há exigentes e qualificados concursos de provas e títulos.” – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/11/uma-nota-fora-de-tom-destoada-e.html

Abaixo transcrito um breve diálogo pescado na Internet e redes sociais, a saber:

Parabenizo-a pelas procedentes, pertinentes, coerentes, inteligentes e contundentes ilações sobre a fala ignominiosa, insidiosa, inescrupulosa e oprobriosa do alarife finório escarlate, que se autodenomina de "alma mais ONESTA" do planeta terra, a saber:

"Em outras palavras, o que determina honestidade não é roubar ou não, mas ser ousado e pedir favor (votos) àqueles que roubou.

Em outras palavras, o político, mesmo quando rouba, é mais honesto que o concursado.

Em outras palavras, todo concursado, como tem emprego pro resto da vida e não precisa pedir voto, é menos honesto que político que rouba".

Diria mais: o dissimulado, escamoteado, falso e cínico ONESTO afirma que "rouba mais faz" (tem a coragem de roubar e enfrentar suas vítimas).

E "que (eLLe) não teve oportunidade de estudar, entrar numa universidade, se formar e fazer concurso público e adquirir a segurança de emprego no serviço público" – simples projeção de sua ignara incapacidade e incompetência, que o põe como sendo "vítima" e "excluído" da Sociedade, o que é típico de "socialistas sinceros".

A declarada, admitida, reconhecida, exposta e até discutida possibilidade de eventual segundo turno, denota um desespero total dos esquerdistas de esquerda e à Esquerda ao ponto de se irmanarem com os seus traidores: novos/velhos aliados de sempre! Ou não?

Abr

*JG

P.S.: Porém, creio que seja mesmo o temor do dia 15 de novembro: o dia “D”; aguardemos, pois!

SÓ ELEITORADO MÉDIO MUDARÁ ESSE STATUS QUO ANTE?

Joilson Gouveia*

Temos dito, a saber: “As eleições de 2016, ainda que nas mesmas urnas digitais eletrônicas – que sempre deram vitórias garantidas aos partidos esquerdistas de esquerda e à Esquerda -, não podem nem devem ser olvidadas porque prenunciam o cenário das eleições de 2018; haja vista que o descuidado, desleixado, ausente e alheio “eleitorado médio despertou” deu-lhes uma resposta clara; pois passou a ver o iminente risco da anelada “cubanização ou venezuelização” do nosso Brasil a ser transformado na Grande-Pátria ou Pátria-Grande, o sonho do caudilho sanguinário tirano cubano e de seu assecla e séquito fiel, o “asceta de prístinas virtudes”, o “alma mas ONESTA”, a “jararaca escarlate”! - Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/11/as-emblematicas-aliancas-envernizadas.html; ou saiba mais sobre o tema aqui, a ver: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/02/voto-perdido.html

Portanto, pleito eleitoral e eleições, "nessas mesmas urnas seguras, confiáveis, invioláveis e invulneráveis" - e sem impressão do voto, palpável, concreto, real e físico ou conferível e contestável, onde se possa computar, atestar, conferir e confirmar, numa auditoria ostensiva, pública e transparente – é manter o status quo ante ad aeternum e dos mesmos candidatos/poderosos de sempre, desde sempre e, especialmente, após referidas eficientes e eficazes “urnas”.

É, pois, olvidar à máxima de Josef Stalin: “Voto nada decide; quem conta os votos decide tudo”!; ou esqueceram do maior estelionato eleitoral mundial: “fizeram o diabo para não perder” (não perderam, mas não venceram) as eleições gerias de 2014? – “Posso até participar do velório de provas vivas, mas não carrego caixão”!

Enfim, o voto impresso e o “eleitorado médio” (Ricardo Mota-2017) – entenda-se o eleitor, daquela “odiada classe média”, presente, ativo e atuante na Internet e diversas redes sociais – podem até impressionar e surpreender, mas ainda é mera cogitação ou especulação no campo imponderável, como tudo na política!

Afora disso, se a classe média não endireitar de uma vez por todas, a saída, solução e resolução - in ultima ratio -, outra não há senão a intervenção marcial castrense federalizada tal e qual ocorrera no CONTRAGOLPE aos vermelhos, escarlates e encarnados em 1964, quando tivemos e vivemos mais de 21 anos de tranquilidade, prosperidade, crescimento, desenvolvimento, alegrias, segurança e felicidades: “éramos felizes”, e como fomos felizes: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/eramos-felizes-ah-como-eramos-felizes.html.

Caso contrário, nada mudará e tudo irá permanecer: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/10/tudo-como-dantes-no-quartel-de-abrantes.html.

Abr

*JG

OS PRECIOSOS PARDAIS JÁ NÃO SE LHES SÃO BASTANTES?

Joilson Gouveia*

Insto, aos meus quase “cem fiéis leitores” e aos demais visitantes que a este virem, para a novidade que se anuncia da proficiente, profícua, produtora, producente e produtiva indústria rentável, lucrativa e enriquecedora, através de multas por aduzidas, alegadas e supostas infrações de trânsito, para arrecadar mais e mais dos usuários e condutores de veículos, haja vista já não serem suficientes ou bastantes os famigerados preciosos pardais em nada precisos, como já discorremos, repetimos, reiteramos e replicamos em nosso modesto blog, eis que anunciado a mais nova navalha ou guilhotina de uma prenunciada fiscalização da velocidade média de veículos, bem por isso leiam atentamente ao texto abaixo transcrito, a saber:

Bruno Ribeiro, O Estado de S.Paulo - 18 Setembro 2017 | 17h30

SÃO PAULO - A Companhia de Engenharia de Tráfego (CET) vai enviar notificações para motoristas que excedem os limites de velocidade, mas, ao chegar perto do radar, pisam no freio para evitar uma multa de trânsito. O aviso será possível porque, em três corredores da cidade, estará em vigor a fiscalização da velocidade média de veículos. A companhia também promete intensificar a fiscalização do uso do celular por parte dos motoristas.

Segundo o secretário municipal de Mobilidade e Transportes, Sergio Avelleda, as notificações não são multas. Para que os motoristas fossem autuados, seria necessária uma autorização do Conselho Nacional de Trânsito, algo que, segundo ele, ainda está em discussão na esfera federal. “A competência legislativa de trânsito no País é exclusiva da União”, explica. “Mas existe uma demanda muito grande dos órgãos municipais e das rodovias para que se autorize fazer fiscalização por velocidade média, sem prejuízo da fiscalização pontual”, diz.

O sistema vai valer nas Avenidas 23 de Maio, dos Bandeirantes e na pista expressa, sentido Ayrton Senna, da Marginal do Tietê. As cartas começam a ser enviadas em 1.º de novembro.

A fiscalização pela velocidade média é possível porque os radares na cidade registram todos os veículos, não só os que estão acima dos limites. Para verificar o avanço, calcula-se a distância entre um radar e o aparelho seguinte.

Assim, se um veículo está a 50 km/h (ou seja, percorrendo pouco mais do que 830 metros a cada minuto), ele será notificado se demorar menos de 10 minutos para percorrer 8,3 km.

“A velocidade máxima permitida indica que a pessoa deverá passar em um determinado tempo. Se passar em um tempo inferior, vamos apurar que a velocidade média foi acima da velocidade regulamentada e ela receberá correspondência. Sem nenhuma consequência nem para pagamento nem para pontuação em carteira, lembrando a pessoa que seu comportamento colocou em risco a vida dela e de terceiros”, afirmou o secretário. “É zero o interesse arrecadatório”, diz Avelleda, destacando o caráter educativo da ação, sem data para terminar.

Como entender à lógica “educativa” quando terão majorações de despesas extras ou custos adicionais, no envio dessas missivas aos “infratores”, sem nenhum retorno aos cofres públicos? Será mesmo “zero interesse arrecadatório”? Pode ser que até seja verdade, mas somente até que aditem a novidade ao CTB ou alguma nova resolução a aprove, já que há e “existe uma demanda muito grande dos órgãos municipais e das rodovias”!

Ora, revoguem logo o CTB de uma vez por todas, mormente aos Artigos 61 e 62 do CT, que preconizam, delimitam, fixam e estabelecem as velocidades máximas e mínimas permitidas, já que essas são alteradas e reduzidas ao bel prazer, livre nuto, alvedrio, talante e vontade própria de cada “administrador de trânsito” municipal ou das rodovias.

Ou fabriquem veículos com velocidade aquém das máximas impostas por tais redutores de velocidade pontuais, chamados de pardais ou sensores ou redutores de velocidade, os quais deverão (ou deveriam) ser implantados, apostos e fixados conforme os índices técnicos e estudos estatísticos e científicos fundados nos significativos, expressivos e excessivos números de atropelamentos e acidentes registrados na rua, via, artéria, estrada ou rodovia.

Vejamos!

Art. 61. A velocidade máxima permitida para a via será indicada por meio de sinalização, obedecidas suas características técnicas e as condições de trânsito.

§1º Onde não existir sinalização regulamentadora, a velocidade máxima será de:

I - nas vias urbanas:

oitenta quilômetros por hora, nas vias de trânsito rápido:

sessenta quilômetros por hora, nas vias arteriais;

quarenta quilômetros por hora, nas vias coletoras;

trinta quilômetros por hora, nas vias locais;

II - nas vias rurais:

·         nas rodovias:

o    cento e dez quilômetros por hora para automóveis e camionetas;

o    noventa quilômetros por hora, para ônibus e microônibus;

o    oitenta quilômetros por hora, para os demais veículos;

·         nas estradas, sessenta quilômetros por hora.

·         §2º O órgão ou entidade de trânsito ou rodoviário com circunscrição sobre a via poderá regulamentar, por meio de sinalização, velocidades superiores ou inferiores àquelas estabelecidas no parágrafo anterior.

·         Art. 62. A velocidade mínima não poderá ser inferior à metade da velocidade máxima estabelecida, respeitadas as condições operacionais de trânsito e da via.

Recentemente, passaram a exigir faróis acessos de dia, nas estradas (?) para dar maior “visibilidade” (?); ora, se o sujeito é incapaz de ver um outro veículo com os faróis apagados, pelo dia e de dia, nem deveria dirigir por faltar-lhe acuidade visual; ou não?

Voltemos à matéria sobre a novidade da anunciada fiscalização média de velocidade.

Uma das primeiras ações do prefeito João Doria (PSDB) à frente da cidade foi aumentar as velocidades máximas das Marginais, promessa de campanha. A medida foi festejada por motoristas, mas criticada por parte dos especialistas em trânsito, que apontavam aumento do risco de acidentes nas vias.

Estudos. Em 2012, a CET havia testado esse sistema no Corredor Norte-Sul (nas Avenidas Washington Luís, Moreira Guimarães, Rubem Berta e 23 de Maio) com 495 mil veículos. Pela forma comum de fiscalização, 337 motoristas foram flagrados pelos radares em um mês. Pela velocidade média, seriam 2.753 carros.

Os “especialistas” (mães-Diná) estavam corretos? Houve aumento de acidentes? Vejam, pois, o maior móvel: “Pela forma comum de fiscalização, 337 motoristas foram flagrados pelos radares em um mês. Pela velocidade média, seriam 2.753 carros”; uma majoração de mais de oito vezes maior ao da forma comum ou pontual; ou não? Que educados educadores, não?

O consultor de mobilidade Horácio Augusto Figueira diz que, como conceito, essa forma de fiscalizar é adequada, pois pode identificar mais infratores. “Vale de forma educativa, mas a fiscalização pontual também tem de continuar. Senão, seria preciso leitores em cada saída das vias”, disse. “Isso vale mais para as madrugadas. No horário de pico, fica todo mundo parado”, afirma Figueira, ao lembrar que as velocidades médias chegam a ser dois terços abaixo dos limites permitidos nos horários de pico.

Há pedestres e ciclistas nas madrugadas ou é preferível que o tráfego com “todo mundo parado”? Mas, como o disse: “pode identificar mais infratores”; capisce!?

Outras medidas. O anúncio da nova ação faz parte das ações da Semana Nacional da Mobilidade. Outra medida é incrementar a fiscalização feita por agentes da CET – os marronzinhos – às infrações que mais põem em risco os pedestres: uso do celular pelo motorista, desrespeito ao ciclista (o que inclui direção perigosa, como fechar uma bike e não obedecer o limite de 1,5 metro de distância entre o veículo e a bicicleta) e ao pedestre, desrespeito ao semáforo e falta de seta nas conversões.

“Não há previsão do aumento do número de agentes. A CET, como toda a Prefeitura, enfrenta restrições orçamentárias severas, mas os agentes na rua estarão dedicados ao controle dessas infrações”, diz Avelleda.

Mesmo com “restrições orçamentárias severas” irão desperdiçar um dinheiro extra com essas missivas educativas?

Os cinco cruzamentos mais perigosos da cidade também vão ter o que a CET chamou de “placa Cipa” em referência às comissões de prevenção de acidente. Os locais passarão por auditoria para identificar melhorias a serem feitas e, neles, haverá placas com a contagem de dias sem acidentes.

Na zona leste, a Avenida Marechal Tito, em São Miguel Paulista, campeã de atropelamentos, terá redução do limite de velocidade para 30 km/h e a criação de um projeto para reduzir tráfego – o chamado “traffic calming”, já usado em vias do centro. O programa inclui alargamento e avanço de calçadas e instalação de faixas elevadas.

Esse programa deverá ser levado ainda para Santana, na zona norte; Bela Vista, na região central; Lapa, na zona oeste; Penha e Brás, na zona leste. Na íntegra in http://sao-paulo.estadao.com.br/noticias/geral,prefeitura-mandara-advertencia-para-motorista-que-dribla-radar,70002006277

Mesmo sendo e já sabendo que é “campeã de atropelamentos” ainda TERÁ?

Segundo o nosso “Dr Google”, há mais de 282 empresas de fabricantes ou fornecedoras de redutores de velocidade ou de radares eletrônico e fotos-sensores (preciosos pardais), o que explica e justifica o grande filão da indústria de multas, nesse imenso Brasil brasileiro arrecadador de dinheiro com mais de 5.690 municípios, aos ávidos, sedentos e famulentos órgãos municipais, estaduais e rodoviários de trânsito; ou não?

Abr

*JG

AS EMBLEMÁTICAS ALIANÇAS ENVERNIZADAS DE CARAS-DE-PAU

Joilson Gouveia*

As eleições de 2016, ainda que nas mesmas urnas digitais eletrônicas - que sempre deram vitórias garantidas aos partidos esquerdistas de esquerda e à Esquerda -, não podem nem devem ser olvidadas porque prenunciam o cenário das eleições de 2018; haja vista que o descuidado, desleixado, ausente e alheio “eleitorado médio despertou” deu-lhes uma resposta clara; pois passou a ver o iminente risco da anelada “cubanização ou venezuelização” do nosso Brasil a ser transformado na Grande-Pátria ou Pátria-Grande, o sonho do caudilho sanguinário tirano cubano e de seu assecla e séquito fiel, o “asceta de prístinas virtudes”, o “alma mas ONESTA”, a “jararaca escarlate”!

Entrementes, questiona-nos o perlustrado literato caetés e tupiniquim, a saber:

“A discussão sobre se o partido não sairá ainda mais desgastado dessa aliança, provoca outra pergunta: e o contrário?

Relembro-os: será um mero abraço de afogados, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/07/abracos-de-afogados-ou-dois-cadaveres.html - Ou não?

“PT, como os demais grandes partidos brasileiros, perderam representatividade e credibilidade, mas é lembrar que a legenda tem em seus quadros um nome maior do que ela – o do ex-presidente Lula, ainda liderando as pesquisas para a presidência da República (este é o fato).

Questiono: em sendo verídica a sentença acima assestada, o filho do dito cujo “líder” teria sido eleito vereador mais votado em São Bernardo do Campo, bem como também os candidatos apoiados por eLLe, mormente nas eleições complementares, teriam sido eleitos! E todos foram derrotados. Ou não?

Aliás, como entender um “líder” que não consegue reunir, em suas “caravanas” de campanha eleitoral antecipada, no Nordeste e em MG, um público que mal caberia numa Kombi? Inclusive, que mais tem sido vaiado e chamado de ladrão de que “guerreiro-do-povo-brasileiro”? – Ver quadros de enquetes abaixo: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/09/vox-populi-vox-dei-lula-ladrao-seu.html;

Que líder é esse que não consegue andar sem seus trogloditas/pelegos da CUT, MST e MTST, com receio de ser hostilizado, e, ainda assim, tem sido xingado e vaiado “lula-ladrão seu lugar é na prisão”! É o refrão uníssono, por onde tem passado!

E Calheiros, o que ganha com isso?

Com um palanque tão recheado de personagens emblemáticos – em várias áreas -, o senador do PMDB, principalmente ele, mantém um verniz mais progressista, à esquerda, entrando numa faixa do eleitorado em que sempre teve dificuldades (com exceção dos filiados do PC do B).

É o pragmatismo que define esta aliança “partidária”, como todas as outras, em Alagoas ou qualquer estado brasileiro.

E não creio que para o eleitorado médio isso faça qualquer diferença.

Mas, em sendo esse “eleitorado médio” aquele integrante da “abominável e reacionária classe-média” tão odiada pela Chauí et caterva, mas com livre acesso à Internet e redes sociais, podem rechear os palanques e envernizarem as “caras-de-pau” “construírem” alianças e anéis, para o “eleitorado médio” não fará nenhuma diferença tão-só e somente só se as eleições forem nas mesmas “imaculadas, invulneráveis e invioláveis urnas digitais eletrônicas, da venezuelana Smartmatic, de George Soros”, e sem voto impresso, aí serão reeleitos e vencedores. Caso contrário, perderão seus foros privilegiados e tudo desMOROnará! Capisce!?

Abr

*JG

UMA NOTA FORA DE TOM, DESTOADA E DESAFINADA DA REALIDADE

Joilson Gouveia*

Antes, relembrem o que dissemos, a saber:

No mais, fico com a sabedoria popular retratada num dos mais adequados memes recentes: "Pior que um governo corruPTo é o cidadão que o defende" e "Não é honesto, nem decente um cidadão honrado e de bem defender ou votar no 'PT', por ser apologia ao crime"! Ou não?

Ah! A propósito quando e quantos, dos condenados do tal "partido", foram expulsos, como vociferado pelo seu presidente Rui Falcão? – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/o-temor-do-temido-temer-nao-e-justo.html

Ademais, como aceitar, acatar e tolerar que tais partidos ditos e tidos como "democráticos, legais e éticos" apoiem, defendam, prestem e manifestem fraterna solidariedade ao ditador cruel e sanguinário venezuelano Nicolás Maduro, ou sequer submetam seus integrantes já condenados e presos aos respectivos conselhos de ética e corregedorias, e investiguem aos citados nas mais diversas delações-premiadas dos mais diversos processos, mormente dos envolvidos na Lava-Jato, dentre outras tantas operações policiais federais?

De mais a mais, além de não investigarem, apurarem, julgarem e expulsarem seus referidos camaradas já condenados/presos, ainda ousam desdenhar, afrontar e zombar de todos nós, cidadãos e cidadãs honestos, honrados, decentes, corretos e dignos trabalhadores probos e de bem, mormente aos servidores públicos concursados, como o fizera o acintoso “asceta de prístinas virtudes”, a ver:

“A profissão mais honesta é a do político. Porque todo ano, por mais ladrão que ele seja, ele tem de ir pra rua encarar o povo e pedir voto. O concursado não. Se forma na universidade, faz o concurso e tá com o emprego garantido pro resto da vida.” (Sic.) – Sem destaques no original. Na íntegra in http://reaconaria.org/blog/reacablog/lula-diz-que-por-mais-ladrao-que-o-politico-seja-ele-e-mais-honesto-que-o-concursado/

É um inaceitável, intolerável, inadequado, inescrupuloso e descabido escárnio escabroso, insidioso, oprobrioso e cínico de um subliterato e semianalfabeto, já condenado/réu e investigado em vários processos criminais, que faz glamour de sua ignorância e incapacidade de estudar e ler “por não gostar e ser preguiçoso”, em detrimento dos que estudaram, se formaram, se submeteram ao concurso público e foram aprovados e nomeados – somos uma nação sui generis: qualquer sujeito subliterato, analfabeto, agnóstico, ignaro e ignorante pode ser da “profissão mais honesta” (e ainda confessa, admite e reconhece: “por mais ladrão que ele seja”) - profissional político - e até presidente, sem nenhuma exigência educacional mínima, elementar, básica, fundamental ou concurso ou qualificação técnica ou científica, mas para ser servidor público (e muito menos honesto que eLLe) há exigentes e qualificados concursos de provas e títulos.

Ademais disso, urge relembrar o que fora admitido, confessado, dito e escrito por um de seus fundadores, a saber:

“Até quando vamos fingir acreditar na autoproclamação do “homem mais honesto do país” enquanto os presentes, os sítios, os apartamentos e até o prédio do Instituto (!!) são atribuídos a Dona Marisa? Afinal, somos um partido político sob a liderança de pessoas de carne e osso ou somos uma seita guiada por uma pretensa divindade?”, questiona.

“Aceitarei qualquer penalidade aprovada. Mas ressalto que não posso fazê-lo neste momento e neste formato proposto pelo partido onde quem fala a verdade é punido e os erros e ilegalidades são varridos para debaixo do tapete”, finaliza.

Carta de Palocci: http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/a-carta-de-palocci-ao-pt/

Bem por isso, temos dito, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/10/a-burguesia-tupiniquim-e-escarlate.html; dentre outros em nosso blog.

O povo há de responder, em 2018, como o fez em 2016, não votando nem elegendo nenhum parlamentar desses partidos denunciados como verdadeiras ORCRIM's.

Abr

*JG

P.S.: https://www.noticiasbrasilonline.com.br/unico-prefeito-de-capital-eleito-pelo-pt-nas-ultimas-eleicoes-e-detido-pela-pf-por-desvios-de-r-700-milhoes/

SOBRE O GOLPE DE GOLPISTA EM GOLPISTAS VITIMISTAS ALIADOS

Joilson Gouveia*

Seria mera sordície sórdida, vil, insidiosa ou reles jactância jocosa tragicômica delirante de alienados, alienistas e alienantes lobotomizados “socialistas sinceros”, admitida, reconhecida e firmada “oficialmente” somente para desconstituir, desconstruir, escamotear e dissimular a realidade dos fatos? A quem pensam enganar?

Diz-se vítima de um GOLPE (e tenta explicar e justificar sua eventual aliança ao “golpista”, que é do mesmo “partido” ao qual se cogita coligar – e mais uma vez como o fizera em tantas outras vezes que alçou ao Poder: onde esteve nos últimos treze anos; graças ao apoio central, essência e fundamental do “partido do golpista”) na mesma cantilena, ladainha, litania e lengalenga esfarrapado, surrado e enfadonho de sempre da carcomida Tesoura-Escarlate:

“O que pretendo dizer, em resumo, é que o PT está pronto para imolar Dilma e sua nova equipe econômica, vendida como neoliberal, mas que de liberal não tem nada, para, dentro de um debate político entre o “PT neoliberal”, lâmina direita da tesoura petista, e o “PT do povo”, lâmina esquerda da mesma tesoura, este último venha a assumir um papel de oposição e, numa plataforma novamente autoritária, vença as eleições, fazendo com que o Brasil perca mais alguns muitos anos de progresso, às custas das péssimas práticas políticas desse bando”.(Sic.) Sem destaques no original. Na íntegra in https://www.institutoliberal.org.br/blog/verdadeira-estrategia-das-tesouras-o-caso-dilma-x-pt/

Entrementes, ainda que o PSDB tente negar ser uma das afiadíssimas lâminas da inescrupulosa, odiosa, oprobriosa e criminosa tesoura-escarlate, imputando ao PT as duas lâminas, é inegável desmentir ao Pacto de Princeton, em 1993, a ver: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/10/tudo-como-dantes-no-quartel-de-abrantes.html.

Em verdade, a rigor e na prática, nenhuma tesoura funciona sem aquele parafuso, pino ou eixo central, primordial e fundamental para que, acionada pelo povo idiota, imbecil, ingênuo, inocente-útil, ignaro e subliterato ou analfabeto político e funcional, opte por uma ou outra lâmina da tesoura, como sói acontecido desde à década de noventa, no sonegado “foro de São Paulo/1990”.

O “iluminado executivo escarlate caetés” tenta negar que seu “partido” (juntamente com o partido golpista do MT) esteve no Poder nos últimos treze anos – e o pior: crer nisso; e assina embaixo. Típico de socialista sincero.

Para ilustrar, a saber:

“Aceitar as atrocidades do governo do PT só porque ele tem alguns programas voltados aos pobres é como uma mulher aceitar apanhar do marido porque ele coloca alguma comida na mesa” – Na íntegra in http://tribunademinas.com.br/opiniao/tribuna-livre/09-02-2016/a-sobrevivencia-do-pt-esta-cada-vez-mais-dificil.html

Ademais, já dissemos, repetimos, reiteramos e replicamos em nosso modesto Blog, a saber:

A rigor, de há muito tem-se olvidado ao escólio de Abraham Lincoln, a saber:

“Nenhum mentiroso tem uma memória suficientemente boa para ser um mentiroso de êxito” - “Podeis enganar toda a gente durante certo tempo; podeis mesmo enganar algumas pessoas todo o tempo; mas não vos será possível enganar sempre toda a gente”. Ou como dito por Bertold Brecht: “Quem não conhece a verdade não passa de um tolo; mas quem a conhece e a chama de mentira é um criminoso”, e “Aquele que não conhece a verdade é simplesmente um ignorante, mas aquele que a conhece e diz que é mentira, este sim é um criminoso." Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/10/uma-cinica-apologia-censura-e-silencio.html

Antes de encerrar, uma simples indagação se impõe: quem pôs o “golpista” lá? Ou seja, como Michel Miguel Elias Temer Lulia chegou ao Poder senão através dos votos dos petistas, por duas vezes escolhidos a nove dedos, como vice ideal?

Encerro com excertos de Danilo Gentili: “O Lula roubou mas ajudou o Brasil”. Pode ficar tranquilo, vou quebrar suas pernas mas vou te dar uma cadeira de rodas”! Na integra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/09/limpas-sao-as-maos-socialistascomunistas.html

É, pois, o que se deduz e se pode inferir do teor daquilo que é e o que tenta retratar a falaciosa bravata em forma de nota oficial trazida a lume pelo preclaro literata Peninha, ao meu parco entender, claro!

Em qual “Ricardo” crer, dos dois?

Abr

*JG

P.S.: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/06/a-res-publica-tabajara-ou-tupiniquim.html