URGE REDUZIR ZONAS E PARLAMENTARES NOS TRÊS NÍVEIS

Joilson Gouveia*

Eis o que havíamos dito sobre o descomunal, monstruoso e gigantesco Poder Legislativo, a saber:

·         Temos uma das maiores senão a maior Constituição Federal, com seus 250 artigos originários e Atos das Disposições Constitucionais Transitórias – ADCT – com 114 artigos em nada transitórios – ao todo 364 artigos; 140 Propostas de Emendas Constitucionais e mais outras em tramitação; 17 Códigos (civil, penal, eleitoral, comercial, processuais civis e militares e penais, de trânsito, do consumidor etc.) mais uma Consolidação de Leis Trabalhistas - CLT; 159 Leis Complementares; 13.144 leis Ordinárias (até 17/05/2017); 13 Leis-Delegadas (até 27/8/1992); 9054 decretos numerados e inumeráveis “não-numerados”; 2481 decretos-leis (até outubro de 1988); sem contar as resoluções, portarias, circulares e avisos e/ou súmulas, decisões, acórdãos e enorme jurisprudência, em nível federal. In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/05/e-proibida-toda-publicidade-enganosa-ou.html - em breve teremos mais leis que gente, “nesse país”.

Como se sabe, “o Poder Legislativo, exercido pelo Congresso Nacional, Assembléias Legislativas e Câmaras Municipais, tem como principal atribuição legislar - criar as leis, ouvindo os anseios da sociedade. Outra importante atribuição do Legislativo é a de fiscalizar os atos do Poder Executivo.” (Sic.) In https://expresso-noticia.jusbrasil.com.br/noticias/132111/para-que-serve-afinal-o-poder-legislativo-no-brasil.

Na prática, em verdade e na realidade, referidos poderes legislativos sequer têm “ouvido os anseios do povo”, nem o representado tampouco “fiscalizado os atos” dos respectivos poderes executivos senão submetidos, subsumidos e subjugados a esses poderes executivos, num conluio mancomunado insólito e sórdido, como sói acontecido. Aliás, se “fiscalizam os atos do executivo”, para que servem os Tribunais de Contas?

Inclusive, havíamos discorrido sobre o tema, a saber:

·         “Todos viram, ouviram, discutiram, comentaram e uns até comemoraram com alegria, satisfação, esperança e emoção a anunciada ou noticiada REDUÇÃO de um parlamentar, na esfera federal e três, na estadual, inclusive postei nossas humildes considerações, no renomado Blog do Ricardo Mota, e aqui transcrevo um texto datado de 1995, que cairia como luvas às mãos, para saneamento do desperdício do Erário com uma gama de “servidores”, que quase ou em nada beneficiam ao povo, à comunidade e à sociedade em geral com os “SEUS TRABALHOS”. Senão vejamos, a seguir.” In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2014/06/reducao-parlamentar-uma-medida-sa.html.

Ademais, também assestamos o seguinte, a saber:

·         “Enfim, por quê e para que tantos parlamentares e legisladores se já temos mais de 13 mil leis, decretos, resoluções, portarias e normas que, no mais da vez, são descumpridas, desrespeitadas quando não desconhecidas da imensa maioria do povo que sequer conhece a nossa Constituição Federal, que mais se parece com uma colcha de retalhos de tanto emendada?

·         Urge uma reforma política ampla, geral e irrestrita! Temos 27 Estados, bastam 2 senadores para cada um, bem como apenas cinco deputados federais por estado, o que reduziriam gastos, despesas e desperdícios supérfluos e desnecessários ou perdulários, ao invés de 81 senadores, teríamos 54 mais 1 do DF; total: 55! Deputados federais, ao invés de 513, teríamos apenas 135, mais 2 do DF, num total de 137! Teríamos um Congresso enxuto, limpo, livre e muito mais leve, célere e eficiente de apenas 292 parlamentares!

·         Nos Estados-membros e municípios, reforma semelhante e extinção de alcaides e edis nos municípios sustentados pelos Estados e União ou não autossustentáveis, mormente aqueles de população menor que cem mil habitantes! Teríamos uma economia de magnitude salutar às finanças, erário e tesouro brasileiros; ou não?” In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/08/a-eleicao-e-selecao-dos-melhores-dentre.html.

Atentem bem ao que averbamos noutro texto, mormente quanto ao desperdício com esses “ditos representantes”, a saber:

·         “Fato é que, os 311 milhões de reais saltaram para 819 milhões de reais, ou seja, numa majoração de mais de 263,6%. Onde o reequilíbrio das contas públicas?

·         Ademais, os mais de 29 milhões de “contribuintes” – menos de 15% dos 210 milhões de brasileiros e brasileiras, habitantes e existentes no país, exatos 14,33% - sustentam aos nababos “parlamentares” e aos demais não-contribuintes!

·         Demais disso: “A Câmara dos Deputados e o Senado Federal tem orçamento previsto de R$ 10,2 bilhões para 2017. Isso quer dizer que o trabalho dos parlamentares brasileiros custará o equivalente a R$ 28 milhões por dia. Os valores das dotações das “Casas Legislativas” estão previstos no Projeto de Lei Orçamentária Anual.” Fonte: In http://www.contasabertas.com.br/website/arquivos/13678

·         Enfim, tem-se 14,33% pagadores-de-impostos, para manter Poderes, ditos republicanos, que não estão nem aí aos reclamos, preocupações, aflições, pleitos e necessidades da imensa maioria da população brasileira, onde sustentamos um “congresso nacional, que é bicameral, logo composto por duas Casas: o Senado Federal (integrado por 81 senadores, que representam as 27 unidades federativas (26 estados e o Distrito Federal) e a Câmara dos Deputados (integrada por 513 deputados federais, que “representam o povo”, mas o povo deLLes, parentela, apaniguados, filiados, comissionados e quejandos), sem falar nos ministros das “altas cortes totalmente acovardadas” e dos tribunais de fazem de conta e etc., bem como, também, aos aparelhados nos três poderes até o terceiro-escalão desses respectivos poderes; sendo mais de 100 mil comissionados só governo federal, a 70% dos cargos do Legislativo e aos comissionados do Poder Judiciário, que nem o “dr Google” sabe informar. In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/05/onde-sociedade-justa-fraterna-e.html

Insto aos leitores visitarem e lerem aos demais textos a seguir, a saber:

a) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/ao-parlamento-quieto-mudo-cego-mouco-e.html;

b) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/05/os-fundos-sem-fundos-dos-fundos.html;

Enfim, seria salutar e de bom alvitre fixar eleições gerais não só a cada quadriênio, de vereador ao presidente da república, com votos impressos em três vias, para maior economia, segurança, transparência e publicidade dos resultados, sobretudo uma imprescindível redução de Zonas Eleitorais, para evitar a zona, balbúrdia e bagunça, e até passar a impressão de que temos uma democracia representativa e não uma argirocracia em que transformaram nosso espoliado país. Ou não? Sem descurar que “o voto nada decide. Quem decide tudo é quem conta os votos”. – Stalin.

Abr

*JG

COBRAS, JARARACAS E SERPENTES SÃO AS PREDADORAS MAIS MORTAIS DO PLANETA

Joilson Gouveia*

Já dissemos, repetimos, reiteramos e replicamos, em nosso modesto blog, aquilo que a toda prova, obviedade e clara evidência, os ignaros, inocentes, incautos e idiotas úteis não querem ver ou fingem não admitir, crer, ver e saber: o maior e mais grave, inescrupuloso e criminoso estelionato eleitoral de todos os tempos: as eleições gerais de 2014; na qual eLLa (“criatura do criador” – onde “fizeram o diabo para não perder”: ganharam; mas não venceram) teria obtido “os mais de 54 milhões de votos”.

Ora, em verdade, se os tivesse obtido não teria sido defenestrada, escorraçada e deposta do Poder sem os devidos reclamos e justos protestos nas ruas de seus “eleitores”. A chapa vencedora, vitoriosa e triunfante continha ambos: “a governANTA e seu mordomo!” O vice decorativo. Ou não?

De lembrar que alegavam ser, o legítimo, legal, ordinário, regular, regulamentar, regimental, jurídico, constitucional e democrático Processo de Impeachment, uma vindita de Eduardo Cunha – que recebera, admitira e aceitara o pleito postulado por dissidentes da “ORCRIM em que se tornara o PT”, fundado por Hélio Bicudo (“criei um monstro, é meu dever destruí-lo!”) e Miguel Reale Jr (ferrenho socialista Fabiano convicto) juntamente à bela, brava, brilhante e intrépida professorinha-gigante Janaína Paschoal – do qual, aquele desconsiderou o tripé acusatório, que o alcançaria e aos demais séquitos e sequazes: o PTrolão; depois de ter rejeitado e arquivado mais de 37 outros pedidos de impedimento. 
Inclusive, no senado, num urdido, tecido e tramado conluio mancomunado, fizeram-na “sofrer uma queda sem coice”- perdeu os anéis e preservou seus tentáculos, presas e garras letais!

Enfim, aceitaram o “GÓPIS”, sem que seus “eleitores” se rebelassem, nas ruas! Ou não?

Ademais, seria hilário senão fora amoral, sinistro e trágico, os “eleitores deLLa e de seu VICE preferido, proficiente, profícuo e ideal” (escolhido por duas vezes consecutivas pela asquerosa “jararaca” de nove dígitos) virarem iracundos, irascíveis e raivosos, esbravejarem, vociferarem e bramirem babando: “Fora, Temer!” Típico!

Demais disso, há lembrar que “aquilae non gerunt colombas”: as águias não geram pombas! Ora, pombas! Assim também é-o com sorrateiras, rastejantes, asquerosas, silenciosas e silentes peçonhentas serpentes, mormente com os socialistas/comunistas, os quais raramente ou quase nunca admitem sê-los, mas sempre unidos pela CAUSA! São cobras engolindo cobras! “As cobras são uns dos predadores mais mortais do planeta.”

Mais: “As serpentes, também chamadas ofídios, cobras, mbóis, mboias e malacatifas, são répteis poiquilotérmicos sem patas, pertencentes à subordem Serpentes, ou Ophidia. São bastante próximos dos lagartos, com os quais partilham a ordem Squamata.” Fonte: Wikipédia.

Enfim, há mais de dez lustros que o império das serpentes domina nossa espoliada, aviltada e combalida nação, desde antes da “debacle redemocratização”, quando adotaram e praticaram os paulatinos estratagemas sorrateiros, sonsos, falsos, sub-reptícios, subliminares, escamoteados e dissimulados do escólio de Antonio Gramsci às pérfidas  e belicistas estratégias dos socialistas/comunistas/ leninistas/stalinistas/marxistas/trotskistas/lulopetistas/dilmistas, mormente ao implantarem o “socialismo Fabiano” preferido daquele professor de Sorbonne: “O socialismo fabiano, ou fabianismo, é um movimento político-social britânico nascido no fim do século XIX, encabeçado pela Sociedade Fabiana.” Fonte: Wikipédia.

Notem bem: a tesoura-escarlate é a mesma de sempre; pouco importa-lhes o fantoche, marionete ou “poste” que esteja no Poder, contanto que corte e que seja um dos integrantes dos 35 “partidos-políticos” de bandeiras, matizes e ideologias esquerdistas, como sói acontecido, bem por isso nossas sazonais e temporárias “eleições” nessas urnas digitais eletrônicas da venezuelana Smartmatic (máquinas inteligentes, de George Soros) rejeitadas em mais de cinquenta países, para nos dar a todos uma sensação aparente de que vivemos numa Democracia e não numa argirocracia de serpentes escarlates.

Abr

*JG

P.S.: Preparem-se: em breve, a “islamização do Brasil!” :O 

ABERRATIO FINIS LEGIS ET EX VI LEGIS - ARGIROCRACIA ESCARLATE

Joilson Gouveia*

I – Proêmio - Repelindo, reprochando e objurgando ao vídeo de um escarlate de carteirinha, que sobrevive com “recursos partidários”, onde um outro comunapetralhista compartilhou-o numa rede social ao marcar-me na sua postagem, no qual um ex-integrante, âncora, apresentador, repórter e jornalista da emissora que é achacada, aviltada e achincalhada por ele, onde postei o seguinte, a saber:

• “Ademais, esse mesmo PHA - em sua "conversa fiada" - esqueceu de dizer que fez parte da indigitada rede e, portanto, é partícipe ou cúmplice do que de mau ou de bom ela tenha feito; esqueceu de dizer que é financiado pelo "partido" (leia-se ORCRIM) do seu guru: "alma mais ONESTA dessepaiz"; esqueceu de dizer que a INVEJA mata aos poucos! Ah! esqueceu de dizer que tudo isso é um jogo-de-cena pra manter a mesma tesoura-escarlate, que avilta, espolia e solapa ao nosso combalido Erário, adrede desviado, doado e emprestado às nações escarlates!” - É que “o socialismo só funciona com a grana brasileira” – Olavo de Carvalho.

Inclusive, já dissemos, repetimos e reiteramos que os socialistas/comunistas são semeadores de todos os males, malefícios, desastres, tragédias e farsas, a saber:

• a)http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/04/socialistas-sao-meros-artifices-do-mal.html;
• b)http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/05/maligna-maldicao-amaldicoada-teoria-da.html, e;
• c)http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/06/tragedias-e-farsas-sao-imantes-ao.html; dentre outros mais em nosso modesto Blog.

Noutra postagem de um vetusto mosqueteiro desde os tempos acadêmicos universitários postei o seguinte, em resposta à indagação/insinuação/instigação: a saber:

• “Não sei a quem poderia legitimamente interessar a queda de um presidente com uma linha sucessória que ficará sob ataque e também cairá...”
• Postei: Interessa (como sempre interessou) aos que adoram ao "quanto pior, melhor" ou à mais nova versão: "pior do que está não fica"; da afiadíssima tesoura-escarlate, daí o anelado e pugnado "Fora, Temer!"; justamente por aqueles que o puseram lá! Afinal, era o VICE ideal escolhido a nove dígitos por duas vezes consecutivas; ou não? http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/06/a-res-publica-tabajara-ou-tupiniquim.html

Numa outra, sobre a decisão de uma juíza que “libertou” a um réu condenado a mais de 120 anos de reclusão, posto em prisão-domiciliar, por debilidade cardíaca e, por força de lei, postei o seguinte, a saber: In  https://www.facebook.com/adriano.soaresdacosta.3/posts/1937099746564531

• “Mestre, com a devida e excelsa venia, mas esse "invejado e ressentido" liberto libertino cumpriu quanto de sua "pena"? O entendimento digno que é dispensado aos meliantes de sempre ter uma segunda chance jamais é ofertado e garantido ou prestado às vítimas deste e doutros tantos meliantes; ou não? Um Estado que mais tutela, protege e zela que reprime, pune ou castiga seus criminosos, delinquentes e meliantes desdenha da dignidade e da liberdade de suas vítimas e de seus familiares; ou não? É mais que certo, correto e até "justo" que a juíza cumpra à lei e que seja assim, mas essa lei há de ser mudada para inibir, evitar e coibir que outros tantos crimes se nos antolhem impunes! Sem castigo, sanção e punição não haverá solução! http://gouveiacel.blogspot.com.br/2013/10/sem-certeza-do-castigo-nao-ha-pena-que.html

II – Direito versus Justiça - O introito supra é-o para destacar dois brocardos jurídicos ou axiomas fundamentais que deveriam nortear não somente ao nosso Direito senão, principalmente, à nossa “Justiça”, quais sejam: “Aberratio finis legis” (afastar ou desviar da finalidade da lei) “Ex vi legis” (por força de lei), inclusive, convém relembrar de que sempre devemos ter inalienável, intransigente e impostergável “o dever de lutar pelo Direito, mas, quando houver conflito entre o Direito e a Justiça, lutemos por esta”; claro!

Entrementes, ambos hão de estribar-se na força da lei e, sobretudo, na sua estrita finalidade!

Ao ensejo, é mister trazer à colação o inolvidável escólio do mestre Pontes de Miranda, a saber:

• “Diz-se que (interpretar) é, em grande parte, estender a regra jurídica a fatos não previstos por ela, com o que se ultrapassa o conceito técnico de analogia. Estaria tal missão compreendida no poder do juiz e, pois, do intérprete. Diz-se mais: pode o juiz, pois que deve proferir a sententia quae gerendae aptior est, encher as lacunas, ainda se falta a regra jurídica que se pudesse estender, pela analogia, ou por outro processo interpretativo, aos fatos não previstos. Ainda mais: se a regra jurídica não é acertada, há de buscar-se contra legem, a regra jurídica acertada. Nota-se em tudo isso que se pretendem contrapor a investigação do sistema jurídico, em tôda sua riqueza, dogmática e histórica, e a letra da lei. Exatamente o que se há de procurar é a conciliação das três, no que é possível; portanto, o sentido – dogmática e històricamente – mais adequado às relações humanas, sem se dar ensejo ao arbítrio do juiz.” (Sic.)

Todavia, a nação e o mundo assistiram ao vivo, direto e em cores, mormente nas tais “altas cortes totalmente acovardadas”, esbravejarem estapafúrdias sententias contra legem ou desviadas dos fins e finalidades legais ou ao arrepio da força da lei, num descalabro e inescrupuloso senão criminoso arbítrio arbitrário sem redundâncias e desprovidos de amolgáveis analogias até mesmo no direito comparado, como bem destacado abaixo, a saber:

• “A retórica de Gilmar Mendes de que determinou a abertura do processo para investigar se havia abuso econômico, pois os fatos descobertos na prestação de contas eram graves e que era necessário saber como aconteciam, mas deveriam ser examinados em processo próprio ficou sem sentido quando, no processo próprio, ele disse: é, os fatos são graves, mas a justiça eleitoral não pode cassar o mandato do beneficiário do abuso, que está provado na opinião de três ministros. Outro argumento que desafia a inteligência de todos é o de que deveriam retroagir a 2006 e cassar os mandatos de todos os ex-presidentes e, por consequência, as nomeações dos ministros do STF, pois viola não só as normas constitucionais, mas também a realidade, já que não se pode cassar mandato exaurido; seria o mesmo que matar o morto! Em se falando em Morto, parece que vimos hoje o velório de Justiça Eleitoral, já que Aime e Aije não têm finalidade e tudo isso que assistimos durante 4 dias foi um grande faz de conta. Como dizia o grande Ruy Barbosa, quando a política entra pela porta de um tribunal a justiça sai pela janela.” (Alessandro Samartin).

Numa referência ao que fora averbado por Guizot: “Quando a política penetra no recinto dos Tribunais, a Justiça se retira por alguma porta.” - François Pierre Guillaume Guizot foi um político francês nascido aos 4 de outubro de 1787, em Nimes, cidade ao sul da França. In http://territoriojuridico.com.br/2016/03/quando-politica-penetra-no-recinto-dos-tribunais-justica-se-retira-por-alguma-porta-francois-guizot/ E o disse mais o autor Alessandro Samartin, acima citado:

• “O problema não foi a decisão tomada hoje, mas os fundamentos utilizados para tomá-la. Ou o pau bate no chico e no Francisco ou não tem sentido de punir nenhum dos dois, quando um julgamento é contrário ao que se imagina, mas tem fundamento jurídico plausível, curva-se a ele, mas o que aconteceu hoje é o mesmo que depois de todas essas provas contra o barbudo a justiça dizer: é o tríplex não está no nome do barbudo, logo não é dele!? Entende?!”
• (...) pois é, exatamente por isso que me causa "surpresa" esse tipo de julgamento. Querem rasgar a lei, digam expressamente: vamos rasgar a lei porque o que vale é a politicagem! É imoral, mas é honesto! Agora, fazer de pose de paladino da moralidade e estuprar a moral, não dá!”

Aditaria: estupraram à moral e, literalmente, rasgaram a lei, espezinharam ao due process of law e, sobretudo, sepultaram todas as provas coligidas!

• Mas, obtempera Rui Barbosa: “Medo, venalidade, paixão partidária, respeito pessoal, subserviência, espírito conservador, interpretação restritiva, razão de estado, interesse supremo, como quer te chames, prevaricação judiciária, não escaparás ao ferrete de Pilatos! O bom ladrão salvou-se. Mas não há salvação para o juiz cobarde.” (Sic.)

III – À guisa conclusiva - Enfim, não é a esse Estado Democrático, Humanitário e de Direito que os cidadãos e cidadãs honestos, honrados, trabalhadores dignos e decentes dessa Nação desejam, mormente com suas Instituições republicanas “funcionando”, sob o pretexto sub-reptício, subliminar e dissimulado de que vivemos numa Democracia quando, na prática, realidade e verdade, não passa de uma argirocracia escarlate! Ou não?

Já dizia Stanislaw Ponte Preta, sabiamente: “Ou restaure-se a moralidade ou locupletemo-nos todos!” In http://www.conjur.com.br/2016-abr-19/contas-vista-restaure-moralidade-ou-locupletemo-todos

Abr

*JG

P.S.: Que lutemos sempre pela Justiça, mas “se não há justiça para o povo, que não haja paz para o governo” – Emiliano Zapata.

ENCÔMIOS ÀS NOSSAS MESTRAS, COM TODO RESPEITO E CARINHO

Joilson Gouveia*

“Às mestras, com carinho” refletem, denotam, demonstram e comprovam, por seu testemunho minudente, de que tínhamos luzes “na escuridão”, onde nossas mestras eram respeitadas e “temidas” não só pelos “castigos e bolos de palmatórias” admitidos, consentidos ou “autorizados” por nossos pais e mães aos “pestinhas” peraltas e traquinos que quase todos fomos nessa época, mas, sobretudo, pelos ensinamentos de respeitosa sabedoria – quantos de nós não queríamos ser professor quando crescêssemos, para ser respeitados? – digo isso quanto aos quarentões, cinquentões e sessentões de hoje, que foram transformados em cidadãos e cidadãs de bem por essas reconhecidas mestras de outrora! Parabéns pela justíssima homenagem!

Detalhe: era uma profissão quase que exclusiva de abnegadas, dedicadas, ciosas e vocacionadas professoras egressas normalistas do curso Normal ou Magistério, que se limitavam ao Ensino e em Ensinar; professor havia sim, mas no ginásio e colégio. Ou não?

De lembrar de que ainda não havia as figuras do pedagogo, psicólogo, orientador e coordenador educacionais – caciques demais para os poucos inocentes índios ávidos pelo Saber e Conhecer – que passaram a Educar em substituição aos pais e mães, daí gerou-se esse legado que temos visto e sofrido da “pátria educadora” disseminando suas ideologias de gênero ou açodada, precoce, abjeta e perversa educação sexual já no Ensino Infantil e Fundamental, como soe acontecido, inclusive as mestras passaram a ser denominadas de “tias”!

Bem por isso, discorremos sobre o tema no texto seguinte, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2013/05/tio-ou-professor-o-que-e-melhor-para.html; - reitere-se a indagação feita em maio de 2013.

Abr

*JG

P.S.: aos pouquíssimos professores e professoras que Ensinam o nosso tributo, pela coragem, abnegação, dedicação e vocação de tentarem Ensinar e não “educar”, mormente de sobreviverem!

ATEÍSTAS (MATERIALISTAS) RESPEITEM AOS TEÍSTAS

Joilson Gouveia*

Os ateístas, agnósticos, ignaros e ignorantes ou subliteratos, letrados, cultos e inteligentes ou “entelequituais de esquerda” – assim como os seus vário movimentos gayzistas, feministas (feminazis) humanistas, (amantes da humanidade e salvadores do planeta), igualitaristas, coletivistas, socialistas/comunistas/nazistas/fascistas – não se contentam apenas, somente, só e tão-só em NÃO-CRER ou DESCRER em um Deus-Criador – aliás, têm todos os direitos de não-crerem (E os religiosos, crentes, evangélicos, católicos, espiritistas, budistas, umbandistas, etc. não os obrigam ou os impõem a sua FÉ e tampouco os compelem a “crer em Deus”, como os fazem os islamitas ou maometanos, que os têm por infiéis tanto os ateístas como os teístas que não professem pela Sharia e Alcorão) -, mas, sobretudo, ainda querem a toda força fazer os crentes descrer ou perder a sua FÉ.

Ou seja, bradam por respeito ao seu direito de não-crer desrespeitando aos direitos dos que creem, pessoal, individual, espontânea e voluntariamente.

Olvidam que o respeito vociferado, bramido e esbravejado, em passeatas de orgulhosos arautos, e reivindicado (como se não os tivesse e a sociedade brasileira não fosse tolerante com seus desejos, gostos, prazeres de se sentirem e de serem o que, na realidade, prática e em verdade são: indivíduos comuns, meros seres humanos e simples sujeitos de direitos iguais em direitos, deveres e obrigações; mas querem ter mais direitos e menos deveres, mormente quando se trata do que tanto reivindicam: respeito.

Querem a supremacia de “seus direitos” desdenhando, espezinhando e menoscabando e agredindo, ofendendo e desrespeitando aos direitos dos que respeitam, aceitam, toleram e até defendem esses “seus direitos” de serem ou de pensarem que pensam o que são!

Já dissemos, repetimos, reiteramos e replicamos: respeito é via de mão dupla, é mútuo, recíproco, bilateral e sinalagmático:

·         De lembrar que, na relação Direito-Dever, o respeito é bilateral, sinalagmático (que obriga às partes), recíproco e mútuo, para que haja paz ou convivência tranquila, harmônica, organizada e ordeira (disciplinada) respeitando a si mesmo e aos seus pares e semelhantes (seja igual, superior ou subordinado) para que seja respeitado por eles, tanto no sentido horizontal quanto vertical da hierarquia dos cargos e funções. Como já foi dito e reiterado RESPEITO é bilateral, uma via de mão dupla, recíproco e “daqui prá lá e de lá prá cá”, não se impõe, se conquista e se adquire.” In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2012/12/crimes-homicidios-assaltos-roubos.html.

·         “Basta que o prestidigitador de nove-dedos, que age como encantador-de-burros, diga-lhes algo que todos passam a relinchar seus ditos, bravatas e bazófias. Principalmente aqueles inocentes-úteis da linha-de-frente, no mais da vez, secundaristas e universitários, dentre os quais: as intrépidas, bravas, desvairadas, depravadas e despudoradas feministas desnudas ou feminazis, que simulam cópulas com imagens, objetos, símbolos e esculturas sacras ou religiosas, que cospem, urinam e defecam sobre tudo e todos, “exigindo respeito” quando sequer sabem que respeito é mútuo, bilateral, recíproco, sobretudo consectário do respeito dispensado, concedido e demonstrado aos outros que não rezam em suas cartilhas.” In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/nao-somos-animais-iguais-ainda-que.html.

·         “A corrimaça ou surriada ou gritaria e os xingamentos que ofertaram em homenagem à sanguinária sequestradora, assaltante, subversiva, terrorista e hoje dita “presidentA”, como se autodenomina – ainda é muito pouco ao seu real valor, pois respeito é via de mão dupla, bilateral, mútuo e recíproco, se ela quer RESPEITO que se dê ao RESPEITO e RESPEITE ao povo brasileiro, e PARE de DOAR tanto à CUBA e aos outros déspotas, tiranos e ditadores mundo a fora rios e rios de nosso espoliado Erário.” In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2014/06/a-sonora-surriada-seria-uma-surpresa-ou.html.

·         “O foco da discussão está equivocado porque desconsidera o cidadão, homem, sujeito de direitos, que deve SER IGUAL, perante a lei, independentemente de sua opção ou preferência, RESPEITADO na acepção da palavra: daqui para lá e de lá para cá! O respeito está dentro de cada um ao outro e de cada outro ao um e vice-versa e deste aquele.” In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2014/01/a-quizila-do-bloguista-versus-o-jurista.html.

Ademais, sobre o laicismo, laicalismo, laicidade ou estado laico também já havíamos discorrido, a saber:

·         Notem: perceba caro leitor, basta reler aos seus indefectíveis “brilhantes textos”, pois ele é ateu, comunista, socialista e materialista confesso, mas sempre usa textos bíblicos ou religiosos em seus achaques diários ou semanais ao longo de meses e anos a fio. Destaque-se que o ignaro confunde igreja de Deus com templos, centros ou construções religiosas, a D’Ele somos nós enquanto seres humanos! Enfim, ainda que os ateístas materialistas não admitam, nem aceitem nem pratiquem, somos e seremos todos, espiritual e eternamente, filhos de Deus, humanamente, espiritualmente ou materialmente; creiam ou não!

·         O Estado é laico, ainda que seu povo seja protestante, católico, budista, umbandista, “candoblecista”, espiritista ou espiritualista ou até mesmo ateísta...” In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2015/06/estado-laico-versus-status-quo-ante-ou.html

Enfim, por que os ateístas se preocupam tanto com os teístas? Ocupem-se da matéria que são com a razão; esqueçam-nos!

Abr

*JG

TRAGÉDIAS E FARSAS SÃO IMANENTES AO SOCIALISMO/COMUNISMO

Joilson Gouveia*

Temos dito, repetido, reiterado e replicado em nosso modesto blog: desde os idos da debacle redemocratização – como se não vivêramos numa autêntica, real e verdadeira democracia, durante o regime constitucional castrense federalizado, que fora instado pelo povo e o congresso nacional de antanho, quando “éramos felizes” (Ah! Como fomos felizes!), que fora desconstruído, desconstituído, destruído, enxovalhado, vilipendiado, aviltado, caluniado, injuriado, infamado, difamado e pechado de “ditadura-militar”, “anos-de-chumbo” etc. pelos esquerdalhas gramscistas; ver mais aqui: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/06/a-res-publica-tabajara-ou-tupiniquim.html e http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/06/quem-foi-que-inventou-o-brasil-ou-o.html.

Desde a saída dos honrados militares patriotas que só temos tido sinistros, desastres, catástrofes e reiteradas “tragédias e farsas” nas gestões desastrosas, sempre repetidas via reeleições: do professor de Sorbonne, e de seus substitutos e sucessores tal e qual o atual que é ponto-central de apoio da tesoura-escarlate: o socialismo não deu certo em lugar nenhum desse velho planeta!

Tragédias e farsas se lhes são imanentes! É fato! – “O socialismo só funciona graças a grana brasileira.” – Olavo de Carvalho. Inclusive, já desafiamos citarem um país socialista/comunista que tenha dado certo: o que reitero aqui!

Notem bem: todos os socialistas/comunistas tentam "resgatar um passado" (aquele sonhado de uma coletividade comum ou “sociedade justa, igualitária e fraterna”) que não deu certo em nenhum lugar do planeta; e vivem pensando numa sempre "futura sociedade justa, fraterna e igualitária", cujo presente é vazio, inerte, inerme e inóxio!

Ademais, se dizem contra o “capitalismo selvagem”, mas adoram viver nababescamente: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/01/odeiam-o-capital-mas-adoram-encher-as.html. Entretanto, desafio-os: apontem-me um socialista/comunista que que não esteja podre de rico? Quem saiu da alegada linha de pobreza senão os ídolos-vermelhos, seus parentes, sequazes, séquitos e apaniguados?

Leiam mais sobre o tema aqui, a saber: a) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2015/05/palermas-totalitarios.html; b) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/ser-contra-ou-contrario-era-e-e-sempre.html, e; c) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/04/socialistas-sao-meros-artifices-do-mal.html.

Enfim, não se trata de imitação e sim de práticas corriqueiras adquiridas com a doutrinação estribadas nos doutos escólios de Nicolau Maquiavel e Antonio Gramsci, mormente do decálogo leninista, aos quais todos os esquerdistas socialistas/comunistas o sabem de cor e salteado. Ora, o atual é integrante da mesma afiadíssima tesoura-escarlate, e fora escolhido a nove dígitos pelo maior deLLes. Ou não? – lograr, subornar, mentir, escamotear, negar; trapacear, corromper, matar e roubar são práticas “honradas”: tudo pela causa; inclusive negam sê-los! Nenhum comunista admite sê-lo!

Eis que, agora, buscam a islamização do Brasil, garantida, assegurada e conforme os planos, projetos, programas e estratégias da esquerdalha socialista/comunista da tesoura-escarlate! A saber:

·         “REPORTAGEM DA TV FRANCESA ALERTA SOBRE A ISLAMIZAÇÃO DAS FAVELAS BRASILEIRAS

·         Favelas do Rio e S. Paulo devem render cerca de três milhões de adeptos muçulmanos em cerca de cinco anos. Vai ser como acender um rastilho de pólvora, pois os muçulmanos atacam jovens na idade da incerteza quando procuram opções e os escravizam PARA SEMPRE pois não existe ex-islâmico JAMAIS! ... Esse belo serviço feito pelo PT ao retirarem o visto de entrada de NOVE países islâmicos: Afeganistão; Paquistão; Irã; Kwait; Iraque; Síria; Líbano; Líbia e Tunísia. As metas são essas TRÊS MILHÕES DE CONVERSÕES EM CINCO ANOS NAS FAVELAS E ZONAS POBRES DE TODO O BRASIL! Nascerão Mohameds como em Londres onde esse é o nome mais popular em todos os bairros pobres da Inglaterra.” In https://www.facebook.com/obrazildeforadobrasil/videos/1934064516863342/.

(Povo? Ele não precisa). Nem eLLe (Temer) nem nenhum suserano ou senhor-feudal Central ou Estaduais, todos os atuais 35 partidos são irmanados, conluiados e mancomunados na odiosa doutrina ideológica esquerdista! Ou não? Aliás, tampouco precisam dos servidores públicos!

Ainda que "não houvesse tantos cargos comissionados" de seus apaniguados, sequazes e séquitos, uma verdadeira legião ou um “exército” deLLes, ainda assim, meu caro literata “Peninha”, desafio-o apontar um suserano que tenha sido ou seja favorável ou reconheça-nos como imprescindíveis ao seus "governos" ou esteja preocupado como o povo!?

Abr

*JG

P.S.: Temos dito, repetido e reiterado ou replicado: a saída e solução para nossa nação está na urgentíssima intervenção marcial castrense federalizada, como outrora, para evitar mais “tragédias e farsas”! Deixo o alerta!