A RES PUBLICA TABAJARA OU TUPINIQUIM DOMINADA PELA TESOURA

Joilson Gouveia*

I – Proêmio.

Desde que os socialistas/comunistas foram derrotados no contragolpe ao golpe escarlate (anelada ditadura do proletariado que se espraiava em toda América Latina, após a cruel, sanguinária e sangrenta batalha na Sierra Maestra cubana, em 1959), mormente após fragorosas derrotas acachapantes das guerras de guerrilhas rural e urbana havidas no Brasil, na década de sessenta. Desde 1964 a 1985, quando tivemos vinte e um anos de progresso, desenvolvimento e crescimento econômico, financeiro, educacional e social, além de um vida civilizada, pacata e pacífica tranquilidade, ordem e segurança para ir, estar, vir, ficar e permanecer incólumes física e psicologicamente nas ruas, parques e logradouros públicos, especialmente no asilo inviolável do cidadão e cidadã protegidos em seu lar – a casa era o seu asilo inviolável: sem cercas elétricas, grades, muros altos e vídeo-monitoramentos.

Entretanto, os vencidos escarlates mudaram suas astúcias, planos, programas e estratégias leninistas/stalinistas/trotskistas/marxistas ou os ardis belicistas e passaram às do escólio gramscista: dissimulando, escamoteando e ludibriando até mesmo os bravos, brilhantes, serenos, sérios, honrados e honestos governos militares, que se deixaram lograr pelos engodos de “uma reabertura política, ‘redemocratização’ e até mesmo concedendo anistia ampla, geral e irrestrita” aos facínoras criminosos covardes derrotados e evadidos, que se diziam exilados políticos, os quais “criaram”* em 1980, a maior e mais perigosa ORCRIM travestida em partido dos trabalhadores – nessa época havia apenas dois grandes partidos: ARENA e MDB - O que reputo como o maior e mais grave erro do estrategista Golbery do Couto e Silva, a saber:

a) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/10/o-nascimento-do-pt.html;

b) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/05/patria-ultrajada-ou-32-anos-espoliando.html, e;

c) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/06/quem-foi-que-inventou-o-brasil-ou-o.html.

·         *“O PT foi fundado por um grupo heterogêneo, formado por militantes de oposição à Ditadura Militar, sindicalistas, intelectuais, artistas e católicos ligados à Teologia da Libertação, no dia 10 de fevereiro de 1980, no Colégio Sion, em São Paulo.” In https://pt.wikipedia.org/wiki/Partido_dos_Trabalhadores.

II – Debacle redemocratização

Eis, pois, que, após a transição democrática ou falsa redemocratização que culminou com o movimento “Diretas, Já!”, para eleições a presidente, os esquerdistas “civis” alçaram ao Poder Central, mormente aqueles ditos pseudos exilados ou aduzidos “presos políticos” do regime constitucional castrense, que jamais fora uma ditadura-militar, como apregoado pelos canalhas esquerdistapatas coadjuvados pela então “imprensa-livre”, “entelequituais” e os simpatizantes e adeptos da “teologia da libertação” ou comunistas de batinas, infiltrados na Igreja Católica, especialmente pela CNBB, desde então tem-se mais de 31 anos de achaques, assaques, assaltos, desvios, espoliações, doações de nossas riquezas, tesouros e Erário, além de perdões de dívidas aos inadimplentes de sempre de simpatizantes “democracias escarlates” mundo afora: “o socialismo só funciona graças a grana brasileira” – Olavo de Carvalho. Ver mais in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/10/redemocratizacao-fracassada-direita.html e http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/eramos-felizes-ah-como-eramos-felizes.html.

Com efeito, os sequazes e séquitos do escólio gramscista não somente alçaram ao Poder central mas, sobretudo, sorrateira, paulatina, escamoteada e dissimuladamente, já haviam sido incrustados, arraigados e aparelhados em quase todos os Órgãos, Instituições e Poderes republicanos, mormente com pseudos defensores de ideias, ideais e ideologias de democracia e estado de direito na nossa nova república, principalmente com o plurarismo partidário de ideias e político-partidários de todos matizes, cores e bandeiras esquerdistas, mantidos pelos inescrupulosos, oprobriosos e, por que não dizer, criminosos FUNDOS PARTIDÁRIOS, com verbas e recursos públicos do Governo Central ou da União – vejam mais aqui: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/05/os-fundos-sem-fundos-dos-fundos.html - como se os tais partidos tivessem interesses na defesa dos objetivos permanentes da nação, do país e da nossa combalida república tabajara, quando só buscam alçar e se manter eternamente no Poder. É fato!

Ademais, se não fora bastante o conluio mancomunado desses tais partidos, que aviltam, espoliam e achacam ao nosso Erário (o qual é mantido apenas por quase 30 milhões de contribuintes ou pagadores-de-impostos, que pagam cinco dos seus 13 salários anuais em impostos, tributos, taxas e contribuições) ainda há 17.700 sindicatos, confederações, federações, forças ou centrais sindicais (que sequer defendem aos mais de 14,3 milhões de desempregados demitidos no último triênio) juntamente com aqueloutros movimentos sociais dos SEM (terra, trabalho, teto e, principalmente, VERGONHA), além dos miseráveis mantidos por bolsas de todos os gêneros (da Rouanet à família) e as milhares de ONG’s – por que, como e para quê auferirem recursos e verbas do governo se são organizações-não-governamentais? – UNE, UBES e etc. etc. ainda há as inúmeras fundações, institutos e organizações fundacionais ou quejandos.

– ora, apenas 30 milhões de pagadores-de-impostos não podem nem devem sustentar os 210 milhões brasileiros e de brasileiras “dessepaiz”! É o que temos dito, repetido e reiterado: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/intervencao-marcial-federal-ou.html e http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/01/brasil-urgem-reformas-fiscal-financeira.html e http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/01/para-endireitar-e-salvar-nossa-patria.html.

Afora, tudo isso acima citado, há uma legião incomensurável, monumental, gigantesca e descomunal de comissionados nos Três Poderes e até o terceiro-escalão dos referidos poderes na paquidérmica máquina administrativa, que mantém funcionando a tecida, tramada e urdida tesoura-escarlate, implantada desde o professor fabianista, de Sorbonne, mas que não passam de instituições criminosas, no bem esposado, esmiuçado, minudente, contundente, procedente e percuciente dizer de Olavo de Carvalho: http://www.dcomercio.com.br/categoria/opiniao/instituicoes_criminosas!

III - Democracia social ou socialdemocracia: afiadíssimas lâminas da tesoura

De lembrar que a estratégia da “tesoura escarlate” ainda vige, viceja, vinga e corta tanto quanto antes, e que o parafuso central ou principal ponto de apoio, nesses mais dez lustros foi (é e tem sido) e será sempre o PMDB, a saber:

a) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/a-cleptocracia-escarlate-viceja-vigora.html;

b) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/10/essa-tesoura-nao-cortara-mais-que-ja.html;

c) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/10/a-tesoura-ainda-e-mesma-e-escarlate.html;

d) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/a-tesoura-escarlate-sinistra-ainda.html;

e) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/01/os-intocaveis-infaliveis-e.html; dentre outros no Blog.

IV – As Belas Palavras: 
“Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição” – Parágrafo Único do Art. 1°, da CF/88.

A rigor, infelizmente, na prática ou realidade, o dito poderoso-povo sequer é “representado” por tais representantes tampouco detém nenhum poder, como já dissemos, repetimos e reiteramos, haja vista que poder pôr sem poder depor é não dispor de nenhum poder, a saber:

a) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2013/06/poder-emana-do-povo-e-em-seu-nome-sera.html;

b) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2015/10/todo-poder-emana-do-povo-sera.html;

c) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/res-publica-non-est-res-nullius-abaixo.html;

d) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/12/sempre-seremos-os-viloes-e-elles-os.html;

e) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/04/novos-vestais-representantes-de.html; dentre outros mais no nosso modesto Blog.

Outra grandiloquente falácia ou mendaz e loquaz enganadora sentença reside no Caput do Art. 5°, da Constituição-Cidadã, de Ulisses Guimarães, do PMDB, o qual tem sido, é, continua sendo e sempre será o ponto de apoio central das afiadíssimas lâminas da odiosa, inescrupulosa e criminosa tesoura-escarlate: “Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, À SEGURANÇA e à propriedade, nos termos seguintes:”

– Aliás, nem a lei é igual para todos nem todos são iguais perante ela, mormente quanto aos ditos “representantes" (que não nos representam) mas gozam de descabidos, inexplicáveis e injustificáveis privilégios, prerrogativas e benesses, graçolas, mordomias e bonomias que os tornam mais desiguais dentre os desigualmente desiguais: sujeitos do povo. Para estes a lei vale indistintamente; para eLLes, jamais.

É que não é-lhes bastante a imunidade-parlamentar por atos, gestos e palavras no exercício do mandato: “Art.53. Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos.”; inclusive nos enganaram com o tal fim do foro privilegiado.

A prova maior disso tudo se resume na sentença recente proferida por renomado ministro-relator do TSE: “não serei coveiro de prova viva; posso até participar do velório, mas não carrego o caixão”: os crimes perpetrados, que restaram óbvia, clara, cabal e amplamente provados, foram simplesmente sepultados contra legem e, sobretudo, contra a vontade do soberano povo de araques.

V- A guisa conclusiva

Há, pois, quem defenda a legalidade, legitimidade, razoabilidade e moralidade do feito do TSE, arguindo a soberania da vontade do povo e do voto popular, malgrado se saiba do maior estelionato eleitoral de todos os tempos, como se o voto fosse uma espécie de outorga ou salvo-conduto dados ao representante para praticar todos os tipos de falcatruas, negociatas e crimes possíveis e impossíveis, imagináveis ou inimagináveis, como se o pretendido Estado Democrático, Humanitário e de Direito ou o devido processo legal lhes fosse o valhacouto desses facínoras e guarida da tesoura-escarlate.

Ora, se o povo não os depõe tampouco dispõe de eficientes, eficazes e céleres meios, modos, maneiras e formas de os defenestrarem de seus encastelados cargos ou trincheiras criminosas, nem as Instituições se lhes cassam as referidas outorgas concedidas pelo “poderoso-povo”, não passamos de uma falida res publica tabajara ou debacle democracia tupiniquim, que não é boa nem serve para você nem para mim: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2015/11/democracia-sim-cleptocracia-nunca-fora.html e http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/democracia-tupiniquim-nao-serve-voce.html.

Abr

*JG

P.S.: E não somente ele (TSE) deve cerrar suas portas; ou não?

QUEM FOI QUE INVENTOU O BRASIL*. OU: O MAIOR ERRO ESTRATÉGICO DO CONTRAGOLPE!

Joilson Gouveia*

Ressabido, público e notório que um “país se faz com homens e livros”, conforme assestado por Monteiro Lobato nos Século e Milênio findos, quando o nosso Brasil ainda não havia sofrido uma inescrupulosa, ignominiosa, insidiosa ou criminosa, monstruosa, ampla, irrestrita e degenerada “Invasão Vertical dos Bárbaros”*- tão bem retratada por Mário Ferreira dos Santos. – Ver in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/02/em-defesa-dos-caetes-historia-exige-e.html.

A dita cuja ter-se-ia implementada aqui no Brasil, através dos paulatinos, sorrateiros, dissimulados e tenazes tentáculos dominadores e dominantes do sonso, insólito e sórdido escólio de Antonio Gramsci, os quais substituíram aos ensinamentos, estratégias, métodos e práticas subversivas terroristas leninistas/marxistas/stalinistas, que foram impostos por Che Guevara e Fidel Castro, naquela ilhota caribenha desde 1959, por vias de guerras de guerrilhas (rural e urbana), as quais, aqui restaram derrotadas por diversas vezes e nas várias intentonas comunistas, mormente nas décadas de trinta a sessenta: quando fomos salvos pelos intrépidos, aguerridos, honrados, honestos e bravos militares patriotas, que atenderam aos apelos instados pela odiada classe média ou burguesia e Congresso Nacional de antanho, com o incontinenti CONTRAGOLPE ao iminente golpe do proletariado urdido, anelado e intentado por comunistas/socialistas, em 1964.

O contragolpe dos militares de 1964, o qual proporcionou-nos a todos cidadãos e cidadãs mais de 21 anos de evolução, educação, crescimento, desenvolvimento, progresso, tranquilidade e segurança social: éramos felizes; e como fomos felizes até a anelada debacle redemocratização.

– Reitere-se: Fomos felizes, de 1964 a 1985. Havia homens e livros nessa época, mas nem todos os homens leram a todos os livros, revistas e jornais.

Entrementes, a despeito de fragorosamente derrotados nas diversas lutas armadas, os comunistas jamais desistiram da CAUSA: do anelado comunismo. E “Comunismo”, como bem lecionado por Olavo de Carvalho, in “O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota”, senão vejamos, a saber:

·     “é apenas uma construção hipotética destituída de materialidade, um nome sem coisa nenhuma dentro, um formalismo universal abstrato que não escapa ileso à navalha de Occam. Não existiu nem existirá jamais uma economia comunista, apenas uma economia capitalista camuflada ou pervertida, boa somente para sustentar uma gangue de sanguessugas politicamente lindinhos.”

Diz-nos mais ainda:

·    “Se todos os meios de produção são estatizados, não há mercado. Sem mercado, os produtos não têm preços. Sem cálculo de preços, não há planejamento econômico. Sem planejamento, não há economia estatizada.”

·     “Desde que Ludwig von Mises explicou essas obviedades em 1922, muitas consequências se seguiram.”

·   “Os líderes comunistas, por mais burros que fossem, entenderam imediatamente que o sábio austríaco tinha razão, mas não podiam, em público, dar o braço a torcer. Tolerando doses cada vez maiores de capitalismo legal ou clandestinos nos territórios que dominavam, continuaram teimando em buscar um arranjo que maquiasse o inevitável. Eduard Kardelij, ministro da Economia da Iugoslávia, chegou mesmo a imaginar que seria possível uma comissão de planejadores iluminados determinar um a um, por decreto, os preços de milhões de artigos, desde aviões supersônicos até agulhas de costura. A ideia jamais foi levada à prática, porque se assemelhava demasiado ao método português de matar baratas jogando uma bolinha da naftalina em cada uma. Os soviéticos permitiram que o capitalismo oficialmente banido continuasse na sombra e respondesse por quase 50% da economia da URSS. Daí o enxame de milionários que emergiram da toca, da noite para o dia, quando da queda do Estado soviético: eles jamais teriam podido existir num regime de proibição efetiva da propriedade privada.

·  Alguns grandes capitalistas ocidentais tiraram da demonstração de von Misses algumas conclusões mais agradáveis (para eles próprios). Se a economia comunista era impossível, todos os esforços destinados nominalmente a criá-la acabariam gerando outra coisa. Essa outra coisa só poderia ser um capitalismo oculto, como na URSS, ou um socialismo meia-bomba, uma simbiose entre o poder do Estado e os grupos econômicos mais poderosos, um oligopólio, em suma. As duas hipóteses prometiam lucros formidáveis, aquela pela absoluta ausência de impostos, esta pela garantia estatal oferecida aos amigos do governo contra os concorrentes menos dotados. Se a primeira ainda comportava alguns riscos menores (extorsão, vinganças pessoais de funcionários públicos mal subornados), a segunda era absolutamente segura.

·     Foi então que um grupo de bilionários criou o plano estratégico mais maquiavélico da história econômica mundial – inventaram a fórmula assim resumida pela colunista Edith Kermit Roosevelt (neta de Theodore Roosevelt): ‘A melhor maneira de combater o comunismo seria uma nova ordem socialista governada por ‘especialistas’ como eles próprios’. Essa ideia espalhou-se como fogo entre os membros do CFR – Council on Foreign Relations, o poderoso think tank nova-iorquino. A política adotada desde então por todos os governos americanos (exceto Reagan) para com o terceiro mundo, na base de combater a ‘extrema esquerda’ mediante o apoio dado à ‘esquerda moderada’, foi criada diretamente pelo CFR. O esquema era infalível: se os ‘moderados’ vencessem a parada, estaria instaurado o monopolismo; se os comunistas subissem ao poder, entraria automaticamente em ação o Plano B, o capitalismo clandestino. A ‘extrema esquerda’, apresentada como ‘o’ inimigo, não era na verdade o alvo visado; era apenas a mão esquerda do plano. O verdadeiro alvo era o livre mercado, que deveria perecer sob o duplo ataque de seus inimigos e de seus ‘defensores’ os quais, usando o espantalho da revolução comunista, o induziam a fazer concessões cada vez maiores ao socialismo alegadamente profilático da esquerda ‘boazinha’.

·    Reduzir o leque das opções políticas a uma disputa entre comunistas e socialdemocratas tem sido há meio século o objetivo constante dos bilionários inventores da nova ordem global. O Brasil de hoje é o laboratório dos seus sonhos.” (Sic.) - Loc. cit. p. 167/168 “Quem foi que inventou o Brasil” *. Zero Hora, 11 de junho de 2006.

No Brasil, além de olvidarem ou desdenharem, menoscabarem ou, na pior das hipóteses, não entenderem Ludwig von Mises e à “Invasão Vertical dos Bárbaros”, os homens de então deixaram-se levar pelos renitentes, tenazes, sequazes séquitos gramscistas ao tolerarem (aquiescendo ou cedendo ou não evitando nem proibindo – apesar da alegada censura) às ideias de redemocratização, reabertura política, a anistia ampla, geral e irrestrita aos guerrilheiros evadidos e, sobretudo, ao aceitarem, permitirem e reconhecerem a “criação” de um partido que se dizia dos trabalhadores.

- Eis que, Golbery do Couto e Silva, grassa erro crasso ou ignaro e pueril ao não vislumbrar e até sugerir uma terceira opção político-partidária, mormente ao olvidar:

·     “onde quer que um partido imbuído da ambição revolucionária de mudar a sociedade de alto a baixo ascenda ao poder, usando para isso os pretextos mais respeitáveis da moralidade convencional – como o fez o PT ao longo da sua fulgurante carreira de denunciador da corrupção alheia -, a imoralidade e o crime se imporão logo em seguida, não como desvios e aberrações, mas como instrumentos preferenciais para demolir o senso estabelecido da moral e da justiça e, na subsequente confusão geral das consciências, impor um novo padrão de julgamento, onde a vontade revolucionária é o critério supremo e único do bem e da verdade.”

·    “Tudo isso está ocorrendo bem diante dos olhos sonsos e cegos de uma opinião pública que não apenas se contenta, mas entra em êxtase quando o partido criminoso entrega à justiça seus agentes menores para preservar-se politicamente, limpando-se na sua própria sujeira, como sempre.” (Sic.) Loc. cit. p 489. - sem grifos no original.

- Quantos dos já investigados, processados, julgados, condenados e presos, por envolvimento no mensalão, foram expurgados do tal partido? No mais da vez, são tidos como verdadeiros heróis da causa? Erguem seus punhos cerrados e posam de impolutos paladinos!

Eis o que nos leciona Olavo de Carvalho sobre os indigitados mensaleiros, a saber:

·   “Agora que os mensaleiros estão no fundo do poço, não cessam de erguer-se vozes indignadas de petistas, comunistas e socialistas fiéis que os condenam como oportunistas e traidores. Mas por que deveria algum líder ou militante ser atirado à execração pública pela simples razão de ter cumprido à risca a sua obrigação de revolucionário? Não é certo que a estratégia marxista-leninista ordena e determina não só atacar o Estado burguês desde fora, mas corrompê-lo desde dentro sempre que possível para em seguida acusá-lo de depravado e ladrão e substituí-lo pelo partido-Estado? Não é notório que, na concepção mais ampla e sutil de Antonio Gramsci, inspirador e guia da nossa esquerda há meio século, a corrupção não basta, sendo preciso estendê-la a toda a sociedade, quebrantar e embaralhar todos os critérios morais e jurídicos para que, na confusão geral, só reste como último símbolo de autoridade a vontade de ferro da vanguarda partidária? Não é óbvio e patente que, se na perspectiva gramsciana o Partido é o ‘novo Príncipe’, ele tem a obrigação estrita de seguir os ensinamentos de Maquiavel, usando da mentira, da trapaça, da extorsão, do roubo e do homicídio na medida necessária para concentrar em si todo o poder, derrubando pelo caminho leis, instituições e valores?

·    Na perspectiva marxista, nenhum dos artífices do mensalão fez nada de errado, exceto o crime hediondo de deixar-se descobrir no final, pondo em risco o que há de mais intocável e sagrado: a boa imagem do Partido e da esquerda em geral.” (…)

·     “Uma vez que se abandonou a via da revolução armada – não por reverência a vida humana, mas por mera oportunidade estratégica -, que outro meio existe de instaurar a ‘autoridade onipresente e invisível’ senão a corrupção sistêmica dos adversários e concorrentes.” (…)

·     “Os mensaleiros não são, é claro, bodes expiatórios inocentes. São culpados parciais incumbidos de pagar sozinhos pela culpa geral de uma organização que há trinta anos vem usando do discurso moral, com notável eficiência, como disfarce e instrumento do crime.”

·      “Os que agora tentam se limpar neles são ainda piores. Pois o que fazem é tentar levar o povo a esquecer que os mensaleiros de hoje são os moralistas de ontem, os mesmo que, nas CPI’s dos anos 1990, brilharam como paladinos da lei e da ordem, enquanto já iam preparando, sob esse manto cor-de-rosa, o esquema de poder monopolístico do qual o mensalão viria ser nada mais que instrumento. E para que fariam isso, se não fosse para aplanar o terreno para novos e maiores crimes?” (Sic.) - Sem destaques no original. - In artigo “Depois do mensalão”, editado no Diário do Comércio, datado de 17 de outubro de 2012. Loc. cit. p. 490/491. Visionário?

Notem bem: estão aí presentes o PTrolão e todos os demais fatos e feitos interligados descobertos pela Operação Lava-Jato.

Enfim, como bem destacara em N. do Org. 12, p. 493, da referida obra de Olavo de Carvalho, sobre o PT:

·      “O PT é um partido ladrão porque é um partido revolucionário, filiado a uma tradição de amoralismo maquiavélico que, pelo menos desde a revolução Francesa, com intensidade crescente desde a Primeira Internacional de 1864 e mais ainda desde a fundação do Partido Social-democrata de Lenin, sempre achou que era seu direito e até sua obrigação, financiar a si próprio por meio de assaltos, de sequestros, de extorsões, de desvio de dinheiro público, bem como de uma infinidade de negócios capitalistas legais e ilegais, cujo volume total faria inveja a seus mais reacionários inimigos burgueses. (…) Revoluções custam caro. O revolucionário Parvus, que enriqueceu com mil e um negócios na Turquia, já ensinava em 1914: ‘A melhor maneira de derrubar o capitalismo é nós mesmos nos tornarmos capitalistas.’ Não foi lulinha quem descobriu essa fórmula. (…) Os ricos não serão destruídos pelo pobres. Serão destruídos pelos mais ricos.” [Olavo de Carvalho, “PT, o partido dos ricos”, Diário do Comércio, 21 de janeiro de 2008 – http://www.olavodecarvalho.org/semana/080121dc.html].

Abril

*JG

MALIGNA MALDIÇÃO AMALDIÇOADA; TEORIA DA CONSPIRAÇÃO; COINCIDÊNCIAS OU TUDO INTEGRA O PROJETO CRIMINOSO DE PODER?

Joilson Gouveia*

Fundado numa premissa de que “é impossível dois corpos ocuparem um único espaço” – da qual sempre se vale o mais intransigente, persistente e ferrenho senão o mais senil, decrépito, decaído, desvairado, tresloucado e maior dos arautos remunerados dos comunistas/socialistas, especialmente dos comunapetralhistas da oprobriosa, inescrupulosa e criminosa tesoura-escarlate – para repelir, rechaçar, reprochar e objurgar às “coincidências” ou “fatalidades” haja vista sempre assestar de que “inexistem coincidências”, as quais somente seriam possíveis se “dois corpos ocupassem o mesmo espaço”! Eis, pois, a lógica do arauto!

Isto posto, seria de bom alvitre perscrutar a todas as causas, razões e motivos ou “coincidências” que sempre conduzem às fatalidades de estranhos, inexplicáveis e inusitados “acidentes” relacionados a episódios, eventos, fatos e feitos ligados ao partido que se dizia dos trabalhadores e/ou aos seus ilustres nomes da alta-cúpula, mormente de seu mais ‘onesto’ presidente-de-honra, ao ensejo tentaremos destacar aqui apenas algumas “coincidências”. Senão vejamos:

a) O Marcos Cláudio da Silva - Ex-Marido de Marisa Letícia, integrante do sindicato de Lula, faleceu em um misterioso assassinato em 1972.

• "Lula conheceu Marisa Letícia no mesmo ano e, em poucos meses se casou, pela segunda vez. Após a morte do ex-marido de Marisa, o então sindicalista Luis Inácio da Silva fez questão de cuidar pessoalmente da liberação rápida da “vitalícia pensão de viúva” e outros benefícios inerentes à viúvas.”
• “O cientista político ainda segue o artigo dizendo que Lula e Marisa sequer respeitaram o “resguardar o luto” e, em 1974, o então já Luis Inácio Lula da Silva casou-se oficialmente com Marisa Letícia Lula da Silva.” – (Sic.) In http://jornalivre.com/2017/02/07/antonio-roberto-vigne-velorio-nao-foi-so-palanque-para-lula-tambem-teria-sido-queima-de-arquivo/;

b) O assassinato de Celso Daniel, prefeito de Santo André/SP:

• “O empresário Marcos Valério, condenado no mensalão e réu da Operação Lava Jato, declarou nesta segunda-feira, 12, ao juiz Sérgio Moro, em Curitiba, que o ex-tesoureiro do PT Silvio Pereira disse a ele que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e os ex-ministros José Dirceu e Gilberto Carvalho foram “chantageados” pelo empresário Ronan Maria Pinto que teria exigido deles R$ 6 milhões para comprar o jornal Diário do Grande ABC.”
• “Segundo os investigadores, Ronan seria conhecedor de detalhes do assassinato do prefeito de Santo André Celso Daniel (PT), em janeiro de 2002 – o petista teria sido eliminado porque decidiu dar um fim a esquema de corrupção em sua própria gestão que beneficiou o partido.” (Sic.) In http://istoe.com.br/marcos-valerio-diz-a-moro-que-lula-dirceu-e-carvalho-foram-chantageados/

c) A lista de mortos ligados ao caso impressiona. Além do próprio Celso, há mais sete. A Saber:

• “Um é o garçom Antônio Palácio de Oliveira, que serviu o prefeito e Sérgio Sombra no restaurante Rubaiyat em 18 de janeiro de 2002, noite do sequestro. Foi assassinado em fevereiro de 2003. Trazia consigo documentos falsos, com um novo nome. Membros da família disseram que ele havia recebido R$ 60 mil, de fonte desconhecida, em sua conta bancária. O garçom ganhava R$ 400 por mês. De acordo com seus colegas de trabalho, na noite do sequestro do prefeito, ele teria ouvido uma conversa sobre qual teria sido orientado a silenciar.

• Quando foi convocado a depor, disse à polícia que tanto Celso como Sombra pareciam tranquilos e que não tinha ouvido nada de estranho. O garçom chegou a ser assunto de um telefonema gravado pela Polícia Federal entre Sombra e o então vereador de Santo André Klinger Luiz de Oliveira Souza (PT), oito dias depois de o corpo de Celso ter sido encontrado. “Você se lembra se o garçom que te serviu lá no dia do jantar? É o que sempre te servia ou era um cara diferente?”, indagou Klinger. “Era o cara de costume”, respondeu Sombra.

• Vinte dias depois da morte de Oliveira, Paulo Henrique Brito, a única testemunha desse assassinato, foi morto no mesmo lugar com um tiro nas costas. Em dezembro de 2003, o agente funerário Iran Moraes Rédua foi assassinado com dois tiros quando estava trabalhando. Rédua foi a primeira pessoa que reconheceu o corpo de Daniel na estrada e chamou a polícia.

• Dionízio Severo, detento apontado pelo Ministério Público como o elo entre Sérgio Sombra, acusado de ser o mandante do crime, e a quadrilha que matou o prefeito, foi assassinado na cadeia, na frente de seu advogado. Abriu a fila. Sua morte se deu três meses depois da de Celso e dois dias depois de ter dito que teria informações sobre o episódio. Ele havia sido resgatado do presídio dois dias antes do sequestro. Foi recapturado.

• O homem que o abrigou no período em que a operação teria sido organizada, Sérgio Orelha, também foi assassinado. Outro preso, Airton Feitosa, disse que Severo lhe relatou ter conhecimento do esquema para matar Celso e que um “amigo” (de Celso) seria o responsável por atrair o prefeito para uma armadilha.

• O investigador do Denarc Otávio Mercier, que ligou para Severo na véspera do sequestro, morreu em troca de tiros com homens que tinham invadido seu apartamento. O último cadáver foi o do legista Carlos Delmonte Printes. Perderam a conta? Então anote aí:

• 1) Celso Daniel: prefeito. Assassinado em janeiro de 2002. 2) Antônio Palácio de Oliveira: garçom. Assassinado em fevereiro de 2003. 3) Paulo Henrique Brito: testemunha da morte do garçom. Assassinado em março de 2003. 4) Iran Moraes Rédua: reconheceu o corpo de Daniel. Assassinado – dezembro de 2003. 5) Dionízio Severo: suposto elo entre quadrilha e Sombra. Assassinado – abril de 2002. 6) Sérgio Orelha: amigo de Severo. Assassinado em 2002. 7) Otávio Mercier: investigador que ligou para Severo. Morto em julho de 2003. 8) Carlos Delmonte Printes: legista encontrado morto em 12 de outubro de 2005.” In http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/os-oito-cadaveres-do-caso-celso-daniel-e-o-papel-de-cada-um/; - Veja vídeo sobre as enigmáticas mortes, que já somam 10 mortes, inclusive sobre a estranhíssima morte de “Toninho do PT”: https://www.youtube.com/watch?v=ul8fZTcvdKA. E, também, nos seguintes links, a saber: http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,viuva-de-toninho-do-pt-lidera-protesto-contra-lula,20040714p37045 e http://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2005/11/08/viuva-de-toninho-do-pt-reafirma-que-o-marido-morreu-por-ferir-interesses.
• Há muito mais sobre o assassinato de Toninho do PT, a saber: “Ninguém me tira da cabeça que foi a cúpula do PT que planejou e executou o assassinato de dois de seus prefeitos, os mais proeminentes, que comandavam duas das prefeituras mais ricas do país – Antônio da Costa Santos (Toninho do PT), de Campinas, e Celso Daniel, de Santo André, no ABC Paulista.
• ·Foi no comecinho do Novo Século, quando começaram a circular também fortes boatos de que havia um terceiro nome a ser eliminado: Antônio Palocci, prefeito de Ribeirão Preto, considerada a capital do Agronegócio Brasileiro.” (Sic.) In http://osobreviventeavc.blogspot.com.br/2016/06/os-assassinatos-do-pt.html.

d) A inusitada sinistra tragédia aérea que imolou Eduardo Campos. A saber:

•  “O “acidente” que vitimou o então candidato a presidência pelo PSB Eduardo Campos, em agosto de 2014, foi algo que mexeu com todo um país.
• Além do fato de ter sido uma tragédia envolvendo um candidato a presidência, a morte de Eduardo fez muitas pessoas pensarem que, na verdade, se tratou de um atentado e não simplesmente um “acidente”.
• Naquela altura o candidato figurava entre os 3 primeiros colocados na corrida presidencial, era portanto um adversário fortíssimo e que deixava seus adversários, em especial Dilma Rousseff, de cabelos em pé!
• Pra quem não lembra, o então candidato Eduardo Campos tinha sido Ministro da Ciência e Tecnologia do ex presidente Lula. E, claro, Lula sabia da força politica que ele tinha, mesmo porque já tinha sido também governador de Pernambuco, além de deputado estadual e federal, fora o fato de ser neto de Miguel Arraes, notório politico do nordeste brasileiro.
• Eduardo Campos tinha como sua vice na chapa a candidata melancia (verde por fora e vermelha por dentro) Marina Silva. Ela que nas eleições para presidência de 2010, conseguiu inacreditáveis 19 milhões de votos, sendo considerada uma fortíssima candidata para novamente tentar a vaga, onde acabou abrindo mão e saindo como vice na chapa de Eduardo.
• No dia 13 (número do PT) de agosto de 2014, um jato levando o candidato a presidência Eduardo Campos com mais 5 pessoas, alem do piloto e co-piloto caiu numa área residencial na cidade de Santos, levando a óbito todos os ocupantes, chegando a destroçar os corpos em vários pedaços que voaram pelo terreno e caindo em telhados próximos.
• Vejam… a queda foi no dia 13/08, ou seja, menos de 2 meses para as eleições presidências.
• Muitas testemunhas ouvidas no dia, disseram que viram uma bola de fogo no céu e depois essa mesma bola de fogo afundou nesse terreno. Isso leva a crer que a aeronave EXPLODIU no ar!” (Sic.) In http://politicosdobrazil.com/?p=1217. Assista ao vídeo: https://youtu.be/knnDrfTC3JI.

e) Outra enigmática morte, a de Enéas Carneiro: Assista ao vídeo que teria ensejado a morte de Enéas https://www.youtube.com/watch?v=cU0HthdMj5M – um dos maiores críticos do PT!

f) O sinistro inusitado “acidente” que ceifou o ministro Teori Zavaski, a saber:

• “Logo após lamentar a morte, Lula disse que se sentia muito "entusiasmado", enfatizando que o momento do Brasil é difícil e que o "entusiasmo" das pessoas presentes, estavam o deixando da mesma forma. Lula culpou a operação Lava Jato como a causadora da crise econômica brasileira.”
• Morte de Teori Zavascki - O filho de Teori, Francisco Prehn Zavascki, disse que a família estava sendo ameaçada. Ele pede que as investigações sejam transparentes e profundas, "no meu íntimo, torço para ser um acidente, seria muito ruim para o País ter um ministro do Supremo assassinado". Francisco não descarta qualquer possibilidade, pois seu pai julgava casos de parlamentares com foro privilegiado, e era relator da Lava Jato, operação que está punindo grandes nomes da sociedade por casos relacionados a #Corrupção.” (Sic.) In http://br.blastingnews.com/politica/2017/01/situacao-estranha-lula-estava-entusiasmado-horas-apos-morte-de-teori-001411027.html.

Aliás, houve até certas premonitórias ilações sobe a “novidade”, a saber: http://www.pragmatismopolitico.com.br/2017/01/advogado-e-senador-previram-morte-de-teori-zavascki.html. Eis alguns vídeos sobre o trágico “acidente” que imolou Zavascki, a saber:

• a)     https://www.youtube.com/watch?v=w9g8Eh8o3Mw;
• b)    https://www.youtube.com/watch?v=wrkp_Z6iIA4, e;
• 3)    https://www.youtube.com/watch?v=SN_837NBBZo.

g) E, agora, o mais recente caso, morre o delegado que investigou o “acidente” que ceifara Teori Zavascki, a saber:

• Dois policiais federais foram mortos a tiros em Florianópolis na madrugada desta quarta-feira (31) em uma casa noturna. Uma terceira pessoa também foi baleada. De acordo com a Polícia Federal, as vítimas trabalhavam no estado do Rio de Janeiro.
• Adriano Antonio Soares era delegado chefe da Polícia Federal em Angra dos Reis e investigou o acidente aéreo que causou a morte do ministro Teori Zavascki, relator da Lava Jato no Supremo Tribunal Federal (STF). Já Elias Escobar foi delegado em Volta Redonda por dois anos.
•  Em nota, a Polícia Federal lamentou a morte dos delegados. "Neste momento de imensa tristeza, a Polícia Federal expressa suas condolências e solidariedade aos familiares e amigos enlutados" – (Sic.) In http://gazetaweb.globo.com/portal/noticia/2017/05/_34243.php.

Há lembrar das mortes estranhíssimas de pessoas envolvidas nalgumas operações da polícia federal, dentre elas a de um foragido da “turbulência” que investiga o seguinte, a saber:

·  “Foragido da Operação Turbulência, o empresário Paulo César de Barros Morato foi encontrado morto em um motel em Olinda, Pernambuco. Ele estava sob suspeita de operar um esquema de lavagem de R$ 600 milhões que teria abastecido inclusive a campanha de Eduardo Campos, candidato à Presidência em 2014, morto em um acidente aéreo em agosto daquele ano.

·   A morte está sendo investigada pela Polícia Civil. A Polícia Federal acompanha o desenrolar da investigação.

·   A ação da Polícia Federal – deflagrada a partir das investigações sobre o avião que era usado por Eduardo Campos, ex-candidato à Presidência que morreu em acidente aéreo em agosto de 2014 – mira em um grupo especializado em lavagem de dinheiro, sediado em Pernambuco e Goiás, que teria lavado mais de R$ 600 milhões desde 2010. O grupo é suspeito de abastecer caixa 2 de empreiteiras.” (Sic.) in http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/foragido-da-operacao-turbulencia-e-encontrado-morto-em-motel-em-olinda/.

Ver outras mortes:

a) José Eduardo Barros Dutra, ex-presidente da Petrobrás de 2003 a 2005: in https://oglobo.globo.com/brasil/morre-ex-presidente-da-petrobras-jose-eduardo-dutra-17685026;

b) Luiz Gushiken, ex-ministro de Lula, a saber:

·    “O ex-ministro e ex-deputado federal Luiz Gushiken, de 63 anos, morreu nesta sexta-feira (13) no hospital Sirio-Libanês, em São Paulo. Gushiken fazia tratamento contra um câncer no estômago desde 2002 e morreu em decorrência da doença, segundo a família. O velório está marcado para as 7h e o enterro para as 16h deste sábado (14) no Cemitério do Redentor, na capital paulista. Gushiken foi ministro da Secretaria de Comunicação do governo Luiz Inácio Lula da Silva Lula. Ele exerceu três mandatos de deputado federal pelo PT (1987-1990, 1991-1994 e 1995-1999)” (Sic.) In http://g1.globo.com/politica/noticia/2013/09/morre-o-ex-ministro-e-ex-deputado-luiz-gushiken.html

c) O empresário Roger Agnelli, ex-presidente da mineradora Vale, morreu na queda do avião monomotor de sua propriedade sobre uma residência na Casa Verde, Zona Norte de São Paulo, na tarde deste sábado (19).

• Além de presidir a Vale, Agnelli integrou o conselho de administração de grandes empresas brasileiras como Companhia Siderúrgica Nacional (CSN), Companhia Paulista de Força e Luz (CPFL), Latasa, Suzano Petroquímica e Petrobras. Agnelli passou a integrar o Conselho da Petrobras no início do primeiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, e saiu em 2007” In http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2016/03/roger-agnelli-ex-presidente-da-vale-morre-em-queda-de-aviao-em-sp.html.

Enfim, até mesmo a morte da provável defunta, aquela que “é culpada de tudo”, conforme admitido e “confessado pelo viúvo”, quando interrogado por Sérgio Moro, encontra-se sob fortíssimas suspeitas, dúvidas, desconfianças e incertezas em face das inexplicáveis, improváveis, inusitadas ou inesperadas surpresas – há quem duvide de que esteja mesmo morta, uma verdadeira legião de céticos, por sinal. Vide https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2017/02/04/velorio-marisa-leticia.htm.

Seriam todos esses casos (acima descritos) partes da famigerada “teoria da conspiração”, meras fatalidades ou há uma maligna misteriosa maldição sobrepairando à “alma mais ‘onesta’ dessepaís”? – Já que inexistem coincidências, segundo apregoado pelo arauto escarlate, que é assessor parlamentar júnior do senado, cujo blog é hospedado num renomado webjornal caetés.

Abr

*JG

P.S.: “quem não morreu” ou foi processado, julgado, condenado e preso está sendo investigado no maior projeto criminoso de poder jamais visto em todo o mundo.