OS FUNDOS-SEM-FUNDOS DOS FUNDOS PARTIDÁRIOS E OUTROS FUNDOS QUE AFUNDAM-NOS TODOS: AO BRASIL E AOS BRASILEIROS

Joilson Gouveia*

O texto abaixo transcrito é uma colação de vários excertos de outros textos de nosso modesto blog, nos quais discorríamos, discorremos e continuamos a discorrer sobre as eventuais, possíveis e prováveis causas dos assestados, divulgados e admitidos rombos (nos mais diversos fundos), pelos desgovernos escarlates, desde à debacle redemocratização, em suas justificativas para seus pacotes, embrulhos e engodos ardilosos denominados de reformas (das reformas) para reformas do que já havia sido reformado, nesses últimos seis lustros: ora são as crises; ora são os rombos ou déficits – nunca os desvios e até doações ou “investimentos” e “perdões de dívidas” (doutros países de matizes escarlates) com reiterados empréstimos aos caloteiros contumazes – ora são bondosos, generosos e caridosos samaritanos com o “chapéu-dos-outros”, sobretudo do nosso combalido, espoliado e achacado Erário, que tais governos se arvoram de donos, para dele dispor ao seu livre nuto, alvedrio, talante e seu “bel prazer”, sem anuência do Parlamento ou até mesmo com sua conivência, indolência, complacência e anuência, no mais da vez.

O Brasil é o país com o maior parlamento do mundo, o maior número de sindicatos, de ONGs, de fundações, de institutos e instituições solidárias e associações, organizações e agremiações partidárias do globo. Aliás o Brasil é descomunal em tudo que se possa imaginar. Aqui há fundos para quaisquer fundos-sem-fundos. Vejamos, a saber:

• Por quais razões o Estado-Brasil, a União ou Governo Central Federal deve CUSTEAR aos tais trinta e cinco FUNDOS PARTIDÁRIOS, que foram majorados por eLLa em mais de 1.586%, em 2015? De 1994 a 2014, era de 779 mil; em 2015, passou para 868 milhões de reais! – Ver quadro abaixo!
• Os partidos NÃO DEVEM receber nada mais que as doações de seus filiados, simpatizantes e militantes cadastrados; quanto mais filiados mais grana terá o PARTIDO! Ou não?
• Muitos “partidos” existem apenas para “mamar” nos “fundos partidários”, sem os quais muito fechariam suas legendas e deixariam de existir, e muitas empresas pensariam duas ou mais vezes para “emprestar” e apoiá-los; ou não?
• O que seria um fator inibidor de corrupção, corruPTos e de corruPTores, claro!
• Mais: quem administra, fiscaliza, controla e presta-contas com lisura, transparência e publicidade desses tais fundos repassados aos “partidos”?
• Ademais, é ressabido, público e notório, que, no mais da vez, os inumeráveis exércitos de incomensuráveis cargos comissionados têm descontos de percentuais em seus subsídios, remunerações e salários para os “partidos” a que pertencem ou de que são filiados; quem controla, fiscaliza, computa e presta-contas desse imensurável montante?
• De mais a mais, sem falar nos descontos outros, nos mais diversos fundos existentes (fundos de pensão, de aposentadoria, FGTS e etc.), dos descontos dos consignados, como se viu de ver na recente “Operação Custo Brasil”, onde espoliam até mesmo aos aposentados, pensionistas, viúvas e servidores em geral, espoliados, achacados e aviltados em “empréstimos consignados”, que comprometem em até 30% de seus sofríveis subsídios, os quais deveriam ser reajustados, anualmente, nos mesmos índices e mesmas datas, indistintamente, como determina a CF/88, em seu Art. 37, inciso X – “a remuneração dos servidores públicos e o subsídio de que trata o §4º do art. 39 somente poderão ser fixados ou alterados por lei específica, observada a iniciativa privativa em cada caso, assegurada revisão geral anual, sempre na mesma data e sem distinção de índices; (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998) – In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/06/por-que-sempre-sobra-para-o.html.

Denota-se, pois, que nós, os brasileiros e as brasileiras, existimos apenas para mantê-los, sustenta-los e preservá-los. E dissemos mais, a saber:

• Com efeito, todos nós precisamos saber, lembrar, relembrar e jamais olvidar que a esmagadora, imensa e avassaladora maioria desses partidos (de mais de cinquenta tons escarlates) seguem às premissas, princípios, dogmas, regras e normas, programas e projetos gramscistas: chegar ao Poder, e nele manter-se sem nenhum escrúpulo; daí inexistir a mais mínima razão, fundamento plausível e justificativa para o Estado e Governos os manterem ou os custearem mediante estratosféricos, incomensuráveis e descomunais inescrupulosos e criminosos Fundos Partidários! Para mim, a razão maior da corrupção de corruPTos e corruPTores. Quem os administra e os controla?
• O Brasil é o país dos fundos (sem fundos): desde o FGTS, PIS, PASEP, Fundos Previdenciários, Fundos de Pensão aos Confins sem fins! Mas a culpa é sempre nossa, do administrado! -https://jus.com.br/artigos/1935/ataque-ao-monstro-o-servidor-publico-de-novo-e-o-vilao-da-historia.
• Desde a debacle redemocratização – ver mais aqui, a saber:http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/10/redemocratizacao-fracassada-direita.html - que eLLes implementam, impõem, implantam e “empurram goela abaixo do povo brasileiro” os seus mais comezinhos, mesquinhos, privativos, abjetos e malévolos interesses umbilicais, conforme a doutrinação dogmática e douto escólio da famigerada cartilha escarlate gramscista, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/01/rebeliao-revolta-motim-protesto-ou.html, e; http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/01/os-planos-projetos-e-programas.html.
• Ou seja, estabelecer o caos para dividir, dominar e surgir como salvador. Noutras palavras: “deixar que se desenvolva ou se intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público exija novas leis de segurança e políticas em prejuízo da liberdade” In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/02/urge-endireitar-nossa-patria-briosas.html

Há, pois, um ardiloso, falaz, mendaz, mordaz, astuto, arguto e sagaz engodo escamoteado e dissimulado de ludibriar ao “poderoso povo” dizendo que todo o poder lhe pertence e, por isso, deverá ser exercido pelos seus “representantes”, através de eleições democráticas sazonais ou temporárias – afinal foram esses “representantes” que bolaram isso, na “constituinte”: o poder é seu, mas quem o exerce somos nós (seus representantes), basta que o povo vote e outorgue-lhes tais poderes!

• De há muito que “o voto não decide nada; quem conta os votos é quem decide tudo”! – Stalin: assim tem sido, assim é e assim será, para dar-se impressão que houve manifesta anuência da maioria, que caracterizaria uma Democracia, daí as eleições! Por aqui, tudo se resolve com Eleições! Tanto é assim que tem-se uma de dois em dois anos: debacle redemocratização!
• Tem-se visto sobremaneira, dos resultados das últimas eleições, que a vontade da maioria dos eleitores é desdenhada, espezinhada, desprezada e menoscabada porquanto o somatório de votos BRANCOS, NULOS E ABSTENÇÕES, de uma imensa, monumental e esmagadora parcela da população demonstra sua indignação, repulsa, ojeriza, abominação e aversão aos “nossos representantes” (que jamais nos representa enquanto POVO e FATOR REAL DE PODER SOBERANO), os quais defendem tão somente aos seus umbilicais, pessoais, privados, privativos e personalíssimos interesses individuais e de si próprios quando não de sua parentela e apaniguados et caterva de filiados.
• Os interesses partidários estão acima dos interesses nacionais e de seus objetivos permanentes! Daí o incomensurável, estratosférico, exorbitante e monumental ou monstruoso e gigantesco gasto com os Fundos Partidários: o governo, a União e o povo os mantêm para devorarem, desviarem e doarem o Erário Nacional!
• Há de lembrar que, numa Democracia, mormente num Estado Democrático, Humanitário e de Direito, o soberano povo está – pelo menos deveria estar - acima dos partidos e de todos os Poderes, Instituições Órgãos republicanos, mas somente escolhe ínfima parte dos membros integrantes desses Poderes –põe, mas não depõe -: por exemplo, o povo ainda não escolhe seus magistrados, desembargadores, ministros e membros do Parquet, Procuradorias, Defensorias e etc., mercê da indicação da caneta ou bastão do Chefe do Executivo, restando com uma dívida vitalícia, perene e permanente à mão que os alçou; ou não?
• Enfim, não há voto perdido, salvo os BRANCOS, NULOS E ABSTENÇÕES que se manifestam contrariados, abstraídos e até revoltados, mas “governados” por quem sequer teve a maioria dos votos totalizados, somente dos que são considerados válidos, por quem conta os votos, que continua decidindo tudo! – In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/02/voto-perdido.html

Desse modo, percebe-se que nosso poderoso povo e nossa Pátria Amada Brasil estão à mercê do anuído, acordado, tecido, tramado e urdido por esses mais de 35 partidos – todos de matizes escarlates comunistas/socialistas – e de seus filiados ou militantes, sindicalizados ou não, que queimam nosso símbolo nacional maior (Bandeira Nacional Brasileira) em suas “manifestações-democráticas” em defesa deLLes mesmos e de suas ORCRIMs – como desnudado pela mídia, após a Lava-Jato - e não dos brasileiros e das brasileiras que os abominam, repudiam, rechaçam e objurgam quando não se enojam de suas degradantes, deprimentes, esbulhadoras, depredadoras e incendiárias “greves”, como vimos de ver sempre de seus iracundos “cães amestrados”!

• Ora, pois, como é que uma ou duas centúrias de “filiados” ou militantes a serviço de um partido que já é considerado (e comprovado) como verdadeira ORCRIM ainda possa ter membros, séquitos, sequazes e seguidores enquanto filiados ou militantes?
• Seria por simples apologia ao crime ou índole inescrupulosa e/ou criminosa, eventuais latentes e potenciais malversadores do Erários tanto quanto os já adrede investigados, processados, condenados e trancafiados que sequer foram do partido expurgados?
• Como entender que se misturem, se irmanem, se igualem aos seus ditos ídolos-escarlates e compactuem com os seus mandos, desmandos, feitos e malfeitos, os quais sequer sofrem a mais mínima censura, objurgação, sanção ou punição quanto mais a expurgação ou execração?
• Resta claro senão um ignoto, ignaro e incauto fanatismo fundamentalista em nada pueril, sobretudo um desbragado, desvairado, tresloucado amor à causa, que em nada beneficia nossa Nação senão aos próprios esquerdistas comuna-socialistas espraiados por esse mundo afora, cujos governos democráticos e regimes são sustentados, mantidos e preservados pela grana brasileira! Ou não?
• Que tipo de brasileiro ou de brasileira é o nosso esquerdista que se deixa levar e dominar por um “encantador-de-burros” que sequer sabe quanto aufere mensalmente, cuja família saiu da pobreza, literalmente; ou não?
• Pagamos impostos escorchantes equivalentes a 4/5 meses trabalhados, somente para mantê-los abastados, locupletados e municiados por estratosféricos FUNDOS PARTIDÁRIOS, sem falar nos seus irrisórios salários!
• Nenhum governo, país ou nação tem dever ou obrigação de sustentar a nenhuma agremiação político-partidária cujo desiderato é somente chegar e se manter no Poder em detrimento dos direitos, benefícios e bem-estar de todos e o bem-comum de seu povo, que deveria ser soberano! – In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/04/reitere-se-causa-especie-se-for-pela.html

Notem bem: que tipo de brasileiro ou brasileira é capaz de vilipendiar aos símbolo maior de seu próprio país? Qual ou quais as razões, motivos e causa de suas revoltosas rebeliões e violentas “greves”? As reformas? – essas mesmas eram aneladas pelo “criador” e propostas por sua “criatura”.

Já dissemos, inclusive, a saber:

• Por que não acabam com a aposentadoria especialíssima de presidentes, governadores e parlamentares, que se aposentam com um “tempo” muito aquém, ínfimo e inferior ou reduzidíssimo, bem diverso, distinto e díspar dos demais trabalhadores? Ou impõem-lhes o mesmo tempo dos demais trabalhadores? Ou, por outro lado, não reduzem o contingente de Parlamentares nababos do maior congresso nacional e o mais caro ou perdulário do mundo? – In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/reforma-da-previdencia-nada-prudente-e.html.

Enfim, pois, denota-se não haver outras saídas senão uma urgente nova intervenção constitucional marcial castrense federalizada ou incontinenti desobediência civil generalizada, haja vista que são os nossos escorchantes, abusivos e extorsivos impostos, tributos, taxas e contribuições que os mantém nababescamente nesse status quo desses nossos “representantes-mandatários” do poderoso povo de araques! – Simples: é que, sem “a grana brasileira que sustenta o socialismo”, não haverá mais os parasitas socialistas!

Pensem nisso!

Abr

*JG

P.S.: Detalhe: apenas 29 milhões de brasileiros e de brasileiras pagadores-de-impostos sustentam aos poderosos mandatários e aos demais cidadãos e cidadãs não-contribuintes, mormente aos filiados ou aos dependentes desses tais - http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/intervencao-marcial-federal-ou.html

OS PECADOS LETAIS DE UMA SOCIEDADE INJUSTA E DESIGUAL, SEGUNDO AS “CLASSES FALANTES”!

Joilson Gouveia*

Há exatos dezessete anos e vinte dias, o mestre Olavo de Carvalho, nos premiava com seu brilhante texto “Direto do inferno”, editado em 13 de abril de 2000, no Jornal da Tarde, do qual colacionamos alguns excertos abaixo transcritos, para uma melhor compreensão das litanias, ladainhas e cantilenas ou esfarrapadas, ilógicas e esbravejadas enganosas latomias de uma “Esquerda Caviar”, segundo Rodrigo Constantino, também citado por nós noutros textos, em nosso modesto Blog.

Dissera-nos o mestre, a saber:

• “O clamor obsessivo dos intelectuais, dos políticos e da mídia pela ‘supressão dos desigualdades’ e por uma ‘sociedade mais justa’ pode não produzir, mesmo no longo prazo, nenhum desses dois resultados ou qualquer coisa que se pareça com eles. Mas, de imediato, produz ao menos um resultado infalível: faz as pessoas acreditarem que o predomínio da justiça e do bem depende da sociedade, do Estado, das leis, e não delas próprias. Quanto mais nos indignamos com a ‘sociedade injusta’, mais nossos pecados pessoais parecem se dissolver na geral iniquidade e perder toda importância própria.”

E nos indaga:

• “Que é uma mentira isolada, uma traição casual, uma deslealdade singular no quadro de universal safadeza que os jornais descrevem e a cólera dos demagogos verbera em palavras de fogo do alto dos palanques? É uma pequena gota d’água no oceano, um grão de areia no deserto, uma partícula errante entre as galáxias, um infinitesimal ante o infinito. Ninguém vai ver. Pequemos, pois, com a consciência tranquila, e discursemos contra o mal do mundo.”

E continua: “eliminemos do nosso coração todo sentimento de culpa, expelindo-o sobre as instituições, as leis, a injusta distribuição da renda, a alta taxa de juros e as hediondas privatizações.”

Porém, nos adverte e alerta:

• “Só há um problema: se todo mundo pensa assim, o mal se multiplica pelo número de palavras que o condenam. E, quanto mais maldoso cada um se torna, mais se inflama no coração de todos a indignação contra o mal genérico e sem autor do qual todos se sentem vítimas.”
• “É preciso ser um cego, um idiota ou completo alienado da realidade para não notar que, na história dos últimos séculos, e sobretudo das últimas décadas, a expansão dos ideais sociais e da revolta contra a ‘sociedade injusta’ vem junto com o rebaixamento do padrão moral dos indivíduos e com a consequente multiplicação do número de seus crimes. E é preciso ter uma mentalidade monstruosamente preconceituosa para recusar-se a ver o nexo causal que liga a demissão moral dos indivíduos a uma ética que os convida a aliviar-se de suas culpas lançando-as sobre as contas de um universal abstrato, ‘a sociedade’
• “Se uma conexão tão óbvia escapa aos examinadores e estes se perdem na conjeturação evasiva de mil e uma outras causas possíveis, é por um motivo muito simples: a classe que promove a ética da irresponsabilidade pessoal e da inculpação de generalidades é a mesma incumbida de examinar a sociedade e dizer o que se passa. O inquérito está a cargo do criminoso. São os intelectuais que, primeiro, dissolvem o senso dos valores morais, jogam os filhos contra os pais, lisonjeiam a maldade individual e fazem de cada delinquente uma vítima habilitada a receber indenizações da sociedade má, e, depois, contemplando o panorama da delinquência geral resultante da assimilação dos novos valores, se recusam a assumir a responsabilidade pelos efeitos de suas palavras. Então têm de recorrer a subterfúgios cada vez mais artificioso para conservar uma pose de autoridades isentas e cientificamente confiáveis.” (Sic.) – Sem destaques no original.

E nos explica ainda mais, a saber:

• “Os cientistas sociais, os psicólogos, os jornalistas, os escritores, ‘as classes falantes’, como os chama Pierre Bourdieu, não são as testemunhas neutras e distantes que gostam de parecer em público (mesmo quando em família se confessam reformadores sociais ou revolucionários). São forças agentes de transformação social, as mais poderosas e eficazes, as únicas que têm uma ação direta sobre a imaginação, os sentimentos e a conduta das massas. O que quer que a degrade e apodreça na vida social pode ter centenas de outras causas concorrentes, predisponentes, associadas, remotas e indiretas, mas sua causa imediata e decisiva é a influência avassaladora e onipresente das ‘classes falantes’.” (Sic) – Sem destaques no original.

De lembrar que, muitos desses integrantes das “classes falantes”, mormente os ditos especialistas sociólogos, jornalistas da antiga imprensa-livre, que se transformaram em exímios “agentes-de-transformação-social” e arautos de ideias, ideais e ideologias socialistas/comunistas senão coletivistas-igualitários ferrenhos amantes da humanidade e salvadores do mundo ou protetores de minorias e dos chamados “excluídos sociais”, sobretudo quando se trata de “crianças e adolescentes” ou delinquentes infanto-juvenis, os quais podem tudo, de tudo e a tudo, menos a ser obrigados a estudar e/ou trabalhar, por exemplo, tutelados pelo famigerado ECA, ONGs e “instituições” de direitos dos manos e de uma atoleimada samaritana parlamentar de matiz escarlate.

E arremata seu escólio, na seguinte ilação, o mestre em liça, a saber:

• “Debilitar a consciência moral dos indivíduos a pretexto de reformar a sociedade é tornar-se autor intelectual de todos os crimes – e depois, com redobrado cinismo, apagar todas as pistas. A culpa dos intelectuais ativistas da degradação da vida social, na desumanização das relações pessoais, na produção da criminalidade desenfreada é, no seu efeito conjunto, ilimitada e incalculável. É talvez por eles terem se sujado anto que suas palavras de acusação contra a sociedade têm aquela ressonância profunda e atemorizante que ante a plateia ingênua lhes confere uma aparência de credibilidade. Ninguém fala com mais força e propriedade contra o pecador do que o demônio que o induziu ao pecado. O discurso dos intelectuais ativistas contra a sociedade vem direto do último círculo do inferno.” (Sic.) – Sem grifos no original. Loco citato. P188/199 – In “O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota”.

Enfim, de há muito que imputam-nos todos os males por essa tal “sociedade injusta e desigual” enquanto eLLes, mormente os ditos libertários revolucionários progressistas, se isentam de todos os males que nos causaram nesses últimos seis lustros! Ou não?

Abr

*JG

ALIADOS POLITICAMENTE CORRETOS OU INCORRETOS INCORRIGÍVEIS!

Joilson Gouveia*

Aliados? Sei não! Mas, alianças deveriam ter outro sentido que não de sequazes, para mim – e até entendo que seja assim de sua parte enquanto moderador urbano – haja vista que estás sendo mais que educado, polido e generoso ou nobre quando não até “politicamente correto”, quando inexiste isso de politicamente correto (não em se tratando desse atuais “nossos representes deLLes mesmo”) até porque desconheço algo correto dimanado, egresso e oriundo desses nossos “políticos”, no mais da vez senão mais das vezes, alcunhados de “picaretas” (“uns trezentos”, segundo o maior deLLes, que já é hepta réu, contando com o processo na terrinha além-mar).

Instando as devidas vênias, desconcordo, pois, para mim estão mais para cúmplices, coniventes, comparsas, “particeps criminis”, principalmente depois de tantas citações nas diversas e várias delações ou declarações-premiadas, conforme amplamente divulgado pela mídia – sem falar que responde a muito mais de uma dúzia de inquéritos, denúncias, processos nesse lentíssimo STF, que só se presta para “Soltar Todos Finórios” – vide expedientes e decisões de Gilmar Mendes, dentre outros tais! Ou não?

Ademais, a vindita assestada ou a alegada perseguição temerária e temida é a cantilena, ladainha e litania deLLes todos – é praxe de todo condenado se dizer inocente – mas, sem prejulgamento ou açodamentos e precipitações ou céleres ilações, indagar-se-ia, a saber:

a) Por que seu esforço incomensurável, hercúleo e tenaz para impor a aprovação de uma “novattio legis” ou nova lei contra os abusos de autoridade de autoridades abusivas? - http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/abuso-de-autoridade-das-autoridades.html; 

b) Por que ludibriar, escamotear, dissimular tal qual um camaleão sobre o festejado fim do foro privilegiado por prerrogativa de cargo ou função, somente para os chamados crimes comuns, dos quais já são isentos por jamais os cometerem, enquanto (e durante) investidos nos referidos cargos e funções, em tese, haja vista de que os crimes próprios (corrupção passiva, excesso de exação, caixa 2, desvios de verbas, enriquecimento ilícito, concussão, prevaricação e etc.) não são crimes comuns? – Precisamos acabar com o foro privilegiado: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/09/precisamos-acabar-e-com-o-foro.html.

O crime comum contrapõe-se ao crime próprio, que é aquele que só pode ser cometido por uma determinada categoria de pessoas, pois pressupõe uma particular condição ou qualidade pessoal do agente. O peculato, por exemplo, só pode ser praticado por funcionário público.

Com efeito, todos vimos, durante o recente Impeachment, como tentaram de todos os meios, modos, maneira e chicanas isentar das responsabilidades dos perpetrados crimes de responsabilidade – inclusive, há correntes que tentam desvincular o agente político da espécie agente administrativo ou funcionário e servidor da Administração Pública, a saber:

• SERVIDOR é uma palavra que pode ser entendida no seu sentido geral e no seu sentido específico. No sentido geral, corresponde a todos os que têm quaisquer tipo de vínculos com a Administração Pública ou o Estado. Nessa linha, servidor, no seu sentido geral, pode ser agente político ou agente administrativo. O Presidente da República é um servidor. O auxiliar de nível fundamental é servidor, pois todos servem ao público.
• Mas… … …
• No sentido específico e é esse o sentido que cai em prova de concursos, servidor são somente aqueles funcionários que têm vínculos efetivos com a Administração Pública, nos termos da Lei 8.112/90. Nesse caso, ou seja, no sentido específico, o Presidente da República não é servidor, pois ele não está regido pela Lei 8.112/90.
• Agora vamos ver a questão sob outro ângulo.
• Agentes são todos os que têm vínculos com a Administração Pública. Nesse caso, agente = servidor em sentido geral.
• O agente político é aquele que tem vínculos tópicos com o Estado. São somente aqueles que são eleitos e os juízes e membros do Ministério Público. Então, especificamente, na área federal, os agente políticos são o Presidente da República, os deputados, os senadores, os juízes em geral e membros do Ministério Público. Todos eles são agentes políticos. São os servidores em sentido geral.
• Agora, os agentes administrativos são os servidores em sentido estrito, restrito, específico, ou seja, os agentes (funcionários) que têm vínculos efetivos com a Administração Pública, nos termos da Lei 8.112/90.” (Sic.)
• Fonte:https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/agente-politico-e-agente-administrativo-diferencas-4/.

Demais disso, sobrevirão acirradas discussões e questionamentos, teses e teorias causídicas: serão considerados específicos ou gerais tais agentes políticos? A palavra final será de quem? Como soe acontecido, do STF, que não prende (ou não prendeu) a nenhum deLLes, até agora – salvo Delcídio do Amaral e Eduardo Cunha.

Demais a mais, o que fizeram com “as dez medidas contra a corrupção”, originadas das mais de 2,5 milhões de assinaturas quanto ao anteprojeto-de-lei de iniciativa popular?

Enfim, sinceramente falando, esperar alguma medida sanativa, saneadora, corretiva e correta desse atual Parlamento “politicamente correto” não seria o mesmo que pedir, por exemplo, instar ou designar aos notáveis líderes do PCC, CV, FDN ou demais facções aliadas das FARCs, para que elaborem as reformas do atual Código Penal Brasileiro ou da lei antidrogas ou “anti-tráfico”; ou não?

Abr

*JG

P.S.: “Político não é profissão. Não necessita formação, nem presta concurso público. O político é escolhido para prestação de serviço temporário, portanto não tem direito à aposentadoria ou deixar pensões. O político legislou em causa própria e isto é ilegal. Que sejam anuladas todas as aposentadorias e pensões. Esta sim é a verdadeira reforma previdenciária.” – texto “pescado nas redes”!

LEMBRO-OS: OS COMUNISTAS/SOCIALISTAS JAMAIS DESISTEM!

Joilson Gouveia*

Todos sabemos porquanto histórico, real e verdadeiro, pois que mais que ressabido, público e notório, de que “éramos felizes”¹ (e como fomos felizes!) nas décadas de 60, 70 e 80, quando os nossos honrados, bravos, dedicados, disciplinados e destemidos militares nos livraram da iminente ditadura-escarlate do inescrupuloso, odioso e criminoso proletariado (o comunismo/socialismo que havia ido às armas, numa guerra-de-guerrilha rural e urbana) até à debacle redemocratização”² (reabertura política e anistia política ampla geral e irrestrita) sob o tecido, tramado e urdido engodo ardiloso das “Diretas, Já!” – mesmo ante aos alertas vaticinados, principalmente, por Ernesto Geisel e João Batista de Oliveira Figueiredo (Veja ao final deste seus alertas!)

O Brasil de hoje [que ainda é o resultado de tudo de bem e de bom desses seis lustros e dos 21 anos de governos sérios, responsáveis e probos, dos cinco generais, quando teve um formidável crescimento econômico e avanço financeiro e laboral, produtivo, profícuo e proficiente, salutar, saudável, social e, sobretudo, seguro aos brasileiros e às brasileiras honestos, honrados, decentes e dignos cidadãos e cidadãs alegres, contentes e felizes, cujas casas-de-varandas ainda não eram cercadas por altas muralhas eletrificadas e vídeo-monitoradas e vigiadas como às de hoje] As Provas disso tudo estão nos diversos vídeos da época, quando e onde se podia sair às ruas, praças, praias, cinemas, teatros, bares, bailes e demais logradouros sem os iminentes riscos de roubos, furtos, assaltos e de morte, vítimas de violência letal!

- Nessa época, somente os ditos guerrilheiros, subversivos e terroristas “autos-exilados” é que temiam ao regime de segurança, trabalho, ordem e progresso! Eis a grande verdade!

Entrementes, os escamoteados, dissimulados, ludibriados e ludibriadores prestidigitadores escarlates, ainda que tenham desistido do confronto armado belicista, subversivo e terrorista, porquanto sempre derrotados desde 1930/32, mudaram seus programas, projetos, planos, táticas e estratégias: adotaram o nefasto, nefando e funesto escólio gramscista da “tesoura-escarlate”, disseminado de modo paulatino, sorrateiro, tenaz e numa permanente construção e perene busca de uma hegemonia de seu “pensamento-crítico” dominante, mormente dos ditos intelectuais de esquerda das elites e dos jornalistas da chamada imprensa-livre, transformados em “agentes-de-transformação-social-e-cultural”.

A alardeada, divulgada e festejada “queda do Muro de Berlim” (O Muro de Berlim, construído pela Alemanha Oriental para separar a Berlim Ocidental, não comunista, da Berlim Oriental, começou a ser construído em 13 de agosto de 1961, passou por modificações até os anos 1980 e foi derrubado em 1989.), onde centenas de milhares de alemães-orientais correram para o lado ocidental em busca da liberdade e da segurança, que nunca tiveram no lado oriental; passando a ideia de que “o comunismo havia sido extinto e de que o socialismo estava morto”, com a ajuda de Gorbachev e sua dissimulada “Perestroika”!

·         - “Mas o começo do fim estaria no processo de mudanças internas na URSS, que começou na metade da década de 1980, com Mikhail Gorbachev enquanto secretário-geral do Comitê Central do Partido Comunista da União Soviética, que mais tarde promoveria a implantação da Perestroika e da Glasnost.” Fonte: Wikipédia.

No entanto, tal logro fez todo o Ocidente baixar sua guarda, mormente o Brasil, que desde 1979 a 1985 havia dado início à reabertura política e à anelada redemocratização, inclusive, após eleição-indireta de Tancredo Neves – que estranhamente morreu sem assumir o cargo de Presidente, o qual fora assumido por José Sarney, da antiga ARENA (Aliança Renovadora Nacional, dito defensor governista ou da situação) de quem o extinto MDB (Movimento Democrático Brasileiro, constituído de ilustres esquerdistas) era ferrenho opositor: a tesoura-escarlate aí já estava armada! – assim, pois, sucedia ao 30° presidente republicano e o 5° do período áureo-militar, de nossa espoliada republica tupiniquim, General João Batista de Oliveira Figueiredo.

Aí a tesoura tinha já suas duas lâminas afiadíssimas e cortantes, mas precisava de um ponto de apoio-central, um suporte para seu pleno funcionamento permanente e cortante, pois “a democracia estava instituída no Brasil, com a constituinte e carta-cidadã, de 1988”, que se pretendia Estado Democrático, Humanitário e de Direito, como diziam os ex “presos-políticos” e autos-exilados, que já haviam criado, em 1979, um “partido, em defesa dos trabalhadores”, os quais já tinham seus direitos consolidados, garantidos e assegurados desde a ditadura de Getúlio Vargas, que copiou a “Carta-del-Lavoro”*, e, por decreto-lei 5452, “criou e aprovou a CLT”, nos idos de 1943, em 1° de maio – ficou conhecido como o “pai dos trabalhadores, do Brasil” – alçados aos patamares constitucionais da Carta-Cidadã, de Ulisses Guimarães, como Direitos Sociais, no Art. 7° - ver do Art. 6° ao Art. 11, da CF/88, que o tal partido sequer a assinou quando de sua promulgação!

· * A carta do trabalho é o documento de 1927, onde o Partido Nacional Fascista de Benito Mussolini apresentou as linhas de orientação que deveriam guiar as relações de trabalho na sociedade, nomeadamente entre o patronato, os trabalhadores e o Estado, sendo uma das facetas do modelo político corporativista.”

· Segundo este documento, todos deveriam seguir as orientações e o interesse do Estado. À sociedade permitia-se que se organizasse em corporações, isto é entidades como associações patronais e sindicatos que representassem, não a diversidade de interesses, mas a colectividade.” Fonte: Wikipédia.

Todavia, já dissemos que houve erros, no regime constitucional-marcial-castrense-federal, sim! Afinal, seus governantes eram humanos e falíveis! Os maiores erros: foram a reabertura política ou redemocratização e a anistia geral, ampla e irrestrita aos “ex-presos-políticos”, os autos-exilados guerrilheiros, assaltantes, bandidos, sequestradores, assassinos e ladrões escarlates, porém o maior erro foi do “estrategista Golbery do Couto e Silva”, que propôs a criação do “novo-partido” dito dos trabalhadores, para ser a-terceira-via ou opção aos dois já existentes: ARENA e MDB.

Nesse ínterim, o fabianismo instalara-se, democraticamente (graças ao ilustre falante professor de Sorbonne, que chamou às esquerdas de burra), mas, as duas lâminas, passaram a ser os democratas-sociais e os sociais democratas tendo o “novo” PMDB como o ponto de apoio-central perene das duas lâminas – entra governo-sai-governo, e ele lá; há mais de seis lustros! – as lâminas fingem brigar: se xingam, se acusam: um imputa ao outro resquícios de uma direita inexistente, de modo que permanecem no Poder!

O primeiro ficara por oito longos anos, quando deu-se início às tais reformas previdenciárias: o vilão era o servidor-público e sua estabilidade. Já seu sucessor teve tempo igual, mas nada fez (eram medidas impopulares – e são!), mas pôs sua substituta “criatura”, para fazê-las; tanto que Joaquim Levy intentou-as, mas queria recriar a CPMF, que o fez cair; mas seu sucessor, Nelson Barbosa, apresentou o esboço da PEC/241, hoje PEC/55 ou “pec da morte” ...

Contudo, a “criatura” levou uma queda sem coices (perdeu seu anel de rainha, mas preservou seus dez dedos), para que o escolhido por nove dedos ultimasse as medidas impopulares. Ou seja, as tais reformas trabalhista e da previdência, as quais defendia desde 2004/2006 – ver aqui http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/04/o-fiasco-de-uma-debacle-greve-geral-de.html, a saber:

·         Ademais, os cretinos, canalhas, patifes,”bobos sinceros ou inocentes úteis da linha-de-frente, mascarados ou não, universitários ou secundaristas”, ignoram, desconhecem ou sabem e “olvidam de má-fé” de que seu “encantador-mor” defendeu (e defende) às indigitadas, guerreadas e repudiadas reformas trabalhista e da previdência, a saber:

·         https://www.youtube.com/watch?v=C85lkYSwoRY;

·   http://www.implicante.org/acervo/em-video-lula-defende-a-importancia-da-reforma-previdenciaria-alvo-de-ataques-da-esquerda/;

·         http://noticias.r7.com/brasil/video-revela-contradicoes-de-lula-sobre-a-reforma-da-previdencia-17032017;

·         Recordemos o dito e defendido por eLLe, a saber:

 "Acho que a Previdência, de vez em quando, deve ser reformada. Na medida que é provado cientificamente a nossa longevidade, a gente não pode ficar com a mesma lei feita há cinquenta anos", disse Lula, durante um encontro em que defendeu a Reforma da Previdência, que era uma das agendas de governo da presidente Dilma.

 O vídeo em que Lula defende a reforma foi divulgado pelo jornalista Augusto Nunes, da revista Veja. Segundo o jornalista, Lula falou na quarta-feira para uma plateia adestrada e berrou posições contrárias do que dizia há menos de dois anos sobre o tema. De acordo com Nunes, o petista mentiu nas duas ocasiões.” (Sic.)http://noticias.r7.com/brasil/video-revela-contradicoes-de-lula-sobre-a-reforma-da-previdencia-17032017.

Enfim, pode-se perceber que tudo está dentro dos programas, planos, projetos, táticas e estratégias escarlates: coube ao vice-ideal (escolhido a nove dedos, por duas vezes consecutivas) implementa-las; daí eLLe vocifera, esbraveja e esbaforido brada CONTRA, para iludir, mais uma vez, aos que diz defender: os trabalhadores; assim cairá nos braços dos indefesos trabalhadores e do povo incauto, ignaro ignoto, ignorante, subliterato e analfabeto, dentre os mais de 75% da imensa população brasileira, graças à “pátria-educadora”.

Eis que, aliados dos mentecaptos, lobotomizados e doutrinados inocentes-úteis de sempre (universitários e secundaristas maconheiros e usuários de drogas) juntos às centrais-sindicais e sindicatos que sequer veem ou defendem aos mais de 14,3 milhões de desempregados, demitidos nos últimos três anos, somados aos idiotizados dos SEM (terra, trabalho, emprego e vergonha) mais outros milhões de escravizados famélicos das BOLSAS-FAMÍLIAS, inclusive os carentes da Rouanet, mediante a paga de pão-com-mortadela, suco e kit de outros tantos desempregados, unem-se a verdadeiros vândalos, vagabundos e bandidos, para queimar pneus e depredar ao patrimônio de uso comum, geral e público e incendiar coletivos, como se o governo e os políticos andassem neles, além de afrontarem, enfrentarem e agredirem aos policiais-militares, com pedras, paus e rojões, e ainda chamam a isso de “greve-geral” e aos cretinos de “manifestantes”!

Leiam mais sobre o tema aqui, a saber:

a) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/04/o-fiasco-de-uma-debacle-greve-geral-de.html, e; b) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/04/socialistas-sao-meros-artifices-do-mal.html.

Bem por isso e por tudo isso, temos dito, repetido e reiterado: urge endireitar nossa Pátria Amada Brasil: intervenção constitucional marcial castrense federalizada ou desobediência civil generalizada, e já! http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/04/intervencao-marcial-federal-ou.html

Abr

*JG

^{1 http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/eramos-felizes-ah-como-eramos-felizes.html;}

^{2 http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/10/redemocratizacao-fracassada-direita.html.}

P.S.: atentem: os comunistas/socialistas são semeadores de todos os males!

SOCIALISTAS SÃO MEROS ARTÍFICES DO MAL

Joilson Gouveia*

Meu preclaro, predileto, proficiente e profícuo literata caetés e tupiniquim “Peninha”, em seu blog http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2017/04/28/o-que-a-bancada-de-alagoas-aprendeu-com-as-manifestacoes-desta-sexta-feira/ traz-nos alguns questionamentos e alertas aos nossos “representantes parlamentares” – que mais representam a si mesmos, como todos sabemos e já replicamos – mas tentaremos desconcordar de alguns questionados pontos ainda que anua com outros abaixo transcritos, a saber:

· “A greve geral desta sexta-feira não parou o Brasil, mas foi um passo fundamental para que os congressistas sintam a preocupação e a repulsa da maioria dos brasileiros – os que dependem dos salários e da Previdência social para viver com alguma dignidade – aos projetos de reforma da dupla Temer-Meirelles.” (Sic.) – destaquei.

Desconcordando, relembre-se que, nem foi tampouco o é “a maioria” do povo e os indigitados projetos remontam ao fabianismo anterior às “gestões do criador e de sua criatura”, inclusive defendida por eLLe, e contida na mesma PEC/241, de Joaquim Levy e Nelson Barbosa = Henrique Meirelles – vide nosso blog in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/04/o-fiasco-de-uma-debacle-greve-geral-de.html -, o qual fizera parte dos governos desde então.

·Os números sobre a Previdência, fartamente divulgados – sem contraditórios – pelo governo na chamada grande imprensa precisam ser considerados, sim, mas com reservas.

· Por que, de repente, um país que gasta 47% do orçamento da União com pagamento da dívida pública, descobriu que são os assalariados e aposentados os culpados pela crise? E se todos precisam fazer um esforço, dar ainda mais – mesmo que não tenha -, como explicar os recordes de lucros das instituições financeiras?” (Sic.) – sem grifos no original.

Em verdade, de fato e na prática, desconfio que haja “crises” senão pretextos aos seus nefastos, nefandos e funestos subterfúgios de intentos ardilosos, escamoteados e dissimulados de “investirem, doarem e desviarem” mais grana brasileira aos países de bandeiras escarlates e demais tiranias mundo afora: “o socialismo só funciona com grana brasileira - Olavo de Carvalho” – ver mais aqui, a saber:

a) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/01/o-fundamental-e-sua-saida-por-renuncia.html; b) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/10/crise-de-energia-ou-mais-um-engodo.html; c) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/01/ella-e-propria-crise.html, e; d) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2015/07/crise-e-invencao-da-situacao-ou.html.

Inclusive, cite-se não só os investimentos noutros países de matizes escarlates, sobretudo os generosos perdões de dívidas ou doações e novos empréstimos aos caloteiros de sempre, bem como ardiloso repasse à paradisíaca ilhota cubana, escabrosa terceirização da saúde brasileira pelo tal “programa MAUS médicos, MÁ saúde”: a) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/dias-melhores-virao-hao-de-vir-sim-bom.html e b) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2013/07/um-programa-que-e-de-tirar-o-chapeu-mas.html, dentre outros mais no Blog.

· “As mobilizações que, repito, não pararam o país, servirão de alerta para os as bancadas federais – inclusive aqui de Alagoas, com nove deputados e três senadores. Eles não podem simplesmente seguir a vontade do governo que, num momento de revelação do sobrenatural, descobriu quem são os responsáveis pelo buraco nas contas públicas.

· O que aconteceu, e deve acontecer mais ainda, vai além da visão da CUT, Força Sindical, partidos ditos à esquerda. É uma questão de interesse nacional, da maioria do povo brasileiro. O maniqueísmo cega, e cegos ficamos a ponto de não enxergar o Brasil real. A oitava economia do mundo, ocupando – segundo a ONU – a 79º posição no ranking do IDH (Índice de Desenvolvimento Humano): um dos dez países socialmente mais desiguais do planeta.

· Culpa de quem, cara pálida?” (Sic.) – sem destaques no original.

Sinceramente: tens certeza de que ignora, duvidas ou não sabes mesmo de quem é a culpa? A resposta é muito simples: a redemocratização fracassou e deu-se o vaticinado por Ernesto Geisel e João Batista de Oliveira Figueiredo, confessado, inclusive, por Emílio (Odebrecht) – ver no meu Blog: a) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/10/redemocratizacao-fracassada-direita.html e b) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/eramos-felizes-ah-como-eramos-felizes.html.

·“Temer não teme sua impopularidade, que só faz crescer, mas é de se perguntar se os nossos deputados federais e senadores também estão se lixando para os eleitores alagoanos.

·E se houve algum exagero, barbarismo, nas manifestações desta sexta-feira, será que o nosso modelo de Civilização é Marcelo Odebrecht?”

De lembrar que nem o atual, que fora o VICE “ideal, perfeito, preferido, proficiente e profícuo (escolhido a nove dedos, por duas vezes consecutivas), nem a criatura se importam com popularidade – só as celebridades dão valor a isso: aliás, aquelas mesmas mantidas pela Lei Rouanet, dentre outros intelectuais sinistros.

Ah! Para encerrar, trago a colação alguns excertos de Olavo de Carvalho sobre um paralelo que ele faz entre as matanças perpetradas pela PETA – People for the Ethic Treatment of Animals, que teria sacrificado 14.400 animais – vide in www.petakillsanimals.com - com as atrocidades havidas no Camboja, no massacre de três milhões de civis mortos, mais de três vezes o total de vítimas da guerra (Leia-se a história completa em Triumph Forsaken. The Vietnam War, 1954-1965, de Mark Moyar – Cambridge University Press, 2006.

Diz-nos o mestre Olavo, a saber:

·         O paralelo entre a matança de animais e a de seres humanos não é fortuito: em ambos os casos um discurso atraente, condensado em slogans de grande impacto repetidos ad nauseam pela mídia, recobriu com o manto do prestígio moral uma gangue de sociopatas assassinos, criminalizando os que se opunham a seus panos macabros e transformando cidadãos inocentes em cúmplices daquilo que existe de pior no mundo. O fundo ideológico, nas duas ocasiões, é o mesmo: a inversão revolucionária dos sentimentos morais, a imposição do mal em nome do bem.

·         Educado nos princípios do relativismo, que entrou na moda quando eu era adolescente (embora os adolescentes de hoje acreditem ser os primeiros a tomar conhecimento dele), demorei muito para descobrir por experiência – e tive enorme dificuldade de admitir – que no mundo há pessoas muito boas e pessoas muito más, separadas por abismo irredutível. Hoje em dia, quem quer que proclame em voz alta a existência dessa diferença, que salta aos olhos na vida diária, é imediatamente acusado de ‘maniqueísmo’.

·         Mas isso não senão uma inversão a mais, pois o maniqueísmo, historicamente, consiste em equalizar o bem e o mal como princípio, neutralizando a diferença de valor que os separa. E eu não sou covarde o bastante para me abster de dizer as coisas como as vejo, só por medo de uma rotulação pejorativa cuja falsidade já se revela na própria semântica do termo.” (Sic.) – se grifos no original. – Vide p. 148/149, em “O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota”.

Enfim, sobre o maniqueísmo assestado, faço de suas as minhas palavras, pois somente os bobos sinceros não enxergam ou não sabem ou fingem nem saber que todo o mal que há provém desses desgovernos escarlates, desde a debacle redemocratização, quando éramos felizes, e como fomos felizes!

A barbárie é uma constância típica e própria dos regimes socialistas!

Onde o socialismo prosperou (ou prospera), meu caro literata?

– Ah! Não vale citar os livros do MEC, da “pátria educadora”, combinado?

Temos dito, repetido, reiterado e replicado!

Abr

*JG