quinta-feira, 6 de abril de 2017

CAUSA ESPÉCIE SE FOR PELA CAUSA

Joilson Gouveia*

Malgrado a iminente e imediata possibilidade de, gratuitamente, me pecharem de “machista, fascista, reaça, coxinha” ou quejandos do mesmo jaez, custo em crer que haja mulheres sensatas, coerentes, corajosas, inteligentes, informadas e formadas senão cultas o bastante, para ignorar ou desconhecer à desastrosa proeza da “criatura coração valentA” e dos seus mandos e desmandos, feitos e malfeitos de seu “criador” e, ainda, permaneçam no referido “partido”, pela “causa”! A causa é maior que nosso País e nossa Nação?
É, pois, estarrecedor, assustador, alarmante senão veraz temeridade deprimente, degradante e decepcionante ver, ler, ouvir e saber que ainda há ou possa haver alguém (decente, honesto, honrado, sério e de conduta ilibada) filiado ao “citado partido”, que, nos últimos tempos, passou a ser conhecido, classificado, definido e conceituado por inúmeras autoridades republicanas, mormente autoridades judiciárias e policiais como uma verdadeira ORCRIM, consoante amplamente divulgado, editado e noticiado pela mídia em geral, o qual deixou as páginas políticas para brilhar nas páginas judiciais e policiais de todos os jornais nacionais e mundiais.
De lembrar a sabedoria popular retratada num dos mais adequados memes recentes: "Pior que um governo corruPTo é o cidadão que o defende" e "Não é honesto, nem decente um cidadão honrado e de bem defender ou votar no 'PT', por ser apologia ao crime"! Ou não?
Ah! A propósito quando e quantos, dos condenados do tal "partido", foram expulsos, como vociferado pelo seu presidente Rui Falcão? In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/o-temor-do-temido-temer-nao-e-justo.html. Aliás, insto visitar ao nosso Blog e ler ao seguinte texto e suas indicações, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/04/a-tesoura-escarlate-ainda-e-mesma-cortar.html.
Ao ensejo, neles, perceber-se-á que os tais partidos citados fazem parte da referida TESOURA-ESCARLATE que vem cortando tudo, literalmente, do nosso espoliado, aviltado, vilipendiado e depenado Erário, que tem sido mais “doado, desviado e investido” noutros países de matizes semelhantes aos dos mais de trinta e cinco partidos comunistas/socialistas existentes no nosso pluripartidarismo, cujas bandeiras socialdemocrata ou democrata-social tremulam em defesa de uma “ética-na-política”, moralidade, legalidade, publicidade transparência, que as operações-policiais-federais desnudaram e deitaram por terra todo engodo mendaz, ardiloso e enganador desses vorazes escarlates devoradores de Erário.
Os quais, todos eLLes, descobriram nas seguras, invioláveis e invulneráveis URNAS-ELETRÔNICAS-DIGITAIS uma forma, maneira, meio e modo de se perpetuarem no Poder, numa pseudo-alternância dissimulada entre eLLes mesmos de sempre e sempre os mesmos, nesse últimos dez lustros.
São moedas cunhadas e forjadas na sinistra sestra escarlate!
Todo o estrago feito até agora ainda não foi o bastante? Sinceramente, assim não dá! Que brasileiros e brasileiras são vocês?
É hora de um basta! Fora, corja de escroques escarlates!
Sem punição e expulsão não há renovação só logro e enganação!
Abr

*JG

A QUERELA UBER VERSUS TAXISTAS

Joilson Gouveia*

O automóvel, enquanto meio-de-transporte ou mobilidade urbana e rural, teve no chofer-de-praça (ou antigo chauffeur) que dispunha de seu próprio veículo particular a serviço do sujeito, indivíduo, pessoa ou cidadão, que necessitava se locomover aos locais por onde não passavam as lotações [como eram chamadas os bondes e ônibus ou coletivos (conduções), que jamais foram transportes-públicos, pois que sempre havia um particular detentor da frota – até criaram uma empresa-de-transportes-públicos-urbanos, a ETURB/Maceió, num passado recente, que foi vilipendiada, espoliada, sucateada e faliu por ter virado cabide-de-empregos de apaniguados, arraigados, incrustados e, no mais da vez, sindicalizados – assim como ocorre com Os Correios, em vias de falência (onde os escarlates abundam a tudo destroem: a Petrobrás, que deixou de ser “uma caixa-preta para ser transparente, mas nem tão transparente assim”), a CEF, o BB, o BNDES, os fundos de pensões e etc., que nos digam!]
O autônomo, pessoal, privado e particular chofer passou a ser o profissional-do-volante denominado taxista, numa consentida, permitida e lucrativa terceirização-sindicalizada, regulamentada e doada por prefeituras, e a serviço de empresários que receberam generosas concessões do poder-público. Ou seja, a outorga-permissionária (de caráter intuito-personae) intransferível de exploração de um serviço público prestado pelo particular, ascendeu ao espectro coletivo-empresarial-privado, mas sempre com alcaides e edis ávidos ou titulares dessas concessões (ou galinhas-de-ovos-de-ouro), para os apaniguados, onde as leis de mercado da livre-oferta-e-procura sucumbiram aos interesses comezinhos de sindicalizados e políticos locais.
O taxista, profissionalizado e sindicalizado, passou a receber alguns benefícios, benesses e sinecuras fiscais e/ou financeiros na aquisição de veículos-novos, mais cômodos, seguros e confortáveis, com redução do preço na compra do veículo de até 40% ou mais, mas os preços das bandeiradas e corridas sempre foram reajustados a maior por decisões-políticas e sindicais.
Notem bem: as lotações, conduções ou ônibus urbanos chamados coletivos perderam enormes fatias do mercado pela deficiência (ineficiência) e de uma oferta limitada de seus serviços, no mais da vez, loteadas pelo poder-público, dividindo a urbe em zonas de atuação para cada grande-empresa-de-coletivos; não satisfeitos, os taxistas, passaram a fazer do táxi um tipo de mini-lotação, sem falar nos clandestinos “fiscalizados” pela ARSAL”, quando proliferaram os “seguros serviços de VANS” dos chamados transportes-alternativos e, também, uma gama de moto-taxistas; com esses barateara-se o preço e custo das passagens, sem oferecer serviços seguros, confiáveis, condizentes, condignos e compatíveis. Tudo reflexo do inexistente serviço de transporte urbanos, seja público ou privado.
De olho nas deficiências, ineficiências, deficitárias e inexistência do mercado rentável em especial na efetiva carência de transportes públicos seguros, condignos, cômodos, confortáveis e confiáveis, eis que surge o UBER, ofertando aquilo que os taxistas deveriam prestar, no mínimo, um urbano e bom serviço.
O cidadão ou cidadã que sofre diante da insegurança pública recrudescente tem optado pelos modernos serviços do UBER, é a lei de mercado: oferta e procura; a demanda é ampla e nosso meios e serviços de transportes urbanos “públicos” existem mais nas vinhetinhas das eleições e nas propagandas de tevês de cada “governo”, desde o VLT; lembram?
Maceió é uma capital-turística sem trens, metrôs, VLT, BRT e, sobretudo, sem o mais mínimo e necessário saneamento básico, daí tantas praias impróprias para banho! Ainda assim, querem construir monumentos ou monstrumentos à beira-mar! Pode?
Mas há preciosos pardais em nada precisos!
Abr
*JG

quarta-feira, 5 de abril de 2017

ASSÉDIOS SEXUAL E/OU MORAL SÃO CRIMES OU NÃO?

Joilson Gouveia*

Olá! Vamos falar sobre assédio em face do estardalhaço, imbróglio, busílis e celeuma “causado” ou que “está causando”, nas redes sociais, internet, tevês ou na mídia, em geral, mormente pela “rede-goebbels”, como é alcunhada por uma imensa gama de esquerdistas-coletivistas-escarlates ferrenhos defensores humanistas e de igualdades-igualitárias, dos excluídos e vítimas da Sociedade e das “minorias*a esquerda precisa sempre de um vítima para desfraldar suas bandeiras. “A esquerda caviar usa a ‘preocupação’ com a desgraça alheia como um troféu de sua suposta superioridade moral” – Rodrigo Constantino in Esquerda Caviar. P. 197; lembrem-se disso! Ademais, a mais mínima das minorias existentes é o indivíduo, como bem nos ensinara, advertira e alertara Ayn Rand, a saber:
*(...) “olvidam ao escólio de “Ayn Rand dizia que a menor minoria é o indivíduo, e só pode se considerar um defensor das minorias aquele que defende a liberdade individual. Essa, definitivamente, não é praia coletivista da esquerda caviar. Igualdade perante as leis, com ampla liberdade individual, é uma bandeira liberal, chata, sem mascotessem oprimidos a serem salvospara expor.” (Sic.) Loco citato, in Esquerda Caviar de Rodrigo Constantino. P. 311. (Sic.) In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/objurgacao-grosseria-ofensa-e-insolita.html
  • Vamos ao entendimento comum, vulgar, mero e meridiano do que seja assédio. Senão vejamos, a saber:
  • Assédio (italiano assedio) substantivo masculino – Ato ou efeito de assediar.
  • Ação que consiste em cercar militarmente uma posição inimiga, geralmente durante um período prolongado ou que se calcula dever durar muito. = CERCO, SÍTIO
  • [Figurado] Comportamento desagradável ou incômodo a que alguém é sujeito repetidamente (ex.: o assédio dos paparazzi incomoda a cantora).
  • O mesmo que assédio sexual.
  • Assédio sexual: Conjunto de atos ou ditos com intenções sexuais, geralmente levado a cabo por alguém que se encontra em posição (hierárquica, social, econômica, etc.) privilegiada (ex.: o professor foi acusado de assédio sexual). "assédio", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, https://www.priberam.pt/dlpo/ass%C3%A9dio [consultado em 05-04-2017].
Ora, de antemão urge deixar bastante claro, patente e óbvio ou a toda evidência que não queremos ACUSAR ou DEFENDER ou até mesmo fazer apologias prós ou contras – reitere-se – mas urge, posto que imperioso imperativo e de supina valia, sem querer defender ou acusar ao renomado e indigitado astro pelo "feito ou não-feito", se bem ou mal feito, que façamos alguns questionamentos, a saber:
a) se houve, de fato, o crime está sendo tratado fora da órbita judicial (Estranho, não!?), mas bastante discutido, opinado, expandido, difundido e disseminado na área social; ou não?
b) Por que? Simples! Tentar acabar com o insuportável, indigesto e intolerável "machismo", conquanto bandeira do feminismo e de feminazis ou feminazistas; ou não?
c) Por que uma simples suspensão e não a devida demissão por-justa-causa, já que o caso foi e é-o TÃO-GRAVE assim, como alardeado, alegado e execrado?
d) Desde quando um CRIME fica sem processo, sem o devido processo legal? Ademais, a rede-goebbels, ao meu simples modo de ver e sentir, está mais a serviço dos esquerdistaPATAS do que em defesa de uma ética, moralidade, dignidade ilibada, pudica ou recatada das pessoas e funcionários ou mesmo da instituição familiar e dos bons, saudáveis e sadios costumes haja vista suas apologéticas novelas e BBB da vida; ou não?
Note bem: nem o defendi nem o acusei; apenas questionei, questiono e questionarei, com fulcro no que sei pelas redes e jornais e tevês!
Aliás do que sei, respaldado daquilo que foi divulgado, a suposta vítima SOFREU assédio há mais de oito meses (?) e, por sua vez, em seu “pedido de desculpas” ele admitiu suas "brincadeiras indevidas e etc."
Fato é que: a) se houve é crime; não? Por que a mora e demora? Sendo crime, como é-o, por que suspensão se o fato é gravíssimo?
Mutatis mutandis: admitamos que tenha havido o continuado, repetido, habitual cerco, rotineiro e constante assédio (mais de oito meses, segundo a suposta vítima), o qual somente depois dele tocar-lhe suas partes íntimas, ela resolveu "denunciar" (?) Foi sério ou brincadeirinha? Uma coisa não implica na outra!
O estardalhaço escarnecido e escarnecedor que o execra e não-só a ele e tão-somente-só e tão-só ao renomado ator mas, sobretudo, a todos nós, os demais homens, machos, machistas e heterossexuais porquanto PÔR todos nós na mesma suposta, vil, inescrupulosa, oprobriosa, ignominiosa e criminosa vala-comum com esse inconsequente, intolerante, imbecilizado e idiotizado movimento do “MEXEU COM UMA MEXEU COM TODAS”, tanto e quanto o movimento anterior sobre a tal odiosa cultura-do-estupro; lembram-se? A saber:
Ademais, também nivela, põe ou expõe todas as demais mulheres como supostas e eventuais vítimas dele e de nós; ou não? O que dizer das destrambelhadas, desvairadas, tresloucadas fanáticas-fãs que assediam celebridades, astros e atores?
Ouvi e li, de muitas outras mulheres, insinuarem que a imensa maioria delas todas, com ou sem essas camisetas, suspiraria, desejaria ou anelaria ser muito mais que mexida por ele senão possuída. Ou não?
Com efeito, quando o “encantador-de-jumentos” esbravejou que “a ‘crara’ levou um susto danado... pensando que Deus tinha atendido suas preces ao ver mais de cinco machos em seu apartamento” sobre o qual não se ouviu um pio sequer dessas impolutas defensoras da moral e das mulheres ou femininas frágeis; ou não?
Enfim, se houve e/ou se há o crime-de-assédio o remédio é o processo-crime, o devido processo legal, com contraditório e ampla-defesa e todos os meios e recursos a ele inerentes; para adoção das sanções penas cominadas que o caso requer; ou não? Suspensão ou execração não é sanção reparadora, saneadora, sanativa e medida adequada ao perverso odioso e criminoso assédio!
Dura lex sed lex!
Abr
*JG
P.S.: a impoluta rede-goebbels tem sido forte aliada dos mais diversos, distintos e díspares “movimentos” ou assídua defensora senão protagonista de bandeiras sobre diversidades-igualitárias e protetora das minorias, vítimas e excluídos sociais, numa desbragada, descabida e excessiva glamorização de meliantes: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/a-excessiva-glamorizacao-fanatica-aos.html.

terça-feira, 4 de abril de 2017

CULPAR O POVO É ISENTAR OS VERDADEIROS CULPADOS!

Joilson Gouveia*

Ledo engano, pífio, tíbio, pueril, raso e ingênuo pensar ou ignaro equívoco senão grassa erro crasso pensar que tudo se resolveria ou será resolvido pelo eleitor ou mediante eleições: “voto nada decide; quem decide tudo é quem conta os votos” – Stalin: parece não ser bastante o mais desbragado, oprobrioso, vil, inescrupuloso e criminoso estelionato eleitoral/2014 (“onde fizeram o diabo para não perder as eleições”: não perderam, mas não venceram; temos dito!), “as eleições” no Equador, Bolívia, Venezuela e Colômbia, onde sempre cai o sinal da internet ou se trancam para o “cômputo” final, geral e total!
Temos eleições demais, democracia demais, cinismo demais e civismo de menos!
Reitere-se: “todo poder emana do povo e em seu nome será exercido por seus representantes” é uma fórmula mordaz de lograr, enganar e ludibriar ao “poderoso povo”, que detém plenos poderes de PÔR sem nenhum para DEPÔR, o qual é compelido, coagido e obrigado a votar, sob vara coarcta e compulsória além de multas e etc., onde os NÃO-VOTOS (abstenções, nulos e brancos) não refletem a insatisfação, o dissabor e o repúdio ou abominação, repulsa e contrariedade aos ditos votos-válidos, ainda que ínfimos, menores e aquém ao número de eleitores e cidadãos e cidadãs habitantes residentes e do exterior sufragados nessas invioláveis, invulneráveis e imaculáveis urnas-eletrônicas-seguras – que mais seguram e asseguram a mantença do status quo de nossos “representantes de si mesmos, apaniguados e parentelas, arraigados, aparelhados e incrustados nos Três Poderes até o terceiro-escalão, como soe acontecido.
Eis o que dissemos, a saber:
  • AINDA É LIVRE O LIVRE-PENSAR; É SÓ PENSAR! TENTE-O, SIM?
  • Joilson Gouveia*
  • Poderia jurar que "sumidade" era substantivo feminino! Mas, infelizmente, não o sou nem pretendo sê-lo, meu hilário, folgado, jocoso e risível criticastro!
  • Simples: “Somos o que pensamos. Tudo o que somos surge com nossos pensamentos. Com nossos pensamentos, fazemos o nosso mundo. Buda.
  • Aliás, pensar é livre, como nos dissera Millôr Fernandes: "o livre-pensar é só pensar"!
  • Uma coisa, a toda evidência, que nem mais o faz vário jovens universitário-e-secundarista, mormente aqueles "inocentes-úteis-da-linha-de-frente"; os ditos (ou malditos) socialistas sinceros! – Segundo Nelson Rodrigues: “Não há ninguém mais bobo que um socialista sincero. Ele não sabe nada. Apenas aceita o que meia dúzia de imbecis lhe dão para dizer”. E o pior: dizem. É fato!
  • Eh! Ainda é livre-pensar o pensar, neste país, por enquanto...
  • Ademais, pensar é tarefa hercúlea e muito difícil e mais árdua que vário trabalho ou certo labor mecânico, físico ou braçal, como bem lecionara Henry Ford “Pensar é o trabalho mais difícil que existe. Talvez por isso tão poucos se dediquem a ele.
  • Abr
  • *JG
  • P.S.: Simples: “Marxista é uma espécie de masoquista reacionário.” – Millôr Fernandes! ;)
Enfim, não há democracia cidadã, cívica, digna, patriótica, decente, honesta, honrada, séria, serena, legal, constitucional, institucional e justa, onde “todos são iguais perante a lei” (deveria sê-lo), mas esta (Lei) não é igual, indiscriminada e indistintamente (igualmente) aplicável para todos.
Há os desiguais tutelados-privilegiados por prerrogativas de foro, por exercício de cargos e funções, onde “as altas cortes totalmente acovardadas” mais servem e têm servido para Soltar Todos Finórios quando não indenizar aos já sentenciados e condenados reclusos em presídios e penitenciárias que ela mesma processou, julgou e condenou-os, por estarem em celas desumanas, degradantes e desconfortáveis.
Imputar ao povo e ao eleitor toda a responsabilidade é ignorar à realidade! É, pois, praticar o escólio dogmático-doutrinário gramscista e do surrado decálogo de Lênin, onde “a culpa é sempre dos outros”! Culpar ao povo é culpar a ninguém e isentar aos “nossos representantes”. Ou não?
Abr
*JG

A TESOURA-ESCARLATE AINDA É A MESMA A CORTAR

Joilson Gouveia*

Insto aos diletos leitores, comentaristas e analistas ou críticos, simpatizantes, discrepantes, discordantes ou neutros aos brilhantes textos do nosso renomado, culto, inteligente, astuto, arguto e sagaz senão satírico e perspicaz literata caetés e tupiniquim “Peninha”, mormente sobre o oráculo, vaticinador e apostador escamoteado, dissimulado e escorregadio ou exímio praticante estratégico da tesoura-escarlate*, da qual é integrante como seu ponto-de-apoio-central, para que suas lâminas afiadíssimas continuem a cortar livres, leves e soltas, e de há muito que corta, desde a debacle redemocratização.
Aliás, note-se bem, que tem sido o tema mais recorrente, recente, presente e preferido discorrer sobre apostas, previsões, predições, análises, preocupações e ilações do mordaz “rei-do-gado-dourado”, como soe editado e que nos deixa intrigado – Por que será: serviço ou desserviço? -, mas, antes de tentar explicar, leiam ao que transcrevo abaixo, “pescado” no link http://tonocosmos.com.br/10-estrategias-manipulacao-utilizadas-diariamente-contra-voce, a saber:
  • “Inspirado nas ideias de Noam Chomsky, o francês Sylvain Timsit elaborou a lista das 10 estratégias mais comuns de manipulação em massa através dos meios de comunicação de massa
  • “Sylvain Timsit elenca estratégias utilizadas diariamente há dezenas de anos para manobrar massas, criar um senso comum e conseguir fazer a população agir conforme interesses de uma pequena elite mundial.”
  • Qualquer semelhança com a situação atual do Brasil não é mera coincidência, os grandes meios de comunicação sempre estiveram alinhados com essas elites e praticam incansavelmente várias dessas estratégias para manipular diariamente as massas, até chegar um momento que você realmente crê que o pensamento é seu.” – sem destaques no original.
  • A Estratégia da Distração
  • O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração, que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio, ou inundação de contínuas distrações e de informações insignificantes.
  • A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir o público de interessar-se por conhecimentos essenciais, nas áreas da ciência, economia, psicologia, neurobiologia e cibernética.
  • Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar; de volta à granja como os outros animais.” – Sem destaques no original.
  •  Criar problemas e depois oferecer soluções
  • Este método também é chamado “problema-reação-solução”. Se cria um problema, uma “situação” prevista para causar certa reação no público, a fim de que este seja o mandante das medidas que se deseja aceitar.
  •  Por exemplo: Deixar que se desenvolva ou que se intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público seja o mandante de leis de segurança e políticas desfavoráveis à liberdade.
  •  Ou também: Criar uma crise econômica para fazer aceitar como um mal necessário o retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços públicos. (Qualquer semelhança com a atual situação do Brasil não é mera coincidência).
  •  A estratégia da gradualidade
  • Para fazer que se aceite uma medida inaceitável, basta aplicá-la gradualmente, a conta-gotas, por anos consecutivos. Foi dessa maneira que condições socioeconômicas radicalmente novas, neoliberalismo por exemplo, foram impostas durante as décadas de 1980 e 1990. Estratégia também utilizada por Hitler e por vários líderes comunistas. E comumente utilizada pelas grandes meios de comunicação.”
Limito-me citar das dez apenas as três transcritas, para aclarar ou explicar sobre o desiderato anelado ou o fim teleológico das sempre recorrentes senão persistentes referências ao dito cujo oráculo, profeta, apostador ou presciente esquerdista desde os idos acadêmicos, na UFAL. É fato!
Aos que, por acaso, não tenham captado sobre a estratégia-da-tesoura-escarlate*, indico-lhes, a saber:
De lembrar que, o temido, temerário, nefasto e impopular Temer, fora escolhido a nove dedos, para ser o VICE-IDEAL perfeito, profícuo e proficiente deLLa, que sofrera “queda, sem coices” – perdeu o anel e preservou o dedo – tecida, tramada e urdida pelos dois ex-presidentes et caterva escarlate, numa oprobriosa, inescrupulosa e criminosa afronta, infensa e ofensa letal à clareza solar do Parágrafo Único, do Art. 52, da CF/88, quando sequer souberam o mero significado de uma simples preposição “COM”; Ou não?
Ademais, a atual PEC55 é cópia idêntica, símile, similar, semelhante e igualzinha à PEC241 anunciada, apresentada e defendida por eLLa, Joaquim Levy, Nelson Barbosa e encampada por Henrique Meirelles, que atua na mesma pugna desde FHC e de seu sucessor; notaram?
Enfim, os brasileiros e as brasileiras dignos, decentes, honestos, honrados e de bem deste país, ao não-votarem neLLa e no seu VICE, disseram-lhes um sonoro NÃO ou um “fora, escarlates”, mormente a imensa multidão da maioria de abstenções, nulos e brancos, os quais foram às ruas, para início da faxina.
Entretanto, nada obsta tampouco impede ou proíbe que os alegados, aduzidos e supostos mais de 54 milhões de insatisfeitos, frustrados e contrariados eleitores deLLa e, também, do MT (Michel Temer) saiam às ruas e batam nas latas, se não tiverem panelas iguais e afiadas como essa do quase hilário beneficiário da bolsa-Rouanet! – o tal PHA, do “conversa (a)fiada”. Ou não? Os idiotas e suas idiotices de sempre!
Abr
*JG
P.S.: temos dito, repetido e reiterado: Urge endireitar nossa Pátria Amada Brasil!

segunda-feira, 3 de abril de 2017

OBJURGO SENTENÇA INDEVIDA: “mataram-na bandidos ou a polícia”

Joilson Gouveia*

Há, pois, uma odiosa, perversa, desbragada, dissimulada, sub-reptícia, escabrosa subliminar na indefectível sentença assestada: "mataram-na bandidos ou a polícia"; como se só, apenas e tão somente estes fossem qualificados, capacitados e habilitados a matá-la! (?)
Ora, como saber que apenas os bandidos ou a 'polícia" seriam seus algozes, carrascos e cruéis assassinos, quando nos adverte "até porque a realidade continua a ser a única verdade a se impor, contrariando sempre as tolas expectativas humanas." – Essa realidade que é bem distinta, díspar e diversa senão diferente e bem mais violenta e letal que à de outrora, antes e até advento da debacle redemocratização. Ou não?
A realidade se nos tem mostrado muitos diversos autores que não apenas os dois mencionados!
Insinuar as dúvidas, incertezas e imputações apenas a ambos e ignorar à própria realidade enquanto verdade que se nos impõe e se expõe na literatura jurídico-político-criminal-social, é reduzir pela metade ou em 50% para ambos, da totalidade dos 100% dos crimes violentos letais ou homicídios existentes e havidos, quando muitos são perpetrados, executados e levados a cabo, a termo e ao fim por outros segmentos dessa Sociedade acuada, aterrorizada e horrorizada pela delinquência-infanto-juvenil dos tutelados pelo ECA, “marias-do-rosário-da-vida” e ONG’s e “instituições de defesa dos direitos-dos-manos” et caterva. É, pois, excluir “Suzanes&Nardonis”, por exemplo, dentre outros centenas de milhares de nomes de renomes. Ou não?
É, pois, uma abstrusa, abjeta e obtusa redução, restrição e limitação ao bem & Mal contidos nos dois tipos citados: bandido versus polícia. Equívoco ignoto que grassa erro crasso intolerável, inaceitável e indesculpável porquanto dimanado de rebuscado culto intelecto, conforme atribuem ao seu autor, mero bolsista da lei-Rouanet em que se tornara o famigerado “compositor”, da Geni!
A realidade nos tem contrariado e superado a todas as nossas expectativas e não somente “as tolas”. Tolo é pensar que apenas bandido e/ou polícia são capazes de matar, sobretudo assestar, insinuar e imputar!
Objurgo-os e registro indignação, repúdio e reproche às aleivosias decantadas e divulgadas! Ledo engano, cara pálidas: não são apenas o bandido e a polícia que matam! Ah! Seria muito bom, seria bom demais, se apenas estes dois fossem os verdadeiros assassinos da história e da humanidade, na realidade!
Abr
*JG
P.S.: em objurgação ao editado in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2017/04/02/uma-menina-igual-a-mil/ 

domingo, 2 de abril de 2017

TESOURA ESCARLATE NUNCA SERÁ OPÇÃO SENÃO IMPOSIÇÃO

Joilson Gouveia*

Opção, alternativa ou faculdade de escolha, “para construir alternativas”, ou mais um dissimulado, escamoteado e ludibriado logro mendaz, falaz, mordaz e em nada veraz? Vejam mais aqui: http://reporteralagoas.com.br/novo/psol-esta-construindo-alternativas-para-os-alagoanos-nas-eleicoes-2018/.
Ora, esse tal partido PSOL não é o mesmo que apoiou e defendeu Nicolás Maduro, “presidente da democrática” Venezuela bolivariana ou chavista?
Será mais uma “opção” dentre os trinta e cinco partidos de matizes escarlates ou comuna-socialistas, existentes nas plagas brasileiras, todos séquitos de Joseph Paul Goebbels e sequazes adeptos do decálogo de Lênin e da doutrina de Antonio Gramsci, que há mais de dez lustros tentam a hegemonia de suas ideologias, ideais, ideias e doutrinas de um pensamento-crítico, que jamais aceita dissidentes, oponentes e opositores ou até mesmo neutros ou contrários conservadores de direita e à Direita. Infelizmente, não há partidos de direita!
O socialista-comunista-leninista-marxista “é uma espécie de masoquista reacionário, como bem dissera-nos Millôr Fernandes in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/ainda-e-livre-o-livre-pensar-e-so.html.
Olvidam ou fingem, como é típico, peculiar e característico de todo comunista, que nega de pronto, peremptória e veementemente não ser um comunista, antes de apossar do poder, como o fez Fidel Castro, em Cuba, que lhes serviu de valhacouto, numa paradisíaca “ilhota progressista”, na qual nenhum desses adeptos escolhem para viver e morar lá. Vão-se à Cuba que os pariu!
Não se lhes bastam os exemplos da Coréia do Norte, Paraguai, Bolívia, Uruguai, Equador, Colômbia, Venezuela dentre outras “democracias” comandadas por tiranetes escarlates ou às africanas sustentadas com a grana brasileira: “o socialismo só funciona sustentado pela grana brasileira”, como bem nos informara o escólio do douto mestre, professor, jornalista e filósofo Olavo de Carvalho in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2015/12/o-brasil-no-fundo-de-um-poco-profundo.html.
Há 53 anos e dois dias os militares brasileiros, alertados, apoiados e corroborados pela maior democracia do mundo, EUA, juntos nos salvaram a todos os brasileiros e brasileiras da intentada, anelada, perseguida, pugnada e sempre buscada Grande-Pátria ou Pátria-Grande, pois que desiderato perene dos comunistas-socialistas, recentemente tecido, tramado e urdido no “foro de São Paulo/1990”.
É, pois, mais que fato veraz porquanto histórico, induvidoso, insofismável e inalterável de que tivemos 21 anos de progresso, desenvolvimento e crescimento, além de incolumidade, tranquilidade, segurança e paz social preservadas até à debacle redemocratização, após o equívoco crucial da anistia e a concedida reabertura política, ultimadas em 1985. Leiam mais aqui, a saber:
Enfim, alternativas, escolhas, opções ou saídas ao Brasil e aos seus brasileiros e suas brasileiras honestos, honrados, dignos cidadãos e cidadãs trabalhadores, decentes e cívicos patriotas seriam: 
a) uma eventual possibilidade de uma real guinada de 180° à direita e de Direita, haja vista a debacle, desgraçada, devastadora e destruidora incompetência inescrupulosa, oprobriosa e criminosa ascensão de “empoderamento” esquerdista escarlate corruPTa e corruPTora e de sua mordaz estratégia-da-tesoura de sempre, que é apresentada como opção ao ignoto, ignaro e agnóstico (gnosiológico) ou à imensa maioria de analfabetos funcionais e políticos de que somos compostos enquanto POVO PODEROSO, só no papel ou na Carta-Cidadã: “todo poder emana do povo e em seu nome será exercido por seus representantes” – posto que compelido a votar; põe mas não depõe (http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/nem-todo-eleitor-e-cumplice-desses.html) – e os nossos representantes (representantes de si e deLLes mesmos e/ou de seus apaniguados e parentela, no mais da vez, aparelhados, arraigados e incrustados na tetas-do-estado sustentados por nossos impostos), ou; 
b) uma incontinenti, iminente, urgente urgentíssima INTERVENÇÃO MARCIAL FEDERAL CONSTITUCIONAL:
1) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/intervencao-marcial-federal-ou.html e 2) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/o-corolario-enseja-urgente-intervencao.html.
Fora disso, é puro engodo, logro e ardil enganoso e enganador!
Abr
*JG