quarta-feira, 8 de fevereiro de 2017

TRAFEGAR É PRECISO; MULTAR NÃO É PRECISO!

Joilson Gouveia*

Insto aos leitores desse renomado Blog, antes de adentrar ao recorrente, renitente, persistente e recalcitrante tema “pardais”, esposado pelo prestimoso “Peninha”, que visitem e leiam ao que já dissertamos, reiteradamente, sobre os tais e em nada “precisos pardais”, a saber:

Houvesse sobriedade, seriedade e serenidade ou mesmo mera plausibilidade, admissibilidade e aceitabilidade, para reativação (dos “indigitados instrumentos de detecção de infrações e identificação de seus contumazes infratores”) dever-se-ia, por sua vez, esta religação ter por fulcro, estribo, assoalho, esteio e fundamento, na exata, precisa e medida, estatística e cientificamente, nos dados coletados que atestassem, provassem e comprovassem uma majoração recrudescente dos acidentes havidos no período em que se mantiverem desligados ou inativados, ou não?
Onde, pois, os referidos estudos científicos e estatísticos, para afastar de vez a desconfiança ou a quizila, querela e imbróglio e, também, as presentes reclamações de insatisfação dos usuários e condutores de veículos nessas vias sobre seu desiderato de que é a primacial arrecadação derivada das constantes multas?
Notem bem: vejam o caso de São Paulo; onde houve aumento da velocidade permitida, aferida e controlada pelos “pardais”, nas principais artérias de tráfego, mormente nas chamadas marginais (vias de tráfego e trânsito rápidos) que fazem fluir o tráfego com segurança, devidamente conservadas, pavimentadas, sinalizadas e fiscalizadas – o que não é o caso de nossa querida capital caetés!
Ademais, urge lembrar que é temerário, arriscado e perigoso o funcionamento de semáforos (não-sincronizados) entre às 22:00 e 05:00 horas, como advertira, admoestara e considerara a Desembargadora do TJAL, Elisabeth Carvalho, mercê dos iminentes riscos de assaltos nesse horário, os quais deveriam ficar em alerta permanente nesse ínterim. Ou não?
Em verdade, a maioria dos insatisfeitos desconhece o próprio Código de Trânsito Brasileiro - CTB -, sobre as vias de trânsito e suas velocidades permitidas: basta ver que muitos trafegam em velocidade inferior à permitida nas vias da esquerda, no mais da vez, usadas para ultrapassagem – só para falar o mínimo.
Enfim, o pardal é preciso (dês que aferido pelo INMETRO), multar não é preciso!
Abr
*JG

P.S.: Por que tais pardais nunca aferem a velocidade compatível com a via, pois sempre “reduzem à metade” ou muito aquém da mínima, das velocidades permitidas das vias? Como haver excesso do limite máximo de velocidade, se aferem-no pelo mínimo da metade da velocidade permitida e regulamentada?
Postado por às Nenhum comentário:

terça-feira, 7 de fevereiro de 2017

ALEXANDRE E A (NOVA) ALEXANDRIA TUPININQUIM

Joilson Gouveia*

O grande Alexandre, não aquele “desumano fundador da famosa Alexandria”, mas o "de Moraes", que pejado quando alcunhado de “chefete-de-polícia” e “boquirroto”, por um certo impoluto, impávido e nada probo presidente, ainda que “dê bom dia a cavalo”, se comparado aos "Dias" (Tofolli) da vida, é um iluminado! Ou até mesmo aos Edson (“Fachin”) escarlates, dentre outros "notáveis de notório saber jurídico" que compõem à “alta corte totalmente acovarda”, na fala do “asceta de prístinas virtudes”, que indicou e nomeou oito (juntamente com sua “criatura” defenestrada com uma “queda, sem coice”) dos onze ilustríssimos sapientes ministros.

Há quem afirme que seria ligado ao “quarto-poder” (poder presidiário ou penitenciário) da nossa sofrida, espoliada e aviltada res publica tupiniquins, pois estará muito bem representado haja vista ter sido advogado do PCC – umas das facções criminosas mais organizadas e violentas, criadas, organizadas, estruturadas e adestradas por “intelectuais” esquerdistaPATA) – ver: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/01/rebeliao-revolta-motim-protesto-ou.html e http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/01/por-que-as-vitimas-dessas-vitimas-nao.html ; ou não?

Malgrado contrariar ao esposado em sua tese de doutoramento, a saber: http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,tese-de-moraes-impediria-sua-nomeacao-ao-stf,70001654253 – ao menos em tese, detém títulos e teses, coisas que uns sequer possuem!

Entrementes, como já havíamos dito, asseverado, repetido e reiterado, está tudo dentro do tramado, tecido e urdido no “projeto criminoso de poder” escarlate, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/01/os-planos-projetos-e-programas.html.

De lembrar que a estratégia da tesoura escarlate ainda vige, viceja, vinga e corta tanto quanto antes, e que o parafuso central ou principal ponto de apoio, nesses mais de dez lustros foi (é e tem sido) e será sempre o PMDB, a saber:


Com efeito, desde os idos da indigitada “ditadura-militar” e da anelada “redemocratização debacle” - http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/01/o-crime-nao-vencera-justica-nem-os.html - que adotaram as estratégias de dominação hegemônica de Antonio Gramsci, para implementação sorrateira, paulatina e tenaz do odioso, perverso, pernicioso e malévolo comunismo, mormente depois que o mais ilustre intelectual e professor de Sorbonne disse que as “esquerdas do Brasil eram burras”, cujo ápice foi aperfeiçoado, ultimado e conquistado no Foro de São Paulo, pois que anelam a grande pátria ou pátria-grande.
O boquirroto Alexandre será o “grande fundador” da (nova) Alexandria tupiniquins? Ter-se-á mais um a embotar a Operação Lava-Jato, “o tendão-de-Aquiles” da MOROlização de nossa nação?

Bem por isso temos dito, repetido e reiterado: urge endireitar nosso país, a saber:http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/urge-endireitar-outra-vez-o-nosso.html
Abr
*JG
Postado por às Nenhum comentário:

segunda-feira, 6 de fevereiro de 2017

INEXISTE, NÃO HÁ, NUNCA HOUVE SANTO COMUNISTA!

Joilson Gouveia*

É cediço, ressabido, consabido, púbico e notório de que os comunapetralhistas (ou seja, os “inteligentes” racionalistas, materialistas, ateístas, imediatistas e progressistas/comunistas/socialistas/petistas/dilmistas/lulistas) não creem em Deus, nem em nenhuma divindade, espiritualidade, eternidade, religiosidade, santidade, nem professam nenhuma fé, como já dissemos, repetimos e reiteramos, em nosso modesto, simples e singelo blog, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2015/09/comunistas-socialistas-nao-professam-fe.html.
Dito isto e posto isto, urge perquirir, indagar e investigar, sobretudo isso: averiguar e perscrutar amiúde e a fundo:
a) por quais razões dedicaram um suntuoso culto ecumênico midiático, no qual se fez palanque eleitoral repleto de catilinárias, assacadilhas, achaques e assaques contra operadores da Lava-Jato, em “defesa” do “alma mais ‘onesta’ dessepaiz”, o “asceta de prístinas virtudes”, o “virtuoso Luís 51”, “Sir LILS”, que iracundo esbravejava esbaforidas e bramidas espetacularização recheadas de lágrimas desrespeitosas e profanadoras do defunto que jazia inerte, que “teria morrido triste” – como se fora possível morrer alegre – “por causa da perseguição, pressão e tensão” derivadas das “canalhices e leviandades”, da Força-Tarefa (?)
b) qual a certeza, convicção, insofismável e induvidosa prova de que a defunta era mesmo sua “querida esposa” (que deveria viver contente até saber de suas amásias, concubinas e assessoras para assuntos pessoais, privativos, personalíssimos e de alcovas ou nada confessáveis de público e em púbico) ou não?
c) aliás, circulam memes, informes, futricas(intrigas) e “fuxicos” sobre a autenticidade do urdido, tecido e tramado espetáculo midiático e das inexplicáveis presenças de especialistas em maquiagens de silicones e até possíveis fotos da “defunta”, na Europa/Itália, pois teria dupla nacionalidade; ou não?
Com efeito, afora o release, preparado e divulgado pelo ILILS – Instituto Luís Inácio Lula da Silva – sobre a rasa figura horizontal deitada no esquife, tudo o mais se deu em “defesa” deLLe e ignominiosos, inescrupulosos, oprobriosos, desbragados e descabidos ataques “à canalhice e mentiras da Lava-Jato”; ou não? – À morta nenhuma palavra de sentimento, consternação e condolências ou beatificação da falecida, como soe acontecer aos mortos, hábito hipócrita ou “politicamente correto” dessas plagas: santificar o morto!
- Detalhe: em release sobre uma “vida de 66 anos”, dentre os quais oito de primeira-dama, que mal coube numa folha de papel, cujo grande feito foi costurar uma estrelinha num trapo qualquer: “uma guerreira”! Seu maior feito: o “arraiá-do-lula”! (?) Abaixo, um texto de autoria desconhecida, recebido pelo WhatsApp:
“Não estamos felizes pela morte de Marisa Leticia, mulher de Lula. A morte sempre é uma tragédia. Porém não somos hipócritas. Marisa Letícia viveu uma vida de crimes. Foi a fiel comparsa de Lula, o maior bandido da história do Brasil. Usufruiu do melhor que o dinheiro pode comprar, dinheiro roubado que poderia ter salvo milhões de vidas se fosse bem aplicado nos hospitais públicos. Infelizmente Marisa não foi alcançada pela Justiça. Não pagou por seus delitos. Viveu e morreu no luxo, em um dos hospitais mais caros do país e nem gastou para isso. Todos os custos de Marisa no Sírio Libanês foram custeados pelo povo brasileiro pois o Governo Federal banca todas as despesas de Presidentes, vices, Senadores, Deputados Federais e de seus familiares nesse hospital, mesmo após o fim dos mandatos. Ou seja, Marisa já era rica, dinheiro fruto de roubo e morte de milhões de brasileiros, e ainda se internou no melhor hospital do Brasil com o nosso dinheiro. Morreu em cama quente ao lado dos melhores médicos do Brasil. Enquanto isso trabalhadores honestos morrem no chão gelado dos hospitais públicos sem qualquer tipo de atendimento digno. Não vamos endeusar bandido aqui. A morte não transforma ninguém em santo. Agora que pague o que deve do outro lado, pois se a justiça dos homens é falha, a justiça de Deus é implacável. Uma a menos para roubar o sofrido povo brasileiro.”
Enfim, continuo cético, até prova em contrário!
Abr

*JG




Postado por às Nenhum comentário:

domingo, 5 de fevereiro de 2017

DIÁSPORA DE PROGRESSISTAS TUPINIQUINS

Joilson Gouveia*

Insto aos leitores visitarem ao seguinte link http://reporteralagoas.com.br/novo/livre-do-brasil-fascista-voa-dona-marisa-e-nos/, no qual, uma profícua, proficiente e producente “agente-de-transformação-social” escarlate, derrama suas comiserações, consternações e condoídas condolências à “família” enlutada pela perda do cônjuge de seu ícone-mor: o “asceta de prístinas virtudes”!
Em suas lamúrias, insinua que vivemos num “Brasil fascista” – olvidando que “há mais de cinco lustros somos governados pelos progressistas” – enquanto “ela voa” (está livre das amargas agruras fascistas) e, indaga, o que faremos “nós”?
- Simples: sendo impossível que todos voem igualmente à moribunda, para que todos os progressistas se livrem do “Brasil fascista”, seria oportuno, viável e de bom alvitre que se mudassem ou migrassem para Cuba, Venezuela, Bolívia, Equador, China, Coréia do Norte ou às pacíficas democracias de seus asseclas africanos. Teríamos, pois, em assim procedendo, uma pacífica, voluntária, espontânea e natural diáspora de todos os socialistas de botequins; ou não?
Insto, também, inclusive que visitem nosso modesto Blog, a saber:
a)     http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/02/tresloucadas-predicoes-alienadas.html;
b)     http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/02/indevida-e-descabida-beatificacao-de.html, e;
c)     http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/02/comocao-aos-culpados-e-punir-inocentes.html.
Seria ótimo que se juntassem aos refugiados ou migrassem para os países de origem desses refugiados, e deixassem nosso “Brasil fascista” numa autofagia sem precedentes; que tal?
Enfim, o leitor poderá analisar, examinar, avaliar, refletir e deduzir sobre as verdades e inverdades dissecadas por ela e por este insensível “fascista” – que, mui certamente, assim me qualificarão, como soe acontecido.
Abr

*JG
Postado por às Nenhum comentário:

ARMA: PODER POSSUIR SEM PODER PORTAR É NÃO TER NENHUM PODER!

Joilson Gouveia*

A grande verdade é que, pelo Estatuto do Desarmamento, sancionado no primeiro (des) governo escarlate, a regra é a proibição do porte, cuja posse de armas é a exceção – Art. 6°, da Lei 10826, de 22, de dezembro de 2003 - ED.
A proibição alcança até aos que a própria lei excepciona portar armas, quando em serviço, exclusivamente em serviço, de serviço e a serviço de segurança, fora disso o porte de arma é vetado, ilegal e proibido.
Ou seja, todo cidadão pode possuir armas, desde que preencha os pressupostos legais do ED, mas nenhum cidadão DEVERÁ portá-la, i.e., tê-la consigo e ao seu dispor e alcance, para uso imediato, quando e se preciso for. Eis, pois, o “nó de Górdio”: poderá tê-la, mas não deverá portá-la ou usá-la quando preciso!
Doutro giro, enquanto os meliantes, marginais, delinquentes e criminosos infanto-juvenis, desprovidos de registro, cadastro e de porte-legal, portam suas armas (de uso permitido e até de uso restrito) e de grosso calibre e, livremente, ao seu livre-nuto, alvedrio e bel-prazer, ceifam as vidas de cidadãos (com ou sem posse de armas), “institucionalizando a pena-de-morte” aos homens e mulheres de bem, honrados, honestos e decentes “dessepaiz”.
Os “excluídos sociais” ou denominados “vítimas da sociedade”, mormente infanto-juvenis (crianças e adolescentes) podem tudo, menos estudar e trabalhar, “nessepaiz”. Eis a cruel, crua, dura e nua verdade!
Entrementes, contudo, ainda que esteja coberto de razões procedentes, pertinentes e contundentes do autor do texto em liça, esposado e questionado por Bene Barbosa, urge destacar que não basta ter, possuir e portar uma arma para defesa, é preciso ser preciso no seu uso, manuseio e capacidade, habilidade, técnica, e, sobretudo, coragem para usar, se preciso for! Pois, não sendo preciso em seu uso, seu erro poderá ser-lhe perigoso, danoso, gravoso e fatal para si próprio ou aos seus entes queridos – sem seu uso preciso, exato, indispensável, certo e correto, a vítima poderá ser o usuário impreciso, imprudente, imperito ou negligente. Ter sem saber usar é o mesmo que não ter!
Já dissemos isso anteriormente, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2012/12/tragedia-do-realengo.html;
“Não sou contra ao direito de defesa do cidadão, mas sou CONTRA ao comércio "legal" de armas (sem contar o ilegal - que rende muito mais aos "comerciantes"), para se exercer o sacrossanto e inalienável direito de autodefesa urge que o cidadão saiba USAR essa defesa, seja uma ARMA DE FOGO ou não.
Ter uma ARMA sem saber usar é o mesmo que ter veículo automotor ou automóvel e não saber dirigir ou CONDUZÍ-LO, conforme o CTB, daí os altos índices de mortes no trânsito: por INABILIDOSOS IMPRUDENTES habilitados aliados às más SINALIZAÇÕES DAS VIAS MALFEITAS E MÁS CONSERVADAS, para não dizer estreitas, esburacadas, inseguras e escorregadias.
O atual ED veta esse direito, o direito de portar uma arma, a despeito de o plebiscito ter sido favorável ao DIREITO de TER, possuir e dispor de uma ARMA, para sua autodefesa e de sua família, mas o ED, ainda assim, VETOU seu PORTE, seu USO, sua CONDUÇÃO, seu TRASLADO - de que adianta TER uma e NÃO PODER dispor de seu uso, NÂO PODER PORTAR? É ter um veículo e NÃO USÁ-LO, para sua locomoção.O ED é contra ao PORTE, não ao POSSUIR, ao TER.
Mas, também, deixou LIVRE, LEVE e SOLTO seu "comércio" legal e ILEGAL, daí o excessivo número de armas fora do CONTROLE do Estado e de seus ÓRGÃOS policiais, e, por conseguinte, o excessivo índice de assassinatos, de homicidas. Há mais homicidas que cidadãos?
De que adianta PROIBIR o COMÉRCIO, o USO e PORTE de ARMAS se não há a fiscalização, supervisão, policiamento e o CONTROLE dessa proibição? O ED passa a ser INÓCUO sem esse CONTROLE. É LETRA MORTA E SEM VIDA.
O Reino Unido sofreu tragédia semelhante, aprendeu com a DOR e quase ACABOU com todas as armas da Bretanha...
É hora de aprendermos com a DOR dessas famílias dilaceradas e ACABAR de vez com o livre comércio de armas ou IMPLEMENTAR RÍGIDO, RIGOROSO, IMPLACÁVEL e EFETIVO CONTROLE delas!
Já o disse antes, a saber:
“O Brasil é, essencial, histórica e constitucionalmente, uma Nação PACIFISTA e anti-beligerante, então como justificar a existência de mais de quatro fábricas de armas de fogo ou indústrias afins, no nosso País? Vão-se fechar essas fábricas e causar um problema social aos seus trabalhadores, empresários e respectivos familiares? Não, lógico que não!” ...Leiam lá! :D
Sou contra ao LIVRE comércio de armas e ao uso indiscriminado dela, como o já disse antes.
Abr
*JG
PS: O cidadão, com sua ARMA em casa, está a SALVO de assaltos? Ele terá coragem de enfrentar e atirar nos assaltantes ou saberá como fazê-lo?
Para que cada CIDADÃO tenha a sua arma urge que SAIBA atirar e ter a CORAGEM de MATAR ou MORRER, mas sem sacrificar sua família!
Postado por às Nenhum comentário:

sábado, 4 de fevereiro de 2017

COMOÇÃO AOS CULPADOS É PUNIR INOCENTES E DESDENHAR SUAS VÍTIMAS; OU NÃO?

Joilson Gouveia*

Os brasileiros e as brasileiras honestos, honrados, decentes, trabalhadores e de bem desta imensa nação espoliada não pode nem deve ser ignaro, agnóstico, inocente ou ingênuo, muito menos ainda idiota, imbecil e mentecapto de ser piedoso, conivente, condescendente, comiserado ou consternado com ímpios ardilosos, alarifes, finórios e patifes mendazes, loquazes e inescrupulosos ou dissimulados criminosos escarlates escamoteados ludibriadores da boa-fé do povo, sobretudo porque não passam de ateístas, materialistas e maniqueístas maquiavélicos, que pouco se importam com a verdade ou inverdade, se veraz ou inverossímil um fato, evento, acontecimento.
Os séquitos sequazes adoradores de Stalin veem na “morte de única pessoa uma tragédia, na de milhões, estatística”! Não se iludam nem se deixem enganar; leiam aqui o que dissemos, a saber:
a)     http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/02/tresloucadas-predicoes-alienadas.html, e
b)    http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/02/indevida-e-descabida-beatificacao-de.html.
“Sentir pena dos culpados é trair os inocentes” – Ayn Rand. Ademais, “quem poupa os lobos sacrifica as ovelhas”!
O que nos assegura, garante, prova e comprova que a finada está mesmo morta? Houve quem afirmasse que teria chegado sem vida, ao Sírio-Libanês, e não ao SUS ou aos “médicos-cubanos” – já que esbravejara que até o “Obama sentia inveja do SUS”, mas nenhum deLLes se socorreu do SUS. Notaram?
Não há crime sem cadáver e sem atestado de óbito com a causa mortis devidamente registrada, identificada e comprovada pelo DNA.
Sem regozijos (se, de fato, sucumbiu e morreu) mas, longe de mim de consternar, beatificar ou santificar a quem nunca respeitou seus semelhantes, mormente por ser cúmplice, comparsa e companheira de quem se diz “a alma mais onesta dessepaiz”, que instara nacionalidade italiana para si e seus rebentos; lembram?
- “Enfim, já dissemos, repetimos e reiteramos: “não é honesto defender corruPTos” É, pois, apologia ao crime e aos criminosos: “Pior que um governo corruPTo é ver um cidadão que se diz “honesto” que o defenda”!
E, digo mais, a saber: na IstoÉ, há uma citação extraída da galeria de um presídio feminino paulista, que bem define a situação do “asceta de prístinas virtudes”, Luís LI – The Sir LILS, o virtuoso e “mais onesto dessepaiz”, a saber: “quem fala a verdade não precisa de advogado, quem fala meia verdade precisa de um, quem mente inteiro é bom ter dois”. Não há notícias de que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva tenha feito alguma visita a essa prisão, mas é muito provável que ele conheça os dizeres registrados naqueles muros." (Sic.) - Ou seja, se mentes pela metade, um advogado; se mentes inteiro, dois advogados.
Como se sabe, pois público e notório, que eLLe contratou uma “banca de ouro” de bem mais de vinte, já se pode inferir de suas inverossímeis "verdades"; ou não?
– Qual convicção?” In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/09/quem-fala-verdade-nao-precisa-de.html.
Ademais, a maioria dos arautos escarlates que se dizem jornalistas e “agentes-de-transformação-social”, assegura não existir coincidências, atente-se ao segundo parágrafo do texto da alínea “b”, acima citado, mas, após a “tragédia” que ceifou Teori (?) até o Fachin “foi sorteado” para relator da Lava-Jato! Pode?
Enfim, no Brasil, a renúncia e a morte têm remido pecados, erros e crimes de inescrupulosos fragorosos culpados impiedosos quando não indultados e anistiados pelos Poderosos!
- Não sou São Tomé, mas sou cético!
Abr
*JG
P.S.: Consternado estive, estou e sempre estarei, mas com as legiões de brasileiras e de brasileiros que amargam, agonizam e expiam nas filas e corredores de nosocômios sucateados e com as mais de 58 mil vítimas anuais assassinadas, sobretudo com os nossos briosos castrense e colegas civis, ceifados por delinquentes infanto-juvenis tutelados pelo ECA e “Maria-do-Rosário-da-vida” et caterva escarlate!
Postado por às Nenhum comentário:

sexta-feira, 3 de fevereiro de 2017

INDEVIDA E DESCABIDA A BEATIFICAÇÃO DE ÍMPIOS

Joilson Gouveia*

Ainda que transpareça malgrado inelutável ou inexorável, não obstante a pecha de fascista que sobrevirá, certamente, mormente dos que jamais sentiram piedade, caridade, fraternidade ou solidariedade ou até, o mais mínimo, devido respeito que se deve ter ao ser humano ou aos milhões de brasileiros e de brasileiras que amargam, sofrem e expiam nas filas e corredores dos nosocômios sucateados, onde desativaram mais de 25.500 leitos do tal SUS – alcunhado de “Seu Último Suspiro” – que diziam “fazer inveja ao Obama”; mas sempre buscaram socorro nos requintados Sírio-Libanês, Albert Einstein e etc.
- Hugo Chaves, Fidel Castro et caterva estariam ainda vivos se não fora a “avançadíssima medicina cubana” ou não? Por quê é que as “legiões de médicos-cubanos” não os socorreram, in caso, também, à sua “querida”?
Equívoco crasso grassado pelos “agentes de transformação social” – antigos jornalistas de uma anelada “imprensa-livre”, de outrora – porquanto insensato, insano, dissimulado e disseminado ou escamoteado e ludibriador quanto à beatificação de quem não detinha o mais mínimo escrúpulo, consideração e respeito ao seu semelhante, mormente para com os seus vizinhos “coxinhas” de “sua” São Bernardo do Campo, que “nem deveriam morar lá”! inclusive, aos quais sugeriu “enfiarem as panelas no cu”; como se fora algo que se lhes aprazia – pelo visto! Ou não?
É cediço que, para os escarlates ateístas, materialistas e todos eLLes (esquerdistasPATAS/esquerdoides/comunistas/socialistas/petralhistas/lulistas/dilmistas) pensam e agem consoante reza a cartilha stalinista, que veem imensa “tragédia, na morte de uma pessoa; na de milhões, apenas uma estatística”, os quais tentam santificar à moribunda, sobretudo imputar sua causa mortis à “perseguição, pressão e tensão” derivadas da Lava-Jato, como esbravejado pelo “asceta de prístinas virtudes et caterva”, e coro de toda a súcia matula da horda de canalhas, escroques, alarifes, finórios e patifes envolvidos nas falcatruas, negociatas e mamatas desde o mensalão ao PTrolão e outros tantos “ãos”, que ainda virão! – “A culpa é sempre dos outros”!
A inocente, impoluta, ingênua e imaculada “vítima”, que já sofria há mais de dez anos de seus males, agravados pela fragorosa, inescrupulosas, oprobriosa, escabrosa e desbragada infidelidade, descoberta pela polícia federal, de íntimas relações com sua concubina, concorrente ou rival (aquela assessora para assuntos pessoais, particulares, privados ou privativos em alcovas requintadas: “mis Rose, das malas-diplomáticas esquecidas em Portugal”); que derruía-a sua “sólida” relação e minava sua tíbia saúde fragilizada pelo modus vivendi nababesco de “requintada nobreza”!
Não! Por favor, não me pechem de fascista “por não santifica-la”, - bem sei a dor da perda de um ente querido, mormente quando se trata de uma mãe – como dizia Platão: “Tenho irmãos, pai, mas não tenho mãe. Quem não tem mãe, não tem família”. Sinto muito; mas não a beatifico, nem regozijo! E não o faço, nem o farei, sem nenhum embotamento, fundado no seguinte, a saber:
“A valorização de um homem que enriqueceu à custa da malversação dos dinheiros públicos é apresentada como um exemplo de inteligência e capacidade. Chegamos, nesse ponto, a tal estupidez, que há muitos que julgam que as funções públicas são apenas um caminho de enriquecimento, e julgam até justo o político torpe e corrupto, que nada mais faz do que aproveitar-se da situação. O embotamento, que se nota na sensibilidade moral de grande parte da população a tais fatos, é mero barbarismo.” – In Mário Ferreira dos Santos: Invasão Vertical dos Bárbaros. P.48/49.
Ademais, simpatizo com o dito de Abraham Lincoln, a saber:
“Nenhum mentiroso tem uma memória suficientemente boa para ser um mentiroso de êxito”. - “Podeis enganar toda a gente durante certo tempo; podeis mesmo enganar algumas pessoas todo o tempo; mas não vos será possível enganar sempre toda a gente”.
E com o nosso sábio Nelson Rodrigues, a saber:
“A Rússia, a China e Cuba são nações que assassinaram todas as liberdades, todos os direitos humanos, que desumanizaram o homem e o transformaram no anti-homem, na antipessoa. A história socialista é um gigantesco mural de sangue e excremento.” (Sic.)
Enfim, não a beatifico, nem regozijo com seu “trágico” fim, mas também não lhe dedicarei nenhuma oração: “Orar não é pedir. Orar é a respiração da alma. Como o corpo que se lava não fica sujo, sem oração se torna impuro”. - Mahatma Gandhi.
Abr
*JG
P.S.: Contudo, jamais farei o que fazem eLLes: “cuspir, defecar, urinar, vomitar e vaiar ou desnudar-me”, para agredir aos “desafetos”, divergentes, díspares e oponentes ou opositores que pensam diferentes dos escarlates!

- Leiam mais aqui, em nosso singelo Blog, o que dissemos antes, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/02/tresloucadas-predicoes-alienadas.html

Postado por às 3 comentários:
Assinar: Postagens (Atom)