A PMAL E SEU OBJETIVO FINALÍSTICO**

Joilson Gouveia*

Administrativamente falando a PMAL é, sem sombra de dúvidas, uma empresa, e como tal, obviamente, possui objeto e objetivo a alcançar; quais sejam: o exercício da atividade de Polícia Ostensiva, preservando e manutenindo a ordem, tranqüilidade, incolumidade física das pessoas e segurança públicas, buscando a consecução do "estado de segurança"- Psicológico, evidentemente - promovendo, destarte, o "bem-estar social": fim precípuo do Estado.

Dessarte, o objeto da PMAL, bem como doutras coirmãs do país, consiste no efetivo exercício da atividade de Polícia Ostensiva, através dos mais variados tipos e modalidades de policiamento ostensivo existentes, assegurados pelos decretos federais(R-200,667,etc.) garantidos pelos dispositivos das Legislações Federais e constituições Federal e Estadual (Artigos 144, §§ 5° e 6° e 244 §§ 1°,II e §§ 3° a 5°, respectivamente.) tendo, pois, por objetivo a garantia e preservação desse "estado de segurança e tranqüilidade públicas".

Neste mister é que a PMAL "vende" o seu "produto": segurança. É, pois, essa sensação de estabilidade, tranqüilidade, incolumidade e segurança que ela deve transmitir e oferecer aos cidadãos da comunidade de que faz parte. Percebe-se, portanto, que seu "produto", seu objetivo, opera-se no campo das abstrações e das sensações, pois que a segurança é intocável, imensurável e infinita; apenas podemos senti-la percebê-la ou até imaginá-la, mas jamais tocá-la, medi-la ou delimitá-la. É tão somente um estado de espírito sensitivo, individual, personalíssimo, que poderá refletir no todo.

Assim, neste aspecto, não podemos de modo algum considerar a PMAL como uma empresa mercantil ou econômica, pois que seu "lucro" é impraticável, irreal e infinito.

Por outro lado, se a empresa é mercantil, notadamente que seu objetivo é o lucro, via de regra. Desse modo, então como entender a PMAL instituindo uma farmácia reembolsável? Como se fará esse investimento e o financiamento imprescindíveis à fundação e manutenção dessa empresa farmacêutica? Donde sairá a verba, e como entender a lucratividade se é sabido que a "venda" dos produtos se dará "abaixo do preço de mercado"? Havendo lucro será ele aplicado nos objetivos da PMAL? Entendemos que não; pois são distintos e operam-se em campos diversos e antagônicos!

Não somos contra a assistência médico hospitalar e farmacêutica (no caso) ao homem; como pode transparecer. Todavia, não nos parece inteligente a ideia de "extinguir" uma existente, para "criar uma nova" e nos mesmos moldes da extinta; sem que essa recém criada ofereça as vantagens imprescindíveis e necessárias ao melhor atendimento e assistência cabíveis.

Doutro lado, quando desviamos o PM da sua atividade fim: Polícia Ostensiva; para funções de balconistas de farmácia, "vigia" de pessoas abastadas e/ou influentes, etc., entendemos ser uma ilegalidade e uma punição à sociedade que nos paga para ter a segurança e a tranqüilidade públicas. Diga-se de passagem, que esses PM (vigias, farmacêuticos, balconistas, etc.) estão economizando os encargos sociais de certos capitalistas, mercantilistas e verdadeiros artistas da locupletação, os quais, mesmo vendendo 10% abaixo do preço de mercado, ainda auferem um lucro de 30%, aproximadamente. Pois, além de não pagarem impostos, taxas de localização, fone, iluminação, água, etc., não pagam os encargos sociais devidos ao empregado comum, e, o que é pior, contribuindo sobremaneira para o aumento do desemprego e acelerando o enriquecimento fácil de seus mentores, pois o pagamento é repassado pela Diretoria de Finanças, na íntegra. Ela se dá ao luxo de prescindir de um caixa e de um contador, pasmem os senhores!

Estamos, pois, à beira do caos, contudo, não nos desesperemos jamais! Não. Lembremo-nos que, "para cada dragão, Deus enviará sempre um São Jorge", para combatê-lo e bani-lo da face da terra. E mais valerá arriscar-se na busca dos objetivos e da evolução do que permanecer à margem do progresso se imiscuindo na omissão retrógrada e covarde de alguns homens que ainda não descobriram seu potencial, ou, então, o sabem, mas comprazem-se e preferem viver no lodaçal e no pântano das iniquidades.

Lembremo-nos sempre de que "é muito melhor arriscar coisas grandiosas alcançando triunfo e glória, mesmo expondo-se à derrota, do que formar filas com os pobres de espírito, que nem gozam muito, nem sofrem muito, porque vivem nessa penumbra cinzenta que nem conhece vitória nem derrota" - Franklin Delano Roosevelt

Maceió, junho de 1991.

N.A.: Texto publicado em "O Jornal de Alagoas" de 05.11.91, quando me encontrava, arbitrariamente, preso por vinte dias, por ter publicado Hierarquia e Disciplina, em 02.11.91, no mesmo jornal.

Abr

*JG

P.S.: reeditado "para rememorar e jamais olvidar" da lide passada!

MONSTRUMENTO II – O RETORNO!

Joilson Gouveia*

Eis o que havíamos dito sobre o referido monumento, que chamei-o de monstrumento, a saber:

“Desde já se afaste a pecha ou a querela ou mesmo a diatribe de que estamos a querer “ensinar o ‘padre-nosso’ a vigário”; não. Não é isso, não mesmo!

O turismo ou sua atividade turística ou o mercado turístico ou o grande filão ou mina abstrata, amorfa, inodora e incolor – como se queira chamar - é induvidosa, indiscutível e insofismavelmente, a mais célere fomentadora e adequada, ecológica ou rentável dentre todas as “indústrias mercantis” sem suas ‘chaminés esfumaçadas e poluidoras’, mas não é somente um único monumento ou mesmo os lugares aprazíveis ou históricos ou ecológicos ou virgens e inexplorados que fazem esse mercado CRESCER! Sem infraestrutura mínima ou básica ele não vinga, não decola e nem prospera. É fato!

A despeito de nossa querida, acolhedora e, naturalmente, bela Maceió ter sido escolhida como a cidade de mais belo litoral do Brasil, devido ao seu generoso relevo de suas enseadas e praias de águas tépidas em tons de azul-piscina, que poderiam ser mais saudáveis, límpidas e cristalinas, bem como quase toda nossa costa litorânea repleta de paradisíacas e nativas ou quase virgens praias, barras e embocaduras de rios, riachos e de suas lagoas.

Ainda assim, não precisa de nenhum monumento, para recrudescer o turismo, mas urge de imprescindível adequado sistema de tratamento de seus efluentes de águas fluviais e pluviais, galerias e bueiros ou de suas ‘bocas-de-lobos’ e de esgotamento sanitários, pois que enfeiam e enodoam e maculam suas areias e águas e a toda essa sua beleza natural! É outro fato!”

Ver mais aqui, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2013/08/alagoas-e-o-marco-referencial-do-brasil.html

Ademais, preservar e manter nosso "paraíso das águas” e suas belezas aprazíveis, encantadoras, acolhedoras e naturalmente belíssimas, urge, pois, o mais mínimo saneamento básico e tratamento adequado de suas galerias e redes de esgotos de águas servidas e pluviais, que são despejadas nas suas águas não mais tão límpidas praias e tépidas enseadas de mais de cinquenta tons de azul-piscina, que, no mais da vez, estão impróprias e perigosíssimas em suas balneabilidade e salubridade salutar e segura, consoante alertas da mídia informando de suas impropriedades e riscos à saúde dos banhistas.

E o disse mais, a saber:

“RESGATE DA LEGAL, MORAL, REAL e VERDADEIRA HISTÓRIA DO BRASIL – uma hercúlea luta INICIADA e fundada pesquisa de nosso brilhante historiador Jaime de Altavilla, inclusive corroboramos, reiteramos, ousamos e editamos em ‘O Jornal de Alagoas’, de 22 de abril de 2000, há treze anos quando se comemorava o equivocado e falaz ‘descobrimento do Brasil’ a grande festa dos “500 anos do descobrimento do Brasil”, ao que chamamos de cinco séculos de engodos e mentiras haja vista que nunca fora em Porto Seguro ou Ilhéus, na Bahia, o achado de seu Pedro Álvares Cabral (histórica, a rigor e na verdade, Pedro Álvares de Gouveia – nessa época só o primogênito, varão e viril é quem recebia o sobrenome do pai, os demais eram somente ‘filhos-da-puta-que-os-pariu’; assim era tratada a mulher do suserano) como “registrado na ‘estória’ deste país”. Vejam aqui em nosso singelo sítio, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/10/cinco-seculos-de-engodo-e-mentiras.html e http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/10/descobrimento-uma-polemica-fertil.html . Leiam e dirimam suas dúvidas!

Aliás, lembrem-se e olhem o que sucede com as mais famosas baías do Brasil: Guanabara e a de “Todos os Santos”; ameaçadas e poluídas cotidiana permanentemente por faltar-lhes saneamento básico mínimo e tratamento adequado de suas redes de esgotamentos sanitários e de águas servidas e pluviais.

Enfim, reitero os alertas ditos e escritos anteriores, em nosso modesto Blog!

Abr

*JG

P.S.: Ver na íntegra aqui: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2013/08/um-marco-referencial-ou-monstrumento.html

REMINISCÊNCIA HUMANÍSTICA DE UM ESCARLATE AUGUSTUS

Joilson Gouveia*

Típico dos escarlates esquerdalhas, frutos da “pátria educadora” do Enem, Prouni, Pronatec e Fies; ou não?

Ler, entender, interpretar ou compreender um período ou sentença de dois ou três parágrafos já é demais aos dois neurônios dos escarlates de memórias pródigas de um prodigioso escarlate! Eis, pois, o rememorado, no Blog do Bob, na Gazetaweb.com, a saber:

·          “Em tempos, não tão remotos assim (os de mais idade vão lembrar), no nosso nordeste, bastavam dois ou três anos de seca para haver saques e arrastões nos municípios do interior.

·          Alguém lembra?

·          Flagelo e desespero!

·          Não faz tanto tempo assim…

·          Foi logo ali, pouco mais de uma década atrás!

·          Comer carne?

·          Um luxo para poucos!

·          Trata-se tão somente de se ter um olhar humanista em relação aos semelhantes.

·          Na recente história do Brasil alguém se preocupou e implementou ações que começaram a mudar a vida de milhões de pessoas.

·         Exatamente… Luís Inácio Lula da Silva! – Sic.”

Os "saques e arrastões", aqui citados e referidos aos "tempos não tão remotos assim", eram urdidos, fomentados e perpetrados pelo "izécito escarlate", que nunca deixou, e continua invadindo, esbulhando, saqueando, depredando em arrastões, não mais no Nordeste, mas nos grandes centros urbanos; ou não?

Por que não mais no Nordeste?

Simples: eLLes acabaram com as “secas do Nordeste”!

Afinal, depois da terá-mega-giga-hiper-super obra de transposição das águas do "Velho Chico", o qual agoniza, definha e clama por socorro, numa hercúlea odisseia sofrível, tentando seguir seu curso normal até o oceano em leitos, antes caudalosos, hoje pífios, tíbios, rasos, frágeis e fracos filetes d'água, cuja foz sofre o assoreamento do Atlântico. Transformaram um rio perene em simples riachos e córregos temporários carentes e dependentes das chuvas sazonais, em suas cabeceiras!

Aliás, tal obra que já bateu todos os recordes das demais gigantescas obras mundiais, não só pelos inescrupulosos (criminosos) estratosféricos custos, preços e benefícios nenhum, de célere eficiência e eficácia (apenas 12 anos e nem chegou a um terço – aliás, terço só em propinas), sobretudo depois da competentA gerentA inteligentA, tanto quanto àquelas dos tais PAC’s – Programas de Auxílio aos Comunistas desse mundo afora, desde Cuba até às tiranias africanas, graças aos generosos investimentos dos samaritanos escarlates – ver quadro abaixo, no meu Blog: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/dias-melhores-virao-hao-de-vir-sim-bom.html – através da constante sangria confidencial, sigilosa e secreta do BNDES, à revelia do Congresso Nacional e do Soberano Povo brasileiros.

Ah! Sem falar nas agressões dos dejetos humanos desaguados pelos ribeirinhos das cidades que o margeiam, seus pescadores não mais pescam, mas auferem aquelas BOLSAS dadas aos pescadores do Lago Paranoá, no DF, onde há 45 mil pescadores, imagine-se ao longo do chico velho.

De fato, tiraram os milhões da pobreza e da miséria, não devolveram sequer um ceitil, uma vez que só depositaram tudo nos paraísos fiscais!

Há, pois, mais de doze milhões de desempregados que perderam seus trabalhos, empregos e rendas nesse último triênio, e a culpa é do VICE; visse?

Deram, distribuíram, doaram e desviaram tantas bolsas que até mais de 10 mil zumbis, fantasmas e defuntos continuaram a comer carne e viajar de avião!

Ah! Inclusive, aqui não há mais nenhum SEM: sem –terras; sem-teto; sem-trabalho e sem VERGONHAS!

O PIB cresceu tanto, mas tanto, tanto, que despencou ladeira abaixo! Mais baixo que ele só o saldo bancário dos desempregados trabalhadores brasileiros! E as centrais sindicais? – vejam aqui, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/09/as-centrais-sindicais-e-sindicatos.html

Os índices humanos – IDH - e educacionais – IDEB - subiram e cresceram igual rabo-de-cavalo: prá baixo! A inflação, outrora defenestrada, debelada, contida e controlada, superou aos dois dígitos para cima e pro alto: 10,58%! Os juros? Juro que não cito!

Petrobrás, pré-Sal, gasolina, combustíveis e energia abaixaram antes e durante o maior ESTELIONATO ELEITORAL; depois todos sentimos, e muito, criaram as tais bandeiras; lembram?

Enfim, a prova maior disso tudo está no resultado eleitoral de domingo, onde o Rio Branco, no Acre, e poucos mais de 320 municípios, se deu a democracia, nos demais estados-membros e nos mais de cinco mil e trezentos municípios foi “gópis”, mormente em São Bernardo do Campo, que não elegeu o “filhinho do papai”!

Estranho, né? Que povo mais ingrato; não? É um povo sem memória, né?

Abr

*JG

POR QUE TEMER? POR QUE TANTO TEMOR?

Joilson Gouveia*

Por que temes tanto que seu "virtuoso ídolo" escarlate, que já é RÉU em três processos até agora, e mesmo com uma bancada de mais de 20 "adEvogados", se torne num recluso prisioneiro, detento ou presidiário, quando nada nem ninguém o impedirá de ser candidato atrás das grades, por acaso não vistes, não soubestes e não sabes de quantos foram eleitos vereadores, no último pleito eleitoral que expurgou os escarlates?

Lembro-o de que, na Paraíba, Rio Grande do Norte, Bahia, Espírito Santo e Minas Gerais, vários RÉUS reclusos, confinados, recolhidos e enclausurados, inúmeros sentenciados presidiários saíram candidatos e foram eleitos, a saber: http://www.infomoney.com.br/mercados/politica/noticia/5619006/candidatos-que-estao-presos-conseguem-ser-eleitos-vereadores-como-lei

Seriam todos eles abnegados, vocacionados e dedicados possuidores de sentimentos altruísticos de bem-servir à Sociedade ou seriam e são dotados de elevado espírito público de escorreitos servidores públicos e do soberano povo? Ou buscariam adquirir a maléfica, perversa, pernóstica, odiosa, inescrupulosa e criminosa prerrogativa de foro por exercício de função dos cargos públicos, que os tornam INVULNERÁVEIS, IMPUNES ou IMUNES às devidas sanções e cominações previstas em lei?

Qual o maior MAL: a imunidade ou impunidade? – vide, pois, aqui o que discorremos nos idos da década de noventa, mas somente editado em 2001, a saber: https://jus.com.br/artigos/2235/imunidade-ou-impunidade

Portanto, deixe de elucubrações infensas, infames e insanas ao bravíssimo MAGISTRADO Sérgio Moro, assim com todas as letras em maiúsculo, como deveriam ser os demais federais e estaduais, e aos intrépidos "meninos" da FORÇA-TAREFA, que estão destrinchando, desmontando, desnudando, revelando e desvendando todo o cipoal do projeto criminoso de poder, que a Ação Penal 470, aquela do mensalão, deixou in albis ou passou largo e não chegou ao cerne, centro e núcleo do principal antro, covil e valhacouto ou da caverna do Ali Baba.

Enquanto jornalista que dizes ser, deverias envidar esforços e colaborar para nos livrar a todos dos “tentáculos da medusa” ou, no mínimo, não injuriar, difamar e caluniar com suas ilações estapafúrdias, esdrúxulas e anômalas sobre os intrépidos, determinados, inteligentes e diligentes integrantes da Lava-Jato, que está desmoronando o “império da jararaca escarlate”, com o apoio do povo brasileiro que sinalizou de que lado está, nessas últimas eleições, com a acachapante, oprobriosa e humilhante derrota dos escarlates que detiveram o Poder nesses últimos catorze anos. Ou não?

Bem por isso o disse, repito e reitero, o Brasil há de livrar-se sim dos “progressistas escarlates” ou dos socialistas/comunistas que “somente funcionam graças a grana brasileira”, como bem assestara Olavo de Carvalho. O Socialismo não deu certo em nenhum canto do planeta. Não deu errado, é o próprio ERRO.

Enfim, o Brasil e os brasileiros e brasileiras decentes, honestos, honrados, dignos, direitos e de BEM “dessepaiz”, de maneira urbana, democrática, ordeira, pacífica, civilizada e eleitoral, politicamente falando, demonstrou ao mundo inteiro que “só houve democracia no Acre, em Rio Branco”, nos demais estados-membros foi “gópis”!

O PT só tem uma única preocupação: livrar-se das grades abertas, do calabouço da brava “república de Curitiba”, mas, malgrado, ainda assim, poderá continuar concorrendo às eleições tal e qual os vereadores eleitos mesmo sendo detentos, presos e reclusos condenados nos juízo a quo ou juízos monocráticos e de primeira instância.

Abr

*JG

INCÓLUME O ESTADO DEMOCRÁTICO, HUMANITÁRIO E DE DIREITO

Joilson Gouveia*

A presunção da inocência, juris et de jure et juris tantum* de que “todos são inocentes até prova em contrário”, estaria ameaçada, ferida, espezinhada, menoscabada ou desdenhada a cláusula pétrea inserta do inciso “LVII - ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória”; do Art. 5°, da CF/88, após a decisão recente do STF, que admite a prisão (dos processados, julgados e já condenados em primeira instância, no juízo a quo) pelo tribunal ou juízo ad quem, em segunda instância?

*         Juris et de jure ou iure et de iure significa de direito e a respeito ao direito. É a presunção absoluta, que não admite prova em contrário.

*         Juris tantum ou iuris tantum significa resultante somente do direito, que pertence apenas ao direito, ou apenas de direito. É a presunção relativa, que admite prova em contrário. - http://gramaticaequestoesvernaculas.blogspot.com.br/2013/04/juris-et-de-jure-x-juris-tantum.html

Aliás, o STF apenas corrobora, homologa, ratifica e mantém o entendimento do julgado anterior, em 17 de fevereiro de 2016, esposado pelo Ministro Teori Zavaski, a saber:

Ø  Ao negar o Habeas Corpus (HC) 126292 na sessão desta quarta-feira (17), por maioria de votos, o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) entendeu que a possibilidade de início da execução da pena condenatória após a confirmação da sentença em segundo grau não ofende o princípio constitucional da presunção da inocência. Para o relator do caso, ministro Teori Zavascki, a manutenção da sentença penal pela segunda instância encerra a análise de fatos e provas que assentaram a culpa do condenado, o que autoriza o início da execução da pena.

Ø  A decisão indica mudança no entendimento da Corte, que desde 2009, no julgamento da HC 84078, condicionava a execução da pena ao trânsito em julgado da condenação, mas ressalvava a possibilidade de prisão preventiva. Até 2009, o STF entendia que a presunção da inocência não impedia a execução de pena confirmada em segunda instância.

Ø  O habeas corpus foi impetrado contra decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que indeferiu o pedido de liminar em HC lá apresentado. A defesa buscava afastar mandado de prisão expedido pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJ-SP).

Ø  O caso envolve um ajudante-geral condenado à pena de 5 anos e 4 meses de reclusão pelo crime de roubo qualificado. Depois da condenação em primeiro grau, a defesa recorreu ao TJ-SP, que negou provimento ao recurso e determinou a expedição de mandado de prisão.

Ø  Para a defesa, a determinação da expedição de mandado de prisão sem o trânsito em julgado da decisão condenatória representaria afronta à jurisprudência do Supremo e ao princípio da presunção da inocência (artigo 5º, inciso LVII, da Constituição Federal).

Ø  Relator

Ø  O relator do caso, ministro Teori Zavascki, ressaltou em seu voto que, até que seja prolatada a sentença penal, confirmada em segundo grau, deve-se presumir a inocência do réu. Mas, após esse momento, exaure-se o princípio da não culpabilidade, até porque os recursos cabíveis da decisão de segundo grau, ao STJ ou STF, não se prestam a discutir fatos e provas, mas apenas matéria de direito. “Ressalvada a estreita via da revisão criminal, é no âmbito das instâncias ordinárias que se exaure a possibilidade de exame dos fatos e das provas, e, sob esse aspecto, a própria fixação da responsabilidade criminal do acusado”, afirmou.

A presunção de inocência ampla, geral, irrestrita e assegurada a todos, conforme encerra o significado do vocábulo “ninguém” (pronome indefinido cujo antônimo é alguém, qualquer um, qualquer pessoa, qualquer sujeito ou todos) está mantida, assegurada, garantida e preservada sim, porquanto não se pode nem se deve pôr na mesma “balança de Themis” um cidadão idôneo, inocente e não-primário ou sem ficha criminal ou de limpa folha corrida com outro cidadão-primário, pessoa já condenada após investigação, denúncia, processo, julgamento de condenação em sentença prolatada pela autoridade judiciária competente do juízo e confirmada pelo juízo ad quem, após o due process of law, devido processo legal onde se lhe foram asseguradas todas as garantias formais-processuais do contraditório e da mais ampla defesa.

Dar-se-á cabo, termo e fim a todos os crimes ou findará com a odiosa IMPUNIDADE perene, constante, infinita e definitiva ou procrastinatória contidas nos sem números de recursos, ainda existentes no Sistema Jurídico-Positivo e subsistema Judicial criminal e cível? Não! Não sejamos ingênuos, ignaros e inocentes! Ainda não irá, de certo.

Todavia, há, pois, a probabilidade razoável, verossimilhança, possibilidade e certeza apodíctica de redução, minimização e até uma forma de impedir ou evitar a convicta tranquilidade da impunidade reinante, sobretudo de abalar a perversa prescrição de tantos crimes impunes; ou não?

Enfim, no meu parco entender, mantém-se preservado, imune e incólume o Estado Democrático, Humanitário e de Direito, institucionalizado na nossa Carta-Política Cidadã, como querido pelo Senhor das Diretas, Ulisses Guimarães, à qual os esquerdALHAS escarlates sempre foram CONTRA e não a assinaram, quando da sua promulgação. É fato inconteste!

O que não deixa de ser um tributo ao centenário de Ulisses!

Abr

*JG

QUE SERÁ PRESO E CONDUZIDO SOB VARA NÃO HÁ DÚVIDAS

Joilson Gouveia*

Que será preso todos sabemos: lugar de bandido, marginal, meliante, delinquente e criminoso é na cadeia; mormente quando reunidas todas as substanciais provas de seus delitos e crimes, disso temos plena certeza, máxima razão e total convicção, sem dúvidas, hesitações, enigmas ou mistérios.

Todos sabemos que será preso, inclusive o próprio escroque perrengue molusco mendaz está convicto disso, bem por isso que conta com uma bancada de mais de vinte “adevogados”, na fala do pérfido molusco, para a defesa ao maior icnêumone escarlate, que se diz ser uma jararaca.

– Dúvidas há sobre quem está bancando essa bancada de ouro de exímios advogados e a que preço, já que o alarife se diz ser um reles zé-ninguém perseguido. O qual já responde, na oprobriosa condição de RÉU, a três processos distintos, até agora, pois há muito mais a ser investigado e apurado do arremedo, rabisco ou rascunho de trabalhador!

Sem nenhuma especulação, nem presságios nem vidências nem premonições ou prognósticos e mau-agouros, mas as verossímeis evidências razoáveis ou probabilidades e certezas apodíticas estribadas dos indiciamentos, provas, processos e denúncias consistentes, pertinentes, procedentes, contundentes, inteligentes e coerentes corroboradas com os fatos delituosos e criminosos perpetrados, que se lhes são imputadas.

Resta-nos saber apenas o dia, a hora, o local, como e quem irá executar e dar cumprimento à sua condução coercitiva, debaixo de vara, coarcta e compelida prisão e a mando de quem, ou seja, qual a autoridade judiciária competente expedirá o decreto formal, manifesto, escrito e fundamentado para PRISÃO do mequetrefe, vivaz, esperto e engabelador.

Ademais, a maior "engabelada" foi a de um "trabalhador que nunca trabalhou na vida" que se tornou a "viva alma mais onesta dessepaiz" e o "palestrante mais bem-remunerado do mundo" de cujas palestras não se registram em lugar algum desse planeta, que “não sabe de nada, nunca ouviu nada, nem viu nada de nada, nem fez nada” e tudo que tem é de uns amigos seus (deLLe), o mais vil, oprobrioso, alarife, finório, patife e criminoso aventureiro patranha, perrengue e pérfido de todos os tempos!

O "venturoso, virtuoso e asceta de prístinas virtudes", o Sr Luís LI, que recebeu o maior expurgo eleitoral democrático, onde nem seu herdeiro foi reeleito, no seu covil, antro ou pasto eleitoreiro e valhacouto do SANTO escarlate!

Temos dito e reiterado: acabou!

"Adeus, queridos escarlates"!

Abr

*JG

ATACAR AO MAL É A MELHOR DEFESA, ALÉM DE SALUTAR AO PAÍS!

Joilson Gouveia*

Li, num blog de um escarlate convicto, o Sr Kenedy Alencar, o seguinte texto, a saber:

• “A nova campanha publicitária do governo Temer vende a tese da herança maldita da administração Dilma. Como a atual gestão tem baixa popularidade, uma nova campanha publicitária do Palácio do Planalto procura convencer o cidadão de que a culpa pela crise não é do presidente, como tem dito Temer em seus discursos.
• É uma campanha que joga gasolina na fogueira do debate político. Haverá reação do PT, até porque o PMDB foi aliado do governo Dilma Rousseff, o responsável pelo desastre econômico. Michel Temer era vice.
• O PMDB foi sócio da tragédia. Hoje, o presidente argumenta que o PMDB não tinha influência e que ele era um vice decorativo. São fatos, mas o PMDB, no mínimo, pecou pela omissão. Poderia ter rompido com o governo na época em que esses erros econômicos listados na propaganda foram cometidos.
• E ainda há o fato de que o PMDB da Câmara, sob o comando de Eduardo Cunha, boicotou Dilma com a chamada pauta-bomba. O PMDB também se beneficiou da corrupção na Petrobras. Há delatores que são ex-diretores da estatal que apontam isso.
• Ao falar que vai tirar o Brasil do vermelho, além da alusão ao rombo nas contas públicas, há uma conotação anticomunista que dialoga com as forças políticas mais atrasadas do país. São forças que falam de ameaça comunista, que pregam o vai pra Cuba e que defendem a ditadura militar.
• Para quem quer voltar a crescer, melhor estimular a união e não a divisão. Essa campanha ajuda a incendiar o país. E clima de guerra política sempre é pior para quem está no governo do que para quem está na oposição.” In http://www.blogdokennedy.com.br/temer-e-doria-partem-para-ataque-arriscado/ - sem os grifos no original!

Na verdade, herança pior não há! Ou há?

E olhe que eLLa a recebera de si mesma, no seu segundo governo, e no primeiro, o legado foi deLLe, o seu “criador”!

Nem precisa convencer ao cidadão de nada, todos temos a induvidosa certeza, hialina clareza e a real convicção de que ao TEMER não pode nem deve ser imputado de culpa alguma, não se deve comparar os desastrosos seis anos de desgovernos deLLa, com sessenta ou noventa dias ou seis meses para remediar todos os danos. Nem pura magia resolveria! Seria muita prestidigitação de pelotiqueiros!

Pautas-bombas? Ora, onde a “coalizão vitoriosa”? Fato é que “fizeram o diabo para não perder as eleições”. Ganharam; mas não venceram!

Ademais, astros, atores, atrizes e demais celebridades é que precisam de popularidade; um governo precisa de credibilidade, competência, probidade, legalidade, publicidade, impessoalidade, eficiência e zelo pela coisa pública, mormente ao Erário, coisa que passou in albis e ao largo, com eLLes.

Aliás, não haverá reação nenhuma, mormente do citado malsinado “partido” porquanto sem nenhuma estrutura ética, moral, escrúpulo, reputação ou valor para imputar erros primários aos secundários, cuja “tragédia” admite o autor e que tenta solidarizar ao seu então VICE – só hoje admitem terem grassados os seus crassos erros (mais crimes que erros), mas são incapazes de pedir desculpas ou perdão ao povo brasileiro.

Tirar o Brasil do vermelho significa não só isso, ou seja, sanear as contas públicas, mas, sobretudo, desaparelhar, expurgar e defenestrar os arraigados apaniguados escarlates e suas hostes dos Três Poderes e, também, dos célebres “entelequituais” mantidos por generosas Bolsas-Rouanet, como certos artistas, jornalistas, revistas e bloguistas.

E, mais ainda: urge, pois, endireitar nossa nação, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/05/sera-preciso-desenhar-para-entenderem.html

Ora, ora, pois, pois, “para voltar a crescer”, o Brasil há de livrar-se sim dos “progressistas escarlates” ou dos socialistas/comunistas que “somente funcionam graças a grana brasileira”, como bem assestara Olavo de Carvalho. O Socialismos não deu certo em nenhum canto do planeta. Não deu errado, é o próprio ERRO.

Enfim, o Brasil e os brasileiros e brasileiras decentes, honestos, honrados, dignos, direitos e de BEM “dessepaiz”, de maneira urbana, democrática, ordeira, pacífica, civilizada e eleitoral, politicamente falando, demonstrou ao mundo inteiro que “só houve democracia no Acre, em Rio Branco”, nos demais estados-membros foi “gópis”!

O PT só tem uma única preocupação: livrar-se das grades abertas, do calabouço da brava “república de Curitiba”!

Abr

*JG