Buscam "uma agulha no palheiro" ou lançam fagulhas no monturo!

Joilson Gouveia*

Já dissemos, discorremos e editamos em nosso Blog, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/09/o-mais-grave-e-noticia-ou-o-noticiado.html O que é mais grave a notícia ou o noticiado?

Eis que, uma grande parte da mídia, antes tida como PIG, urdida, mancomunada ou golpista CONTRA os “escarlates perseguidos” e que sempre posam de “vítimas” de todos que conspiraram ou conspirariam CONTRA eLLes: “Deus, o universo, os cosmos e os cidadãos brasileiros e as cidadãs brasileiras dignos, decentes, honestos, honrados e de bem, ‘dessepaiz’, estaríamos inventando, caluniando, difamando, injuriando ou mesmo ‘criando’ os fatos, episódios e eventos e todos os oprobrioso, inescrupuloso e criminosos casos noticiados, investigados ou denunciados na mídia, no mais da vez, resultados das investigações da Operação Lava-Jato”.

Há, pois, quase uma unanimidade por parte de certos políticos, segmentos e setores da Sociedade, nada comprometidos com a lisura, a transparência, a publicidade, a ética, a moral, o legal, o constitucional e os bons costumes, até uma plêiade de renomados advogados, juristas e celebridades não satisfeitas com os resultados catastróficos, danosos, desmoronadiços e devastadores aos mesmos ou autoridades insones, intranquilos e incomodados com o cerco ou a montagem do quebra-cabeças ou identificação de seus “tentáculos” e digitais, bem por isso se esperneiam, berram, bradam, urdem, tentam e querem acabar ou barrar ou cercear, limitar e tolher os poderes da Lava-Jato - http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/09/precisamos-acabar-e-com-o-foro.html já insinuaram que ela deveria “separar o joio do trigo”, o que é dever de todos e quaisquer agentes políticos ou servidores públicos e cidadãos de bem!

Uns apontam falhas, erros, equívocos ou injustiças, citando o único caso da irmã do “inocente João Vaccari” (conduzida coercitivamente, presa, e, depois, incontinentemente liberada), a condução coercitiva do “asceta de prístinas virtudes”, o qual já é RÉU em dois processos, e conta com uma bancada de mais de 20 “adevogados”: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/09/quem-fala-verdade-nao-precisa-de.html -, e, agora, a “prisão temporária” de Guido Mantega – por estar cuidando da mulher no Hospital Albert Einstein e não num hospital do SUS – ao que se sabe é economista não médico, onde sequer houve solução de continuidade no tratamento de sua esposa, e fazem desses fatos os maiores estardalhaços, celeumas, bravatas, bazófias, perorações de pirotecnias mordazes! Aliás, sua “prisão” foi tão breve quanto a posse do “virtuoso Luís LI”, na Casa Civil.

Até no RODA VIVA, programa da TV Cultura/SP, foi-se dito que 97% das decisões, despachos e sentenças condenatórias do intrépido, destemido, brilhante, audaz, culto, inteligente, coerente, diligente, sagaz, astuto e determinado MAGISTRADO SÉRGIO MORO (assim com todas as letras em maiúsculo) foram ratificadas, homologadas e corroboradas pelos Tribunais Regionais Federais e STJ e, sobretudo, pelo STF! O qual tem, nos seus quadros, oito ministros indicados pelos escarlates dos onze togados existentes!

- Ninguém é perfeito, né?

O Brasil necessita de uma célere, urgente e urgentíssima MOROlização e não somente nos Poderes Públicos!

No mais, fico com a sabedoria popular retratada num dos adequados memes recentes: "Pior que um governo corruPTo é o cidadão que o defende" e "Não é honesto, nem decente um cidadão honrado e de bem defender ou votar no 'PT', por ser apologia ao crime"! Ou não?

Ah! A propósito quando e quantos, dos já condenados do tal "partido", foram expulsos, como vociferado pelo seu presidente Rui Falcão? Ah! Isso em nada é absurdo, nem prejudicial nem danoso à economia e ao país, né?

Temos dito, repetido e reiterado: o “tchau, querida” será um definitivo “adeus, queridos escarlates”! Acabou!

Abr

*JG

PRECISAMOS ACABAR É COM O FORO PRIVILEGIADO

Joilson Gouveia*

Li e não cri, mas não me surpreendi com uma suposta declaração atribuída ao impoluto, imaculado e probo presidente do Senado e Congresso Nacional, ao assestar que a Operação Lava-Jato “precisa acabar com o exibicionismo”!

O qual assestou, a saber:

• “A Lava Jato tem a responsabilidade de separar o joio do trigo e precisa acabar com esse exibicionismo, que vimos agora no episódio do presidente Lula e em outros episódios. Precisa fazer denúncias que sejam consistentes. Porque isso, em vez de dar prestígio ao Ministério Público retira prestígio do Ministério Público e obriga o Congresso Nacional a pensar numa legislação que proteja garantias, que facilite a investigação”, afirmou Renan, que é alvo das investigações da Lava Jato.
• E disse mais ainda, a saber:
• “Nada vai deter a Lava Jato, mas a Lava Jato precisa acabar com esse processo de exposição das pessoas sem culpa formada. É preciso fazer denúncias consistentes e não fazer denúncia por mobilização política. Com isso, o país e as instituições perdem”, concluiu o presidente do Senado.- Sem grifos no original contido in http://www.tnh1.com.br/noticias/noticias-detalhe/politica/renan-calheiros-diz-que-lava-jato-precisa-acabar-com-exibicionismo/?cHash=32a8427448e6d660cbc1d187414fdd13
• Fonte: Agência Brasil.

Ao que se nos antolha, e se pode inferir dessas desbragadas, oprobriosas e inescrupulosas ilações, tanto ou mais quanto o seu açodado “voto antecipado sobre o adrede fatiamento”, cuja votação sequer havia sido anunciada e aberta pelo Presidente do STF, numa cartada-de-mestre das ilusões digno de habilidosos e exímios senão espertos prestidigitadores ao não concordar com o bordão nordestino: “além da queda, o coice”; que salvou-a da imperiosa, imperativa, justa e prescrita inabilitação devida, necessária e imprescindível quando decretada a PERDA do cargo deLLa, numa infensa afronta ao teor claro, hialino e cristalino do Parágrafo Único, do Art. 52 da CF/88, ao qual deveria conhecer e saber de cor e salteado, bem como a toda ela: Constituição Federal.

A nossa Carta Cidadã exige a transparência e publicidade na apuração devida e ampla divulgação dos Crimes CONTRA a Administração Pública, mormente por não correr em segredo de justiça ou se tratar de nefasto, funesto e nefando foro privilegiado por exercício de cargo, que tanto tem parido a ignominiosa, inescrupulosa, perniciosa, maléfica, perversa e criminosa IMPUNIDADE, e é exata, justa e imprescindível a isso sim que precisamos acabar, “NESSEPAIZ”.

O que nos deixa atônito, estupefato, surpreso e intrigado, contrariado ou indignado é entender o afastamento do intrépido colhudo Cunha de suas funções, atribuições e de seu cargo de presidente da câmara, por estar sendo investigado e denunciado, mas o STF não trata de modo igual, similar, semelhante e símile com a devida e mais justa equidade equânime ao presidente do Senado, que tem muito mais denúncias, investigações e representações que o cassado Cunha, a quem o Brasil e os brasileiros e as brasileiras devem a emancipação do jugo escarlate! Eis a verdade!

O ocupante de cargo público, quaisquer cargos que sejam, é quem primeiro deveria dar o exemplo de diligência, proficiência, legalidade, probidade, dignidade, sobriedade, serenidade, responsabilidade, transparência e publicidade de seus ATOS, se fosse revestido com o mínimo de escrúpulo, moral e ética públicas, por seu livre nuto, deveria instar seu afastamento espontâneo, voluntário e imediato até a conclusão das investigações ou denúncias, isso sim! Ou não?

Enfim, a Operação Lava-Jato tem seguido ao due process of law – devido processo legal – do nosso Estado Democrático, Humanitário e de Direito, sobretudo assegurado, garantido, cumprido e respeitado a todos os meios e recursos inerentes à ampla defesa e ao contraditório, inclusive o investigado armou-se e muniu-se de uma bancada de mais de vinte advogados, para tentar explicar o inexplicável ou justificar o injustificável ou defender o indefensável – ver aqui, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/09/quem-fala-verdade-nao-precisa-de.html.

Temos dito: acabou! O “tchau, querida” será um breve, rápido, célere, urgente e urgentíssimo, mas definitivo “adeus, queridos escarlates”!

Abr

*JG

DEZ COERENTES CONVICÇÕES ESCARLATES

Joilson Gouveia*

Faça isso não, "Zé"! Não diga isso, não! Segundo o próprio "Sir Bob", quem tem "convicções é doido"! Assim, desse jeito, dizes ou chama-o de DOIDO, aí ninguém mais irá CRER nas "verdades" de suas "inteligentes" análises EDITADAS!

Quanto à "coragem", esta é mesmo imensurável e do tamanho da "indignação" da "jararaca asquerosa escarlate" que, chorosa, lastimosas e consternada, sobretudo, deveras preocupadíssima com sua família (a deLLe, claro!), ao ponto de derramar sinceras, copiosas e espetaculosas "lágrimas de crocodilo", tamanha a sua "indignação"!

E que família, não? Tem até filial: AQUELA MISS ROSE, the personal-lady, assessora para assuntos altamente sigilosos, totalmente secretos e privativamente, exclusivamente e privadamente pessoais ou ÍNTIMUS (coisas de família) que esqueceu as "malas diplomáticas" em Portugal! Lembram-se?

É que eLLes, além de impolutos, imaculados, recatados, puros, ingênuos e inocentes, que são perseguidos e injustamente imputados por coisas que nunca fizeram nem jamais fariam, são de uma coerência fenomenal, espantosa e extraordinária, como gosta de berrar em suas bravatas, bazófias e perorações loquazes, falazes e mendazes quando não mordazes, ardilosas e enganosas, para não dizer que são puras falsidades! Senão vejamos, a saber:

a)     Defendem à democracia com unhas e dentes, ainda que apoiem às tiranias cubana, boliviana, equatoriana, venezuelana e outras tantas africanas;

b)    Defendem a Constituição Federal à qual foram CONTRAS e sequer a assinaram, quando de sua promulgação, bem como também foram CONTRA à Lei de Responsabilidade Fiscal etc., etc.;

c)     Defendem aos trabalhadores do Brasil, mas sequer perceberam que há uns 12 milhões de desempregados que perderam seus empregos, trabalhos e rendas, só nesses últimos dois anos, e mais outros 5 milhões de jovens, que buscam ao primeiro emprego;

d)    Apoiam e defendem os direitos das crianças e adolescentes ainda que favoráveis ao ABORTO;

e)     Dizem governar para os miseráveis, os pobres e a pobreza, mas os que lucraram, nesses catorze anos, foram os especuladores, bancos e os banqueiros e as celebridades sustentadas pela Bolsa-Rouanet, enquanto àquelas o óbolo do Bolsa-Família;

f)     Disseram que não havia “caixa-preta”, na Petrobrás, e sim “uma caixa-branca e transparente... nem tão transparente assim...”, sob os risos da plateia de comparsas – vejam o vídeo aqui: https://youtu.be/2ZTSTd_WJKg ;

g)    Depois, estourada a bomba do PTrolão: nada sabiam, nada sabem, nada souberam, nem ouviram, nada viram, nada fizeram, e se fizeram foi porque os outros fizeram antes também e etc.;

h)     Estiveram catorze anos no “puder”, e os SEM isso, SEM aquilo e SEM aqueloutro continuaram SEM, inclusive SEM vergonhas em suas caras-de-pau!

i)      Pecharam de GOLPE ao impeachment deLLa; já o de Collor foi uma lição democrática plena, que o povo aprendeu e jamais deveria esquecer que “o mesmo povo que elege um político pode destituir esse político” – o povo aprendeu, não esquece e exigiu o IMPEACHMENT deLLa;

j)      Pecharam de golpe, farsa, golpismo, traição, fascismo e até de vergonhoso e fatídico!

Fatídico? O dia 17 de abril já é considerado o dia da emancipação dos brasileiros e das brasileiras do jugo escarlate "progressista"! Dia ímpar na "istóra dessepaiz, nunca antes visto", que nos mostrou a todos "Que país é este", no qual o mundo inteiro viu a "cara do Brasil" reclamado pelo poeta Cazuza: "Brasil, mostra a tua cara"! E nos mostrou quem "paga", "qual é o seu negócio" e os nomes dos "seus sócios"; confie em mim!

Ah! A lava-jato tem "lavado roupas sujas todos os dias", e o impeachment só não foi completo porque o colhudo Cunha entendeu de "cortar" os episódios referentes ao PTrolão, contidos na mais proficiente, contundente, íntegra e robusta DENÚNCIA da musa do Impeachment: JANAÍNA CONCEIÇÃO PASCHOAL!

Que mulher intrépida, brava, bela, culta, inteligente, coerente, determinada e competente! Uma cidadã, professora, patriótica, heroína, incansável, imbatível, “paladina” e poderosa pelos doutos conhecimentos brilhantes! Os brasileiros e as brasileiras somos gratos, pequena-grande guerreira da democracia cidadã!

Abr

*JG

O PÚBLICO VIROU PRIVADA COM SEU MAUCARATISMO INSANO

Joilson Gouveia*

Como sói acontecido, e sempre na inútil, vã, debalde, pífia e tíbia tentativa de defender o indefensável e explicar o inexplicável ou de justificar o injustificável, o arauto escarlate senil debilitado, decrépito, debilitado, esclerosado, desvairado e entorpecido por alucinógenos barbitúricos à base de canabis sativa dentre outros do gênero, prescrito por “sus los hermanos médicos-cubanos” (que só valem um terço do que lhes pagam, pois, os outros dois terços vão para El comandante-em-chefe supremo Fidel Castro) faz rebuscada, valiosa e valorosa citação ao mais controverso filósofo de todos os tempos.

De fato, como bem assestado por Friedrich Nietzsche: "As convicções são inimigas mais perigosas da verdade do que as mentiras". O qual, nesse caso, considera a convicção uma inimiga mais perigosa da VERDADE que as "mentiras". Ou seja, atenua, releva ou reduz a ofensa da mentira diante da "verdade", mas não que compactue com a MENTIRA, como veremos de ver mais adiante, ao cabo, ao termo e ao fim deste breve texto.

No entanto, já nos dissera Aristóteles: “A única verdade é a realidade”. In caso, tanto um quanto o outro a conhecem muito bem, conhecem-na e vivem-na!

Mas, ainda assim, urge destacar à máxima doutro grande sábio filósofo, a saber: “Aquele que não conhece a verdade é simplesmente um ignorante, mas aquele que a conhece e diz que é mentira, este sim é um criminoso." Bertold Brecht. Será que ignoras à verdade ou, por acaso, não a conheceis, na realidade, e eLLe muito mais ainda? Ou não?

Pasmo, estupefato e atônito, indago-vos: Como crer em alguém que espontânea, natural, voluntária e simplesmente admite, fala e confessa, em vídeo divulgado na incomensurável rede mundial de computadores, que cínica, oprobriosa, inescrupulosa, criminosa e desbragadamente assume que “mentia nas conferências mundiais sobre os problemas de meninos e meninas de rua e da rua, e a pobreza do país”, sorrindo orgulhosamente desses seus feitos?

Desconhecem, talvez, quem sabe, ao dito pelo grande estadista inglês Winston Churchill: “Uma mentira dá uma volta inteira ao mundo antes mesmo de a verdade ter oportunidade de se vestir”?

Enfim, fico com Aristóteles: “a única verdade é realidade”! E é ela, a própria realidade nua, dura, cru e cruel dos fatos, que nos fazem refletir sobre os ditos de Abraham Lincoln, a saber: a) “Nenhum mentiroso tem uma memória suficientemente boa para ser um mentiroso de êxito”. b) “Podeis enganar toda a gente durante certo tempo; podeis mesmo enganar algumas pessoas todo o tempo; mas não vos será possível enganar sempre toda a gente”.
Bem por isso, temos dito, repetido e reiterado: acabou! Destruiu-se a si mesmo e por si mesmo! E olhe que – confesso-me envergonhado, arrependido, frustrado ou bastante magoado de um dia ter crido no “lulalá”, e no “brilho de uma estrela” – até vesti preto e arrisquei-me perder as minhas estrelas, mas como bem dizia o próprio Nietzsche: “Fiquei magoado, não por me teres mentido, mas por não poder voltar a acreditar-te”! Simples!

O “tchau, querida” será um definitivo “adeus, queridos” escarlates!

Fez do público o privado e será privado daquele! Sua vida pública está na privada, literalmente! A saída é a descarga! A estrela não brilhou; ludibriou! - http://gouveiacel.blogspot.com.br/2015/10/o-ocaso-de-uma-estrela-que-nunca.html; http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/o-ocaso-da-indecente-estrela-escarlate.html, e; http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/02/joelmir-beting-foi-mais-que-sabio-foi.html

Fim!

Abr

*JG

“Quem fala a verdade não precisa de advogados...”

Joilson Gouveia*

Depois que o mundo inteiro, o Brasil e os brasileiros e as brasileiras assistiram à transmissão ao vivo e em cores do “pronunciamento” do “asceta de prístinas virtudes”, por exatos 70 minutos ininterruptos (sem cortes, sem propagandas, sem perguntas e sem respostas) numa monódica mitomania sem igual e “nunca antes vista na istóra dessepaiz”!

O ápice de sua atoleimada peroração vitimista repleta de vitimismo foi nos classificar a todos os concursados como "analfabetos políticos" - naquilo e daquilo que eLLe entende e pratica como sendo "política" – e, sobretudo, enaltecer a "onestidade" dos políticos de sua estirpe, naipe e laia, os quais "são chamados de ladrões, de filhos da mãe e de filhos do pai, mas todo ano estão enfrentando o povo nas ruas, dando a cara para bater e pedindo seus votos". Há cinismo hipócrita maior? Não tenho nenhuma “convicção”!

No entanto, o ponto alto, na sua espetaculosa representação teatral chinfrim e muito aquém à de picadeiros de circos mambembes – que me perdoem os mambembeiros por compará-los ao nefasto em liça em comento -, onde tentara ser o "Arakém: o show-men" num Stand-Up de si mesmo auto-dirigido pelo próprio, "O Cara": passando do hilário ao trágico, tragicômico melodramático de novelas-mexicanas-paraguaias de copiosas lágrimas "indignadas" e repletas de patranhas dos episódios de que fora e é o verdadeiro "herói", num desempenho ímpar, singular e exclusivo de deixar sua militante claque boquiaberta e sua plateia de asseclas, sequazes e séquitos admirados, confiantes e crentes nas bazófias, bravatas e patranhas vomitadas, numa convicção catatônica ou, como testou convicto, numa catarse – em Medicina e, portanto, díspar, estranha e diversa da Psicanálise ou Psiquiatria; claro!

Entrementes, o que nos intriga a todos nós, concursados ou não, demais brasileiros e brasileiras honestos, honrados, decentes e de bem, mas nunca “mais onesto que eLLe”, é o simples fato de esse inocente cercar-se de mais de vinte “adevogados” (como pronunciado por eLLe) e quem banca e tem bancado a essa banca de advogados? Qual o custo e quem a custeia? – Leiam in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/a-furibunda-jararaca-desdentada-nao.html sobre necessitados de advogados!

Enfim, já dissemos, repetimos e reiteramos: “não é honesto defender corruPTos” É, pois, apologia ao crime e aos criminosos: “Pior que um governo corruPTo é ver um cidadão que se diz “honesto” que o defenda”!

E, digo mais, a saber: na IstoÉ, há uma citação extraída da galeria de um presídio feminino paulista, que bem define a situação do “asceta de prístinas virtudes”, Luís LI – The Sir LILS, o virtuoso e “mais onesto dessepaiz”, a saber: “quem fala a verdade não precisa de advogado, quem fala meia verdade precisa de um, quem mente inteiro é bom ter dois”. Não há notícias de que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva tenha feito alguma visita a essa prisão, mas é muito provável que ele conheça os dizeres registrados naqueles muros." (Sic.) - Ou seja, se mentes pela metade, um advogado; se mentes inteiro, dois advogados.

Como se sabe, pois público e notório, que eLLe contratou uma “banca de ouro” de bem mais de vinte, já se pode inferir de suas inverossímeis "verdades"; ou não?

– Qual convicção?

Abr

*JG

DAS CONVICÇÕES DESMOROLIZADAS NA TEORIA ESCARLATE

Joilson Gouveia*

Eis que, sem nenhuma convicção, mas com a certeza da "razão", daquela que tratam no Nordeste, em Alagoas, segundo o arauto escarlate senil decrépito e esclerosado, muito bem remunerado como assessor parlamentar júnior da presidência do Senado e jornalista das tevês Educativa e Gazeta de Alagoas, para sempre atuar como defensor dativo (sem nenhuma indicação judicial) ad hoc et ad rogo do desvalido "perseguido", que jura a mais pura inocência, por ser a "alma mais onesta dessepaiz", como sempre aduz em suas bravatas, bazófias e perorações patranhas!

Diz-se possuidor de “moral”, mesmo estando de posse-armazenada de "tralhas" que não lhe pertencem porquanto patrimônio da União, mormente do Poder Executivo ou da Instituição Presidência da República, inclusive de outros "presentes" aos quais jamais recebera: conjunto de talheres, em ouro, ofertado a presidentes anteriores; crucifixo esculpido por Aleijadinho, que havia desde Itamar, dentre outros objetos valiosos, “guardados” aos custos mensais em armazenagens patrocinadas por generosas empreiteiras “samaritanas”!

Há, pois, uns aforismos populares nordestinos cabíveis como luvas às indigitadas mãos: "ladrão é aquele pego com o roubo na mão" - não está na mão, mas armazenado ao alcance delas! Outro: “quem rouba um tostão, rouba um milhão”; “quem rouba um ovo roubará um boi” ou “quem pega o que não é seu é ladrão” etc. etc. e tal. Há mais: “A ocasião não faz o ladrão, faz o roubo. O ladrão já nasce feito” – Machado de Assis. E tem mais: “Ao contrário do que se diz, não é a ocasião que faz o ladrão. A ocasião faz o roubo, o ladrão já nasce pronto". - Olavo Bilac.

Além dos aforismos populares, o link seguinte nos informa que o mitomaníaco escarlate é o primeiro do mundo em mentiras e figura, também, como o maior ladrão do mundo, a saber: https://www.youtube.com/watch?v=qfgoI5YpBhw.

Precisa-se, pois, de razão, certeza ou convicção diante das evidentes provas?

Ademais, destaque-se aquele outro adágio, provérbio ou parábola: “dizes-me com quem andas e te direi quem és”. Os que andavam com eLLe não mais andam: estão todos condenados, trancafiados e presos, no xilindró, desde Zé Dirceu, Genoíno, João Paulo, os ex-tesoureiros Delúbio, Vaccary, Pereira, e Marcos Valério, André Vargas, Delcídio Amaral, Pedro Costa, Bumlay, Marcelo Odebrecht, Léo Pinheiro e etc. Todos inocentes; não?

Com efeito, sempre acorre, recorre e socorre-se de feitos, exemplos, êxitos e sucessos dos U.S.A., a despeito de abominá-los por serem imperialistas ou capitalistas.

Assim tem sido, assim é e assim será: como sempre são espertos, astutos, sagazes e exímios em apontar os erros, falhas, responsabilidades e culpas aos outros e dos outros; nos casos dos citados erros sobre a dita inocente irmã do outro em nada “inocente” e preso Vaccary, onde sequer menciona que isso não inquina, vicia, enodoa e contamina aos demais 97% de acertos das decisões, despacho e sentenças do esmerado, escorreito e sempre justo Magistrado Sérgio Moro, sempre fundamentado nos eficientes, diligentes, determinados, dedicados, disciplinados, coerentes e inteligentes integrantes da Força-Tarefa, que até pode cometer falhas porquanto humanos – a falibilidade é inerente ao ser humano – mas seus acertos são imensamente maiores!

Enfim, há vinhos falsos (o que é uma verdade) mas, ainda assim, isso não torna a todos os vinhos falsos em verdadeiros, nem muito mesmo ainda os verdadeiros em falsos, só o degustador experiente ou perito provador saberá distinguir uns dos outros e outros dos uns com a convicção, certeza, razão, conhecimento e aferir, conferir e atestar sua propriedade irrefutável: prova de provador.

Abr

*JG

P.S.: Apropriação indébita é o crime previsto no artigo 168 do Código Penal Brasileiro que consiste no apoderamento de coisa alheia móvel, sem o consentimento do proprietário. O criminoso recebe o bem por empréstimo ou em confiança, e passa a agir como se fosse o dono.

CERTEZA DE CONVICÇÃO QUE É BEM DÍSPAR DA RAZÃO ESCARLATE

Joilson Gouveia*

A priori, ainda que se diga “blogueiro pioneiro” caetés não nos representa, nem o Nordeste é “seu”; é nosso! E, por aqui, o aforismo é assim expresso: “quem tem razão é doido”! E a razão é aqui manifesta enquanto ideia fixa, daí se dizer só “o doido é quem tem razão”, conquanto ser a razão fonte de raciocínio! Portanto, raciocínio fixo, imutável, inflexível e inamovível tal e qual ao de fanáticos escarlates. Ou não?

Aliás, a rigor, na prática e a bem da verdade, quem mais vociferou ou balbuciou (em suas bravatas, bazófias e carpida peroração enfadonha, ladainha, latomia e cantilena medonha) jurou ou chorou por “ter a convicção”, de quem sequer sabe o seu verdadeiro significado, durante mais de sessenta minutos de encenação atoleimada, chorosa e condoída ou ressentida de mais uma paulada “no rabo da jararaca asquerosa”, que se acha tão ou mais importante que Jesus, mais perseguido que Tiradentes e muito melhor que Getúlio Vargas e etc., em seu monótono pronunciamento monólogo sobre si mesmo e seus grandes feitos e nada dizer sobre os malfeitos.

A convicção - que tem sido deturpada, desconstituída, destruída, escamoteada, ardilosamente ludibriada ou dissimulada, para não dizer tergiversada por quem não tem como explicar ou justificar aos seus desatinos, lapsos, falhas, enganos, desmandos e erros ou crimes -, em seu sentido, significado, aspecto ou campo comum, curial, trivial, corriqueiro e mediano é exatamente “a certeza de um fato de que apenas temos provas morais”. Já no aspecto, meio ou campo forense e no trato jurídico ou pela jurisprudência dos doutos jurisconsultos quer significar uma “prova evidente” ou o “reconhecimento do próprio crime”!

Ademais, o arauto escarlate e todos os demais asseclas, sequazes e séquitos fanáticos da “jararaca” asquerosa, atoleimada, condoída, indignada, machucada e chorosa têm razão ainda que nada entendam ou finjam não entender sobre a convicção assestada pelos membros do Parquet e os seus porquês.

Enfim, iremos “matar a cobra e mostrar o pau que a matou” e, sobretudo, a “jararaca” morta, que já está de rabo machucado (indignado ou ferido e choramingando atoleimada ou suplicante) ainda que manifeste seus rompantes aos adoradores do INRI escarlate, que bradou ter a CONVICÇÃO de que é vítima de perseguição porque é tão conhecido ou mais que o próprio Jesus.

Ah! As provas? Existem! Aguardem-nas! São mais que morais!

Nem será preciso ir a pé e de pés, para prisão: cobra não anda, arrasta-se pelo chão! Mas o MORO te “enviará o camburão com o japonês da federal”, morou?!

Abr

*JG

P.S.: Por que a mídia dá tanto valor às asneiras, bazófias e bravatas de uma “jararaca” asquerosa, venenosa, loquaz, mendaz e matreira que disse que “a ‘caixa-preta da Petrobrás’ nem era tão transparente assim...” que se apossa e armazena “tralhas”, do Alvorada, como se suas fossem, e que nunca viaja em voos comerciais como os “pobres dessepaiz”?