AUTOCRÍTICA SEM CORREÇÕES E EXPULSÕES CHEIRA A ENGODO, LOGRO E ENGANAÇÃO; ou não?

Joilson Gouveia*

Nada obstante ao que já fora aqui esposado, assestado, aferido e inferido por outros leitores, em seus lúcidos comentários, críticas, observações e até sugestões ou intransigente, incoerente e “indefectível” defesa da “esquerda”, que dizia imaculada, impoluta, incansável e imbatível na defesa dos trabalhadores e do povo mais pobre e miserável “dessepaís”!

Essa mesma programática esquerda que chegou, esteve e, ainda está, no “Poder”, nesses últimos quatro ou cinco lustros – ou acaso esqueceram que o FHC e PSDB também são esquerdistas de carteirinha e junto com o PT são lâminas da mesma “tesoura” que tem cortado ou desviado ou doado nossas riquezas, tesouro e Erário às “nações escarlates” mundo afora ou perdoado suas dívidas, em detrimento das necessidades básicas, elementares e fundamentais do povo brasileiro?

Vejam aos quadros abaixo o quanto que eLLa “investiu” nesses países e nações amigas, para não dizer TIRANIAS E DITADURAS ESCARLATES.

Dos trinta e cinco partidos existentes no Brasil quantos são dessa mesma ideologia ou idênticas matizes e cores encarnadas?

Não basta discutir, admitir, reconhecer ou fazer nenhuma AUTOCRÍTICA ou até mesmo uma MEA CULPA se nenhum dos seus integrantes investigados, indiciados, processados, julgados, condenados e presos foram defenestrados do tal partido, que é chamado por magistrados, procuradores, promotores, delegados e policiais federais de “organização criminosa”!

Não seria despiciendo, inútil ou debalde relembrar que suas bandeiras, para chegar ao Poder, tremularam ostensivamente nos mastros inamovíveis, nos pilares e nos bastiões da ética, da probidade, da transparência, da impessoalidade, da competência e, sobretudo, da LEGALIDADE, que espezinharam, desdenharam, descumpriram e menoscabaram quando não se desviaram, fraudaram, burlaram e ofenderam aos limites da razoabilidade, proporcionalidade e aceitabilidade de falhas, enganos e erros jamais admitidos ou confessados. Mais defraudaram que desfraldaram essas bandeiras!

Soa falso, ardiloso, enganoso e falaz, mendaz, loquaz e mordaz essa AUTOCRÍTICA, sem escusas ou desculpas, mormente sem sanção, punição e defenestração de suas hostes, hordas e catervas daqueles fragorosamente já condenados por “altas cortes totalmente acovardadas”, como esbravejara, vociferara, bradara e imputara aquele “asceta de prístinas virtudes”, o “virtuoso” Luís 51 - The Sir LILS – o mais “exímio, culto, preparado e o melhor ou mais bem remunerado palestrante”, do qual não se vê, não se conhece nem se sabe de nenhuma obra publicada desses feitos bastantes rentáveis e gratificados, o que se diz a “alma mais ‘onesta’ dessepaís” – que se autodenomina de “jararaca”, ao qual o “papel do Bessias” quase o concedeu foro privilegiado. Ou não?

A mesma surrada latomia, cantilena, ladainha e litania esfarrapada, ultrapassada, puída e carcomida de sempre que nunca deu certo em nenhum lugar desse planeta, que somente existe e funciona graças a grana farta, fácil e forte de nosso combalido, espoliado, depenado, escorraçado, achacado, assacado e vilipendiado ou desviado e doado Erário ou “perdoado”, numa AUTOCRÍTICA sem que sejam repatriados os bilhões ou trilhões investidos noutras “nações” é puro logro ardiloso, enganoso e matreiro, para ludibriar ao povo brasileiro, e desdenhar, espezinhar e menoscabar aos mais de doze milhões de trabalhadores desempregados, que perderam seus empregos nesses últimos dois anos e doutros milhões de jovens que buscam ao seu primeiro emprego, trabalho e renda.

Uma AUTOCRÍTICA sem punir ou responsabilizar aos autores de fraudes na Reforma Agrária, no Bolsa-Família e até dos coitados dos servidores aposentados escorchados pelos “empréstimos consignados” é peroração de parlapatão para enganar toda a Nação; ou não?

Joelmir Beting vaticinara: “O PT é, de fato, um partido interessante. Começou com presos políticos e vai terminar com políticos presos”!

Tenho dito: acabou! “Tchau, querida”!

Abr

*JG

ONZE ESTROFES DE REPROCHE!

Joilson Gouveia*

I

É preciso que a verdade se diga

Ainda que o poeta seja bom no cordel,

Para quem tiro o chapéu!

No entanto, não podes fazer intriga!

II

É bom e preciso explicar toda essa briga!

Usar de sua arte (que admiro) sem tocar na ferida!

Olvidando das coisas, por eLLa prometida!

Deixe disso, meu irmão!

Na verdade, o colhudo Cunha só defendeu a Nação

Contra a madrinha da Corrupção!

Lembre-se do que foi dito na eleição!

III

Não lhe causa nenhuma repulsa?

Disse eLLa “que não mexeria (nos direitos) nem que a vaca tussa”!

Num engodo contumaz e matreiro

Só prejudicou ao povo brasileiro!

Até a energia eLLa abaixou,

Mas voltou a majorar, logo depois de ganhar!

E até fez a INFLAÇÃO voltar!

IV

Sem falar no desemprego dos cidadãos,

Que trabalhavam, hoje sofrem com a demissão!

Todos perdidos de carteiras (de trabalho) nas mãos!

Critique, mas sem paixões!

Os desempregados já passam dos 12 milhões!

Enquanto isso, eLLa só fazendo “doações”

De nosso Erário, tesouro e riquezas a outras nações!

V

Me diga o que eLLa, criou, reformou ou construiu,

O que de bom e de melhor produziu, para o nosso Brasil?

Metrôs, portos, aeroportos, rodovias ou ferrovias ou algo mais?

Até na Palestina construiu grandes hospitais!

Somente noutros países eLLa investiu!

VI

Olhe a nossa situação e o que eLLa fez com nossa Nação!

De tão generosa até doou toneladas de feijão!

Que bacana! Mas foi tudo para Havana!

Ao brasileiro desempregado e sem grana,

Onde nenhum sindicato protesta nem reclama!

Enquanto o povo brasileiro vive nesse desespero!

Desempregado, desprezado e sem dinheiro!

VII

Digo-lhe mais, meu rapaz!

Olhe o que eLLa fez com Petrobrás

Acaso não lês aos jornais?

O PTrolão não é demais?

Aliás, isso é práxis contumaz!

Só mesmo o PT sabe como faz!

VIII

O mensalão é troco ou pouco diante do PTrolão!

Ainda há o CARFão; o Zelotão, Postalis e Fundos de Pensão!

Da sanha voraz deLLa e dos demais escarlates da “organização”

Não escaparam nem os coitados brasileiros aposentados,

Que sobrevivem escorchados por empréstimos consignados,

E de cada um lhe foi tirado reais e centavos desviados!

IX

Na verdade, o colhudo sozinho arrostou, enfrentou e derrotou!

Ou pelo menos do “poder” a afastou, do mesmo jeito que foi feito,

Com aquele presidente eleito, acusado de corrupção!

Quando Impeachment não era GOLPE não!

X

Hoje chamam ao seu VICE – que fora perfeito e duas vezes eleito!

De farsante, fascista, traidor ou golpista!

Naquela latomia ideóloga marxista-leninista de todo petista!

“Acuse ao outro daquilo que o és e daquilo que o faz”

A bem da verdade, é isso que acontece, meu rapaz!

XI

O seu cordel é muito bom, enquanto obra literária!

Mas deixa a desejar, por defender alimárias!

Mormente por não discorrer sobre a artimanha,

Que fora usada em campanha!

Fizeram o diabo para não perder a eleição,

Mas espoliaram, aviltaram e vilipendiaram nossa Nação!

Enfim, deixe disso, meu irmão!

EPÍLOGO

Ao Brasil, a solução está na sua CASSAÇÃO!

E ainda anelo sua PRISÃO!

Eis aqui, onze estrofes de reproche ao seu Cordel,

Na visão de um mero cidadão, que também é Bel&Cel,

E que ama a essa Nação!

Abr

*JG

P.S.: Em resposta, reproche e objurgação à publicação, a saber: http://reporteralagoas.com.br/novo/cordel-em-rio-largo-cunha-e-meu-cunhao/

O LEGADO DO PRESIDENTE EDUARDO CUNHA

Joilson Gouveia*

Ainda que eu seja avesso, abomine, repudie e combata ao crime e aos criminosos porquanto não tenha o mais mínimo apreço aos bandidos nem muito menos a nenhum bandido ou escroque, alarife, finório, marginal de estimação, como sói com aqueles que fazem apologia aos condenados e presos tesoureiros e doutros ícones da bandalha de escarlates, já destaquei, lembrei e reconheci bravura ao renunciante colhudo, que sozinho arrostou, enfrentou e cumpriu, por dever-de-ofício, e fez cumprir aos ditames constitucionais quanto ao Processo de Impeachment, hoje apelidado, tachado e pechado de GOLPE!

De certo, provavelmente e talvez a sua renúncia não o livrará de todos os seus processos denunciados pelo PGR, Rodrigo Jantot, junto ao STF, até porque dos onze ministros oito da “corte totalmente acovardada” (segundo aquele que se diz a “alma mais ‘onesta’ dessepáis”) são indicações, ascensões e nomeações da “criatura e de seu criador”, para os quais lhes deveriam ad aeternum favores, gratidões e submissões, segundo à idiossincrasia escarlate dos esquerdALHAS, consoante se pode inferir das várias gravações das falas, conversas e colóquios captados em escutas telefônicas obtidas via judicial.

Bem por isso, sofreu, sofre e tem sentido os tenazes revezes implacáveis dos revanchistas intolerantes, que vislumbraram a derrocada, o desMOROnamento ou a iminente ruína do “império da asquerosa, venenosa, ardilosa, dissimulada e odiosa jararaca escarlate” quando o colhudo Cunha aceitou o pleito instado pelos intrépidos, determinados e renomados juristas Miguel Reale Jr, Janaína Paschoal e Hélio Bicudo – "os três mosqueteiros patrióticos e paladinos da cidadania plena" enquanto defensores da nossa Democracia tão aviltada, espoliada, achacada, assacada, assaltada e depenada, pedalada, desviada ou doada por eLLa: a MÁ “mãe dos brasileiros”! É fato!

Notem bem: o colhudo Cunha é o primeiro Presidente da Câmara “afastado e suspenso” pelo Poder Judiciário, mediante decisão de um STF hipertrofiado que, adrede, (diligente, eficiente, ágil e célere nalguns casos, mormente nesses, mas lento, lerdo, letárgico, moroso e até omisso ou desidioso noutros afins ou similares e equânimes), precipitado e açodado, exorbitou de sua lídima seara conquanto competência exclusiva do Legislativo processar, julgar, condenar e cassar seus pares de parlamento, inclusive detentores de constitucionais garantias asseguradoras de INVIOLABILIDADE, a saber:

• Art. 53. Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 35, de 2001)
• Art. 55. Perderá o mandato o Deputado ou Senador:
• I - que infringir qualquer das proibições estabelecidas no artigo anterior;
• II - cujo procedimento for declarado incompatível com o decoro parlamentar;
• III - que deixar de comparecer, em cada sessão legislativa, à terça parte das sessões ordinárias da Casa a que pertencer, salvo licença ou missão por esta autorizada;
• IV - que perder ou tiver suspensos os direitos políticos;
• V - quando o decretar a Justiça Eleitoral, nos casos previstos nesta Constituição;
• VI - que sofrer condenação criminal em sentença transitada em julgado.
• §1º - É incompatível com o decoro parlamentar, além dos casos definidos no regimento interno, o abuso das prerrogativas asseguradas a membro do Congresso Nacional ou a percepção de vantagens indevidas.
• §2º Nos casos dos incisos I, II e VI, a perda do mandato será decidida pela Câmara dos Deputados ou pelo Senado Federal, por maioria absoluta, mediante provocação da respectiva Mesa ou de partido político representado no Congresso Nacional, assegurada ampla defesa.  (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 76, de 2013)
• §3º - Nos casos previstos nos incisos III a V, a perda será declarada pela Mesa da Casa respectiva, de ofício ou mediante provocação de qualquer de seus membros, ou de partido político representado no Congresso Nacional, assegurada ampla defesa.
• §4º A renúncia de parlamentar submetido a processo que vise ou possa levar à perda do mandato, nos termos deste artigo, terá seus efeitos suspensos até as deliberações finais de que tratam os §§ 2º e 3º.(Incluído pela Emenda Constitucional de Revisão nº 6, de 1994)

Ainda que processado e posto na condição de réu sequer o fora condenado, nem ele nem Jair Bolsonaro, por sentença transitado em julgado – já nos vaticinara Rui Barbosa sobre a pior das ditaduras contra a quem não se pode recorrer: a do Judiciário – vide quadro abaixo. Há iminente ameaça de padecermos de uma alta corte bolivariana escarlate. Ou não?

Entrementes, foi o primeiro Presidente da Câmara a exercer o nobre dever de fiscalizar, controlar, supervisionar e arrostar sem se vergar ao Poder soberano, cruel, tirano e esmagador do Executivo, como soia aos anteriores genuflexos há quase três lustros, inclusive derrotou à tropa-de-choque escarlate ao vencer as eleições para presidir a Casa Legislativa.

Daí iniciou-se, pois, o revés revanchista intransigente, intolerante, insidioso e implacável dos inumeráveis aparelhados escarlates comissionados incrustados nos Três Poderes, Instituições, Órgãos e Agências republicanos, os quais são gratos ad aeternum aos seus nomeadores, como determinam seus nomeantes.

Desse embate de titãs, desnudado pelas mais diversas operações policiais-judiciais-federais, que possibilitou o início da limpeza e demonstrar que eLLes mais se serviram da res publica que a servia – notem que a alta cúpula deLLes, parentela, familiares e demais asseclas alimárias deixaram a miséria e a pobreza, enquanto aos milhões de pobres eram doadas as migalhas dos óbolos em forma de BOLSAS e REFORMAS fraudulentas – ver quadros.

Enfim, os cidadãos e cidadãs honrados, honestos, decentes e de bem “dessepaís” hão de compreender e sopesar os crimes de Cunha e os benéficos e relevantes serviços prestados, dentre eles o imprescindível VOTO IMPRESSO nas próximas eleições, ainda que nas “seguras, invioláveis e invulneráveis URNAS DIGITAIS ELETRÔNICAS” que os tem mantido no “Puder” nesses últimos quatros lustros! O que já é um legado a mais em prol da democracia; ou não?

Abr

*JG

POR QUE TEMER AO PLÁCIDO MICHEL?

Joilson Gouveia*

O "governo" deLLa era uma "cópia" da ditadura, como assestado, alegado e aduzido aqui pelo leitor "Plácido de França", pode-se inferir que enganosa, falaciosa e ardilosa fora sua fala, oratória e peroração do mais escabroso, fragoroso e oprobrioso ESTELIONATO ELEITORAL, pelas mudanças e em defesa de uma Democracia "copiada da ditadura, pela governabilidade"; ou não?

Portanto, loquaz, mendaz e falaz a mordaz “luta deLLa CONTRA” o legítimo constitucional regime militar dos idos mais prósperos, evoluídos, proficientes, probos, cultos, éticos, seguros e felizes “dessepaís”: quando o cidadão e a cidadã moravam em casas de muros baixos, por exemplo, e os “assaltos” eram festivas e alegres brincadeiras improvisadas, inusitadas e inesperadas ao som de uma vitrolinha ou radiola e toca-discos, que exerciam ao seu sacrossanto direito de estar, ir e vir onde melhor lhes aprouvessem! Éramos felizes e vivíamos seguros e em paz, exceptio aos mendazes esquerdistaPATAS retrógrados; claro!

Aliás, os que foram presos na “ditadura” continuam presos na “democracia”, mesmo tendo ascendido ao PODER, nesses últimos catorze anos! Ou não?

Os "midiotas" foram às ruas CONTRA a velha e velhaca corrupção, corruPTos e corruPTores, mas sobretudo, também, pelo IMPEACHMENT da “criatura do criador” em face do teor oprobrioso, inescrupuloso e criminoso contido nas mais diversas "declarações premiadas", mormente por causa dos feitos e malfeitos, mandos e desmandos apurados, investigados, comprovados e constatados na Lava-Jato!

De lembrar ainda, por supino, destacado e exponencial valor e fundamental importância, que não foram os "midiotas" que a elegeram, e sim os escarlates militontos entelequituais, "impolutos paladinos defensores da ética, da probidade, da lisura, da transparência e da legalidade", que diziam ser suas bandeiras desfraldadas, as quais somente foram defraudadas, espezinhadas, desdenhadas e menoscabas, como se viu de ver e ainda se ver do mensalão, PTrolão, CARFão, Zelotesão, Postalissão, Fundos de pensões, PETRÕes,  “consignadões” e, o que é pior, o BNDESão - como prenunciado e esperado. Ou não?

Por que tanta intolerância, assaques, achaques, pechas e ódios ao MICHEL TEMER, o substituto imediato, eventual, formal, natural, normal, legal, institucional e constitucional da presidentA-afastada, o qual fora o VICE perfeito em duas oportunidades distintas e vitoriosas, numa estratégica escolha do “criador da criatura”?

Afinal, quem os elegeu senão vocês, meus caros iracundos, irascíveis e ignóbeis, ignaros, ranzinzas militontos escarlates que esbravejam, vociferam e berram vitupérios de “farsante”, “golpista”, “traidor” e de G.O.L.P.E. quando não cospem, escarram, urinam e defecam em vias, praças e logradouros públicos, no mais da vez, desnudos o que demonstra clara, cabal e ostensivamente suas índoles, caráteres, escrúpulos, pundonor e ética da esquerdALHA e dos comunapetralhistas?

De tudo isso, ao menos se pode depreender, que já aprenderam a soletrar G.O.L.P.E. do qual sequer sua vítima e dita “coração valente” teve a mais mínima competência, pífia coragem e tíbia capacidade de se autodefender perante aos seus “acusadores golpistas” presididos pelo Presidente do STF! Ou não?

Enfim, acabou! A farsa dos farsantes desMOROnou; é mais que fato!

“Tchau, querida”!

Abr

*JG

P.S.: os “midiotas” ou “coxinhas” não elegemos Michel, mas não temos nada a TEMER e anelamos, auguramos e torcemos para que reconduza o nosso país aos seus trilhos e rumos ao evolver progresso reparador dos danos causados pelo legado da “asquerosa jararaca escarlate”, dentro da mais estrita legalidade, impessoalidade, probidade, publicidade, transparência e EFICIÊNCIA porquanto demonstra ter competência, inteligência, saber e conhecimento para expressar seus pensamentos no nosso idioma, e no plural.

RESPOSTAS ÀS CAVILOSAS DIATRIBES DE DOIS BANDALHOS ÚNICOS

Joilson Gouveia*

Os temas, assuntos, eventos, episódios e “fatos” trazidos à baila, bem como o conteúdo, a narrativa e a forma vituperiosa dessas “duas distintas" alimárias esquerditaPATAS são símiles, semelhantes, similares, parecidos e iguais, para não dizer idênticos, o que nos levaria à dedução mediana, razoável, lógica, pura, simples e cabal de que se trata de um ÚNICO autor, mentor, mentecapto, ignaro e debilóide com dois pseudônimos, apelidos, alcunhas e codinomes diversos.

As estultices demonstram o caráter sórdido, vil, perverso, covarde e intolerante do pusilânime anonimato quando de suas diatribes estultícias improcedentes, levianas, caluniosas, injuriosas e descabidas que buscam, visam e intentam difamar a quem os reprocha, os repele, os contesta e os objurga em seus argumentos pífios, desconexos e insanos, que não correspondem aos episódios assestados e imputados pelas canalhas anônimas e ocultas “identificadas” por “Repensar” e “Nietzsche JR”, senão vejamos, a saber:

De plano, de logo e de já, relembro-os que, à época, também tive simpatia às ideias, ideais e ideologias desses pulhas comuna-socialistas, sim (como quase 90% dos universitários que são bombardeados pelos cavilosos entelequituais "inteligentes", "espertos" e "sabidos" de nossas faculdades e universidades), inclusive, até pus o “lulalá” porquanto iludido, também, pois caíra no engodo, ardil enganador e falso dos bandalhos.

Errei sim, já o admitira antes. Confesso e reitero mais uma vez: vesti-me de preto e sai em passeatas, comícios e protestos pelo “FORA, Collor”! – Nessa época, idos de 1992, o impeachment não era G.O.L.P.E.; né, Patifes!?

Aliás, se votei em corruPTos, como aduzes, em quem votastes tu? Na “chapa vencedora da coalizão vitoriosa”, que até o “asceta de prístinas virtudes” reconhece como sendo o maior estelionato eleitoral nunca antes visto “nessepaís”? Menina, quem elegeu-a elegeu ao presidente-em-exercício; ou não?

Por segundo, o triunfante “navegador solitário” não precisava bajular à “comunista Kátia”, como imputado pelos ignóbeis, ignominiosos, escroques e patifes pusilânimes, para ganhar nenhum cargo (não se ganha o que já se tem), pois, à época, já era seu secretário chefe da assessoria militar; meu caro lorpa!

Terceiro, se “faltou combustível às viaturas do policiamento ostensivo” cujo caos foi “documentado” - não se faz polícia ostensiva apenas com viaturas, mas com briosos presentes nas ruas, praças, vias e logradouros públicos, seu energúmeno! A Fazenda Estadual é quem cuida e quita e realiza o adimplemento dos empenhos licitados e havia umas estranhas “locações” desprovidas de lícitos contratos; seu mané! Aliás, o controle, o zelo e racionamento adotado e austeridade me renderam o jocoso apelido de “Tio Patinhas”!

Por derradeiro, colei grau em Direito nos idos de 1992, portanto, bem antes dos eventos em liça! Por que “nenhum juiz aguentaria tanta imbecilidade”? Acaso, és magistrado ou representa-os? O que é PPS? É projeção?

“Ela vai voltar” sim, mas para o xilindró de um presídio, de onde nunca deveria ter saído!

Pior que um governo corrupto é ver cidadãos honestos defendendo-o. É apologia ao crime! Ou não, meu caro criticastro gratuito?

Tenho dito e reiterado: “Tchau, querida”!

*JG

P.S.: Caro cocório saia do armário e assumas ao que és; sim!?

AO COLHUDO CUNHA NOSSA RECONHECIDA COMISERAÇÃO; OU NÃO?

Joilson Gouveia*

Concordo contigo, arguto, sagaz e inteligente "MOSQUITA DA MANDIOCA ALUCINADA" e, também, corroboro com as procedentes, contundentes e coerentes palavras do leitor "Nelson", ainda que ele não receba ou faça jus a uma "medalha de honra ao mérito" – não devemos reconhecer mérito algum no crime, mormente nos criminosos, o que seria paradoxal e crime, por apologia ao crime. E um crime não justifica ao outro!

Todavia, ainda assim, devemos ser gratos ao colhudo CUNHA sim, que arrostou, enfrentou e defenestrou a corja de lorpas escarlates do cerne nuclear do "Puder", ainda que não apreciemos a nenhum bandido nem tenhamos nenhum bandido de estimação, os brasileiros e as brasileiras hão que considerar, examinar, avaliar e sopesar as “agravantes, atenuantes, razões e justificativas”, para uma razoável aplicação da pena devida pelos seus crimes, reduzindo ou deduzindo deles o grande benefício de sua intrépida, destemida e hercúlea lide, sim! É, pois, razoável, no mínimo, ou por justa comiseração quando não absolvição havendo o reconhecido “estado-de-necessidade”!

Já o disse e reiterei, mais de uma vez, o colhudo Cunha peitou, digladiou e derrotou sozinho uma legião ou mais de uma centúria de alarifes, finórios, escroques, escrotos, canalhas e patifes da escória de esquerdistaPATAS, mormente de súcias comunapetralhas! É fato inconteste, induvidoso e irreprochável!

Ah! Tem mais: se não fora alguns “comunapetralhas escarlates togados” apaniguados, incrustados ou aparelhados, na "mais alta corte totalmente acovardada", escolhidos a “nove dedos” e postos adrede, justa e exatamente para proteger e livrar alguns finórios desnudados nas mais diversas "declarações premiadas"; a faxina geral em curso não teria sido o pontapé inicial, para passar o Brasil a limpo, bem lavado com a brilhante, inteligente e percuciente “Operação Lava-Jato”.

Os “Intocáveis” da diligente, combativa e inteligente Força-Tarefa da “república de Curitiba” supervisionada, controlada, coordenada e presidida pelo honrado, culto, urbano e notável MAGISTRADO SÉRGIO MORO e a colaboração imprescindível dos abnegados jovens procuradores, promotores, dedicados delegados e policias federais, que têm lavado a alma dos brasileiros e das brasileiras honestos, honrados, decentes, dignos e de BEM “dessepaís”, que tornaram a ter esperanças alvissareiras na DEFENESTRAÇÃO, CASSAÇÃO e PRISÃO de todos os meliantes “doadores”, “desviadores”, “achacadores”, “vilipendiadores” e “espoliadores” do Erário, Riqueza e Tesouro Nacionais, sobretudo por conta dos ATOS e DESATINOS da lavra espúria, anômala, esdrúxula, ilícita, ilegal omissiva ou comissiva e exímia ciclista gerentA-presidentA.

Sendo imperioso não olvidar jamais à bravura, civismo, patriotismo e inteligência dessa aguerrida, determinada, bela e grandiosa mulher, professora, jurista de notável saber jurídico e uma das autoras do Processo de Impeachment, JANAÍNA PASCHOAL, a quem os néscios, beócios, ignaros e lorpas atoleimados esquerdóides esquizofrênicos remunerados tentaram afrontar, intimidar, aterrorizar e hostilizar, no aeroporto do DF, que insistem pechar, alcunhar, cognominar e tachar pejorativamente de G.O.L.P.E. – ao menos parecem ter aprendido a soletrar já que a práxis é escarrar, cuspir, vomitar, urinar e defecar seus excrementos, que bem demonstram, atestam e caracterizam justamente aquilo que são: excrementos expelidos, cuspidos, urinados, defecados e expostos de seus caráteres! Ou não?

Temos dito e reiterado: “Tchau, querida”!

Abr

*JG

A ESMAGADORA VITÓRIA DO NAVEGADOR SOLITÁRIO

Joilson Gouveia*

Desde quando esquerdALHAS professam alguma religião, alguma crença ou comungam de alguma FÉ?

A quem pensas ludibriar ou que enganas com esse papinho insano, inóxio, inane e inerme?

Comunistas são tão sórdidos, alarifes, finórios, cínicos, dissimulados, falsos e vis que sequer admitem-no ser o que são: COMUNISTAS! 

Tentam ludibriar com bordões, jargões e refrãos de socialismo (como se houvesse alguma diferença) e de defensores da democracia, da constituição e dos pobres etc. etc. – foram CONTRA a CF/88 e sequer assinaram-na quando de sua promulgação; como foram CONTRA a Lei de Responsabilidade Fiscal; CONTRA o IPMF (depois CPMF) BOLSA ESCOLA e VALE-LEITE e etc. – e sempre ACUSAM aos adversários daquilo que são e que o praticam! Típico!

Ademais, quanto ao emblemático, inusitado, criticado e crucial fato histórico que reputas como VERGONHA - vergonha é roubar aos aposentados, pensionistas, viúvas e servidores usuários do pernicioso, maléfico, inescrupuloso e extorsivo EMPRÉSTIMO CONSIGNADO subtraído por criminosos ministros comunapetralhistas, dentre outras oprobriosas fraudes, furtos, desvios e roubos citados nas operações policiais e declarações premiadas - a reiterada alegada, aduzida, maculada, criticada e imputada “navegação de caiaque na foz do citado riacho”, ao qual, à época, IMA e IBAMA haviam examinado, aferido, atestado e liberado sua balneabilidade, era a principal arma CONTRA a reeleição da alcaide de então porquanto seu OPONENTE a desafiara vê-la “mergulhar” na Praia da Avenida, que fora o POINT da juventude de então, onde outrora se apraziam as classes mais abastadas de Maceió, antes de ser “poluída”, quando ela dissera de seu saudosismo de sua juventude e de tantos outros cidadãos, pois sonhara em vê-la despoluída, limpa e frequentada como outrora, numa entrevista.

Eis que, seu RIVAL a desafiava todo o tempo e o tempo todo, nas entrevistas e comícios, além de outros achaques sobre seu “amor a Maceió” ou à celebridade da voz e canto, dentre outros quejandos preconceituosos.

A determinada, aguerrida, guerreira, intrépida e destemida TOPOU O DESAFIO e “mergulhou nas águas da Avenida próximo à foz, nadou até uma jangada e navegou com alguns secretários”, e sua segurança não poderia deixa-la sozinha jamais, quando se deu a citada navegação de caiaque, que lhe rendeu o sucesso da vitória esmagadora, já que estava aquém de seu principal rival em 25%, nas últimas pesquisas!

Cumpridos deveres e missões!

Não há registros de ninguém do povo que sofreu nenhuma consequência nem mesmo “o vitorioso navegante solitário” teve quaisquer problemas sanitários, salutares e de saúde haja vista a balneabilidade aferida pelos referidos testes bioquímicos realizados pelos órgãos acima citados!

Por que teria VERGONHA de uma esmagadora vitória, no estrito cumprimento de seu dever?

“Com essa mulher eu vou até prá guerra”, era o jingle de sua campanha!

E fomos! E vencemos!

Sua vitória foi o nosso triunfo!

Abr

*JG