sexta-feira, 24 de junho de 2016

DESVIO DE FOCO OU PRENÚNCIO DO FIM?

Joilson Gouveia*

Simples: há um fragoroso desMOROnamento do "império da jararaca escarlate", como bem nos alertara a brava, bela, destemida, inteligente e linda mulher valente e de fibra, a nossa musa do Impeachment Janaína Conceição Paschoal!
O cognominado, alcunhado, pechado e apelidado "G.O.L.P.E.", como alegado pelos que já aprenderam "soletrar", o que já uma evolução considerada, para aqueles obscenos que ainda vociferam, cospem e expelem seus excrementos urinários e fecais quando não se desnudam em vias e logradouros públicos.
Entrementes, enquanto isso, a LAVA-JATO, aos poucos, devagar, firme e continuamente, vai limpando a sujeira, o lodo, o engodo, a lama e o lixo deixados pelo perigoso, ardiloso e asqueroso "asceta de prístinas virtudes", o mais "onesto" de todas as vivalmas "dessepaís" em conluio com sua "imaculada criatura" et caterva de sequazes daquilo que um dia fora e se crera ser um partido político, nascido de ex presos políticos que acabará com os políticos presos, como vaticinara Joelmir Beting.
Eis a verdade, nua, crua, dura e inescrupulosa ou criminosa.
A verdade é própria realidade, já nos dissera o grande pensador grego Aristóteles: “A única verdade é a realidade”!
Dir-se-á: “mas não inventaram a corrupção”! É verdade sim, não a inventaram, apenas aprimoraram-na, aperfeiçoaram-na ou otimizaram-na.
Ou dirão: “os outros também faziam ou fizeram também e etc. e tal”; “antes engavetavam ou varriam para debaixo do tapete”.
Assumiram ao Poder, e foram incapazes de varrer a aduzida sujeira que dizem ter existido outrora e anteriormente à sua assunção; como se os crimes dos outros fossem absolvê-los aos seus atuais; a "culpa é sempre dos outros"!
Prevaricaram ou foram omissos, coniventes, cúmplices ou se aproveitaram, convenientemente, do “esquema” que alegam ter existido antes deLLes?
Não seria dever reparar ou remediar os erros, falhas ou evitar, corrigir e punir aos crimes praticados, como alegam? Típico dos esquerdALHAS!
Pior que isso tudo, é pensar e ainda ver ou saber de alguns ditos cidadãos decentes defendendo ou tentando defender a essa corja de exímios finórios: “ou são retardados ou desonestos mesmo”! Ou não?
Acabou! C'est fine! The End! "Tchau, querida"!
A Papuda espera-os de grades abertas ou a "república de Curitiba"!
Abr
*JG

P.S.: Três tesoureiros presos, será que pedirão música, no Fantástico?

quarta-feira, 22 de junho de 2016

O PARDAL É PRECISO; MULTAR NÃO É TÃO PRECISO

Joilson Gouveia*

A quizila sobre a natureza, justificativa, razão, motivo, necessidade e legalidade do CONTRATO firmado entre o município e quaisquer empresas particulares, privadas ou pessoais, individuais ou coletivas, especializadas, capacitadas, qualificadas e habilitadas ao mister, licitadas ou dispensadas destas, de fato, induvidosamente, há de ser averiguada, fiscalizada, supervisionada, controlada e corroborada ou homologada pelo competente, eficiente e diligente Tribunal de Contas Estadual - TCE, por competente e imperativo ex legis, para tal e tais feitos, o que é indiscutível; claro!
Entretanto, ad cautelam et ad argumentandum tantum, sem diatribes ou ignaros estultilóquio e estultice, mas com a devida precaução prudente, urge não olvidar ao desiderato e premissas do nosso Código de Trânsito Brasileiro e do seu regramento e regulamentos normativos e resoluções do CONTRAN, que dão fulcro, especificam, estabelecem e fixam os critérios, requisitos e pressupostos, para implantação, implementação, distribuição e localização de tal e tais equipamentos eletrônicos vídeo-digitais fixos e/ou móveis ou portáteis, para fiscalização, controle e autuação de infrações de trânsito e no trânsito, que devem ser precedidos de estudos técnico-científicos, estatísticos e pesquisas de campo, na teoria e na prática, de transparente, públicos e ostensivos números de acidentes de trânsito e no trânsito e tráfego que deem azo, espeque e justificação para tal, devidamente orientada, educada e sinalizada ao longo da via, rua, avenida ou estrada em que serão afixados tal e tais “pardais”!
Fora disso, sinceramente, dará margens às mais diversas idiossincrasias, especulações e suspeições inadequadas, impróprias e injustificadas ou mesmo ilações de má-fé; ou não?
Enfim, como bem já dissemos e reiteramos, não basta ao simples nuto, alvedrio e vontade livres do Administrador ou Gestor Municipal de Trânsito tão-só e somente só distribuir, espalhar e pulverizar “pardais” aos quatro cantos da urbe ao seu talante e/ou ao bel-prazer aos ávidos interesses lucrativos de certas empresas e empresários detentores de monstruosas máquinas caça-níqueis altamente rentáveis, mas, no mais da vez, descurando das premissas e dispositivos do CTB, a saber:
  • “Art. 5º. O Sistema Nacional de Trânsito é o conjunto de órgãos e entidades da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios que tem por finalidade o exercício das atividades de planejamento, administração, normatização, pesquisa, registro e licenciamento de veículos, formação, habilitação e reciclagem de condutores, educação, engenharia, operação do sistema viário, policiamento, fiscalização, julgamento de infrações e de recursos e aplicação de penalidades. (Vide Resolução n.º 142, gráfico e Anexo I) *SINATRAN: O Sistema Nacional de Trânsito não é um órgão autônomo, mas um conjunto de órgãos que atuam coordenadamente”.
  • “Art. 6º. São objetivos básicos do Sistema Nacional de Trânsito: I - estabelecer diretrizes da Política Nacional de Trânsito, com vistas à segurança, à fluidez, ao conforto, à defesa ambiental e à educação para o trânsito, e fiscalizar seu cumprimento”;
  • Art. 320. A receita arrecadada com a cobrança das multas de trânsito será aplicada, exclusivamente, em sinalização, engenharia de tráfego, de campo, policiamento, fiscalização e educação de trânsito. (Vide arts. 4º, 5º e 6º da Lei n.º 9.602/98)
  • Parágrafo único. O percentual de cinco por cento do valor das multas de trânsito arrecadadas será depositado, mensalmente, na conta de fundo de âmbito nacional destinado à segurança e educação de trânsito (FUNSET - Administrado pelo DENATRAN). – SEM GRIFOS NO ORIGINAL

Com efeito, já notaram como há empresas específicas, especialistas e especializadas na fabricação, montagem e instalação desses equipamentos de fiscalização eletrônica vídeo-digital de tráfego e trânsito, no mais da vez, sem a devida aprovação e aferição semestral do INMETRO? Ou não?
Abr

*JG

O MITO É O ALVO DA ATOLEIMADA ESQUERDALHA DESESPERADA

Joilson Gouveia*

A renomada revista semanal IstoÉ, em seu link http://istoe.com.br/bolsonaro-se-torna-reu-no-stf-por-injuria-e-incitacao-ao-estupro/ noticia o seguinte, a saber:
  • “O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta terça-feira, 21, tornar réu o deputado Jair Bolsonaro (PSC-RJ), por injúria e por incitação pública ao estupro. O caso remonta o episódio em que o parlamentar afirmou na tribuna da Câmara, em 2014, que não estupraria a deputada Maria do Rosário (PT-RS) “porque ela não merece” - (Sic.)

Noticiou maisForam aceitos dois processos: uma denúncia por incitação ao estupro e uma queixa-crime para processá-lo por injúria. Se condenado, Bolsonaro poderá ser preso por até seis meses, além de pagar multa”. (Sic.)
Data maxima concessia venia, ainda que que suas declarações tenham sido consideradas como sendo “reprováveis” e que “geram indignação”, segundo o ministro-relator Luiz Fux, que parece OLVIDAR a democrática, constitucional, legal e institucional “prerrogativa de imunidade parlamentar”, além de sua manifesta e livre-liberdade de expressão, alvitre, nuto, talante e opinião, mormente quando ditas no parlatório de um Parlamento ou numa Casa Legislativa! Não há crime de opinião – opinnius delictti!
Aliás, ressabido, público e notório, que o parlamentar as proferiu e as expressou em reproche, objurgação, reprimenda ou repulsa, defesa-reativa e em resposta à altura da hostilidade gratuita da abjeta apologética defensora dos delinquentes infanto-juvenis que, de público, ostensiva, pejorativa, acintosa, provocadora e desafiadoramente o tachara, achacara e pechara de “ESTUPRADOR”. Ou não?
E disse mais o relator:
  • “A frase do parlamentar tem potencial para estimular a perspectiva da superioridade masculina em relação às mulheres, além de prejudicar a compreensão contra as consequências dessa postura. O resultado de incitação foi alcançado porque várias manifestações públicas reiteraram essa manifestação (de Bolsonaro)”, defendeu Fux.
  • “O ministro citou frases de apoiadores de Bolsonaro que, na internet, saíram em sua defesa na ocasião. “Essa p… não defende bandido que tem que dar uma estupradinha nela?”, dizia um das mensagens. Outra, mais explícita, pontuava: “Eu estupraria Maria do Rosário, mas com os dedos, porque com aquela cara, nem com viagra”. As manifestações foram colhidas pela defesa da deputada”. (sic.)

– Ora, douto relator, as frases, piadas, xingamentos, impropérios e/ou opiniões alheias e, portanto, por conseguinte postadas por terceiros jamais poderão ser atribuídas à órbita de responsabilidade do “parlamentar-reacionário de direita”, como imputado pelos esquerdistaPATAS; ou não?
Ademais, ainda que os ministros Luiz Edson Fachin, Rosa Weber e Luís Roberto Barroso tenham assentido, anuído e acordado com o relator Fux, salvo o esposado do sempre lúcido, sereno, brilhante, culto ponderado e justo ministro Marco Aurélio Mello, que assestou o seguinte, a saber:
  • (...) “embora não subscrevesse as palavras de Bolsonaro contra Maria do Rosário, receber a denúncia contra ele por causa de uma “desavença” entre parlamentares “é um passo muito largo”.
  • “Não posso considerar as brincadeiras feitas em redes sociais, os comentários dos cidadãos que perderam tempo fazendo comentários a respeito do episódio. O que tivemos foi um arroubo de retórica, uma metáfora”, disse o ministro, que defendeu a imunidade parlamentar de Bolsonaro para pronunciar como lhe convier”.
Malgrado o rebate do ministro Barroso às coerentes, sensatas, imparciais, isentas e equilibradas afirmações de Marco Aurélio somente por elucubrar, vislumbrar e imaginar que “declarações como a de Bolsonaro contribuem para consolidar a cultura do estupro no Brasil”, insto reiteradas concessias venias, senhor Ministro Barroso, mas é pueril, ledo e ignaro engano, ao que a mim me parece.
A odiosa, abominável, execrável, intolerável e inaceitável “cultura do estupro” assestada, aduzida e imputada ao acusado (ora réu) não se estriba nas suas declarações, mas, sobretudo, nas exacerbadas permissivas tutelas dadas aos delinquentes adolescentes e jovens recrudescidas, nesses últimos treze anos, que veem na ofendida a sua maior aliada, protetora e defensora intransigente senão aguerrida apologista dos “inocentes excluídos sociais”, num degenerado discurso atoleimado em prol desses bandidos mirins que a tudo pode e a tudo é permitido ou assegurado e garantido, salvo estudar, trabalhar e ser responsabilizado pelos seus ATOS e DESATINOS.
E asseverou mais, a saber:
  • Afirmar que não estupraria uma mulher porque ela não merece é uma ofensa à pessoa atacada mas uma ofensa à condição feminina. É uma naturalização da violência contra a mulher” (Sic.)

- Ora, como entender que uma aficionada “parlamentar-vítima” defenda e proteja tanto aos marginais estupradores, inclusive é de opinião ostensiva, entusiasta, declarada e veementemente CONTRA à redução da maioridade penal, sobretudo à proposta do “parlamentar-agressor” quanto à “CASTRAÇÃO QUÍMICA” desses abomináveis, cruéis, selvagens e bárbaros estupradores. Ou não?
Não obstante, ainda que corroboremos, concordemos, anuamos e assintamos em GNG que “o instituto da imunidade não pode extrapolar o respeito à dignidade humana” – não pode NEM DEVE; claro – mas, na dialética do Parlamento, local adequado para o embate, debate e combate ou lides e contendas de ideias díspares, diversas e divergentes, é apropriado, permitido, consentido e tolerado, sob pena de castrar, cercear e vetar a livre expressão do pensamento. Ou não?
Ademais, corroboro, anuo, concordo e assinto ao assestado, a saber:
  • Não acho que ninguém possa se escudar na imunidade para chamar alguém de negro safado ou de gay pervertido. A imunidade não permite essa violação à dignidade das pessoas”.

– Inclusive, também, tal entendimento há de ser aplicável à própria atoleimada parlamentar-vítima que o pechou, tachou e achacou de “ESTUPRADOR”! Ou não? Aliás, há contumácia em achaques aos seus adversários tais como “fascistas”, “racistas”, “reacionários”, “golpistas”, “nazistas”, “farsantes”, “traidores” etc. etc., como se não devesse existir oposição oponível e contrária à intolerante hegemonia escarlate.
Entretanto, ainda assim, ainda bem que demonstrou cautela, prudente tino e justo equilíbrio ao ponderar ou sopesar e refletir que “este ainda não é um julgamento definitivo e, portanto, o STF ainda não considera Bolsonaro culpado pelos crimes”. (?)
Admoestando o seguinte, a saber:
  • Mas pelo menos o ônus de responder ao processo e o dever de vir a público explicar por que acha que algumas mulheres merecem ser estupradas e outras não, eu acho que esse é um ônus que se deve exigir”. (Sic.)

Entrementes, é imperioso destacar que não se nos antolha plausível, admissível, cabível e coerente, do reproche do parlamentar-agressor à parlamentar-vítima acima destacado e transcrito, o pacífico “entendimento” de que tenha insinuado que “umas merecem e outras não”.
Contrario sensu, mas bem ao contrário e muito pelo contrário, denotar-se-ia de sua fala “você não merece” (enquanto mulher) se estende ao espectro do gênero humano ou universo feminino. Ou seja, nem ela nem mulher nenhuma “merece” até porque não é nem há mérito algum em quaisquer violências, o que é inaceitável a qualquer Ser, sobretudo humano e não somente ao do gênero feminino. Ou não? - Urge destacar que merecer é ser digno de algo ou alguma coisa, é fazer jus ou ter direito a algum reconhecimento ou valor!
Enfim, para mim, o que se tenta ou se busca é evitar, impedir, dificultar, obstar, barrar ou até mesmo acabar com a “preocupante ascensão” crescente e avassaladora da Direita tão bem aceita, recebida, anelada e representada no discurso aguerrido, verídico e destemido do parlamentar-agressor tido como esperança ou até popularmente reconhecido como O MITO, como apregoa a incomodada, preocupada e acabada esquerdALHA escarlate. Ou não?
Abr

*JG

terça-feira, 21 de junho de 2016

IDEOLOGIA NÃO EDUCA; DOUTRINA, FANTASIA, ALIENA E FANATIZA

Joilson Gouveia*

A lei caetés sobre a ESCOLA-LIVRE, cognominada pelos sinistros sestros escarlates de “LEI DA MORDAÇA”, tem sido a pedra no sapato ou calo mais incômodo porquanto dolorido dos incomodados ou “zelosos” e “preocupadíssimos educadores, pedagogos ou psicopedagogos ou orientadores educacionais” e até “professores” exímios doutrinadores dialéticos usuários “debatedores de suas ideias, ideais e ideologias”, para crianças e adolescentes até 15 ou 16 anos, da Educação Infantil e Ensino Fundamental, dês que sejam de matizes sinistras e nunca orientações destras, como sói acontecido nas universidades e faculdades da “pátria educadora”!
- Todos sabemos os índices da Educação, na “pátria educadora”! Os mais baixos e piores dos últimos vinte anos!
A “lei da mordaça” tem por desiderato proteger ao seu público-alvo o ainda pueril e imberbe adolescente primário, de até 15 anos, que sequer adquiriu a faculdade de sufrágio, que é dada ou consentida ao adolescente de 16! Pasmem!
Desde a década de noventa que criança e adolescente podem tudo e é-lhes permitido de tudo, menos responder pelos seus próprios atos e desatinos, estudar e trabalhar! Estranho; não? É desdenhar de Pitágoras: “educai as crianças e não será preciso punir aos adultos”!
Por quais razões buscam tanto discutir política nessa tenra idade, por exemplo, se nem votam ainda?
Simples: já não se lhes bastam os beócios, ignaros, néscios e “inocentes úteis” da linha-de-frente, a massa amolgável e de fácil manobra de “estudantes” das faculdades e universidades da “pátria educadora”!
Ou seja: aqueles urbanos, pacatos, tolerantes e delicados cuspidores ou excretores de urinas, fezes e vômitos, que adoram se desnudar em seus “protestos” ou aqueles intrépidos invasores de próprios e logradouros públicos em exibicionistas aparições, mormente para postarem seus vídeos e fotos nas redes sociais!
Querem, pois, assegurar uma demanda maior e suficiente para eleições próximas e vindouras ou até eventuais e extemporâneas como anelado e divulgado por gurus do partido da presidentA-afastadA, que será CASSADA, por óbvio, em face ao imperativo imperioso e rigor dos ditames processuais-legais do devido e já tardio Processo de Impeachment!
Não há espaço ou cabimento para tais discussões precoces, açodadas, inadequadas e impróprias dialéticas com alunos-aprendizes da educação infantil ou do ensino fundamental, sobretudo quanto à famigerada ideologia de gênero que querem impor nas cabecinhas das crianças e adolescentes! Eis, pois, outra verdade!
Já dissemos, editamos, repetimos e reiteramos em nosso modesto Blog, a saber:
http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/05/por-que-ha-tantos-assaques-lei-da.html - insto que atentem aos demais textos contidos no texto aqui referido.
Enfim, reitero o já dito antes, a saber:
Há pressa e urgência na captação de votos dos adolescentes de 16 anos, ainda que facultativos! A esquerda não dorme, nem cochila, nem espera e não brinca em serviço!
A liberdade de aprendizado precede, prevalece, antecede e é preventa e prevalente à liberdade de ensinar desses preocupados, receosos, abnegados, dedicados, conscientes e perleúdos propagadores do “pensamento crítico”, para um público-alvo prematuro, precoce e ingênuo ou pueril, como os alunos da Educação Infantil e do Ensino Fundamental I e II, que é o que a promulgada lei da ESCOLA-LIVRE pretende preservar da “cientificidade-crítica” desses doutos “educadores”, “pedagogos” ou “orientadores” ávidos por difundirem seus escólios, doutrinas e ideologias, mormente à famigerada de “ideologia de gênero”, na dissimulada, escamoteada, sorrateira, paulatina e tenaz doutrinação gramscista e do ideário contido no “decálogo de Lênin” : regra n° 1 - "corrompa a juventude e dê-lhe toda liberdade sexual"! Como sói acontecido nessa “pátria educadora”! Ou não?
Abr

*JG

segunda-feira, 20 de junho de 2016

DESESPERADOS E PERDIDOS TENTAM ENGANAR COM PLEBISCITO E NOVAS ELEIÇÕES

Joilson Gouveia*

O texto abaixo foi postado noutro renomado Blog, no qual se insinua ilegitimidade do presidente-em-exercício e a quem é imputado achaques e a pecha de “traidor, farsante e golpista” numa enfadonha latomia, esfarrapada ladainha, descabida litania e surrada cantilena de sempre, alegando que não será possível “pacificar o Brasil” ou controlar aos tais “movimentos sociais” revoltados com afastamento da MÁ“mãe dos brasileiros - os tais movimentos apoiadores do governo acabado, exaurido e findo, que nunca fez nenhuma reforma nesses últimos treze anos; salvo as do sítio, do tríplex e outros apartamentos!
Pacificação? Nem sabia que estávamos em guerra! Estamos? Há uma guerra, no país?
Ora, se é G.O.L.P.E. – como aduzido - e até já se sabe do teor do relatório do brilhante, urbano, sereno, paciente, pacato, recatado, cavalheiro, inteligente, qualificado e capacitado Senador ANTONIO ANASTASIA, que tão-somente segue ao rito corroborado, homologado e ratificado pelo próprio STF - aquela tal "corte totalmente acovardada", como vociferado pelo "asceta de prístinas virtudes" - recorram da anunciada decisão ao próprio STF, o qual, na atual fase, é quem preside ao Processo de Impeachment e conduzido pelo mais cordato, diplomata e tolerante dos senadores Raimundo Lira, que preside com maestria à Comissão Especial do Impeachment – CEI - ora apelidado de G.O.L.P.E. Ao menos já aprenderam a soletrar, que bom!
Ainda que, no mais da vez, cuspam, dejetem e expilam seus excrementos líquidos e pastosos ou ralos, inescrupulosos e fétidos, nas ruas e logradouros, quando não esbravejam e até agridem com seus gritos e estripulias ensandecidas e baboseiras insanas, mas debalde. Golpe uma pinoia!
Na verdade, apenas estão provando do mesmo remédio de 1992! Aliás, de 1990 a 2002 impetraram mais de 50 "golpes"; sabiam?
Enfim, sobre o plebiscito para eventuais “novas eleições” extemporâneas, isso sim é que é um pífio GOLPE; nada mais é que mais uma debacle tentativa de GOLPE, para usarem das mesmas urnas que os "elegeram"!–“O voto não decide nada, quem conta os votos decide tudo” – Stalin.
Afinal, quem foi que elegeu a "chapa vitoriosa": deLLa e de seu VICE?
Ademais, a alegada ilegitimidade é mera bazófia flácida para fazer quadrúpede ruminante se entregar aos braços de Morfeu, e sonhar!
– Se tivesse tido os alegados VOTOS dos mais de 54 milhões de brasileiros, onde estão esses que não saem às ruas, para defender a imaculada-santa-onesta? Já o disse antes, repeti e reiterei: eLLa não foi eleita; houve fragorosa fraude e inescrupuloso estelionato eleitoral. Eis a verdade!
Fizeram o diabo para não perder as eleições”; e perderam tudo!
Olhem as anunciadas megamanifestações, da Paulista e dos demais estados, no dia 10/06, um fiasco sem precedentes e de um debacle total até no ATO: “sé público é nosso”! Nem mesmo divulgaram quantos estiveram presentes!
Acabou! Já era! “Tchau, querida"!
Abr
*JG
P.S.: Fecharam as torneirinhas da Rouanet que mantinham os "entelequituais escarlates"; não?



domingo, 19 de junho de 2016

O MÍNIMO DO ESTADO-MÍNIMO VERSUS O MÁXIMO DO ESTADO-MÁXIMO

Joilson Gouveia*

Arribada em seus tamancos nada singelos nem simples nem humildes, mas arvorando-se futuróloga ou detentora de dons astrólogos de quiromancia da finada “mãe Diná”, assesta uma inteligente, qualificada, culta e capacitada jornalista esquerdistaPATA, em seus presságios, premonições e visagens nada alvissareiros sobre um futuro próximo de nossa combalida Nação, a saber:
Vejam, pois, que, a autora assesta, prevê, antevê e se lhe antolha um futuro desesperador, desastroso e catastrófico conquanto consequente de um ESTADO MÍNIMOanunciado” ou propugnado e proposto pelo governo interino do “presidente-em-exercício” – o qual fora eleito por eLLes mesmos; que fora seu VICE, por duas vezes consecutivas, útil, servível, proficiente, capaz e a melhor escolha estratégica do “criador” da “criatura” (ora afastada, e até evitada pelo “criador”: - “ou eLLa ou eu”; teria dito na “megamanifestação” na Paulista, de 10/06, presentes os mesmos de sempre – A analista percuciente, e deveras preocupada com o breve futuro, sequer esmiúça, disseca ou considera ou menciona aos treze anos do “governo escarlate de ESTADO MÁXIMO” em que vivíamos num paraíso ou num “país das maravilhas”. Fazem-me rir! :D J
Notem bem: estão sempre preocupadíssimos com os pobres e miseráveis que apregoaram ter tirado da “linha da pobreza” ou do “mapa da fome”, mormente quanto as “famílias” sempre carentes, necessitadas e dependentes do ESTADO LATO (máximo ou AMPLO e TOTAL) que tínhamos (e ainda temos) nesses últimos treze anos, haja vista que ditas “famílias”(preocupação ímpar, primeira, precípua ou premissa ora citada) sequer tiveram as mencionadas EDUCAÇÃO e SAÚDE ameaçadas de extinção, na aduzida, alegada e imputada breve diatribe da Autora em liça. A tal “família”, que pretendem substituir por “núcleos” ou agregados ou agrupamentos de seres-humanos, não deve ser a mesma família ora referida; claro!
Ademais, tais “famílias” são aquelas mantidas nos currais famélicos dos fraudulentos BOLSAS-FAMÍLIAS, ora suspensos pelo Ministério Público, TCU e CGU por fragorosas fraudes, amplamente divulgadas na mídia e rede sociais, tal qual o Programa de Reforma Agrária, com mais de 578 mil “fantasmas” ou assentamentos fraudulentos – ver quadros abaixo.
A EDUCAÇÃO e a SAÚDE, para ficar apenas nesses dois aspectos ou campos citados, nunca foram desdenhadas, espezinhadas, menoscabadas e sofreram tantos desgastes, desastres e tragédias – olhem aos índices e dados oficiais do “governo afastado Pronatec, Prouni, Fies e etc. etc., majorados seus valores e estudantes inadimplentes” – nossa posição é a pior dos últimos 30 anos.
A Saúde, nem se fala, está literalmente doente senão em estágio terminal, onde mais de 23.500 leitos foram perdidos ou inativados, no SUS.
Enfim, o Estado-Mínimo tentará remediar aos estragos, desastres, tragédias e catástrofes do imensurável, aparelhado, loteado e comissionado por apaniguados arraigados, incrustados nesse monstruoso ESTADO-LATO ESCARLATE nos legou a todos nesses últimos treze anos: 12 milhões de desempregados que perderam seus postos de trabalho; mais de 4,8 milhões de jovens em busca do primeiro-emprego; e uma INFLAÇÃO renascida e extorsivos juros abusivos!
Abr
*JG
Vide vídeos: 
https://www.facebook.com/lavajatonline/videos/280115445674955/
https://www.facebook.com/lavajatonline/videos/242938399392660/ 

quarta-feira, 15 de junho de 2016

OS SINISTROS SESTROS SERÃO VARRIDOS E BANIDOS DA POLÍTICA BRASILEIRA

Joilson Gouveia*

Como entender a lógica, razão ou inteligência sinistra dos sinistros sestros numa recalcitrância tenaz, ranzinza e teimosa de suas renitentes surradas latomias, cantilenas, ladainhas e litanias enfadonhas enganosas, ardilosas e mendazes de sempre, que somente engana ou convence aos alienados, alienistas e alienantes da própria esquerdALHA e, sobretudo, aos comuna-socialistas de carteirinhas ou militontos intolerantes, vezeiros em vociferar, berrar e bradar impropérios quando não expelem seus excrementos salivares em inescrupulosas cusparadas nojentas, ostensivas mijadas e defecadas em logradouros públicos quando não se desnudam, para agredir, violentar ou desdenhar e espezinhar aos seus contrários?
Onde a urbana dialética das ideias, ideais e ideologias ou políticas, na Democracia – que tanto pregam, defendem e falam – mas não aceitam nem toleram díspares, diversas, divergentes e contrárias argumentações?
Querem impor a hegemonia de seus pensamentos retrógrados “progressistas” igual Cuba e outras tiranias escarlates, que somente se sustentam, subsistem e sobrevivem com a GRANA brasileira, através de generosas DOAÇÕES de nosso Erário, como se fora de seus “samaritanos doadores” – computem-se os “investimentos” feitos nesses países em detrimento do nosso? – Vejam aqui alguns desses “investimentos” perdulários, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/dias-melhores-virao-hao-de-vir-sim-bom.html.
Por que insistir em ideologias retrógradas debacles que nunca deram certo nem resultado em nenhum rincão desse planeta? Essa fixação é temerária senão doentia; ou não? Seriam, pois, contumazes avestruzes, que preferem enfiar a cabeça em buracos, para não verem à realidade, diante de iminente perigo ou ameaça?
Por que não expurgam, expulsam, defenestram ou punem aos integrantes de seus partidos – tido como verdadeiras facções ou considerados organizações criminosas, como assestam as mais variadas autoridades investigativas policiais federais, promotorias e procuradorias, amplamente divulgado na mídia - processados, julgados, condenados e presos, cumprindo penas sentenciadas em reiteradas condenações?
Como dito por outra renomada jornalista: “o povo não é besta; se faz”! Logo, não mais cairá no ardil enganador, dissimulado, ludibriado e escamoteado de suas subliminares escabrosas desgastadas: “pela Democracia, em defesa dos direitos dos trabalhadores e das minorias ou dos excluídos sociais” etc. e etc.
Aliás, na constituinte de 1988, sequer assinaram à Carta Cidadã quando de sua promulgação. Eis a verdade!
Ademais, foram (e são) CONTRA a Lei de Responsabilidade Fiscal, dentre outras que visem a proteção da “cousa publica” ou da res pública – o “se é público é nosso” propugnado pelo “asceta de prístinas virtudes” se restringe ao “nosso” (deLLe, seus familiares, parentela e súcia matula escarlate, asseclas e seus sequazes e demais séquitos vermelhos; ou não?), do qual é excluída a imensa maioria do povo brasileiro que somente deLLes recebe aqueles óbolos ou migalhas, em forma de BOLSAS!
Estiveram mais de treze anos no “Puder” e nada fizeram senão se arrumarem. Quem saiu da linha de pobreza “nessepaís”? Somente os da cúpula desse tal “partido”, seus familiares e parentelas e, também, os mais de 600 mil apadrinhados, apaniguados e aparelhados incrustados nos cargos comissionados aparelhados nos Três Poderes, Instituições e Órgãos estatais! Ou não?
Há mais de 578 mil fraudes ou fantasmas no Programa de Reforma Agrária, onde os tais SEM isso, aquilo e aqueloutro continuam SEM tudo ou sem nada, como sói!
Os trabalhadores desempregados passam dos 12 milhões; perderam seus trabalhos e empregos, ou seja, foram demitidos! Os novos e jovens que buscam ao seu primeiro emprego já passam dos cinco milhões; sem nenhuma perspectiva a curto prazo.
Até a outrora debelada INFLAÇÃO se fez ressurgir; graças a incompetentA PresidentA; ou não?
Como exigir um “FORA, TEMER”!; se fora escolhido e eleito por eLLes, por duas vezes consecutivas, como o que havia de melhor, eficiente e inteligente VICE? O qual, agora, é “farsante, traidor e golpista”, como se o Processo de Impeachment, tivesse sido proposto, pugnado e instado por seu VICE – antes era vindita do colhudo Cunha -; e agora é G.O.L.P.E – ao menos já estão aprendendo a soletrar!
As declarações premiadas, chamadas de delações, estão revelando-os a todos nós, eis a verdade! O colhudo Cunha, aquele que sozinho derrubou os comunapetralhas do “puder” – num relevante e exponencial serviço à Pátria Amada Brasil, nos livrando deLLa: a mãe dos brasileiros”, a “criatura” que nem seu “criador” quer aproximação ou proximidades (“ou eLLa ou eu”, teria dito o “asceta de prístinas virtudes”, noutro grande fiasco, na paulista, dia 10 – sexta-feira), que foi vaiada em Campinas -, poderá ser CASSADO, pelos seus pares, depois da apertada derrota na Comissão Especial, por 11 X 9, mas, ainda assim, há a CCJ e o Plenário, nos quais confia o “malvado” mais querido do Brasil
Enfim, não tenho apreço por bandidos, não tenho bandidos de estimação; saibam!
Mas, ao colhudo Cunha, reitero e manifesto meu preito de gratidão e reconhecimento, haja vista que, sozinho, derrubou o "império da jararaca escarlate asquerosa, covarde, mendaz e medrosa", colhudo feito "nordestino cabra-da-peste"!
Ah! Ainda que tenha desdenhado de um dos "TRÊS PILARES FUNDAMENTAIS" do robusto, contundente, procedente e percuciente Processo de Impeachment, instado pela brava musa do Impeachment: Janaína Paschoal; ainda assim, sou grato ao colhudo Cunha, os outros dois servirão à CASSAÇÃO e, Oxalá! Também, sua PRISÃO!
Frise-se, até fui eleitor do "lulalá" e CONTRA o falso "caçador-de-marajás"; vesti-me de preto e tudo o mais, mas, só depois, vi quem era o mendaz alarife escarlate; não sou tucano, meu caro!
Aliás, tucanos e petralhas são lâminas da mesma tesoura cuja REDE é a terceira via subliminar!
Tchau, querida”!
Abr
*JG
P.S.: os esquerdistas serão varridos, banidos e expurgados nessas próximas eleições vindouras, sobretudo quando houver IMPRESSÃO DE VOTOS!