DISSIMULADA ESCRUTAÇÃO AO SENADO DE UM ESCARLATE

Joilson Gouveia*

Permissa et maxima concessia venia, meu caro “Peninha”!

Contrario sensu, ao meu simples modo de ver, a imensa maioria do povo brasileiro não tem dúvida alguma de que ela há de ser defenestrada, expurgada e escorraçada do Poder, definitivamente e para sempre – aliás, como, de fato, já está afastada; graças aos determinados, intrépidos, audazes e renomados baluartes da democracia e de elevado civismo e supino patriotismo: Janaína Paschoal; Miguel Reale Jr e Hélio Bicudo, corroborado não somente pelas imensas multidões de povo nas ruas, mas, sobretudo, confirmado, garantido e ratificado pelas duas Casas Legislativa: na Câmara e no Senado, onde sofrera acachapantes derrotas (1ª Derrota: 367 a 137; 2ª Derrota: 15 a 5, e; 3ª Derrota: 55 a 22) pela procedibilidade, admissibilidade e continuidade do já tardio e moroso Processo de Impeachment, que eLLes insistem em postergar, procrastinar e protelar.

Por sua vez, o renitente, persistente, insistente, intransigente e inconveniente nada convincente AGU, que recalcitra em suas rasas, tíbias e pífias hipóteses e teses vencidas, debacles, derrotadas e fracassadas no Parlamento e, No STF, mais uma vez, acumulou mais uma fragorosa derrota, desta feita por Teori Zavascki. Litigância de má-fé?

Indague-se, pois, aqui: por que o TCU, a CGU, o MPU ou o PGR e outras Instituições e Órgão da União não engrossaram ou se ombrearam à defesa do AGU? Simples: por ser indevido, impróprio e descabido ou desvio de poder e de função ou de finalidade quando não um atentado CONTRA União. Ou não?

Digo mais, não mais há espaço para seu retorno, nem que a “corte altamente acovardada” intente com suas indevidas, descabidas e anômalas intervenções e afastamentos e suspensões conquanto incompetente para a devida CASSAÇÃO – prenderam Delcídio do Amaral enquanto Aloísio Mercadante! Onde a equidade?

Notaram: a culpa dos seus próprios erros é sempre dos outros! Típico da esquerdALHA!

O Judiciário não se “engrandeceu” nem se agigantou, apenas foi aparelhado pelos escarlates – oito dos onze ascenderam por eLLe e eLLa -, mas, ainda assim, esqueceram de alterar a CF/88, as leis e de abafar os fatos e amordaçar a imprensa, que ainda é livre, e de bloquear as redes sociais!

Quanto ao parlamentar entrevistado, pretenso senador, e, também, os atuais indecisos ou contrários à vontade da imensa esmagadora maioria do povo brasileiro, certamente, estão e estarão fadados ao ostracismo do esquecimento ou ao lixo da história, mormente se, nas próximas eleições, tivermos votos impressos, concretos, palpáveis, auditáveis e reais, que facilitem a publicidade e o cômputo transparente que dificultem as suas fraudes ou dúvidas e desconfianças, como sói acontecido, desde essas “seguras e invioláveis URNAS ELETRÔNICAS”! – “O voto não decide nada; quem conta os votos decide tudo”! – Stalin. Assim como sói, desde então! Ou não?

Já quanto ao TEMER ficar ou não dependerá da eficiência, diligência, celeridade e capacidade, do TSE, ao decidir sobre os pleitos, recursos e impugnações quanto a atual “coalizão vitoriosa”, tão mencionada nas escabrosas “declarações premiadas” e de todos sabido!

Eleições gerais antecipadas, i.e., antes das previstas legal, constitucional e regularmente, ter-se-á um verdadeiro golpe ardiloso, dissimulado, escamoteado e ludibriado na nossa combalida democracia tupiniquim, e já dissemos isso, a saber:

• a)     http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/a-panaceia-da-pec-das-eleicoes-gerais.html;
• b)    http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/novas-eleicoes-de-velhas-aves-de.html;
• c)   http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/escrutacao-para-eleicoes-gerais.html; dentre outros textos sobre o tema, em nosso Blog!

Enfim, eLLa não mais voltará; jamais! E, se a ALTA CORTE não for “totalmente acovardada” – como asseverado pela “jararaca” -, ambos (eLLa e eLLe) amargarão anos nas masmorras, xadrezes, xilindrós das prisões, presídios e penitenciárias e com todos os seus “bens” confiscados!

Bem por isso, urge passarmos o Brasil a limpo, ainda que seja o início da limpeza e não seu fim; convenhamos que se deu um grande passo para seu termo, cabo e fim com o desMoronamento do “império da jararaca escarlate”.

Abr

*JG

ESTRUPO DEMAIS POR SUPOSTO ESTUPRO OU CURRA QUERIDA (?)

Joilson Gouveia*

Algumas coisas hão de ser ditas e precisam ser esclarecidas quanto ao abominável, execrável, deplorável, intolerável, repugnante, degradante e humilhante CRIME DE ESTUPRO tanto quanto às insólitas, sórdidas, desprezíveis e descabidas tentativas de certos movimentos “protestantes” de matizes ideológicas, que denigrem a todos os homens, genérica, igual e coletivamente, ao nos imputar tal cultura odiosa, perversa e perniciosa e perigosa generalização – nem todos os homens somos são iguais ainda que semelhantes!

Já discorremos, dissemos, repetimos e reiteramos que essa assestada “cultura”* inexiste, como apregoada por esses “vetores manifestantes, protestantes e ignorantes”, os quais se dizem pertencer ao “pensamento politizado progressista” e integrantes daqueles mesmos segmentos que isentam de culpa aos contumazes criminosos (praticantes de assaltos, sequestros, estupros, homicídios e latrocínios, dentre outros hediondos crimes) por serem considerados “vítimas ou excluídos sociais do Estado”, que são sempre tutelados e defendidos por milhares de “marias-dos-rosários et caterva escarlate”, que não aceitaram nem aceitam e são CONTRA a redução da maioridade penal, agravação da pena e até a castração química voluntária, como condição da progressão da pena, na iminência do retorno ao convívio social sadio, são, salutar, castro e castrado, literalmente. É típico!

*Leiam mais sobre o mister, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/06/os-antipodas-vida-e-as-liberdades.html; _{E mais: a) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/05/curra-ou-estupro-coletivo-mero-reflexo.html; b) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/05/o-estrupo-da-cultura-do-estupro.html, e; c) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/05/a-isonomia-e-o-estrupo-de-uma-suposta.html.}

Eis o que se nos imputam a todos os homens, em inóxias assertivas e com fulcro em discutíveis ou improváveis estatísticas, a saber:

"A reação de algumas pessoas ao estupro, dizendo que a menina é usuária de drogas, que estava naquele lugar porque quis, põe a culpa do estupro na vítima. A gente tem que refletir que os homens sabiam o que estavam fazendo. Eles agiram com base no machismo, vendo as mulheres como objetos sexuais, que podem ser tratadas de qualquer forma. O que aconteceu foi um crime, e esses criminosos têm que ser presos. Essa naturalização da violência contra a mulher faz com que milhares de nós sejamos violentadas todos os dias. Para se ter uma ideia, a cada onze minutos é notificado um caso de estupro no Brasil, esse número é bem maior na realidade" (Sic.) – sem grifos no original - explica Lu Araújo, integrante do movimento.

Segundo Rosetania Lopes, estudante de Serviço Social da Ufal, "Queremos fazer com que nós, mulheres alagoanas, acordemos para os direitos que temos, que não aceitemos mais nenhum tipo de violência, que não nos calem. E, principalmente, chamar a atenção dos governantes para que medidas interventivas sejam tomadas urgentemente" (Sic.), afirma.

Dizem mais ainda, a saber:

"A gente tem que lembrar que a responsabilidade por casos como esse não é só dos criminosos que agridem as mulheres diretamente. Falta investimento público nas políticas para as mulheres. Hoje, cada vítima de violência machista tem que ser tratada apenas com R$ 0,26. Nossa situação não vai melhorar com o Governo Temer. A futura secretária nacional de políticas contra mulheres já se posicionou contra o aborto em casos de estupro, por exemplo. Por tudo isso, exigimos 1% do PIB para as políticas de combate a violência machista", completa Lu Araújo.

Denota-se, pois, das inteligentes declarações, que a questão não é só CRIME DE ESTUPRO citado e alegado (ainda não provado e comprovado pela perícia forense e até desmascarado pelo repórter Roberto Cabrinni) da ilibada, recatada e viciada, e não só em drogas. Ou não?

Dizem-se ser, seriam ou são CONTRA ao estupro sim, mas favoráveis defensoras intransigentes ao ABORTO! – Acaso deixou de ser crime?

O Temer não vai melhorar a situação delas, mas se houvesse mais recursos, superiores aos R$ 0,26 até que se poderia manter ou aceitar e tolerar tais “vítimas”! Ou que 1% do PIB se lhes seria bastante (?)

Enfim, ainda que a agravação das penas não resolva, definitivamente, todos os crimes, e sim a certeza de aplicação das penas cominadas, o que reduziria, minimizaria ou evitaria a alta incidência de tais crimes, como bem dissera o Césare Bonesana - Marques de Beccaria, a saber:

• a)       “Um dos maiores travões aos delitos não é a crueldade das penas, mas a sua infalibilidade (...) A certeza de um castigo, mesmo moderado, causará sempre impressão mais intensa que o temor de outro mais severo, aliado à esperança de impunidade”;
• b)      “Não é a intensidade da pena que produz o maior efeito sobre o espírito humano, mas a extensão dela”.- Frases - http://kdfrases.com

Em suma, não é gravidade e sim a certeza de imposição da sanção, castigo e pena que inibe o criminoso da prática de seus delitos e crimes!

Os presidiários e detentos são tratados com muito mais dignidade, respeito, proteção, cuidado e zelo que os dignos, honestos e honrados cidadãos trabalhadores e contribuintes honestos, honrados, decentes e de BEM “dessepaís”, desde uns três ou quatro lustros; ou não? Sem falar nas odiosas, injustas e muitas vezes indevidas progressões de penas! Vejam mais sobre o tema aqui, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2013/10/presidios-ou-penintenciarias-que.html 

Abr

*JG

NA PRÁTICA A TEORIA É OUTRA

Joilson Gouveia*

Segundo o assestado, asseverado e alegado das imputações do arauto escarlate senil esclerosado e muito bem remunerado ASSESSOR PARLAMENTAR JÚNIOR DA PRESIDÊNCIA DO SENADO e, também, "jornalista" a fórceps das tevês Educativa e Gazeta de Alagoas, o indigitado, achacado e assacado, ora referido senador-relator da Comissão Especial do Senado do já quase tardio, mas democrático, devido, regular, regimental, legal e imprescindível Processo de Impeachment, teria bastante conhecimento de causa, pela prática de tais ATOS similares, semelhantes e símiles ou iguais e idênticos por simetria, daí conhecer a teoria e a prática de tais ATOS inescrupulosos, ilícitos e ilegais e, portanto, criminosos anteriores aos por eLLa praticados – o crime do outro não o absolve dos seus; já dissemos, repetimos e reiteramos!

Em sendo assim e assim sendo, mormente sendo verídicas tais infensas imputações assacadas ao nobre, diligente, distinto, qualificado e capacitado senador-relator, o Processo de Impeachment está nas mãos de quem sabe fazer o que faz e o sabe porque o faz e com um plus: a experiência de quem sabe fazê-lo por já tê-lo feito; melhor assim; não? Juntas estão teoria e prática; eis o segredo da eficiência e eficácia: saber fazer na teoria e na prática! Logo, a escolha da relatoria não poderia ser de outrem que não do próprio relator indicado, consoante a lógica do arauto comunapetralhista escarlate.

Ora, urge uma indagação: por que nada fora feito contra o mesmo quando praticara tais crimes idênticos? Cumplicidade? Omissão? Prevaricação?

Notem bem: o vice-presidente eleito por duas vezes pelos comunapetralhistas – e não por nós, coxinhas golpistas e “viúvas” de quem nunca morreu - antes de ser o atual presidente-em-exercício devido ao consequente, imperioso, imperativo, imediato e incontinenti afastamento deLLa, era bom, capaz, qualificado, competente, inteligente, eficiente, suficiente e bastante aos interesses escarlates; hoje é farsante, traidor e golpista! Típico!

A culpa é sempre dos outros nunca deLLes! Palermas! Patifes! Patranhas! “Acuse ao outro daquilo que és e o praticas”! Lembram?

Bob, desista! Acabou! A estrelinha escarlate, que nunca brilhou e só ludibriou, já era! “Tchau, querida”!

Em breve, nas telinhas: “a jararaca escarlate nas masmorras da república de Curitiba”; estrelando LUÍS 51 – Sir LILS, “o asceta de prístinas virtudes”, a viva alma mais onesta dessepaís, “o breve”, o parlapatão, falastrão, palestrista e palestrante mais caro da história mundial da humanidade - premia-se a quem mostrar suas brilhantes palestras! Por falar nisso, onde andará a “jararaca”?

Abr

*JG

OS ANTÍPODAS À VIDA E ÀS LIBERDADES SEMPRE ARDILOSOS

Joilson Gouveia*

O “decálogo de Lênin” cada dia mais presente nas falas, discursos e escritos dos escarlates impiedosos, dissimulados, matreiros, astutos, sagazes e sequazes praticantes do “pensamento politizado” – “Corrompa a juventude e dê-lhe liberdade sexual. Divida a população em grupos antagônicos incitando-os a discussões sobre assuntos sociais. Fale sempre sobre liberdades, democracia e estado de direito, mas, tão logo tenha oportunidade, assuma ao Poder sem nenhum escrúpulo”. Assim chegaram lá; desde o “lulalá”!

Antípodas do pensamento comum ou do “senso comum” direito, certo e justo, como apregoam certas “entelequituais”, de “pensamento politizado”, libertárias de uma exacerbada liberdade, que se insurgem ao “liberalismo” com suas “liberdades”, mormente no artigo-crônica de uma famigerada renomada articulista de patente matiz esquerdistaPATAS, do web-jornal caetés reporteralagoas.com, a saber: http://reporteralagoas.com.br/novo/ao-liberalismo-nossa-liberdade/#comment-141052, para quem “a responsabilização das vítimas de violência virou uma nefasta cultura brasileira, acirrada com nestes tempos de retrocesso moralista” (?) – Insto concessia venia para desconcordar dessa assertiva, até já discorri sobre isso: a saber:

•  _{http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/05/curra-ou-estupro-coletivo-mero-reflexo.html;}
•  _{http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/05/o-estrupo-da-cultura-do-estupro.html, e;}
•  _{http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/05/a-isonomia-e-o-estrupo-de-uma-suposta.html.}

Ninguém cultua, aplaude ou faz apologia a essa tão nefasta, nefanda, funesta, bestial, bárbara e crudelíssima violência ao ser mais sublime que há face da terra: a mulher! E já dissemos isso.

O retrocesso moralista esteve presente e atuante nesses quase três lustros desse desgoverno esquerdistaPATAS; ou não?

Eis que a dita jornalista assesta, mais ainda, a saber: “Não satisfeitos com a plataforma de desumanidade posta, os arautos da ignorância generalizada estão investindo fortemente na marginalização do pensamento politizado, único foco de resistência às mazelas espalhadas pelo senso comum”. (Sic.) Ao que se depreende, esse tal “pensamento politizado”, é o mesmo que defende com unhas e dentes e com todas suas afiadas garras ao ABORTO! Ou não? Engraçado, não? Todos os que já nasceram são favoráveis a ele!

Acrescenta ela, mais ainda: “O Brasil dos sonhos destas personalidades distorcidas, que falam de limpeza enquanto sujam, de amor enquanto odeiam, é antipátria da liberdade, bandeira rota que eles usam para esconder as verdadeiras intenções, por trás do híbrido liberalismo”.

Quais são ou serão as tais “personalidades”, que se sujam enquanto limpam? No mais da vez, quem limpa sempre se suja, ou sua limpando! Ela não os assesta, ainda que refira “destas”!

Eis que, enfim, ela sugere o seguinte, a saber:

“Para estes tempos sombrios, apenas o amor esclarecido em vertentes e lampejos de poesia”.

“Espalhemos a poesia do abraço, acolhendo em nossos braços os sonhos e até as mesmo as revoltas dos que agora perdem espaço, mas não desistem do território”.

“O estupro, o assassinato, o racismo, a homofobia e todas as violências que a ortodoxia prega com disfarce de eco liberal, pedem que continuemos no respeito, no zelo pela vida e por todas as expressões para com a liberdade”. 

Essa indigitada pregação somente existe nas lindas cabecinhas desse tal “pensamento politizado”, que sequer aceita, discute ou tolera um pensamento direito ou “de direita”; não? No mais da vez, cospem, mijam e defecam quando não atiram pedras, paus, “martelos e foices”, literalmente e/ou praticamente. E arremata, a saber: “Seguindo exemplos de tantos homens e mulheres que resistiram apenas alimentado a alma de pão e esperança, vamos deitar mais uma noite para despertar outra manhã na certeza de somos multidão. Força Brasil”.

Enfim, convenhamos, seu texto é mesmo uma bela peça literária e poética tanto quanto aquela “apesar de você amanhã há de ser um novo dia”, cujo autor se alimenta de óbolos Rouanet. Típico.

Amanhã há de ser um novo dia!

A limpeza já começou e avança superando óbices, obstáculos e percalços de toda ordem: a Lava-Jato é o maior ícone e exemplo! Tornaremos a endireitar nossa gente, Nação, Pátria e País, para tornarmos a ser feliz!

Éramos felizes; sabiam?

Abr

*JG

CONSELHOS DE CONSELHEIROS? NÃO ACONSELHO!

Joilson Gouveia*

Mota, bom dia!

Deu-se, no caso, pelo que se nos antolha, aquele axioma popular: "tentou-se ensinar 'padre-nosso' ao vigário"! Ou este outro adágio: “Se conselho fosse bom não se dava; vendia-se”! Ou não?

Denota-se, pois, que as “temeridades temerárias”, por enquanto, são bem díspares, diversas e diferentes das diLLmistas conquanto opostas, contrárias e antípodas, diametralmente. Ou não?

Sem TEMER a nada e ao menor sinal de erro, lapso, engano ou malfeito, ou simples indícios ou meras suspeitas tem-se dado, com brevidade e urgência exigidas, o dito “CONSERTA-LO-EI”!

Aliás, urge destacar, desde logo, que sequer votei na alegada “coalizão vitoriosa” nas últimas eleições – que não passaram de desbragado, oprobrioso, inescrupuloso e criminoso ESTELIONATO ELEITORAL senão a MAIOR FRAUDE ELETRÔNICA DIGITAL: “Quem vota não decide nada; quem conta os votos decide tudo”! – Stalin. Foi, pois, o que sucedeu -, mas nem por isso íntegro aos grupelhos escarlates do “quanto pior melhor” que são oponíveis, oponentes e opositores, que estão a TEMER a quem fora “eleito” pelos mesmos comunapetralhistas, agora temidos, temerários e terroristas enquanto ferrenhos oposicionistas! (?)

Ademais, frise-se que sou dissidente do PT desde após o “lulalá”, que nos decepcionou a todos (tarde percebi o engodo e ardil enganador em que caíra, mormente quando expulsaram Heloísa Helena – quantos mais expulsaram?) E nunca morri de amores pelo PMDB, coadjuvante das mazelas gravosas, maléficas, malévolas e perniciosas que nos infligiram e nos afligem a todos. Mas é imprescindível que nos unamos todos para tirar o Brasil e os brasileiros e as brasileiras do grande atoleiro, pântano, lodaçal e do brejo em que a “vaca-de-coqueluche” (no dizer Marcelo Madureira) nos atolou a todos. Estamos numa areia movediça, urge esforços conjuntos e união para sairmos deLLa. É fato!

Deu-se o primeiro passo adequado, com o afastamento deLLa, por ser uma incompetentA gerentA do PAC e, sobretudo, ineficientA presidentA que “governava” apenas para os seus escarlates (os daqui e doutras plagas estrangeiras vermelhas), consoante os aludidos 54 milhões de votos obtusos, soturnos, sombrios e enigmáticos; como se os 54 milhões de votos fossem maior que os 114 milhões de eleitores ou mais que 204 milhões habitantes brasileiros e de brasileiras “dessepaís”.

Enfim, urge endireitar nossa Nação e empregar novamente, outra vez e de novo os mais de 11, 4 milhões de desempregados; abrir outros 4 milhões de empregos, para os novos trabalhadores, que buscam seu primeiro trabalho; debelar a perversa inflação de dois dígitos e, sobretudo, reduzir os extorsivos juros e abusivos aumentos de impostos, tributos, contribuições, taxas e serviços, dentre outras medidas urgentes e imprescindíveis.

Abr

*JG

QUEM TEM MEDO DO CUNHA?

Joilson Gouveia*

A indagação do mais ferrenho escarlate remunerado e maior arauto esquerdistaPATA, das plagas caetés e tupiniquim, que é “jornalista” a fórceps e “pioneiro em BLOG”, mas, sobretudo, também é competente, diligente, assíduo, pontual e presente funcionário das tevês Educativa e Gazeta de Alagoas e, paralela, concomitante, simultânea e igualmente exímio “assessor parlamentar júnior da presidência do senado”, no Congresso Nacional, nos questiona a todos: “Por que todo mundo tem medo do Cunha?” – ver in http://blogdobob.blogsdagazetaweb.com/2016/05/31/por-que-todo-mundo-tem-medo-do-cunha/

Alguns leitores, em seus comentários, replicaram e rechaçaram à indagação subliminar, outros responderam assentindo etc., mas essa resposta, do leitor “Antonio”, foi interessante, a saber:

·         Papagaio Véio…vc voltou!!!!

·         Vou explicar sua dúvida. É simples.

·         Por que todo mundo tem medo de Cunha?

·         Por causa do aumentativo.

·         Aumentativo de Bob é Bobão.

·        De Cunha é Cunhão. – Sic.

Dir-se-ia, pois, verbia gratia, “todo mundo” nos alcançaria ou englobaria a todos nós, irresponsavelmente, porquanto ser geral, genérico, amplo, universal e lato senso – “toda generalidade é burra”, como dissera Nelson Rodrigues -  e quem o teme não deve ter, certamente, o real aumentativo de Cunha (colhões), no mínimo. Portanto, só o pode ou o deve TEMER aquele que não o é colhudo!

Ademais, ao que se sabe conquanto público, notório e divulgado pela imprensa "golpista" ou "PIG” e "coxinhas", quem mais o teme e o deve TEMER (sem trocadilhos), além deLLa e deLLe, são os integrantes daquilo que um dia se dizia ser um PARTIDO e do dos "trabalhadores", haja vista que restou provado ser nada mais nada menos que a mais perversa, malévola, perniciosa e perigosa organização criminosa, consoante averbado, assestado e asseverado por inúmeros procuradores, promotores, delegados e investigadores e peritos da polícia federal, o que está amplamente noticiado nas mídias e redes sociais.

Com efeito, essa alegada temeridade geral ou temor coletivo, que é assestada pelo arauto senil, não me alcança! Não por ser ou ter o adjetivo colhudo, literalmente falando, mas, sobretudo, por nada dever ao Cunha, salvo a reconhecida e já declarada gratidão por ele ter sido colhudo ao aceitar, receber, protocolizar e dar prosseguimento, por mero dever de ofício, ao pleito postulado pelos intrépidos, patriotas e doutos juristas Janaína Paschoal, Hélio Bicudo e Miguel Reale Jr, baluartes do Processo de Impeachment - o qual já havia rejeitado a 27 dos 34 existentes naquela Casa Legislativa (há mais outros nove pedidos novos) - que culminou na admissibilidade do afastamento da incompentA presidentA, como já asseveráramos antes, a saber:

• http://gouveiacel.blogspot.com.br/2015/12/dever-e-temer-ou-temer-e-dever.html;
• http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/05/debacle-de-uma-tibia-rede-insustentavel.html;
• http://gouveiacel.blogspot.com.br/2015/12/a-manifesta-mea-culpa-escarlate-de.html;
• http://gouveiacel.blogspot.com.br/2015/12/impeachment-nao-e-golpe-nem-golpismo-e.html;

Eis que os petralhas juntamente com uma frágil “rede” conseguiram junto ao STF obter o “afastamento providencial de Cunha”, a quem o Brasil e os brasileiros e as brasileiras natos e naturalizados indignados, decepcionados (ou frustrados, aqueles que neLLa creram), honestos, honrados, civilizados, pacatos, pacíficos, patrióticos, decentes, democráticos e de BEM “dessepaís” nutrem-lhe um especial apreço e justo reconhecimento por ter sido a “cunha” ou o firme, forte e necessário apoio da “alavanca” que está “demovendo o mundo escarlate” ou desMOROnando a república da “asquerosa jararaca velhaca”, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/de-me-uma-alavanca-e-um-ponto-de-apoio.html.

Ademais, há murmúrios, cochichos e lamentos, pois que o “providencial afastamento” deixou alguns membros da mais alta corte “totalmente acovardada” estupefatos, boquiabertos e “desmascarados” ou sem saídas haja vista que tentaram lançar uma “rede de sustentabilidade”, que não se sustenta nem a si mesma, numa abjeta, vil e sórdida jogada ou “lance-de-mestre”, para anular todo os atos da lavra do “afastado” e destituído da presidência, mas ainda deputado – que deverá levar consigo muitos outros investigados, indiciados ou citados na “alavanca” desMOROnadora em curso, mediante declarações premiadas chamadas de delações; se cair. É fato!

Abr

*JG

P.S.: Esse Cunha é colhudo; ou não?

A ISONOMIA E O ESTRUPO DE UMA SUPOSTA CURRA DIANTE DA VIÇOSA IMPUNIDADE

Joilson Gouveia*

Brilhantes palavras da diligente ministra do STF, Carmem Lúcia, enquanto discurso inteligente, coerente, contundente, eloquente e veemente repulsa ao horrendo, cruel e hediondo crime perpetrado, “que vitimou à jovem e à todas às mulheres e à sociedade civilizada”; como assestado pela vítima e divulgado nos web-jornais, tevês e redes sociais.

Todavia, urge destacar por supina valia e fundamental importância, sobretudo, também, principalmente, paralela, fraterna e concomitantemente, que o hediondo, bárbaro e atroz feito, por igual similitude simétrica, vitima aos homens, cidadãos decentes, honestos, honrados, dignos e de BEM, mormente porque não compactuamos e muito menos ainda cultuamos tal e tais crimes, como querem insinuar com a tal alegada, aduzida e imputada CULTURA DO ESTUPRO, ora disseminada na mídia e nas redes sociais e nalgumas inadequadas marchas ou passeatas, onde uns indignados participantes mais demonstram querer aparecer que combater, reprimir, evitar ou reprochar, objurgar e repudiar ao suposto ato criminoso dos delinquentes – suposto porquanto ainda não provado pela perícia forense, técnica e científica, para o devido embasamento processual-jurídico-legal-criminal-condenatório do ou dos autores e (ir)responsáveis.

Ao ensejo, é de bom alvitre, salutar, adequado e apropriado trazer a lume os comentários de Percival Puggina, sobre o discurso da ministra, editado in http://www.puggina.org/imagem-comentada/1341, e abaixo transcrito, a saber:

·         “Na sociedade brasileira, todos estão sujeitos à violência. Mulheres, menores e idosos, em maior grau por serem mais frágeis. Mas ninguém está imune a ela porque a criminalidade e a violência se generalizaram ante a tolerância e a impunidade.

·         Não se estará levando essa questão em termos adequados enquanto ficarmos classificando as vítimas em vez de agir contra quem comete crimes, especialmente os crimes contra a pessoa.

·         Ao afirmar que os criminosos “haverão de ser devida e rapidamente responsabilizados” a ministra expressou um legítimo “wishfull thinking” (pensamento que toma o desejo por realidade), que pode até vir a ser verdadeiro nesse específico caso, mas está muito longe de o ser num país onde 70% dos crimes sequer são notificados e onde apenas 5% dos homicídios são solucionados.

·         Quantos criminosos perigosíssimos, muitos dos quais estupradores, estão soltos por decisão de tantos magistrados de primeira instância em nome do “garantismo” levado a um patamar que acaba desprotegendo a sociedade em nome da proteção do criminoso? ” (Sic.) – sem grifos no original.

Vejam mais aqui sobre o mister, o que dissemos antes, a saber:

• ·     http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/05/curra-ou-estupro-coletivo-mero-reflexo.html, e;
• ·     http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/05/o-estrupo-da-cultura-do-estupro.html.

Ademais, enquanto houver humanidade, sociedade ou comunidade ou o mais mínimo grupo social ou clã ou tribo, sempre haverá crimes. É fato! É inexorável tanto quanto o imposto e a morte, que nos ceifará a vida de todos nós e dos quais jamais escaparemos. Nem de um nem dos outros; que são inúmeros, exorbitantes e extorsivos, cá no Brasil.

Entrementes, noutras sociedades urbanas, civilizadas e democráticas responsáveis inexistem essas exacerbadas, exageradas e exponenciais privilegiadas IM(P)UNIDADES*ou odiosas prerrogativas de foro ou de função, cujas se nos antolham muito mais perniciosas, malévolas, maléficas, danosas e gravosas que os crimes contra a pessoa ou ao sujeito e ao indivíduo ao ser humano.

Para mim, não há crimes muito mais perversos, bárbaros, cruéis, medonhos, horrendos e hediondos que o da CURRA em liça, que nos infligem e nos afligem e nos matam tanto ou mais ainda que esse, como aqueles perpetrados pelos corruPTos e corruPTores! Ou os chamados crimes do colarinho branco. Ou não?

• ·  Vide mais sobre o tema, a saber: https://jus.com.br/artigos/2235/imunidade-ou-impunidade

Enfim, a causa, o efeito e as consequências de quaisquer crimes hão de ser levados em consideração, avaliação, mensuração e valoração axiológica de uma Sociedade ou Nação que se diz ser ou pretende ser um Estado Democrático, Humanitário e de Direito, como o nosso se diz ser ou pretende sê-lo.

Urge, pois, bem por isso e para isso, que a LEI seja igual para todos e muito mais que isso e além disso, que todos, indistintamente, sejam iguais perante a LEI!

Ou seja, sem privilégios, prerrogativas, preferências, benesses, sinecuras ou mordomias garantidoras, protetoras, protelatórias e procrastinatórias com fulcro num “garantismo” anacrônico, anômalo, antinômico ou de uma anomia porque seletivo, que fere, agride e mata à ISONOMIA, e que somente dão azo à mais odiosa, perversa e letal IMPUNIDADE: generosa genitora protetora de todos os demais crimes. Ou não? O que mais vimos senão isso, nos últimos quatro lustros de desgoverno esquerdistaPATAS!

Abr

*JG