D'ARTAGNAN JURIS - Em defesa dos castrenses estaduais.

quinta-feira, 2 de junho de 2016

OS ANTÍPODAS À VIDA E ÀS LIBERDADES SEMPRE ARDILOSOS

Joilson Gouveia*

O “decálogo de Lênin” cada dia mais presente nas falas, discursos e escritos dos escarlates impiedosos, dissimulados, matreiros, astutos, sagazes e sequazes praticantes do “pensamento politizado” – “Corrompa a juventude e dê-lhe liberdade sexual. Divida a população em grupos antagônicos incitando-os a discussões sobre assuntos sociais. Fale sempre sobre liberdades, democracia e estado de direito, mas, tão logo tenha oportunidade, assuma ao Poder sem nenhum escrúpulo”. Assim chegaram lá; desde o “lulalá”!

Antípodas do pensamento comum ou do “senso comum” direito, certo e justo, como apregoam certas “entelequituais”, de “pensamento politizado”, libertárias de uma exacerbada liberdade, que se insurgem ao “liberalismo” com suas “liberdades”, mormente no artigo-crônica de uma famigerada renomada articulista de patente matiz esquerdistaPATAS, do web-jornal caetés reporteralagoas.com, a saber: http://reporteralagoas.com.br/novo/ao-liberalismo-nossa-liberdade/#comment-141052, para quem “a responsabilização das vítimas de violência virou uma nefasta cultura brasileira, acirrada com nestes tempos de retrocesso moralista” (?) – Insto concessia venia para desconcordar dessa assertiva, até já discorri sobre isso: a saber:

Ninguém cultua, aplaude ou faz apologia a essa tão nefasta, nefanda, funesta, bestial, bárbara e crudelíssima violência ao ser mais sublime que há face da terra: a mulher! E já dissemos isso.

O retrocesso moralista esteve presente e atuante nesses quase três lustros desse desgoverno esquerdistaPATAS; ou não?

Eis que a dita jornalista assesta, mais ainda, a saber: “Não satisfeitos com a plataforma de desumanidade posta, os arautos da ignorância generalizada estão investindo fortemente na marginalização do pensamento politizado, único foco de resistência às mazelas espalhadas pelo senso comum”. (Sic.) Ao que se depreende, esse tal “pensamento politizado”, é o mesmo que defende com unhas e dentes e com todas suas afiadas garras ao ABORTO! Ou não? Engraçado, não? Todos os que já nasceram são favoráveis a ele!

Acrescenta ela, mais ainda: “O Brasil dos sonhos destas personalidades distorcidas, que falam de limpeza enquanto sujam, de amor enquanto odeiam, é antipátria da liberdade, bandeira rota que eles usam para esconder as verdadeiras intenções, por trás do híbrido liberalismo”.

Quais são ou serão as tais “personalidades”, que se sujam enquanto limpam? No mais da vez, quem limpa sempre se suja, ou sua limpando! Ela não os assesta, ainda que refira “destas”!

Eis que, enfim, ela sugere o seguinte, a saber:

“Para estes tempos sombrios, apenas o amor esclarecido em vertentes e lampejos de poesia”.

“Espalhemos a poesia do abraço, acolhendo em nossos braços os sonhos e até as mesmo as revoltas dos que agora perdem espaço, mas não desistem do território”.

“O estupro, o assassinato, o racismo, a homofobia e todas as violências que a ortodoxia prega com disfarce de eco liberal, pedem que continuemos no respeito, no zelo pela vida e por todas as expressões para com a liberdade”.

Essa indigitada pregação somente existe nas lindas cabecinhas desse tal “pensamento politizado”, que sequer aceita, discute ou tolera um pensamento direito ou “de direita”; não? No mais da vez, cospem, mijam e defecam quando não atiram pedras, paus, “martelos e foices”, literalmente e/ou praticamente. E arremata, a saber: “Seguindo exemplos de tantos homens e mulheres que resistiram apenas alimentado a alma de pão e esperança, vamos deitar mais uma noite para despertar outra manhã na certeza de somos multidão. Força Brasil”.

Enfim, convenhamos, seu texto é mesmo uma bela peça literária e poética tanto quanto aquela “apesar de você amanhã há de ser um novo dia”, cujo autor se alimenta de óbolos Rouanet. Típico.

Amanhã há de ser um novo dia!

A limpeza já começou e avança superando óbices, obstáculos e percalços de toda ordem: a Lava-Jato é o maior ícone e exemplo! Tornaremos a endireitar nossa gente, Nação, Pátria e País, para tornarmos a ser feliz!

Éramos felizes; sabiam?

Abr

*JG

CONSELHOS DE CONSELHEIROS? NÃO ACONSELHO!

Joilson Gouveia*

Mota, bom dia!

Deu-se, no caso, pelo que se nos antolha, aquele axioma popular: "tentou-se ensinar 'padre-nosso' ao vigário"! Ou este outro adágio: “Se conselho fosse bom não se dava; vendia-se”! Ou não?

Denota-se, pois, que as “temeridades temerárias”, por enquanto, são bem díspares, diversas e diferentes das diLLmistas conquanto opostas, contrárias e antípodas, diametralmente. Ou não?

Sem TEMER a nada e ao menor sinal de erro, lapso, engano ou malfeito, ou simples indícios ou meras suspeitas tem-se dado, com brevidade e urgência exigidas, o dito “CONSERTA-LO-EI”!

Aliás, urge destacar, desde logo, que sequer votei na alegada “coalizão vitoriosa” nas últimas eleições – que não passaram de desbragado, oprobrioso, inescrupuloso e criminoso ESTELIONATO ELEITORAL senão a MAIOR FRAUDE ELETRÔNICA DIGITAL: “Quem vota não decide nada; quem conta os votos decide tudo”! – Stalin. Foi, pois, o que sucedeu -, mas nem por isso íntegro aos grupelhos escarlates do “quanto pior melhor” que são oponíveis, oponentes e opositores, que estão a TEMER a quem fora “eleito” pelos mesmos comunapetralhistas, agora temidos, temerários e terroristas enquanto ferrenhos oposicionistas! (?)

Ademais, frise-se que sou dissidente do PT desde após o “lulalá”, que nos decepcionou a todos (tarde percebi o engodo e ardil enganador em que caíra, mormente quando expulsaram Heloísa Helena – quantos mais expulsaram?) E nunca morri de amores pelo PMDB, coadjuvante das mazelas gravosas, maléficas, malévolas e perniciosas que nos infligiram e nos afligem a todos. Mas é imprescindível que nos unamos todos para tirar o Brasil e os brasileiros e as brasileiras do grande atoleiro, pântano, lodaçal e do brejo em que a “vaca-de-coqueluche” (no dizer Marcelo Madureira) nos atolou a todos. Estamos numa areia movediça, urge esforços conjuntos e união para sairmos deLLa. É fato!

Deu-se o primeiro passo adequado, com o afastamento deLLa, por ser uma incompetentA gerentA do PAC e, sobretudo, ineficientA presidentA que “governava” apenas para os seus escarlates (os daqui e doutras plagas estrangeiras vermelhas), consoante os aludidos 54 milhões de votos obtusos, soturnos, sombrios e enigmáticos; como se os 54 milhões de votos fossem maior que os 114 milhões de eleitores ou mais que 204 milhões habitantes brasileiros e de brasileiras “dessepaís”.

Enfim, urge endireitar nossa Nação e empregar novamente, outra vez e de novo os mais de 11, 4 milhões de desempregados; abrir outros 4 milhões de empregos, para os novos trabalhadores, que buscam seu primeiro trabalho; debelar a perversa inflação de dois dígitos e, sobretudo, reduzir os extorsivos juros e abusivos aumentos de impostos, tributos, contribuições, taxas e serviços, dentre outras medidas urgentes e imprescindíveis.

Abr

*JG

quarta-feira, 1 de junho de 2016

QUEM TEM MEDO DO CUNHA?

Joilson Gouveia*

A indagação do mais ferrenho escarlate remunerado e maior arauto esquerdistaPATA, das plagas caetés e tupiniquim, que é “jornalista” a fórceps e “pioneiro em BLOG”, mas, sobretudo, também é competente, diligente, assíduo, pontual e presente funcionário das tevês Educativa e Gazeta de Alagoas e, paralela, concomitante, simultânea e igualmente exímio “assessor parlamentar júnior da presidência do senado”, no Congresso Nacional, nos questiona a todos: “Por que todo mundo tem medo do Cunha?” – ver in http://blogdobob.blogsdagazetaweb.com/2016/05/31/por-que-todo-mundo-tem-medo-do-cunha/

Alguns leitores, em seus comentários, replicaram e rechaçaram à indagação subliminar, outros responderam assentindo etc., mas essa resposta, do leitor “Antonio”, foi interessante, a saber:

· Papagaio Véio…vc voltou!!!!

· Vou explicar sua dúvida. É simples.

· Por que todo mundo tem medo de Cunha?

· Por causa do aumentativo.

· Aumentativo de Bob é Bobão.

· De Cunha é Cunhão. – Sic.

Dir-se-ia, pois, verbia gratia, “todo mundo” nos alcançaria ou englobaria a todos nós, irresponsavelmente, porquanto ser geral, genérico, amplo, universal e lato senso – “toda generalidade é burra”, como dissera Nelson Rodrigues - e quem o teme não deve ter, certamente, o real aumentativo de Cunha (colhões), no mínimo. Portanto, só o pode ou o deve TEMER aquele que não o é colhudo!

Ademais, ao que se sabe conquanto público, notório e divulgado pela imprensa "golpista" ou "PIG” e "coxinhas", quem mais o teme e o deve TEMER (sem trocadilhos), além deLLa e deLLe, são os integrantes daquilo que um dia se dizia ser um PARTIDO e do dos "trabalhadores", haja vista que restou provado ser nada mais nada menos que a mais perversa, malévola, perniciosa e perigosa organização criminosa, consoante averbado, assestado e asseverado por inúmeros procuradores, promotores, delegados e investigadores e peritos da polícia federal, o que está amplamente noticiado nas mídias e redes sociais.

Com efeito, essa alegada temeridade geral ou temor coletivo, que é assestada pelo arauto senil, não me alcança! Não por ser ou ter o adjetivo colhudo, literalmente falando, mas, sobretudo, por nada dever ao Cunha, salvo a reconhecida e já declarada gratidão por ele ter sido colhudo ao aceitar, receber, protocolizar e dar prosseguimento, por mero dever de ofício, ao pleito postulado pelos intrépidos, patriotas e doutos juristas Janaína Paschoal, Hélio Bicudo e Miguel Reale Jr, baluartes do Processo de Impeachment - o qual já havia rejeitado a 27 dos 34 existentes naquela Casa Legislativa (há mais outros nove pedidos novos) - que culminou na admissibilidade do afastamento da incompentA presidentA, como já asseveráramos antes, a saber:

Eis que os petralhas juntamente com uma frágil “rede” conseguiram junto ao STF obter o “afastamento providencial de Cunha”, a quem o Brasil e os brasileiros e as brasileiras natos e naturalizados indignados, decepcionados (ou frustrados, aqueles que neLLa creram), honestos, honrados, civilizados, pacatos, pacíficos, patrióticos, decentes, democráticos e de BEM “dessepaís” nutrem-lhe um especial apreço e justo reconhecimento por ter sido a “cunha” ou o firme, forte e necessário apoio da “alavanca” que está “demovendo o mundo escarlate” ou desMOROnando a república da “asquerosa jararaca velhaca”, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/de-me-uma-alavanca-e-um-ponto-de-apoio.html.

Ademais, há murmúrios, cochichos e lamentos, pois que o “providencial afastamento” deixou alguns membros da mais alta corte “totalmente acovardada” estupefatos, boquiabertos e “desmascarados” ou sem saídas haja vista que tentaram lançar uma “rede de sustentabilidade”, que não se sustenta nem a si mesma, numa abjeta, vil e sórdida jogada ou “lance-de-mestre”, para anular todo os atos da lavra do “afastado” e destituído da presidência, mas ainda deputado – que deverá levar consigo muitos outros investigados, indiciados ou citados na “alavanca” desMOROnadora em curso, mediante declarações premiadas chamadas de delações; se cair. É fato!

Abr

*JG

P.S.: Esse Cunha é colhudo; ou não?

segunda-feira, 30 de maio de 2016

A ISONOMIA E O ESTRUPO DE UMA SUPOSTA CURRA DIANTE DA VIÇOSA IMPUNIDADE

Joilson Gouveia*

Brilhantes palavras da diligente ministra do STF, Carmem Lúcia, enquanto discurso inteligente, coerente, contundente, eloquente e veemente repulsa ao horrendo, cruel e hediondo crime perpetrado, “que vitimou à jovem e à todas às mulheres e à sociedade civilizada”; como assestado pela vítima e divulgado nos web-jornais, tevês e redes sociais.

Todavia, urge destacar por supina valia e fundamental importância, sobretudo, também, principalmente, paralela, fraterna e concomitantemente, que o hediondo, bárbaro e atroz feito, por igual similitude simétrica, vitima aos homens, cidadãos decentes, honestos, honrados, dignos e de BEM, mormente porque não compactuamos e muito menos ainda cultuamos tal e tais crimes, como querem insinuar com a tal alegada, aduzida e imputada CULTURA DO ESTUPRO, ora disseminada na mídia e nas redes sociais e nalgumas inadequadas marchas ou passeatas, onde uns indignados participantes mais demonstram querer aparecer que combater, reprimir, evitar ou reprochar, objurgar e repudiar ao suposto ato criminoso dos delinquentes – suposto porquanto ainda não provado pela perícia forense, técnica e científica, para o devido embasamento processual-jurídico-legal-criminal-condenatório do ou dos autores e (ir)responsáveis.

Ao ensejo, é de bom alvitre, salutar, adequado e apropriado trazer a lume os comentários de Percival Puggina, sobre o discurso da ministra, editado in http://www.puggina.org/imagem-comentada/1341, e abaixo transcrito, a saber:

· “Na sociedade brasileira, todos estão sujeitos à violência. Mulheres, menores e idosos, em maior grau por serem mais frágeis. Mas ninguém está imune a ela porque a criminalidade e a violência se generalizaram ante a tolerância e a impunidade.

· Não se estará levando essa questão em termos adequados enquanto ficarmos classificando as vítimas em vez de agir contra quem comete crimes, especialmente os crimes contra a pessoa.

· Ao afirmar que os criminosos “haverão de ser devida e rapidamente responsabilizados” a ministra expressou um legítimo “wishfull thinking” (pensamento que toma o desejo por realidade), que pode até vir a ser verdadeiro nesse específico caso, mas está muito longe de o ser num país onde 70% dos crimes sequer são notificados e onde apenas 5% dos homicídios são solucionados.

· Quantos criminosos perigosíssimos, muitos dos quais estupradores, estão soltos por decisão de tantos magistrados de primeira instância em nome do “garantismo” levado a um patamar que acaba desprotegendo a sociedade em nome da proteção do criminoso? ” (Sic.) – sem grifos no original.

Vejam mais aqui sobre o mister, o que dissemos antes, a saber:

Ademais, enquanto houver humanidade, sociedade ou comunidade ou o mais mínimo grupo social ou clã ou tribo, sempre haverá crimes. É fato! É inexorável tanto quanto o imposto e a morte, que nos ceifará a vida de todos nós e dos quais jamais escaparemos. Nem de um nem dos outros; que são inúmeros, exorbitantes e extorsivos, cá no Brasil.

Entrementes, noutras sociedades urbanas, civilizadas e democráticas responsáveis inexistem essas exacerbadas, exageradas e exponenciais privilegiadas IM(P)UNIDADES*ou odiosas prerrogativas de foro ou de função, cujas se nos antolham muito mais perniciosas, malévolas, maléficas, danosas e gravosas que os crimes contra a pessoa ou ao sujeito e ao indivíduo ao ser humano.

Para mim, não há crimes muito mais perversos, bárbaros, cruéis, medonhos, horrendos e hediondos que o da CURRA em liça, que nos infligem e nos afligem e nos matam tanto ou mais ainda que esse, como aqueles perpetrados pelos corruPTos e corruPTores! Ou os chamados crimes do colarinho branco. Ou não?

· Vide mais sobre o tema, a saber: https://jus.com.br/artigos/2235/imunidade-ou-impunidade

Enfim, a causa, o efeito e as consequências de quaisquer crimes hão de ser levados em consideração, avaliação, mensuração e valoração axiológica de uma Sociedade ou Nação que se diz ser ou pretende ser um Estado Democrático, Humanitário e de Direito, como o nosso se diz ser ou pretende sê-lo.

Urge, pois, bem por isso e para isso, que a LEI seja igual para todos e muito mais que isso e além disso, que todos, indistintamente, sejam iguais perante a LEI!

Ou seja, sem privilégios, prerrogativas, preferências, benesses, sinecuras ou mordomias garantidoras, protetoras, protelatórias e procrastinatórias com fulcro num “garantismo” anacrônico, anômalo, antinômico ou de uma anomia porque seletivo, que fere, agride e mata à ISONOMIA, e que somente dão azo à mais odiosa, perversa e letal IMPUNIDADE: generosa genitora protetora de todos os demais crimes. Ou não? O que mais vimos senão isso, nos últimos quatro lustros de desgoverno esquerdistaPATAS!

Abr

*JG

domingo, 29 de maio de 2016

HÁ MAIS DE QUATRO LUSTROS QUE SUGERIMOS PLAUSÍVEIS SOLUÇÕES AO COMBALIDO BRASIL!

Joilson Gouveia*

Nos três últimos lustros de desgovernos escarlates, o que mais se viu foi “MINISTÉRIOS, secretarias e agências reguladoras” – leia-se: “empregadoras”, verdadeiros cabides e/ou armários de empregos à súcia matula escarlate e demais apaniguados daquela tal 'coalizão vitoriosa'” – que nada produziram, regularam, resolveram, criaram ou beneficiaram senão aos aparelhados arraigados e incrustados nesses quase quarenta ministérios. É fato!

Eis que, agora, os “comunapetralhistas” tocam o maior horror e esbravejam esbaforidos insanos e ensandecidos contra ao atual presidente-em-exercício, que era o melhor, mais capaz e eficiente vice-presidente deLLa, que todos eLLes mesmo elegeram!

Assim como os manhosos felinos e sonsos gatos domésticos que mais miam enquanto gozam- é gozando e miando – agora soltam alaridos iguais aos bacuris quando perdem suas tetas na gorda e velha porca!

Há muito mais que somente aqueles “assistidos, carentes e necessitados”, inservíveis servidos, mantidos e sustentados pelo óbolo Rouanet, no MinC, por generosas sinecuras, benesses e graçolas iguais a alimárias ociosos cercados e encurralados no curral famélico dos tais Programas-Sociais e BOLSAS de todo o gênero, espécie, tipo e formas. É fato!

Tenho dito: para reduzir, conter, evitar ou combater ao irresponsável, odioso e inaceitável déficit estratosférico do Erário Nacional, que foi espoliado, aviltado, achacado, desviado e “doado” ou "emprestado", é bastante repatriar todo o “investimento” deLLes, nos países de bandeira escarlate; expropriar todos os bens e contas no exterior, mormente dos envolvidos no mensalão, PTrolão e etc., bem como reduzir ou acabar com o tal FUNDO PARTIDÁRIO dos 35 partidos, que fora majorado por eLLa, em 2014, em mais 550% - Governo nenhum há de manter nenhum partido, que seus filiados os mantenha; assim como são mantidos os mais de 15.000 sindicatos e centrais sindicais “dessepaís” e as tais ONG’s, que não podem nem devem ser mantidas por nenhum governo que se preze e minimante probo – corte cirúrgico, amplo, geral, visceral ou intestinal das legiões inumeráveis de cargos comissionados dos “aparelhados” apaniguados incrustados nos três Poderes, Instituições e Órgãos republicanos até o terceiro escalão, cortando suas graçolas, mordomias, benesses e sinecuras.
Leiam mais sobre o tema aqui, a saber: https://jus.com.br/artigos/1935/ataque-ao-monstro-o-servidor-publico-de-novo-e-o-vilao-da-historia. Como hão de ver, os que acessarem ao link em liça, o texto é de 1995, mas as sugestões contidas de suas alíneas “a” usque “f”, ainda que de um texto vintenário, i.e., de mais de quatro lustros, suas propostas são plausíveis, viáveis, adequadas, exequíveis e atualíssimas porquanto cabíveis feito luvas à atual conjuntura de nosso combalido Brasil!

Abr

*JG

O ESTRUPO DA “CULTURA DO ESTUPRO”

Joilson Gouveia*

Maxima concessia venia aos loquazes senão mendazes usuários do jargão ou bordão ou refrão contido do título vociferado, escrito, digitado e divulgado, em sua imensa maioria, pelas feministas ou de ignaras “feminazis” (como muitas se autodenominam com exasperado ufanismo – que nada disseram quando achacadas pelo “reizinho de Atibaia e das Astúrias”) ou de uma imensa multidão de néscios agnósticos sobre o significado dos “termos” e “vocábulos” suso citados, o que, convenhamos, somente caracteriza um verdadeiro estrupo quando não estultice, necedade, parvoíce e estultícia comum, habitual e práxis aos que bradavam (e ainda bradam) “presidentA”, como se fora o designativo feminino de “presidentO”! Coisas da “pátria educadora” e desses catorze anos de acefalia escarlate!

Aliás, se há tal cultivo, culto, cultura ou apologia e semeadura ao estupro ou tolerância à violência de todos os gêneros, espécies e tipos, como aludido, alegado e imputado pelos arautos defensores do exorbitante excesso de “direitos” aos denominados e superestimados “excluídos sociais”, contido do samaritano discurso atoleimado usual dos esquerdoPATAS, nesses últimos catorze anos; ou não? – Vide aqui, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/05/curra-ou-estupro-coletivo-mero-reflexo.html - sempre com direitos demais e deveres de menos! Vejam mais aqui, em nosso Blog, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/05/por-que-ha-tantos-assaques-lei-da.html

Ora, sem querer ser o dono da verdade, nem acusar e, muito menos ainda, defender aos suspeitos do affair, que gerou esse verdadeiro estrupo midiático, urge lembrar ao seguinte aforismo romano: “dicere et non probare est non dicere” - dizer e não provar é não dizer!

Há, pois, meios, modos e maneiras, exames técnico-científicos e perícias forenses de provar o aduzido “estupro coletivo” ou curra da tal jovem “vulnerável” (?) – que já é “mãe”, desde os treze anos, e supostamente usuária de entorpecentes e drogas, como se foi dito por ela mesma: estaria “atordoada” ou “dopada” – segundo alguns web-jornais - não quero “culpar à vítima”, como diriam tais feministas!

Mas, in caso, sinceramente, não posso aceitar aos assaques genéricos, amplos, gerais e totais de que “todos os homens aprendem isso desde a infância” – como assestado por audaciosas ignaras – meus pais jamais me ensinaram isso, nem eu ao meu filho!

Aqui e agora, urge relembrar aos ditos de Nelson Rodrigues: “toda ignorância é atrevida” e “toda unanimidade é burra”. Não! Não mesmo, minhas caras! Nem todos os homens são iguais nem “educados” ao estupro!

Tornemos ao espalhafatoso estrupo dos termos, vocábulos e palavras! Vejamos, pois, os significados dados aos termos tão em voga na mídia e nas ditas “redes sociais”, a saber:

cul·tu·ra substantivo feminino
1. .Ato, arte, modo de cultivar.
2. Lavoura.
3. Conjunto das operações necessárias para que a terra produza.
4. Vegetal cultivado.
5. Meio de conservar, aumentar e utilizar certos produtos naturais.
6. [Figurado] Aplicação do espírito a (determinado estudo ou trabalho intelectual).
7. Instrução, saber, estudo.
8. Apuro; perfeição; cuidado.
es·tu·pro (latim stuprum, -i) substantivo masculino
Ato de forçar alguém a ter relações sexuais contra a sua vontade, por meio de violência ou ameaça = VIOLAÇÃO - in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, http://www.priberam.pt/dlpo/cultura [consultado em 29-05-2016].

Ademais, muito pouco me importa se dirão que não sou “politicamente correto” – desde quando há político correto? Ainda que creia eu, por otimismo patriótico, que ainda haja uma ínfima minoria de saudável boa-vontade, proba, digna e honesta, que faça bom uso da Política, como se tem visto nas tevês senado, câmara e justiça ou nas transmissões via News, na cobertura desse tardio, moroso e demorado Impeachment – que me acusem de “fascistas, coxinha, golpistas” ou “direitista”, “integralista”, “saudosista” ou “nacionalista”, mas sou mesmo é castrense e “brasilista”: minha Pátria é o Brasil, acima de tudo e de todos os partidos e ideologias!

Enfim, pois, bem por isso, não queiram enodoar, macular, ofender com seus descabidos, indevidos, impróprios, inaceitáveis e intoleráveis assaques, achaques e pechas genéricas e gratuitas a todos os demais homens, heterossexuais, masculinos, machistas ou machos latino-americanos, brasileiros e nordestinos, ponham umas vírgulas nas suas esbravejadas infâmias, calúnias e injúrias irrestritas; sim?

Além do mais, por mais que nos repudiem, nos abominem e nos execrem enquanto varões, viris e detentores de falo ou pênis, ainda assim, merece reproche, objurgação e repulsa às bravatas, bazófias e falácias dessas tais “inocentes úteis”, estudantAs, sexistas, feministas e feminazis simpatizantes defensoras da mais perversa, incoerente e odiosa “ideologia de gênero”, que fere ao mais comezinho Saber tanto quanto suas ideologias comunista-socialistas progressistas, que nunca deram certo em nenhum lugar do universo – há mais de sessenta anos que Cuba nos prova, atesta e comprova, e a Venezuela ratifica, corrobora e homologa – que somente convence aos ignorantes, retardados ou desonestos mesmos. Ou não?

O crime do outro não me condena nem me absolve; seus palermas, patifes e comunapetralhas!

Abr

*JG

sábado, 28 de maio de 2016

POR QUE HÁ TANTOS ASSAQUES À “LEI DA MORDAÇA”?

Joilson Gouveia*

Causa espécie, estupefação, salta aos olhos ou causa indignação e até má impressão ver um qualificado blogueiro e culto jornalista e habilitado bacharel ou advogado com doutorado em Direito Constitucional assacar adrede, cotidiana e reiteradamente a uma lei que tem por viso precípuo evitar que nossas crianças e adolescentes, alunos entre seis e quinze anos, sejam “doutrinados” por inescrupulosos professores sinistros sestros partidários esquerdoPATAS, que já não se contentam com suas “vítimas” nas universidades e faculdades.

Há pressa e urgência na captação de votos dos adolescentes de 16 anos, ainda que facultativos! A esquerda não dorme, nem cochila, nem espera e não brinca em serviço!

A liberdade de aprendizado precede, prevalece, antecede e é preventa e prevalente à liberdade de ensinar desses preocupados, receosos, abnegados, dedicados, conscientes e perleúdos propagadores do “pensamento crítico”, para um público-alvo prematuro, precoce e ingênuo ou pueril, como os alunos da Educação Infantil e do Ensino Fundamental I e II, que é o que a promulgada lei da ESCOLA-LIVRE pretende preservar da “cientificidade-crítica” desses doutos “educadores”, “pedagogos” ou “orientadores” ávidos por difundirem seus escólios, doutrinas e ideologias, mormente à famigerada “ideologia de gênero”, na dissimulada, escamoteada, sorrateira, paulatina e tenaz doutrinação gramscista e do ideário contido no “decálogo de Lênin” : regra n° 1 - "corrompa a juventude e dê-lhe toda liberdade sexual"!

Há mais de cinco lustros que vigora o tal de ECA, que permite tudo aos adolescentes, crianças e jovens menos estudar e trabalhar ou se responsabilizar e responderem por seus ATOS – é, pois, a prática perversa do mandamento número um do "decálogo de Lênin": "corrompa a juventude e dê-lhe toda liberdade sexual"! Faça-os crer que podem tudo e a tudo devem porquanto inimputáveis e tutelados pelo ECA; exceptio laborar e estudar!

Eis o que já discorremos sobre a indigitada, famigerada, guerreada e assacada “Lei da Mordaça”, a saber:

Ora, finalmente, se a lei não presta e é perigosa e ofensiva ou uma perene ameaça à liberdade de ensinar dos “professores” escarlates que se argua sua inconstitucionalidade, se possível e cabível! Ou não?

Abr

*JG

P.S.: Pela “lógica” do entelequituais da corja escarlate, uma criança já é suficientemente capaz para decidir sobre seu gênero, inclusive optar por cirurgias transformistas de suas genitálias e órgãos sexuais, mas são inocentes, ingênuos e incapazes de responder civil e penalmente pelos seus ATOS e DESATINOS!