A LATOMIA, LITANIA, LADAINHA E CANTILENA ARCAICA, ESFARRAPADA E ENFADONHA DE SEMPRE: MULHER; NEGROS E MINORIAS ATOLEIMADAS!

Joilson Gouveia*

Já dissemos, repetimos e reiteramos e tornamos a dizer uma vez mais: "COMUNISTAS NÃO PROFESSAM FÉ". Todo comuna-socialista é ateísta ainda que nem todo ateísta seja um indefectível comuna-socialista ou lulopetralhista-dilmista; leiam mais aqui, a saber:

• a)http://gouveiacel.blogspot.com.br/2014/05/comunista-nao-professa-fe.html;
• b)http://gouveiacel.blogspot.com.br/2015/03/comunista-nao-professa-fe-ii.html;
• c)http://gouveiacel.blogspot.com.br/2015/04/comunista-nao-professa-fe-iii-o-retorno.html;
• d)http://gouveiacel.blogspot.com.br/2013/10/os-esquerdistaspatas-ou-sinistrospatas.html;
• e)http://gouveiacel.blogspot.com.br/2015/09/comunistas-socialistas-nao-professam-fe.html.

A fé do comunista é tanta quanto sua Democracia, i.e., nenhuma! Inexiste, pois, democracia comunista, assim como, TAMBÉM, inexiste fé em seus doutos ensinamentos e doutrinas dogmáticas marxistas, leninistas, stalinistas e gramscistas, dentre outros imbecis, insanos, insensatos, intolerantes e ensandecidos ateístas.

Entretanto, ainda assim, estão sempre se valendo dos ensinamentos cristãos e das Parábolas e Boas Novas do Evangelho, para ludibriar aos pobres incautos, ignaros, incultos, incrédulos, agnósticos e ignorantes, sobretudo aos paupérrimos analfabetos e iletrados mundo afora, mormente na América Latina e na África ocidental e setentrional.

Comunistas são materialistas e, portanto, ateístas, que amam, adoram e cultuam o status quo, as benesses, os prazeres, gozos e frutos capitalistas.

Não são espiritualistas, nem metafísicos, nem professam nenhuma religião, nem comungam de fé alguma, como lecionara o douto sábio e perleúdo mentor comunista-socialista Karl Marx & Engels e seus sequazes, asseclas e séquitos de assassinos cruéis, Lênin, Stalin, Antonio Gramsci, o sanguinário Fidel Castro, o farsante Lula e a “dama das falácias”, aquela dita do "coração valente", que somente mente e, comumente, como mente e só mente, mas mente e muito, que jamais lutou pela Democracia, e sim pela ditadura do proletariado.

Uma corja de vagabundos ociosos que são mantidos com o suor, o sangue e o labor dos outros, desde seu fundador, pois Karl Marx jamais trabalhou, foi um burguês mantido pelo legado paterno aristocrático russo e que viveu a reboque de sua esposa - vide quadro abaixo – bem como também o homo lusco e sua “criatura”.

E, quanto ao NEGRO e as demais “minorias excluídas” exploradas pelo esfarrapado discurso atoleimado, insto a todos que visitem ao nosso Blog e leiam aqui, principalmente, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2015/05/o-negro-e-minorias-etnicas-sao-falsas.html

Ah! Enfim, dia virá que a verdade passará a ser crime hediondo, segundo a anelada nefasta, nefanda e funesta hegemonia escarlate, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2015/11/a-verdade-passara-ser-crime-hediondo.html 

Temos dito!

Abr

*JG

P.S.: Espero que o "dono" do blog não o CENSURE como soe CENSURADO! ;)

QUIZILAS IGNARAS DE NÉSCIOS E CARPIDEIRAS ESCARLATES

Joilson Gouveia*

Aos que vociferam que o presidente-em-exercício, Michel Temer, enquanto vice-presidente da presidentA-afastada, não teria legitimidade por NÃO ter sido eleito ou recebido VOTOS, como alguns ranzinzas renitentes aduzem, ousam e se atrevem em suas audácias rasas, ralas e pífias ou desconexas, inóxias e descabidas perorações ínsitas aos parlapatões.

Seria, pois, de bom alvitre ver ao Art. 178, do Código Eleitoral, a saber: “O voto dado ao candidato a Presidente da República entender-se-á dado também ao candidato a vice-presidente, assim como o dado aos candidatos a governador, senador, deputado federal nos territórios, prefeito e juiz de paz entender-se-á dado ao respectivo vice ou suplente”, da Lei Federal n° 4737/65, de 15 de julho, ainda em vigor.

Outros tais não menos ignaros, agnósticos e ignorantes ou oportunistas bradam por novas eleições gerais por serem CONTRA a ambos, presidente e seu vice-presidente, olvidam, desconhecem ou até sabem que não há tal previsão legal e constitucional, para eleições extemporâneas, salvo CASSAÇÃO da chapa vitoriosa pelo TSE, em caso de “§4º Os atos de improbidade administrativa importarão a suspensão dos direitos políticos, a perda da função pública, a indisponibilidade dos bens e o ressarcimento ao erário, na forma e gradação previstas em lei, sem prejuízo da ação penal cabível”, do Art. 37 e “III - o chefe do Poder Executivo responderá na forma da legislação de responsabilidade fiscal e de improbidade administrativa”;(Incluído pela Emenda Constitucional nº 62, de 2009), do Art. 96, ambos da CF/88, ou se houver VACÂNCIA, a saber:

• Art. 80. Em caso de impedimento do Presidente e do Vice-Presidente, ou vacância dos respectivos cargos, serão sucessivamente chamados ao exercício da Presidência o Presidente da Câmara dos Deputados, o do Senado Federal e o do Supremo Tribunal Federal.
• Art. 81. Vagando os cargos de Presidente e Vice-Presidente da República, far-se-á eleição noventa dias depois de aberta a última vaga.
• § 1º - Ocorrendo a vacância nos últimos dois anos do período presidencial, a eleição para ambos os cargos será feita trinta dias depois da última vaga, pelo Congresso Nacional, na forma da lei.
• § 2º - Em qualquer dos casos, os eleitos deverão completar o período de seus antecessores.

Demais disso, vejam o que dissemos sobre novas eleições aneladas por alguns insatisfeitos, a saber:

• a)http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/a-panaceia-da-pec-das-eleicoes-gerais.html;
• b)http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/novas-eleicoes-de-velhas-aves-de.html, e;
• c)http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/escrutacao-para-eleicoes-gerais.html.

Urge, pois, que se suporte às leis que fizestes – patere legem quaem fecistis – como já havíamos dito, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/02/patere-legem-quam-fecistis-suporta-lei.html.

Enfim, numa Democracia, não é saudável, salutar, são e seguro, alterar a regra do jogo durante o jogo, sobretudo de regras precedentes acordadas adrede ao jogo e aos jogadores, sem a anuência e assentimentos dos árbitros, auxiliares, juízes e torcidas presentes e participantes!

Abr

*JG

QUAL A MAIOR INFÂMIA IGNOMINIOSA?

Joilson Gouveia*

Determinado website caetés aduz, alega, assesta e imputa máculas, nódoas e manchas sobre o atual presidente-em-exercício, o qual assumiu devido à vacância da presidentA-afastada pelo Senado da República, que a intimou sobre a acachapante vitória de 55 a 22 votos pela admissibilidade e julgamento do Processo de Impeachment, que fora postulado, protocolizado, pugnado e instado por três bravos cidadãos, intrépidos patriotas, destemidos e democráticos, urbanos e cívicos civis civilizados, urbanos, pacatos e pacíficos e de renomado, notório e notável saber jurídico, a saber: Janaína Conceição Paschoal; Miguel Reale Júnior e Hélio Bicudo – o qual “criou um monstro e sente-se no dever de destruí-lo”, com o qual concordo em GNG.

Ao ensejo, aos três valorosos cidadãos citados hipoteco a eterna gratidão e eterno reconhecimento patriótico dos brasileiros e das brasileiras honestos, honrados, decentes e de BEM “dessepaís”!

O vice deLLa, que fora e era útil, eficiente, competente e inteligente para vencer aos dois pleitos, em 2010 e 2014, hoje tido como traidor, fascista e golpista.

Portanto, dos fatos imputados, pode-se inferir que os comunapetralhistas deveriam estar cientes, ciosos e convictos dessa condição de “informante” da Embaixada dos E.U.A., como assestado, imputado e aduzido na capciosa, maliciosa e ultrajante matéria jornalística in http://reporteralagoas.com.br/novo/wikileaks-temer-era-informante-da-embaixada-americana-no-brasil/; ou não?

O seu vice fora ou seria ainda informante da Embaixada Americana enquanto eLLa, a falsa, mendaz e mordaz “coração valente”, que nunca lutara por nenhuma democracia, como alega, pois, na verdade, tinha, teve e ainda tem por desiderato, fito, meta, objeto e fim a DITADURA DO PROLETARIADO, bem por isso ter optado pela luta armada subversiva, terrorista e de guerrilhas urbana e rural, onde a guerrilheira assassina, sequestradora, assaltante e ladra desde tenra idade se diz vítima de torturas, após sua prisão, cujas sequelas são invisíveis e nunca atestada, mas desmentida pelos seus companheiros de então, mormente pela jornalista Miriam Macedo.

Enfim, o que é mais infamante, deplorável, degradante, ignominioso, oprobrioso e inescrupuloso ou mesmo criminoso do comparado passado dos dois?

O Brasil está acima de tudo, de partidos, ideologias e doutrinas gramscista-marxista-leninista-lulista-dilmista-comunapetralhista de esquerdistaPATAS que sempre tentam desconstruir, destruir, desconstituir e enxovalhar aos fatos e feitos históricos, a reputação, a honra e caráter das pessoas conforme suas conveniências. Ou não?

“A mala já está lá fora”! Tchau, querida e queridos escarlates!

Abr

*JG

O POVO BRASILEIRO APRENDEU E NÃO ESQUECEU A “LIÇÃO”!

Joilson Gouveia*

O que houve com o grandiloquente arauto escarlate senil, caquético, esclerosado e muito bem remunerado, gente? Agora, ele está usando falas, dados, referências e informações da PIG. Pasmem! E até citando jornalistas e comentaristas da "rede esgoto de televisão", assim alcunhada, apelidada e tachada por "entelequituais" escarlates “inteligentes”; nossa!

Uma coisa é certa, se os comunapetralhistas se incomodaram com os ministérios, atitudes, atos e ações do atual presidente-em-exercício em substituição à defenestrada presidentA-afastada – que, também, é mais que citada nas mais diversas "declarações-premiadas" ou "delações" das operações policiais federais e de investigações judiciais-criminais, inclusive nas instadas aberturas de inquéritos, pelo PGR Rodrigo Janot junto ao STF.

Entrementes, a despeito de tudo isso e mesmo assim, eLLa continua com suas mordomias nababescas, sinecuras, benesses, graçolas, privilégios e prerrogativas a usufruir, desfrutar, fruir e gozar do Poder, o que é deveras lamentável, inaceitável e deplorável. Ainda que seja legal, como aduzem, mas é amoral, indecente, imoral e desigual, anacrônico e antinômico.

Em 1992, vejam o dito assestado, pronunciado e asseverado por outro investigado nessas mesmas operações, a saber: - “Se o governo quer dar casa para o Collor, então que conceda espaço na Casa de Detenção. Ele cometeu o que cometeu e agora vem pedir mordomias? Ele que vá pedir para o PC”. (Sic.) – Editado em O Globo, de novembro de 1992. –Vide abaixo.

Urge, também, relembrar por supino valor histórico e fundamental importância da verdade dos fatos, que, nessa época, o Processo de Impeachment de Collor não era considerado GOLPE nem GOLPISMO, mormente nas palavras da sorrateira, asquerosa, farsante e finória “jararaca escarlate” venenosa, mas covarde, medrosa e mentirosa, a saber: - “O povo brasileiro pela primeira na América Latina, deu a demonstração de que é possível o mesmo povo que elege um político destituir esse político. Só peço a Deus que o povo brasileiro jamais esqueça essa lição”. (Sic.) - Não esquecemos, mas os comunapetralhas sequer lembram disso! – Ver abaixo.

Enfim, livre é o choro, lamento, agonia ou latomia, cantilena, ladainha e litania de arcaicas carpideiras escarlates desesperadas! Ou não?

Abr

*JG

P.S.: postado in http://blogdobob.blogsdagazetaweb.com/2016/05/13/sem-negro-e-mulher-ministerio-do-temer-tem-7-denunciados-na-lava-jato/#comments

PROTESTO É COISA DE QUEM NÃO TEM PODER*

Joilson Gouveia*

No link seguinte http://www.papotv.com.br/posts/5258 pode-se ver um bando de esquerdistaPATAS ou súcia de comunapetralhistas rasgando “seus títulos eleitorais”, em sinal de protesto CONTRA a posse do presidente-em-exercício em substituição à presidentA-afastada, haja vista o resultado da admissibilidade do Processo de Impeachment por 55 votos sim e 22 votos não, no Senado Federal.

Aqui destaco e relembro o dito de Geraldo Vandré: “Protesto é coisa de quem não tem Poder”! In caso, o perderam literalmente, anelo que jamais retornem!

Aliás, urge lembrar ainda, também, que já é práxis deLLes “rasgar as coisas”, mormente Constituição (à qual sempre foram CONTRAS e sequer a assinaram) e Leis de Responsabilidade Fiscal, Orçamentárias e etc. quando não aos etos urbanos, civilizados, saudáveis, salutares, escrupulosos, morais e bons costumes.

Ainda bem que, desta feita, não usaram de seus desbragados, inescrupulosos, despudorados, impudentes, intolerantes e oprobriosos atos, ações, atitudes e comportamentos anteriores quando cuspiram, mijaram e defecaram em via pública. Ufa! Nem se desnudaram, nem fizeram círculos com seus dedos enfiados nos orifícios enrugados e fedegosos uns dos outros!

Pode-se, pois, inferir desse “inteligente” protesto de rasgamento registrado na foto suso referida, que, a saber:

a)   Desdenham, espezinham e menoscabam a mais civilizada, democrática e poderosa arma-cidadã-política de que dispõe o povo civilizado;

b)   Rasgam suas cidadanias e abdicam de seus direitos-deveres civis e políticos eleitorais;

c)   Estão ciosos, cientes, certos e convictos de que não se precisa de nenhum título ou voto, para eleger seus candidatos de esquerda, tornando válida e atualíssima a máxima de seu ídolo-mor Stalin: “voto não decide nada que contam decide tudo” – ver abaixo, o que teria ocorrido nas últimas eleições;

d)   Deixam patente, claro e evidente que as eleições são meras formalidades aparentes ou ardilosos expedientes de enganosa democracia, mormente com essas “seguras, invioláveis, invulneráveis e indefectíveis urnas eletrônicas”, cujos resultados não são aferíveis, computáveis, comprováveis, concretos, palpáveis e, portanto, imensuráveis por impossibilidade de contagem, auditagem e transparente publicidade.

Bem por isso, que reiteramos o que já dissemos: eleição sem impressão causa má impressão. O voto do eleitor, a permanecer o sistema eleitoral atual, SEM impressão do voto é GOLPE na vontade do cidadão e cidadã. Voto impresso, já! E, se possível, em três vias, tal qual as notas fiscais impressas nos caixas eletrônicos de supermercados e lojas: uma do cidadão, tal qual aquele tíquete de confirmação de votação; uma aos mesários-fiscais da Zona Eleitoral e outra do TRE ou TSE, para eventuais contagem e auditagens, se for o caso.

Fora disso, a permanecer o mesmo sistema atual, é lograr o povo e sua boa-fé e sua esperança de mudanças!

Abr

*JG

RECALCITRÂNCIA OU LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ?

Joilson Gouveia*

Nas últimas quarenta e oito horas, as inusitadas trapalhadas infundadas de temerárias decisões anacrônicas, anômalas e antinômicas reportaram-me aos escólios de Nelson Rodrigues, que nos dissera: "toda ignorância é atrevida" e "toda unanimidade é burra"; é o que ocorre com a tal hegemonia pretendida pelos "entelequituais inteligentes" esquerdoPATAS. Simples!

O luminar efêmero, breve e fugaz ou cintilante como uma faísca de um "poderoso" Maranhão sequer durou 24 horas. Uma coisa sem precedentes ou "nunca antes vista ou tida na história dessepaís", comenta-se que engoliu cordas de um AGU - que se desvia de seus poderes, funções, finalidades e atribuições institucionais, para ser o advogado privado, particular e pessoal de uma governantA, inteligentA, competentA e eficientA presidentA-, tanto quanto o célere célebre vice-presidente, ora presidente da Câmara, uma celebridade de temeridades inimagináveis.

Eis que, num átimo, ANULOU e, em menos de 24 horas, anulou sua “anulação”, assumindo sua nulidade, desconhecida, ignorada e oculta até então!

Todos os parlamentares gozam de anacrônica, anômala, antinômica, mormente por infensa afronta à ISONOMIA, bem por isso odiosa, perversa e inescrupulosa a tal IMUNIDADE, que significa NULIDADE à REALIDADE e EXISTENCIALISMO SARTRIANO, porque de posse dela, estariam, estão e até se sentiriam ou se sentem acima do BEM e do MAL, sobretudo quando investidos, travestidos, protegidos e tutelados das benesses, sinecuras, privilégios e/ou prerrogativas que se lhes são "dados" pela tal IMUNIDADE.

Ora, pensam alguns deles - não todos - enquanto investidos em seus cargos porquanto seriam inalcançados pela ampla, geral e irrestrita LEGALIDADE, daí buscarem foros privilegiados de cargos e funções.

Diga-se, pois, ser ledo engano de néscios, agnósticos e ignaros, que grassam erros crassos ao imaginar que sua IMUNIDADE é ampla, geral e irrestrita ou infinita por mera prerrogativa de cargo ou de função! Não é não, e não é!

Há, pois, limites ínsitos, inerentes, circunspectos e circunscritos aos liames impostos pelo Império da própria LEI que lhes assegura tal e tais “imunidades”!

O grandioso Cunha sofre com uma temerária “judicialização-política” ou “judiciocracia”, que exorbitou, desbordou e extrapolou aos liames jurídicos-legais-constitucionais do tão ou igualmente soberano Poder Judiciário ao afastar do cargo e suspender de suas funções, mas sem poderes para o CASSAR! (?) – vide, pois, aqui sobre o tema, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/05/os-riscos-de-uma-temeraria.html.

Doutro lado, um Maranhão, arribado nos altos de seus próprios calcanhares, pensa ter PODER para desdenhar, espezinhar e menoscabar à soberania plena de um plenário reunido em Assembleia-Geral, onde 367 dos 513 deputados, admitira a procedibilidade do remedium juris do devido processo legal de impedimento de quem se acha acima das leis, da ordem e da Carta Cidadã. E mais: tentou anular com efeitos ex tunc. Ou seja, de seu ato para trás e para o passado! (?) A continuar, o “poderoso” Maranhão é bem capaz de anular o título da Alemanha ou quem sabe o Tratado de Tordesilhas!

Por sua vez, o renitente, persistente, insistente, intransigente e inconveniente nada convincente AGU, que recalcitra em suas rasas, tíbias e pífias hipóteses e teses vencidas, debacles, derrotadas e fracassadas no Parlamento (1ª Derrota: 367 a 137; 2ª Derrota: 15 a 5, e; 3ª Derrota: 55 a 22) e, No STF, mais uma vez, acumulou mais uma fragorosa derrota, desta feita por Teori Zavascki. Litigância de má-fé?

Indague-se, pois, aqui: por que o TCU, a CGU, o MPU ou o PGR e outras Instituições e Órgão da União não engrossaram ou se ombrearam à defesa do AGU? Simples: por ser indevido, impróprio e descabido ou desvio de poder e de função ou de finalidade quando não um atentado CONTRA a União. Ou não?

Abr

*JG

NEM FAMA NEM LAMA, MAS OLVIDAM AO QUE O POVO RECLAMA

Joilson Gouveia*

Ao ensejo, diante das renitentes, iracundas, irascíveis e infundadas diatribes de criticastros sinistros sestros à indigitada, famigerada e odiada “Lei da Mordaça”, urge trazer a lume, à baila e à luz algumas frases de duas mulheres de brilhantes mentes e do não menos brilhante George Bernard Shaw e Rui Barbosa, a saber:

• a)“Grandes mentes falam sobre ideias; mentes medianas falam sobre fatos; mentes pequenas falam sobre pessoas” – Eleanor Roosevelt – Antes atacavam à “Lei da Mordaça”, agora ao seu suposto autor ou mentor do anteprojeto, que se tornou LEI pós promulgação do competente Poder Legiferante, e;
• b)“Que nada nos defina. Que nada nos sujeite. Que a liberdade seja a nossa própria substância”. – Simone de Beauvoir -, em essência, por sermos e termos sido de pensamentos direitistas, pelo entendimento dos sinistros, somos tolhidos da própria LIBERDADE de aprender e ensinar aos nossos filhos e netos sobre o que é e o que deve ser um cidadão direito, dentro da lei e do Direito, pois que somente seria profícuo, proficiente, progressista e verídico a indefectível “verdade vermelha” – vejam aqui, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2014/12/a-verdade-e-vermelha.html, http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/05/sancao-ou-promulgacao-eis-questao.html, e;
• c)“O opressor não seria tão forte se não houvesse cúmplices entre os oprimidos” – Simone de Beauvoir – por mais forte que seja esse “poder escarlate sinistro”, que alçou e está no “puder” nesses catorze anos, que tenta hegemonizar suas ideologias doutrinárias marxista-leninista-gramscista, jamais seria ou serei cúmplice outra vez cúmplice ou coautor, é que não mais sou universitário. Para entender melhor, leiam aqui, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2013/11/prata-nao-ouro.html e http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/05/inocentes-uteis-ou-fantoches-de.html, e bem por isso, também, supino gizar;
• d)“O sábio pode mudar de opinião. O ignorante nunca”. – Immanuel Kant – ainda que não sejamos um sábio, astuto, sagaz e satírico ou cínico, de há muito deixei ser um ignaro, agnóstico, néscio, parvo, atoleimado e ignorante, e, para encerrar;
• e) “É impossível progredir sem mudanças, e aqueles que não mudam suas mentes não podem mudar nada”. – George Bernard Shaw – os esquerdistas recalcitrantes, renitentes e teimosos insistem, relutam e persistem nas suas atoleimadas ideias, ideais, ideologias e doutrinas “democráticas, progressistas e libertárias ou comunitárias” de um socialismo-comunismo que não deu certo em lugar nenhum do mundo.

É que o “comunismo é tão bom, mas tão bom, que tem que mentir que é uma democracia, para não assustar seu cliente” – e, se os chama de comunistas, eLLes se sentem ofendidos, afrontados ou agredidos, como alegara aquela senadora pelo AM, Vanessa - ou como nos predissera o escólio inolvidável da Águia de Haia, Rui Barbosa, a saber: “O comunismo não é fraternidade: é a invasão do ódio entre as classes. Não é a reconciliação dos homens: é a sua exterminação mútua”.

Abr

*JG