quinta-feira, 12 de maio de 2016

RECALCITRÂNCIA OU LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ?

Joilson Gouveia*

Nas últimas quarenta e oito horas, as inusitadas trapalhadas infundadas de temerárias decisões anacrônicas, anômalas e antinômicas reportaram-me aos escólios de Nelson Rodrigues, que nos dissera: "toda ignorância é atrevida" e "toda unanimidade é burra"; é o que ocorre com a tal hegemonia pretendida pelos "entelequituais inteligentes" esquerdoPATAS. Simples!
O luminar efêmero, breve e fugaz ou cintilante como uma faísca de um "poderoso" Maranhão sequer durou 24 horas. Uma coisa sem precedentes ou "nunca antes vista ou tida na história dessepaís", comenta-se que engoliu cordas de um AGU - que se desvia de seus poderes, funções, finalidades e atribuições institucionais, para ser o advogado privado, particular e pessoal de uma governantA, inteligentA, competentA e eficientA presidentA-, tanto quanto o célere célebre vice-presidente, ora presidente da Câmara, uma celebridade de temeridades inimagináveis.
Eis que, num átimo, ANULOU e, em menos de 24 horas, anulou sua “anulação”, assumindo sua nulidade, desconhecida, ignorada e oculta até então!
Todos os parlamentares gozam de anacrônica, anômala, antinômica, mormente por infensa afronta à ISONOMIA, bem por isso odiosa, perversa e inescrupulosa a tal IMUNIDADE, que significa NULIDADE à REALIDADE e EXISTENCIALISMO SARTRIANO, porque de posse dela, estariam, estão e até se sentiriam ou se sentem acima do BEM e do MAL, sobretudo quando investidos, travestidos, protegidos e tutelados das benesses, sinecuras, privilégios e/ou prerrogativas que se lhes são "dados" pela tal IMUNIDADE.
Ora, pensam alguns deles - não todos - enquanto investidos em seus cargos porquanto seriam inalcançados pela ampla, geral e irrestrita LEGALIDADE, daí buscarem foros privilegiados de cargos e funções.
Diga-se, pois, ser ledo engano de néscios, agnósticos e ignaros, que grassam erros crassos ao imaginar que sua IMUNIDADE é ampla, geral e irrestrita ou infinita por mera prerrogativa de cargo ou de função! Não é não, e não é!
Há, pois, limites ínsitos, inerentes, circunspectos e circunscritos aos liames impostos pelo Império da própria LEI que lhes assegura tal e tais “imunidades”!
O grandioso Cunha sofre com uma temerária “judicialização-política” ou “judiciocracia”, que exorbitou, desbordou e extrapolou aos liames jurídicos-legais-constitucionais do tão ou igualmente soberano Poder Judiciário ao afastar do cargo e suspender de suas funções, mas sem poderes para o CASSAR! (?) – vide, pois, aqui sobre o tema, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/05/os-riscos-de-uma-temeraria.html.
Doutro lado, um Maranhão, arribado nos altos de seus próprios calcanhares, pensa ter PODER para desdenhar, espezinhar e menoscabar à soberania plena de um plenário reunido em Assembleia-Geral, onde 367 dos 513 deputados, admitira a procedibilidade do remedium juris do devido processo legal de impedimento de quem se acha acima das leis, da ordem e da Carta Cidadã. E mais: tentou anular com efeitos ex tunc. Ou seja, de seu ato para trás e para o passado! (?) A continuar, o “poderoso” Maranhão é bem capaz de anular o título da Alemanha ou quem sabe o Tratado de Tordesilhas!
Por sua vez, o renitente, persistente, insistente, intransigente e inconveniente nada convincente AGU, que recalcitra em suas rasas, tíbias e pífias hipóteses e teses vencidas, debacles, derrotadas e fracassadas no Parlamento (1ª Derrota: 367 a 137; 2ª Derrota: 15 a 5, e; 3ª Derrota: 55 a 22) e, No STF, mais uma vez, acumulou mais uma fragorosa derrota, desta feita por Teori Zavascki. Litigância de má-fé?
Indague-se, pois, aqui: por que o TCU, a CGU, o MPU ou o PGR e outras Instituições e Órgão da União não engrossaram ou se ombrearam à defesa do AGU? Simples: por ser indevido, impróprio e descabido ou desvio de poder e de função ou de finalidade quando não um atentado CONTRA a União. Ou não?
Abr

*JG

terça-feira, 10 de maio de 2016

NEM FAMA NEM LAMA, MAS OLVIDAM AO QUE O POVO RECLAMA

Joilson Gouveia*

Ao ensejo, diante das renitentes, iracundas, irascíveis e infundadas diatribes de criticastros sinistros sestros à indigitada, famigerada e odiada “Lei da Mordaça”, urge trazer a lume, à baila e à luz algumas frases de duas mulheres de brilhantes mentes e do não menos brilhante George Bernard Shaw e Rui Barbosa, a saber:
  • a)Grandes mentes falam sobre ideias; mentes medianas falam sobre fatos; mentes pequenas falam sobre pessoas” – Eleanor Roosevelt – Antes atacavam à “Lei da Mordaça”, agora ao seu suposto autor ou mentor do anteprojeto, que se tornou LEI pós promulgação do competente Poder Legiferante, e;
  • b)Que nada nos defina. Que nada nos sujeite. Que a liberdade seja a nossa própria substância”. – Simone de Beauvoir -, em essência, por sermos e termos sido de pensamentos direitistas, pelo entendimento dos sinistros, somos tolhidos da própria LIBERDADE de aprender e ensinar aos nossos filhos e netos sobre o que é e o que deve ser um cidadão direito, dentro da lei e do Direito, pois que somente seria profícuo, proficiente, progressista e verídico a indefectível “verdade vermelha” – vejam aqui, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2014/12/a-verdade-e-vermelha.html, http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/05/sancao-ou-promulgacao-eis-questao.html, e;
  • c)O opressor não seria tão forte se não houvesse cúmplices entre os oprimidos” – Simone de Beauvoir – por mais forte que seja esse “poder escarlate sinistro”, que alçou e está no “puder” nesses catorze anos, que tenta hegemonizar suas ideologias doutrinárias marxista-leninista-gramscista, jamais seria ou serei cúmplice outra vez cúmplice ou coautor, é que não mais sou universitário. Para entender melhor, leiam aqui, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2013/11/prata-nao-ouro.html e http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/05/inocentes-uteis-ou-fantoches-de.html, e bem por isso, também, supino gizar;
  • d)O sábio pode mudar de opinião. O ignorante nunca”. – Immanuel Kant – ainda que não sejamos um sábio, astuto, sagaz e satírico ou cínico, de há muito deixei ser um ignaro, agnóstico, néscio, parvo, atoleimado e ignorante, e, para encerrar;
  • e) É impossível progredir sem mudanças, e aqueles que não mudam suas mentes não podem mudar nada”. – George Bernard Shaw – os esquerdistas recalcitrantes, renitentes e teimosos insistem, relutam e persistem nas suas atoleimadas ideias, ideais, ideologias e doutrinas “democráticas, progressistas e libertárias ou comunitárias” de um socialismo-comunismo que não deu certo em lugar nenhum do mundo.

É que o “comunismo é tão bom, mas tão bom, que tem que mentir que é uma democracia, para não assustar seu cliente” – e, se os chama de comunistas, eLLes se sentem ofendidos, afrontados ou agredidos, como alegara aquela senadora pelo AM, Vanessa - ou como nos predissera o escólio inolvidável da Águia de Haia, Rui Barbosa, a saber: “O comunismo não é fraternidade: é a invasão do ódio entre as classes. Não é a reconciliação dos homens: é a sua exterminação mútua”.
Abr

*JG





SENSO ATOLEIMADO DO CENSOR ESCARLATE DE SELETIVAS CENSURAS

Joilson Gouveia*

Seu” editor-censor,
Ainda que todos saibamos que o “seu” blog não se destine à fidelidade transparente do noticiário do cotidiano dos fatos da atual conjuntura haja vista que “seu” desiderato, enquanto arauto escarlate remunerado – muito bem remunerado pelos “seus” três empregos: emissora de tevê educativa e gazeta de Alagoas, além de assessor parlamentar júnior na presidência do senado e somente graças a univalência, onipotência e onisciência do perleúdo “Sir Bob” – que exerce uma CENSURA SELETIVA (usando do jargão próprio dos escarlates) enquanto “dono”, mediador e editor de seu Blog, dos comentários dos leitores que, na imensa, avassaladora e esmagadora maioria, rechaçam, repudiam, repelem, contestam e objurgam aos “seus” textos “inteligentes”, somente os enviam cientes, ciosos e crentes de que verão seus posts editados, para contraponto dialético democrático – mas, no mais da vez, são cerceados, tolhidos, cortados, retalhados e CENSURADOS.
Por que abres espaço para tais comentários se censura-os, ainda que não sejam ofensivos e, ainda que os fosse; sendo que a responsabilidade é sempre do autor do comentário postado?
É, pois, injusto, desigual e desequilibrado ou nada imparcial deixar de editar ou editar com cortes ou censurar, seletivamente. Ou não?
Ainda que sejas “o dono do Blog”, o que o faria privativo, particular, pessoal, privado e “policiado” e “censurado” pelo seu atoleimado SELETIVO SENSO livre nuto, alvedrio e talante, ele é editado no sítio de livre acesso público estadual, nacional e internacional, portanto, exorbitante da esfera privada para a pública, geral e de todos ou para todos!
Aguardando edição e “sua” réplica, para tréplica!
Abr

*JG

O BRILHO FUGAZ DE UMA ESTRELA DE CENTELHA FAÍSCA DE UM COMETA

Joilson Gouveia*

É sempre durante a queda que cintila a luz de um cometa!
Eis que, por sua vez, nesse átimo brilhante, fez uma certa “estrela decadente, que nunca brilhou e só ludibriou”, ter um “consolo num maranhão” que não se sustenta porquanto flácido, frágil e fraco tanto quanto a cintilante luminosidade da “brilhante ideia urdida” sob os fugazes holofotes da ribalta!
Fosse na Venezuela, Guatemala, Bolívia, Equador, ou até mesmo na "progressista república democrática cubana", o desatinado "ato" do poderoso "Maranhão" teria valia e anularia a vontade de 367 deputados, da democrática votação de 17 de abril p/p, e até da imensa maioria de seus povos. É fato!
Entrementes, aqui é diferente, ainda que seja o maranhão obediente, servo, vassalo, servil e capacho do "seu governador" – olvida que deveria representar ao povo do seu estado e aos brasileiros -, mas teve uma açodada, precoce, expelida, projetada e ejaculada em sua brevíssima ou interina "decisão" sem estribo, esteio e fundo legal, que, no fundo, no fundo, só deu um fugaz átimo e instantâneo de brevíssimo prazer aos de fundo vermelho pela práxis, hábito e costume de levar tudo pelo orifício obscuro, obtuso e noturno de orgia soturna nas madrugadas da vida.
O grande feito flácido, falho, falaz e açodado do fálico maranhão sujou apenas seus pés, base e membros, e enodoou a si mesmo muito mais do que já o é, sem chegar ao engelhado alvo rugoso dos que ficariam contentes de prazer ou consolados se fosse hígido como gostariam, gostam de sentir e anelavam sentir com firmeza.
Mas, ainda assim, por átimos cintilantes de breves centelhas vermelhas momentâneas, alguns e umas ficaram tresloucadas, desesperadas e histéricas pela frustrada, inusitada e inesperada interrupção do anelado prazer ávido circunscrito, circunspecto e restrito ao círculo de fundo escarlate. Nem bem acendeu e já apagou; breve como aquele ex-ministro do papel enviado pelo “bessias”! O cometa cometeu faíscas no breu das sombras sombrias de escuridão noturna! Nem brilhou, e já apagou!
O que demonstrou, a todos e ao mundo inteiro, que o “ato” emanado do emaranhado maranhão é tão inóxio, inerme, inane, debalde ou inútil debacle quanto a descabida, improcedente, tíbia, pífia e débil argumentação teórica de agonizada e agonizante tese agourenta de um mordaz, loquaz, mendaz e falaz AGU, que usa de seus escorraçados, arcaicos e surrados ad argumentandum tantum, que não são mais que bravatas, bazófias e perorações de um parlapatão de eloquente eloquências inconsistentes, ocas e vazias, mas ínsitas, próprias e inerentes de seu jaez ou similar, semelhante e idêntica à “asquerosa jararaca escarlate”, “o breve”, enquanto ministro sinistro de decadente, decaída e destruída estrela escarlate sem faísca nem brilho.
É o fim, enfim! Tchau, escarlates!
Abr

*JG

segunda-feira, 9 de maio de 2016

A QUIZILA ESCOLA LIVRE OU A CELEUMA, IMBRÓGLIO E ESTARDALHAÇO DOS SINISTROS SESTROS ESCARLATES!

Joilson Gouveia*

Aos leitores e, principalmente, aos “estudantes e professores incomodados ou preocupados”, que tanto “protestam”, atacam, discordam, xingam e não dormem com a famigerada, indigitada e alcunhada, pejorativamente, “Lei da Mordaça”, sinto muito em discordar da aduzida "perseguição" de seus comentários e “protestos”, ainda que haja professor e PROFESSOR, assim com todas as letras em maiúsculo, mormente os respeitados, abnegados, dedicados e vocacionados, que auferem muito pouco pelo essencial valor de seus ensinamentos, onde nem mesmo o piso salarial é respeitado, cumprido e pago!
Contudo, a precária, oprobriosa e lastimável situação do Ensino-Aprendizado na Educação caetés, mormente no Ensino Fundamental I, II e Educação Infantil, i.e, onde as crianças, adolescentes e jovens não estariam tão carentes, necessitados e dependentes de ensinamentos político-partidários ou doutrinários, ideológicos ou religiosos, está assim, deplorável, degradante e humilhante ou lastimável, nessa "pátria educadora", por causa de quem?
Por que nossos índices IDEB e IDH são tão ínfimos? São catorze anos no "Puder" e nada de bom, de útil, de positivo, proficiente ou profícuo, para o bem do país e dos seus brasileiros e brasileirinhos de hoje e cidadãos do amanhã. Ou não?
Onde os tais PROUNI, PRONATEC, FIES e outros quejandos e as tais COTAS somente desqualificaram e, sobretudo, endividaram ou decepcionaram e frustraram seus "estudantes"; ou não?
Quem mais "privatizou" a Educação nesses catorze anos? Ou sucatearam o Ensino Público?
Nossas crianças e adolescentes não precisam do "pensamento crítico evolutivo progressista ideológico" a que são bombardeados por certos "professores" que sequer percebem os mais de 11,1 milhões de desempregados, que perderam seus empregos, sem falar noutros milhões que anelam por seu primeiro labor!
Onde os tais sindicatos dos trabalhadores ou as tais feministas silentes, caladas e mudas ou moucas, ausentes e alheias diante de desbragadas cusparadas, mijadas e cagadas públicas, ostensivas e oprobriosas ou inescrupulosas e criminosas?
Urge, pois, trazer a lume o texto infra, que bem define a quizila, celeuma e imbróglio sobre o tema em liça, pescado na rede social FB, a saber: A Promotora de Justiça de Alagoas, Drª. Cecília Carnaúba, reconhecida por seu grande envolvimento com a Educação alagoana, se posicionou a favor da Escola Livre. Vejam abaixo:
"Amigos, o Projeto Escola Livre não impede o trato de temas políticos e ideológicos no espaço escolar, apenas reforça que a abordagem de todos esses temas ocorra em consonância com o parecer CNE/CP n" 01 de 30/05/12, pois exige que o ambiente de desenvolvimento do referido conteúdo se materialize através de processos metodológicos participativos e de construção coletiva.
Esse dispositivo da resolução afasta a possibilidade de que os professores, a título de liberdade de ensinar, imponham suas opiniões individuais aos alunos, pois estes são a parte mais vulnerável na relação ensino aprendizagem.
Ademais, o projeto Escola Livre, apenas concretiza o direito dos pais de educarem seus filhos de acordo com suas crenças, ideologias e elementos culturais, como estabelece o pacto de São José da Costa Rica, em que o Brasil depositou carta de adesão. Os demais dispositivos do projeto apenas especificam os princípios democráticos já expressos na CF em vigor e evidência que a liberdade de ensino encontra limites na liberdade de aprender.
Ademais, precisamos pensar a que serve essa interpretação superficial da legislação, além de lembrar que o princípio federativo exige respeito à autonomia dos entes federados." (Drª. Cecília Carnaúba, 19a. Promotora de Justiça)
Abr

*JG

PREDIÇÕES DO ADIVINHÃO ESCARLATE DA REPUBLICA DA ASQUEROSA JARARACA!

Joilson Gouveia*

Segundo estudos realizados pelo mais avançado centro de pesquisas interplanetárias das galáxias, o decrépito, caquético e debilitado senil arauto escarlate remunerado - e muito bem remunerado por sinal - tanto quanto aqueles "entelequituais", apresentadores, jornalistas, artistas, atores e atrizes "inteligentes" mantidos pelo óbolo Rouanet, que o TCU deverá sugerir a suspensão como o fez com as "reformas agrárias e bolsas-famílias fraudulentas e de outros quejandos escarlates.
O arauto esclerosado em liça que também é, além de pioneiro blogueiro caetés, um jornalista forjado a fórceps de há muito, assessor parlamentar júnior da presidência do senado e "trabalhar" nas tevês educativas e gazeta de Alagoas, mas que, nas horas vagas, atua como jurista, economista, analista, especialista em quaisquer área do conhecimento científico humano, cientista, astrólogo, astrônomo, vidente, quiromante e adivinhão ou “adivinhador do passado, presente e futuro" com suas premonições, presságios, previsões, predições, agouros e esperto concorrente da finada "mãe-Diná" e de muitos outros falso ou vigaristas babalorixás e babaloxás "dessepaís"!
Na realidade, até agora, não se sabe nem se comprovou nem se comprova nem nunca se comprovará nenhuma de suas predições agourentas ou mesmos suas raríssimas alvíssaras mais aneladas pelos defensores da asquerosa "jararaca escarlate". É fato!
Comenta-se à boca miúda, que até a NASA já tentou contratar seus "serviços e valiosos préstimos fenomenais ou paranormais", mas, como ele é anti-imperialista, che-fidelista-marxista-leninista-lulista-dilmista-gramscista-petralhista, progressista e socialista de botequim, não aceitou! – É que lá é muito mais raro ou mais caro seus alucinógenos que o entorpecem e o fazem viajar, para não ver a realidade dos fatos!
Daí prefere ser esse modesto, mero e simplório "entelequitual sabichão tupiniquim na decadente e em vias de extinção república da jararaca escarlate", por fidelidade canina, literalmente falando, haja vista que ladram demais e muito mais mesmo, tal qual ou igual aos “vira-latas que correm atrás de veículos”! É um espanto!
Repito: "a mala já está lá fora"! Vão-se embora para a CUba que os pariu o quanto antes e juntem-se às carpideiras do senado e impolutos, probos e fiéis parlamentares vermelhos e da tal rede de insustentabilidade, pois a LAVA-JATO não para, nem parará!
Tenho dito!
Abr

*JG

domingo, 8 de maio de 2016

DISSIMULADA VITIMIZAÇÃO PARLAMENTAR CONTRÁRIA AOS FATOS REAIS

Joilson Gouveia*

A casa é do povo sim” - nas palavras do democrático, urbano, pacato e tolerante parlamentar escarlate referente ao oprobrioso e invasivo episódio havido na “ocupação da ALESP”, em São Paulo – para o qual, no entender e visão do impoluto, nobre e ilustre deputado, a PM não deveria sequer entrar, nem estar e, menos ainda, ser tido ou visto como “povo” – para ele, nós, os policiais militares, seríamos alienígenas? Ou subespécie do gênero humano ou subclasse profissional e social.
Seria hilário senão fora típico cinismo hipócrita e práxis de patifes escarlates esquerdALHAS, pois, para quem não assistiu às imagens vídeo-televisivas nos principais jornais de TV do país, ele sequer agrediu ao brioso; este é que o teria agredido, covardemente; ou não? Todavia, as imagens são claras, nítidas, flagrantes e bem demostram seu delicado, educado e conciliador ato “defensivo” ou “dialético”!
O PM agredido pelo parlamentar (portanto, vítima de quem tenta ser “vitimizado”) foi de uma urbanidade, serenidade, tranquilidade e controle emocional fora do comum, ao receber o “urbano trato parlamentar”, quebrou o paradigma da terceira Lei de Newton: “A toda ação há sempre uma reação oposta e de igual intensidade”! Ou à própria Lei do Caos: “Toda causa há consequência, toda ação há reação, todo ato há fato (...) e, se dentre os tais, no mínimo, não houver equilíbrio, desgraçadamente, haverão os caos” (Sic.) - Kabral Araújo in http://kdfrases.com/usuario/TKS201/frase/32188.
E, no caso, o brioso, altivo, urbano e sereno PM se conteve, se controlou e evitou o esperado, normal, natural, comum e até razoável emprego usual da máxima: “Toda ação causa uma reação contrária igual ou proporcional e intensa”! Sua calma é digna de encômios, admiração, exemplo, própria e esperada de um ser humano inteligente e preparado para enfrentar tumultos e distúrbios civis de pessoas nada civilizadas ou “inocentes úteis da linha de frente”; coisa que não o é ou não parecer ser o parlamentar agressor, que há de responder pelo seu desequilíbrio emocional e por seu indecoroso ato parlamentar – digo “prá lamentar”!
Abr

*JG